Антироссийская Пропаганда. Bild запугивает немцев угрозой «агрессии» России Немецкое издание Bild фантазирует на тему «нападения» России на НАТО, упоминая некий. Еще одним антироссийским активистом в Туве оказалась заслуженный журналист РФ и заслуженный журналист РТ Надежда Антуфьева. Западу сегодня нужна угроза "внешнего врага", Москву пытаются обвинить во всех внутренних проблемах, и антироссийская пропаганда доходит до абсурда, заявил РИА Новости лидер. Екатерина Третер-Серпинская в статье на сайте высказала мнение, что пропаганда "повествования Кремля" — это постоянная, неумелая риторика правительства в Польше.
Главные направления антироссийской пропаганды
- Песков: антироссийская пропаганда начинает утомлять людей на Западе // Новости НТВ
- антироссийская пропаганда — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Депутат бундестага обвинил ОБСЕ в антироссийской пропаганде | Западная Европа | ФедералПресс
- Курсы валюты:
- Последнее в блогах
- "Вчера и сегодня антироссийской пропаганды" Профессор МПГУ Н.П.Таньшина на радио Спутник "Изолента"
Как антироссийская пропаганда перепрошивает мозги. Разбор полетов
Антироссийская пропаганда 20.04.2024. И теперь мы можем с уверенностью писать заметку с загловоком: « и Deutsche Welle накручивают лайки и комментарии на антироссийские посты». Иск Минюста об «Антироссийском сепаратистском движении» будет рассмотрен 7 июня.
Российское государство против западной пропаганды: в ожидании перитонита?
И как сказал наш Президент Владимир Владимирович Путин: «Против нас направлен практически весь арсенал: экономический, военный, политический, информационный, развёрнута мощнейшая антироссийская пропаганда. Атаки на нашу историю, культуру, духовные ценности не прекращаются, так же как и попытки вбить клин в согласие, братство народов нашей страны. И в первую очередь, на острие этой атаки — наша молодёжь». Давайте вместе этому противостоять, призвал Максим Егоров. Представителей национальных общественных объединений интересовал вопрос упрощенной процедуры получения российского гражданства в свете недавно принятого закона о гражданстве Российской Федерации, а также возможности трудоустройства на тамбовские предприятия.
Россотрудничество выявит и накажет виновных! Чуть более запоздало, но включаются в эту кампанию и страны Центральной Азии. Именно это и дало повод главе Россотрудничества Евгению Примакову выступить в своем канале с таким предупреждением: «Прочитал в сети, что в Киргизии, которая успешно развивается в общем экономическом пространстве с Россией, получает огромные, многосотенные, квоты для студентов, чтобы они могли учиться в ВУЗах России бесплатно, получает сотни и сотни миллионов долларов в бюджет благодаря трудолюбивым мигрантам, и прочая, и прочая, какие-то люди с националистическими лозунгами напали на русских в кафе. Пусть это и не является нашей функцией ни по одному из наших документов, согласованных с МИД, мы, Россотрудничество, поступим так, как поступали всегда, когда права наших соотечественников бывали ущемлены или поруганы, так, как поступаем автоматически и будем делать и впредь, а именно: — Мы выясним обстоятельства этого нападения, что требуется всегда, особенно в «разогретой» медиа-среде. Россотрудничество имеет возможности квалифицированно подтвердить или опровергнуть националистический русофобский характер происшествия. Напомню, что ранее в ходе похожего нападения в Киргизии на ребенка, мы вместе с Патриархией привозили пострадавшую семью в Россию и предложили им организационную помощь по переселению в Россию. Это та «санкция», которая целиком зависит от нас. Повторю, Агентство поступает так всегда, без исключений, по всем подобным случаям, это своего рода наш «стандартный пакет», который отрабатывается всегда. Так что информационную истерику, регулярно случающуюся в адрес Агентства по таким нападениям, попросил бы прикрутить. Пора бы уже привыкнуть, что Агентство работает». Чиновника полностью поддержал политолог Андрей Медведев, уповая на помощь в этом деле государства: «Уважаемый Евгений Примаков наглядно показывает, что такое мягкая сила. Не любишь русских?
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. По его словам, зафиксированы многочисленные факты бегства ВСУ с первой линии обороны в селе Бердычи, где противник понес большие потери в личном составе и военной технике, передает ТАСС. Кондратьев сообщил в Telegram , что киевский режим предпринял попытку масштабной террористической атаки в Славянском, Северском и Кущевском районах, используя беспилотники. Никто не пострадал, «серьезных повреждений нет». Он поблагодарил военных за «отражение атаки и уничтожение БПЛА». Глава района Роман Синяговский сообщил в Telegram , что «было девять атак на резервуарный парк и ректификационную колонну» на территории завода в Славянске-на-Кубани. Выстроенная система защиты не допустила повреждения резервуарного парка, но была повреждена ректификационная колонна. Возгорание ликвидировано, пострадавших нет, сообщил Синяговский. Напомним, в марте в результате атаки на Славянском НПЗ произошел пожар. Как сообщил оперативный штаб Краснодарского края, «в момент атаки БПЛА один человек погиб », предположительно, от сердечного приступа. Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме». По его словам, это произошло из-за задержки американской помощи, передает ТАСС. Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта. Уточняется, что по данной точке зафиксировано два прилета — возле психбольницы в Салтовском районе, где от детонации в нескольких кварталах вышибло стекла, передает РИА «Новости». Также Николаев рассказал, что квартал прилета в данный момент оцеплен, насчитано 12 машин скорой помощи. Напомним, за прошедшие сутки подразделения Западной группировки войск улучшили свои позиции и поразили живую силу и технику украинских штурмовиков 3-й бригады ВСУ в районе Боровой Харьковской области. Как пишут «Военкоры Русской Весны» , беспилотник удалось сбить бойцу третьего батальона 91 отдельного стрелкового полка рядовому Хатамову из Узбекистана. Сообщается, что российские военные выполняли боевую задачу в Никольском. Когда шли эвакуационные мероприятия, они попали под обстрел, один из военных был ранен.
Когда русская земля вместе с окрестными странами, у которых нет государей, и которые лежат пустыми, будет взята, тогда границы империи сойдутся с границами персидского шаха…». Почему же главным героем информационной войны становиться Иван Грозный? Во времена его правления были присоедины Поволжье и Сибирь, присоединив Поволжье и Сибирь, была всеевропейскай война, московское царство находилось на пике военно-экономического могущества. Именно тогда перед Европа могла сделать выбор — признать государя Московского «своим» или посчитать Россию чуждой цивилизацией вроде мусульман. Европа сделала свой выбор. Следующей «успешной компанией» информационной войны Европы , был император Павел I. В этом случае «черный пиар» лился и на западную и на российскую аудиторию одновременно и сопровождался спецоперацией по физическому устранению Павла заговорщиками в ночь на 11 марта 1801 года. Еще при его коронации 5 апреля 1797 года, англичане «предсказывают»: «В Российской империи скоро произойдет важное событие. Не смею сказать большего, но я боюсь этого…». Это «предсказание» произошло сразу после отказа Павла направить войска против Франции, он «дерзнул» не воевать за интересы далекие от интересов России. Конечно британцы много чего обещали, все как и в наши дни: военные базы, раздел сфер влияния и т. Но , по окончанию победоносных походов Суворова, «джентельмены» нас кинули. Павел в ответ, пошел на союз с Францией. И уже в январе английские газеты начинают готовить публику: «Мы потому ожидаем услышать со следующей почтой, что великодушный Павел прекратил править! Ну разве человек в здравом уме решиться действовать «не в интересах Британии». При чем , в одной и той же газете , могли быть статья о слабоумности императора и статья о «разумности его внешней политики». Рационализм политики Павла и ее соответствие интересам России признавали сквозь зубы английские политики тех лет, но не признает российская история.
Антироссийская пропаганда начала утомлять людей на Западе – Песков
| Песков: антироссийская пропаганда начинает утомлять людей на Западе | Но сейчас достаточно просто принять к сведению, что вся антироссийская пропаганда вызвана никак не заботой об украинцах и делается не какими-то сердобольными журналистами. |
| Антироссийскую пропаганду ведут лоббисты западных оружейных компаний | Антироссийская пропаганда США должна строиться на национализме, игре на чувствах этнических меньшинств и высмеивании официальной позиции правительства РФ. |
| Telegram: Contact @meduzalive | Пропаганда сложившихся в 90-е годы на основе либеральной пропаганды антироссийских стереотипов. |
| Метка: антироссийская пропаганда | Как антироссийская пропаганда стала неотъемлемой частью британской внутренней политики, каковы ее цели и как она скажется на выборах? |
Минюст потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение»
О признании его экстремистской организацией просила прокуратура Хабаровского края. В конце месяца иск был удовлетворен и общественное движение запретили на территории России.
Западная пропаганда наточила ножи. Чего хочет Вашингтон 30. Это ключевая железнодорожная станция, через которую долгое время шло снабжение украинской группировки под Донецком.
Из-за прорыва в рядах ВСУ паника, пишет Форбс. Причина краха, по мнению издания, 115-я бригада армии Украины. Она должна была заменить разбитую 47-ю, но вместо этого бросила позиции.
Статистика службы охраны госграницы говорит о том, что через погранпереход «Кибартай» ежедневно в направлении КПП «Черняховск» границу пересекают до 200 граждан Литвы. Пограничники констатируют, что домой литовцы возвращаются с полными сумками продуктов и других товаров российского производства, поскольку в соседней стране они дешевле и качественнее. Жители Финляндии также игнорируют осуждение властей и соотечественников и продолжают ездить в Россию за бензином, продуктами, косметологическим уходом.
Читайте новости и статьи octagon.
Заключается она в необходимости срочно форсировать установление полного контроля над интернетом и его ведущими соцсетями. В плане России она дополняется еще и тем, чтобы отучить россиян от привычки к поиску альтернативной информации, появившейся у нас из-за самоуверенной паузы Белого дома. Для этого с каждым новым шагом Запад пытается все сильнее загнать людей обратно в круг «рекомендованных» ему интересов. Крупнейшие площадки, блогосферы, соцсети и СМИ в течение 2018 года как по команде стали поднимать неожиданный вопрос: «вокруг образовалось слишком много информационного шума. Мы намерены создать и использовать технологии для фильтрации лишнего потока источников и новостей. Сделаем же вместе ваш информационный мир — правильным». На практике это уже сейчас приводит к тому, что, когда крупнейшие западные соцсети «рекомендуют» россиянам политический контент, он «по случайности» и в рамках «совершенно прозрачных алгоритмов» в большинстве случаев оказывается русофобским, оппозиционным к власти, разжигающим вражду или имеющим крайне негативный окрас всех аспектов российской жизни. Организаторы информационной войны делают это далеко не случайно. Они прекрасно понимают, что психика среднестатистического человека устроена так, что встроенные в сознание фильтры пропускают прямиком в бессознательное лишь те идеи, с которыми мы уже согласны.
Остальные воспринимаются критически. А значит, вначале необходимо создать нужный фон, продавить целевую идею и найти в обществе тех, на ком она сработает. Когда это происходит, взращиваются первые авторитеты. Для большинства людей, не интересующихся политикой, — это просто популярные люди. Популярность того или иного человека в сети определяется числом просмотров его материалов и частотой упоминания в других источниках. Оба эти параметра легко поддаются искусственному завышению, особенно если вы и есть куратор соцсетей и западной прессы. Сейчас не сложно увидеть, как наиболее антироссийские авторы и площадки, вопреки банальной математике, преподносятся агрегаторами «рекомендаций» соцсетей в качестве «полезного для вас» контента. При этом не имеет значения, какой именно областью вы интересуетесь, данные подборки «провалов России», «честных активистов от оппозиции» и «надежных источников для вас» будут демонстрироваться даже тем, кто, как правило, не ищет в сети ничего, кроме развлечений. Таким образом, используя человеческую природу и манипуляцию технологиями, западная пропаганда на первом этапе легко формирует у людей «правильные» ориентиры. На втором готовит информацию соответствующего содержания, а далее — расширяет процесс.
Все очень похоже на то, как приучали к курению американских женщин. Разница состоит лишь в том, что такой подход делает поддавшихся воздействию крайне нетерпимыми к тем, кто мыслит иначе. А в масштабе целей Запада в России — это критично. Таким образом, в обществе создается искусственный раскол. И не важно, делается это через радио «Свобода» в конце 80-х годов, когда люди на кухнях эмоционально воспринимали пропаганду США о том, насколько в СССР «все плохо», или в 90-е годы, когда те же самые люди на тех же самых кухнях с ошеломлением слушали из тех же западных источников, что теперь, оказывается, у них все хорошо. Или через интернет в современном мире с ровно теми же общими принципами. Фальшивые новости, русскоговорящие тролли, боты, зависимые СМИ, ангажированные блогеры, анонимные интернет-каналы и просто обманутые люди по глупости тиражирующие русофобские подходы — и есть грани новой «Когнитивной стратегии» — неформальной программы Британии и США, принятой в конце 2018 года. Документ предполагает масштабную антироссийскую деятельность и подрывную работу в сети интернет. Открытие специализированных программ «информационного воздействия», офисов профессиональных русскоязычных «комментаторов», привлечение экспертов по России и многое другое. Бюджеты, выделяемые на «психологическую войну», поражают, а деятельность новой структуры уже заметна по всей сети.
Ловко и одномоментно меняются алгоритмы выдачи данных в новостных агрегаторах, отсеиваются все положительные достижения, вместо чего российскому гражданину упорно предлагается видеть, «насколько всё плохо». Такая пропаганда способна победить даже очевидные факты, попросту обращаясь к эмоциям человека.
Антироссийская пропаганда усиливается – ответ на речь Путина по ядерному оружию?
Мы присылаем только актуальные новости. Мой норвежский фанат совершенно не русофил, его трудно будет выставить «жертвой российской пропаганды», судя по его публикациям в соцсетях. Исторические хроники Антироссийской пропаганды. 03:57, 6 марта 2017. Антироссийская пропаганда во время специальной военной операции направлена, прежде всего, на разлад межнациональных и межрелигиозных отношений в стране.
Депутат бундестага обвинил ОБСЕ в антироссийской пропаганде
Екатерина Третер-Серпинская в статье на сайте высказала мнение, что пропаганда "повествования Кремля" — это постоянная, неумелая риторика правительства в Польше. Антироссийская пропаганда — Военная тайна с Игорем Прокопенко (20.04.2024). обращено внимание на проблему усиления антироссийской пропаганды и нагнетания русофобских настроений во внешнем сегменте медиапространства. И наш, хотя первый, робкий голос в международной пропаганде, с хорошей стороны этого слова, он все равно слышен, он все равно востребован».
Антироссийская пропаганда начала утомлять людей на Западе – Песков
Шеховцов разделяет стратегические и тактически нарративы: стратегические более постоянны и менее внутренне противоречивы, а тактические более эмоциональны и манипулятивны, они используются от случая к случаю для укрепления стратегических нарративов. По мнению политолога Тараса Кузьо , пророссийски настроенные западные академические исследователи повторяют российские тезисы о «разделённой Украине», с тесно связанным с Россией и слабо связанным с Украиной населением юго-востока Украины. Подобное же — что юго-восток Украины — «русская земля», неправильно включённая в состав Украины Лениным — утверждал Путин [98]. В своей публикации Гарбузов выразил мнение о том, что российские лидеры создали определённые концепции, включая идею американского империализма , а также другие мифы, которые используются для поддержки внешнеполитического экспансионизма. Современные власти в России, по его мнению, распространяют эти мифы с помощью государственной пропаганды, которую он описывает как механизм, включающий «хорошо оплачиваемых профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу». Согласно статье, пропаганда способствует популяризации различных идей, таких как идея о кризисе глобализации , « англосаксонском » мире, антиколониальной революции, утрате американского доминирования, великой мировой антиамериканской революции и упадке Запада. Все эти мифы, как указано в статье, направлены на создание у населения России иллюзорного представления о мировом порядке с целью «бессрочного сохранения власти за любую цену, сохранения собственности и политического режима нынешней правящей элиты и интегрированным с ней олигархатом » [99]. Язык пропаганды Основная статья: Российский новояз Пропаганда с трудом обосновывает цели «спецоперации» и продвигает их в СМИ: так, в частности, возникли проблемы с употреблением ключевых терминов — « демилитаризация » и « денацификация ». Частота их употребления на российском телевидении резко возросла после начала вторжения, но через две недели начала снижаться, а к июню 2022 года эти слова практически исчезли из вокабуляра телеведущих. В начале мая 2022 года издание « Проект » сообщило, что Кремль решил сократить использование в СМИ термина «денацификация» — одного из ключевых слов, объясняющих вторжение России на Украину.
К июню 2022 года, однако, власти и официальные СМИ вынуждены были продолжать использовать термины «демилитаризация» и «денацификация» [28]. Главной задачей пропаганды, помимо публикации официальной версии событий, является создание существенных барьеров для поиска достоверной информации. В российской государственной пропаганде используются слова «дезинформация» и «фейк» по отношению к критическим голосам и независимым СМИ, чтобы подорвать доверие к данным источникам. Частота употребления этих слов возрастает в резонансные моменты военных действий — например, при отходе российских войск из Бучи или взятии Мариуполя. Данная риторика является частью официального дискурса о «враждебном Западе» и «пятой колонне», которая, якобы, подрывает стабильность изнутри. Термины «иностранный агент», «дискредитация» и «дезинформация» не так уж часто фигурируют в дискуссии о вторжении, но в июле они постепенно набирали вес, что объясняется регулярным обновлением списка «иностранных агентов» и открытием новых дел по соответствующим статьям [28]. Ещё одним распространённым приемом военной пропаганды была апроприация языка для описания того, что произошло. Например, термин «война» довольно часто используется в телепередачах, но не в отношении вторжения в Украину, а для описания положения России. В них утверждается, что против государства ведётся «информационная» или «санкционная» война, также подчёркивается угроза «мировой войны» из-за действий руководства Украины и стран Запада, и делается упор на то, что действия России носят вынужденный характер.
Похожая ситуация наблюдается и со словом «кризис»: независимые и оппозиционные СМИ описывают ситуацию в экономике как таковую, тогда как на телевидении под кризисом понимают «газовый кризис» в Европе, «продовольственный кризис» в мире или «кризис» на Украине [28]. Анализ исследователями «Riddle Russia» ключевых слов, лежащих в основе дискурса государственной пропаганды вторжения на Украину, показал, что годы идеологической обработки подорвали доверие к независимым источникам информации и создали негативный образ в отношении украинского руководства и самих украинцев. Некоторые смысловые блоки, такие как «защита жителей Донбасса», были хорошо восприняты россиянами, хотя и не выдержали проверки фактами [28]. Оценки Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Исследователи из «Riddle Russia» выделяют в «кремлёвской модели пропаганды» несколько составляющих: абсолютный контроль над «командными» высотами, то есть над наиболее популярными средствами коммуникации и площадками, что позволяет в нужный момент создавать огромные потоки информационного шума, включающего не только откровенную ложь, но и «подсветку» тех или иных сюжетов и нарративов; с помощью « агитейнмента » эти потоки доходят не только до убеждённых сторонников режима, но и до аполитичных граждан, любая непоследовательность и ряд противоречивых утверждений порождают недоверие к любому источнику и циничное отношение к медиапотреблению [28]. Исследователь современной российской пропаганды Антон Шириков выделяет четыре причины устойчивости российской «путинской» пропаганды. Первая из них заключается в том, что государственные СМИ создают своего рода информационный пузырь, не пропускающий никакие конкурирующие или альтернативные нарративы. Во-вторых, данный «пузырь» в действительности «удобен» для многих россиян, для них он является зоной «информационного комфорта». В-третьих, считает Антон Шириков, россияне не очень хорошо оценивают информацию и слабо различают «правду и ложь» в СМИ.
Четвёртая причина — кремлёвский нарратив оказался довольно привлекательным для большинства россиян. Независимые, критически настроенные СМИ, сосредоточенные на сложных и неприятных темах, будь то фальсификация выборов, жестокость полиции, притеснения меньшинств или коррупция Путина, кажутся этой аудитории — враждебными» [81]. Американские специалисты в области критических культурных и международных исследований Юлия Хребтан-Хорхагер и Евгения Пятовская отмечают, что привлекательность «путинской пропаганды» заключается в её повторении. Они пишут, что российская пропаганда основана на аналогичных видах дезинформации, использовавшихся во времена Российской империи и СССР, которые повторно используют нарративы о «злом Западе» [3]. Хребтан-Хорхагер и Пятовская считают, что популярность Путина и широкое влияние его пропаганды не случайны, поскольку президент России даёт российской нации то, чего им не хватало с момента распада Советского Союза , — прилив национальной гордости [3]. Модель основана на четырёх принципах [72] : «большая громкость и многоканальность»; «непризнание объективной реальности»; «непоследовательность при изложении версий». Когда лжи становится настолько много, что её не успевают опровергнуть, она становится неопровержимой, что делает её похожей на правду. Все версии одновременно начинают выглядеть одинаково убедительно и при этом являются не до конца достоверными [72]. Исследователи из RAND считают, что российский «пожарный шлаг лжи» работает по тем же принципам, которые КГБ разработал во время холодной войны для борьбы с «антисоветской пропагандой».
Однако благодаря использованию современных технологий масс-медиа она делает это ещё эффективнее и способна транслировать свои многочисленные «вариации» всё большему количеству людей во всём мире [72]. В RAND отметили, что пропаганда в РФ эффективно освоила новые каналы распространения в ходе обеспечения поддержки аннексии Крыма в 2014 году и в связи с конфликтами на Украине и в Сирии. Исследователи отмечают, что особенность российской пропаганды — «залить острые вопросы потоками лжи» и, набрав колоссальные обороты, распространять свои сообщения, не обращая внимания на правду; она «оперативна, непрерывна, нелогична и использует принцип многократного повторения». Исследования в области психологии подтверждают успешность такой модели [100]. Оценки пропаганды во время вторжения на Украину По словам российского исследователя СМИ и приглашённого научного сотрудника Университета Южной Калифорнии Василия Гатова, в отличие от пропаганды советских времён, которая часто опиралась на положительные сообщения о стойкости России и мире, пропаганда путинской эпохи сменилась на решительно негативный и «абсолютно фашистский » тон [101]. Исследователи из «Riddle Russia» утверждают, что восьмилетняя подготовка кремлёвской пропаганды к открытым военным действиям не прошла даром: важным инструментом доказывания необходимости вторжения стала агрессивная антизападная риторика и многолетняя информационная кампания против Украины; с другой стороны, новые «кремлёвские» термины и смыслы не давали существенного увеличения поддержки по сравнению, например, с Крымской операцией 2014 года. Главной задачей Кремля, по мнению исследователей, было заглушить любой критический голос, и в случае успеха этой стратегии не потребовалось бы никаких дополнительных усилий для обоснования вторжения [28]. Стан Прибылов из « Голоса Америки » пишет, что «потрясающая своей беспомощностью» реакция высокооплачиваемых российских пропагандистов говорит о том, что «дезинформационные» войска Кремля «воюют» даже «хуже, чем реальная армия России». Обозреватель пишет, что на примере освещения поражения российской армии в Харьковской области Кремль продемонстрировал стадии реагирования на « коллапс ».
Роман Осадчук из Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета отметил: «Российская пропаганда не знала, как реагировать на потери на поле боя, прежде всего потому что не умела быстро сообщать о катастрофической действительности. Во-вторых, отметил он, эта «централизованность российской медиасистемы сыграла с ними злую шутку». Ожидая от начальства сигнала, СМИ боялись «брать на себя ответственность» и «застряли в потоках лжи», которая становилась все более несуразной, вызывая всё больше и больше подозрений у аудитории в том, что власти «что-то скрывают». Пропагандисты, «подобно школьникам, не выучившим уроки», пытались догадаться, что отвечать «учителю», повторяя все возможные вариации: «там воюют солдаты НАТО», «нацисты атакуют», «это была перегруппировка», «так было задумано» и так далее. В-третьих, наблюдался «когнитивный диссонанс», наступивший у самих пропагандистов, когда все их высказывания «разбились о реальность». Кроме того, самым сильным «пробоем» в российском нарративе оказалась истерика, передающаяся как «вирус» от пропагандиста к пропагандисту, к которым относятся и ничем не прикрытые, откровенно шокирующие призывы «уничтожить гражданскую инфраструктуру» на Украине. Почётный профессор журналистики и публичной дипломатии Университета Южной Калифорнии Филип Сейб в сентябре 2022 году пришёл к выводу, что стало уже очевидно, что российской пропаганде осталось совсем недолго «отравлять умы людей». Российские пропагандисты Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Как пишет политолог Александр Белоусов, российская власть формировала круг лояльных к ней лиц, которые исполняли бы роль таких «привратников», разъясняя основные пропагандистские постулаты на местах и доводя их до конкретных граждан.
В своеобразный первый ближний круг входят лица, разъясняющие, основные пропагандистские постулаты. Это известные журналисты, политологи, эксперты, депутаты, губернаторы, политические деятели и прочие ответственные лица. Участники дискуссий получают в первую очередь информационную площадку для высказывания своих точек зрения. Здесь срабатывают репутационные, карьеристские мотивации, а также возможность демонстрации лояльности к власти. В свою очередь последняя получала ответные сигналы о принятии предлагаемой ею доктрины [35]. Основной целью российских пропагандистов, по мнению Белоусова, является сохранение и поддержание режима, выполнение политических задач [30]. Как отмечает правительство Польши , основную роль в распространении «российской лжи» играют люди, называющие себя «журналистами» и «публицистами», которые на самом деле являются частью управляемой Кремлём «системы лжи» и формируют российское общественное мнение, тем самым обеспечивая сохранение социально-политической стабильности режима [103]. Российское государственное телевидение остается важнейшим каналом пропагандистского воздействия на общество. Пропагандисты, получающие немалые доходы от своей деятельности, ежедневно закрепляют в сознании россиян основные нарративные линии российской пропаганды — докладывают не соответствующую действительности информацию о войне на Украине, восхваляют империалистические амбиции Владимира Путина, распространяют мифы об истории, высмеивают Европейский союз и НАТО и одновременно нагнетают в российском сознании ощущение угрозы, угрожают странам Запада [103] [ нужен лучший источник ].
Журнал Bild пишет: «Работа пропагандистов заключается в основном в поддержке высокопоставленных кремлёвских пресс-секретарей и распространении дружественного Кремлю контента в западных блогах и на сайтах. Цель таких людей — посеять недоверие к правительствам западных стран, поляризовать и разжечь раскол в западных обществах. И всё это для распространения империалистических заблуждений Путина» [104]. Американский аналитик Ольга Лаутман отмечает: «Не случайно именно молодые женщины часто оказываются на передовой линии глобальной информационной войны.
Может быть, Минюсту стоило бы заняться каким-нибудь другим вымышленным экстремистским движением? Например, «Международной организацией коррупционеров». Пользы было бы уж точно больше.
Ему приписывали гарем из 50 жен, надоевших он якобы убивал. А что же в это время происходило в цивилизованной Европе?
После него правила его дочь Мария, прозванная Кровавой, правила недолго, всего пять лет, но за это время только сожжено было 287 человек, в том числе несколько епископов англиканской церкви. Многие погибли в застенках и были казнены другими способами. Тем не менее, «европейская» репутация Англии никак не пострадала, так как тут уже вовсю действовало правило распознавания «свой-чужой». Герцог Альба, в Нидерландах, устроил судилище, пославшее в течение трех месяцев 1567 года на эшафот 1800 человек, а в следующем году,уже несколько тысяч человек, сотни тысяч человек бежали заграницу. И тут вспоминается реакция Ивана на события Варфоломеевской ночи: «скорбит о кроверазлитие, что учинилось у французского короля в его королевстве, несколько тысяч и до сущих младенцев избито, и о том крестьянским государем пригоже скорбети, что такое безчеловечество французский король над толиким народом учинил и кровь толикую без ума пролил». Но Франция — культурная страна. Джером Горсей в «Записках о России» пишет, что опричники вырезали в Новгороде 700000! Вот он «черный пиар» в действии. В 1578 году, Генрих Штаден.
Согласно этому проекту: «Управлять новой имперской провинцией Россией будет один из братьев императора. На захваченных территориях власть должна принадлежать имперским комиссарам, главной задачей которых будет обеспечение немецких войск всем необходимым за счет населения. Для этого к каждому укреплению необходимо приписывать крестьян и торговых людей — на двадцать или десять миль вокруг — с тем, чтобы они выплачивали жалование воинским людям и доставляли бы все необходимое…» Русских предлагалось делать пленными«…но не иначе, как в железных кандалах, залитых у ног свинцом... К грабежам у него был гибкий подход: «По всей стране должны строиться каменные немецкие церкви, а московитам разрешить строить деревянные. Они скоро сгниют и в России останутся только германские каменные. Так безболезненно и естественно произойдет для московитов смена религии.
Тем самым, собеседник сравнил Россию с Третьим рейхом. Правда, никаких разумных аргументов предоставлено не было. Именно так, с помощью домыслов, удобных «историков» российские либеральные СМИ и создают отрицательный образ своей же страны.
Что же касается Каныгина, то для него делать подобные репортажи не впервой. Журналист «Новой», как может сложиться впечатление, уже давно испытает трепетную симпатию к правительству Петра Порошенко. Он дважды брал интервью у украинского лидера ещё во времена Майдана. Каныгин пришелся там ко двору, ведь нормальных российских журналистов, как можно понять, Порошенко принципиально не подпускает к собственной персоне. Беседовал журналист с одиозным политиком Михаилом Саакашвили.
В ФАДН заявили, что антироссийская пропаганда направлена на национальные субъекты РФ
Тезисы антироссийской пропаганды В период СВО против граждан России была развернута массовая пропаганда, основой которой стали фейки. В Кремле заявили, что жители западных стран уже начинают утомляться антироссийской пропагандой. Только антироссийская пропаганда через обширную сеть НКО на всем постсоветском пространстве обходится английским налогоплательщикам в сотни миллионов фунтов. 1 Задачи информационной войны 2 Главные направления антироссийской пропаганды 3 Антироссийские мемы 3.1 Россия виновата и не имеет права существовать.