Обзорный анализ лирики Маяковского В. В. Засыпал к утру.
«Утро» В. Маяковский
Темы и настроение В произведении поэт рассуждает над темами, которые не раз отражались в творчестве Маяковского. Поэт затрагивает тему общества. Его лирический герой видит испорченную толпу, которая стремится не к развитию, а только к развлечению. Ночь утратила свой романтический облик, у Маяковского она символизирует похоть и разврат. Также Маяковский рассуждает над темой одиночества. Лирический герой чувствует себя лишним в этом обществе обывателей и никогда не сможет найти себе в нём место. Ему некуда уйти — всюду будут одни и те же «маски». Тема природы неотъемлемая часть творчества Маяковского. Во многих шедеврах футуриста присутствуют образы окружающей среды.
В данном произведении он неоднократно обращается к природе: «пестрошерстая быстрая кошка», «крыло попугая», «зовущие лапы». Лирический герой сопоставляет зверей с толпой, показывая её дикость. Также название самого произведения обозначает природное явление. В этом мире все неразрывно связано друг с другом, человек неотделим от окружающей среды.
Последняя строфа начинается с местоимения «я». Лирический герой обращает все внимание к себе: «зовущие лапы» толпы заставляют его «протиснуть» неискреннюю улыбку. Он одинок в этом мире лжи, притворства. Образ толпы сравнивается с беспощадным, диким зверем. Герой не может найти ничего общего с окружающим миром, вокруг него царит непонимание «хохотали арапы». Темы и настроение В произведении поэт рассуждает над темами, которые не раз отражались в творчестве Маяковского. Поэт затрагивает тему общества. Его лирический герой видит испорченную толпу, которая стремится не к развитию, а только к развлечению. Ночь утратила свой романтический облик, у Маяковского она символизирует похоть и разврат. Также Маяковский рассуждает над темой одиночества. Лирический герой чувствует себя лишним в этом обществе обывателей и никогда не сможет найти себе в нём место. Ему некуда уйти — всюду будут одни и те же «маски». Тема природы неотъемлемая часть творчества Маяковского.
Поэт использовал не только организующую, но и смысловую роль рифмы. Он выносил главное слово в конец строки и, по его собственным словам, доставал к нему рифму во что бы то ни стало. Так возникла рифма «бумажные — важные» в стихотворении «Прозаседавшиеся». Поэт часто употребляет рифмы неточные, построенные на совпадении не всех, а отдельных звуков. Но эта неточность компенсируется при чтении вслух: «рейте — рейде», «кляузе — маузер», «плоше — лошадь», «атакована — штуковина», или дополняется созвучиями в предшествующих последнему ударному слогах: «короной — покорённой», «водица — воплотиться», «рыжий ребёнок — жеребёнок», «мистерии — подмастерье». В «Прозаседавшихся» находим «двадцать — раздвояться». Маяковский нередко использует составную рифму: …к тебе возвращаюсь, любимая. Моё это сердце, любуюсь моим я. Автор необычайно расширяет круг рифмующихся слов и созвучий. Он словно бы играет со словом и звуком, обнаруживая их скрытые от возможности. Большинство произведений Маяковского «свободно меняет размер от строфы к строфе». Он одинаково виртуозно владеет традиционными метрами и размерами — ямбом, хореем, дактилем, амфибрахием и анапестом, использующимися в силлабо-тонической системе стихосложения, а также вводит в поэтический обиход акцентный стих, тактовик, дольник, которые характерны для тонической системы.
Мытарства героя длятся целые сутки: с момента, когда «чуть ночь превратится в рассвет» до времени, в которое герой встречает «рассвет ранний». Конечно, главным сатирическим средством становится гипербола — преувеличение. Так, «дел бумажных» так много, что они «обдают дождем». Поэтому так много заседаний и приходится проводить, при этом причины их либо пустячны например, «покупка склянки чернил Губкооперативом» , либо нелепы, абсурдны — «объединение Тео с Гуконом». Если эти организации существовали на самом деле, то для передачи многообразия малопонятных наименований учреждений автор использует иронические обозначения: Кто в глав, кто в полит, кто в просвет, расходится народ в учрежденья. И уж совсем саркастично звучит невразумительное сокращение, включающее чуть ли не весь алфавит: «А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-ком». Таким образом, высмеивая бессмысленные сокращения, Маяковский использует каламбур, то есть игру слов. Последняя сцена выглядит гротескно: здесь преувеличение достигает фантастических размеров: герой видит, как «сидят людей половины». А остальное Там. Конечно, этот образ возник на основе известного разговорного выражения: «Мне что ли надвое разорваться? Такое переосмысление известных пословиц и поговорок характерно для творчества Маяковского. Очень важны для оценки событий и перемены в настроении лирического героя. Если вначале он говорит сдержанно, с некоторой долей иронии: «Не могут ли аудиенцию дать? А от вида разорвавшихся прозаседавшихся у него «свихнулся разум». Здесь Маяковский пародирует канцелярский стиль. Мечта героя, таким образом, тоже гиперболична, но читателю становится понятно, что нужно навсегда прекратить эту заседательскую волокиту. Послушать стихотворение Маяковского Прозаседавшиеся В марте 1922 года в газете «Известия» появляется стихотворение «Прозаседавшиеся». Сатира очень смелая, острая, нелицеприятная. В стихотворении сатирически обобщается опасное, по Маяковскому, явление - имитация, профанация бурной деятельности государственным аппаратом, государственными чиновниками, подмена реальной работы бесконечными пустыми заседаниями. Гротесково-фантастические образы «Прозаседавшихся» построены на художественной реализации разговорного выражения «разрываться на части от множества дел». Сатирическая заостренность образов выявляет всю абсурдность, алогизм ситуации, описываемой в стихотворении. О «Прозаседавшихся» довольно неожиданно, буквально на следующий день после публикации, одобрительно отозвался В. Ленин: «... Эта похвала Ленина, первого лица государства, оказалась для Маяковского очень ко времени, дала ему возможность больше печататься в центральных газетах и журналах. Смысловым и композиционным центром стихотворения является некое безликое, но, очевидно, важное для бюрократии «заседание». Заседание, которое для лирического героя предстает «дьявольщиной», «страшной картиной», ибо он увидел, что там «сидят людей половины... Где же половина другая?.. Бумаг так много, что чиновники «расходятся на заседания», отобрав из бумаг всего! Гиперболизируются не только мытарства лирического героя «хожу со времени она», «исколесишь сто лестниц. И эти преувеличения выглядят уже не как субъективные искажения действительности в восприятии лирического героя, а как закономерное следствие деятельности автоматического бюрократического механизма. Этот автоматизм заседаний приводит к алогизму - «объединение Тео и Гукона», то есть театрального отдела Наркомпроса и главного управления коннозаводства Наркомзема, учреждений совершенно разнородных. Наконец герой узнает о заседании совершенно бессмысленного, но, по-видимому, всеобъемлющего учреждения - «А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома». В результате «взъяренный» лирический герой «врывается лавиной» на заседание, на котором и видит «страшную картину» - «людей половины» гротескно-фантастический образ сравним с Носом майора Ковалева, описанным Гоголем. Но для секретаря это нормальнейшая ситуация этим гротеск усиливается! Лирическому герою Маяковского близок радикальный способ устранения всяческой бюрократии. Его мечта, которой он встречает «рассвет ранний» - «О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний! В первые годы советской власти резко разросся бюрократический аппарат, появились учреждения, погрязшие в заседаниях, имитирующие кипучую деятельность и далёкие от истинных нужд народа. Сатирический эффект нарастает постепенно. В начале стихотворения читатель узнаёт, что каждое утро наш герой видит, как «расходится народ в учрежденья».
Маяковский анализ стиха хорошо
Анализ стихотворения Владимира Маяковского «Утро». В 15 лет Владимир Маяковский как сочувствующий революционно настроенным студентам попал в тюрьму, где провел 11 месяцев. Засыпал к утру. В. Маяковский активно выступал простив царской власти, приветствовал Революцию и возлагал на ее результаты большие надежды. Стихотворение «Утро» Владимира Маяковского. Альманах «Пощечина общественному вкусу» включал в себя стихотворение молодого поэта Владимира Владимировича Маяковского «Утро».
О стихотворении Маяковского «Товарищу Нетте, пароходу и человеку»
| Анализ стихотворения Маяковского «Утро | Анализ стихотворения Маяковского «Трус» Среди стихов Владимира Маяковского можно найти немало сатирических произведений, в которых поэт обличает различные общественные пороки. |
| Краткий анализ прозаседавшиеся маяковский. Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» Маяковского | «Нате!» анализ стихотворения Маяковского по плану кратко – идея, лирический герой, метафоры, смысл. |
Популярные сообщения
- Анализ стихотворения маяковского ночь сочинение - Помощь в подготовке к экзаменам и поступлению
- Анализ стихотворения Маяковского “Утро” 👍 | Школьные сочинения
- Чехов. «Вишневый сад»
- «Утро» В. Маяковский способ
- Анализ стихов
Анализ стихотворения
- Анализ стихотворения «Утро» Маяковского
- Рифматор. анализ стихотворения утро маяковского
- Рифматор. анализ стихотворения утро маяковского
- Основная идея
- Ответы : помогите найти анализ стиха В.В. Маяковского-Утро....
- История создания
Анализ и тема стихотворения Владимира Маяковского «А вы могли бы?»
Наконец разъярённый лирический герой не может больше терпеть и врывается на заседание, а там... Он в ужасе, но ему объясняют: никакого насилия, просто они на двух мероприятиях сразу, до пояса здесь, а ниже пояса — в другом важном месте страшно подумать, что увидел бы там наш герой. Лирический герой не может уснуть и утром мечтает о проведении заседания по искоренению всех заседаний.
У читателя сразу же возникает образ утомленных людей, которые мучимы усталостью от долгого заседания, так как они потратили очень много времени, но ничего не смогли достичь. Слова, которым поэт озаглавил свое стихотворение, в действительности в русском языке не существует. Это неологизм, специально выдуманный Маяковским по той модели, которая уже существует в русском языке точно так же построены и слова «прослушавший», «просмотревший».
Иными словами, данное понятие обозначает, что некто производил определенные действия, однако не добился нужного результата. Кого высмеивает поэт В анализе «Прозаседавшихся» Маяковского можно упомянуть, что в своем произведении автор высмеивает бюрократов. Эта прослойка населения была объектом сатиры еще для Гоголя и Салтыкова-Щедрина, однако теперь, в послереволюционное время, их деятельность лишь приобрела немного другую окраску. Поэт упоминает в своем произведении названия различных организаций - «-полит», «-просвет», «-ком». И читателю становится понятно, что количество этих заведений не окупается качеством. Метафора в произведении В анализе стиха «Прозаседавшиеся» Маяковского следует рассказать и о применении метафоры.
Поэт использует этот прием в выражении «дела бумажные», чтобы усилить впечатление. Ведь так сразу же представляется ворох различных документов, многочисленных вопросов, которые несчастные бюрократы должны решить в течение рабочего дня. Поэт мастерски формирует образ государственной машины, которая создает совершенно ненужные и непонятные простому смертному законы. А он между тем является тем «винтиком», до которого никому нет никакого дела. Преувеличение Анализ «Прозаседавшихся» Маяковского заставляет задуматься над тем, каких масштабов достигает бюрократия. Герой произведения не может в течение долгого времени получить аудиенцию, чтобы решить свой вопрос, поскольку некто Иван Ваныч постоянно занят решением каких-то глобальных вопросов.
Поэт упоминает одну из главных черт бюрократии в советскую эпоху - это абсурдность. В своем стихотворении он описывает, как проводится целое заседание по поводу приобретения «склянки чернил». Это преувеличение призвано еще раз подчеркнуть, каких масштабов достигла бюрократия в эпоху СССР. Также нужно отметить и еще одну немаловажную деталь: заседание происходит в семиэтажном здании. То есть только такая огромная постройка может вместить всех бюрократов. Также гиперболизировано и последнее заседание, на котором опять исчезает Иван Ваныч: «А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-ком».
С помощью этого преувеличения поэт подчеркивает, что чиновников не волнует, по какому именно вопросу заседать - важен сам факт собрания. Гротеск Подготавливая анализ «Прозаседавшихся» Маяковского, нужно упомянуть и о таком приеме в произведении, как гротеск. Кульминация произведения приходится на тот момент, когда его главный герой , наконец, в ярости врывается в зал заседания. Здесь уже Маяковскому недостаточно гиперболы, чтобы описать происходящее, и он использует прием гротеска. Читатель видит ужасающую картину: «…сидят людей половины». Герой стихотворения шокирован, ведь воображение нормального человека не способно вместить описываемую картину.
Простой человек не может вообразить себе, что, для того чтобы успевать одновременно на два бюрократических заседания, он должен раздвоиться. Проще всего сделать анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» Маяковского по плану. Многоплановость произведения в том, что оно является и сатирическим, и содержит в себе фантастический гротеск, и описывает актуальные проблемы общества. Также стоит отметить тот факт, что для присутствия на заседании не обязательна верхняя часть туловища, где находится голова. Нижняя половина спокойно присутствует на этом собрании.
Стихотворный размер — написан тоническим стихом, большинство строк не рифмуются, некоторые объединены перекрестной рифмовкой АВАВ. Метафоры — «звёзды зажигают», «кто-то называет эти плевочки жемчужиной», «метели полуденной пыли», «врывается к богу». Эпитеты — «полуденная пыль», «жилистая рука», «ходит тревожный, но спокойный». История создания Анализируемое стихотворение появилось из-под пера Владимира Маяковского в 1914 г. Молодой поэт уже успел издать сборник «Нате» и стать известным в литературных кругах. В «Нате! Тема Тема стихотворения определяется неоднозначно. Она зависит от того, как толковать образы-символы, используемые В. Некоторые исследователи полагают, что под звёздами автор подразумевал поэтическое творчество, другие же придерживаются мнения о том, что звёзды — человеческая жизнь. В обеих позициях есть логика. В центре стихотворения лирический герой, который обращается к окружающим. Слово «послушайте» привлекает внимание, интригует читателя. Далее герой сразу начинает свои рассуждения о звёздах.
Эпитет «клюющий смех» — образ крючка и наживки. Близится рассвет. Он прогоняет тени и ночную жизнь, красит город, его архитектуру, даже «гроба домов публичных» принимают обыкновенный, почти безобидный, вид. В единую фразу можно соединить цепь образов: букет из желтых ядовитых роз бросал в пылающую вазу. Индивидуально-авторский эпитет: страдающе-спокойных-безразличных. Прочие эпитеты: угрюмый, отрадно. Метафоры: решеткой мысли проводов, гибель фонарей. Олицетворение: дождь скосил глаза, восток бросал. Есть версия, что поэт описывал увиденное через решетку тюремного окна.
«Утро» В. Маяковский
В анализе стиха «Прозаседавшиеся» Маяковского следует рассказать и о применении метафоры. Позднее, вспоминая этот период своей жизни, Маяковский написал стихотворение «Утро», опубликованное в 1912 году и отражающее мир, который окружал поэта, без прикрас. Анализ стихотворения «Вам» Маяковского Один из самых политизированных поэтов «Серебряного века», пламенный революционер, В. Маяковский с самого начала выделялся из кружка поэтов-футуристов своей четкой гражданской позицией.
«Утро» В. Маяковский
Анализ стихотворения «Утро» Маяковского. Альманах «Пощечина общественному вкусу» включал в себя стихотворение молодого поэта Владимира Владимировича Маяковского «Утро». Маяковский продолжает важнейшие традиции русской любовной и гражданско-публицистической лирики. № 1. Определите тему стихотворения В. Маяковского «Нате!». № 2. Объясните название стихотворения. № 3. Охарактеризуйте образную систему стихотворения. Лирическое наследие В. Маяковского включает стихотворения разнообразной тематики, но большую известность поэт приобрел благодаря своей гражданской лирике. Анализ стихотворения Маяковского «Крым» Владимир Маяковский любил бывать в Крыму, с достопримечательностями которого познакомился еще в 1913 году.