«Wikipedia повезло, она оказалась одной из тех частей свободного интернета, которые закон напрямую не затронул, это успех в некотором смысле», — заявил «360» представитель. С 2011 по 2014 годы Россия входила в список стран с частично свободным Интернетом. Свободный интернет — угроза обществу? Тегикак появление интернета повлияло на общество.
«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда
Еще до начала митинга организаторы заявили о ряде трудностей, с которыми столкнулись участники. По их словам, нескольких человек без объяснений причин задержали сотрудники полиции, а до того правоохранители изъяли баннеры с лозунгами. Смутило организаторов акции и присутствие на мероприятии дружинников, которых, впрочем, не подпустили к сцене по просьбе активистов. О ситуации рассказал Кирилл Самодуров, заместитель председателя Либертарианской партии России, которая организовала митинг: Кирилл Самодуров заместитель председателя Либертарианской партии России «По моей информации, восемь человек были задержаны. Доставили их в ОВД «Красносельский», насколько я понимаю. Задержали их за то, что они пришли на митинг с шариками. Сотрудники полиции решили, что нужно получить какое-то отдельное разрешение для того, чтобы участвовать в митинге с воздушным шариком, что якобы это летающий объект. Пространство над Москвой является бесполетным, поэтому это нарушает проведение митинга. Дружинники действительно есть, это люди с некой лентой на руке. Соответственно, единственная проблема с тем, что этих людей пытались допустить на территорию организаторов, где находится сцена. Поскольку мы не знаем, кто эти люди, кто их сюда направил, у них нет никаких опознавательных знаков, мы попросили полицию, чтобы этих людей не впускали на территорию именно организаторов, где находится сцена.
И это вопрос не о деньгах, а о доверии. Зачем таким компаниям вести бизнес здесь [в России], платить тут налоги, если можно все перенести в другие страны? В нашей стране убивают наше будущее», — объявил, выступая на митинге, один из организаторов акции, председатель движения «Открытая Россия» Андрей Пивоваров. Задержания националистов на сегодняшнем митинге за свободу интернета в Москве прошли по просьбе самих организаторов. Вышедшие с непонятной символикой и провокационными лозунгами люди проигнорировали законное требование официальных представителей власти покинуть мероприятие.
Те, кто пытался задирать и оскорблять полицию, были задержаны. Никто никакого митинга не разгонял, пишет ТГ-канал Майор и Генерал. Они сделали усилие, побороли страх, вышли и увидели, что таких, как они, много.
Разумеется, от такого юридического климата инвесторы просто в ужасе, что также негативно отражается на интернет-бизнесе», — подчеркивает Кравченко. Вместе с тем, считает он, бороться со всеми этими ограничениями пока еще можно. Когда речь идет о явно неполитическом деле, судьи в регионах нередко занимают беспристрастную позицию, рассказал юрист: «У нас, например, были случаи, когда судья принимал решение наперекор воле губернатора. При наличии хорошего юриста СМИ и социальные сети могут играть против государства». В свою очередь главный редактор интернет-портала Besttoday. По словам Литвинович, с 2008 года в Рунете можно было наблюдать явление, которое она называет «блоговолнами».
Между тем, заместитель председателя Либертарианской партии Кирилл Самодуров сообщил "Интерфаксу", что, по оценкам организаторов, на акцию собралось 10 тыс. Акция прошла спокойно, без задержаний. По итогам была принята резолюция с заявлением о недопустимости блокировки мессенджера. Таганский суд Москвы 13 апреля принял решение о блокировке Telegram на территории России из-за его отказа передать ФСБ ключи шифрования. Несмотря на усилия Роскомнадзора, мессенджер пока сохраняет работоспособность в Рунете.
Митинг за свободный интернет в России провалился
Автоматизированный показ рекламы финансирует наш свободный интернет, помогая худшим частям интернета стать более популярными. Идеологи свободного интернета старались не акцентировать на этом внимание, уповая на то, что со временем доступ к сети появится у всех. Если тенденция монополизации сохранится, свободный и открытый интернет станет игрушкой для группы технологических энтузиастов.
Свободный интернет: норма и реальность
| В России запустили счётчик последних дней жизни свободного интернета | Президент РФ Владимир Путин заявил, что интернет должен оставаться свободным, а между сетевым сообществом и властями нужно вести конструктивный диалог. |
| За свободный интернет | В Москве прошел мирный митинг «за свободный интернет», участники которого выступали против блокировки Telegram, а также против действий Роскомнадзора и цензуры российских. |
| В Москве прошла акция за свободный интернет. Как это было | Даешь свободный Интернет!». |
| «За свободный интернет». В Москве завершился митинг | читайте на сайте Сноб. |
Свежие материалы
- Митинг «За свободный интернет» - Агентство городских новостей «Москва» - информационное агентство
- Владимир Путин выступил за свободный интернет
- В России несвободный интернет. Как и во всех странах мира
- Новости "свободного интернета": colonelcassad — LiveJournal
- Mail.ru выступила за свободный интернет после обвинений в содействии Роскомнадзору
- В центре Москвы началось шествие "За свободный интернет" / Новости / Независимая газета
#Свободный_интернет
| Свободный интернет — угроза обществу? | «ДИVАННЫЙ» ПОЛИТИКАН | Дзен | Также разработчик утверждает, что интернет можно изменить к лучшему с помощью «Сетевого кодекса», который был принят в ноябре 2018 года. |
| Остался ли в России свободный интернет? | В группу стран с "частично свободным" интернетом попали, в частности, Кения, Колумбия, Филиппины, Бразилия, Нигерия, Южная Корея, Украина, Индия, Камбоджа. |
| В Москве прошел согласованный с властями митинг за свободный интернет | Последние новости России и мира на тему Интернет за сегодня. |
| Путин поддержал свободный интернет | В столице на проспекте Сахарова прошел митинг за свободный интернет. Акция, организованная Либертарианской партией России, была согласована с властями. |
В Свободном интернет с большой скоростью стал доступен большему числу горожан
Скрывает под кат часть текста, следующую за тегом будет написано «читать далее». Пусть эти маргиналы посмотрят в глаза тем, кто потеряд своих родственников в терактах. Тогда они поймут, что запреты криптографии для граждан и тотальная прослушка спецслужбами совершенно необходимы.
Еще на заре существования интернета появилась возвышенная мечта о том, что авторитарные государства, оказавшись перед дилеммой — присоединяться к новой системе глобальной коммуникации или остаться вне ее, выберут первое. А затем, согласно утопической логике, в эти страны хлынет поток информации и идей из внешнего мира, что неизбежно подтолкнет к экономической открытости и политической либерализации. В реальности все иначе. Вместо распространения демократических ценностей и либеральных идей интернет способствовал укреплению авторитарных государств. Режимы в Китае, России и других странах используют инфраструктуру интернета для создания собственных национальных сетей. Кроме того, они устанавливают технические и юридические барьеры, чтобы ограничить гражданам выход в интернет и блокировать западным компаниям доступ на свои цифровые рынки. Но, несмотря на панические заявления Вашингтона и Брюсселя об авторитарных схемах блокировки интернета, Пекин и Москва не хотят оказаться в изоляции собственных сетей, отрезанными от глобального интернета.
Им нужен доступ ко Всемирной паутине для кражи интеллектуальной собственности, пропаганды, вмешательства в выборы в других государствах и для возможности угрожать ключевым объектам инфраструктуры в странах-соперниках. В идеале Китай и Россия хотели бы создать интернет по собственному вкусу и заставить мир играть по своим репрессивным правилам. Но такой возможности у них нет, поэтому приходится прилагать максимум усилий для жесткого контроля внешнего доступа на свои рынки, ограничивать возможности граждан выходить в интернет и использовать уязвимость Запада, обусловленную цифровой свободой и открытостью. Соединенным Штатам, их союзникам и партнерам пора перестать беспокоиться о рисках авторитарного разделения интернета. Нужно отделить его самим, создав цифровой блок, в рамках которого данные, сервисы и продукты станут перемещаться свободно, а страны, не уважающие свободу слова и частную жизнь, занимающиеся подрывной деятельностью и привлекающие киберпреступников, окажутся исключены. При такой системе страны, которые убеждены в пользе действительно свободного и надежного интернета, будут и дальше пользоваться его преимуществами, а тем, кто не разделяет это убеждение, не позволят нарушить его работу. Целью должно стать создание цифровой версии Шенгенского соглашения, которое защищает свободное движение людей, товаров и услуг в Европе. Именно такая система необходима для сохранения свободного и открытого интернета. Вашингтон должен сформировать коалицию пользователей интернета, компаний и демократических государств, уважающих верховенство закона и равноправной цифровой торговли — нечто вроде Лиги свободного интернета.
Вместо того чтобы предоставлять странам, не разделяющим эти правила, неограниченный доступ к интернету, западным цифровым рынкам и технологиям, новая коалиция должна разработать условия, при которых они сохранят доступ к интернету, но их возможности, а также ущерб от вероятной подрывной деятельности будут ограничены. Лига не опустит цифровой «железный занавес» — по крайней мере на начальном этапе интернет-трафик между членами и нечленами продолжится. Лига станет блокировать не страны, а компании и организации, содействующие киберпреступникам. У правительств, в принципе принимающих идею открытого, толерантного и демократического интернета, но пока не соответствующих всем стандартам, появится стимул улучшить ситуацию, чтобы присоединиться к Лиге и обеспечить доступ в интернет для компаний и граждан. Авторитарные режимы в Китае, России и других странах, скорее всего, продолжат отвергать эти идеи. Вместо того чтобы уговаривать их вести себя хорошо, США и их союзники установят закон: следуйте правилам или будете отключены. Крах мечты о безграничном интернете В 2011 г. В ней говорилось о глобальном интернете, который должен быть «открытым, обеспечивающим взаимодействие, безопасным и надежным». Китай и Россия пытались навязать свои правила.
Пекин, например, хотел, чтобы любая критика китайского правительства, которая незаконна в Китае, была бы запрещена и на американских сайтах. Москва настаивала на договорах по киберпространству, аналогичных контролю над вооружениями, и одновременно наращивала активность собственных кибератак. КНР и Россия стремятся воздействовать на глобальный интернет.
Он написал в соцсети "Тысячи молодых и прогрессивных людей в данный момент выступают в защиту свободы интернета в Москве. Тысячи еще продолжают подходить. Напомним, основатель Telegram Павел Дуров позвал россиян на митинг 30 апреля.
Если вам нравится человек, то он прав, а если вызывает отторжение, то ату его и ту точку зрения, что он излагает. Никаких фактов для этого не нужно, достаточно вашего неприятия. Как ни странно, именно эта терпимость ко всему и означает свободу в интернете, так как невозможно создать свободную сеть, в которой не будет глупости, это часть нашей жизни. Та же Wikipedia — отличное отображение происходящих процессов: свободная энциклопедия, создаваемая энтузиастами без участия экспертов, в ней находят отображение те мнения, что доминируют в обществе и не так уж важно, насколько они верны или ошибочны. Идея такой энциклопедии отлична, реализация в силу массы причин сильно хромает. Контроль над информацией Дискуссии о том, можно ли контролировать интернет, давно отгремели. Вывод, сделанный около двадцати лет назад, звучит просто — такой контроль в силу природы интернета невозможен, всегда будут сайты и ресурсы, которые могут излагать альтернативные точки зрения, их невозможно заглушить.
Ошибочность этой точки зрения в том, что на начальных позициях предполагается тотальный контроль над всем, что происходит в сети, но необходимости в нем нет. Задача выглядит иначе — создать для большей массы пользователей правильную картину мира, которую можно контролировать. И учитывая то, как немного компаний отвечают сегодня за функционирование интернета, в какой стране мира они сосредоточены, контроль над информацией в сети возможен. Давайте посмотрим на то, как информационная повестка отработана в аспекте пандемии и как информация распространяется в сети. Поисковые машины выдают только официальную информацию относительно коронавируса на первых страницах поиска, пессимизируют выдачу информации от нерелевантных источников. Например, на YouTube использовался полный спектр инструментов, чтобы убрать ролики, где обсуждали пандемию — от выключения монетизации до скрытия из списка видео для канала. В современном мире нет нужды заставлять вас сдавать ваш «радиоприемник», ведь теперь можно контролировать те передачи, что будут на нем воспроизводиться.
И подсвечивать то, что нужно вложить в вашу голову. Та же Google никогда не раскрывает алгоритмы своего поиска и то, как ранжируются ресурсы. Для всех это черный ящик, который выдает некую информацию, и предполагается, что Google не манипулирует этой информацией. На деле мы знаем, что Google, Apple, Microsoft и другие IT-гиганты меняют отображение информации в зависимости от своих задач. Это слишком притягательный и бесплатный инструмент, чтобы его не использовать. Государства только-только влезают на эту территорию и пытаются контролировать то, что происходит, создавать общие правила игры. Мне, например, видится необходимым создание со стороны государств обязывающих и прозрачных правил для поисковых алгоритмов, описывающих возможные и невозможные сценарии их работы.
Поиск превратился ровно в такой же информационный инструмент, как телевидение когда-то, он влияет на настроения толпы. Без ошибок на этом пути не обойдется, но в том, что такое регулирование необходимо, нет сомнений. Сформулирую мысль иначе — сегодня у нас нет противовеса IT-корпорациям и тем правилам, что они устанавливают сами для себя. Ситуация абсурдна, ведь компании, делающие деньги на нас, утверждают, что они исходят из лучших побуждений. Но когда их ловят за руку на торговле нашими персональными данными, они делают вид, что это случайность. Эти корпорации превратили человека в продукт, которым они успешно торгуют. Когда Google блокирует человека и все его сервисы, то она не дает никаких объяснений, опротестовать такое решение негде.
И это не единичные случаи, вас просто стирают из цифровой вселенной, а вы моментально теряете все свои данные — почту, фотографии, архивы. Они не принадлежат вам ни в коей мере, рычаг не на вашей стороне. И это тоже то, что необходимо исправить, вернуть контроль над своими данными нам с вами. Процесс уже начался, но он медленный и тернистый. Контроль над интернетом будет означать то, что все государства будут уделять ему все больше внимания, процесс неизбежен. Мы уже видим, как он осуществляется в разных частях мира. Тотальный контроль над коммуникациями в Китае, запрещение целого ряда западных сервисов, создание своих аналогов.
Такое не снилось даже Роскомнадзору! Зачем свободная Европа отменила свободный интернет?
Новости. Тем не менее это самый значительный эксперимент Пекина с расширением свободы интернета. Государственные приложения предлагают компромисс — контролируемую среду. В центре Москвы проходит согласованное шествие «За свободный интернет» против цензуры в сети. Митинг за свободный интернет, который начался в 14 часов в Москве на площади Сахарова, провалился. Митинг за свободный интернет, который начался в 14 часов в Москве на площади Сахарова, провалился.
Россия заняла 13 место по уровню несвободы интернета
Самый свободный интернет в мире – в Исландии, Эстонии и Канаде. А в тройку «лидеров» с конца списка входят Китай, Иран и Мьянма. Компания Intel приняла участие в дебатах относительно будущего интернет, присоединившись к требованию ведущих Web-компаний поддержать законодательство, принуждающее. Власти Москвы согласовали акцию «За свободный интернет». Известный блогер и урбанист Илья Варламов рассказал, что в этот день его не было в Москве и за митингом он следил онлайн.