По словам Голиковой, суммарный коэффициент рождаемости вторых детей снизился на 4,5% в 2023 году. Одной из причин снижения рождаемости в России является рост благосостояния, заявил президент РФ Владимир Путин в Казани.
России не хватает детей: рождаемость поставила антирекорд с 1999 года
Экономист и демограф Рустем Шайахметов сделал анализ рождаемости и смертности и пришел к неутешительным выводам. Эксперт подчеркнул, что, конечно, сейчас есть объективные факторы снижения рождаемости, на которые невозможно повлиять. Одним из резервов повышения рождаемости является состояние здоровья населения.
России не хватает детей: рождаемость поставила антирекорд с 1999 года
Первый — сокращение численности женщин в возрасте 20-29 лет. Второй — структурные изменения на рынке труда: представители среднего класса отказываются от своих желаний о рождении ребенка. Теперь они не рожают в 17—18 лет, а рожают в 26—29 лет после получения образования и вступления в брак. То есть более молодая возрастная когорта выпадает, и число женщин в фертильном возрасте становится меньше», — рассказал Левашов.
Но никто не смог обратить вспять суровый факт: все большее число китаянок не хотят детей. Аналогичная ситуация обстоит с Японией, Южной Кореей и некоторыми другими странами. Общее беспокойство вызывает то, что старение и убыль населения приводят к нехватке рабочей силы и навыков, ослабляют экономическую производительность и инновации, замедляют экономический рост и развитие, а также создают непосильное финансовое давление на правительство. Как обстоят дела в России? Тенденция на снижение численности населения в России связана с демографическими волнами. Существенный вклад в них внесли Первая мировая война, Гражданская, Великая отечественная и регрессия 1990-x годов. Естественная убыль населения в 2021 году впервые в истории современной России достигла 1,04 млн человек. Последний раз показатель приближался к этому уровню в 2000 году. Основной причиной стала пандемия. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил , что в стране «мало женщин, которые могут рожать».
Дело также в неопределенности на рынке труда, которая вынуждает средний класс отказываться от репродуктивных намерений. Таким образом, избыточная смертность и повышенная заболеваемость негативно влияют на экономику. Как утверждают эксперты, снижение числа родившихся произойдет в начале 2023 года: «Санкции спровоцировали падение доходов и сжатие занятости. При этом существует корреляция между динамикой доходов населения и рождаемостью девять месяцев спустя. В результате в 2023 году ситуация будет намного хуже, чем в 2022-м».
Согласно приведенным результатам, в перспективе до 2024 года в стране может сократиться рождаемость. Причиной могут послужить два фактора. Первый — сокращение численности женщин в возрасте 20-29 лет. Второй — структурные изменения на рынке труда: представители среднего класса отказываются от своих желаний о рождении ребенка.
Многие меры, которые там предлагаются, мы уже реализуем в рамках программ по здравоохранению, — заявила она. Исчезающий Донбасс В том, что касается рождаемости, хуже всего обстоят дела в Донецкой Народной Республике. Смертность превышает ее более чем в 7 раз. Если мы не предпримем стратегически правильного решения, никакой новый перинатальный центр нам не поможет. По ее словам, в регионе работают два перинатальных центра, еще один в настоящий момент строится. Однако в ДНР катастрофически не хватает кадров: медики покидают республику не только из-за боевых действий, но и из-за низкой заработной платы. При этом Долгошапко подчеркнула, что напряженная политическая обстановка влияет и на наличие в регионе врачей, и на желание людей рожать детей. Я сажусь в машину и думаю, как проехать, по каким закоулкам, чтобы вероятность попадания под обстрел была минимальной. И даю себе ответ — нет таких закоулков, потому что прилететь может куда угодно, — сказала она. Долгошапко отметила, что суммарный коэффициент рождаемости в ДНР очень низкий. Если мы ничего делать не будем, население Донбасса полностью исчезнет в течение 73 лет — а это продолжительность жизни одного поколения. Долгошапко также заявила, что российским властям необходимо разработать государственную программу по сохранению народа Донбасса. Как еще повлиять на ситуацию По словам депутата Нины Останиной, в России необходимо ввести единые правила поддержки для многодетных семей, потому что в настоящий момент они отличаются в разных регионах. Должен быть единый статус, чтобы не получалось так, что в Дагестане это семья, где 5 детей, а в Санкт-Петербурге и Москве — где трое. И пошла какофония, когда семья перемещается из одного региона в другой. Конечно, нужен единый статус, единое удостоверение, — сказала она. Останина заявила, что многодетные семьи нужно обеспечивать бесплатным жильем. Конечно, поддерживать надо молодую семью, — уточнила она. По ее словам, материнский капитал не сможет полностью решить проблему. Главное — это чувство, любовь, а дальше уже женщины думают, где будет работать муж, когда она будет в декретном отпуске, сколько он будет зарабатывать, вернется ли он со спецоперации, если его призовут — добавила Останина.
Население Земли достигло 8 млрд. Но почему все твердят о демографическом спаде?
– На углубление спада рождаемости в первом полугодии могла повлиять неопределенность ситуации с пандемией COVID-19 в 2021 году. В числе причин, по которым женщины отказываются рожать, она назвала отсутствие работы, жилищные проблемы, желание «жить для себя». Новости : "Модель рождаемости поменялась, рождаемость первого ребенка сдвигается вправо, в основном период рождений падает у нас на 28-29 лет, это период первых рождений. Анатолий Антонов считает главной причиной снижения рождаемости рыночную экономику[72]. В России продолжают разрабатывать меры для повышения рождаемости, передает ФедералПресс.
Проблема демографии в России: специалисты РАН - о путях разрешения кризиса
Да, это измеряется с помощью коэффициента суммарной рождаемости, КСР. Теоретически, чтобы население хотя бы просто не сокращалось, на 100 матерей необходимо 210 детей. То есть КСР равнялся бы 2,1. В среднем КСР по России в 2019 году составил 1,504 ребенка, сократившись за год на 4,7 процента.
Он падает с 2016 года. Получается, что самая высокая рождаемость в основном в кавказских регионах и национальных республиках? На Сахалине хорошая ситуация.
С 2011 года там начали резко наращивать меры региональной поддержки семей. За второго-третьего ребенка платят миллионы рублей. На Сахалине разработана и внедрена обширная по российским меркам система мер демографического стимулирования рождаемости и социальной поддержки семей с детьми.
На прямые выплаты семьям там уходит не менее двух процентов регионального ВВП. В результате в регионе коэффициент суммарной рождаемости в 2019 году составил 1,954. Это — один из лучших показателей в России.
Еще десять лет назад средние показатели на острове были ниже среденероссийских. Если брать русскоязычные регионы, то Сахалин уже лет пять-шесть очень сильно опережает любой из них. И началось это опережение, когда были введены меры поддержки.
Поскольку традиция статистических накруток и административных уловок очень распространена на местах и достаточно серьезно влияет на статистику, то не так просто сказать, где хуже всего. Допустим, если по цифрам смотреть, то, глядя на рождаемость в Ленинградской области , можно ужаснуться — она давно самая низкая в России. Но тут просто необходимо знать, что жители региона уже много лет предпочитают рожать не в местных роддомах, а в областном центре — Санкт-Петербурге.
По моим оценкам, так делает приблизительно четверть беременных. Кстати, с осени 2018 года такая же ситуация в Москве и в соседних с ней регионах. В роддомах столицы стали сплошняком регистрировать рождения у всех иногородних выездными бригадами ЗАГС.
Это было условием получения иногородними подарочного набора для младенца. То есть рождаемость в Москве за счет этого выросла, а у соседей — провалилась Осенью 2019 года этот метод стала применять и Московская область. И тогда там рождаемость резко выросла, а в Москве резко упала.
Но соседние регионы при этом пострадали еще сильнее. Если не брать во внимание разные статистические игры, то в реальности где хуже всего с младенцами? Очень тяжелая ситуация в Центральном федеральном округе.
Но она появилась не вчера, не сегодня, а много десятков лет назад. И не просто на заработки, а переселяются туда. В регионах мало молодежи.
А значит — мало рождений. Соответственно, из-за высокой доли оставшихся стариков общий коэффициент смертности там выше. Изменения рождаемости — очень инерционный процесс.
Резко развернуть его административными указаниями почти невозможно. Пандемия как-то повлияет на рождаемость? Рождаемость сократится.
В 2019-м году коэффициент рождаемости был 1,504 на одну женщину. В 2020-м году ожидаю 1,47, а вот в следующем, 2021-м, прогнозирую ускорение падения. Экономика упала, доходы сократились, безработица выросла, дальнейшие перспективы омрачились.
Люди начнут воздерживаться от рождения детей. Революция порно Можно ли назвать какую-то главную причину, почему люди не хотят заводить детей? Если говорить только про самые последние годы, то это общемировая тенденция: смартфонная революция, доступность порно.
Люди не так массово знакомятся друг с другом «вживую». Секса у молодежи стало меньше, это известный феномен. Плюс сюда накладываются и наши экономические проблемы.
В России высокий уровень неравенства, который снижаться не собирается. Очень много людей живет в бедности, они смотрят на соседнюю более богатую социальную прослойку и понимают, что у них практически нет шансов выбраться из ямы. При высоком уровне социального неравенства не может быть высокой рождаемости первых детей.
Но еще раз хочу подчеркнуть — материальные препятствия к рождению первенца составляют где-то процентов сорок. Все остальное — это социальное: отсутствие партнера, отсутствие хороших отношений в партнерстве, психологические проблемы, перспективы на будущее и прочее. Это поможет?
Я считаю, что переформатирование материнского капитала — большая ошибка. Возможно, в ближайшие два-три года мы получим прирост рождаемости в районе трех процентов. Но после 2025 года это изменение приведет к падению рождаемости: она будет ниже, чем могла бы быть, если бы ничего не меняли.
Акцент сместился на стимуляцию рождения первого ребенка вместо второго и последующих. Новая система материнского капитала сильно демотивирует к рождению вторых и последующих детей тех, у кого уже есть один ребенок. Они родят первого и получат свои 484 тысячи, а за второго им причитается дополнительно только 156 тысяч.
Это не та сумма, из-за которой будут рожать вторых детей. Ну и надо понимать, что несмотря на снижение, рождаемость первых детей в России до сих пор остается одной из самых высоких среди развитых стран. Дополнительно стимулировать это нет необходимости, практически нет резерва, куда расти.
Обычно женщины изначально ориентированы на какое-то количество детей.
Рассказываем на примере России и Китая «Если у людей не будет больше детей, цивилизация рухнет», — заявил Илон Маск. По его словам, только армия роботов может удовлетворить корпоративную потребность в сотрудниках, готовых работать без отдыха, еды и жалоб. Но пока роботов нет, Маску по-прежнему нужен живой труд: людей не хватает, а один из самых больших рисков для цивилизации — это низкая рождаемость. Разбираемся в сути нынешнего демографического кризиса. Что происходит сейчас: спад или повышение рождаемости? Нострадамусы 1970-х годов боялись слишком большого количества детей. Сегодня Илон Маск и многие другие страшатся слишком малого. Но глобальный рост населения был обычной демографической историей на протяжении десятилетий и останется преобладающей тенденцией на многие годы вперед. Тогда при чем тут демографический спад?
Между регионами существуют важные различия. Рост населения на самом деле сконцентрирован в беднейших странах мира, которые остаются на относительно ранней стадии демографического перехода, в то время как в богатых странах начинается сокращение численности. Чистая иммиграция позволила избежать убыль в некоторых странах Западной Европы, но она же усугубила сокращения в части восточноевропейских соседей. Мы должны признать, что понятие стабильного населения нереалистично. У каждой страны свой кризис Растущее демографическое разнообразие означает разные опасения по поводу демографических изменений: в то время как одни из самых бедных стран обеспокоены тем, как они могут удовлетворить потребности увеличивающегося населения, некоторые из самых богатых размышляют над тем, как поспособствовать рождаемости. Соответственно, государственные деятели все чаще проводят демографическую политику с противоположными целями.
Как раз многодетность эффективнее всего стимулировать. А почему так сделали, могу выдвинуть несколько версий. Первая, самая простая: декларируемые цели отличаются от реальных. То есть это не демографические, а политические цели.
По статистике, бездетных женщин и женщин с одним ребенком в возрасте от 15 до 50 лет — 59 процентов, а с двумя и более детьми — 41 процент. Просто игра на большинство? Да, и можно тут привести в пример Японию. Страна провалилась в кризис, потому что там все больший процент населения составляют старики. И когда идет какой-то политический выбор, они голосуют за тех, кто обещает им увеличение льгот и перераспределение государственных вливаний в их пользу. Например, повышение пенсии или рост расходов на здравоохранение и дома престарелых. Но за счет чего это происходит? За счет поддержки детей, семей. Это процесс с положительной обратной связью, который сам себя усиливает. При отклонении равновесия маятник падает совсем.
Чем больше пожилого населения, тем старики больше требуют для себя льгот и денег на это, тем меньше средств остается для молодых. А чем меньше денег для молодых, тем меньше молодые рожают, значит, больше становится пожилых. Первенца в Советском Союзе рожали все: хворые, сирые, убогие и прочие. А вот на второго решались уже гораздо реже, причем реже, чем почти во всем мире. Особенно русские, особенно в городах. Третья причина — банальное непонимание демографических процессов. У нас сейчас ощущаются последствия демографической ямы. С 1987 по 1999 год было резкое падение рождаемости, что сегодня привело к резкому снижению количества потенциальных матерей. Ранее всего эта яма обнаружилась через число рождений первых детей, потому что их рожают матери в более молодом возрасте — в среднем в 26 лет. Туда яма уже пришла.
Второго ребенка в среднем — в 30 лет, а третьего — в 32 года. К женщинам 32 лет демографическая яма еще не пришла. А на когорту 20-26 лет уже влияет вовсю. За счет этого число первенцев в последнее время снижалось на 5-6 процентов в год. Рождения вторых детей только сейчас начинают снижаться на 2-3 процента в год из-за ямы. Чиновники смотрят на абсолютное число рождений первых детей — оно действительно рухнуло с миллиона до 500 тысяч — и хватаются за голову. При этом указанный контекст никто не смотрит, потому что не знают, как, не умеют, не понимают, не владеют методами демографической статистики. С тем, что матери становятся все старше и старше, надо что-то делать? Не действует здесь принцип, что чем раньше начнет, тем больше детей успеет произвести? Средний возраст рождения первого ребенка во всем мире увеличивается, кроме некоторых мусульманских стран.
А в России до сих пор одна из самых молодых рождаемостей среди развитых стран — 26 лет. Моложе — только в Грузии, Армении, на Украине, если эти страны считать развитыми. В этих мусульманских республиках она не стареет. Но означает ли это, что они могут служить нам примером? Остановить старение рождаемости или тем более развернуть его вспять, вызвав омоложение, сродни смене вероисповедания целой страны. Реально ли это? И зачем? Во всех развитых странах, где рождаемость выше, чем в России, — а таких немало — она везде старше. Средний возраст рождения первенца там — от 28 до 31 года. Женщины после первых гораздо быстрее и чаще рожают вторых и третьих детей Я считаю, что пока средний возраст появления первенца не достиг 29-30 лет, в постарении рождаемости нет ничего страшного.
Сейчас средний возраст он растёт примерно на 1 год за 7 лет, и более того, это постарение в последний год-полтора почти остановилось. Но рождаемость продолжила падать. Если женщина хочет троих детей, но не рожает, а ждет хорошего партнера, работы, чего-то еще — то с большой вероятностью потом она свой репродуктивный план наверстает быстро. Так сейчас и происходит на Западе. Кроме того, в мире становятся все доступней репродуктивные технологии. В Дании таким образом уже рождаются десять процентов детей. И эта доля постоянно растет. В России с помощью вспомогательных технологий пока рождаются примерно 2,5 процента. Их доля тоже постоянно увеличивается. Многие врачи считают, что дети из пробирки — очень дорогие.
И стране невыгодно в это вкладываться. Почему невыгодно? Вы только представьте, что рожденный человек лет через -дцать будет приносить стране гораздо больше денег, чем изначально было вложено в его появление. Как потребитель или работник, как собственник. К сожалению, я понимаю, что у нас в стране так не считают. Горизонт планирования — два-четыре года, а на перспективу обычно никто не работает. Я считаю, что репродуктивные технологии — это тоже один из методов влияния на демографию. Репродуктивные технологии — это ведь не только суррогатное материнство, но и заморозка своих здоровых яйцеклеток.
Рождаемость вторых детей «подтягивала», как и уровень рождаемости в целом — на фоне сокращения числа женщин, впервые становящихся матерями. Но как только рождаемость вторых детей тоже стала сокращаться, вниз пошли и общие показатели рождаемости. Если в 2018 году будет зафиксировано продолжение сокращения рождаемости вторых детей, это подтвердит, что роль материнского капитала как центрального инструмента повышения рождаемости становится все более скромной. И вряд ли она сама собой усилится в ближайшем будущем. Однако более определенно говорить о ситуации с рождаемостью в ушедшем году можно будет позже, когда появятся детальные расчеты. Россия вступила в цивилизационный кризис Руководитель «Межотраслевого центра социальных коммуникаций» Елена Романенко: — Демографическое развитие и преодоление демографической катастрофы зависит от развития всех сфер жизнедеятельности, стратегии развития страны, как в идеологической сфере, так и в конкретных проектах в экономики. Читайте также Политика-2019: Кремль упорно толкает народ к протесту Как Навальный дискредитирует все оппозиционное движение Нам нужно остановиться с миграцией в города-миллионники, создать людям условия в сельской местности. Город поглощает деревню, оголяя территории, в том числе и приграничье. Сегодня люди вынуждены ехать в мегаполис жить и работать, а город — это потребительский рынок: люди попадают в жесткие финансовые, экономические, жилищные условия. Безусловно, и резко сдвигается время рождения и уменьшается количество детей. Мегаполисная урбанизация дает однозначный результат: женщина в условиях жесткой конкуренции не может позволить себе детей, так как место готов занять любой провинциал. А что говорить о приезжей женщине, борющейся за свое собственное выживание в мегаполисе. Да, это цивилизационный кризис, но активная его фаза приходится на Российскую Федерацию! С одной стороны, у нас дефицит трудовых ресурсов.
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
| Россия вымирает: показатели прогнозируемой рождаемости достигли исторического минимума 90-х - МК | Анатолий Антонов считает главной причиной снижения рождаемости рыночную экономику[72]. |
| Население Земли достигло 8 млрд. Но почему все твердят о демографическом спаде? | Общество - 20 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению | Общий коэффициент рождаемости в 2023 году составил 19,52 новорожденных на 1000 человек. |
| Путин назвал причиной снижения рождаемости рост благосостояния россиян - Парламентская газета | Среди основных причин этого в ведомстве называли сокращение численности женщин в фертильном возрасте, а также неопределенность на рынке труда, вынуждающую средний класс отказываться от репродуктивных намерений. Власти оценили динамику рождаемости в России. |
В России давно не рождалось так мало детей
Это же много? Смотря с чем сравнивать. В большинстве капиталистических стран на сегодняшний день бездетность выше. В Японии и Южной Корее бездетность вскоре достигнет 35 процентов, в Италии и Испании — 30 процентов, в Германии — 23 процентов, в Австрии и Финляндии — 20 процентов и так далее. И почти везде эта доля растет. Лучше всего положение в Скандинавии: в Исландии и Норвегии бездетность не выше 11 процентов. Если и растет, то очень медленно. В Скандинавии созданы очень дружественные условия для семей с детьми, и там, что важно, — низкий уровень неравенства.
Практически такая же ситуация в Чехии. Но мы ведь не сможем превратиться в социалистическую страну, у нас не появится гарантированное трудоустройство всех выпускников вузов, не снизится резко неравенство до уровня СССР и прочее. В советские времена считалось, что если женщина без детей, то она — больная или ущербная. Современное общество более толерантно относится к бездетности И это ничем не изменить. Поэтому и резерв для поднятия рождаемости по первым детям ничтожен — всего 2-3 процента. Сейчас в год у нас рождается порядка 520-530 тысяч первых детей, ожидаемый прирост — около 10-15 тысяч в год. С точки зрения демографии страны это — ни о чем.
Гораздо перспективнее стимулировать появление вторых и последующих детей. Реализовывать сценарий из пословицы: где первый, там и второй? Как правило, второй ребенок рождается в браке, в отношениях. Даже если первые отношения распадаются, то женщина, особенно если снова выходит замуж, хочет родить ребенка уже от нового мужа, чтобы закрепить партнерство. На второго решиться гораздо проще и легче по сравнению с первым. То же самое касается и третьего. Мотивы рождения вторых-третьих детей зависят от дохода и от материнского капитала.
Если бы акцент сделали, допустим, на третьем ребенке, назначили бы выплату за него в миллион рублей, то был бы прирост в миллион или полтора миллиона детей за десять лет. И это за примерно такие же бюджетные средства. Их бы даже потребовалось меньше, чем предполагается сегодня тратить на программу маткапитала. А «простимулированных» детей получили бы гораздо больше. За несколько прошлых лет нам удалось вырастить многодетность, которая в скором времени начнет сокращаться. Провинциальный капитал То есть материнский капитал в «старом формате» стимулировал многодетность? До 2007 года, когда появился материнский капитал, рождаемость росла очень медленно.
После ввода — просто подпрыгнула, причем именно рождаемость вторых детей, которая очень сильно зависит от доходов населения. Я изучал статистическую взаимосвязь между реальными располагаемыми доходами населения и рождаемостью вторых и третьих детей год спустя. Получилась зависимость 0,95-0,96. Это очень сильная статистическая связь. И она возникла именно после введения маткапитала. В 2011 году появились достаточно мощные меры региональной поддержки. У нас почти все регионы ввели свои материнские капиталы на третьего ребенка.
Их размер варьировался от 50 до 300 тысяч рублей. И очень хорошо видно, что рождаемость третьих детей неплохо поднялась, сильнее там, где размер этих маткапиталов был от 200 тысяч и выше. Сейчас по рождаемости третьих детей Россия находится чуть выше среднего среди развитых стран. А в 2014-2016 годах входила в первую десятку развитых стран по этому показателю. Многие известные российские демографы утверждают, что с самого начала материнский капитал не сработал. Взрыв деторождений случился из-за того, что семьи просто не стали откладывать на более поздний срок рождение уже запланированных детей. Это по большей части неправда.
С точностью подсчитать, сколько именно рождений принес материнский капитал, невозможно. По моим оценкам, примерно два-три миллиона детей за десять лет. Но, конечно, все зависит от методики счета. Чтобы очень грубо оценить влияние материнского капитала, можно, например, для расчетов брать календарное количество рождений. То есть сколько за конкретный год родилось. Этот показатель плавающий. Случился какой-то негатив: война, кризис, что-то еще — рождаемость рухнула, но потом она обязательно хотя бы частично компенсируется в последующие годы.
И наоборот: если вдруг случилось что-то хорошее например, ввели маткапитал, ипотека стала дешевой , рождаемость может резко вырасти, но потом, скорее всего, будет частичный откат назад. Поэтому так считать непрофессионально. Более надежный индикатор — это рождаемость в когортах, то есть в реальных поколениях: сколько детей родили женщины такого-то года рождения. Люди, несмотря на все жизненные перипетии, стараются реализовывать свои репродуктивные намерения. Они зависят, как я уже говорил, от культурных норм, психологии, личных ценностей, чего-то еще. Когда начинаешь сопоставлять статистику по рождаемости с тем, как женщины отвечают на вопрос «сколько бы вы хотели детей», то получается, что городское население почти идеально контролирует свою рождаемость. Наш народ овладел контрацепцией полностью и прекрасно контролирует, сколько детей у него будет.
Разве война и кризис — не повод для пересмотра репродуктивных планов? В отличие от календарных коэффициентов, когортные показатели меняются очень плавно, без резких всплесков. Несмотря на социальные пертурбации, женщины 1997 года рождения скорее всего родят в среднем почти столько же детей, сколько женщины 1998 года рождения. Разворот на рост рождаемости пошел начиная с поколения женщин 1973 года рождения. В среднем раньше на них приходилось 1,6 ребенка, после ввода материнского капитала эти цифры стали расти, и я прогнозирую, что для женщин 1985-1988 годов рождения итоговая рождаемость достигнет 1,78-1,80 ребенка.
А сколько у нас женщин, готовых рожать?
И тут наступает легкая паника. Здесь нет смысла складывать проценты, это просто главные причины, почему женщины не хотят рожать. Почти половина женщин в России не хотят рожать. Главная причина — плохое материальное положение. Плюс нет подходящего жилья. Разделим эту информацию на две части.
Первая: половина женщин не хочет рожать. Вторая: почему они не хотят рожать. Что касается первой части. Нежелание рожать ребенка сейчас совершенно противоречит государственной политике. Просто потому, что Россия в который раз оказалась в демографической яме, об этом говорил Путин на Восточном экономическом форуме ВЭФ-2023. Это 1943-1944 годы, когда было резкое падение рождаемости, и начало 90-х, к сожалению.
Это привело в том числе к развалу социальной системы — практически полному, к обнищанию народа и резкому падению рождаемости: такому же, как во время Великой Отечественной войны, как в 1943-1944 годах Владимир Путин, президент РФ Вот что говорят демографы о нынешней яме. Когда новое поколение родилось в незначительном количестве. Мы находимся сейчас где-то в середине, то есть к 2030-35 году ситуация должна выправиться, потому что последующие поколения были более многочисленными", — рассказала врач акушер-гинеколог, специалист общественного здравоохранения, эксперт ВОЗ Любовь Ерофеева. Для государства это экономическая проблема — нет рынка, нет покупателей, нет рабочих. Конечно, вопрос: а когда мы сможем рождать столько детей, что само понятие "демографическая яма" перестанет нас волновать? Одни говорят, что она, извините, зарастет к 2035-му году.
Другие говорят: нет, этого не будет. У нас низкий коэффициент рождаемости - он снижается, уже около 1,5. То есть 1,5 ребенка на одну женщину, конфликт одно- и двухдетной семьи.
По словам Сафонова, для многих молодых семей именно будущие расходы на образование детей - сдерживающий момент в деторождении. Любой ответственный родитель хочет, чтобы его ребенок получил всестороннее образование, был хорошо развит физически, получил старт в успешную карьеру. Но кружок, секция, занятия в бассейне, репетиторы - это не одна тысяча рублей в месяц.
В Москве многое детям предоставляется бесплатно. В регионах такого нет. Хотя доход может вырасти совсем незначительно. Например, на каждого члена семьи приходилось по 25 тыс. Семья подпадала под критерии нуждаемости. Стал доход на каждого члена семьи по 27 тыс.
Это проблема, которая требует решения", - добавляет Сафонов. Одно из решений - учитывать не один региональный прожиточный минимум при подсчете дохода семьи для отнесения ее к категории нуждающейся, а два. Нужно снижать расходы всех семей, имеющих детей, на услуги в области образования и здравоохранения В то же время не стоит забывать и о психологических аспектах проблемы низкой рождаемости. Она хочет продолжить обучение, поддержать или повысить свою профессиональную квалификацию и быть успешной в карьерном плане. Поэтому хорошую перспективу имеет развитие мер поддержки молодых матерей в период их обучения, а также мер, которые способствуют развитию дистанционных форм занятости для женщин, находящихся в отпуске по уходу за детьми", - считает Лилия Овчарова. Не нужно забывать о налоговых вычетах для семей с детьми, такая практика уже реализуется для земельного налога и налога на имущество, добавляет профессор кафедры статистики и математических методов в управлении РТУ МИРЭА Татьяна Бурцева.
Наш народ овладел контрацепцией полностью и прекрасно контролирует, сколько детей у него будет. Разве война и кризис — не повод для пересмотра репродуктивных планов? В отличие от календарных коэффициентов, когортные показатели меняются очень плавно, без резких всплесков. Несмотря на социальные пертурбации, женщины 1997 года рождения скорее всего родят в среднем почти столько же детей, сколько женщины 1998 года рождения. Разворот на рост рождаемости пошел начиная с поколения женщин 1973 года рождения. В среднем раньше на них приходилось 1,6 ребенка, после ввода материнского капитала эти цифры стали расти, и я прогнозирую, что для женщин 1985-1988 годов рождения итоговая рождаемость достигнет 1,78-1,80 ребенка. Вы говорите, что рождаемость вторых детей сильно связана с доходами. В Европе — уровень жизни гораздо выше. Но население также сокращается, как и в России. Итоговая рождаемость реальных поколений женщин 1980-х годов рождения ожидается во Франции — 2,1-2,05; В Британии — 1,95; в Швеции —1,90-1,95; в Норвегии — 1,95; в Исландии — 2,2; в Ирландии — около 2.
При этом уровень воспроизводства — 2,07. То есть в достаточно большом количестве стран Европы население без миграции почти воспроизводится. Причем как раз за счет вторых и особенно третьих детей, поскольку, как уже было сказано, рождаемость первенцев почти везде не выше, чем в России. Это тоже неправда. На что можно потратить материнский капитал? По безналу на жилье, на образование ребенка, на пенсию матери. Позже еще разрешили покупку всяких товаров для детей-инвалидов: кресла, коляски и прочее. Да, конечно, кто-то пытается это все обналичивать, но их мало. Раньше 96 процентов материнского капитала шло на жилье. Сейчас уже 85-90 процентов, а остаток — на образование детей.
Жилье и образование — это вовсе не приоритет маргиналов, это приоритеты среднего класса. Именно средний класс от материнского капитала выиграл больше всего. Бедным это пособие некуда применить, а богатые в нем не нуждаются. Статистика рождаемости показывает, что наибольший прирост после ввода маткапитала у нас случился в городах-миллионниках, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга. А также и в русскоязычных областях. Федеральные столицы остались здесь за бортом? Материнский капитал нужно мерить стоимостью квадратного метра жилья. На момент объявления программы он в среднем равнялся восьми-девяти квадратным метрам. Примерно столько же это «весит» и сейчас, если учитывать, что среднероссийская стоимость квадратного метра — около 60 000 рублей Но в федеральных столицах ценник на недвижимость, конечно, в несколько раз выше. Поэтому особой ценности для москвичей и питерцев маткапитал не представляет.
Больше всего рождаемость выросла в стотысячных, пятисоттысячных городах и в миллионниках. Сейчас рождаемость снова сильно падает в целом в стране. Но все же по вторым и особенно третьим детям ситуация остается гораздо лучше, чем была до 2007 года. Советская бюрократия Но если были такие успехи, почему изменили условия? Побоялись, что в условиях кризиса вряд ли можно будет делать ставку на многодетность? Как раз многодетность эффективнее всего стимулировать. А почему так сделали, могу выдвинуть несколько версий. Первая, самая простая: декларируемые цели отличаются от реальных. То есть это не демографические, а политические цели. По статистике, бездетных женщин и женщин с одним ребенком в возрасте от 15 до 50 лет — 59 процентов, а с двумя и более детьми — 41 процент.
Просто игра на большинство? Да, и можно тут привести в пример Японию. Страна провалилась в кризис, потому что там все больший процент населения составляют старики. И когда идет какой-то политический выбор, они голосуют за тех, кто обещает им увеличение льгот и перераспределение государственных вливаний в их пользу. Например, повышение пенсии или рост расходов на здравоохранение и дома престарелых. Но за счет чего это происходит? За счет поддержки детей, семей. Это процесс с положительной обратной связью, который сам себя усиливает. При отклонении равновесия маятник падает совсем. Чем больше пожилого населения, тем старики больше требуют для себя льгот и денег на это, тем меньше средств остается для молодых.
А чем меньше денег для молодых, тем меньше молодые рожают, значит, больше становится пожилых. Первенца в Советском Союзе рожали все: хворые, сирые, убогие и прочие. А вот на второго решались уже гораздо реже, причем реже, чем почти во всем мире. Особенно русские, особенно в городах. Третья причина — банальное непонимание демографических процессов. У нас сейчас ощущаются последствия демографической ямы. С 1987 по 1999 год было резкое падение рождаемости, что сегодня привело к резкому снижению количества потенциальных матерей. Ранее всего эта яма обнаружилась через число рождений первых детей, потому что их рожают матери в более молодом возрасте — в среднем в 26 лет. Туда яма уже пришла. Второго ребенка в среднем — в 30 лет, а третьего — в 32 года.
К женщинам 32 лет демографическая яма еще не пришла. А на когорту 20-26 лет уже влияет вовсю.
В России давно не рождалось так мало детей
Некоторые эксперты также называют одной из причин – неясные перспективы продления ряда программ поддержки со стороны государства, что влияет на динамику рождаемости. В частности, повышение возраста вступления в брак и снижение количества детей на одну женщину. Сексолог, руководитель Центра сексуального здоровья Анна Котенева считает, что на снижение рождаемости влияет специфическая современная мораль. «Ситуация со снижением уровня рождаемости будет усугубляться до 2030, а возможно, и до 2035 года.
Путин выделил несколько причин снижения рождаемости в России
| Голикова: в РФ наблюдается тенденция снижения числа женщин репродуктивного возраста | Снижение репродуктивного потенциала происходит по многим причинам: изменения экологии, снижение физической активности, стресс, вредные привычки, — рассказывает репродуктолог. |
| Депутаты объяснили возможные причины снижения рождаемости в России | Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер. |
Спасение или угроза: чем обернется Казахстану высокая рождаемость
| Проблема демографии в России: специалисты РАН - о путях разрешения кризиса | Основной причиной является не резкий рост смертности, а резкое снижение рождаемости. |
| Почему в россии низкая рождаемость — страшная правда | Снижение репродуктивного потенциала происходит по многим причинам: изменения экологии, снижение физической активности, стресс, вредные привычки, — рассказывает репродуктолог. |
| Россия вымрет, пока наших детей убеждают, что они не нужны | Неудовлетворительное материальное положение и плохие жилищные условия — основные причины отказа от деторождения в ближайшие пять лет у женщин, утверждает ВЦИОМ. |
«Нет нормального мужика»: красноярки поспорили о причинах сокращения рождаемости
В заключение Ракша рассказал, что нужно делать, чтобы снизить показатель смертности в нашей стране. По его словам, для этого нужно бороться с табаком и крепким алкоголем. Также нужно бороться с курением, от которого умирает почти четверть миллиона человек в год. По его мнению, все это снизит смертность, продлит активное долголетие и повысит число людей, занятых в экономике. Чулпан Ильдарханова: «Снижение рождаемости является глобальной демографической проблемой, актуальной не только для европейских стран, но и для недавних лидеров — стран Восточной Азии» Фото: предоставлено Чулпан Ильдархановой «Страны со скандинавской моделью рождаемости столкнулись с проблемой в 2010 году» Директор Центра семьи и демографии Академии наук РТ, доктор социологических наук Чулпан Ильдарханова сообщила, что одной из причин снижения рождаемости в России является старение населения.
Однако угроза демографической безопасности существует в целом ряде стран мира. По данным эксперта, схожая политика социального обеспечения привела к становлению скандинавской модели деторождения, для которой характерен более поздний возраст материнства по сравнению с другими европейскими странами. Этот спад происходил на фоне вступления в репродуктивный возраст многочисленного поколения граждан, родившихся в период реализации мер демографической политики 1980-х годов, что свидетельствует об изменении стратегии репродуктивного поведения. Европейские женщины откладывают либо вовсе отказываются от рождения даже одного ребенка на фоне высокого уровня жизни и ожидаемой продолжительности жизни», — пояснила Чулпан Ильдарханова.
При этом в азиатских странах уровень рождаемости зависит от брачного статуса женщины. Если женщина остается без мужа, то от рождения ребенка она отказывается. Таким образом, уровень внебрачной рождаемости остается низким в силу общественного порицания. Пакистан входит в десятку самых густонаселенных стран мира.
Там суммарный коэффициент рождаемости составляет 3,5 ребенка на одну женщину, а средний возраст населения в этой стране по данным на 2022 год составлял 19 лет, это самое молодое население в мире. В Саудовской Аравии показатель СКР остается высоким — 2,43, страна переживает демографический взрыв на фоне высокого уровня качества жизни. За 15 лет младенческая смертность снизилась там в два с лишним раза. В Турции СКР находится на уровне простого воспроизводства и составлял 2,01 в 2022 году.
При этом средний возраст населения в стране вырос до 33,5 года. В Марокко, Саудовской Аравии, Ливии средний возраст матери превышает 30 лет», — отметила Ильдарханова. По данным спикера, высокий суммарный коэффициент рождаемости указывает на высокую долю многодетных семей в странах ОИС, соответственно увеличивается и средний возраст материнства. Средний возраст вступления в первый брак увеличился на два года и составил 26,5 лет у женщин и 29 лет у мужчин.
Интересно, что наиболее низкая смертность в мире в Катаре 0,96 на 1000 населения , Саудовской Аравии 1,76 , Кувейте 1,9. Среди стран постсоветского пространства низкие показатели также в Киргизии 4,5 и Узбекистане 4,8. Показатель смертности в России 12,9 на тысячу населения в 2022 году сопоставим с показателями Германии 12,7 , Португалии 12,1 , Эстонии 12,9 и существенно ниже, чем в Болгарии 17,1 , Латвии 16,4 , Румынии 14,3 , Грузии 13,3. Республика Татарстан по возрасту молодоженов в числе лидеров ПФО и в десятке регионов страны с наиболее низкими возрастами невест.
Таким образом, негативное влияние фактора половозрастной структуры населения продлится до 2030 года. В 2030-е годы структурный фактор наоборот будет способствовать повышению рождаемости», — отметила Ильдарханова.
Даулет Аргандыков президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прироста трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, — полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов. Совсем скоро, уже в следующем году, повзрослеют и «выйдут в жизнь» дети, рожденные 20 лет назад, в период знаменитого бэби-бума. То есть перерасход рабочей силы составит минимум 150 тысяч человек, — говорит эксперт. И желательно в промышленности. Потому что каждое место в промышленности влечет за собой создание пяти мест в обслуживающих отраслях, ведь специалиста надо лечить, стричь, кормить, развлекать и прочее, прочее. Министерство труда обещает с 2023 по 2027 год создать порядка одного миллиона рабочих мест. Но этого может не хватить, потому что мы ожидаем выхода не менее 1,5 миллиона молодых специалистов за это время». Марат Каирленов Надо уже сегодня думать о том, как расширить рынок труда, поднимать уровень фондовооруженности в экономике, уменьшать рост неформальной занятости и так далее.
Это повлечет за собой общее повышение квалификации работников, повышение зарплат, то есть улучшение уровня жизни. Мы — неумирающая страна» От высокой рождаемости будут только одни плюсы и ничего, кроме плюсов. Так считает экономист Андрей Чеботарев. Потому что мы, в отличие от них, — неумирающая страна! И ничего плохого не произойдет, если в Казахстане будет много рабочих рук.
Влияние маткапитала на рождение первенцев далеко не так очевидно. Панфилова уточнила, что абсолютные показатели не очень подходят для оценки динамики демографических процессов. Поэтому ученые для этого используют относительные показатели, коэффициенты, которые не зависят от общей численности населения. Если применить такой метод, то окажется, что браков не так уж много.
Это значит, что если в 2021 году на каждую тысячу жителей области заключалось 6,4 брака, то в 2022-м — 7. Серьезного сдвига мы не фиксируем. В этом отношении ситуация в области похожа на общероссийскую.
Сейчас только из трех стран массово едут к нам: из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии. Миграция узбеков растет даже в Европу. Этот ресурс, конечно, будет подпитывать и Россию, но не надо рассчитывать, что он полностью компенсируют нашу естественную убыль. И надо учесть, что к нам едут наименее образованные жители этих стран. Они вызывают социальное напряжение, плохо вписываются в нашу культуру. В результате это становится не очень социально выгодно. Демографическую ситуацию в России можно выровнять, если рожать как мусульманских странах, уверен демограф Юрий Крупнов.
Это значит, что в среднем у нас приходится по 1,5 ребенка на одну женщину фертильного возраста. Для того, чтобы мы хотя бы воспроизводились, должно иметь 2,5 ребенка. Если постараться, то за одно поколение мы можем восстановить простое демографическое воспроизводство. Но женщины отказываются рожать. Понятно, что никто добровольно не пойдет в нищету. Поэтому третьи и четвертые рождения нужно максимально стимулировать.
«Нет нормального мужика»: красноярки поспорили о причинах сокращения рождаемости
Почему такие мысли вообще вкладываются? Потому что это слишком жизненная ситуация. Мужчины у нас нынче многие — никакая не опора, а детки, которым мама самим нужна» — поддержала пост Анна Величко. В основном, в дискуссии участвовали женщины, но свое мнение выразил и один мужчина тоже. С таким отношением к отцам ситуацию с демографией не изменить — отцы реплицируются обществом. Они де-факто его продукт. И если мы говорим, что отцы это наркоманы, алкоголики и алиментщики только в этом разрезе их упоминали , то мы плюем в зеркало» — написал красноярец Олег Окладников. Постоянный адрес новости: eadaily.
Мало кто признается, что у нее нет нормального мужика, от которого хочется рожать. А когда такой мужик есть, то при чем тут квартира, машина и деньги? Поддержка и ипотека — это хорошо. Это правильно. Это нужно.
Но проблема сильно глубже и сложнее, чем просто снизить ставки» — подытожила Екатерина Кузьминых. В комментариях к посту разгорелся спор. Некоторые поддерживали мнение о том, что для того, чтобы завести ребенка, нужны двое и ответственность лежит на обоих родителях.
Эта тенденция, по мнению вице-спикера Госдумы, будет продолжаться до 2023 года. Напомним, естественный рост населения — одна из задач, которую ставят перед собой российские власти. В числе целей — увеличение численности населения и продолжительности жизни, снижение уровня бедности вдвое, повышение уровня жизни граждан и рост их реальных доходов. Фактически нулевой рост будет означать, что доходы россиян не вырастут шестой год подряд.
Таким образом, можно сделать вывод, что хотя рождаемость и не является ключевым фактором повышения численности населения, но она важна хотя бы для поддержания уровня численности населения. И, соответственно, от того, как будет развиваться экономика, от того, как будет развиваться социальная сфера, будет во многом зависеть и положение в этой области. Теперь к вопросу и продолжительности жизни, точнее о снижении смертности. Продолжительность жизни, которую мы достигли в период с 2005 по 2019 годы, была достигнута благодаря соответствующей экономической и социальной политике. Продолжительность жизни мужчин за этот период увеличилась почти на 10 лет, а точнее — на 9,5 лет. Что повлияло на это? Повлияло снижение внешних причин, которые приводили к смертности, как то, например, снижение дорожно-транспортных происшествий. А снизились они не в последнюю очередь и потому, что мы получили более качественную дорожную сеть. Мы серьезно обновили и улучшили автомобильный парк, что также благотворно подействовало на снижение смертности. Сюда же можно отнести и такой фактор, как успехи в борьбе государства с нелегальным алкоголем и другие меры. С точки зрения медицины на снижение смертности и на увеличение продолжительности жизни повлияло снижение сердечно-сосудистых заболеваний. А это, в свою очередь, явилось следствием создания новых кардиоцентров практически во всех российских регионах. Все это можно отнести к результатам активной экономической политики. Есть такой фактор, как старение населения. Именно он и отразился на увеличении пенсионного возраста. Когда мы говорим о параметре демографической нагрузки иждивенцев на занятых граждан страны, то при этом надо понимать не только влияние пенсионеров, но и других категорий граждан. Согласно прогнозу на период до 2050 года, уровень нагрузки всеми иждивенцами на экономику не превысит те показатели, которые мы имели в конце 90-х годов. И это несмотря на то, что производительность труда, хотя и малыми темпами, но, безусловно, будет улучшаться. Поэтому такой фактор, как нагрузка на экономику со стороны иждивенцев, необходимо иметь в виду при определении экономической политики на будущий период. И кто виноват?
Зачем России многодетные семьи
- Курсы валюты:
- Матвиенко назвала причины снижения рождаемости в РФ
- «Нет нормального мужика»: красноярки поспорили о причинах сокращения рождаемости
- Основная причина падения рождаемости
Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению
снижение доходов населения. В первом полугодии 2022 года рождаемость сократилась еще на 6,3%. Как утверждают социологи и демографы, причин этому несколько. Снижение репродуктивного потенциала происходит по многим причинам: изменения экологии, снижение физической активности, стресс, вредные привычки, — рассказывает репродуктолог. Каждая одна десятая снижения суммарного коэффициента рождаемости впоследствии заставит поднять пенсионный возраст на полгода и более при неизменной продолжительности жизни.