Политолог Надеждин: о Боге в Конституции и Дне обнуления. Святая инквизиция и костры для ученых: современная версия Средневековья На днях пришла очередная новость из зала суда. Надеждин при этом оказался единственным кандидатом, который прямо высказался против продолжения войны в Украине (хоть и осторожно называя ее «специальной военной. Его поступок в беседе с попытался объяснить политолог Алексей Макаркин. Он считает, что своим отъездом Надеждин попросту дал понять, что не хочет рисковать и.
Надеждин «на деньги Фридмана» поспорит с Путиным за светлое будущее России
Представителям парламентских партий сбор подписей проводить не требуется, а представителям непарламентских партий для регистрации своего кандидата необходимо собрать 100 тысяч подписей — не более 2,5 тысячи в каждом субъекте РФ. Центризбирком 29 января зарегистрировал Владимира Путина кандидатом на выборах главы государства. Сопредседатель его предвыборного штаба Владимир Машков заявил, что у Путина была возможность идти на выборы президента от партии, однако ему важно было увидеть поддержку граждан России, вне зависимости от политических взглядов, поэтому он участвует как самовыдвиженец. В штабе Путина 17 января сообщали, что по всей России в его поддержку собрали более 2,5 млн подписей. Люди сами приходили в штаб, чтобы оставить подпись и выразить свою поддержку кандидату. Председатель партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин 30 января после подачи подписей в ЦИК заявил, что снимает свою кандидатуру с выборов президента России. По его словам, в настоящее время надо объединиться вокруг национального лидера Владимира Путина, а не дробить силы народа.
Они же пользовались старыми списками, базами, которые им предоставили западные кураторы. А у людей постоянно что-то меняется, кто-то выпадает из списков.
Новых баз у них просто не было. Я не уверен, что сам Надеждин в курсе вещей, и это вызывает сожаление, хотя и выглядит очень странно.
Анализ данных штаба Надеждина показывает, что из декларированных 205 тыс. То есть из 29 468 подписей, заявленных по Москве, сдать можно только 2,5 тыс. Если штаб сдал больше — это железное основание для браковки.
Может получиться где-то густо, где-то пусто. Так оно и вышло — из 69 субъектов, где сбор подписей декларировался, в 36 до квоты не добрали. И вот как, из каких регионов штаб Надеждина сформировал сданные подписи, пока знает только штаб и ЦИК. Интересно посмотреть, есть ли среди сданных подписей, например, из Тывы и сколько. Можно, конечно, собирать подписи «от человека к человеку» и всякими другими методами партизанского маркетинга, но тут остро встает вопрос эффективности такой тактики с учетом ограниченности во времени.
Стартовал-то Надеждин поздно. Есть явные вопросы — на сайте штаба Надеждина через раз мы видим фразу «в городе работают мобильные сборщики. Чтобы оставить подпись позвоните по номеру». Как с таким подходом можно собрать две-три тысячи качественных подписей — большой вопрос. А насколько такие сборщики знакомы с юридическими тонкостями — вопрос еще более острый.
И вот в этом месте вполне могут проявиться ушлые товарищи с базами данных. Единый день голосования у нас каждый год, и в регионах такие базы разной степени свежести есть. И соблазн для одних заработать денег, для других получить подписи весьма велик. И тут в полный рост встает вопрос качества — подписант должен внести не только подпись и дату, но и свое ФИО собственноручно. Пару, может, десяток подписей поставить вместо а попросту говоря, сфальсифицировать незаметно можно, а вот больше...
ЦИК на этих выборах при проверке подписей использует алгоритмы искусственного интеллекта — а компьютер совпадение по точкам просчитает гораздо надежнее человека. Эксперт-графолог тоже никуда не делся, только его заключение будет основываться в том числе на выявленных машиной совпадениях. Паспортные данные отсканированные будут сравниваться с реестром избирателей и базой данных МВД. Все результаты проверки партия и кандидат получат за два дня до принятия решения — будет время посмотреть, подготовить аргументы. Правда, есть один надежнейший маркер фальсификации — умершие люди среди подписантов.
Если они будут, вопросы должны возникнуть у правоохранительных органов к тем, кто такие подписные листы заверял, ведь это ст. И еще один нюанс. В интернете в поддержку Надеждина активно выступают эмигранты, есть даже штаб Надеждина в Израиле.
Тем не менее слишком большого внимания кампания Надеждина по сбору подписей не привлекала. Ситуация изменилась несколько дней назад, когда в городах по всей стране подписаться за выдвижение Надеждина пришли сотни людей. Фотографии и видео, на которых видно, как люди в длинных очередях ждут возможности оставить свою подпись, приходили из Екатеринбурга, Иркутска, Калининграда, Хабаровска. В Якутии желающие отдать подпись ждали на 45-градусном морозе.
Очередь в штаб Надеждина в Петрозаводске, 21 января 2024 года. В штабе Надеждина говорят, что там допустимый лимит в 2500 подписей уже давно преодолен. При этом в этих штабах по-прежнему принимают тех россиян, кто прописан в других регионах. Люди ждут возможности оставить подпись за выдвижение Надеждина в Санкт-Петерубрге, 21 января 2024 года. Фото: Boris Nadezhdin campaign Желающих подписаться за Надеждина принимает на пунктах сбора больше чем в 20 странах. На фото - очередь к одному из таких пунктов в Белграде, Сербия Как рассказал Би-би-си глава федерального штаба Надеждина Дмитрий Кисиев, к вечеру воскресенья 21 января команда политика получила более 77 тыс. Максимально разрешенное количество подписей уже удалось собрать в Москве, Санкт-Петербурге, а также Нижегородской, Свердловской, Новосибирской, Ростовской, Воронежской областях и Пермском крае.
Днем в понедельник 22 января сайт Надеждина сообщал, что собрана уже почти 81 тысяча подписей. На сбор оставшихся подписей у политика остается три дня. По его словам, начало сбора подписей выпало на новогодние праздники, и «темпы были не такими», как ожидали в штабе.
Сборщик подписей за Надеждина рассказал о конфликте из-за зарплаты
Политолог Сергей Марков заявил, что если бы Бориса Надеждина допустили до президентских выборов, то за него бы голосовали те, кто выступает против СВО. Последние новости о персоне Борис Надеждин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Феномен очередей за Надеждина для Publico объяснил политолог, политический технолог и политический деятель Константин Калачев, дав свой прогноз на развитие ситуации. В 2000 г. Надеждин представил законопроект, направленный на реформу системы управления регионами России.
«Я буду отбиваться»: Надеждин пригрозил ЦИК судом из-за забракованных подписей
В своем провале на выборах президента Надеждин винит законодателей. Независимый кандидат в президенты РФ Мой основной аккаунт @ the latest video from Борис Надеждин (@al). Политолог объяснил, почему Борис Надеждин уехал из России.
Надеждин продолжит судиться не спеша
| Политолог Асафов: Брак в подписях Надеждина — конфликт внутри оппозиции | Первый кандидат в президенты РФ на предстоящих выборах в 2024 году Борис Надеждин в эксклюзивном интервью сказал, что в России можно "подсмотреть" практики и. |
| Друг Немцова, который идет на выборы президента-2024 г. Кто такой Борис Надеждин? | Стало известно, что подмосковный депутат Борис Надеждин выдвинется на выборы президента от «Гражданской инициативы». |
| Песков прокомментировал выдвижение Надеждина в президенты России - МК | Предвыборная кампания Бориса Надеждина является фикцией и не воспринимается россиянами всерьез, уверены политологи. |
| Не фоновый кандидат: политолог оценил шансы Надеждина на участие в президентской гонке | Хотел соскочить или заработать: Политолог объяснил, зачем Надеждину мёртвые души в подписях. |
Поддержите выдвижение независимого кандидата
- Борис Надеждин предложил сменить президента ради Европы: кто этот политик, реакция Госдумы | 360°
- Обеднённый уран. Борис Надеждин объясняет.
- Наши проекты
- Родословная
- Лента новостей
- Политолог объяснил, почему Борис Надеждин уехал из России :: Вести Подмосковья
Друг Немцова, который идет на выборы президента-2024 г. Кто такой Борис Надеждин?
Общественник считает, что в лице Надеждина «либералы» продвигают кандидата, готового проталкивать в России повестку «западных кураторов». В связи с изложенными фактами Бородин просит Генпрокуратуру проверить Надеждина на предмет получения иностранного финансирования и в случае подтверждения инициировать вопрос о признании политика иностранным агентом.
В случае подтверждения фактов получения им средств из-за рубежа Бородин просит признать Надеждина физлицом-иноагентом. Общественник считает, что в лице Надеждина «либералы» продвигают кандидата, готового проталкивать в России повестку «западных кураторов».
Одновременно возглавлял московское отделение партии. В январе 2012 г. Члены корпуса получили мандаты наблюдателей на выборах президента РФ 2012 г. С 2017 г. С 2019 г. Был избран 8 сентября 2019 г. Одновременно на выборах возглавлял партийный список справороссов в партии не состоял.
Руководитель фракции СРЗП в горсовете. В марте 2020 г. В июле 2023 г. Однако Мособлизбирком отказал Надеждину в регистрации, так как он не смог собрать в свою поддержку необходимое количество подписей муниципальных депутатов. Кроме того, съезд одобрил заявление политика на вступление в ряды "Гражданской инициативы". Центризбирком отказал Надеждину в регистрации кандидатом в президенты РФ из-за большого процента брака в предоставленных подписях в его поддержку.
С подпиской вылезут ещё 3 каких-то, из которых одна, скорее всего, партия "Союз Правых Сил". Вообще, в принципе стандартный набор для политика, участвовавшего в выборах. Там была ещё политика обработки персональных данных, но уж её трогать не будем, она совершенно стандартная. Собственно, к программе, простите за такой хреновый каламбур. Пункт первый. Правильный ход. По честным выборам сказать нечего, разве что кроме требования к наблюдателям. Привязку к участку да, можно было бы убрать, а вот привязку к региону не надо убирать. И я бы ещё запретил лицам, зарегистрированным в одном субъекте РФ, участвовать в выборах главы другого субъекта РФ. Идём дальше. Он точно желает блага для России, а не разделить её? Отмена муниципального фильтра с одной стороны это действительно хорошо, больше кандидатов могут выдвинуться и всё из этого вытекающее. Однако в то же время могут появляться кандидаты, которые и знать не знают, что в регионе вообще происходит. Разнообразие моделей организации власти на усмотрение региона? Крайне сомнительное решение, если честно. Страна одна. И общая модель власти пусть будет одинаковой. Сокращение доли расходов на военно-полицейские задачи из федерального бюджета и передача средств регионам и городам? К финансовой теме вернёмся позже, пока просто держим этот пункт в голове и лишь оговорка, что сокращать расходы на ВПК совершенно не стоит. Разве что для повышения обороноспособности страны можно было бы сократить число военнослужащих "по контракту", увеличить число "призывников" и поднять срок службы в армии до 2 лет обратно. Ввод на деле бюджетного федерализма. А какой модели? Можно подробнее, пожалуйста. А какие, собственно говоря, споры-то? Независимое правосудие. Запрет на вмешательство административных органов в правосудие. Борис Борисович, а можно, пожалуйста, уточнение, какие именно органы не должны вмешиваться в правосудие? А то суды по сути тоже являются такими органами, и уже получается, что в случае неверно истолкованного прецендента в вышестоящий суд уже не обратиться и придётся смириться с заключением, даже если оно не является верным. Устранение роли председателя суда как начальника над судьями. Жеребьёвка для определения судьи на конкретное дело? Тоже крайне сомнительный ход, ведь даже в рамках одного и того же дела могут быть сильно различные прецеденты, и один судья имеет огромный опыт в решении таких вопросов, а другой, допустим, только окончил институт. И тут вполне очевидно, кто из них примет более грамотное решение. Немедленное освобождение политзаключённых. Простите, опять же, а каких политзаключённых? Которые просто в соцсетях орали "Долой власть" и всё в этом духе или которые прямым текстом призывали к свержению власти, выводили людей на митинги за деньги "извне"? Опять недостаток конкретики. Переходим к бюджетной программе. Сокращение участия государства в экономике в качестве хозяйствующего субъекта. А собственно говоря, в каких направлениях? И куда уж ещё сильнее сокращать его? У нас и так слишком многое в этом плане пошло на самотёк, за исключением критически важного производства. Пресечение участия чиновников в бизнесе особенно смешно, у нас обычно бизнесмены становятся значимыми чиновниками, а не наоборот. Плюс вдвойне смешно от того, кто в своё время был основателем кооператива, пусть по бумагам он и занимался подготовкой школьников к экзаменам, что только и осталось про него. Реализация мер поддержки малого бизнеса с целью увеличения его доли в ВВП. Всё, что я могу сказать, так это то, что некоторая часть малого и среднего бизнеса умудряется скрывать свои доходы, не пойми каким образом. Так что, увы и ах, но помимо поддержки бизнеса нужно ещё и в какой-то степени ужесточить контроль в принципе за предприятиями. Налоговое стимулирование высокотехнологичных производств. А каких именно? Просто, в своё время как раз часть этих самых высокотехнологичных производств была успешно похерена в период приватизации, в котором кстати достаточно активно проявил себя сопредседатель "Союза Правых Сил", Чубайс на пару с Гайдаром. Связь, конечно, крайне забавная.
«Кандидат с мирной повесткой не нужен»: Бориса Надеждина не допустили к выборам президента
В своем провале на выборах президента Надеждин винит законодателей. Биография политика Бориса Борисовича Надеждина: личная жизнь, еврейская национальность, отношения с женами. Проблема Каца, Надеждина и Дунцовой заключается в вопросе постановки конечных целей и задач предстоящих выборов. Политик Борис Надеждин в эфире НТВ предложил сменить президента ради отношений с Европой.
У Кремля затык на либеральном фланге перед выборами-2024, кандидат в президенты «не находится»
- Борис Надеждин: биография, программа, перспективы кандидата в президенты - Афиша Daily
- Борис Надеждин предложил сменить президента ради Европы: кто этот политик, реакция Госдумы | 360°
- Родословная
- Борис Борисович Надеждин
Пусть летит на Урал
- Подписка на новости Политнавигатора
- Что еще почитать
- Поделиться
- Поделиться
Песков прокомментировал выдвижение Надеждина в президенты России
Российский политолог Георгий Бовт отреагировал на высказывания Надеждина и пояснил, что, по всей видимости, экс-кандидат на выборы президента хочет успокоить Кремль по поводу своей «антивоенной» позиции: «Борис Надеждин в последние дни делает заявления на тему СВО, которые, видимо, призваны успокоить Кремль: мол, не надо меня считать анти-военным экстремистом. Который их с 99-процентной вероятностью забракует. Так что заявления не помогут. Нужды в таком кандидате у кураторов внутренней политики нет.
Средний размер доната приближается к двум тысячам. Вы являетесь президентом Института региональных проектов и законодательства. Можете вкратце рассказать, чем он занимается? Это мой фонд, я его учредил в 2001 году. Его цель в содействии экономическому, социальному развитию России. За эти 20 с лишним лет было очень много самых разных проектов.
Мне кажется, это единственная организация в стране, которая ухитрилась получать гранты в начале нулевых от Национального Демократического Института США, а в 10-х — от президента Путина. Даже благодарность от него есть. Последние годы институт финансируется в основном за мой счёт. Не видите ли вы здесь противоречия, что вы сначала получали деньги от Путина, а теперь критикуете его на выборах? Мне давали гранты на два проекта в 2011-м и 2012-м. Один назывался «За чистую власть», другой — «За чистые выборы». В рамках этих проектов я подготовил десятки тысяч наблюдателей на выборах по всей стране и сотни молодых кандидатов в депутаты. Тогда я сделал много хорошего на эти деньги. Если не секрет, то на какую сумму были эти гранты?
Один был больше 10 миллионов рублей, а второй был примерно 3 миллиона. На них было подготовлено очень много наблюдателей и молодых людей, которые стали депутатами. Это было что-то похожее на то, что делал впоследствии Максим Кац, но только это было гораздо раньше и, что интересно, на государственные деньги. Тоже очень популярный вопрос, который вам постоянно задают — обсуждали ли вы своё выдвижение с кем-то из администрации президента? Нет, не обсуждал. Понятно, что я лично знаю всё руководство АП и неоднократно пил с ними чай. И с Путиным тоже. С Путиным последний раз, наверное, году в 2002-м. Но я не обсуждал своё выдвижение ни с кем в администрации, и до сих пор никто из них не пытался со мной связаться.
Некоторые считают, что вашу кандидатуру хотят использовать для дискредитации оппозиции. Мол, сейчас приведут публичного либерала, который рано или поздно начнёт говорить вещи, не соответствующие мнению большинства электората, и народ в очередной раз разочаруется в оппозиции. Вы как на это можете ответить? Страна изменилась очень сильно. Грядущие выборы будут резко отличаться от выборов 2018 года, где действительно среди кандидатов были условные либералы Ксения Собчак, Григорий Явлинский и Борис Титов. После объявления СВО началась совершенно другая эпоха. Сотни тысяч, у которых на фронт забрали детей, мужей, братьев, начали довольно быстро понимать, что вся жизнь становится заточена под какие-то химерические задачи типа вечной борьбы с Америкой, Западом, фашизмом, нацизмом. Совершенно непонятно, правда, где Америка, и где фашизм. У вас очень часто спрашивают, почему вы всё ещё на свободе, несмотря на свою откровенность.
Не кажется ли вам, что вот ваша безопасность обеспечена знакомствами среди нынешней власти? Я этого не исключаю. Может, в этом дело, я не знаю. Ещё один человек, с которым Путин, как и все остальные обитатели Кремля, был хорошо знаком, это ваш давний соратник Борис Немцов. Что вы думаете по поводу его убийства? Там посадили исполнителей, мне кажется, правильно. А предполагаемого организатора следствие пыталось допросить в Чечне, но ничего не вышло. Я надеюсь, что, когда я стану президентом, выяснится, кто это организовал. Сейчас у вас нет мысли, кто может быть заказчиком?
Мысли у меня, конечно, есть. Доказательств нет. Борис Надеждин справа вместе с Борисом Немцовым У вас очень богатая биография на партии. Вы были членом, если не ошибаюсь, аж девяти. С чем связана столь частая смена организаций? С тем, что я живу очень долго, а партии — нет. Из названных вами партий половина просто исчезла. Можно вспомнить из того, где я был: это «Движение демократических реформ» времён Яковлева, Шеварднадзе, поздний Советский Союз; потом «Партия российского единства и согласия», это Сергей Шахрай; «Демократический выбор России» Гайдара Егора Тимуровича, царство ему небесное; потом «Союз правых сил». Все партии, которые я назвал, они кончились.
Партийные билеты Бориса Надеждина В статье Википедии про вас написано, что в 2015 вы выдвинулись на праймериз Единой России. Знаю, что вы не согласны с этой формулировкой. Можете объяснить, почему? Википедию, кстати, поправили, потому что я написал туда со ссылками на реальные тексты в серьёзных газетах типа «Коммерсанта» и «Известий» тех времён, в том числе и эту историю про праймериз. Я совершенно не собирался вступать в «Единую Россию» или от неё выдвигаться. Я просто решил её потроллить, выступая на их внутренних дебатах с призывами голосовать против «Единой России». Ещё из фактов на Википедии. В ней указано, что в 2000 году вы представили в Госдуме законопроект «Об ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации за нарушение федерального законодательства», который бы сильно ограничил полномочия региональных властей, отменил губернаторские выборы. Это так?
Частично это было. Я совершенно не собирался отменять выборы губернаторов, там шла речь о другом. В контексте 90-х губернаторы были совершенно отвязаны от центральной власти. Это даже было видно по результатам выборов, где целые губернии голосовали за КПРФ, за Зюганова, а не за Ельцина, который был президентом. Моими руками было сделано очень много в строительстве путинской вертикали, потому что в 1999-м «Союз правых сил» во главе с Кириенко и Немцовым шёл на выборы под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу». Я был в команде Немцова. Соответственно, я действительно до 2003 года работал полностью в русле «вертикали», потому что в 90-е годы страна была разболтана. До 2003 года я считал, что Путин всё правильно делает в этой части. Но в итоге он сильно перегнул палку.
Смотря, какой будет кандидат, смотря, что он будет говорить. Конфигурация выборов на сегодняшний день абсолютно непонятно. Включая самый главный вопрос — Путин будет участвовать или нет? Когда будет понятно с кандидатами, я приму решение, как лучше себя вести. Как вы относитесь к Борису Ельцину? В народе к нему довольно негативное отношение. Первый президент Российской Федерации, историческая фигура. Я с ним работал в конце 90-х в правительстве России, потом в администрации президента. Все 90-е годы я же был в системе российской власти, поэтому, естественно, был за Ельцина.
Я уверяю вас, что через 20 лет куда более негативной будут оценки Путина. Приведу аналогию: при советской власти самые плохие оценки были у периода Российской империи. Помните, да? По всей стране снесли памятники императорам и поставили Ленину. А сейчас оценки другие совсем. Не считаете ли вы, что Путин — это логичное продолжение ельцинизма? Опять же Путин очень долго правит, 25 лет, по продолжительности нахождения у власти уже некоторых царей перекрыл, до Сталина чуть-чуть не дотягивает. За это время Путин и сам очень сильно изменился. Власть сильно портит людей.
Путин образца 2002 года, когда мы с Немцовым с ним встречались и вели диалог нормально, и Путин времён специальной военной операции — совершенно разные люди. Говоря о «Союзе правых сил», нельзя не вспомнить, что большинство тогда ваших однопартийцев поддержали 282 статью об экстремизме. Вы при этом проголосовали против. Почему ваши сопартийцы приняли такое решение? Фракция «Союза правых сил» состояла из нескольких составных частей. Лидерами этих частей были Немцов, Кириенко и Чубайс. Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась. Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против.
А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за. В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России. Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году? Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал.
Картинка, конечно, красивая, но статичная и разовая. Ну стоят сто человек — а что было до и после остается за кадром. Может быть, они разошлись после фотосессии, а может, сутки стояли и новые подходили. Красиво, но не убедительно. Сам штаб Надеждина декларировал, что собрано более 200 тыс. Проблема организовать сбор подписей как положено. А здесь необходимо оценить организационные возможности. Надеждин до конца декабря никак не показывал, что вообще собирается на выборы. То есть никакой предварительной подготовки не вел. Получается, за январь он с колес развернул сеть и собрал всё, что требовалось? И что, у него действительно были для того возможности? Формально у Надеждина есть ресурс политической партии, выдвинувшей его кандидатом. Но об активности партии «Гражданская инициатива» в России мало кто слышал. В прошлом году в масштабный единый день голосования, когда замещалось 33 тыс. Сомнительный ресурс, представители которого активно стали «осваивать средства», собранные на подписную кампанию. Собственные возможности кандидата на старте кампании — околонулевые. Хотя в политике Надеждин давно, у него яркое прошлое, но сейчас он малоизвестный региональный депутат. У него всё в прошлом. В России он известен узкому кругу политологов. Не случайно одновременно с всплеском информационной активности в январе валом пошли запросы к поисковым системам — «кто такой Надеждин». Про известного политика не спрашивают у интернета, про него знают. Но и личную известность надо конвертировать в оргструктуры, людей, которые будут эти подписи собирать. И тут тоже всё не просто — обладающее хоть каким-то оргресурсом партия «Яблоко» от Надеждина дистанцировалась. Всякие деятели, примерявшие на себя роль организаторов протеста, — за границей. Что остается? Которые «хоть с чертом, но против».
Не будет его — мы не будем отступать, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров», — заявил Надеждин. Российский политолог Георгий Бовт отреагировал на высказывания Надеждина и пояснил, что, по всей видимости, экс-кандидат на выборы президента хочет успокоить Кремль по поводу своей «антивоенной» позиции: «Борис Надеждин в последние дни делает заявления на тему СВО, которые, видимо, призваны успокоить Кремль: мол, не надо меня считать анти-военным экстремистом. Который их с 99-процентной вероятностью забракует. Так что заявления не помогут.