Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? Выступив против России, Армения решила восстановить турецкий протекторат над собой. Прозападные политические взгляды Армении не согласуются с российскими интересами и потому, в настоящий момент Россия не заинтересована в оказании помощи Еревану, ввязавшемуся в конфликт с Баку.
В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы
Подтверждением тому является тот факт, что в понедельник 4 сентября президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к Армении с призывом вступить в Североатлантический альянс. И в тот же день замглавы МИД Армении Ваан Костанян положительно отреагировал на данный призыв, сообщив прессе следующее: «Мы сотрудничаем в разных форматах с НАТО, и у нас есть готовность продолжить этот процесс». Как видим, такая готовность была продемонстрирована уже во вторник посредством отзыва постпреда Армении из ОДКБ. А это как раз необходимый акт по уже окончательному выходу страны из оборонительного объединения под эгидой Москвы, на чём активно настаивали американцы и британцы ещё ранее. Тем более что Пашинян уже предпринимал демарши в этом направлении, отказавшись от подписания итоговой декларации саммита ОДКБ в ноябре прошлого года в Ереване, а затем отменив совместные учения на территории республики уже в начале нынешнего.
Не зря Никол Пашинян еще весной 2023 года заявлял: «Если Ереван придет к выводу, что ОДКБ больше не действует в Армении, то де-юре статус члена организации будет мешать обсуждать вопросы безопасности с другими странами, в том числе вопросы поставки техники и вооружений». Ведь очевидно теперь всем, о чём мы неоднократно писали, что вся суть показного недовольства армянского премьера связана с желанием непременно удалить российский миротворческий контингент под предлогом неэффективности и роспуска самой НКР, а кроме того ликвидировать военную базу в Гюмри за ненужностью в связи с замирением с Турцией. Соответственно целью всех этих интервью и отзывов постпредов является — создание необходимой политической и юридической базы по выдавливанию присутствия России как в РА, так и в регионе в целом. Таким же звеном в данном плане надо рассматривать и отставку неделю назад президента Араика Арутюняна, который ушёл, чтобы облегчить процедуру переговоров по разоружению местных формирований НКР и обсуждению почётной сдачи Баку.
Видимо в качестве такого переговорщика Ереван рассматривает фигуру Самвела Шахраманяна, который должен обеспечить процесс самоликвидации Арцаха. Ведь, как мы знаем, после этого Ереван заявит о бессмысленности нахождения контингента российских миротворцев в связи с исчезновением самой непризнанной республики.
Оно никак не сдерживает свободу СМИ, где стало больше критических публикаций в адрес России и хвалебных в адрес Запада. О них докладывают наверх, где, в соответствии с традициями российской дипломатии, ищут в журналистике признаки смены официальной позиции. Армения Пашиняна никак не контролирует - наоборот, приветствует деятельность западных НКО. А с точки зрения Кремля, их бесконтрольная деятельность - брешь в общем контуре безопасности. Ультрапатриотические спикеры регулярно припоминают Пашиняну Фонд Сороса, действующий в Армении. В их представлении Джордж Сорос - главный кошелек цветных революций, а Никола Пашинян - как победитель одной из них - чуть ли не ставленник Сороса. Новая власть Армении не смогла удержаться от второго тяжелого в глазах Кремля греха - судебного преследования бывшего президента Роберта Кочаряна. Сам Пашинян подчеркивает, что противостоит диктаторскому Азербайджану.
Молодая демократия на глазах у мирового сообщества становится жертвой агрессии со стороны диктатуры. С одной стороны, так и есть: в Азербайджане персоналистский авторитарный режим, да к тому же переданный по наследству. Однако трудно одновременно обличать диктатуру и требовать поддержки у Путина. Ведь российский президент - одна из самых видных в мире персонализаций диктатуры, а все его действия так или иначе пытаются подать как атаки диктатора на демократию. Мотивация борьбы молодой демократии с диктаторским режимом вряд ли вдохновит его на союзнический подвиг. Незакономерная победа Российская сдержанность в отношении Армении связана еще и с тем, что - уже независимо от роли Владимира Путина - российская дипломатия и в 1990-е, и в новом веке недовольна тем, что Ереван терял время, чтобы решить территориальный спор миром. В России и до Путина, и при Путине понимали, что время работает и против самой России, и ее армянского союзника. Здесь осознают, что военная победа маленькой и небогатой Армении над более богатым и населенным Азербайджаном - скорее случайность, чем закономерность. Она связана с хаосом на распадавшемся советском пространстве, но после того как хаос будет преодолен, баланс сил будет становиться более естественным и меняться не в пользу Армении, лишенной большой группы поддержки, особенно в регионе. Россия обсуждала с Арменией возможность решения, при которой за легализацию большей части Карабаха нужно было заплатить некоторыми приобретенными в войне территориями.
Однако именно более демократический характер армянской власти работал против компромисса. Любая уступка по Карабаху грозила руководителям Армении потерей власти, даже если касалась азербайджанских районов под армянским контролем. Каждое из армянских правительств предпочитало откладывать вопрос до бесконечности, находясь в лестной для себя позиции неуступчивого победителя. Союз с Россией сыграл плохую роль: он позволял консервировать нерешенность кризиса.
Стало известно, что с 5 апреля российские контрольные органы не будут пропускать в Россию армянскую молочную продукцию. Доля армянской «молочки» на российском рынке не так велика, но для армянских производителей это серьёзная проблема. Разрыв отношений с Россией серьёзно угрожает экономике Армении, которая держится на недорогих энергоносителях из РФ. Когда этот поток иссякнет, цены на газ, нефть, бензин, дизель резко подскочат. Как следствие, произойдёт массовое повышение всех цен и падение жизненного уровня населения, что грозит серьёзными осложнениями. Кто тогда поможет Армении?
Это даже трудно представить — республика окружена недружественными государствами. В Баку с удовольствием воспользуются нарастающими трудностями давнего оппонента и будут требовать, к примеру, возвращения на территорию бывшей Армянской ССР покинувших её в 1988-1991 гг. И это ещё не всё… С Турцией Армения только пытается наладить отношения после многих десятилетий вражды и, конечно, ни о какой поддержке со стороны Анкары речи быть не может. Под боком дружественный Иран, но эта страна пребывает под давлением многочисленных внутренних и внешних проблем… В самой Армении мнения разделены. Достаточно людей, которые одобряют дрейф республики в сторону Запада. Но немало тех, кто видит опасность в смене политического курса. Среди них — депутат от фракции «Армения» Андраник Теванян: «Ильхама Алиева окрыляет тот факт, что армяно-российские отношения в очередной раз ухудшаются, и в Армении разворачивается антироссийская истерия на уровне первого лица». В Союзе армян России выразили надежду, что парламент Армении будет помнить об интересах своих граждан и трехмиллионной армянской общины в РФ, которая «на протяжении десятков лет оказывает существенную помощь населению республики». Впрочем, отношения армянских властей с российскими диаспоральными организациями целенаправленно расшатывались всё последнее время после «бархатной революции» 2018 года. По мнению «Армянской Вендетты», своими решениями и заявлениями власти Армении сами стреляют в ногу «армянскому народу, которому предлагают надеяться на туманные перспективы "международного осуждения и уголовного преследования Азербайджана", оказавшись в одиночестве перед угрозой нового конфликта».
Пашинян также не дал прямого ответа на вопрос о том, хочет ли Армения разместить на своей территории еще какой-то контингент, например американский или французский. Кроме того, армянский лидер выступил с новыми обвинениями в адрес российских миротворцев и ОДКБ. По его словам, миротворцы не обеспечили безопасность армян Нагорного Карабаха. Силы ОДКБ бездействовали в мае 2021 года и сентябре 2022-го, когда Азербайджан нанес удары по армянской территории. И сейчас мы пытаемся это сделать», — сказал Пашинян. По его словам, после завершения консультаций наступит момент «сделать выводы».
В трехстороннем заявлении от ноября 2020 года указывалось, что Армения соглашается на транзит по своей территории из Азербайджана в Нахичеванский эксклав, а контроль за транзитом осуществляет ФСБ России. Теперь Пашинян говорит, что российские силы не должны контролировать армянскую территорию. Что было раньше Отношения Армении и России накалились в сентябре. Уже тогда Пашинян выступал с обвинениями в адрес российских миротворцев и ОДКБ, говорил о поиске новых союзников, «чтобы не зависеть от Москвы». Так, Владимир Путин в ходе выступления на форуме «Валдай» в начале октября высказался максимально дружелюбно.
Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
И прежде чем обижаться на Россию, армянским властям нужно бы задать себе два вопроса: Почему Армения так и не признала независимость Нагорного Карабаха? Почему русские должны умирать за интересы Армении, а армяне будут за этим наблюдать со стороны, не понятно. Армения отдаляется от России и дрейфует в военно-политическое пространство Запада.
Последние новости
- В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
- Российская оборона и защита
- «Главная ценность — суверенитет»: почему в Армении перестали понимать действия России
- Стало известно, выведет ли Россия своих пограничников после требования Армении
Дурной сон
- «План Болтона»
- Почему Армения против России? | Вестник Кавказа
- Стало известно, выведет ли Россия своих пограничников после требования Армении
- При Пашиняне Армению ждет крах
Что еще почитать
- Армения становится главным предателем России / ИА REX
- «План Болтона»
- В Казахстан пришло НАТО
- Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
Парламенты Армении и России обменялись претензиями
Фото: photolure. Первая, озвученная в обращении к нации и с международной трибуны премьер-министром страны Николом Пашиняном, заключается в том, что Россия стремится подавить армянский суверенитет, провоцируя ситуации, которые «выставляют напоказ нашу уязвимость и пытаются обосновать невозможность армянского народа иметь независимое государство». То есть, с одной стороны Россия агрессивно наступает на интересы Армении, с другой — сдает свои позиции и «уходит с Южного Кавказа». Когда кто-то произносит два взаимоисключающих тезиса, это означает, что либо у него шизофрения, либо же одну из мыслей в его голову вкладывает некто третий. Аналогичный дуализм наблюдается на большей части армянского общественно-политического поля. С одной стороны сетуют, что Россия прямо-таки давит со всей мочи, с другой, что она ослабела и сделать ничего не в состоянии. Причем, это не только армянский феномен. Что происходит в реальности.
Проблема для ереванских наблюдателей состоит в том, что они не могут в полной мере понять, оценить и, самое главное, осознать, принять как данность, актуальную парадигму внешней политики России. Как, впрочем, и некоторых других стран. Дезориентация во внешней политике рождает внутреннюю нервозность, неуверенность и, как следствие, ошибки и истерические речи. Которые вызывают новые проблемы. Вот и приходится заместителю министра иностранных дел опровергать очевидное , надеясь, что это каким-то образом утихомирит страсти. Мол, премьер Пашинян, обвинивший своих союзников во всех смертных грехах, не назвал их поименно. Ну и что?
Какая разница, назвал он их или нет, если союзникам от этих обвинений ни тепло, ни холодно. Проблемы-то не у них, а у самой Армении! Если у Пашиняна есть претензии к союзникам, то он может озвучить их лично тем, кому они адресованы. Кулуарно или публично. Но Пашинян жалуется на них с трибуны их же противника! Вот в чем дело. То есть, это или предательство с точки зрения тех, кого он не назвал, или же очередная глупость.
Но вернемся к позиции России, которую не хотят в полной мере осознавать ее партнеры и противники, что в реальности дает Москве определенные преимущества. Это главное. Но до тех пор, пока такой суверенитет реально существует.
Это попытка диверсификации. Проблема отношений с Россией существует, и кризис в них виден. Надеюсь, что способы обсуждать и решать эти проблемы сохранятся, и ожидать каких-то катастрофических последствий я бы не стал», — заявил политолог. Похожая ситуация на данный момент складывается с Украиной, однако если в этом случае Запад может идти на уступки, то с Арменией так не получится. Так что это все глупости», — пишет Мартынов. Фото: kremlin.
В свою очередь, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил , что вопрос о ратификации Римского статута никоим образом не направлен против России и был инициирован еще до того, как МУС выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Похоже, Пашинян готов променять защитника Армении — Россию — на Запад, что чревато тем, что он повторит ошибки других стран, и Армения станет инструментом политики США. Политика 26. Но в Молдавии им теперь грозит судебное преследование, говорят даже... Аналитика 26. Читайте также Политика 22. Таким образом, уже в конце...
Ведь организация представляет собой военный союз, и Закавказье — одна из зон её ответственности. Тем не менее армянские власти не воспользовались этой возможностью. В свою очередь, значительная часть населения Армении винит в утрате Карабаха собственные власти во главе с Пашиняном, заметил собеседник ИА Регнум. В сентябре прошлого года, когда регион перешёл под контроль Азербайджана, в Ереване и других армянских городах прошли массовые акции протеста. Тысячи людей заполнили улицы, требуя отставки премьера. Однако поиск начался с того, что Ереван стал портить отношения с Москвой.
В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе
После же того, как Азербайджан покончил с армянской оккупацией своих земель, а Россия признала факт деоккупации, союзнические отношения с РФ оказались для Армении ни к чему. Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией? У России есть моральные обязательства перед армянским народом, но не перед нынешней Арменией, считает политолог Евгений Сатановский. Тогда уже не придется задаваться вопросом, почему Армения против России, потому что любое здравомыслящее армянское правительство будет стремиться к безупречным отношениям с Москвой. значит, ее постараются уничтожить. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что Россия считает Армению своим союзником.
Евгений Сатановский: «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию»
армения, новости армения, политика, рф, оппозиция, ошибка, затулин константин. РФ отказалась сотрудничать с армянской оппозицией: Затулин считает такой подход ошибкой. Ранее в Совете безопасности Армении сообщили, что власти направили России письмо, в котором потребовали прекратить деятельность сотрудников ФСБ РФ в воздушной гавани. О том, какие рычаги давления есть у России на Азербайджан и почему Армения сейчас важна для Российской Федерации, Николай Платошкин рассказал в беседе с Армения под руководством премьер-министра Никола Пашиняна отворачивается от своего союзника России и берет явно антироссийский курс.