Со времен «Псоглавцев» и «Комьюнити» (на которые «Пищеблок» похож более всего) Алексей Иванов проделал большой путь, поэтому на сей раз все концы у него сойдутся с концами и совсем уж лишних деталей при сборке не обнаружится. Новеллизацию сериала «Пищеблок 2», основанного на романе Алексея Иванова, написала автор мистических романов Анна Пронина. Алексей Иванов читать онлайн бесплатно полную версию книги.
«Нам всё врали». Писатель Алексей Иванов о книге «Бронепароходы»
В книге нет моря крови и множества трупов. От укуса вампиров дети не становятся кровососами. Здесь ничто и никто не привлекает внимания. Это-то и страшно. Все устроено так, как могло быть, если бы вампиры реально существовали. За этот роман в жанре мистического харрора Иванова назвали российским Стивеном Кингом. Это, конечно, не ужас ужасный, хорошенько пощекотать нервишки у читателя не получится, но книга интересная и читается легко будем честны, Кинга тоже не всегда читать страшно.
Несмотря на то, что сюжет довольно предсказуем и кто тут «главный» становится понятно с первых глав, история увлекает и читатель точно доберется до финала, чтобы узнать, чем закончится эта лагерная смена. Что показалось действительно классным, так это то, как на протяжении всего романа читатель слышит классические лагерные страшилки. Причем они такие… жутковатые.
Из этой нехитрой конструкции выводится такая же нехитрая метафора: вся поздняя советскость состоит из бессмысленных ритуалов, нужных лишь затем, чтобы под их прикрытием элита пила народную кровь. Более того, проскальзывает мысль о том, что так оно, возможно, и надо. Не было бы кровососа — не было бы и победы. Чувствуете, да? Вообще, поразительно, как Иванов не побоялся выпустить в свет такую явную контру и антисоветчину, пусть даже гротескную. Ведь посыл прописан прямым текстом: мы думали, что красное знамя, серп и молот, гимны и великая история что-то значат, а на поверку это лишь ширма, которая прикрывает бесчеловечные преступления.
С этим можно согласиться или нет, но за смелость автора, я думаю, можно лишь похвалить. Большую часть текста занимает описание пионерского быта. И тут ситуация двоякая. С одной стороны, Иванов явно провёл большую работу по сбору пионерского фольклора — многочисленные игры, речёвки, анекдоты, страшилки и байки взяты из реальной жизни. Читая всё это, действительно приоткрываешь дверь в ту жизнь, которой у тебя никогда не было в моём случае , и этот колорит почти что самоценен. С другой стороны, здешние пионеры — просто набор статистов, у которых есть в лучшем случае фамилия и какая-нибудь одна черта хулиган, футболист, зазнайка , а чаще всего нет даже этого. Более того, пионеры здесь не только безликие, но ещё и какие-то неприятные: они постоянно переругиваются, ссорятся, дерутся, обижаются друг на друга. Конечно, для детей это нормально, но ведь есть и другая часть спектра — дружба, симпатия, взаимовыручка — и вот этого здесь почти нет. И это очень вредит пафосу книги, ведь таких одинаковых и не очень-то приятных детей тебе совсем не жалко.
Ещё меня удивил язык романа, очень простой и бесцветный. Всё формулируется напрямую, бесхитростно, в лоб. Я не читал других книг Иванова и не знаю, всегда он так пишет, или, может, это такая стилизация например, под советскую литературу для подростков. Но, как бы то ни было, текст сам по себе эстетического удовольствия не принёс. Он гладкий, но и только. Роман я прочитал всё-таки не без удовольствия, и остался скорее доволен. Но не покидает ощущение, что автор писал его как-то вполсилы, реализовывая идею по минимуму затрат. Мне кажется, что потенциал идеи значительно мощнее. Оценка: 6 [ 15 ] streetpoet , 23 ноября 2019 г.
Иванов сыграл на поле Стивена Кинга и, в общем-то, выиграл. Все канонические составляющие романов Кинга на месте: ретро-антураж с большим вниманием к деталям Иванов больше ставит на сленг, считалки и шутки, а не на бренды одежд и еды , герои — отщепенцы, выделяющиеся на общем сером фоне, и сверхъестественное зло, по факту оказывающееся метафорой зла простого и привычного. Из этих ингредиентов Иванов сделал бойкую историю о пионерах в советском пионерлагере, с не пустыми мыслями, юмором и чувством. Написано здорово, читается бойко. И великолепно сделанный финал только добавил книге вистов. Это не большая проза, не уровня «Географа», но точно не хуже лучших вещей того же Кинга. Только на нашей почве, а оттого кому-то ближе, а кому-то — наоборот неправдоподобно. Однако, на уровне росфантастики книга такого уровня — однозначное событие. Оценка: 8 [ 10 ] genametr , 18 июня 2021 г.
Парадокс но с появлением вампиров ивановщина стала менее интересной. Не Пелевин и даже не Веркин. Получилось не смешно и не страшно. Так очередной прыжок на останках СССР. Вся эта возня с пионерская атрибутикой, которая якобы защищает вампиров от солнца выглядит довольно жалко. Серп и молот, которые служат символами вампиризма... Ну в 90-е и не такое прокатывало и даже смотрелось свежо, а теперь плесенью покрылось. Такое впечатление что автор этими штуками в свое время не наигрался и теперь наверстывает упущенное. Выглядит как бородатый дядя на трехколесном велике.
Высмеял пионерские ритуалы и правда потерявшие к тому времени смысл, ладно. Коллективизм заменил стадностью бог с ним. Но вот все это бабонюрство с крестиками и звездочками скатилось в какой-то лубок. Не знаю может в сериале ребятам удалось подать это иначе, не столь глупо. Надо глянуть. А в книжке вторая часть скорей разочаровала. Не этого ожидалось. Вместо хоррора диснейленд какой-то. Пока автор писал о том что знает, получалось убедительно и даже пожалуй страшно советский ужастик « Потеря партбилета» а когда понесло в мистику начался совсем не Стивен Кинг.
Конец тоже не слишком порадовал. Уж больно легко повелись вампиры и дали себя отловить. Один главгад немного потрепыхался, но и он был уделан пионером на раз. Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть Отгадай кто? Такой благостный и правильный что просто не может не быть злодеем И конечно открытый финал, ну как без него. Наверное чтоб на сценарий хватило Удивительно, как из этого короткого и бедного на события произведения, удалось раздуть целый сериал. О чем будут снимать следующие сезоны? Неужели о похождениях вампиров-пионериков в девяностых и двутысячных? Там ведь ничего не закончилось по книге-то.
Не сказать чтоб это было плохо, хотя трафаретность большинства героев раздражает. Но ожидал большего от столь раскрученного автора. Разок прочитать можно. Перечитывать вряд ли потянет. Все и так понятно и при повторах не всплывет ничего нового. Оценка: 7 darken88 , 30 октября 2023 г. Эпопея с прочтением произведений Иванова продолжается, и, свой черед настал и для «Пищеблока». Писатель определенно сделал коммерчески выгодное произведение, чему и способствует уже второй вышедший сезон сериала я не смотрел, но удивлен, как можно эту историю растянуть на такую длительность. И сам роман написан великолепно, как и все, что я читал у Иванова, а что-то и перечитывал.
Однако, почему-то, от начала и до конца прочтения я чувствовал некоторое ощущение дежа-вю. Дело в том. Сейчас она пишет сценарии для сериалов, а лет двадцать назад номинировалась на премию «Нацбест» с примерно похожим произведением про бритоголового мальчика в очках Валерочку, который, судя по рассказу «Нацбест», имел реального прототипа , и его приключения в лагере. Что ж, среди этой веселой мишуры, вырисовывается не только мрачноватый мальчик Валера в очках , но и вожатый Игорь Александрович, модный и молодежный, но, разумеется мечтатель и философ. Я нечаянно вспоминаю про Виктора Рахманина из хоррор-повести Успенского про пионерские страшилки «Красная рука, Черная простыня, Зеленые пальцы» с его доводами и злоключениями. Иванов пишет талантливо, ради мрачной истории о вампирах он даже сменил локации с любимого Урала в Самарскую область, чтобы погрузить нас в страшный мир советского детства, и вызвать ностальгию у тех, кто полюбил эту эстетику сейчас. Однако, будучи взрослым человеком, он опять же забывается, и пионеры нарочито пластмассово грубят и подкалывают друг друга. Несмотря на обилие редкого фольклорного детского компонента, почему-то культура повседневности лагеря выглядит ненастоящей, хотя и интересной. Вампиры в романе — все та же ширма, которая карикатурно показывает нам советский идеализм через призму существ, использующих фетиш пионерии для маскировки.
В то же время, бунтари-молодежь и дети до уровня уставших от советского несколько не дотягивают. А это уже Крапивин. Они наплевали на тайну, скрытую в алых знамёнах и пятиконечных звёздах, в серпе и молоте. Людям эта тайна оказалась не нужна. А вампирам — нужна. Вампиры не просто обманывали и не просто пили кровь; они извратили всю суть серпа и молота, всю суть флага и звезды. Но Валерке эта суть была очень дорога. Чем ещё дорожить-то? А в 1980-м описываемое время в романе она находилась, стало быть, «при смерти»?
Не думаю так: «пациент, скорее жив, чем мёртв», ибо до его кончины ещё 11 лет, однако! Буду считать это отправной точкой, которая должна внести ясность для меня в роман Алексея Иванова — «Пищеблок». Судя по аннотации автора, читатель должен повеселиться с вампирами. Даже тогда, когда пришло время их снять, многие делали это неохотно. Были и те, конечно, кто радовался, что, наконец, не нужно стирать и гладить шелковый галстук. А ностальгия по пионерии возникла довольно-таки скоро … Ибо взамен пионерской организации ничего другого детям не предложили. Вот как-то так. Это был один из наиболее ярких и запоминающихся моментов истории СССР. А смена — обычная в не совсем обычном пионерском лагере.
Корпуса — как пряничные домики: ажурные теремки. Мы попали в сказку? Тогда будь готов! В сказке, чем дальше, тем страшнее. На мой взгляд, оценку советской пионерии, как и идеологии в целом, Алексей Иванов даёт с позиции себя — взрослого, способного к анализу и переосмыслению своего пионерского детства. Задним умом мы все крепки! Эта «взрослость», идущая вразрез с детским мироощущением того поколения, просачивается в текст про детей, вызывая некую искусственность и недоверие к повествованию.
Насколько логичны ивановские нововведения в русле классической вампирской традиции и входят ли они в противоречие с ортодоксальной вампирологией, не так уж и важно. Как водится в литературе и в искусстве, кровопивец, конечно же, метафора. Основная мысль «Пищеблока» в том, что настоящий вампиризм, пьющий из человека жизненные соки и вгоняющий его в гроб, — это необходимость жить по неизвестно кем придуманным правилам, без соблюдения которых трудно преуспеть в социуме, а ключевая фраза романа которая годится и в качестве слогана возможной экранизации : «Общество так устроено, что вампира не убить». Впрочем, сам писатель, считающий свой роман светлым и радостным, в финале не решается погасить робкую надежду, что любовь и дружба как живые и человечные разновидности коллективизма все-таки могут попытаться вступить в бой с мертвыми ритуалами и высасывающими душу правилами.
С одной стороны, Иванов явно провёл большую работу по сбору пионерского фольклора — многочисленные игры, речёвки, анекдоты, страшилки и байки взяты из реальной жизни. Читая всё это, действительно приоткрываешь дверь в ту жизнь, которой у тебя никогда не было в моём случае , и этот колорит почти что самоценен. С другой стороны, здешние пионеры — просто набор статистов, у которых есть в лучшем случае фамилия и какая-нибудь одна черта хулиган, футболист, зазнайка , а чаще всего нет даже этого. Более того, пионеры здесь не только безликие, но ещё и какие-то неприятные: они постоянно переругиваются, ссорятся, дерутся, обижаются друг на друга. Конечно, для детей это нормально, но ведь есть и другая часть спектра — дружба, симпатия, взаимовыручка — и вот этого здесь почти нет. И это очень вредит пафосу книги, ведь таких одинаковых и не очень-то приятных детей тебе совсем не жалко. Ещё меня удивил язык романа, очень простой и бесцветный. Всё формулируется напрямую, бесхитростно, в лоб. Я не читал других книг Иванова и не знаю, всегда он так пишет, или, может, это такая стилизация например, под советскую литературу для подростков. Но, как бы то ни было, текст сам по себе эстетического удовольствия не принёс. Он гладкий, но и только. Роман я прочитал всё-таки не без удовольствия, и остался скорее доволен. Но не покидает ощущение, что автор писал его как-то вполсилы, реализовывая идею по минимуму затрат. Мне кажется, что потенциал идеи значительно мощнее. Оценка: 6 [ 15 ] streetpoet , 23 ноября 2019 г. Иванов сыграл на поле Стивена Кинга и, в общем-то, выиграл. Все канонические составляющие романов Кинга на месте: ретро-антураж с большим вниманием к деталям Иванов больше ставит на сленг, считалки и шутки, а не на бренды одежд и еды , герои — отщепенцы, выделяющиеся на общем сером фоне, и сверхъестественное зло, по факту оказывающееся метафорой зла простого и привычного. Из этих ингредиентов Иванов сделал бойкую историю о пионерах в советском пионерлагере, с не пустыми мыслями, юмором и чувством. Написано здорово, читается бойко. И великолепно сделанный финал только добавил книге вистов. Это не большая проза, не уровня «Географа», но точно не хуже лучших вещей того же Кинга. Только на нашей почве, а оттого кому-то ближе, а кому-то — наоборот неправдоподобно. Однако, на уровне росфантастики книга такого уровня — однозначное событие. Оценка: 8 [ 10 ] genametr , 18 июня 2021 г. Парадокс но с появлением вампиров ивановщина стала менее интересной. Не Пелевин и даже не Веркин. Получилось не смешно и не страшно. Так очередной прыжок на останках СССР. Вся эта возня с пионерская атрибутикой, которая якобы защищает вампиров от солнца выглядит довольно жалко. Серп и молот, которые служат символами вампиризма... Ну в 90-е и не такое прокатывало и даже смотрелось свежо, а теперь плесенью покрылось. Такое впечатление что автор этими штуками в свое время не наигрался и теперь наверстывает упущенное. Выглядит как бородатый дядя на трехколесном велике. Высмеял пионерские ритуалы и правда потерявшие к тому времени смысл, ладно. Коллективизм заменил стадностью бог с ним. Но вот все это бабонюрство с крестиками и звездочками скатилось в какой-то лубок. Не знаю может в сериале ребятам удалось подать это иначе, не столь глупо. Надо глянуть. А в книжке вторая часть скорей разочаровала. Не этого ожидалось. Вместо хоррора диснейленд какой-то. Пока автор писал о том что знает, получалось убедительно и даже пожалуй страшно советский ужастик « Потеря партбилета» а когда понесло в мистику начался совсем не Стивен Кинг. Конец тоже не слишком порадовал. Уж больно легко повелись вампиры и дали себя отловить. Один главгад немного потрепыхался, но и он был уделан пионером на раз. Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть Отгадай кто? Такой благостный и правильный что просто не может не быть злодеем И конечно открытый финал, ну как без него. Наверное чтоб на сценарий хватило Удивительно, как из этого короткого и бедного на события произведения, удалось раздуть целый сериал. О чем будут снимать следующие сезоны? Неужели о похождениях вампиров-пионериков в девяностых и двутысячных? Там ведь ничего не закончилось по книге-то. Не сказать чтоб это было плохо, хотя трафаретность большинства героев раздражает. Но ожидал большего от столь раскрученного автора. Разок прочитать можно. Перечитывать вряд ли потянет. Все и так понятно и при повторах не всплывет ничего нового. Оценка: 7 darken88 , 30 октября 2023 г. Эпопея с прочтением произведений Иванова продолжается, и, свой черед настал и для «Пищеблока». Писатель определенно сделал коммерчески выгодное произведение, чему и способствует уже второй вышедший сезон сериала я не смотрел, но удивлен, как можно эту историю растянуть на такую длительность. И сам роман написан великолепно, как и все, что я читал у Иванова, а что-то и перечитывал. Однако, почему-то, от начала и до конца прочтения я чувствовал некоторое ощущение дежа-вю. Дело в том. Сейчас она пишет сценарии для сериалов, а лет двадцать назад номинировалась на премию «Нацбест» с примерно похожим произведением про бритоголового мальчика в очках Валерочку, который, судя по рассказу «Нацбест», имел реального прототипа , и его приключения в лагере. Что ж, среди этой веселой мишуры, вырисовывается не только мрачноватый мальчик Валера в очках , но и вожатый Игорь Александрович, модный и молодежный, но, разумеется мечтатель и философ. Я нечаянно вспоминаю про Виктора Рахманина из хоррор-повести Успенского про пионерские страшилки «Красная рука, Черная простыня, Зеленые пальцы» с его доводами и злоключениями. Иванов пишет талантливо, ради мрачной истории о вампирах он даже сменил локации с любимого Урала в Самарскую область, чтобы погрузить нас в страшный мир советского детства, и вызвать ностальгию у тех, кто полюбил эту эстетику сейчас. Однако, будучи взрослым человеком, он опять же забывается, и пионеры нарочито пластмассово грубят и подкалывают друг друга. Несмотря на обилие редкого фольклорного детского компонента, почему-то культура повседневности лагеря выглядит ненастоящей, хотя и интересной. Вампиры в романе — все та же ширма, которая карикатурно показывает нам советский идеализм через призму существ, использующих фетиш пионерии для маскировки. В то же время, бунтари-молодежь и дети до уровня уставших от советского несколько не дотягивают. А это уже Крапивин. Они наплевали на тайну, скрытую в алых знамёнах и пятиконечных звёздах, в серпе и молоте. Людям эта тайна оказалась не нужна. А вампирам — нужна. Вампиры не просто обманывали и не просто пили кровь; они извратили всю суть серпа и молота, всю суть флага и звезды. Но Валерке эта суть была очень дорога. Чем ещё дорожить-то? А в 1980-м описываемое время в романе она находилась, стало быть, «при смерти»? Не думаю так: «пациент, скорее жив, чем мёртв», ибо до его кончины ещё 11 лет, однако! Буду считать это отправной точкой, которая должна внести ясность для меня в роман Алексея Иванова — «Пищеблок». Судя по аннотации автора, читатель должен повеселиться с вампирами. Даже тогда, когда пришло время их снять, многие делали это неохотно. Были и те, конечно, кто радовался, что, наконец, не нужно стирать и гладить шелковый галстук. А ностальгия по пионерии возникла довольно-таки скоро … Ибо взамен пионерской организации ничего другого детям не предложили. Вот как-то так. Это был один из наиболее ярких и запоминающихся моментов истории СССР. А смена — обычная в не совсем обычном пионерском лагере. Корпуса — как пряничные домики: ажурные теремки. Мы попали в сказку? Тогда будь готов! В сказке, чем дальше, тем страшнее. На мой взгляд, оценку советской пионерии, как и идеологии в целом, Алексей Иванов даёт с позиции себя — взрослого, способного к анализу и переосмыслению своего пионерского детства. Задним умом мы все крепки! Эта «взрослость», идущая вразрез с детским мироощущением того поколения, просачивается в текст про детей, вызывая некую искусственность и недоверие к повествованию. У детей не возникают критические мысли об идеологии и всякой советской, пионерской атрибутике и символике. Не по «росту» пока ещё им такие мысли, как у командира IV отряда Анастасийки Сергушиной. Совсем слепой, что ли? Все эти флаги, линейки, речёвки, «свечки» — это же всё игрушечное. В 80-е слишком сильна и крепка ещё была советская идеология в советских детских воспитательных и образовательных учреждениях, пока всё окончательно не развалилось с развалом Союза. А детский возраст — самый внушаемый, поддающийся любому воспитанию. В то время ни пародировать, ни критиковать существующую реальность не пришло бы в голову большинству взрослых, не то что детей. Критическому мышлению тогда не пытались обучать. О нём даже не упоминали: не знали, что это такое.
"Пищеблок" Алексея Иванова обрел обложку
Скачать книгу Пищебло, автор Алексей Иванов бесплатно в fb2 формате. Культура - 9 октября 2023 - Новости Екатеринбурга - «Пищеблок» Иванов Алексей Викторович, Кинобестселлеры Алексея Иванова. Книги издательства АСТ. Аннотация, характеристики, фото обложки, информация, где купить книгу. Алексей Иванов в форматах PDF, FB2, EPUB, TXT полную версию без регистрации и читать книгу онлайн. Алексей Иванов читать онлайн бесплатно полную версию книги.
Алексей Иванов: Все что я пишу - это нарушение ожиданий
Что показалось действительно классным, так это то, как на протяжении всего романа читатель слышит классические лагерные страшилки. Причем они такие… жутковатые. Те, кто в детстве отдыхал в детском лагере и вызывал «пиковую даму», точно оценят. В общем, книга интересная, но не настолько, чтоб восхищаться автором и перечитывать его творение. На один раз.
А вот одноименный сериал, снятый по роману, собрал множество положительных отзывов. Так что если книгу читать не собираетесь, то пару серий точно посмотреть стоит. Дата регистрации: 11. Главный редактор — Балашова Анна Олеговна 440034, Пензенская область, г.
Пенза, ул.
Если вы замените вампиризм на идеологию, вы увидите, что социальные стратегии и у первого, и у второго одинаковы — это тотальное принуждение, насилие. Я считаю, что идеология — вещь мертвая. Она мешает естественному развитию жизни. С ней мы получаем формат общественной жизни, который неприемлем для человеческого сознания. В своем романе я писал как раз о том, что жизнь по идеологии неправильна, даже если идеология кажется правильной.
Я бы поделила книгу на три составляющих: 1 Первая, этот как раз выше описанные метания. Мы только знакомимся с героями и ситуацией, погружаемся в 80-ые. Самое модное сейчас десятилетие, что понятно, восьмидесятники сейчас люди за сорок - самая финансово устойчивая ячейка, им даришь ностальгию, в ответ получаешь деньги.
При этом 70-ники и дети 90-ых тоже улавливают знакомое и кайфут. Все схвачено. Основные фигуры вроде бы на доске расставлены, но оказывается, что фигуры не в своем облачении. Начинается игра в разоблачение. Я такое не люблю, поэтому продолжалась наслаждаться мотивами первой части. А значит что? Значит все пойдет не по плану, и нам останется только наблюдать, как герои будут выкарабкиваться. Немного напрягла эта часть, она как будто уронила интеллектуальный труд до остросюжетного развлекалова. Но это чисто мои впечатления. Мне нравится мысль, что, чтобы остановить неугодную власть, ее нужно перенять.
Нельзя спихнуть решение твоих проблем на других, нужно брать все в свои руки. Не просто ныть о чужом неверном видении, а встать на место этого человека и сделать правильно. Критик Егор Михайлов определил жанр как «пионерский ужастик». Мистический хоррор? Вы это серьёзно? Хоррор - жанр в кино и литературе. К фильмам ужасов относят фильмы, которые призваны напугать зрителя, вселить чувство тревоги и страха, создать напряженную атмосферу ужаса или мучительного ожидания чего-либо ужасного. Эта же книга способна вызвать разве что чувство недоумения. В начале книги даётся намёк, что речь пойдёт об оживающей статуе пионерки, которая ходит по ночам и ищет вандалов. Далее сюжет меняет направление, а легенда о статуе остаётся всего лишь легендой.
Именно это называется интригой? Затем нам рассказываются несколько историй из разряда "в одном чёрном-чёрном городе была одна чёрная-чёрная комната... А потом и вовсе начинается какая-то какофония и свистопляска. Вдруг почти всех пионеров покусал какой-то вампир. И они сами становятся "пиявцами", но оказывается, чтобы тебя не укусили, нужно всего лишь спрятаться в домике из простыней. Главный ловитель вампиров в прошлом становится главным вампиром настоящего. Но и он подчиняется воле единственного не укушенного ребёнка и включает кнопку самоуничтожения. В общем, полный хэппи энд. Вы что-нибудь поняли? Я - нет.
А ещё я не поняла для какого возраста эта книга. Для современных подростков? Думаете, после Стивена Кинга они впечатлятся этим? А для более старшего поколения - это не более, чем стёб над их пионерским детством. Причём не самый оригинальный. Но вот прошел всего год, а я уже разочаровалась в авторе, а все благодаря слишком неоправданным надеждам, которые возлагала на новый роман писателя. Сейчас меня радует только то, что я не ломанулась покупать книгу, хотя безумно хотелось, но космическая цена меня остановила. Тот редкий случай, когда я рада, что книга так дорого стоит. Начало было очень даже неплохим, я бодренько прочитала четверть книги, а потом приуныла. В книге практически ничего не происходит.
Только пионерская возня, которая по-началу меня забавляла, но со временем начала надоедать. Мне захотелось сюжета, а его все нет и нет. В Географе практически то же самое, но там повествование к середине всё-таки раскачивается, и вторая половина читается влёт. Я надеялась, что здесь всё-таки произойдет нечто подобное. И вот я добралась до середины, пошла вторая половина, и ничего... В общем я решила больше не издеваться над собой и перестать грызть зачерствелый сухарь. Бросила книгу почти на двух третях, что вообще для меня не характерно - если такой объем прочитан, то уж можно книгу до конца добить. Но эта больше не лезет - я ее пихают в себя, а она обратно. Чтобы не разочароваться в книге, перед ее прочтением надо знать следующее: 1. Сюжета не будет ну очень тоненькая ниточка, которую можно описать одним предложением.
Вампиры будут. Но это не мистика и приключения, а аллюзия на советский строй. Эта книга для тех, кто соскучился по советскому детству, ведь все произведение это своего рода его энциклопедия. Именно об этом девяносто пять процентов текста. Как сказал сам автор: Пищеблок - это музей. Но фишка в том, что в книге столько всего скучного и неинтересного, что хочется некоторые "залы" этого музея быстрее проскочить. Например, слишком подробные описания футбольного матча детей, которые играть нифига не умеют, или кружок рисования, пения и тд. Никакого отношения к сюжету эти вставки не имеют ну хорошо, имеют, чтобы проиллюстрировать основную идею книги и их цель вызвать ностальгию у читателей. Но это очень быстро утомляет. В общем, я разочарована.
Невероятный облом. Конечно я продолжу знакомство с творчеством автора, но благодаря Пищеблоку Иванов вылетает из списка моих любимых писателей. Писатель Алексей Иванов порадовал очередным мистическим творением.
Текст: Дмитрий Сосновский Совсем недавно завершился второй сезон «Пищеблока» наш обзор можно прочитать здесь. Но выпустивший его стриминговый сервис «Кинопоиск» так просто расставаться с прибыльным проектом не намерен. Первый сезон, напомним, был основан на книге Алексея Иванова.
Алексей Иванов: Все что я пишу - это нарушение ожиданий
| «Нам всё врали». Писатель Алексей Иванов о книге «Бронепароходы» | Алексей Иванов — один из самых любимых и популярных современных российских писателей. От книги к книге он продолжает удивлять читателей, смело экспериментируя с содержанием, стилем, жанровой формой и литературными направлениями. |
| Пищеблок читать онлайн полностью. Автор Алексей Иванов | Автор книги Алексей Викторович Иванов. Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке. Отзывы о книге. |
| Пищеблок, Алексей Иванов | Пищеблок обложка книги. |
| Выжить можно, только если не взрослеть. «Пищеблок». Алексей Иванов | Книжный блогер Алена Шарай подготовила отзыв на роман Алексея Иванова «Пищеблок» (16+). |
«Нам всё врали». Писатель Алексей Иванов о книге «Бронепароходы»
| КНИГА СЕНТЯБРЯ: АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ «ПИЩЕБЛОК». СОВСЕМ НЕ ДЕТСКАЯ ИСТОРИЯ | Пищеблок Алексей Иванов – покупайте на OZON по выгодным ценам! |
| Пермский писатель Алексей Иванов закончил новый роман про пионеров-вампиров | Елена Шубина, издатель От книги к книге Алексей Иванов смело экспериментирует с содер. |
«Будто позвоночник сломали»: писатель Алексей Иванов — о нынешней России
В библиотеке мне на глаза попалась книга Алексея Иванова "Пищеблок", два. Иванов пищеблок 1_page0007_2R. Новости. Книга получила название «Пищеблок».
Как писатель Алексей Иванов планирует заработать на новом романе «Пищеблок»
Книжный блогер Алена Шарай подготовила отзыв на роман Алексея Иванова «Пищеблок» (16+). Здесь есть возможность читать онлайн «Алексей Иванов: Пищеблок [litres]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). Автор книг Географ глобус пропил, Сердце пармы и Пищеблок писатель Алексей Иванов поместит героев нового произведения в Магнитогорск, сообщает ФедералПресс.
Второй сезон «Пищеблока» подтвердили в интервью с автором романа Алексеем Ивановым
«Пищеблок» Алексея Иванова. Как бы банально это ни звучало, но, в первую очередь, меня привлекла обложка книги: статуя девочки-горнистки у входа в пионерский лагерь. Книга по мотивам второго сезона сериала «Пищеблок» вышла на платформе «Букмейт». Новости. Книга получила название «Пищеблок». Иванов Алексей Викторович.