Получается, что Homo sapiens прибыли на территорию неандертальца раньше, чем ранее считалось. Человек разумный (homo sapiens, наш вид) и неандерталец (homo neanderthalensis, он же палеоантроп) произошли от одного общего предка, человека прямоходящего (homo erectus), приблизительно 700 000 лет тому назад. В новом исследовании ученые предполагают, что Homo sapiens мог быть ответственен за вымирание неандертальцев. Антропологи утверждают, что между неандертальцами и людьми имели место межвидовые сношения, поскольку в ДНК современных людей есть гены неандертальцев. Почему неандертальцы проиграли кроманьонцам, как был устроен неандертальский быт и почему исчезли представители этого альтернативного человечества.
Неандертальцы и Homo sapiens сосуществовали в Европе тысячи лет
Череп имеет большой размер, при этом мозг по косвенным признакам имеет примитивные черты. Ученые предполагают, что уникальных особенностей харбинского черепа достаточно, чтобы классифицировать его как новый вид. Они предлагают название вида Homo longi Человек-Дракон в честь названия провинции Хэйлунцзян река Черного Дракона , где был найден череп. Этот вид может быть ближе к современным людям, чем неандертальцы. Так как оба исследования носят описательный характер и основаны на анализе размера, формы и структуры окаменелых костей — методах, которые имеют субъективную интерпретацию, то принадлежность окаменелостей к новым видам вызывает споры.
Но в 1980-х годах там сделали по-настоящему непонятную находку — огромные молочные зубы, превышающие по размеру зубы взрослых сапиенсов! Дальнейшие исследования показали, что зубы — и найденные позже фрагменты фаланги — относятся к доселе неизвестному виду человека, названного по пещере, в которой нашли останки, денисовским.
Несмотря на различия в параметрах костей и зубов, сильно отличавшихся от аналогичных останков других видов, денисовского человека многие считали фальсификацией — например, потому, что его никак не могли найти где-то за пределами Денисовской пещеры. Эти разговоры закончились в 2012 году, когда в Институте эволюционной антропологии общества Макса Планка сделали генетическое секвенирование, окончательно подтвердив существование еще одного вида человека. Тогда же удалось более-менее понять, когда люди разошлись от одного предка — по современным оценкам, общий предок сапиенсов, неандертальцев и денисовского человека жил около 600—800 тысяч лет назад. Человек разумный взял от денисовцев гены, связанные с расщеплением липидов в организме. Потом, около 50—100 тысяч лет назад, денисовский человек начал переход в сторону Дальнего Востока. Идея о таком расселении заинтересовала ученых настолько, что они стали проверять уже давно найденные за пределами Денисовской пещеры останки на предмет отношения к денисовцам.
Первыми «обнаружили» останки на Тибетском плато. Группа ученых описала челюсть с двумя зубами, владелец которой жил около 160 тысяч лет назад, еще в 1980 году, но проанализировала протеом только в 2019-м. В 2020-м удалось прочитать и геном. Стало понятно, что останки денисовцев прекрасно обнаруживаются на путях их миграции: уже изучаются артефакты с Тайваня и некоторых других мест. Там же находятся удивительные артефакты, свидетельствующие об отношениях между денисовцами и, по всей видимости, еще одним видом человека. В 2009 году из пещеры Красного Оленя провинция Юньнань, Китай извлекли череп.
Останки, по меркам антропологии, совсем недавние — этот человек жил от 11 до 14 тысяч лет назад. Но при исследовании ученые заметили некоторые несостыковки: возраст находок был мал, но при этом они показывали ряд настолько архаичных черт, что у человека разумного в тот период истории их уже просто не могло быть. В частности, обладатель черепа отличался низкими надбровными дугами, небольшим плоским лицом с широким носом и сильно выдающейся вперед нижней челюстью. После долгих споров решили, что это всё же плохо реконструированный череп простого сапиенса, хотя есть ряд ученых, полагающих, что человека из пещеры Красного Оленя можно отнести к новому виду, появившемуся в результате скрещивания денисовца и пока еще неизвестного вида человека — так, например, считает антрополог Крис Стрингер. Однако самое потрясающее, что денисовцы скрещивались не только с сапиенсами и этим новым видом, но и с неандертальцами! На Алтае даже нашли останки девочки, которая оказалась потомком этих двух видов.
Но вернемся к человеку разумному, который, уже включив в себя два а возможно, и три! Человек прямоходящий и филиппинские хоббиты На своем пути в Азии сапиенсы встретили Homo erectus. В отличие от остальных Homo erectus проходят в школах, рассматривая его как непосредственного предка человека. Тем не менее, согласно последним данным, они были отдельным видом и лишь немного «вложились» в развитие сапиенса. Последние эректусы вымерли около 400 тысяч лет назад, уступив более развитым неандертальцам, денисовцам и, конечно, сапиенсам.
Это событие совпало с периодом, когда предположительно и началось вымирание неандертальцев.
За последние 200 000 лет это было самое крупное извержение вулкана, и по оценкам экспертов тогда в атмосферу попало около 110 миллионов тонн пепла. Для неандертальцев и еще многих других живых существ на Земле это означало настоящую катастрофу. Солнце исчезло на несколько месяцев, а, может, и лет. В Европе начали идти кислотные дожди, и средняя температура воздуха серьезно упала. Выживание в таких условиях становилось крайне сложным, и очень сильно проредило ряды неандертальцев. Когда в Европу переселились наши предки, они не встретили почти никакого сопротивления, поскольку неандертальцы теоретически и без того уже находились на грани исчезновения.
Люди охотились вместе с волками Во времена, когда неандертальцы начали исчезать с лица Земли, в Европе было три главных хищника, конкурирующих между собой за еду: сами неандертальцы, люди и волки. Как считает антрополог Пэт Шипмен из Университета штата Пенсильвания Pat Shipman, Pennsylvania State University , вымирание неандертальцев было обусловлено союзом между волками и человеком разумным. Теория профессора состоит в том, что наши предки начали приручать диких волков, разводить их как питомцев, и все это в значительной степени повлияло на судьбу homo neanderthalensis. Волкодавы помогали древним людям загонять крупных животных в ловушки и тупики, где совместными усилиями наши предки и убивали свою добычу. Это была самая опасная часть охоты. Прирученные волки также помогали отгонять падальщиков, собиравшихся на запах разделываемых трупов мамонтов.
Взамен охотники подкармливали волков, делясь с ними общей добычей. Союз человека разумного и волка однозначно был взаимовыгодным предприятием. Археологи абсолютно точно знают о коллективной охоте людей с древними псовыми, в то время как сотрудничество неандертальцев с этими хищными животными так и не было подтверждено. Без помощи волков они наверняка уставали намного больше и подвергались более высокому риску. Для выживания в таких тяжелых условиях палеоантропам нужно было очень хорошо питаться, но из-за конкуренции с людьми, объединившимися с волками, они просто не могли себе это позволить. У нас был более высокий уровень культуры Научные сотрудники из Стэнфордского университета Stanford University вывели математическую модель, согласно которой причина выживания человека разумного и вымирания неандертальцев заключается в уровне культуры.
Люди отличались более развитым обществом, у них были более удобные инструменты труда и более практичное оружие для охоты, что позволяло добывать ресурсы на более значительных территориях. Например, у homo sapiens были топоры, которые можно было использовать и в быту, и в поле, и на охоте, что значительно упрощало им жизнь. Согласно модели исследователей из Стэнфорда культура давала малочисленной популяции людей значительное преимущество над более многочисленными племенами неандертальцев, у которых культурный уровень был заметно ниже. Разделение труда У неандертальцев не было продуманной системы разделения труда. За добычей они собирались всем племенем, включая женщин и детей. Люди в свою очередь предпочитали собирать охотничью группу на основании пола и возраста.
Такое разделение труда позволяло нашим предкам быть более эффективными, и их питание было намного более разнообразным, поскольку каждый член общества занимался посильным ему делом охота, сбор съедобных растений, готовка.
Ученые проанализировали окаменелые зубные бляшки людей и неандертальцев за последние 100 тыс. Всего были проанализированы материалы от 120 особей, исследователи идентифицировали десять групп бактерий, которые входили в состав микробиома полости рта приматов более 40 млн лет и которые все еще являются общими для людей и приматов. Однако значительное число этих бактерий настолько мало изучено, что у них даже нет видовых названий", - отмечается в сообщении.
Homo sapiens и Homo neanderthalensis
неандертальцы против гомо сапиенс. В учебниках всегда было написано, что неандертальцы — вымершая ветвь эволюции, а люди произошли от другой линии — кроманьонцев. Известно, что неандертальцы скрещивались с Homo sapiens. Ученые ожидали, что у европейцев будет больше генов неандертальцев, так как основные стоянки неандертальцев находились в Европе. Антропологи утверждают, что между неандертальцами и людьми имели место межвидовые сношения, поскольку в ДНК современных людей есть гены неандертальцев. Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет, следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо. Также анализ ДНК показал, что люди из Бачо Киро были представителями отдельной и ранее неизвестной волны миграции Homo sapiens из Африки.
Найди в себе неандертальца: научные открытия о влиянии доисторических генов на людей
Homo sapiens и неандертальцы были связаны между собой так близко, что патогены свободно передавались от одного вида к другому. Каковы отличия денисовского человека от неандертальцев и homo sapiens — читайте у нас! Денисовский человек скрещивался и со своими соседями неандертальцами, и с пришедшими в Азию сапиенсами, причем с последними — как минимум дважды. Смешение Homo sapiens (людей современного типа) и неандертальцев имело место 50-60 тысяч лет назад. В любом случае Homo sapiens и неандертальцы жили на одной территории не менее 5 тысяч лет.
Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?
| Неандертальцы не вымерли, а были «поглощены» современными людьми | это вид Homo Sapiens? |
| Sapiens vs neanderthalensis: чьи гены лучше? | неандертальцы против гомо сапиенс. |
Новый покупатель
- Рекомендуем
- Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?
- 18 признаков, которые могут говорить о наличии у вас генов неандертальца
- Разница между неандертальцами и гомо сапиенсом
- Первые встречи неандертальцев и Homo sapiens
За вымирание неандертальцев мог быть ответственен Homo sapiens
Нужно искать другие причины исчезновения наших сородичей. Это исследование опубликовано в журнале открытого доступа Journal of Human Evolution, а его популярное изложение с рассуждениями о судьбе неандертальцев доступно в археологическом блоге Past Horizons. Люди вида Homo sapiens начали приходить из Африки в Западную Азию 55 тысяч лет назад, откуда они двинулись в Европу и уже 40 тысяч лет назад вполне там обжились, вытеснив все другие подвиды людей, особенно неандертальцев. Традиционный взгляд на вымирание неандертальцев гласит, что их вытеснили поубивали?
А неандертальцы жили по-старинке, закостенев в своей культуре, за что и поплатились. Многим исследователям такая точка зрения всегда казалось странной. Неандертальцы анатомически и даже внешне похожи на нас.
Дробышевский считает, что в наши дни неандерталец даже смог бы освоить учебную программу средней школы. Антрополог С. Дробышевский Почему же неандертальцы вымерли? Последние неандертальцы ушли в мир иной на территории нынешней Испании в районе Гибралтарскго пролива. Версий много около сотни , но какая из них соответствует истине доподлинно неизвестно. Изложу своё видение данной проблемы… Неандерталец музейный экспонат Можно однозначно сказать, что главным событием, без наступления которого неандертальцы могли бы существовать и поныне, является приход в места их проживания сапиенсов.
Пока сапиенсов не было, неандертальцы жили и не тужили. Пришли сапиенсы и для неандертальцев наступили тяжёлые времена, закончившиеся их вымиранием. То есть, выходит, неандертальцы вступили в конкуренцию за место под солнцем с сапиенсами и проиграли её! А из-за чего неандертальцы и сапиенсы стали конкурировать друг с другом? Из-за пропитания! Больше просто не из-за чего!
Почему же неандертальцы проиграли в конкурентной борьбе? Во-первых, сапиенсов численно было гораздо больше, чем неандертальцев из-за кровосмесительных связей у последних были проблемы с рождаемостью, то есть детей у них рождалось немного, в то время как у сапиенсов таких проблем не имелось. Во-вторых, сапиенсы были людьми общительными и их группы в борьбе с неандертальцами могли объединяться, а вот группы неандертальцев из-за склонности к самоизоляции объединиться вряд ли могли. В-третьих, как-то договориться о разделе территорий обитания неандертальцы и сапиенсы, относившиеся к различным видам людей, были просто физически не в состоянии, так как речь у них была уж слишком разная лингвистов тогда не было, как и преподавателей диковинных иностранных языков , а языком жестов столь серьёзные вопросы не решить. В-четвёртых, сапиенсы имели более сложный мозг и, соответственно, они были более хитрыми, а стало быть, могли придумывать и реализовывать весьма изощрённые планы по вытеснению неандертальцев из мест их совместного проживания неандертальцам придумать что-либо подобное в ответ было, конечно, сложнее. Стоянка первобытных сапиенсов Упомянутый выше антрополог Дробышевский полагает, что неандертальцы были вытеснены сапиенсами мирным путём мол, сапиенсы съедали всю пищу и неандертальцам не оставалось ничего другого, как подобру-поздорову уходить восвояси.
В подтверждение данной версии Дробышевский приводит примеры из жизни животных. Однако, я убеждён, что Дробышевский ошибается. Да, если, к примеру, волки съедят в округе всю живность, то оставшиеся без еды и обитающие там же гиены тихо и мирно уйдут в другое место. Но конкурирующие группировки людей в подобных ситуациях действуют иначе. Они начинают воевать друг с другом не на жизнь, а на смерть! И это подтверждается всей человеческой историей!!!
На самом деле такая мирная встреча сапиенса и неандертальца была невозможна! Поэтому, я не сомневаюсь, что между неандертальцами и сапиенсами происходили регулярные боевые стычки или даже шла постоянная, непрекращающаяся война наподобие той, что была между европейцами и американскими индейцами. Кстати, характер ранений как неандертальцев, так и сапиенсов, следы которых остались на их костях, указывает на то, что они могли быть причинены в том числе и в ходе столкновений между ними; например, у одного из неандертальцев, скелет которого был найден в пещере Шанидар, грудь была пробита копьём. Неандертальцы, надо отдать им должное, при всех невыгодных для себя раскладах, держались стойко и долго дураки на такое были бы явно неспособны!!! Однако в итоге сапиенсы вытеснили их в самые скудные пропитанием районы. Физиологически неандертальцам требовалось очень много продовольствия, а питаться они привыкли мясом, добыть которое первобытным охотникам было непросто, особенно если ощущался недостаток животных в дикой природе.
В конце концов голод поставил в эволюции неандертальцев жирную точку. Процесс смешения неандертальцев с сапиенсами даже успел начаться: стали появляться неандертальцы с признаками сапиенсов и сапиенсы с признаками неандертальцев.
Научно-популярное Здоровье Биология Тема этой публикации — из таких, что постепенно переходят из категории вымысла в число домыслов, затем превращаются в обоснованные гипотезы, доказанные гипотезы, а далее становятся общеизвестными и даже банальными. А затем начинают обрастать подробностями. Ниже я кратко расскажу о примесях, попавших в геном современного человека от наших более древних собратьев — неандертальского и денисовского человека.
Этой темой я всерьез заинтересовался около 9 лет назад, прочитав книгу Александра Маркова « Обезьяны, кости и гены ». Много раньше, еще в детстве, на волне интереса к «палеолитическим приключениям» в духе Жозефа Рони-Старшего, я посмотрел фильм « Клан пещерного медведя » и прочел « Долину лошадей » Джин Ауэл. После того, как в 2010 году был расшифрован хорошо сохранившийся геном неандертальца, факт нашего скрещивания с неандертальцами не вызывает сомнений, более того — поднимает интересные проблемы, связанные с влиянием неандертальского генофонда на развитие наших популяций. Сванте Пэабо, руководивший вышеупомянутым исследованием 2010 года, с тех пор успел написать книгу « Неандерталец. В поисках исчезнувших геномов », но изучением неандертальцев активно занимается по сей день.
Именно об этом пойдет речь далее. Краткий доисторический контекст Ранее в моем блоге уже была статья об искусстве неандертальцев , где я очень кратко упоминал о хронологии их обитания в Европе. Вот примерная карта важнейших неандертальских стоянок: В бельгийском Анжи в 1814 году, по-видимому, впервые были найдены кости неандертальца, но не были идентифицированы как таковые. В 1856 году Иоахим Неандер обнаружил в Фельдхофере часть черепной коробки с выраженными надбровными дугами, явно не принадлежавшую человеку современного типа. Впоследствии удалось восстановить хронологию заселения Европы и ее этническую карту, а долина реки Дюссель, где находится Фельдхофер, была переименована из Дюссельталя в Неандерталь.
С тех пор прижилось название «неандерталец». Неандертальцы были потомками более древнего вида, гейдельбергского человека , а нашими предками не являются; мы с ними были близкородственными видами. История сосуществования различных видов людей — отдельная большая тема, которая до сих пор уточняется; помимо вышеупомянутой книги Пэабо рекомендую книгу Иэна Таттерсаля « Скелеты в шкафу. Драматичная эволюция человека », к изданию которой был непосредственно причастен.
Николаос Евстратиу, профессор, преподаватель доисторической археологии университета Аристотеля в Салониках: «Мы не можем утверждать, что конфликт был причиной исчезновения видов. Когда я был студентом, была теория, что мы убили неандертальцев. Теперь мы считаем, что между нами было скрещивание, мы влюбились друг в друга». Палеоантрополог Станислав Дробышевский считает, что наш вид поглотил неандертальцев, потому что был более конкурентоспособен и приспособлен к выживанию в условиях соперничества.
Станислав Дробышевский, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. Ломоносова: «То есть если неандертальцы сидели рядом с ледником, где просто мало еды, и их там было самих раз-два и обчелся, там и не с кем конкурировать. Они могли жить друг от друга за сотни километров и не пересекаться. А наши предки в Африке друг с другом пересекались и научились договариваться очень хорошо, учились общаться, обмениваться информацией. И это мы видим в великом изобилии разных культур». Узнать количество неандертальских генов в своей ДНК может любой желающий. В профильной лаборатории цена такого теста начинается от 7000 рублей.
18 признаков, которые могут говорить о наличии у вас генов неандертальца
Многие технологические новшества, ранее считавшиеся изобретениями Homo sapiens, уже использовались неандертальцами. Смешение Homo sapiens (людей современного типа) и неандертальцев имело место 50-60 тысяч лет назад. Археологи выяснили, что люди современного анатомического типа и неандертальцы жили вместе на севере Испании и во Франции около 1,4-2,9 тысячи лет, пока последние не исчезли около 40 тысяч лет назад. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальца, по всей видимости, не был предком современного человека и должен считаться представителем боковой эволюционной линии.
Неспокойное наследство
- Война людей и неандертальцев. История величайшего конфликта в истории – Земля - Хроники жизни
- Иммунитет по наследству: почему защитой от вирусов современные люди обязаны неандертальцам
- Неандертальцы вымерли по собственной глупости
- Литература
- Подписка на дайджест
- Был ли у человечества один общий предок Дробышевский. Человек разумный
Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?
| Геномы "заговорили": вот как выглядела встреча сапиенсов и неандертальцев | Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет[4][8], следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо. |
| Эволюция человека. Происхождение человечества - Антропогенез.РУ | В новом исследовании ученые предполагают, что Homo sapiens мог быть ответственен за вымирание неандертальцев. |
| Плейстоценовые биобаги и биофичи. О неандертальской и денисовской ДНК у человека / Хабр | Homo sapiens и неандертальцы были связаны между собой так близко, что патогены свободно передавались от одного вида к другому. |
| Homo sapiens, вероятно, не были причиной вымирания неандертальцев | Современные люди унаследовали от неандертальцев гены, защищающие от вирусных заболеваний, выяснили американские учёные. |
Ученые впервые нашли следы Homo sapiens в Денисовой пещере на Алтае
По имеющемуся обширному археологическому материалу не прослеживается также и никакой миграции людей с запада на территорию Китая в хронологическом интервале 120—30 тыс. Зато в течение последних 50 лет в Китае выявлены многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens. Кроме того, у них наблюдается мозаичность морфологических признаков. Это указывает на постепенность перехода от одного вида к другому и свидетельствует о том, что эволюцию человека на территории Китая характеризуют преемственность и гибридизация или межвидовое скрещивание. Иными словами, в Восточной и Юго-Восточной Азии в течение более 1 млн лет происходило эволюционное развитие азиатского Homo erectus. Это не исключает прихода сюда небольших по численности популяций из сопредельных регионов и возможности генного обмена, особенно на пограничных с соседними популяциями территориях. Но учитывая близость между собой палеолитических индустрий Восточной и Юго-Восточной Азии и их отличие от индустрий сопредельных западных регионов, можно утверждать, что в конце среднего — начале верхнего плейстоцена человек современного физического типа Homo sapiens orientalensis сформировался на базе автохтонной эректоидной формы Homo в Восточной и Юго-Восточной Азии, наряду с Африкой. Из одного черенка развились разные побеги, которые затем снова сплелись в один ствол? Как такое может быть? Тем более что за 150 лет исследований изучены сотни различных стоянок, поселений, захоронений этого вида.
Неандертальцы расселялись в основном в Европе. Их морфологический тип был адаптирован к суровым климатическим условиям северных широт. Кроме того, палеолитические их местонахождения открыты также на Ближнем Востоке, в Передней и Средней Азии, на юге Сибири. Это были низкорослые коренастые люди, обладавшие большой физической силой. Объём их головного мозга составлял 1400 кубических сантиметров и не уступал среднему объёму мозга современных людей. Многие археологи обращали внимание на большую эффективность индустрии неандертальцев на финальном этапе среднего палеолита и наличие у них многих элементов поведения, характерных для человека современного анатомического типа. Имеется много свидетельств о намеренном захоронении неандертальцами своих сородичей. Они использовали орудия труда, аналогичные тем, что параллельно развивались в Африке и на Востоке. У них проявились и многие другие элементы современного человеческого поведения.
Не случайно этот вид — или подвид — сегодня тоже относят к «разумным»: Homo sapiens neanderthalensis. А ведь он зарождался в период 250 — 300 тысяч лет назад! То есть тоже развивался параллельно, не под влиянием «африканского» человека, которого можно обозначить как Homo sapiens africaniensis. И у нас остаётся только одно решение: рассматривать переход от среднего к верхнему палеолиту в Западной и Центральной Европе как автохтонное явление. Как нет и китайского Homo sapiens orientalensis… - Да, по мнению многих исследователей, впоследствии неандертальцы были замещены в Европе человеком современного анатомического типа, вышедшим из Африки. Но другие считают, что, возможно, судьба неандертальцев не так печальна. Один из крупнейших антропологов Эрик Тринкаус, сравнив по 75 признакам неандертальцев и современных людей, пришёл к выводу, что около четверти признаков свойственны как неандертальцам, так и современным людям, столько же — только неандертальцам и приблизительно половина — современным людям. Кроме того, данные генетических исследований показывают, что до 4 процентов генома у современных неафриканцев заимствовано от неандертальцев. Известный исследователь Ричард Грин с соавторами, среди которых генетики, антропологи и археологи, сделал очень важное замечание: «…неандертальцы находятся в одинаково близком родстве с китайцами, папуасами и французами».
Он отмечает, что результаты изучения неандертальского генома могут быть не совместимы с гипотезой происхождения человека современного типа от небольшой по численности африканской популяции, вытеснения ею затем всех других форм Homo и расселения по планете. На современном уровне исследований нет сомнений в том, что в пограничных районах обитания неандертальцев и людей современного типа, или на территориях перекрестного их расселения, происходили процессы не только диффузии культур, но и гибридизации и ассимиляции. Homo sapiens neanderthalensis несомненно внёс свой вклад в морфологию и геном человека современного типа. И тоже — орудия вполне сапиентные, а по генетике — и происхождения не африканского, и отличий с хомо сапиенс больше, нежели с неандертальцем. Хотя и неандертальцем тоже не является… - В результате полевых исследований на Алтае за последнюю четверть века на девяти пещерных стоянках и более 10 стоянках открытого типа выделено свыше 70 культуросодержащих горизонтов, относящихся к раннему, среднему и верхнему палеолиту. К хронологическому диапазону 100—30 тыс. На основе обширных материалов, полученных в результате полевых и лабораторных исследований, можно с полным основанием утверждать, что развитие культуры человека на этой территории происходило в результате эволюционного развития среднепалеолитической индустрии без каких-либо заметных влияний, связанных с инфильтрацией популяций с другой культурой. В Денисовой пещере выделено 14 культуросодержащих слоев, в некоторых из них прослежено по нескольку горизонтов обитания. Далее — разрыв.
За последние 200 000 лет это было самое крупное извержение вулкана, и по оценкам экспертов тогда в атмосферу попало около 110 миллионов тонн пепла. Для неандертальцев и еще многих других живых существ на Земле это означало настоящую катастрофу. Солнце исчезло на несколько месяцев, а, может, и лет. В Европе начали идти кислотные дожди, и средняя температура воздуха серьезно упала. Выживание в таких условиях становилось крайне сложным, и очень сильно проредило ряды неандертальцев. Когда в Европу переселились наши предки, они не встретили почти никакого сопротивления, поскольку неандертальцы теоретически и без того уже находились на грани исчезновения.
Люди охотились вместе с волками Во времена, когда неандертальцы начали исчезать с лица Земли, в Европе было три главных хищника, конкурирующих между собой за еду: сами неандертальцы, люди и волки. Как считает антрополог Пэт Шипмен из Университета штата Пенсильвания Pat Shipman, Pennsylvania State University , вымирание неандертальцев было обусловлено союзом между волками и человеком разумным. Теория профессора состоит в том, что наши предки начали приручать диких волков, разводить их как питомцев, и все это в значительной степени повлияло на судьбу homo neanderthalensis. Волкодавы помогали древним людям загонять крупных животных в ловушки и тупики, где совместными усилиями наши предки и убивали свою добычу. Это была самая опасная часть охоты. Прирученные волки также помогали отгонять падальщиков, собиравшихся на запах разделываемых трупов мамонтов.
Взамен охотники подкармливали волков, делясь с ними общей добычей. Союз человека разумного и волка однозначно был взаимовыгодным предприятием. Археологи абсолютно точно знают о коллективной охоте людей с древними псовыми, в то время как сотрудничество неандертальцев с этими хищными животными так и не было подтверждено. Без помощи волков они наверняка уставали намного больше и подвергались более высокому риску. Для выживания в таких тяжелых условиях палеоантропам нужно было очень хорошо питаться, но из-за конкуренции с людьми, объединившимися с волками, они просто не могли себе это позволить. У нас был более высокий уровень культуры Научные сотрудники из Стэнфордского университета Stanford University вывели математическую модель, согласно которой причина выживания человека разумного и вымирания неандертальцев заключается в уровне культуры.
Люди отличались более развитым обществом, у них были более удобные инструменты труда и более практичное оружие для охоты, что позволяло добывать ресурсы на более значительных территориях. Например, у homo sapiens были топоры, которые можно было использовать и в быту, и в поле, и на охоте, что значительно упрощало им жизнь. Согласно модели исследователей из Стэнфорда культура давала малочисленной популяции людей значительное преимущество над более многочисленными племенами неандертальцев, у которых культурный уровень был заметно ниже. Разделение труда У неандертальцев не было продуманной системы разделения труда. За добычей они собирались всем племенем, включая женщин и детей. Люди в свою очередь предпочитали собирать охотничью группу на основании пола и возраста.
Такое разделение труда позволяло нашим предкам быть более эффективными, и их питание было намного более разнообразным, поскольку каждый член общества занимался посильным ему делом охота, сбор съедобных растений, готовка. Навыки сбора, хранения и приготовления еды означали доступ к большему количеству питательных ресурсов, а значит процветанию и развитию.
Исследователи заметили: столкновения всегда происходят между самцами из разных группировок и крайне редко — внутри одного сообщества, независимо от плотности его населения. Ранее ученые представили доказательства, что дикие шимпанзе одного и того же вида объединяются в группы, которые патрулируют собственные территории и совершают набеги на соседние. Нередко атаки заканчиваются смертоносными схватками, в которых гибнут десятки животных. Так что утверждение, что войны начались с появлением человека, не выдерживает критики. Это гораздо более древнее изобретение, и, скорее всего, неандертальцы отличались не меньшим боевым настроем, чем люди. Все как у людей Неандертальцы по образу жизни были очень похожи на современных им Homo sapiens: так же разводили огонь, хоронили мертвецов, изготавливали украшения из ракушек и зубов животных, создавали рисунки и ритуальные сооружения, охотились на крупную дичь — оленей, горных козлов, лосей, бизонов, носорогов и мамонтов, пользуясь копьями, и так же легко применяли оружие друг против друга. Немецкие антропологи выяснили: травмы черепа у неандертальцев и людей позднего палеолита имеют один и тот же характер. У обоих подвидов много переломов предплечий, которые, по мнению ученых, образовались при отражении ударов в битве.
А в пещере Шанидар в Ираке нашли останки Homo neanderthalensis, пронзенного копьем в грудь. Археологические данные подтверждают: неандертальцы совсем не были мирными и безобидными и вряд ли без боя уступили людям территорию. Первые столкновения и затяжная война Самые ранние свидетельства присутствия Homo sapiens в Евразии — два черепа возрастом 210 и 170 тысяч лет из пещеры Апидима на юге Греции. Исследователи предполагают, что современные люди неоднократно пытались обосноваться на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Европе, но получили отпор. По оценкам ученых, примерно 125 тысяч лет назад люди начали "планомерную" экспансию, Расселились на Аравийском полуострове, затем, тысячелетий через 50, "захватили" Индостан, а около 55 тысяч лет назад двинулись через Ближний Восток в Европу. При этом в западном Причерноморье пока не обнаружили связанных с неандертальцами находок моложе 46 тысяч лет, на Пиренейском полуострове — моложе 40 тысяч лет, в Великобритании — 36. На Алтае самые поздние артефакты датируют 24 тысячами лет. Получается, что Homo neanderthalensis не сдались без боя.
Зубы, принадлежавшие двум индивидуумам, демонстрируют характерные черты межвидового скрещивания. Существование смешанных сообществ в эпоху среднего палеолита около 48 тысяч лет назад говорит о том, что термин «вымирание» не совсем подходит для описания судьбы неандертальцев: они не вымерли, а были «поглощены» новичками, которые прибыли в Европу и постепенно стали доминировать, — Homo sapiens. Пещера Ла-Котт-де-Сен-Брелад была обитаема на протяжении минимум 200 тысяч лет, о чем говорят находки, сделанные в начале 20-го века: здесь были найдены свыше 20 тысяч каменных орудий и кости мамонтов и шерстистых носорогов. А кроме того были найдены 13 зубов, которые, как считалось изначально, принадлежали одному неандертальцу. Один зуб со временем был потерян, еще один оказался зубом животного.