Диссидента Скобова арестовали за пост о Крымском мосту Советский политзаключенный Скобов обвинен в оправдании терроризма.
Петербургского публициста-иноагента задержали из-за постов про теракт в Crocus City Hall
Александр Скобов. В своей новой книге Александр Скобов утверждает, что кремлевская элита входит сейчас в состояние агонии: "высшая стадия путинизма" характерна преследованиями инакомыслящих. После распада СССР Скобов работал учителем истории в школе, выступал против чеченской войны, а также против Владимира Путина, а с 2022 года призывал помогать украинской армии.
Известный петербургский оппозиционер Александр Скобов госпитализирован после нападения неизвестных
Именно в этих постах оперативники обнаружили действия экстремистского характера — оправдание терроризма. Публицисту не впервой имеет дело с правоохранительными органами. Ранее он уже был осужден дважды за антисоветскую пропаганду и направлялся в психдиспансер.
По его словам, это уже не просто двоемыслие, а настоящая система антироссийской пропаганды. Ее суть — в ослаблении патриотического потенциала народа-противника, россиян. Он считает, что настало время сломать эту систему. А автора поста Федоров назвал «наемником оккупационной пропагандистской армии» и «недругом России». Колорадами на Украине в 2014 году прозвали жителей Одессы и Донбасса, отказавшихся подчиниться Киеву.
Жители самопровозглашенных республик носили георгиевскую ленту в знак верности своим принципам.
В конце концов, у нас есть закон о нежелательных организациях, может быть, и его стоит применить. Мы изучим этот вопрос», — заявил Евгений Федоров. По его словам, это уже не просто двоемыслие, а настоящая система антироссийской пропаганды. Ее суть — в ослаблении патриотического потенциала народа-противника, россиян. Он считает, что настало время сломать эту систему. А автора поста Федоров назвал «наемником оккупационной пропагандистской армии» и «недругом России».
Заседание проходило в закрытом режиме. Журналистов и слушателей пустили только на оглашение — в зал поместилось 20 человек. Как сообщает Sota, Скобов отказался вставать перед судьей Максименко и отвечать на ее вопросы, отметив, что пришел, чтобы «плюнуть в лицо» суду. Я тотально не уважаю этот суд. Он служит не закону, а нацистской диктатуре Путина.
«За наше безнадежное дело!»: Александр Скобов // Подкаст «Опять войс» #9
Набутов, А. Скобов, проект «Лаборатория публичной социологии», «Смола» «Smola» , проект «T-invariant». Набутов выступал против специальной военной операции на Украине, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Принимал участие в создании для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Проживает за пределами Российской Федерации. Скобов распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике, выступал против специальной военной операции на Украине.
Но ненасильственные формы борьбы могут быть дополнительным подспорьем для победы. Любая демонстрация несогласия режим ослабляет и хоть немного приближает его крах. Если говорить о сопротивлении с оружием в руках — как вы относитесь к тем россиянам, которые воюют на стороне Украины? Среди них ведь много людей со специфическими взглядами: например, лидер так называемого «Русского добровольческого корпуса» Денис Капустин не скрывает своих ультраправых взглядов.
Но мы все понимаем, что далеко не каждый несогласный может это сделать. Какие люди туда попадают? Я не могу ответить, я этого не знаю. Думаю, что там есть разные люди с разными убеждениями. Есть люди с неприятными для меня взглядами, но это вопрос второстепенный. Если украинская армия считает целесообразным таких людей брать — им виднее. Да, безусловно, то, что я знаю о Капустине, не вызывает у меня симпатии. Но кто сказал, что каждый, кто сидит с тобой в окопе, должен быть тебе приятен? А что вы думаете о методах борьбы вроде убийства блогера Владлена Татарского?
Об этом деле достоверно мы мало что знаем. Там много версий, каждая пока имеет право на существование. И провокации какой-то, и внутренней разборки в среде отмороженных российских турбопатриотов... Такие методы устранения активных бойцов — не только, кстати, пропагандистского фронта; Татарский реально воевал и реально убивал — я считаю абсолютно легитимными. Если при этом Дарью Трепову использовали втемную 26-летнюю Трепову обвиняют в «совершении теракта»; сама она говорит, что ее подставили. Кажется, если бы в Татарского выстрелили из пистолета, это бы вызвало гораздо меньше вопросов у противников войны. Использование взрывчатки ставит вопрос о неизбирательном насилии. И бомба была такая, которая задела только тех, кто рядом, и случайных людей почти не было. А если бы чуть сильнее оказалась?
А если бы погиб подросток? Вернемся к вашей идее о том, что «в одном окопе» не обязательно иметь одни и те же взгляды. Вы всегда вступались даже за ультраправых, выходили на пикеты за нацболов, за публициста Бориса Стомахина. Не жалеете об этом? Это принцип свободы слова по-американски, а не по-европейски: в Европе приняты какие-то ограничения, в США есть Первая поправка к Конституции, которая позволяет любым мерзавцам излагать самые людоедские взгляды — в частности, в Америке не запрещена нацистская пропаганда. И я считаю, это правильно. Понятно, что у европейского подхода есть объяснение — это травматические последствия Второй мировой войны, Америка так от нее не пострадала. Я всегда считал и считаю позорным поведение партии «Яблоко», которая обращалась к путинским властям с требованием, например, ввести ответственность за оправдание преступлений сталинизма. Это желание кого-нибудь обязательно запретить для партии, считающей себя демократической, позорно Но согласитесь, одно дело — выступать против преследования за слова, другое дело — объединяться с теми же ультраправыми в коалицию.
Я с самого начала воспринимал этот режим как абсолютное зло. Я с самого начала видел в нем зародыш будущего фашизма — он, может быть, не всем был заметен на ранней стадии, но мне было очевидно, что дракончик, вылупившийся из чеченской войны, будет расти и превращаться в монстра. Как были оправданны любые коалиции против классического фашизма, с которым человечество столкнулось в середине XX века, так и оправданны любые коалиции с теми, кто готов бороться с путинским режимом. В 2000-е годы многие не принадлежавшие к партии власти, даже со сталинистскими взглядами, были готовы бороться с режимом. И это делало возможным широкую коалицию. И я много делал в плане публицистики, участия в оппозиционных структурах, чтобы такая коалиция состоялась. Она формировалась, пусть и трудно. И «болотные протесты» были результатом этого. Но путинский режим увидел для себя серьезную угрозу, успешно сработал на опережение и формирующуюся коалицию расколол.
Часть ее участников он привлек на свою сторону «поворотом к традиционным ценностям» и потом имперским реваншизмом, который проявился в начавшейся в 2014 году войне с Украиной.
Он выступал против спецоперации на Украине и призывал помогать ВСУ. В марте текущего года общественника внесли в список иноагентов. Правоохранители возбудили уголовное дело по статье 205.
Даниил Константинов: Александр Скобов — старый, испытанный боец. В юности он был антисоветским диссидентом, сидел в тюрьме, подвергался карательной медицине. После крушения СССР работал школьным учителем истории. Был автором собственного учебника истории — интереснейшего исследования, написанного с позиции не белых и не красных, а некой левой оппозиции коммунизму. Скобову были близки небольшевистские левые революционные движения, особенно эсеры и анархисты.
Скобов был членом Яблока пока не вышел оттуда и активным участником антивоенного движения во время чеченских войн. Позднее публиковался на Гранях, а в последние годы был активным участником Форума свободной России. Членом Совета Форума он является и сейчас. Александр Скобов — непримиримый борец с путинским режимом, сознательно отказавшийся от эмиграции и решивший пойти на посадку. Ему сейчас будет очень тяжело, но я знаю, что он пройдет свой путь достойно. Чем бы ни закончился этот путь. Увы, сегодня путь честного и смелого человека в РФ выглядит именно так.
Санкт-Петербургда диссидент Александр Скобов қўлга олинди
Истерика / И.А. Яковенко, Александр Скобов, Поскольку воинство Шойгу с Хаммарсами пока ничего сделать не может, ответ и поручили дать телевизору. Скобов, Александр Валерьевич — Александр Валерьевич Скобов Род деятельности: политика, журналистика Дата рождения: 1957 год(1957) Гражданство: СССР→ Россия Сайт: Александр Валерьевич Скобов — российский. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. TikTok video from DOXA (@doxa_journal): “Диссидент и левый активист Александр Скобов отправлен в СИЗО до 1 июня по решению Калининского районного суда Петербурга.
В Питере задержали советского диссидента и публициста Александра Скобова, пишет «Фонтанка».
Скобову вменяют ч. Издание "Фонтанка" сообщает со ссылкой на материалы центра "Э", что внимание следствия привлекли, в частности, соображения публициста о допустимости теракта на Крымском мосту. Александр Скобов — учитель истории, автор книги "История России: 1917—1940 гг.
Ранее сообщалось, что Скобова задержали после публикации в своем канале постов о "Крокусе". Скобову вменяют ч. Издание "Фонтанка" сообщает со ссылкой на материалы центра "Э", что внимание следствия привлекли, в частности, соображения публициста о допустимости теракта на Крымском мосту.
Во время заседания Скобов отказался встать перед судьей и отвечать на вопросы. Вероятно, указывает правозащитник, Скобов пытается таким образом продемонстрировать, что вскоре окажется на свободе.
Читайте также:.
Повести себя как Сталин, пытавшийся откровенным заискиванием перед Гитлером побудить его хотя бы отложить намеченное вторжение. А может ответить жесткими заявлениями о том, что угрозы услышаны и рассматриваются как реальные. Что они абсолютно неприемлемы. Что Запад готов принять удар и на него ответить. Кремлевские шантажисты могут рассчитывать на то, что Запад капитулирует не столько из страха перед гибелью людей в результате разовой, символической ядерной атаки, сколько из опасения оказаться перед необходимостью ответить ударом на удар, рискуя вызвать дальнейшую эскалацию. Ведь оставить ядерный удар без последствий будет означать полный моральный крах Запада, что неизбежно выльется и в крах политический. Не лучше ли будет заранее сдаться? Однако запас прочности современной евроатлантической цивилизации позволяет ей «пропустить» единичный демонстрационный ядерный удар со стороны путинской РФ, не ответив на него симметрично, то есть тоже ядерным ударом. Ответив асимметрично.
Запад в состоянии сделать так, чтобы путинский режим был сметен как бы ударной волной от взрыва его собственных боеголовок. Любая, даже самая однократная ядерная атака даже не по территории стран — членов НАТО, даже не по их военным объектам сделает вопрос об ущербе для бизнеса от разрыва экономических связей с Россией необсуждаемым. О санкциях тоже речи уже не будет. Речь пойдет о полной экономической блокаде с закрытием границ и арестом всей зарубежной собственности. О тотальной экономической войне против России. И вот эта война будет вестись уже не с целью принуждения противника к миру, а с целью его полного уничтожения. Западная экономика эту войну выдержит, даже если европейскому обывателю придется вспомнить давно позабытую карточную систему и получать газ, электричество, воду по два часа в сутки. После ядерной атаки это будет уже другой обыватель. Россию же ждет нищета и научно-техническая деградация. И когда на Западе будут созданы технологии, позволяющие стерильно нейтрализовать весь российский ядерный потенциал, ей нечем будет на это ответить.
Зачем Путину Сирия Вот мне интересно: в американском руководстве кто-то всерьез надеялся, что Путина можно будет использовать для выполнения грязной работы в борьбе с ИГИЛ? Что можно пустить козла в огород охранять капусту? Керри только прикидывается «полезным идиотом» чтобы втянуть Путина в провальную авантюру и дать ему завязнуть или не прикидывается? Или думали, что уж по Сирии Путин не сможет так же нагло лгать в глаза, как он лжет в глаза по Украине? А почему, собственно? Да легко! Останутся ли теперь еще у кого-нибудь сомнения в том, что Путину нельзя верить ни в чем и никогда? Потому что кинуть лоха — это не просто особая пацанская доблесть для него лично. Способность развести западных лохов — это доказательство его состоятельности перед опоенным имперско-шовинистической сивухой электоратом. Может быть, Путин потихоньку намекнул американцам, что готов содействовать достижению соглашения между Асадом и умеренной оппозицией о «плавном транзите власти»?
Так ведь опять кинет! Его целью остается сохранение власти Асада и подавление прозападной части оппозиции. Никуда он от этой цели не отступит. Вот это его цена за грязные услуги. Согласится Запад на эту цену — тогда, может, Путин, так и быть, постреляет немного по игиловцам. Для вида. Целью Путина остается возвращение к миру, поделенному на вассальные территории между крупными хищниками. И он будет последовательно разрушать все то в современной системе международных отношений, что такому возврату препятствует. Он будет последовательно разрушать все то, что препятствует возврату под имперский контроль всей бывшей советской сферы влияния. Отнюдь не только постсоветского пространства.
И нужно это Путину, опять-таки, в первую очередь для внутреннего потребления. Я уже писал, что, подсадив одурманенную им часть российского общества на иглу тупого имперского самоутверждения, Кремль для поддержания необходимого ему уровня возбуждения будет вынужден постоянно повышать дозу. Официальные лица будут врать, что Россия помогает Западу справиться с террористами. Статусные либералы будут выражать надежду, что совместное с Западом предприятия заставит Путина вернуться к соблюдению международных норм. Будут строить предположения о желании Путина вернуться в приличное общество и призывать западных лидеров дать ему шанс. Но только «крымнашистская» массовка в России будет отлично знать, что все это ерунда, военная хитрость. Что действия России в Сирии — это продолжение все той же войны с «проклятым Западом». Вот только телекартинки с самолетами, бомбящими позиции «Сирийской свободной армии», скоро тоже станет недостаточно для поддержания экстатического состояния почитателей. Понадобится опять повышать дозу. Понадобится картинка «наши танки на чужой земле».
Я не разделяю оптимизма тех, кто пишет, что страна не примет «новый Афган». Советская армия не добилась в Афганистане победы, но ведь она не потерпела и очевидного поражения. Советское общество отторгло афганскую войну, когда окончательно поняло, что его обманули. Ему всегда внушали, что советские солдаты помогают другим народам бороться за свободу. И ведь многие верили. Или хотя бы убеждали себя, что верят. Советская империя посыпалась тогда, когда окончательно стало ясно: именно наши солдаты душили свободу других народов. К 1989 году в советском обществе не наблюдалось ни малейшего желания удерживать в своей «сфере влияния» ту же Восточную Европу. Всех отпустили на волю. У нынешнего кремлевского режима никакого лицемерия по отношению к своим почитателям нет.
Их он не обманывает. Прямо говорит о новом «Священном союзе», который оградит тиранические режимы от демократических революций. И они, в отличие от прекраснодушных «либеральных идиотов», прекрасно понимают его «сигналы». Им даже подмигивать по телевизору не надо. Нынешний российский обыватель заранее осведомлен, что целью Кремля является противодействие распространению «западной модели демократии» и поддержка авторитарной формы правления везде, где она оказывается под ударом. Что Кремль ведет «священную войну» против ненавистной ему свободы. Пока обыватель разделяет эти цели, бесполезно пытаться открыть ему глаза. Он должен разочароваться в целях. А это возможно лишь тогда, когда ему не хватит дозы и начнется ломка. Когда улетучится эйфория блистательных побед.
Когда РФ потерпит очевидное поражение. Война ценностей Не могу согласиться с комментаторами, сводящими вину Путина в гибели аэробуса над Синаем к самому факту «ввязывания» в очередную войну. Любая война создает угрозу жизни населения в том числе гражданского страны, в ней участвующей. Но ведь бывают ситуации, когда воевать все-таки надо. И тогда надо сжать зубы и терпеть жертвы. Деление войн на несправедливые в том числе и с обеих сторон и справедливые не устарело. Война за разгром утвердившегося на изрядной части иракской и сирийской территории изуверского игиловского режима — это справедливая война. Так же, как была справедливой война за ликвидацию полпотовского режима в Камбодже. А вот война за сохранение не менее изуверского, чем игиловский, режима Башара Асада — это война несправедливая. Многие на Западе восприняли последние шаги кремлевского пахана с оптимизмом.
Ведь он и правда начал бомбить ИГИЛ! Может быть, он действительно ищет пути превращения начатой им несправедливой войны за сохранение режима Асада в справедливую войну за уничтожение игиловского режима? Может, он действительно хочет стать честным союзником свободного мира в борьбе с общей угрозой? Подобные настроения есть не только в ведущих западных странах. Некоторые российские оптимисты полагают, что за то, чтобы его вернули за стол мировых лидеров, Путин уже готов и Асада слить, и из Донбасса уйти, а в перспективе согласиться даже на лечение той травмы, которую нанесла всей системе международных отношений бандитская аннексия Крыма. Только бы ему дали вернуться с почетом, как победителю и спасителю мира от терроризма. А некоторые уже видят, как президент России, осознавший недопустимость деления террористов на плохих и хороших, арестовывает в полном составе официальную делегацию «Хамаса» и «Хезболлы» в Москве. Такой оптимизм часто бывает основан на предположении, что Путин осознал бесперспективность глобального противостояния с обладающим несравнимо большими ресурсами Западом и «поджал хвост». Что единственное, чего он теперь хочет, — это «разрулить» ситуацию таким образом, чтобы выглядеть победителем в российском телеящике.
Петербургского публициста-иноагента задержали из-за постов про теракт в Crocus City Hall
Скобов* ведет небольшой телеграм-канал на 900 человек, в нем он активно делится собственными измышлениями. непримиримый борец с путинским режимом, сознательно отказавшийся от эмиграции и решивший пойти на посадку. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Александр Скобов известен еще с 70-х годов прошлого века. Об этом, выступая в Вильнюсе на «Форуме свободной России», заявил бывший активист оппозиционных партий “Яблоко” и “Солидарность” Александр Скобов. Советский диссидент Александр Скобов госпитализирован с 4 ножевыми ранениями после нападения в Санкт-Петербурге.
Писателя Александра Скобова* отправили в СИЗО
Советского диссидента, общественного деятеля и иноагента Александра Скобова задержали в Петербурге. В Санкт-Петербурге публициста Александра Скобова* задержали 2 апреля по делу об оправдании терроризма. Калининский районный суд Санкт-Петербурга отправил в СИЗО до 1 июня 66-летнего публициста, советского диссидента Александра Скобова по делу об оправдании терроризма. Невозможным становится мирное сосуществование демократий и диктатур Александр Скобов, , 25.05.2021. Поводом для уголовного преследования стали несколько постов, касавшихся взрыва на Крымском мосту, которые Александр Скобов* опубликовал в своем telegram-канале.