Эволюция разума Дзен канал автора на сайте источника онлайн. Евгения Ю. Додолева называют «легендой», причем как «правые», так и «левые»: Дмитрий Быков — «без преувелечения легенда нашего цеха, что создал современный облик российской прессы», Михаил Леонтьев — «журналист блестящий, эстетски скандальный». Дзен на iOS и Android. Додолев считает, что противостояние и «теории заговора» возникают у тех людей, которые не желают жить в хаосе и безумии.
DODOLEV / Евгений Ю. Додолев
Между прочим, первый шаг к легализации «последнего пережитка капитализма» был сделан более 30 лет назад. В ноябре 1986 года «Московский комсомолец» опубликовал очерки «Ночные охотницы» и «Белый танец». Тогда современный лексикон обогатился идиомой «ночные бабочки», а законодательство после экстренного заседания ЦК КПСС «соответствующим пунктом, признававшим само существование «позорного явления». В чем меня только не упрекали! Те, кто осознанно выступают против легализации проституции, тем самым голосуют за такого рода методы. За то, чтобы глупых девиц и дальше истязали сутеры. За то, чтобы проститутки по-прежнему ездили на «субботники» в отделения милиции полиции. За то, чтобы герпес и СПИД приобрели размах зимнего гриппа. За то, чтобы из среднестатистических «двух тысяч за час» полторы поступали в криминальную кассу.
Впрочем, можно и отказаться напрочь от идеи легализации, признав опыт Турции, Франции, Италии и Германии для нас вредным. Только нельзя забывать, что легальная проституция подразумевает контроль. Не только фискальный, но и медицинский. А само ремесло неискоренимо. У меня в архиве до сих пор хранятся десятки кассет с записями хмельных откровений середины 80-х кстати, надо будет, расшифровав, издать отдельной книжкой. И одна из постельных тружениц сейчас, быть может, уже бабушка, если вообще выжила по имени Карина на банальный репортерский вопрос, что, мол, будет, если за проституцию тупо расстреливать, спокойно, затянувшись ароматным косячком, пожала плечами: «Цены поднимутся». И легко вычислить, кто здесь выиграет. Поэтому — не надо мыслить штампами.
Личность, а не команда Медийный продукт в современном мире должен быть максимально персонифицирован. Этот тезис может вызывать неудовольствие декларирующих, что СМИ, мол, есть продукт труда коллективного. Но так ли это? Вернее, в какой степени? Роль личности в СМИ, по мне, вопрос открытый. Как и роль личности в истории. Что такое «личность» в данном контексте? Не более чем фильтр.
Фильтр, сквозь который прошли другие личности. Личности живые и мертвые. Прошли в виде текстов, картинок или фонограмм. Мы лишь отсеиваем то, что нам нравится, выбраковываем то, что считаем неправильным и неинтересным, тиражируя собой с нашей точки зрения правильное и убедившее нас. Ну плюс еще конъюнктура да пресловутый внутренний цензор. Составные фильтров. Поэтому любой интеллектуальный продукт даже гениальный вторичен по сути. Но отсеянное и отобранное тем не менее уникально, потому что нет двух идентичных фильтров.
Люди все тааааакие разные. И то, что у них получается, получается по-разному, даже если рецепт одинаков. Что же такое журнал или ТВ-проект? В известной степени это лукавство, ведь коллектив, который творит издание, прошел кадровый фильтр. И не проникнуть в эфир или на страницы журнала тем, кто не пройдет фильтр отфильтрованных. Таким образом, как ни крути, продукт персонифицирован. Ведь свита играет короля. Штучная фигура может себе позволить скрыться в дымовой завесе коллектива — это помогает сохранять дистанцию между собой и процессом, не дает утонуть в нем с головой.
Хотя на отечественном рынке печатных СМИ коммерчески преуспевали аналоги, которые полностью выстраивались под раскрученные телепроекты, издания, не только пользовавшие разогнанный ТВ-эфиром бренд, но просто-напросто являвшиеся печатными версиями рейтинговых передач. Это можно сказать и о пакете удачливого Валерия Комиссарова «Моя семья», и о журнале «Я сама», который состоялся благодаря успеху одноименного ток-шоу обворожительной Юлии Меньшовой на канале ТВ-6. Зато когда полиграфическая версия не имеет с ТВ-оригиналом ничего общего, как в случае с журналом «Однако», следует, как правило, коммерческая неудача. Сам Лимонов по совету того же Могутина запустил тогда же достаточно забавную газету «Лимонка» эти «лимонки» я до этого публиковал в «Новом Взгляде». Это было, между прочим, абсолютно персонифицированное СМИ и востребовано было в узкой маргинальной среде, ориентированной на персону создателя. Естественно, кроме фанатов-нацболов да литературоведов, никому не нужное. Важно контролировать ход разговора с тем, чтобы не стать инструментом манипуляции. И не вестись на т.
Многие движения вершатся публичными персонами исключительно в расчете на реакцию медиа-сообщества. И вот на этом самом пульте в тарелочке он сжег свой партбилет» — рассказал мне Владимир Викторович Мукусев. Вот написал это и считаюсь вышедшим, правильно? Не потому, что Вы соглашатель, трус и кастрированный кот системы… Мультипартийность становится дымовой завесой абсолютной антипартийности, с вас со всех срывают фату, голубчики, обнаруживается вдруг равенство между котами и блохами». Пресыщенный Зюганов стареет, теснят молодые, голодные. Политическому функционеру в этом смысле сложнее, чем социально значимому из иной сферы. Любой деятель культуры, создав какой-нибудь заметный проект, написав замечательную повесть, сняв гениальный фильм, сочинив запоминающуюся мелодию, имеет это в багаже не просто пожизненно, а порой на века. После хита можно всю оставшуюся жизнь не попадать и не угадывать, ведь памятник нерукотворный на месте по любому.
А вот действующему политику, вовремя не слившемуся в отставку, былые заслуги не в зачет, к нему живо «зарастет народная тропа», если рейтинг вождя пикирует, словно выработавший топливо бомбардировщик. Поэтому, кстати, лицедеятелям культуры в политику то двигать надо, лишь тщательно взвесив все pro et contra. Потому что, даже оставаясь при заслугах, при всем сделанном, они рискуют: наследие их будет подвергнуто ревизии. Никита Сергеевич Михалков все еще остается лучшим из ныне здравствующих наших режиссеров. Это в первую очередь, а доверенное лицо Путина он потом. Андрей Вадимович Макаревич по-прежнему не утратил титула основателя «Машины времени», войдя в свиту олигарха Прохорова, хотя строка «я видел хижины, и видел я дворцы» звучит в его устах теперь чуть иначе. Но это все лисьи притопы. Это не хождение в политику.
Рональд Рейган даже на посту US-президента оставался для многих голливудским экс-актером. Это удивительно. Замечу, автор термина «Империя зла» до политической мега-карьеры сделал в Голливуде профсоюзную, президентствовал в гильдии киноактеров. Пристрастный реквием» и «Лимониана, или Неизвестный Лимонов». Последнюю не успели доставить на ВДНХ. Случись эта накладка с любой из других работ, никто бы внимания не обратил. Но поскольку задержка случилась с воспоминаниями о товарище Савенко, то коллеги-журналисты оперативно «догадались»: интрига носит политический характер! А все из-за того, что Лимонов воспринимался уже как маргинальный политигрок.
Забросив литературу, Лимонов перешел свой Рубикон. И возвращаясь к демаршу Доренко. Закончил свой блог-пассаж медиа-менеджер в адрес Зюганова так: «Прежде много лет вы были бессмысленными существами, но Кремлю нравилось с вами играться. А вот разонравилось вдруг… Я систематически носил взносы вам и в Википедию. Википедия оказалась несопоставимо важнее и полезнее для устройства жизни в моей стране, чем компартия. Вы не обижайтесь, я теперь вашу долю стану платить Вики, от них пользы больше». Следует заметить, что поход именитого журналиста в компартию был сродни воцерковлению Ивана Ивановича Охлобыстина, по-лимоновски богемного кинематографиста. Или даже катехизацию хрестоматийного носителя русскоязычного менталитета Бориса Абрамовича Березовского.
Короче, всерьез князя российского стеба Сережу Доренко могли считать коммунистом те обладатели трехзначного IQ, кто его эфиров не видел. То есть человек пятнадцать-двадцать в стране. Хорошо, что так и не стал Доренко профполитиком. Но напомнил о себе вовремя и грамотно. И еще. Процитирую пассаж Дмитрия Львовича Быкова. Когда в 1999 году мы с ним делали «Московскую комсомолку», он для этого маргинального еженедельника написал блестящую статью под названием «Избранные»: «Мне понятен резон, заставляющий Ивана Охлобыстина попробовать свои силы в парламентаризме. Гениальное определение дал Охлобыстину один работавший с ним режиссер: этот человек сошел с ума на имитации сумасшествия.
Не знаю, насколько истинна и глубока его вера, об этом судить не мне, но клоунада, устроенная им из собственного воцерковления, говорит сама за себя. Вера — вещь интимная, не терпящая рекламы и налагающая на своих адептов определенные обязательства. Ведущий православной программы, пожалуй, может вести себя как шоумен, оно бы и ничего, — но в этом шоуменстве не должно быть пошлости и самолюбования. Гениальной интуицией Охлобыстин расчухал, что в качестве священника свой эпатажный потенциал уже исчерпал и теперь должен напоминать о себе чем-то еще более экстравагантным. Он решил сходить в Думу в составе одной экологической партии, предварительно получив благословение у своего духовного отца. Напомним кстати, что отец Глеб Якунин был лишен сана именно за политическую деятельность; узнику совести Якунину — нельзя, шоумену Охлобыстину — запросто. Создается ощущение, что наша церковь панически боится людей с убеждениями и радостно подбирает тех, кто решает с ее помощью собственные задачи. Если Охлобыстин будет таким же парламентарием, каким стал верующим а разговорами о вере наполнены все его интервью и заметки , нас ждет незабываемое четырехлетие»… В свое время Pussy Riot распиарились в глобальном масштабе, потому что попали в масть, что называется.
Американские музыканты вписались в акцию поддержки никому не ведомых годом ранее российских девушек. А вот британские рокеры на аналогичные предложения не повелись. Да, да. Немного как бы секретной инфы. Но начну издалека. Никогда не фанател от Queen, но их титанический вклад в современный масскульт вообще и в рок-музыку в частности отрицать бессмысленно. У них много общего с другим британским квартетом — The Beatles: все писали песни, все пели. И мне из «квинов» более других импонировал ударник рок-труда Роджер Тейлор которого уроженец Лондона и подлинный Queen-фанат Саша Любимов величал Жорой Портновым.
И как автор, и как исполнитель. Никогда не мог понять, почему его сольные проекты провалились. Ведь фактически это были отборные образцы Queen-творчества, которое вполне себе коммерчески состоятельно. Когда представилась возможность спросить об этом Роджера, спросил. Культовый музыкант ответил не задумываясь: «Все дело в бренде, в силе бренда». В политике, естественно, те же расклады. Без опоры на монументальный бренд «компартия» такой деятель, как Зюганов не имел бы ни малейшего шанса конвертировать свой социальный капитал в другие капиталы: не только экономический что, допустим, удалось «андроповскому соколу» Анатолию Чубайсу, тоже вступившему в КПСС в 22 года , но и символический как-никак Зюганов со временем стал самостоятельным брендом и вполне серьезно претендовал на президентский пост. Под конец нашей TV-беседы с барабанщиком Queen я задал вопрос не без подвоха.
Ведь Тейлор на пару в Брайаном Мэйем в стеб-переводе того же Любимова — Борей Майским выступают под именем четверки, несмотря на то, что она ассоциируется в первую очередь с глоткой неподражаемого Фредди Меркури Феди Ртутного в трактовке Любимова. Ответ Тейлора был предсказуем: «Это сложный, непростой вопрос». И правда сложный, ведь помимо бренда нужен еще и творческий потенциал, чтобы на базе готового продукта сделать новый бренд. Но причем здесь Pussy Riot? Они все время пытались прислониться к какому-нибудь бренду, который вознес бы их к звездам. Попыток было много и все неудачные. Даже их предыдущий музыкальный проект с незатейливым названием «Хуй в очко» не имел такого скандального резонанса. Да и отрисовка фаллоса на Литейном мосту напротив здания ФСБ не прокатила так шумно.
А вот Тройка не подвела. Девушки отбрендировались. В глобальном масштабе. И выйдя из мест заключения, они конвертировали его в капитал экономический без проблем. А US-звезды, питающиеся интеллектуальным полуфабрикатом, сами того не ведая, служили кучерами несущейся тройки. Не могу не процитировать дневник Аркадия Кайданова: «У меня к барышням одна-единственная претензия — они творчески неталантливы.
Однако фамилия, которая на самом деле никакого к Крису отношения не имела я был знаком с его отцом Арье Мейлаховичем Кельми , прикипела намертво!
И «Калинкин» этот, возникший в споре случайно, всю жизнь преследовал Толю Кельми его действительно звали Анатолием, тогда популярным в еврейских семьях именем. В круизах Градский обычно худел, но при этом приходил за наш стол в кают-компанию и демонстративно ничего не ел, только вино прихлебывал, чем лично меня время от времени выбешивал. Зачем сидеть с надменной физиономией в обществе людей, намеренных получать гастрономическое удовольствие, если сам не собираешься есть? Возможно, во мне говорила зависть. Саша каким-то только ему доступным способом умудрялся сбрасывать по пятнадцать килограммов в кратчайшие сроки и так же молниеносно набирать их обратно. Поражала амплитуда. С Андреем Макаревичем и Михаилом Жванецким.
Фото: из архива Е. Додолева — Говорят, Александр Борисович не менее искусный повар, нежели Андрей Макаревич, превративший эту сферу жизни в направление телекарьеры. Я глубоко убежден, что вкус еды зависит не столько от рецептуры, сколько от того, кто ее приготовил. Когда у Антона Табакова были рестораны, я, заказывая одно и то же, мог определить, сам ли он стоял у плиты. Есть поварская магия рук. Точно есть. Александр Борисович делает простой овощной салат гораздо вкуснее, чем в ресторане.
Возможно, все дело в уникальном сочетании масла, уксуса и специй, но мне нравится думать, что главная причина — музыкальные персты виртуозного исполнителя. А какие у него котлеты! Случалось, хрупкие девицы по восемь штук за вечер умудрялись слопать! Соседи по лестничной площадке — семья Валеры Тодоровского — выручали гостеприимного хозяина стульями и табуретками. Обычно и само застолье выплескивалось за пределы квартиры, кто-то выходил покурить, другие поболтать... А с тех пор как Александр Борисович переехал в огромные апартаменты на Тверской, собирать народ перестал. Домой, во всяком случае, не зовет.
Приглашает на редкие торжества уже в рестораны. Впрочем, могу заметить, что даже обычные батоны из соседнего «Елисеевского» у него дома мне кажутся вкуснее, чем где-либо. Градский по-прежнему генерирует правильную ауру и умеет выстроить контекст пищепотребления.
Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Рассказывает автор и о семье Листьева: начиная от матери, страдавшей алкогольной зависимостью, и заканчивая всеми его жёнами и любовницами. Кто-то не любит такого копания в чужой жизни, я наоборот, только приветствую: публика должна знать, кем являются медийные персоны на самом деле, а не верить в их экранные образы. Проблема только в том, что любой поисковик в ответ на запросы по именам, упомянутым в этих разделах, выдаёт переходы на те же самые статьи и интервью, которые собраны в этой книге. Очень много рассказов об абсолютно "левых" людях: какие-то макаревичи, эрнсты, градские, вульфы, кинчевы... Каким боком это относится к Листьеву? Тем более что и эти рассказы уже давно находятся в архивах разных развлекательных порталов. Особенно "радуют" ухмылочки и намёки на чьи-то гомосексуальные связи, распущенные нравы в творческой среде, обмены жёнами... Таким образом, могу сказать, что я сильно разочарован: я никак не ожидал того, что данная книга окажется простым сборником старых материалов. Мне всё равно, что Листьев был распущенным в половой жизни человеком, страдал алкогольной зависимостью, бросал и подставлял знакомых и коллег, но, блин, неужели было сложно написать именно книгу, а не "сшивать" сэмплы из своих архивов? Видимо, сам Е. Додолев не сильно отличается от тех людей, недостатки и пороки которых он с таким рвением выставляет напоказ.
Писатель Евгений Додолев открывает новые факты о Пугачевой, найденные в записях Градского
Поле чудес в стране дураков Евгений Додолев. вихрь перемен, прелесть исторической неизвестности, эйфория больших надежд. Евгений Додолев признается: Семенов всех перехитрил.
Додолев дзен - 89 фото
Пуля разрывает любую связь. В чем его магия? Почему он, а не другие стал народным героем? В свое время Любимов решил убрать Листьева из «настоящей журналистики», потому что воспринимал его как главного конкурента. Я помню эту сцену на кухне у Саши в его однокомнатной квартире, там были Иван Демидов и я.
И Александр Михайлович предложил сделать из Листьева этакого клоуна. Думали, что «приговорили» Листьева. Но к тому моменту людей политика уже достала и сформировался социальный запрос на развлекуху. В «Поле чудес» к тому же были немалые денежные выигрыши — идеальный формат для того времени.
Когда Владислав стал ведущим этого шоу, его полюбили все, от детей до стариков. Впрочем, он быстро отказался от ведения проекта: его жена Альбина Назимова не видела его в такой роли. Но, конечно, гениальным продюсером, с удивительной чуйкой. Я помню массу эпизодов, когда тот же Политковский кого-то увольнял за профнепригодность, а через неделю этот сотрудник оказывался у Листьева, потому что Влад понимал, как его можно использовать.
Естественно, эти кадровые вещи часто делались назло «заклятым друзьям», которых Владу хотелось «умыть». Но это всегда было очень точное попадание. Он, например, на спор сделал звездой, ведущим «Серебряного шара», Виталия Вульфа. Очень немолодого мужчину, с дефектом дикции, не самого привлекательного.
Листьев был азартен, но я ни одного человека на телевидении не знал настолько не жадного, как Влад. Вот у него раскрученный телепроект «Поле чудес», по рейтингам номер один в стране, и он спокойно отдает позицию ведущего Леониду Якубовичу. А сам с нуля делает ток-шоу «Тема», и оно становится номером один, опережая даже «Поле... Позже Влад отдал и это шоу.
И сделал программу «Час пик» — блестяще адаптировал формат, позаимствованный у Ларри Кинга, под нашего зрителя, и снова получается хит. Он легко расставался со своими проектами, потому что знал — сделает еще лучше. Обычно же телевизионные люди держатся за место в эфире всеми конечностями. Он уже сросся с этой ролью, но у него такая печаль в глазах… Леня человек уникальный.
Абсолютно героический мужик, настоящий. Он в Чечню ездил не потому, что надо было попиариться, а потому, что испытывает пиетет к людям, которые рискуют своей жизнью; поднимал боевой дух солдат. Еще он сам летает на самолете… Был, кстати, момент, когда у Листьева хотели отжать «Поле чудес» и держали Якубовича в прямом смысле в заложниках в квартире, заставляя подписать бумаги и отказаться от Владислава… «Саша прекрасный рассказчик, но потом из него приходится выбивать разрешение на обнародование его чудесных историй» Александр Градский в гостях у Евгения Додолева. Фото: из личного архива Евгения Додолева — Кто были эти люди?
Они ведь просто играли по правилам 90-х, это было нормой. А Якубовичу предлагали очень заманчивые финансовые условия, ему нужно было лишь согласиться продолжать без Листьева. Но он не согласился. И эти люди мне жаловались: «Ну что, ему утюг на живот ставить?
Паяльник засовывать? Все было всерьез. Это был, так сказать, спор хозяйствующих субъектов: ведущему предлагалось просто перейти под другую «крышу». Я не уверен, что Владислав Николаевич был бы готов на такое ради Лени или кого-либо еще...
Единственный человек, ради которого Листьев был готов на все, — Альбина Назимова. Во всяком случае, в период влюбленности, когда он для нее скупал целиком цветочные магазины… Влад был увлекающимся. Психолог сказал бы, что мать в детстве его недолюбила, поэтому ему хотелось и любви зрительской, и любви женской. Политковский вспоминал, как в те годы, когда ни у кого из них еще не было авто, они возвращались в метро после эфиров и Влад специально вышагивал по вагону вперед и назад, чтобы его узнавали и шептали: «Ах, это же из «Взгляда», тот самый…» В январе 1995 года Влад стал генеральным директором Первого канала — ОРТ.
А 1 марта его убили… — Потом на канале взошла звезда Константина Эрнста. Это тоже ваш товарищ юности, его тогда звали Ботаником. Можно ли было предположить, что у Константина Львовича будет такое блестящее будущее? А слово «ботаник» в то время лишь означало, что человек занимается наукой: Эрнст потомственный ученый-биолог.
Мы звали его Котей и Большим. Он был прекрасен в компании, очень хорошо разбирался в кино. Папа Эрнста, академик, имел квоту на отдых в закрытом крымском мини-пансионате, который располагался прямо в заповедном Никитском ботаническом саду. Костя охотно приглашал туда друзей.
Когда я познакомил его с Любимовым, тот предложил Эрнсту попробовать себя в качестве режиссера выпуска «Взгляда», который мы планировали провести вместе. Опыт оказался удачным, на этой почве они подружились. Саша тоже стал отдыхать с нами в «Никите». Мне тогда казалось, что все мы единомышленники, но, насколько я теперь понимаю, представления и о настоящем, и о будущем у всех нас были разные.
Любимов, к примеру, был очень ориентирован на карьеру. Курортный отдых для него был мукой. Как-то в наш номер постучали и сказали, что Любимову звонит Лысенко из Москвы и нужно спуститься к коменданту — там был телефон. Саша, не успев толком проснуться, ломанулся к аппарату — труба зовет!
И пробил стеклянную дверь холла всеми своими 120 килограммами. Крови было столько, сколько я даже не знал, что в человеке может быть. Вызывать «Скорую помощь» не вариант — в полутайный «оазис» дорогу в ночи было не найти. Но Эрнст знал, что на набережной у причала запаркован чей-то «Москвич», поэтому мы кое-как дотащили Сашу до машины, Костя разбил стекло, завел ее, соединив провода напрямую, телезвезду положили на заднее сиденье и рванули в травмпункт.
Доехали мы минут за семь, я не подозревал, что на такой тачке можно мчаться со скоростью болида… Но, конечно, прекрасных моментов в Крыму было больше, чем трагических. Ялта, 1988 г. Фото: из личного архива Евгения Додолева — Да, это, наверное, может раздражать читателей, мол, наглые мажоры. Но мы не ради наживы воровали, а ради куража и адреналина.
Риск получить в задницу дробь бодрил… С нами тем летом в Никитском ботаническом саду отдыхала и тогдашний секс-символ советского кинематографа Наташа Негода со своим парнем Сережей Толстиковым их тоже пригласил Эрнст. Жаль, потому что Ефремов и Негода очень подходили друг другу. Беспечные, порывистые раздолбаи.
Я изучал материалы дела и могу сказать, что мотивы были у очень многих. И если следовать логике римского права и задаться вопросом «кому выгодно? А когда я три года назад готовил книгу к 30-летию «Взгляда», писатель Марина Юденич, которая в момент назначения Листьева занимала тот же пост, что ныне Дмитрий Песков пресс-секретарь президента РФ , достаточно толсто намекнула на еще одну версию: «Если бы я взялась писать роман о гибели известного журналиста в предлагаемых обстоятельствах, то много внимания уделила бы его личной жизни. И женщинам, которые были рядом».
Полной информацией, полагаю, не владеет никто. Я же считаю, что Влада убили те самые лихие девяностые, по которым многие сейчас тоскуют. Да, это было время непредсказуемых возможностей, но и эпоха неоправданных рисков. Это похоже на правду: Влад стал задавать вопросы относительно инициативы Бадри и Бориса по коммерциализации рекламных потоков, и они решили его припугнуть и на какое-то время вывести из игры. А исполнителей выбрали некомпетентных, и те перевыполнили задание. Да и сам Листьев прекрасно понимал, что от журналистского труда ничего не остается. Поэтому Влад жив лишь в памяти профессионального сообщества.
А широкая публика о нем давно забыла, что закономерно. Мы — «дети минут», как пел Цой. Мы не производим ничего вечного. Но что меня по-настоящему огорчает, так это неадекватная оценка перестроечной журналистики.
Поскольку она «отвратительна как руки брадобрея» Мандельштам был прав. Другое дело, что у нас по инерции к рокерам причисляют и некоторых советских поп-исполнителей и таких… бардов, так скажем.
Сейчас Парфенов — яркий участник митингов «за честные выборы». С ним Акунин Чхартишвили , другие представители журналистики и творческой интеллигенции. На Ваш взгляд, эти люди в первую очередь действительно думают о честных выборах или же параллельно могут преследовать цели некоего самопиара? Что касается Парфенова, то он рафинированный конъюнктурщик. Специально для книги «Битлы перестройки» опрашивал ТВ-мэтров, у которых Леонид учился во «Взгляде», тех, кто знает его лучше, чем я. Все единодушны в своих оценках.
Александр Политковский: «Парфёнов сам обозначил себя в пространстве: «не борец»; в речи, которую промямлил по бумажке в присутствии странных людей». Владимир Мукусев: «Власти нужен новый Клим Самгин. Думаю, что сегодня разработан и осуществляется не очередная теле-«пустышка» ведущего Парфенова, а серьезный проект «Парфенов». Презентацию этого проекта — вручение премии Листьева Парфенову — власть заранее предварила громкой пиар акцией — «убийцы Листьева признались». Не было СМИ, которое не клюнуло на эту «новость». В итоге интерес к этой страшной, но к сожалению, забываемой трагедии снова возрос.
И история с премией Листьева учрежденная почему-то только через 15 лет после убийства, вызвала интерес, а не вопросы. А суть проекта проста. Используя страсть Парфенова быть на первом плане, сделать его главной фигурой на телеэкране, а фоном к нему резонансные, действительно значимые события в общественной жизни России. И началось. Главное заткнуть рот тем, кто говорит об отсутствии гласности и свободы СМИ. Вон, дескать, чего человек говорит и при этом работает на первом канале.
И никто его не трогает». Сергей Ломакин: «Честно сказать я не высокого мнения о Парфенове. Я рискую быть не модным, но я не склонен преувеличивать роль Парфенова на российском телевидении. Все, что сделал Парфенов это талантливо перенесенные западные программы на российское телевидение. Об оригинальном креативе Парфенова я не могу ничего сказать. Что же касается возможности сделать проект созвучный «Взгляду», то думаю это не про Парфенова.
Парфенов всегда был далек от политики и все его проекты никакого отношения к общественно-политической направленности не имели. Он скорее основатель американского направления на нашем телевидении такого как инфотейтмент». Анатолий Малкин: «Парфенов всегда был очень талантливым телевизионным персонажем, но при этом был трусоватым и приспособленцем». А вот еще из февральских твитов Сергея Доренко: «Лёня Парфёнов старый недотёпа.
Про Техаса можно многое рассказывать. Он был православным христианином, нашёл свою любовь в Донецке и жил со своей Людмилой на Петровке. История для фильма.
В портмоне у него был портрет жены прям напротив собственного фото с водительских прав, он их так расположил, что когда портмоне закрывалось, получалось, что супруги целуются... Вот о чём он вспоминал, когда эти уроды били его ногами? О жене?
Евгений Додолев - бесплатно читать книги онлайн
Ей были бы рады. Прижилась бы у нас девушка Хилтон. Была бы у нас передача рейтинговая «House-2», не имеющая отношения к славному Доктору Хаузу, но продолжающая традиции детища Бориса Березовского — реалити-шоу «За стеклом», которое в свое время Михаил Леонтьев точно, по мне, характеризовал: «Плесень смотрит на плесень». И станет пеплом порошок. Ещё про рейтинги При общении со студентами не могу отказать себе в удовольствии наблюдать за культурным шоком будущих журналистов при ознакомлении с таблицами ТВ-долей. Дело в том, что медийная среда и я в том числе смотрит не самые рейтинговые передачи. Мы, как правило, стараемся не пропускать «Вечернего Урганта» и отслеживаем выпуски «Познера». При этом у последнего рейтинг меньше 1 одного процента!
У Ивана Урганта вдвое-втрое больше. Хотя, по мне, там одна Алла Михеева чего только стоит! И всё это, конечно, не идёт ни в какое сравнение с истинно «народными» проектами. Например, «Сваты», о сути коих я не ведал до записи своего «Семейного альбома» с Татьяной Кравченко, дают ТВ-долю за 20. Немногие точки совпадения интересов медийной страты и массового зрителя это, пожалуй, политические разборки Соловьева да Шейнина, ну и «Голос», собирающий на «слепых прослушиваниях» до половины всей телевизионной аудитории. Фанаты и хейтеры Когда весной 2017 года Путин подписал указ против анонимности в интернете, блогосфера обсуждал «меры, которые позволят госорганам перейти на российские средства шифрования, а также создать систему защиты российской инфраструктуры от кибератак». В принципе, с точки зрения спецслужб, никакой анонимности в Сети нет.
Об этом Сноуден нам всем детально поведал. Кстати, тогда же украинский президент Порошенко запретил «ВКонтакте», «Одноклассники» и еще ряд сетевых ресурсов. Один аспект осмысленно упомянуть в данном контексте. Я про сетевой срач. Тема этой самой анонимности, конечно, обсуждается в профсреде давно. После нашей беседы с Антоном Носиком в эфире Mediametrics последний говорил про это с Германом Клименко; не удержался я тогда — запечатлел на свой iPhone двух Интернет-гуру полярных политических воззрений, пока они делали совместное «селфи». Так вот: тема сетевой анонимности — одна из немногих, где большинство социально значимых с разными политустановками приходят к общему знаменателю.
Почему они единодушно ратуют за истребление анонимности в Интернете? Объяснение тому — особый жанр лаконичных сетевых комментов. Речь идет не о детальном развертывании тезисов, не об аргументированной полемике, нет. Процветает достаточно обширная категория сетевых комментаторов, которые ограничиваются высказываниями типа «Вата», «Либераст», «Чемодан, вокзал, Израиль», «Молчал бы уже». Удивительно, но своя доза яда находится у этих ущербных для всех. Без исключения. В том числе и для тех, кто, с точки зрения социума, почти что канонизирован.
Даже для погибшей Елизаветы Глинки aka «Доктор Лиза» эти любители спустить яд нашли в своем лексиконе пару-тройку гадостей. Любопытно, что основной аргумент этого рода анонимов — «А ты кто такой? Напомню, что этот истерический вопрос Паниковского Остапу Бендеру носил абсолютно риторический характер. Вопрошавший, конечно же, знал на него ответ. В Интернете, как и в незабвенной сцене из «Золотого теленка», этот клич тождественен хмурому пробросу «Ты, сука, никто». И останется никем. Речь о так называемой проекции «психологический процесс механизма психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне».
Ведь именно поэтому один из самых популярных упреков несчастных анонимов — зависть «человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр. Вот, например, написал публицист нечто о Михаиле Прохорове. И что? Самые шумные отклики в основе своей имеют банальный посыл: «Ты, гад, просто завидуешь, потому что олигарх высокий и красивый». Вне сомнений, это предположение приходит в голову завистливым. Прежде всего — именно завистливым. Более того, человек набирающий на клавиатуре слово «опарыш», адресованное автору некоего текста, вызвавшего как бы его недовольство, по сути-то себя ощущает этой самой личинкой.
Ему плохо. Жена не дала или муж изменил , на работе неприятности, соседи обижают. Единственная возможность как-то компенсироваться: бежать из оффлайна туда, где его не знают, и быстро-быстро спустить яд. В реальной жизни такие комментаторы рисковали бы получить «обратку», причем — по морде. За любое из хамских высказываний. Более того, в реале всегда есть опция взаимной коммуникации. Диалога, наконец.
В Сети такой возможности пока нет. Так пусть диванный бойцы хотя бы ведут срач с открытым забралом, а не под прикрытием разномастных аватарок. Злобную тетку увидел еще метров за двадцать. Такие обычно знают, как себя нужно в церкви вести. Лет 65. Сухие губы, злобный взгляд, черный платок. Подходит ближе.
Вижу, что хочет грубость сказать. Взглянула недобро, но ответила: — Я думала, чурка. И пошла себе». Вот и поговорили. Тетка не знает интернетов. Но внучок ее вполне может на какой-нибудь сетевой пассаж того же великолепного репортера Дегтяря излить стакан слюны. Без всякого риска получить в ответ не то что весомую оплеуху, но даже остроумную реплику.
На самом деле запрещать анонимные извержения тупой злости в Сети нельзя. Ни в коем случае. Потому что бессмысленные ядовитые комменты для этих ущербных комментаторов — отдушина. Они имеют дешевую возможность разрядится и вновь подставить спины под плеть своего несчастливого быта. А если ограничить уродцев в этих болезненных упражнениях, неведомо к чему они в результате придут. Может, начнут просто мелко гадить соседям, а может, и младенцев станут душить. Помню, смотрел сюжет про какого-то киевского живодера, методично истреблявшего четвероногих.
По мнению людей, знавших паренька, он в целом-то был «культурный», тихий ребенок. А родители запретили ему часами за компом просиживать, чтобы «зрение не испортил». Вот мальчик и реализовал свою тягу к прекрасному. Отомстил мирозданию, как смог. Право, лучше бы ослеп вовсе малолетний садист. Хотя, с другой стороны, помню, на записи программы «Право голоса» не без изумления узнал, что знаменитый главред мужского глянца Николай Усков в детстве истязал кошек. И Николай пытался доказать собравшимся в студии, что это, мол, нормально.
Не все. Не все так делают. Однако вот ведь что занимательно: из юного живодера может вырасти любимец публики, востребованный руководитель. Это не весело. И не грустно. Это так, как есть. Пусть растут все цветы?
Пусть растут. Что важно знать и понимать? Самое эффективное средство — дискуссия с коллегой В аэропорту имени тов. Пошли вмазаться кофеином в ожидании наших рейсов. Слово за слово речь зашла о местном писателе, который хотя и отчасти «этнический грузин», но пишет и пишет замечательно на русском и Россию не забывает. Не знаю, не знаю. Мне-то кажется, что все игры с японским, в котором сочетание иероглифов «акунин» означает «сильный и властолюбивый злодей», — это от Лукавого; известно, что изначально псевдоним знаменитого япониста звучал как Б.
Просто все писатели привыкли к манипуляции своими персонажами и не всегда отчетливо представляют себе, что такое «жить» и что есть жизнь. Никто из них. Даже те, кто, подобно Диме Быкову, активны в гудящей блогосфере, которая представляет собой чистилище, отделяющее ад кроваво-мясного бытия от виртуальных миров типографского рая. Отсюда непонятки. И я напомнил своей собеседнице о другом мастере слагать слова во фразы, который в ровно таком же революционном контексте тридцатилетней давности вершил осторожные вояжи из аэропорта Шарль де Голль в Шереметьево, чтобы в конце концов погрузиться в политику по горло. Думаю, что ни Акунин, ни Быков, ни другие писатели, активно и, добавлю, закономерно оппонирующие нынешней власти, не готовы по-настоящему заниматься политикой, забыв про свое ремесло; они, само собой, недовольны сегодняшним раскладом и хотят как лучше, однако забывают уроки истории. Будучи инженерами душ человеческих, мастера пера не понимают, что такое по сути «глобальный проект», идеализируя природу двуногого и — это самое существенное — отказываясь учитывать геополитические аспекты.
По мне эта наивность имманентна русским писателям вообще, кем бы они там не были «этнически». Спорили мы с моей коллегой грамм триста, чашек пять. Мы разошлись в оценках. Но кое-что привели к общему знаменателю. Писатели, участвующие в политической движухе, ревниво относятся к собратьям своим по этой самой движухе. Быков хмурится, слыша овации Акунину, последний, уверен, не может не видеть пропасть, отделяющую его творчество от того воистину прекрасного, что производит Дмитрий Львович по мне, только одна лишь басня про стрекозу и муравья значимей, чем тома грамотного развлекательного чтива. Ну да ладно.
Возвращаясь к теме ревности. Никто из митинговавших литераторов не жаловал того же Лимонова. Отличный портрет комбинатора и манипулятора. Солженицын умело использовал свое несчастье: относительно небольшой срок отсидки сделал из него начальный капитал, с которого он собирает жирные проценты уже сорок лет». А из аэропорта CDG мы с моей знакомой разлетелись в разные стороны. Совсем разные. Впереди были часы полетов.
Недели митингов. Годы маршрутов. У нее с собой была книжка, чтобы убить время полетное, а у меня iPad, заряженный старинными хитами. И еще: нынешние РФ-политики читают трезвую американку Айн Рэнд, а не какого-то там невнятного Толстоевского, далекого от жесткого объективизма, на который повелись не только российские медийщики, но и вся отечественная элита в целом. Не ссыте мыслить парадоксально Как-то меня попросили прокомментировать на сайте «Трибуны Общественной палаты» заявление тогдашнего заместителя председателя Комитета Госдумы по образованию Гаджимета Сафаралиева, который намерен вернуться к обсуждению вопроса о легализации проституции. А какой смысл? Что здесь комментировать?
От избытка бисера разве что… В России — при нынешнем градусе коррумпированности страны — никогда не будет легализована индустрия интимных услуг. Хотя лично я считаю, что это необходимо. Вывод sex-индустрии из теневого сектора означает для них не просто потерю прибыли, которую жрицы любви получают от клиентов-ходоков, но и перекраивание всей структуры. Сейчас в проституцию масштабно вовлечены малолетки, многие девицы выполняют функции наводчиц и наркодилеров, не говоря уже о том, что повсеместно практикуется сексуальное рабство многих попросту вынуждают продавать свое тело. Вокруг негласного профсоюза сутеров построена целая система, которая включает в себя не только «крышу», но и «стены», в том числе и сугубо информационные. Между прочим, первый шаг к легализации «последнего пережитка капитализма» был сделан более 30 лет назад. В ноябре 1986 года «Московский комсомолец» опубликовал очерки «Ночные охотницы» и «Белый танец».
Она сделала это только спустя три недели. Вскоре у Градского завязались с новой знакомой отношения. Не очень разговорчивая. Я думаю, им обоим очень повезло, что они когда-то встретили друг друга», - рассказал журналист. Стоит отметить, Марина Коташенко всегда оставалась в тени своего звездного супруга.
Реализуясь как мастер крупной формы, Додолев выступил автором нескольких книг. Рассуждая о культуре, Евгений выпустил книгу об Александре Градском и материал под названием «Машина времени: История группы».
Он опубликовал воспоминания «Легенды нашего рока», в которых раскрывал интригу о том, был ли певец Виктор Цой агентом ЦРУ. Додолев и сейчас пристально следит за яркими информационными поводами и персоналиями. Так, после антипатриотических высказываний Алексея Серебрякова, прозвучавших в 2019 году, журналист укорил актера в двойственности позиции. Он выпустил откровенное интервью с артистом, предложив обосновать взгляды. В этот же период Евгений организовал интервью с Тиграном Кеосаяном и Маргаритой Симоньян, обсудив с деятелями культуры современные тренды. Евгений Додолев сейчас Обретя призвание в молодости, Додолев продолжает работать в любимой профессиональной сфере. Он состоит в российских творческих союзах и входит в состав американского «Комитета защиты журналистов».
В 2020-м Евгений остается колумнистом нескольких изданий, ведет авторский блог в журнале «Однако» и на сайте «Эхо Москвы». Библиография 2012 — «Влад Листьев. Пристрастный реквием» 2013 — «Александр Градский. Большой поход на Кремль» 2013 — «Дело Галины Брежневой. Бриллианты для принцессы» 2014 — «Влад Лиsтьев. Поле чудес в стране дураков» 2014 — «Девица Новодворская. Последняя весталка революции» 2017 — «БереZOVский, разобранный по буквам» 2017 — «Легенды нашего рока».
Однако после его смерти воплотить эту идею не удалось. Журналист отметил, что без участия самого Градского он не будет выпускать данную книгу. В ходе беседы, которая состоялась весной 2020 года, Градский выразил недовольство тем, что исполнители эстрадной музыки не признавали его. Он отметил, что даже когда он создавал серьезные и значительные произведения, его игнорировали. Градский также вспомнил момент, когда помогал Пугачевой в ее начальных шагах в музыкальной карьере, включив ее в ансамбль "Веселые ребята".
Евгений Додолев: Я общаюсь на темы, которые интересны лично мне
На экран монитора возможно установить логотип или любую заставку. Так же возможно выведение трансляции на любой сервис ваш сайт, YouTube, Вконтакте, Одоклассники и т.
Музыкант также выразил свое мнение о голосе Пугачевой и отметил, что он ему не слишком нравится. Он привел пример из песни "По острым иглам яркого огня", считая голос исполнительницы "противным". Записи беседы Додолева с Градским дают новое освещение отношений музыканта с Пугачевой и предоставляют интересные подробности из их жизни. Эти факты могут стать ценным натурным материалом для будущих биографий обоих артистов.
Текстовый контент рукописи мог стать сенсацией , если бы был обнародован до 1989 года. Однако к моменту релиза книги большинство наиболее скандальных материалов уже в той или иной степени было представлено широкой публике главным образом в газетных и журнальных публикациях Евгения Ю.
Додолева: именно этим фактом были постулированы реплики адвоката Андрея Макарова во время суда над Юрием Чурбановым; последний отказался впоследствии от встречи с журналистом в нижнетагильском лагере, что и было описано в одной из книг Андрея Караулова. Предисловие написал профессор Сурен Золян : "Гдляну не дали поставить последнюю точку в его блестяще начатой роли. Ушли от возмездия те , кого он разоблачал и как дотошный юрист, и как взрывной оратор.
Но его не смогли ни купить, ни сломить, ни заставить замолчать, и при колоссальном неравенстве сил выстояв , он остался в народном сознании — победителем …". В оформлении использовались материалы следствия архив Генпрокуратуры СССР, протоколы допросов , криминалистическая фотосъемка. В контексте того, что криминалистические фотоработы по сути используют спецвиды фотосъемки и научно обобщенные данные при их использовании в криминалистических целях , т.
Сюжетная линия как таковая прописана весьма условно и выстроена на хронологии ряда уголовных дел коррупция в Узбекистане и Кремле: «Дело Чурбанова », « Хлопковое дело », etc. Поскольку такого рода публицистика эксплуатирует т. При этом очевидно наличие хорошо прописанной интриги и вполне профессиональной фабулы.
Плюс очевидная искренность знаменитых в ту эпоху соавторов. Вячеслав Коновалов: Ты сказал, что вас в то время, тебя и группу энтузиастов, в том числе, журналистов и писателей, кукловоды сподвигли к этому.
Юрий Додолев книги. Юрий Додолев - фото. Евгений Додолев колумнисты.
Евгений Додолев в 1991 году. Юрий Додолев. Президент Бразилии. Президент Бразилии из хойки. Додолев Евгений журналюга.
Никита Додолев. Евгений Додолев жена.
Кашемировые штаны «замшойгу» Тимура Иванова
Home Videos Channels. DODOLEV / Евгений Ю. Додолев. К семидесятилетию легендарного писателя и политика журналист, участник команды «Взгляда» Евгений Додолев представляет опыт политической биографии Лимонов. Евгений Додолев — самые свежие отзывы и рецензии на книги автора — 14 рецензий. Евгений Додолев vs Александр Абдулов в программе Юлия Гусмана "Тема" о российских папарацци. евгений додолев. Это сборная страница, посвященная "евгений додолев". Новые видео на канале «Dodolev / Евгений Ю. Додолев».
Евгений Додолев
Известный журналист Евгений Додолев решил высказаться насчет запрета трансляции фильма «Последний богатырь» на территории Российской Федерации. Журналист Евгений Додолев стал самым первым, и пока что единственным журналистом, чьи материалы и статьи о девушках с низкой социальной ответственностью принимал ЦК КПСС. Евгений Додолев в документальном фильме, посвященном памяти Александра Градского, интересно охарактеризовал молодую вдову усопшего музыканта Марину Коташенко. Смотрите евгений додолев яндекс дзен в хорошем качестве, обсуждайте и делитесь с друзьями. Читайте и слушайте книги автора Евгения Додолева: доступно 7 книг, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн. Евгений Додолев в документальном фильме, посвященном памяти Александра Градского, интересно охарактеризовал молодую вдову усопшего музыканта Марину Коташенко.
Писатель Евгений Додолев открывает новые факты о Пугачевой, найденные в записях Градского
2022-06-22 Евгений Додолев: Почему Хаматова Нетребко здесь? Посмотрите материалы Госзакупок, прежде чем внимать откровениям уехавших деятелей культурки, которым, мол, ничО не надА от рашки. Евгений Додолев – человек в российских медиа-кругах небезызвестный. Публицист, автор книг, один из ведущих легендарного «Взгляда»,основатель и руководитель многих издательских проектов, популярный блоггер и «медиаидеолог». Евгений Додолев — российский журналист, ведущий телевизионных программ и колумнист. Home Videos Channels. DODOLEV / Евгений Ю. Додолев. Навигация по каналу: Евгений Додолев дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн. Евгений Ю. Додолев. Пристрастно и не без сарказма про «культурку» + «медийку».