Профессор МГУ, доктор географических наук Наталья Зубаревич в интервью ЕАН поделилась мыслями о будущем экономики Урала.
Экономист Зубаревич назвала причины невозможности полной замены человека нейросетью
Об этом в интервью «» рассказала профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ Наталья Зубаревич. Зубаревич, будучи, по сути, географом, заняла нишу в решении этой проблемы. Прочитать биографию и последние новости о Наталье Зубаревич можно на Профессор МГУ, специалист по социально-экономическому развитию российских регионов Наталья Зубаревич в интервью прогнозирует резкое падение уровня жизни людей в России! Известная самопиаром географ Зубаревич никогда не скрывала своего резко негативного отношения к происходящему в России и ее политическому режиму, и прежде занималась активным чесом по стране, представляя невзыскательной региональной публике свои. Об этом в интервью агентству ЕАН рассказала профессор МГУ, социогеограф Наталья Васильевна Зубаревич.
Профессор экономики Кричевский уличил географа Зубаревич в невежестве
В отборочной комиссии конкурса отметили интервью с профессором МГУ Натальей Зубаревич. Диверсификация способствует тому, чтобы экономика Татарстана не обрушилась, об этом заявила профессор МГУ, специалист в области социально-экономического развития регионов Наталья Зубаревич в интервью "BILD на русском". Наталья Зубаревич затронула вопросы демографии и экономики, децентрализации, качества перераспределения налогов и объем федеральных трансфертов в бюджет регионов и консолидированные расходы субъектов РФ. НВ Зубаревич, ИЕ Шульга, АЕ Суринов, ЛП Богданова, АА Каспржак, ООО Издательство Весь Мир, 2007. Интервью Forbes Talk специалиста по социально-экономическому развитию российских регионов Натальи Зубаревич. Наталья Зубаревич биография и карьера, последние новости и фото. Профессор МГУ, специалист по социально-экономическому развитию российских регионов Наталья Зубаревич в интервью прогнозирует резкое падение уровня жизни людей в России!
Экономист Зубаревич уверена, что ИИ не сможет заменить человека
Это кризис, это преддверие кризиса, это эпоха трансформации, это время возможностей для отечественных игроков рынка? Что это? Большой-большой облом. Это тяжелейшая ситуация, просто ее не все видят, но те, кто в бизнесе, понимают это очень хорошо. Первое и самое суровое — это нефть и газ. Там степень суровости, например, такая, что «Сургутнефтегаз» в марте этого года не мог продать нефть ни по одному спотовому контракту. В апреле ситуация лучше — пошли танкеры на Китай, но все это с дикими дисконтами.
России не запретили продавать нефть в Европу, просто это становится все сложнее и сложнее, потому что крупные западные компании часто покупают не на переработку, а для продажи в другие страны, и требуется гигантский дисконт. В Индию, например, продали по цене на 35 долларов за баррель меньше мировой. Именно поэтому вся «нефтянка» испытывает очень сильные потрясения. Перенос продаж на Индию и Китай возможен, но это будет с гигантскими потерями в цене и с очень сильным удлинением маршрута поставок. Кроме того, очень плохо идет страхование танкеров, потому что многие страховые компании отказываются работать с российским бизнесом. Соответственно, возникают проблемы продаж, проблемы цены, проблемы очень подорожавшей логистики.
У «Лукойла», который тоже работает в Ханты-Мансийском округе, ситуация такая же как и у «Сургутнефтегаза», только еще жестче с нефтепереработкой. Как обстоит дело с сырьем в стране? Уже произошла полная «затоварка» мазутом, потому что процесс переработки он такой — бензин еще берут, а мазута столько не надо. Мы очень много мазута вывозили на экспорт в Европу. Хранить этот мазут уже негде, все емкости заполнены. И вот что делать в этой ситуации, тоже абсолютно непонятно.
Нефтяники, например, просят поставлять мазут на электростанции, чтобы топить мазутом, и получается золотая электроэнергия. Давайте пройдемся по отраслям. Как оцениваете по ситуацию в каждом секторе уральской промышленности? Первое и понятное: то, что идет по трубе — там проблем нет. То, что «Газпром» сейчас так сильно выходит на спотовые рынки, тоже знаем. Проблемы есть, видимо, в долгосрочных контрактах.
Но, самое интересное, что больше всего пострадает «Новатэк» с его новыми проектами. Вот в Сабетте они сделали «Ямал СПГ», а сейчас у них «Арктика СПГ-2» — он недоделан, по оборудованию — проблемы, потому что сейчас запретили поставки оборудования для сжижения газа. Мы сами это оборудование не делаем, оно шло, в основном, импортное. И второе — те, кто был в консорциуме, финансировать проект не будут. Китай пока сказал, что будет. То есть, суть в том, что есть проблема с финансированием.
Газовое и нефтяное машиностроение. Что-то все-таки создали в Тюмени, сделали там импортные комплектующие, и немало. Смогут ли это купить у китайцев? Не уверена, потому что китайцы не делают всю линейку необходимых комплектующих.
По традиции много говорили о внедрении искусственного интеллекта в разных сферах.
Эти идеи мы обязательно проработаем, чтобы понять, как лучше внедрить их в нашу жизнь». Если кто не знает, то автор теории четырех Россий Наталья Зубаревич в этой своей теории разделяет нашу страну на четыре части. Первая и вторая части состоят из городов-миллионников и средних индустриальных городов населением от 20 тысяч моногорода до четверти миллиона человек. Третья часть — малые города, поселки и деревни. Четвертая часть — национальные республики Кавказа и юга Сибири.
Первая и вторая части — развитые территории России, третья и четвертая — отсталая провинция. Московская область имеет на своей территории вторую и третью части России, согласно классификации Натальи Зубаревич. Поскольку неизвестно, что говорила Наталья Зубаревич перед командой губернатора Подмосковья, я поискала другие ее свежие выступления на обозначенные губернатором темы. И вот что она сказала о миграционной политике, стройках, ремонтах и кадровой политике. Цитирую интервью Натальи Зубаревич: «Вторая Россия» — как средних индустриальных городов, так и не очень индустриальных — будет стареть дальше.
Из нее продолжит уезжать молодежь, как и из «третьей России», периферийной — малых городов и села». Поскольку под мобилизацию чаще попадали жители «второй» и «третьей России», то доля молодых мужчин здесь будет сокращаться еще быстрее. Депопуляция ускорится, как и дефицит кадров». Но он закончится, потому что он обеспечен бюджетными деньгами. Как только денег станет меньше, подъем закончится.
Это же не рынок, это гособоронзаказ. Это временное явление» «[Существуют разнообразные программы развития малых территорий, небольших городов, сельской местности.
Северо-запад и области центра европейской части страны — очень сильная депопуляция. Здесь смертность существенно выше рождаемости из-за очень «постаревшей» возрастной структуры. Исключение — Москва. Раньше столица тоже депопулировала, но за счет мощного миграционного притока нулевых и десятых, когда в Москву в поисках работы и хорошей зарплаты ехали прежде всего молодые люди, появился маленький плюс. Причем возрастная структура в столице немолодая, но страта рожающих активно пополняется, а пожилые живут дольше. Москва — тот город, где уже достигнута ожидаемая по указам президента продолжительность жизни в 78 лет. Но в целом мы депопулирующая страна. В первые пять месяцев 2019 года разница между родившимися и умершими — минус 180 тыс.
В итоге вся сила сконцентрируется в мегаполисах, и они станут городами-государствами. Людям свойственно выдвигать теории, которые привлекают внимание. Начнем с того, что национальные государства — это продукт XIX века. Размежеванию Европы способствовали революции 1830 и 1848 годов, объединение Германии и Италии, распад Австро-Венгрии. Начало XX века — пик формирования национальных государств. И они еще поживут. Другое дело, что современные государства становятся не этническими, а гражданскими государствами. Ты подданный, ты гражданин этого государства. А не то, что ты немец, и это Германия потому, что там только немцы. Мировые города — порождение конца XX века, когда случился бурный рост современных отраслей экономики, сектора услуг, высоких технологий.
Они концентрируются там, где самое образованное население. Эти услуги — банковские, страховые, образовательные — создают очень большой потенциал развития. Плюс торговля: во многих странах штаб-квартиры ведущих компаний и банков расположены в крупнейших городах, что дает дополнительные бонусы — туда стягиваются финансовые потоки. Все это следствие глобализации, когда через границы идут контакты и взаимодействия, а крупнейшие города становятся как бы ядрами. В них эти взаимодействия и осуществляются. Можем ли мы перейти от стран к городам-государствам? Не думаю. Именно за наш счет она хорошо живет и меняет плитку каждый год. Эксперт Центра Карнеги Андрей Мовчан приводит исторические параллели: наша столица — это Великобритания, а регионы — это Индия. Все так или иначе?
Два фактора формируют особое состояние Москвы. Это самый крупный мегаполис в стране. У нее есть свои конкурентные преимущества, как, например, у Парижа и Нью-Йорка, так называемые агломерационные преимущества. В этих городах концентрируется современная экономика, так как там ниже издержки, потому что плотность населения очень высокая. Плюс очень высокое разнообразие: разные бизнесы, каждый может найти свою нишу; у бизнесов огромный выбор работников с теми компетенциями, которые этому бизнесу нужны. Это преимущества агломерационного эффекта, они работают в любой экономике. Специфика России в том, что у нас очень сильно действует второй тип преимуществ — институциональный. Москва — столица страны с жесткой вертикалью власти, когда принятие решений сосредоточено в центре. Кроме того, в российском бизнесе доминируют крупные сырьевые компании и госкорпорации. Они, как и крупнейшие госбанки, — основные налогоплательщики.
Большинство штаб-квартир находится в Москве, соответственно значительная часть прибыли стягивается туда. Можно ли как-то изменить систему? Агломерационный эффект не трогайте, он работает в любой стране. А вот особое статусное институциональное преимущество может быть снижено двумя способами. Первый — децентрализация системы управления, которой так боятся наши власти. Второй — выращивание среднего и малого предпринимательства, когда страна постепенно уходит от сырьевой рентной экономики, в регионах развиваются другие бизнесы. Это очень трудно в наших институциональных условиях, давление на бизнес пока только растет. Как работает наша бюджетная система? Больше половины налогов идет в федеральный бюджет и тратится федеральным правительством. Они не про Москву.
Прежде всего это нефтяная рента налог на добычу полезных ископаемых в части нефти и газа , ее платит и Самарская область. Главный кормилец российского бюджета — Ханты-Мансийский автономный округ, больше четверти всех налоговых доходов федерального бюджета поступает оттуда. Второй федеральный налог — НДС. Где он концентрируется? Там, где конечное потребление. Где у нас крупнейшие рынки конечного потребления? Москва, Московская область и Санкт-Петербург. За счет чего жирует Москва? Где находятся штаб-квартиры Сбербанка, Роснефти и далее по списку? В Москве.
Где они платят налог на прибыль? Где у нас самые высокооплачиваемые рабочие места, где сидит менеджмент и топ-менеджмент крупных компаний и корпораций?
Не думаю.
Именно за наш счет она хорошо живет и меняет плитку каждый год. Эксперт Центра Карнеги Андрей Мовчан приводит исторические параллели: наша столица — это Великобритания, а регионы — это Индия. Все так или иначе?
Два фактора формируют особое состояние Москвы. Это самый крупный мегаполис в стране. У нее есть свои конкурентные преимущества, как, например, у Парижа и Нью-Йорка, так называемые агломерационные преимущества.
В этих городах концентрируется современная экономика, так как там ниже издержки, потому что плотность населения очень высокая. Плюс очень высокое разнообразие: разные бизнесы, каждый может найти свою нишу; у бизнесов огромный выбор работников с теми компетенциями, которые этому бизнесу нужны. Это преимущества агломерационного эффекта, они работают в любой экономике.
Специфика России в том, что у нас очень сильно действует второй тип преимуществ — институциональный. Москва — столица страны с жесткой вертикалью власти, когда принятие решений сосредоточено в центре. Кроме того, в российском бизнесе доминируют крупные сырьевые компании и госкорпорации.
Они, как и крупнейшие госбанки, — основные налогоплательщики. Большинство штаб-квартир находится в Москве, соответственно значительная часть прибыли стягивается туда. Можно ли как-то изменить систему?
Агломерационный эффект не трогайте, он работает в любой стране. А вот особое статусное институциональное преимущество может быть снижено двумя способами. Первый — децентрализация системы управления, которой так боятся наши власти.
Второй — выращивание среднего и малого предпринимательства, когда страна постепенно уходит от сырьевой рентной экономики, в регионах развиваются другие бизнесы. Это очень трудно в наших институциональных условиях, давление на бизнес пока только растет. Как работает наша бюджетная система?
Больше половины налогов идет в федеральный бюджет и тратится федеральным правительством. Они не про Москву. Прежде всего это нефтяная рента налог на добычу полезных ископаемых в части нефти и газа , ее платит и Самарская область.
Главный кормилец российского бюджета — Ханты-Мансийский автономный округ, больше четверти всех налоговых доходов федерального бюджета поступает оттуда. Второй федеральный налог — НДС. Где он концентрируется?
Там, где конечное потребление. Где у нас крупнейшие рынки конечного потребления? Москва, Московская область и Санкт-Петербург.
За счет чего жирует Москва? Где находятся штаб-квартиры Сбербанка, Роснефти и далее по списку? В Москве.
Где они платят налог на прибыль? Где у нас самые высокооплачиваемые рабочие места, где сидит менеджмент и топ-менеджмент крупных компаний и корпораций? Федеральная бюрократия?
Чиновники и силовики с очень неплохими зарплатами? В итоге два налога делают бюджет столицы фантастически богатым. В общем, проблема не в том, что Собянин обобрал Россию.
Налоговая система работает так, что рентные налоги уходят на федеральный бюджет. Проблема в суперконцентрации большого бизнеса, чиновничества и высокооплачиваемых работников в Москве. Доходы бюджета Москвы в 2018 году — 2,3 трлн рублей, налог на прибыль — 764 млрд, налог на доходы физлиц — 943 млрд.
За счет институциональной системы Москва пожинает все плоды, бюджеты остальных регионов несопоставимы. Роснефть в Самарской области, как и в других регионах, использует трансфертные цены, поэтому прибыль минимальна. Сбербанк что показывает по Самаре?
То же минимум. В результате бюджет области в 2018 году получил только 56 млрд рублей налога на прибыль. В Иркутской области работают «Русал», «Роснефть» и другие крупные компании, но в бюджет поступило всего лишь 62 млрд налога на прибыль.
И даже в главном «кормильце» страны — Ханты-Мансийском АО — налог на прибыль мизерные 121 млрд. Да, провинция — это колония, прибыль вывозится. Спорить с этой частью я не буду.
Мы как-то посчитали, что на одного москвича в год приходится 206 тысяч рублей бюджетных денег. В Тольятти — 11 тысяч рублей. Разница в финансировании гигантская.
Потом сравнили бюджеты городов в Чехии, тоже ведь славяне и Восточная Европа. Там на жителя Праги приходится 164 тысячи рублей бюджета, а на тех, кто проживает в провинциальном Брно, — 108 тыс. Корректно можно сравнивать только душевой бюджет Самарской области, субъекта, и душевой бюджет Москвы, субъекта.
Ни Самара, ни Тольятти фактически не финансируют основные социальные расходы. В отличие от Брно и Праги, где нет такой вертикализации, как в России, где полномочия по образованию, здравоохранению, соцзащите остаются на уровне муниципалитетов.
«Невероятная живучесть»: Наталья Зубаревич о состоянии российской экономики, бизнесе и санкциях
Однако не все отрасли промышленности пошли вверх. Некоторые вовсе не смогли адаптироваться и не вышли из кризиса. Лесопереработка до конца из кризиса не вышла, у нее основной рынок сбыта все же европейские страны. Везти по железной дороге — просто места нет на них там, Транссиб в сторону Китая забит. У лесопереработчиков гигантские логистические издержки. А они не настолько прибыльны, чтобы покрыть эти резко выросшие затраты на дорогу товара к потребителю», — рассказала Наталья Зубаревич. Она добавляет, что планомерное сокращение расходов на оборонку, очевидно, начнется с 2025 г. Следовательно, шиковать осталось недолго. Как сказал нам министр финансов Силуанов, расходы на оборону в 2023 г.
А потом государство должно эти кредиты простить. Но в ковидные времена эта схема работала 3 месяца. А мы понимаем, что 3 месяцами нынешняя история не обойдётся. Смогут ли потерявшие работу найти ей замену в своём же регионе? Высокооплачиваемые места в регионах остаются. Прежде всего, в бюджетном секторе.
Но это всегда снижение заработной платы и снижение статуса. Возможно, мы увидим возвращение диковатой формы торговли. Но сначала нужно понять масштабы безработицы. Оценить ситуацию в России можно будет в июне. Чего ожидать выпускникам этого года?
Поднимут, совершенно однозначно, еще раз первоначальный взнос по ипотеке, и это уже затормозит инфляцию. Сейчас резко ужесточили правила выдачи потребительских кредитов.
Сократится объем потребительских кредитов, не будет такого спроса. Сильный рост кредитования населения — это один из факторов, который влияет на инфляцию. Он давит на предложение. Люди говорят: дайте, мы хотим купить, денег стало больше, зарплаты выросли, мы взяли новые кредиты. Когда нет баланса спроса и предложения, цены растут, но это поле Центробанка, у него есть инструменты. Затормозить инфляцию смогут, но я не знаю, с какой скоростью. Возможно, будет довольно долгий процесс: во всяком случае, в первом квартале 2024 года инфляционный потенциал до конца не использован, возможно, инфляция вырастет.
Полгода нужно, чтобы подействовали меры Центробанка. Пока же мы ощущаем последствия августовского падения рубля, и его эффект будет наблюдаться 6—8 месяцев. Что может подорожать в 2024 году? По жилищному рынку, наверное, пик роста цены мы прошли, по лекарствам тоже, но некоторые виды медикаментов будут исчезать с прилавков аптек, это уже происходит.
Можно ли говорить, что деньги, которые идут на ВПК, распределяются и по другим отраслям, спросил ведущий. На что Наталья Зубаревич ответила так: «Ну как смежники — да. Они получают какие-то заказы без сомнений. Потом они идут в конце концов и в потребление, потому что работники этих предприятий получают двойную зарплату и как бы становятся более активными потребителями — все так, но!
Детский вопрос: сколько этот праздник будет продолжаться? Я вам хочу сказать, что я специально ежемесячно смотрю статистику, и вот стала наблюдать что к сентябрю начинается некоторый не спад — замедление. Можно я аккуратно так скажу — замедление. Свердловская, Челябинская, Ульяновская, Удмуртия, Новосибирская — в сентябре уже «угля» стране дают не так, не с тем темпом роста — они встали. Они дают много, но не больше, чем было. Наступает некий предел, когда больше вы уже не в состоянии: у вас нет работников, у вас нет чего-то еще, бюджетных денег дополнительных. Поэтому все имеет свои пределы».
Новости по тегу: Наталья Зубаревич
Цитирую сообщение Андрея Воробьева: «По традиции в конце года собрались с командой, чтобы определить новые точки развития, поговорить в неформальной обстановке и отметить лучших. На этот раз мы на территории Мастерской управления «Сенеж», главная тема семинара «Трансформация» — поиск нового, умного и умение все это внедрять. На теорию мы пригласили авторитетных учёных, чьи идеи, исследования по вопросам экономики представляют особый интерес для каждого руководителя. С лекциями выступили декан экономического факультета МГУ, доктор экономических наук Александр Аузан и профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ, доктор географических наук Наталья Зубаревич. Было важно услышать свежие идеи от коллег — тех, кто не является экспертом в конкретной отрасли, но может предложить принципиально новый подход в решении тех или иных задач. Услышал ряд предложений, которые нужно взять на дополнительную доработку: обсудили поправки в миграционную политику, регулирование строек и другую логику выбора объектов капитального или косметического ремонта, новые подходы к поиску кадров и более чуткий контроль работы общественного транспорта. По традиции много говорили о внедрении искусственного интеллекта в разных сферах. Эти идеи мы обязательно проработаем, чтобы понять, как лучше внедрить их в нашу жизнь».
Если кто не знает, то автор теории четырех Россий Наталья Зубаревич в этой своей теории разделяет нашу страну на четыре части. Первая и вторая части состоят из городов-миллионников и средних индустриальных городов населением от 20 тысяч моногорода до четверти миллиона человек. Третья часть — малые города, поселки и деревни. Четвертая часть — национальные республики Кавказа и юга Сибири. Первая и вторая части — развитые территории России, третья и четвертая — отсталая провинция. Московская область имеет на своей территории вторую и третью части России, согласно классификации Натальи Зубаревич. Поскольку неизвестно, что говорила Наталья Зубаревич перед командой губернатора Подмосковья, я поискала другие ее свежие выступления на обозначенные губернатором темы.
И вот что она сказала о миграционной политике, стройках, ремонтах и кадровой политике. Цитирую интервью Натальи Зубаревич: «Вторая Россия» — как средних индустриальных городов, так и не очень индустриальных — будет стареть дальше. Из нее продолжит уезжать молодежь, как и из «третьей России», периферийной — малых городов и села».
Четыре России: как живут и чем недовольны регионы О выпуске Директор региональной программы независимого института социальной политики Наталья Зубаревич в подкасте «Шкала ценностей». Наталья Зубаревич известна своей «Теорией четырех Россий», согласно которой в стране есть несколько совершенно разных социально-экономических укладов. Можно ли с помощью этой теории объяснить и описать те тенденции, Директор региональной программы независимого института социальной политики Наталья Зубаревич в подкасте «Шкала ценностей».
Ситуация выправилась только к концу года — [тогда появился] маленький миграционный прирост, — поделилась экономико-географ. Тем не менее к статистике по миграции за 2022 год эксперт относится с недоверием, поскольку в последнее время произошли изменения в методике подсчета. Вот смотрите, кому 30—35 и кому 20—25 Наталья Васильевна показывает слайд, где поколение 20—25-летних выглядит крайне небольшим по сравнению с более старшими. Такая ситуация будет продолжаться до конца 2020-х годов, и мы с этим ничего сделать не можем. Просто ничего. Если молодых мало, то и рожать будут меньше. А вот доля старшего поколения, которое сейчас готовится к выходу на пенсию, в презентации по словам ученой, она основана на данных Росстата и, отчасти, Федерального казначейства Зубаревич выглядит очень большой. Значит умирать будут больше. Поэтому естественная убыль населения в России запрограммирована в больших масштабах до конца 2020-х годов, — считает профессор. Но им сейчас, извините, еще и 10 лет нет, а средний возраст рождения ребенка у нас — 24,5 года. В отдаленных от Москвы регионах России, за исключением нефтегазодобывающих, ситуация с миграционным оттоком и естественной убылью наиболее плачевна. Отрицательную динамику показал и Приволжский федеральный округ. Исключением из этого правила стал только Татарстан. Это надо четко понимать. По наблюдениям эксперта, в период коронавируса Москва и Санкт-Петербург перестали показывать большой миграционный прирост, люди в большей степени ехали в Московскую и Ленинградскую области, где жилье дешевле. Пока эта тенденция сохраняется. Притягивать население продолжают регионы юга — Краснодарский край, Адыгея, Крым, а также Калининградская область. Безработица Этот кризис Наталья Зубаревич назвала нетипичным, потому что он не сопровождался ростом безработицы. Напротив, этот параметр находился на рекордно низком уровне. По мнению эксперта, это отчасти может быть связано с изменением методологии подсчета. Но объективные причины тоже есть — на смену большому поколению, уходящему на пенсию, приходит малочисленное, часть рабочих мест освободилась из-за мобилизации и отъезда части россиян за рубеж после начала СВО и объявления мобилизации. По оценке, которую привела Наталья Зубаревич, в первую, весеннюю волну из России эмигрировали порядка 150 тысяч человек, а во вторую — около 300 тысяч.
В целом же можно сказать, что легче других кризис 2022 года прошли регионы с диверсифицированной экономикой. Многие отрасли испытывают проблемы именно по этой причине. Терминалы портов Балтии стоят полупустые, потому что к ним не идут западные контейнеровозы. При этом дико перегружены порты Дальнего Востока. Часть потоков идет через черноморские порты, но там куча ограничений связана не с портовыми мощностями, а с невозможностью страховать эти грузы, нанимать перевозчиков из других стран. Минеральные удобрения экспортировать вообще никто не запрещал, а производство калийных удобрений в России сократилось почти в два раза, потому что нет возможности их транспортировать. Это все связано с общим глобальным транспортным коллапсом, который во многом обусловлен бойкотом российских грузов. Мозаика 2023 года Прогноз на следующий год очень неоднозначный. Большая часть санкций в металлургии и лесопереработке отыграны, здесь эффект уже проявился. Я не думаю, что дальше последует большой спад. А вот в нефтяной отрасли и нефтепереработке гарантированно можно ожидать ухудшения. Объемы производства газа из-за отказа Европы его покупать и дальше будут снижаться. Возможно, как-то разрешится ситуация с минеральными удобрениями, потому что это сильно влияет на глобальную проблему борьбы с голодом. В целом картина в следующем году будет мозаичная. Пока же «средняя температура по госпиталю» не отражает реальность.
Наталья Зубаревич, специалист по региональной экономике
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Всё хуже, чем кажется! Искусственный интеллект (ИИ) будет активно развиваться и проявляться в производственном секторе, где многое автоматизируется, но даже тогда не сможет полностью заменить человека, заявила экономист Наталья Зубаревич. разбирался в происходящем в интервью с российским экономико-географом, специалистом в области социально-экономического развития регионов, профессором МГУ, доктором экономических наук Натальей Зубаревич. Об этом в интервью агентству ЕАН рассказала профессор МГУ, социогеограф Наталья Васильевна Зубаревич. В новом выпуске Private Talks мы подробно поговорили о том, что происходит в различных регионах России и отраслях экономики, с Натальей Зубаревич — эконо.
Наталья Зубаревич
Главные новости о персоне Наталья Зубаревич на Будьте в курсе последних новостей: Более чем 40 лет санкций серьезно сказались на экономике Ирана: Всемирный банк подсчитал. Наталья Зубаревич — российский экономико-географ, специалист в области социально-экономического развития и экономико-политической географии. Профессор дала большое интервью ЕАН, которое мы поделили на три части. Об этом в интервью «» рассказала профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ Наталья Зубаревич.
«Невероятная живучесть»: Наталья Зубаревич о состоянии российской экономики, бизнесе и санкциях
Интервью Forbes Talk специалиста по социально-экономическому развитию российских регионов Натальи Зубаревич. Биография российского экономико-географа Натальи Зубаревич: фото доктора экономических наук и профессора МГУ, кафедра экономической географии, выступления, автор «теории четырех Россий». Такое мнение выразила профессор географического факультета МГУ Наталья Зубаревич в интервью «Новой газете».