Карта-схема Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции (14 января–1 марта 1944), в том числе Новгородско-Лужской наступательной операции (14 января–15 февраля 1944 года) карта-схема. 14 января 1944 года началась Ленинградско-Новгородская операция. Замерзшие реки и болота под Ленинградом потряс первый из «десяти сталинских ударов». Ленинградско-Новгородская операция — стратегическая наступательная операция советских войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов. Наступательная операция войск Ленинградского фронта, проведенная 14-30 января 1944 года во взаимодействии с Волховским фронтом, имела целью разгром 18-ой армии противника и полное снятие блокады Ленинграда.
75 лет назад советские войска окончательно сняли блокаду Ленинграда
В сооружении линии «Пантера» участвовали военно-строительные батальоны и рабочие команды из местных жителей. После недель и месяцев, проведенных в снежных окопах, все соединения признали несомненные достоинства этого оборонительного рубежа. Был построен настоящий «восточный вал» с хорошо замаскированными долговременными дерево-земляными огневыми сооружениями и блиндажами в несколько накатов, а на наиболее опасных участках в сторону противника были установлены сплошные проволочные заграждения и минные поля. Перед оборонительной линией был создан свободный сектор обстрела, в котором были вырублены все деревья и устранены мертвые пространства». Вместе с тем «имелось много недоделок, которые предстояло в кратчайший срок устранить». Так, артиллерийские позиции «не были окончательно оборудованы, но уже была выполнена вся разметка и проложены телефонные линии между командными пунктами и штабами». В книге по истории 21-й пд указывается: «Тем не менее, строительство в период, когда отходящие части занимали рубеж, было еще далеко не закончено. По-крайней мере на участке 21-й пд северо-восточней и восточней Пскова». Очевидец описывал оборонительный участок на правом фланге дивизии: «Мы нашли на нашем участке обороны только намеки на окопы глубиной 30 см и в ближнем тылу реальную паутину, обозначающую «вторую линию окопов», «ходы сообщения». Там, где оборона шла через лес, продолжались работы по расчистке секторов обстрела. На участках, проходящих через болотистую местность, палисады были только обозначены, не готовы и кроме этого были прямыми вместо необходимой формы в виде угла.
Значительно лучше были сделаны противотанковые эскарпы. Очень хороши были блиндажи, полностью укрытые в земле. Бронированные купола еще не были установлены. Никаких долговременных огневых точек не существовало». Советское командование по характеру местности и степени развития оборонительных сооружений делило ее на три участка: Псковский, Центральный и Островский. Общий ход Ленинградско-Новгородской операции. Участок состоит из трех узлов обороны, каждый 5—6 км по фронту и 4 км в глубину. Стыки между узлами обороны прикрыты болотами и противотанковыми рвами. Наиболее сильный оборонительный узел этого участка г. Оборонительные сооружения представлены сплошными траншеями, на заболоченных участках земляным валом с пулеметными площадками.
На километр фронта приходилось 5—6 сооружений. Передний край его начинался от д. Будник, далее Барбаши и по р. Оборонительные сооружения на данном участке представляли собой 3—5 линий траншей. Глубина обороны 3—4 км. Передний край прикрыт проволочными заграждениями в 2—3 кола, а на отдельных участках минными полями. В среднем на данном участке имелось до 5 сооружений на километр фронта. По переднему краю проходила сплошная траншея с пулеметными гнездами и ДЗОТами. У шоссе южнее Тараканово выявлены сооружения, которые не разрушаются прямыми попаданиями 122-мм снарядов. Передний край прикрыт проволочными заграждениями в 2—3 кола.
Противник использовал их как естественные рубежи обороны. Реки преимущественно мелководные, с наличием многочисленных бродов. Болота являлись в большинстве случаев моховыми с глубиной торфа 4—6 метров. Болота сильно увлажнены, движение по ним колесного и гусеничного транспорта невозможно без использования гатей. Леса на рассматриваемой территории расположены неравномерно.
Наиболее крупные из них расположены к западу от р. Лесоустройство произведено во всех массивах. Сеть лесных дорог была слаборазвита. Лесные массивы разбиты просеками шириной 4—6 метров. В основном леса проходимы для пехоты, в некоторой части заболоченных участков труднопроходимы для транспорта.
Командующий Ленинградским фронтом маршал Леонид Александрович Говоров Сеть шоссейных, и особенно, грунтовых улучшенных дорог была развита относительно хорошо. Главным недостатком грунтовых дорог являлась узкая проезжая часть, на ряде участков затруднявшая двустороннее движение автотранспорта. Населенные пункты сельской местности в значительной мере были представлены хуторами, что позволило противнику превратить их в опорные пункты. Железнодорожные пути к началу операции были разрушены. Их удалост восстановить только к июлю 1944 г.
В целом характеризуя местность можно отметить, что она не допускала маневрирование крупных масс танков. Движение тяжелой артиллерии также было затруднено. Наличие значительного количества рек, несмотря на многочисленные броды, снижало темпы движение войск. Нужно отметить, что противник уничтожил мосты. Условия местности были в пользу противника, представляя ему ряд естественных рубежей обороны в виде рек текущих вдоль линии фронта.
Общее описание немецкой обороны Противник опирался на укрепления линии «Пантера». В истории 215-й пд отмечалось, что при сооружении линии «Пантера»: «была проделана действительно хорошая работа. И если о тактическом положении некоторых участков этой оборонительной линии можно было поспорить, то следует сказать, что строительство велось со знанием дела и предусмотрительностью. В сооружении линии «Пантера» участвовали военно-строительные батальоны и рабочие команды из местных жителей. После недель и месяцев, проведенных в снежных окопах, все соединения признали несомненные достоинства этого оборонительного рубежа.
Был построен настоящий «восточный вал» с хорошо замаскированными долговременными дерево-земляными огневыми сооружениями и блиндажами в несколько накатов, а на наиболее опасных участках в сторону противника были установлены сплошные проволочные заграждения и минные поля. Перед оборонительной линией был создан свободный сектор обстрела, в котором были вырублены все деревья и устранены мертвые пространства». Вместе с тем «имелось много недоделок, которые предстояло в кратчайший срок устранить». Так, артиллерийские позиции «не были окончательно оборудованы, но уже была выполнена вся разметка и проложены телефонные линии между командными пунктами и штабами». В книге по истории 21-й пд указывается: «Тем не менее, строительство в период, когда отходящие части занимали рубеж, было еще далеко не закончено.
По-крайней мере на участке 21-й пд северо-восточней и восточней Пскова».
Железные дороги были разрушены, грунтовых дорог было мало и они были у неудовлетворительным состоянии. Крайне мешало наступлению и начавшаяся в ходе операции оттепель. Операцию по разгрому группы армий «Север», полной ликвидации блокады Ленинграда и освобождения Ленинградской области от оккупантов должны были провести войска Ленинградского фронта командующий генерал армии Л. Говоров , Волховского фронта командующий генерал армии К. Мерецков , 2-го Прибалтийского фронта командующий генерал армии М. Попов во взаимодействии с Балтийским флотом адмирал В.
Трибуц и авиацией дальнего действия. Сражение Ленинградский фронт. Войска Ленинградского фронта ЛФ поводили Красносельско-Ропшинскую операцию в целях окружения и разгрома немецкой группировки 3-й танковый корпус «СС» и 50-й армейский корпус в районе Петергоф, Красное Село и Ропша. В последующем предусматривалось основными силами развивать наступление на Кингисепп, а частью сил — на Красногвардейск и Мгу. Немцы, опираясь на сильную оборону, оказали яростное сопротивление. Советские войска за три дня наступления продвинулись не более чем на 10 км, прогрызая оборону врага и неся большие потери. Сказывались ошибки командования и недостаточный опыт войск в прорыве хорошо подготовленной обороны врага.
Только после трёх дней упорных боев 2-я ударная армия прорвала тактическую оборону врага южнее Ораниенбаума. В последующие дни наши войска развивали наступление. Немецкое командование бросило для ликвидации прорыва тактические, а затем и оперативные резервы, но не смогло снять угрозу окружения войск 18-й полевой армии. Советское командование, чтобы развить успех бросило в бой подвижные группы 2-й ударной и 42-й армий. Однако в полосе 42-й армии наши войска не завершили прорыв тактической зоны обороны врага, поэтому подвижная группа две усиленные танковые бригады попали под сильный минометно-артиллерийский огонь и подверглась контратакам немецких войск. Наши войска потеряли за день боев большую часть техники — до 70 танков и САУ, после этого подвижную группу 42-й армии вывели из сражения. В итоге оборона немцев была прорвана.
Немцы стали отходить под прикрытием арьергардов. К 20 января войска 2-й ударной и 42-й армий соединились и освободили от противника Ропшу и Красное Село. Не успевшие отступить немецкие части петергофско-стрельнинская группировка были уничтожены или пленены. Годами скапливавшаяся в районе Ленинграда осадная техника стала трофеями русских. Обнаружив отступление гитлеровцев, 67-я армия ЛФ и 8-я армия ВФ начали наступление и уже к вечеру 21 января заняли Мгу. Также скоро установили контроль над Кировской железной дорогой. Но продвинуться дальше в этом районе сразу не вышло.
Гитлеровцы закрепились на временном рубеже и оказывали сильное сопротивление. Советские солдаты ведут бой в городе Пушкине, 21 января 1944 г. В сложившейся обстановке командование ЛФ решило изменить план дальнейшей операции и отказаться от замысла по окружению мгинской группировки противника немцы уже отвели войска. Основной задачей фронта стало освобождение Красногвардейска. Затем планировалось силами 2-й ударной и 42-й армии развить наступление в направлении Кингисеппа и Нарвы. Части 67-й армии овладели 28 января Вырицей, а 30 января — Сиверским. К концу января 1944 года главные силы ЛФ, действовавшие на кингисеппском направлении, продвинулись на 60—100 км от Ленинграда, вышли на рубеж р.
Луга, на некоторых участках преодолели её и захватили плацдармы на другом берегу. Ленинград был полностью освобождён от вражеской блокады. Волховский фронт. Одновременно с войсками Ленинградского фронта в наступление 14 января перешли войска 59-й армии Коровникова Волховского фронта ВФ. Войска ВФ начали Новгородско-Лужскую операцию с целью уничтожения новгородской группировки вермахта и освобождения Новгорода.
Уже к 20 января советские войска добились значительных успехов: соединения Ленинградского фронта разгромили красносельско-ропшинскую группировку противника, а части Волховского фронта освободили Новгород. Это позволило 21 января Л.
Говорову и А. Жданову обратиться к И.
ЛЕНИНГРА́ДСКО-НОВГОРО́ДСКАЯ ОПЕРА́ЦИЯ 1944
В результате Ленинградско-Новгородской операции Красная Армия разгромила 23 и уничтожила 3 немецкие дивизии. В результате проведения Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции были разгромлены немецко-фашистские войска под Ленинградом и окончательно снята 872-дневная блокада города 27 января 1945 г. В результате Ленинградско-Новгородской операции Красная Армия разгромила 23 и уничтожила 3 немецкие дивизии. По плану Ленинградско-Новгородской наступательной операции войска Волховского и Ленинградского фронтов на первом этапе должны были разгромить 18-ю армию противника, а 2-й Прибалтийский фронт активными действиями сковать силы. Новгородско-Лужская наступательная операция (14 января — 15 февраля 1944 года) — операция советских войск Волховского фронта против части сил 18-й немецкой армии, осаждавшей Ленинград, с задачами разгромить группировку противника в районе Новгорода.
Снятие блокады Ленинграда: от «Январского грома» до салюта
| Оборона Ленинграда | Ленинградско-Новгородская операция состояла из трёх этапов. |
| Ленинградско-Новгородская наступательная операция | Ленинградско-Новгородская операция 1944 года Сражения и боевые операции. |
| Ельниковский историко-краеведческий музей Республики Мордовия. Ленинградско-Новгородская операция | Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция. Советские солдаты поднимают красный флаг над освобожденной Гатчиной, 26 января 1944 г. |
| Начало Ленинградско-Новгородской наступательной операции (1944) | Статьи и воспоминания о Ленинградской операции публиковались в сборнике «Дорогами войны» (Иваново, 2001, сост. |
| Битва за Ленинград. Годы 1943 и 1944. Наступление войск на западном направлении. | В результате Ленинградско-Новгородской операции Красная Армия разгромила 23 и уничтожила 3 немецкие дивизии. |
ЛЕНИНГРА́ДСКО-НОВГОРО́ДСКАЯ ОПЕРА́ЦИЯ 1944
| Ленинградско-Новгородская операция и снятие блокады Ленинграда (1944) | Статьи и воспоминания о Ленинградской операции публиковались в сборнике «Дорогами войны» (Иваново, 2001, сост. |
| Ленинградско-Новгородская операция | Карта-схема Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции (14 января–1 марта 1944), в том числе Новгородско-Лужской наступательной операции (14 января–15 февраля 1944 года) карта-схема. |
| Ленинградско-Новгородская наступательная операция | Новгородская операция, стратегическая наступательная операция войск Ленинградского, Волховского, 2-го Прибалтийского фронтов и Балтийского флота, проведенная 14 января - 1 марта с целью разгрома немецкой группы армии Север, полного снятия блокады. |
Памятные даты : К 80-летию победного завершения Ленинградско-Новгородской операции
| 75 лет назад советские войска окончательно сняли блокаду Ленинграда | Наступательная операция Ленинградского и Волховского фронтов называлась "Январский гром". |
| Ленинградско-новгородкая операция | «Ленинградско-Новгородская операция стала одним из десяти так называемых «сталинских ударов», которые представляют собой ряд последовательно проведённых стратегических наступательных операций 1944 года, связанных единым замыслом». |
| Ленинградско-Новгородская операция | Ленинградско-Новгородская операция — стратегическая наступательная операция советских войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов. |
| Ленинградско-Новгородская операция | это... Что такое Ленинградско-Новгородская операция? | После выполнения основной задачи Ленинградско-Новгородской операции — освобождения Ленинграда от блокады — войска Ленинградского и Волховского фронтов продолжали развивать наступление. |
| Ленинградско-Новгородская операция (1944) — даты, ход, противоборствующие стороны, итоги — РУВИКИ | Ленинградско-Новгородская операция. |
Новости и события Российского исторического общества
Очевидец описывал оборонительный участок на правом фланге дивизии: «Мы нашли на нашем участке обороны только намеки на окопы глубиной 30 см и в ближнем тылу реальную паутину, обозначающую «вторую линию окопов», «ходы сообщения». Там, где оборона шла через лес, продолжались работы по расчистке секторов обстрела. На участках, проходящих через болотистую местность, палисады были только обозначены, не готовы и кроме этого были прямыми вместо необходимой формы в виде угла. Значительно лучше были сделаны противотанковые эскарпы. Очень хороши были блиндажи, полностью укрытые в земле. Бронированные купола еще не были установлены. Никаких долговременных огневых точек не существовало». Советское командование по характеру местности и степени развития оборонительных сооружений делило ее на три участка: Псковский, Центральный и Островский.
Общий ход Ленинградско-Новгородской операции. Участок состоит из трех узлов обороны, каждый 5—6 км по фронту и 4 км в глубину. Стыки между узлами обороны прикрыты болотами и противотанковыми рвами. Наиболее сильный оборонительный узел этого участка г. Оборонительные сооружения представлены сплошными траншеями, на заболоченных участках земляным валом с пулеметными площадками. На километр фронта приходилось 5—6 сооружений. Передний край его начинался от д.
Будник, далее Барбаши и по р. Оборонительные сооружения на данном участке представляли собой 3—5 линий траншей. Глубина обороны 3—4 км. Передний край прикрыт проволочными заграждениями в 2—3 кола, а на отдельных участках минными полями. В среднем на данном участке имелось до 5 сооружений на километр фронта. По переднему краю проходила сплошная траншея с пулеметными гнездами и ДЗОТами. У шоссе южнее Тараканово выявлены сооружения, которые не разрушаются прямыми попаданиями 122-мм снарядов.
Передний край прикрыт проволочными заграждениями в 2—3 кола. На участке Подъяблонка — Заболотье был отрыт противотанковый ров. Огневая точка MG-Panzernest, он же немецкий бронеколпак «Краб». На участке опытная станция «Стремутка» — Подсосенье оборонительный рубеж состоял из сплошных траншей в 1—4 линии. Для пулеметов были устроены открытые площадки, на важнейших направлениях установлены бронеколпаки. Между первой и второй траншеями были расположены металлические, железобетонные и деревянные убежища. Они были устроены заподлицо с поверхностью земли.
Болотистые участки прикрыты полосой препятствий и одной траншеей. Лесные участки также прикрыты различными заграждениями и дерево-земляным забором.
В феврале красноярские дивизии наступали в направлении Нарвы.
Немецкие танковые части неоднократно переходили в контратаки. Дальше всех прорвалась 378-я стрелковая дивизия полковника Александра Белова. Преследуя противника, она форсировала реку Нарва, но здесь попала в окружение.
Сопротивление противника на рубеже Псков, Новоржев, Пустошка было настолько ожесточённое, что советские войска вынуждены были прекратить наступление и перейти к обороне. Завершилась Ленинградско-Новгородская операция, проходившая с 14 января по 1 марта 1944 года. Войска Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов взломали оборону противника на фронте до 600 км, отбросили его от Ленинграда на 220—280 км, а южнее оз.
Ильмень — на 180 км, разгромили 26 и полностью уничтожили 3 дивизии врага.
В сложившейся обстановке, немецкое командование, которому было необходимо любой ценой восстановить контроль над шоссе Псков — Луга, приняло решение нанести контрудар. Оперативная группа «Фриснер» силами 285-й охранной дивизии и частей 12-й танковой дивизии, наступавшими с севера от Череменецкого озера, и 121-й пехотной дивизии, наносившей удар с юга от Уторгоши, перешли в контрнаступление и 3 февраля замкнули кольцо окружения, соединившись в районе Страшево. В окружение попали части 256-й и 372-й стрелковых дивизий и один полк 5-я партизанской бригады. Оказавшись в тяжёлом положении советские части, объединённые под общим руководством командира 256-й стрелковой дивизии полковника А. Козиева, были вынуждены отступить от шоссе Луга — Псков и занять оборону в районе посёлка Оклюжье.
Командование 8-й армии сумело оперативно организовать доставку по воздуху продовольствия и боеприпасов окружённым частям, что позволило «группе А. Козиева» отразить все атаки противника, которые неоднократной предпринимались немецкими войсками 6-15 февраля. Командование фронтом, обеспокоенное сложившейся ситуацией, сразу же попыталась организовать наступление с целью разгромить немецкие войска в районе юго-западнее Луги, надёжно перерезать коммуникации противника и вызволить из окружения «группу А. Для этого из резерва Ставки ВГК был выделен 99-й стрелковый корпус 229-я, 265-я, 311-я стрелковые дивизии , который должен был нанести удар на Уторгош и Струги Красные. Одновременно, усиленный одной дивизией, 14-й стрелковый корпус получил задачу наступать на Сольцы. Начав наступление 7 февраля, советские войска не смогли в полной мере осуществить задуманный план.
Встретив ожесточённое сопротивление немецкой 8-й лёгкой пехотной дивизии, которую поддерживали танки и авиация, части двух советских стрелковых корпусов вели ожесточённые бои до 15 февраля, но так и не добились успеха. Вместе с тем, это наступление значительно облегчило положение войск, окружённых в районе Оклюжье. Ожесточённое сопротивление противника и постоянные контратаки не позволили 8-й и 54-й армиям в должной мере содействовать наступлению 1-й ударной армии, которая, имея в своём составе всего 4 стрелковые дивизии и одну стрелковую бригаду. Соединения 1-й ударной армии, начав наступление в начале февраля на 100-километровом участке фронта, не смогли сломить сопротивление 21-й авиаполевой, 30-й пехотной и 15-й латышской пехотной дивизией СС из состава 16-й немецкой армии и к середине февраля продвинулись вперёд всего на несколько километров. Освобождение Луги Одна из дорог между Финским заливом и озером Ильмень во время отступления немецких войск, Группа армий "Север, февраль 1944 г. Несмотря на то, что окружить немецкие войска ни в районе Луги, ни в районе юго-западнее озера Ильмень советским войскам так и не удалось, 18-я немецкая армия была поставлена в критическое положение.
Командующий группы армий «Север» В. Модель до последнего момента надеялся удержать линию фронта на рубеже между озером Ильмень и Чудским озером. Однако эта идея не нашла поддержки у А. Гитлера и ОКХ, которые считали, что лучше отступить, чем снова поставить войска под угрозу окружения. Таким образом, В. Модель был вынужден отдать приказ своим войскам начать отступление.
К вечеру 12 февраля город Луга, который продолжали оборонять немецкие арьергардные отряды, был взят 120-й, 123-й, 201-й и 46-й стрелковыми дивизиями 67-й армии при содействии 377-й стрелковой дивизии 59-й армии. Освободив Лугу, советские войска продолжили наступление, преследуя отступающего противника, который начал 17 февраля общее отступление к линии «Пантера». Ленинградскому фронту были переданы 54-я, 59-я и 8-я армии, а 2-му Прибалтийскому — 1-я ударная армия. Управление фронта было направлено в резерв Ставки ВГК. Предложение о расформировании Волховского фронта исходило от Л. Говорова, который считал, что в интересах единства управления все войска на псковском направлении должны быть переданы Ленинградскому фронту.
Для К. Мерецкова, который уже наметил план дальнейшего наступления фронта в Эстонию, Латвию и Белоруссию, такое решение Ставки ВГК стало полной неожиданностью. В своих воспоминаниях генерал С. Штеменко, представитель Генерального штаба на 2-м Прибалтийском фронте, расценил это решение как ошибочное: Ещё в марте мы убедились, что Ленинградский фронт, вобравший в себя войска и всю полосу бывшего Волховского фронта, стал слишком громоздок. В его составе оказалось 7 общевойсковых армий, действовавших на четырёх важных операционных направлениях — выборгском, таллинском, псковском и островском. Это очень отрицательно сказалось на управлении войсками.
Уже через два месяца, 18 апреля 1944 года, был создан новый, 3-й Прибалтийский фронт, в состав которого были включены 42-я, 54-я и 67-я Ленинградского фронта, а затем и 1-я ударная армия из состава 2-го Прибалтийского фронта. Итоги операции Новгородско-Лужская операция закончилась решительной победой советских войск, которая во многом предопределила успех и всей Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции. Однако наступление развивалось не столь стремительно как планировалось перед началом операции. Советскому командованию пришлось использовать для выполнения этой задачи основные силы 42-й и 67-й армий Ленинградского фронта, что значительно ослабило наступление в районе Нарвы. Немецкие войска 18-й армии, хоть и потерпели тяжёлое поражение, всё-таки не были разгромлены и сохранили значительную часть своего боевого потенциала, что не позволило советским войскам весной 1944 года прорвать линию «Пантера» и приступить к освобождению Прибалтики. Одной из причин подобного развития событий стали крайне неудачные действия 2-го Прибалтийского фронта, которые не были должным образом скоординированы с наступлением Волховского фронта, что позволило немецкому командованию перебросить значительные силы из состава 16-й армии в район Луги.
Командующий Волховским фронтом К. Мерецков в своих мемуарах отметил: Если нашим соседом справа был Ленинградский фронт и мы работали вместе как единый механизм, то слева пока ничего похожего не получалось. Просто брала досада, когда приходилось видеть подобную несогласованность, может быть и по нашей вине. Я не раз докладывал по этому поводу Ставку, а и Верховное главнокомандование само собиралось наладить дело по-другому, но в тот раз, вероятно, не успело. Как следствие соединения Волховского фронта не смогли сломить сопротивления основных сил 18-й немецкой армии и взять Лугу в конце января. Однако немецким войскам удалось лишь замедлить наступление армий Волховского и Ленинградского фронтов.
Советское командование внесло необходимые корректировки в план наступления и оперативно провело ряд перегруппировок. Продолжив наступление, советские войска не позволили противнику удержать «лужский рубеж» и установить новую линию фронта между Чудским озером и озером Ильмень. Во второй половине февраля немецкие войска начали общее отступление на линию «Пантера». К 15 февраля войска Волховского фронта, а также 42-я и 67-я армии Ленинградского фронта, отбросив врага на 50—120 километров, вышли на линию южное побережье Чудского озера — Плюсса — Уторгош — Шимск. Огромное значение имело восстановление контроля над стратегически важными железными дорогами — прежде всего Кировской и Октябрьской. Потери СССР Согласно статистическому исследованию «Россия и СССР в войнах XX века» потери Волховского фронта в период проведения операции составили — 50 300 человек убитыми, пропавшими без вести и раненными из них 12 011 — безвозвратные потери, 38 289 — санитарные.
Кроме того, потери 1-й ударной армии с 02. Согласно «отчёту о Новгородско-Лужской операции», составленного штабом Волховского фронта, потери войск фронта за период с 14 января по 11 февраля 1944 года включая потери 1-й ударной армии в период с 1 по 10 февраля были более существенными — 62 733 человека из них 16 542 — безвозвратные потери, 46 191 — санитарные. Наибольшие потери понесли части 59-й армии, которые потеряли 25 155 человек убитыми и ранеными только в боях за освобождение Новгорода потери составили — 14 473 человека и части 8-й армии, потерявшие в боях 22 253 человека. Кроме того, следует учитывать, что части 42-й и 67-й армий Ленинградского фронта, активно содействовавшие войскам Волховского фронта в боях за Октябрьскую железную дорогу и за Лугу, также понесли значительные потери. По всей видимости, эти данные включены в общие потери Ленинградского фронта в Ленинградско-Новгородской операции. Германия Поскольку в начале 1944 года немецкие войска вынуждены были с боями отступать из-под Ленинграда, учёт потерь штабами 16-й и 18-й армий вёлся эпизодически и точно указать потери немецких войск в ходе операции затруднительно.
Однако можно утверждать, что немецкие войска группы армий «Север» сохранили значительную часть своего боевого потенциала. Согласно советским данным в результате операции войска Волховского фронта разгромили 8 пехотных и 1 танковую дивизию, а также нанесли тяжёлое поражение ещё 4 пехотным дивизиям противника, общие потери которого составили около 82 000 человек. Интересные факты 27 января 1944 года Военный совет Ленинградского фронта издал приказ, в котором говорилось об окончательном снятии блокады Ленинграда. В приказе так же была объявлена благодарность войскам Ленинградского фронта и морякам Краснознамённого Балтийского флота.
Первый удар 1944 года. Полное освобождение Ленинграда от фашистской блокады
В результате Ленинградско-Новгородской наступательной операции советские войска прорвали оборону противника и, ведя наступление в лесисто-болотистой местности, отбросили его на 220–280 км от Ленинграда. Канал «ИсторияДляВсех» рассказывает о Ленинградско-Новгородской операции, проведению которой в этом году исполняется 80 лет. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Война: Ленинградская область 1941–1945 гг
Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция была первой среди наступательных операций после перехода стратегической инициативы к Красной армии в результате её выдающихся побед под Сталинградом, на Кавказе, под Курском и на Днепре. Началась Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция, продолжавшаяся до 1 марта 1944 года. Ленинградско-новгородская стратегическая наступательная операция. При планировании военных действий на зиму 1944 г. целью операций советских войск на северо-западном направлении являлся разгром немецкой группы армий «Север».