Вводится в стране единая форма как в СССР или нет, есть ли обязательные требования. В Госдуме рассматривают вопрос о введении системы госзаказа на единую школьную форму. В 1918 году гимназическая форма дореволюционной России была отменена. Многие производители школьной формы отнеслись без энтузиазма к разработке нового ГОСТа.
Минпросвещения РФ предложило ввести единую форму для учеников на уровне школ
Введение в российской школе единой формы одежды для учащихся поддерживает большинство жителей страны (74%). Специалисты столичного Управления Роспотребнадзора в 2023 году исследовали 568 образцов школьной формы, включая кадетскую, ранцев и канцтоваров. Однако решение о введении единой школьной формы поддержали только 42% опрошенных взрослых. Доля сторонников единой школьной формы выросла на 12% с 2006 года, тогда инициативу поддержали 30% респондентов. Большинство (71%) россиян считают, что в стране необходимо ввести единую школьную форму, показал опрос
Новый национальный стандарт – о безопасности, качестве и потребительских свойствах школьной формы
Также он заметил, что введение единой школьной формы в стране предполагает дополнительные затраты для семей, в том числе с низкими доходами. Единая форма: а) обезличит детей; б) даст возможность задирать цены на форму. Чтобы ввести в России единый стандарт школьной формы, в первую очередь необходимо уточнить данное понятие, рассказала начальник отдела надзора за услугами и товарами. О желании Минпросвещения ввести единую школьную форму стало известно в ноябре 2022 года. Форма будет носить светский характер, она станет удобной и эстетичной, а главное — без символик неформальных движений и организаций.
Введение единой школьной формы в России поддерживают 4 из 10 родителей
Среди реформ Кравцов назвал передачу школ на уровень регионов, дополнительные меры в пользу государственного языка России (русского языка) и введение единой школьной формы. Министр просвещения Сергей Кравцов на «правительственном часе» в Госдуме заявил о планах ввести в России единую школьную форму. В 1918 году гимназическая форма дореволюционной России была отменена. Разговоры о необходимости единой школьной формы ведутся уже давно, примерно с конца 90-х (форму отменили в 1994-м). новости города Иваново и Ивановской области. Введение единой школьной формы: за и против. Ввести единую школьную форму. С таким предложением выступил. Понятие единая форма не исключает и того варианта, что всё-таки это будет локализовано по образовательным организациям, с учётом мнения детей, родителей.
Не формой единой
Форма периодического распространения: сетевое издание. Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны. Главный редактор: Шелягин Александр Юрьевич. Все о политике, экономике и обществе в формате статей, инфографики, фото- и видеорепортажей.
Российских школьников вернут в форму. Против учебного дресс-кода бунтуют родители Психологи Наумова и Дугенцова: школьная форма повысит дисциплину, но родители будут против РИА «Новости» Читать 360 в Министерство просвещения России выступило с предложением ввести единую форму одежды для школьников. Речь не идет о возвращении к советскому опыту: каждое учебное заведение может установить собственные требования к внешнему виду учащихся. Фактом наличия школьной формы недовольны родители. Но ученический дресс-код позволит создать из класса коллектив и поможет детям сконцентрироваться на учебе.
Школа без рваных джинсов Об инициативе обязать школы ввести единую форму для учеников заявил заместитель министра просвещения Андрей Корнеев во время заседания профильного комитета Госдумы. Он пояснил, что сейчас такая норма уже есть, но она носит рекомендательный характер. Ей воспользовались 37 регионов. Реклама Министерство предложило сделать правило обязательным. Решения должны принять власти субъектов страны, а учебные заведения выберут ту форму одежды, в которой ученики станут приходить на учебу.
Первая государственная IT-школа откроется в Санкт-Петербурге ГОСТ на школьную форму будет устанавливать требования к виду, качеству, цвету и размерам одежды. В разных странах существуют разные правила и традиции по поводу школьной формы: в некоторых она обязательна, в других — добровольна, в третьих — отсутствует. В России школьная форма не является обязательной, но многие школы устанавливают свои требования к одежде учеников.
У всех разные возможности, поэтому чтобы в образовательном учреждении этих различий не было, это будет верным решением. Семьям с небольшим достатком власть должна помочь с приобретением формы. Предприниматель Александр Крутов за свободу выбора: — Я равнозначно отношусь к обоим вариантам. В школьной форме есть элемент некого порядка, а в обычной — элемент выражения. Хорошо бы оба варианта использовать. Я не могу сказать, что это сильно на что-то повлияет, не на это нужно делать акцент. Детям нужно помогать в другом направлении — в их эмоциональном состоянии, ментальное здоровье нужно поддерживать. Предприниматель Вячеслав Акрамовский идею введения обязательной школьной формы поддерживает — одежда недорогая: — Я поддерживаю идею введения обязательной школьной формы. Это формирует ответственность и креатив, а стоит она недорого. Для малообеспеченных семей ее необходимо предоставлять бесплатно за счет государства.
В 2024 году в России введут ГОСТ на школьную форму
Спикер Госдумы Вячеслав Володин также одобрил инициативу и выразил надежду принять ее до конца 2022 года. Об этом рассказал губернатор Пермского края Дмитрий Махонин.
Единая школьная форма дисциплинирует ребенка. По мнению сторонников этой идеи, форма помогает детям настроиться на рабочий режим и переключаться между школьной и внешкольной деятельностью. Однако последние исследования не выявили прямой зависимости между ношением формы и успеваемостью ребенка, что ставит под сомнение этот аргумент. Подготовка ко взрослой жизни. Ношение одинаковой формы готовит учеников к единообразию в одежде после окончания школы и университета. Потому как в некоторых профессиях единая униформа тоже обязательна в их числе полицейские, пожарные, врачи или офисные сотрудники в консервативных компаниях. Чувство единства. Престижные частные школы используют единую форму, чтобы ученики различали «своих» и «чужих», а также осознавали свою принадлежность к заведению — особенно в Великобритании и США.
Некоторые считают, что формирование такой общности улучшает отношения в коллективе и предотвращает буллинг. Идеологом этой точки зрения стал 42-й президент США Билл Клинтон, который еще в 1996 году предположил, что одинаковая форма снижает уровень насилия в учебных заведениях. Однако его теория не была подкреплена научными данными. Социальное равенство. Считается, что одинаковая школьная форма стирает классовые и имущественные различия людей. Если бы школа не устанавливала четкий дресс-код, то дети пользовались бы этим, чтобы соревноваться друг с другом в яркости, оригинальности и брендах одежды. Однако сейчас даже единая форма не способна всех уравнять: у детей из семей с разным достатком все равно будут разные телефоны, гаджеты, аксессуары или средства передвижения. Аргументы против введения единой школьной формы 1. Навязывание гендерных стереотипов.
Исторически школьная форма у мальчиков и девочек была разной. Если первые носили рубашку с брюками, то вторые — однотипные платья и юбки. Эта разница навязывала детям гендерные стереотипы и символику — к примеру, фартук у девочки ассоциировался с кухней и домашними обязанностями.
Российских школьников хотят обязать носить единую форму: плюсы и минусы инициативы Омбудсмен Волынец: введение школьной формы сэкономит деньги родителям Фото: Freepik Минпросвещения предложило вернуть в учебные заведения школьную форму.
Каждое учреждение сможет самостоятельно выбрать единый стиль и формат. По мнению специалистов, строгая форма поможет детям сосредоточиться на учебном процессе. Однако новые правила могут обернуться дополнительными тратами для семей. Решить проблему позволит дополнительная поддержка государства.
Без балахонов и рваных джинс О планах ввести в школы единую форму рассказал заместитель министра просвещения Андрей Корнеев. По словам замглавы ведомства, образовательные учреждения смогут сами определить, какой должна быть одежда. Чтобы образовательная организация утверждала требование к одежде. Фото: rawpixel.
Кравцов неоднократно заявлял, что вводить единый школьный дресс-код, как это было в СССР, не планируется. Это разные просто вопросы. А вот что касается дресс-кода и одежды, это очень важно».
Введение единой школьной формы – это благое начинание
Среди планируемых изменений – табу на смартфоны в школе, единая школьная форма, усиленное патриотическое воспитание. Большинство (71%) россиян считают, что в стране необходимо ввести единую школьную форму, показал опрос Среди реформ Кравцов назвал передачу школ на уровень регионов, дополнительные меры в пользу государственного языка России (русского языка) и введение единой школьной формы. Новая законодательная инициатива, связанная с введением единой школьной формы, не означает, что речь идет о введении одинаковой формы по всей стране.
Российских школьников вернут в форму. Против учебного дресс-кода бунтуют родители
О желании Минпросвещения ввести единую школьную форму стало известно в ноябре 2022 года. Глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов заявил, что единой школьной формы в России не будет. О желании Минпросвещения ввести единую школьную форму стало известно в ноябре 2022 года. Среди планируемых изменений – табу на смартфоны в школе, единая школьная форма, усиленное патриотическое воспитание.
Нужна ли единая школьная форма? Изучаем аргументы за и против
Против учебного дресс-кода бунтуют родители Психологи Наумова и Дугенцова: школьная форма повысит дисциплину, но родители будут против РИА «Новости» Читать 360 в Министерство просвещения России выступило с предложением ввести единую форму одежды для школьников. Речь не идет о возвращении к советскому опыту: каждое учебное заведение может установить собственные требования к внешнему виду учащихся. Фактом наличия школьной формы недовольны родители. Но ученический дресс-код позволит создать из класса коллектив и поможет детям сконцентрироваться на учебе. Школа без рваных джинсов Об инициативе обязать школы ввести единую форму для учеников заявил заместитель министра просвещения Андрей Корнеев во время заседания профильного комитета Госдумы. Он пояснил, что сейчас такая норма уже есть, но она носит рекомендательный характер. Ей воспользовались 37 регионов. Реклама Министерство предложило сделать правило обязательным.
Решения должны принять власти субъектов страны, а учебные заведения выберут ту форму одежды, в которой ученики станут приходить на учебу. Министр просвещения Сергей Кравцов подчеркнул, что требование коснется только одежды школьников.
Справка "РГ" Впервые школьная форма появилась в Англии в 1552 году. Она под влиянием церкви была синего цвета, что символизировало дисциплину и скромность. В России впервые школьная форма была введена в первой половине 19 века, а нормой стала к концу века. Форма была чаще серого или цвета хаки, так как предпочтение отдавалась полувоенному стилю: мальчики носители обязательные фуражки, девочки - фартуки.
Среди реформ Кравцов назвал передачу школ на уровень регионов, дополнительные меры в пользу государственного языка России русского языка и введение единой школьной формы. В настоящее время правила ношения школьной формы устанавливаются на региональном уровне.
Некоторые знаменитости не скрывают, что плохо учились в школе, однако это не помешало им добиться успеха и мирового признания.
Вот что диктует техрегламент Таможенного союза «О безопасности игрушек»: - обязательна этикетка с данными о наименовании, стране происхождения, адресе изготовителя и его товарном знаке, минимальном возрасте ребенка, для которого предназначена игрушка, способах ухода за ней, дате изготовления, сроке службы и условиях хранения; - на изделии для малышей до трех лет — еще и сведения о материале; - предупредительные надписи могут указывать на использование игрушки только в присутствии взрослых, ограничения по возрасту; - как и в случае со школьной формой, информация должна быть легко читаемой и на русском языке; - подтвердит соответствие требованиям по качеству и безопасности единый знак обращения продукции на территории стран — участниц Евразийского экономического союза ЕАС на этикетке; - недопустимы острые выступающие части и углы, заусенцы, о которые можно пораниться; - стойкий неприятный запах — признак токсичных материалов, а значит, потенциальная угроза для здоровья. Мобильники на уроках под запретом Тройку лидеров по родительским запросам в Москве замыкают гаджеты. Особенности планшетов, ноутбуков, компьютеров, интерактивных досок, электронных книг и другой аппаратуры закреплены в техрегламенте Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования». А учебно-воспитательный процесс с использованием таких средств регулируют санитарные правила 2. Кстати, пункт 3. Россиянам увеличат суммы налоговых вычетов «Внедряемые в образовательный процесс технологии должны быть безопасными.
А шрифтовое оформление электронных учебных изданий — соответствовать СанПиН 1. Открытые данные Специалисты столичного Управления Роспотребнадзора в 2023 году исследовали 568 образцов школьной формы, включая кадетскую, ранцев и канцтоваров. Только 12 из них, в том числе 7 — импортного производства, не соответствовали техрегламенту: по маркировке — 7, по гигроскопичности — 3, сразу по двум показателям — 2. Сведения о такой продукции и ее изготовителях опубликованы в интернете на Государственном информационном ресурсе в сфере защиты прав потребителей ГИР ЗПП в открытом доступе. Узнать об этих антигероях может любой желающий по ссылке zpp.
Российских школьников вернут в форму. Против учебного дресс-кода бунтуют родители
Другие европейские страны не оценили по достоинству идею с единой школьной формой, хотя ввести ее все равно пробовали. Во Франции ее носили в 1927-1968 годах, в Польше — до 1988 года, в других европейских странах просто установили строгий дресс-код без единых предметов гардероба. В Америке одинаковую школьную форму преимущественно носят в частных заведениях, и то скорее как мерч. В России школьную форму впервые ввели в 1834 году, но только для мальчиков. Она состояла из мундира, фуражки, гимнастерки, шинели и черных брюк.
Фасон костюма меняли в 1855, 1868, 1896 и 1913 годах. Школьную форму для девочек утвердили лишь спустя полвека — в 1896 году. Они носили коричневые платья с воротником-стойкой и черные фартуки, по праздникам надевали белые фартуки и пелерину. В 1918 году, с приходом большевиков, школьную форму отменили.
Каждый ходил на учебу в том, что могли купить его родители. В 1949 году форму неожиданно вернули. Одежда для мальчиков все так же имела милитаристские черты — военные гимнастерки с воротником-стойкой, ремни с пряжкой и фуражки. Школьный наряд девочек фактически не изменился с царских времен.
С приходом коммунизма дети стали носить еще и пионерский галстук. В 1960-х военно-школьную форму для мальчиков заменили на модный серый шерстяной костюм, а в 1970-х — на синий костюм с эмблемой. Любые отклонения от стандарта — стрижки, макияж, украшения — полностью исключались. Нарушителей наказывали замечаниями в дневниках, а иногда отстраняли от уроков.
С развалом Советского Союза обязательное ношение формы отменили. Однако в 2013 году в силу вступил новый закон «Об образовании», согласно которому школы получили право на свое усмотрение вводить школьную форму. Аргументы за введение единой школьной формы 1.
Результаты исследования показали, что введение единой формы или делового стиля одежды в школе одобряют многие россияне, причем положительно к этому относятся представители всех поколений. Так, каждый второй респондент сказал, что форма, деловой костюм дисциплинирует детей, помогает им настроиться на учебу. При этом они допускают, что у каждой школы может быть своя форма. Они сомневаются в том, что единая форма или же какая-то другая одежда может повлиять на образовательный процесс.
Подготовка учителей тоже, мягко говоря, не идеальна, и нет системы, которая позволяла бы ее поднять. Так что форма это всего лишь концентрация на несущественном, на мой взгляд. Разве что жизнь детей станет еще чуточку грустнее. Это нововведение сделает общий вид более однообразным и скучным. Вид форменной, официальной одежды вообще навивает тоску. Но и это не критично. Мне кажется, например, введение военной подготовки или « уроков патриотизма » гораздо хуже скажется на школьной программе. Ведь для этого придется отобрать часы у русского, математики или еще каких-то предметов. А форма — это дело второстепенное, на знаниях она не скажется. Можно, конечно, сказать, что это как-то смазывает разницу в облике детей в зависимости от материального положения их родителей. Но мне кажется, что для Петербурга, например, это совершенно не актуально. Здесь все же у людей есть какие-то деньги, чтобы одеть своих детей. Возможно, в других регионах шанс получить не задорого казенную одежду и важен. Но это в том случае, если она действительно будет казенной. Да и всякую форменную одежду все равно всегда изменяют. Дембеля модифицируют солдатскую форму, студенты раньше пришивали к своим тужуркам белые шелковые подкладки. Фантазия все равно найдет выход, просто теперь она будет выражаться в массе домодельных изменений в самой школьной форме.
Синяя краска в то время была самой дешевой и, по задумке администрации, должна была указывать детям на смирение и покорность. Так, в Индии, Сингапуре, Австралии и Новой Зеландии ношение формы до сих считается обязательным, при этом каждое образовательное учреждение устанавливает свои правила. Другие европейские страны не оценили по достоинству идею с единой школьной формой, хотя ввести ее все равно пробовали. Во Франции ее носили в 1927-1968 годах, в Польше — до 1988 года, в других европейских странах просто установили строгий дресс-код без единых предметов гардероба. В Америке одинаковую школьную форму преимущественно носят в частных заведениях, и то скорее как мерч. В России школьную форму впервые ввели в 1834 году, но только для мальчиков. Она состояла из мундира, фуражки, гимнастерки, шинели и черных брюк. Фасон костюма меняли в 1855, 1868, 1896 и 1913 годах. Школьную форму для девочек утвердили лишь спустя полвека — в 1896 году. Они носили коричневые платья с воротником-стойкой и черные фартуки, по праздникам надевали белые фартуки и пелерину. В 1918 году, с приходом большевиков, школьную форму отменили. Каждый ходил на учебу в том, что могли купить его родители. В 1949 году форму неожиданно вернули. Одежда для мальчиков все так же имела милитаристские черты — военные гимнастерки с воротником-стойкой, ремни с пряжкой и фуражки. Школьный наряд девочек фактически не изменился с царских времен. С приходом коммунизма дети стали носить еще и пионерский галстук. В 1960-х военно-школьную форму для мальчиков заменили на модный серый шерстяной костюм, а в 1970-х — на синий костюм с эмблемой. Любые отклонения от стандарта — стрижки, макияж, украшения — полностью исключались. Нарушителей наказывали замечаниями в дневниках, а иногда отстраняли от уроков. С развалом Советского Союза обязательное ношение формы отменили.
В России хотят ввести единую школьную форму
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 19 января 2023, 07:30 Кравцов заявил, что о введении единой школьной формы для всех учеников речи не идет По словам глава Минпросвещения, каждая образовательная организация может выбрать собственный формат МОСКВА, 19 января. Речи о введении единой школьной формы для всех учащихся в России не идет.
Его слова опубликовала пресс-служба на сайте ведомства.
Кравцов обозначил векторы деятельности Минпровсвещения, по которым следует достичь согласия профильными комитетами Госдумы.
Кроме того, в документ включены параметры воздухопроницаемости и гигроскопичности ткани, требования в отношении верха изделий и подкладки. Это поможет убрать «эффект скафандра», когда даже качественные полушерстяные ткани могут стать небезопасными из-за полностью синтетической подкладки, соприкасающейся с кожей ребенка. Помимо безопасности вещь должна быть комфортной в эксплуатации. В стандарте прописаны качественные характеристики ткани: прочность, стойкость к истираемости, способность образовывать катышки, а также изменять свои размеры после стирки. Предварительный национальный стандарт разработан в рамках технического комитета ТК 442 «Продукция хлопчатобумажной продукции» совместно с Роскачеством.
Сам стандарт разрабатывался, опираясь на данные, полученные в рамках проведения ежегодных исследований школьной формы, которые проводит Роскачество совместно с Минпромторгом, начиная с 2017 года.