Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) Patriot: модификации и характеристики. 4.7.2Patriot operations in Ukraine. Издание РИА Новости рассказывает о том, с какими трудностями сталкивается Запад, пытаясь удовлетворить украинские запросы в ПВО.
Испания поставит Украине ракеты для ЗРК Patriot
американский наземный мобильный зенитный ракетный комплекс (ЗРК) противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО и ПРО) средней дальности. Германский журналист отметил неуязвимость и высокую скорость российской ракеты X-32, украинская ПВО, в числе которой находится и хваленый ЗРК Patriot, оказалась бессильна перед ней. Серьезно надавили: Испания все-таки отправит Украине ракеты для ЗРК Patriot.
Физика, и ничего личного
- Смотрите также
- Читайте также:
- ЗРК Patriot для Украины: Сколько систем ПВО получит Украина
- Содержание
- Содержание
- Германия передала Украине вторую систему ПВО Patriot
10 лучших российских средств ПВО: зенитно-ракетные системы и комплексы в действии
Подробный обзор зенитно-ракетного комплекса Patriot MIM-104 («Пэтриот») история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боевое применение. С-400 является массовым средством ПВО и может ограничено применятся в целях противоракетной обороны. США не обладают "свободными" комплексами противовоздушной обороны Patriot, которые можно было бы направить на Украину, заявил советник американского президента. Ракета Патриот С 1983 года эти комплексы ПВО состоят на вооружении сухопутных войск США, поставлялись союзникам Америки по НАТО, а также Израилю, Саудовской Аравии и Японии.
Особенности комплекса
- Патриот пво характеристики журнал
- Характеристики и модификации
- Читайте также:
- В Вашингтоне не нашли свободных ЗРС Patriot для Украины
Patriot (зенитный ракетный комплекс)
С-400 является массовым средством ПВО и может ограничено применятся в целях противоракетной обороны. Ллойд Остин заявил, что Вашингтон обсуждает отправку систем ПВО Patriot с европейскими государствами. Тактико-технические характеристики Patriot неплохие, но и никак не выдающиеся в сравнении с тем же С-400. По словам военного эксперта Юрия Лямина, Patriot должны заменить Украине системы ПВО С-300, поскольку их количество сокращается с начала военного конфликта с Россией. ФедералПресс рассказывает, что известно о ЗРК Patriot, которые ждет Украина: характеристики, дальность, производитель, у кого стоит на вооружении.
Военный эксперт по ПВО раскрыл слабые места ЗРК Patriot
Переданный Украине американский Patriot использовал весь боезапас в попытке сбить одну российскую гиперзвуковую ракету. Министр обороны Испании Маргарита Роблес заявила, что Мадрид поставит Украине ракеты для зенитно-ракетных комплексов Patriot. Израильское командование ПВО эксплуатирует батареи MIM-104D Patriot (PAC-2/GEM+) с израильской модернизацией. 10 лучших российских средств ПВО: зенитно-ракетные системы и комплексы в действии. Отражать летящие ракеты противника, сбивать самолеты и вертолеты, прикрывать сухопутные войска и важные объекты — все это могут средства противовоздушной обороны.
В России оценили риски получения Украиной американской ЗРК Patriot
Почем нынче «Патриоты». По словам официальных лиц, стоимость одной батареи Patriot вместе с боекомплектом составляет около миллиарда долларов. Саудовские силы ПВО не смогли отразить "Патриотами" ракетный удар хуситов по нефтяным объектам осенью 2019 года. MIM-104 Patriot, перевод с английского — Патриот) — американский зенитный ракетный комплекс (ЗРК), используемый армией США и их союзниками. совершенно другое. Патриот также может быть интегрирован с другими системами ПВО для создания еще более эффективной системы обороны. Тактико-технические характеристики ЗРК "Patriot".
«Мусоровоз с гидроприводом»
- Как уничтожили Patriot. Американский ЗРК попал в воздушную ловушку | Аргументы и Факты
- США передадут Киеву одну батарею ЗРК MIM-104 Patriot: что из фотокартины
- Что еще почитать
- Германия передала Украине систему ПВО Patriot // Новости НТВ
Зенитный ракетный комплекс MIM-104 Patriot ("Пэтриот")
Первый — 9М82 для того, чтобы сбивать баллистические «Першинги» и авиационные ракеты типа SRAM, а также далеко летящие самолеты. Второй — 9М83, для поражения летательных аппаратов и баллистических ракет типа «Ланс» и Р-17 «Скад». При этом система сама контролирует обозначенное воздушное пространство и самостоятельно сбивает все воздушные цели, не опознанные системой «свой-чужой». Поэтому она им называется автономной. Она способна защитить сухопутные войска от самолетов, вертолетов и крылатых ракет противника, действующих на предельно малых, малых и средних высотах до 5 м на удалении до 10 км.
Система обнаружения имеет круговой обзор и может одновременно найти до 50 целей и выбрать самые опасные. Наведение осуществляется по принципу «выстрелил-забыл» ракетами с головками самонаведения, которые «видят» цель.
Основное оборудование станции, — это программные компоненты управления вооружением, терминал передачи данных и блок радиоинтерфейса с маршрутизацией сигнала. Экипаж машины составляет 3 человека. Именно эта машина управляет наведением и пуском ракет. Антенно-мачтовая машина оснащена четырьмя антеннами, установленными на грузовую платформу автомобиля M927.
Машина имеет мощные усилители с антеннами, которые также отвечают за наведение ракет. Дизель-электрическая силовая установка EPP-III также установлена на шасси грузовика и оснащена двумя двигателями мощностью 150 киловатт. Каждый двигатель имеет топливный бак и способен снабжать комплекс энергией до 8 часов.
И ещё.
Некоторые обозреватели утверждают, будто ЗРК Patriot для стрельбы по баллистическим целям обязательно должен получать информацию от спутника, причём не менее, чем за 90 секунд до пуска ЗУР. Якобы иначе поражение таких целей невозможно. Но это заблуждение, которое идёт от печального опыта стрельбы по баллистическим ракетам во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году. На самом деле у ЗРК Patriot нет собственной станции космической связи.
Целеуказания он в любом случае получает перечисленными выше способами - через батальон, в том числе и со спутника. Кстати, у неё очень маленькая «мёртвая воронка». Угол обзора в вертикальной угломестной плоскости составляет 89 градусов. А теперь главный вопрос: «Ну что, сынку?
Помогут тебе твои Patriots? На его счету практически нет боевых заслуг. Особенно наглядно это проявилось в действиях в Ираке в ходе операции «Буря в пустыне», когда из 158 пусков по 88 ракетам «Скад» советская Р-17 «Эльбрус» результативными оказались менее четверти. Помимо существенных промахов, здесь сказалась ещё и «ошибка единого времени» в аппаратуре - в результате неправильно использованной процедуры деления частоты прерываний таймера, через несколько часов работы получалось так, что радар видел цель в одном месте, а следящие системы пытались захватывать нечто в стороне на сотню метров.
То есть комплекс просто не мог выполнять свои функции. Сказалось и плохое согласование области срабатывания радиовзрывателя и области разлёта осколков. Да и прочность «Скадов» требовала более плотного потока более тяжёлых осколков. Даже когда баллистическая ракета получала множество попаданий, она не разрушалась - осколки отскакивали от обшивки.
В то время американцы применяли очень лёгкие поражающие элементы - всего лишь 2 грамма. Но даже при близком подрыве БЧ, получив множество дырок, «Скад» продолжал лететь. Это и стало одной из причин разработки новой концепции «Hit-to-kill» - «удара смерти», когда используется поражение прямым попаданием кинетического перехватчика в цель. Такой кинетический перехватчик установлен на самой новой ракете комплекса Erint.
От удара «Скада» там погибли 28 американских солдат и более ста были ранены. Повторим: не способна. В первую очередь потому, что зона поражения воздушных целей у комплекса совсем невелика. Так что заявлять, что Patriot ЗРК большой дальности, значит плохо знать матчасть.
По низколетящим целям, как, например, БПЛА и крылатые ракеты, для ЗРК любого типа дальняя граница зоны поражения, без использования схемы активного самонаведения ЗУР, составляет не более 25-35 км - поскольку Земля «кривая», то ниже горизонта стрельбовые РЛС видеть цель не могут. Зона поражения по баллистическим ракетам и вовсе смешная - по разным данным, от 10 до 30 км по дальности и до 15 км по высоте. Так что в «сухом остатке»? Одна батарея не справится.
А вот потренироваться нашим лётчикам засекать работу такой батареи, научиться обходить её и, наконец, уничтожать, испытав отечественные противорадиолокационные ракеты, будет очень даже полезно. И ещё: почему-то никто в Вашингтоне не даёт себе отчёта в том, что поставка на Украину оружия такого класса автоматически делает США участником вооружённого конфликта. Это к тому, что бесконечно отодвигать «красные линии» - занятие опасное.
Процент успешности перехвата таких целей будет колебаться в области считаных процентов. Поэтому весь «разгон» этой темы является бессмысленным сотрясением воздуха и пустой тратой времени. Тем более что, как мы уже знаем, за перехваченный гиперзвуковой «Кинжал» свидомые зенитчики и их пентагоновские кураторы выдавали обычную дозвуковую планирующую бетонобойную бомбу, чем просто «опарафинились» по самое не балуйся! Кстати, стоимость Patriot PAC3 непомерно высокая, а эффективность призрачная. Как известно, саудовские принцы поставили американский ЗРК охранять свои нефтеперегонные заводы в Абкайке и Xурайсе, но эти предприятия сгорели после первой же атаки кустарными ракетами производства йеменских хуситов. Получается, даже самоделки легко преодолели созданную американцами саудовскую систему ПВО. В 1960-х годах только-только стали появляться микросхемы, операционные усилители и пока не было никаких микропроцессоров. В те времена оперативное запоминающее устройство — это сундук на ферромагнитных ячейках весом десятки килограммов и ёмкостью «двадцать тысяч слов».
В небольшую ЗУР такой вычислитель не запихнуть при всём желании. Естественно, возникла идея «гибрида» — ЗУР измеряет координаты цели и собственные параметры полёта, сбрасывает эти данные на наземную РЛС, а та обсчитывает их своей мощной вычислительной машиной и передаёт ракете готовые команды управления. Что удалось сделать только к 1974 году, когда Rayteon, несмотря на заметную миниатюризацию электронных компонент, получила чёткое техническое задание с требованием использовать именно такую схему — «наведение через ракету». Эта же схема наведения использовалась в советском ЗРК С-300 и его последующих модификациях, что дало основание некоторым «историкам» распространять байку, будто наш комплекс скопирован с американского. Это совсем не так, скорее даже наоборот. В Советском Союзе работа над С-300 началась в 1969 году, а в 1975-м первый полк уже заступил на боевое дежурство. Что же касается ЗРК Patriot, то его полномасштабная разработка началась в 1973-м, а «оперативной готовности» комплекс достиг лишь в 1984 году. Так что кто у кого скопировал — это надо ещё разобраться.
Есть мнение, что это очень сложно, что нужна подготовка на протяжении месяцев или лет. На самом деле нужно понимать, что, если можно так выразиться, существуют два вида эксплуатации комплекса: боевая работа и техническое обслуживание. У нас испокон было так: кто из танка стреляет, тот его и обслуживает. Поэтому у нас выпускники военных училищ имеют и инженерные дипломы и в состоянии выполнять любые регламентные и ремонтные работы. Конкретно по Patriot: в батальоне есть операторы, ведущие боевую работу, и есть рота технического обслуживания, специалисты которой проводят обслуживание, регулировки и полевые ремонты. Если перегорел предохранитель, уже вызывают специалиста. А вот освоить боевую работу ненамного сложнее, чем компьютерную игру-стрелялку.
MWM: ЗРК Patriot оказались бесполезны для защиты Украины от российской авиации
До этого пусковая оснащалась одной ракетой на подвижной платформе, а перед самим пуском ракету приходилось разворачивать в сторону цели. В новой системе одна пусковая получала четыре транспортно-пусковых контейнера ТПК по одной ракете в каждом. Для приведения в боевое положение нужно просто горизонтировать пусковую и поднять блок с ТПК. Сначала ракета выстреливается зарядом на некоторую высоту, потом, получив координаты цели — запускается маршевый двигатель, а элероны перед этим задают направление и склоняют ракету в нужном направлении. Это намного ускоряло процесс перевода из походного положения в боевое — скорость реакции на интенсивную воздушную обстановку сократилась, а дивизионы стали заметно мобильнее и им теперь хватало меньшего количества транспорта при том, что общая огневая мощь увеличилась.
Разом же они и заменили целый ряд систем предыдущих поколений, так как могли работать и по сверхмалым высотам, и глубоко в стратосфере, в режиме противовоздушной и противоракетной обороны. Но есть и различия — они, в основном, в характеристиках. Тут мы могли бы завалить вас таблицами или списками сравнительных характеристик, но такое будет мучительно читать. Важно понимать, что и та и другая система имеют множество модернизаций.
По дальности поздние С-300ПМУ2 и С-400 по сути, глубокая модернизация прежнего ЗРК, нежели новое поколение превосходят Патриота почти на четверть — российские системы дотягивают на 200 км, а американские на 160 км и, разумеется, это не совсем так… ниже объясню, почему. Во-первых, довольно скоро эти ЗРК успели повоевать в Ираке Буря в пустыне , и получить много полезных отзывов — систему дорабатывали и улучшали. Комплексы MIM-104 модернизировали для большого числа стран и их специфических театров военных действий, ЗРК становился более универсальным и способным решать очень разные задачи. Чем на самом деле хорош Patriot Когда пишут о российских системах, упор больше делается на радиолокационные станции, увеличение высоты и дальности, увеличение возможностей по перехвату высокоскоростных или маневренных целей.
А вот в разговоре о Пэтриот нам важны ракеты.
Хочешь видеть только хорошие новости? Вернуться в обычную ленту? Используется для обороны от воздушных средств нападения, главным образом, для перехвата баллистических целей. Название системы расшифровывается как Phased Array Tracking Radar to Intercept on Target, в переводе — радиолокационная станция сопровождения с фазированной антенной решеткой для перехвата целей.
Придётся расстроить. Дело в том, что все ЗРК - любого типа и «национальности» - работают в секторе. Исключение - система управления пуском ЗУР Mk. Стрелять тоже можно в любом направлении. Все остальные ЗРК, в том числе и Patriot, такой возможностью не располагают.
Теперь конкретно о Patriot. И радиолокационные радары, и пусковые установки этого ЗРК вращаются, но РЛС делает полный круг, а пусковые имеют ограничения. При этом и сектор обзора РЛС не 120 градусов, а только 90. Получается, правы наши доморощенные «специалисты»?.. Нет, не правы. Пусковые установлены так, что секторы пуска перекрываются. А при наличии в комплексе 4-8 пусковых всегда можно вести огонь в любых направлениях. В ракетоопасном секторе применяется ещё больше установок. Разные практики Насчёт освоения ЗРК украинскими операторами. Есть мнение, что это очень сложно, что нужна подготовка на протяжении месяцев или лет.
На самом деле нужно понимать, что, если можно так выразиться, существуют два вида эксплуатации комплекса: боевая работа и техническое обслуживание. У нас испокон было так: кто из танка стреляет, тот его и обслуживает. Поэтому у нас выпускники военных училищ имеют и инженерные дипломы и в состоянии выполнять любые регламентные и ремонтные работы. Конкретно по Patriot: в батальоне есть операторы, ведущие боевую работу, и есть рота технического обслуживания, специалисты которой проводят обслуживание, регулировки и полевые ремонты. Если перегорел предохранитель, уже вызывают специалиста. А вот освоить боевую работу ненамного сложнее, чем компьютерную игру-стрелялку. Командир батареи стоит позади операторов. По правому борту кабины находится оборудование связи и рабочее место сержанта-оператора. По левому борту три стойки с компьютерами на процессорах Intel Paragon 860. По вычислительной мощности i860 сравним с нашим Эльбрус-2.
Командный пункт батальона имеет почти такую же станцию ICS, но выполняющую функцию управления всеми батареями. Боевой работой занимаются два офицера-оператора и командир батареи, а сержант-оператор контролирует все виды связи. Причём собственно управление сводится фактически к подтверждению необходимости обстреливать именно эту цель, определить приоритеты или отменить обстрел. Но можно и этого не делать. Степень автоматизации такова, что расчёт может попивать кофе, а комплекс сам начнёт захватывать цели и обстреливать. Обучить таким «боевым навыкам» любого офицера - неделя максимум. Сложнее развернуть комплекс на позиции, привязать к местности и ввести предварительные данные, настройки. Без инструкторов это уже не получится.
Более того, он имеет большую дальность работы по классическим воздушных целям, чем Patriot PAC-2. Дело в том, что без поддержки самолёта ДРЛО, такого как А-50, наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, не способны поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет десятки километров с учётом применения собственных вышек для РЛС С-400. Конечно, говорить о том, чьи системы ПВО лучше — российские или американские, занятие неблагодарное. Дело в том, что средства ПВО не ведут прямого противоборства между собой. Все решает эффективность в конкретных поединках с воздушным противником. А определить ее всегда бывает непросто. Поскольку, как уже говорилось выше, стандартная батарея Patriot в развернутом положении занимает один квадратный километр, а время свертывания ЗРК составляет около 30 мин. Российские истребители Су-35 могли нанести удар по нему противорадиолокационными ракетами большой дальности Х-31П. Они оснащены пассивными радиолокационными искателями широкого спектра действия, а обновленная ракета имеет дальность поражения увеличенную до примерно 300 километров. Для нанесения удара самолет мог даже не входить в зону действия Patriot, а также дополнительных систем ПВО, которые были размещены вокруг батареи для ее защиты. Но удар не нанесли. Как всегда, не ждали, или проспали?
Не так страшен черт, как его малюют. Американский зенитный комплекс Patriot РАС3
Это серьезный недостаток в защите объектов. Он может работать при стабильном энергетическом обеспечении. В условиях сбоев подачи электрической энергии Patriot просто не способен поражать цели. Если подвести итоги, то при всех своих достоинствах, он не способен полностью защитить объекты от ударов противника.
Не удивительно, что противостояние в Ираке показало низкую эффективность этой противоракетной системы. Тем не менее в различных модификациях он стоит на вооружении почти 20 стран мира. Есть ли аналогичные ЗРК и в России.
Предназначена для поражения самолётов — постановщиков помех, самолётов радиолокационного обнаружения и управления, самолётов-разведчиков в том числе входящих в состав ударно-разведывательных комплексов , самолётов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, крылатых ракет, гиперзвуковых целей и других современных и перспективных средств воздушного нападения СВН. С-400 является массовым средством ПВО и может ограничено применятся в целях противоракетной обороны. Для защиты от баллистических ракет разработана более современная ЗРС С-500.
ЗРС «Триумф» — наименование экспортной версии. По разным оценкам контрактная стоимость одного дивизиона из четырёх машин зенитного ракетного комплекса С-400 составляет около 1,25 млрд.
И информация о пусках ракет противника изначально передавалась в Австралию, оттуда данные поступали в США в американский штаб космической обороны. Там их обрабатывал мощный компьютер, который и выдавал данные для наведения батарей «Пэтриота» дислоцированных в Израиле.
Также обнаружилась высокая уязвимость комплекса для песка и перебоев в электроснабжении, периодически это приводило к несанкционированным пускам ракет о жертвах информации нет. Также вскрылся и обман маркетологов, когда эффективная высота перехвата составила 20 км вместо заявленных 25 км , и 7 км против баллистических целей вместо заявленных 11 км. Эффективный дружественный огонь Ещё американская армия давно славится результативным дружественным огнём. При этом не было перехвата ракеты, а сам инцидент был признан командованием коалиции.
Сообщалось, что использовалась ракета AGM-88 HARM, которая умудрилась не попасть в цель, но своим осколком повредила один из радаров, что потребовало его замены, ввиду сложности ремонта. Споры о точности и качестве перехватов Были обоснованные сомнения и по шансам перехвата ракет противника, поскольку маркетологам нельзя верить на слово. При этом в обоих войнах стрельба велась почти в идеальных условиях, не было ни ложных целей, ни радиопомех, ни массового пуска ТБР тактических баллистических ракет. Но всё равно реальная боевая эффективность комплекса была низкой ниже 0,5.
В случае перехвата иракских ТБР, чаще всего повреждался только корпус ракеты, а боевая часть с зарядом взрывчатки оставалась целой и продолжала полёт, падая недалеко от цели. А это в свою очередь почти не уменьшало ущерб при стрельбе по площадям. И позволяло целиться в середину военной базы, поражая её центр не сбитыми ракетами, а периметр «сбитыми». Когда ВСУ опубликовали фотографии обломков, якобы сбитой «Пэтриотом» гиперзвуковой ракеты Х-47 «Кинжал», на фото с обломками ракеты позирует довольный Кличко.
Ракета была запущена российским самолётом МиГ-31К с территории России. Об успешном перехвате «Кинжала» тут же погорячились заявить правительственные источники США, а также заслуженные диванные эксперты и аналитики. А великий оружейный эксперт Кличко опирается на фото как раз на бетонобойную её часть без ракетного ускорителя. Который даже в лучшие свои годы, не мог похвастаться высокой результативностью.
Зато по иронии судьбы, одной из ближайших ночей 15 мая 2023 Х-47 «Кинжал» успешно уничтожил пусковую установку ЗРК "Патриот", что было зафиксировано на видео. Сначала об этом заявили в официальной сводке Минобороны, а затем появились и кадры поражения комплекса, на которых виден пуск ракет ЗРК «Patriot» их было выпущено 30 штук , после которого раздаётся мощный взрыв на месте недавнего пуска, а затем поднимаются густые облака дыма. Поначалу в Пентагоне признали, что одна из систем комплекса получила незначительные повреждения. А возможной причиной называли обломок от сбитой российской ракеты.
Но здравый смысл нам подсказывает, что от падения обломка не будет такого взрыва и густого дыма. Позднее CNN сообщило, что правительство США признало поражение российской ракетной Х-47 «Кинжал» одного из элементов комплекса Patriot вероятнее всего одной из пусковых установок. Согласно заявлению официальных лиц CNN, система повреждена, но не уничтожена. Ещё один интересный факт, которым поделился один известный блогер.
Вероятно, что уличные камеры наблюдения, работавшие в ту ночь в Киеве, помогли российским войскам определить место дислокации ЗРК «Patriot». Другим примечательным фактом стала неудачная попытка сбить Х-47 «Кинжал». Примерная стоимость каждой из выпущенных в молоко 30 ракет составляет около 5 275 000 долларов. И неудачная защита от Кинжала сначала обошлась Украине в 158 250 000 долларов, а затем сюда добавилась и стоимость уничтоженной пусковой установки.
В первую очередь отметим, что Пэтриот является системой противоракетной обороны, а С-300 — противовоздушной. То есть американское оружие более узконаправленною — оно предназначено для борьбы именно с ракетами, а не всеми воздушными целями. С-300 и его усовершенствованная версия С-400 в основном ориентированы для борьбы с самолетами и крылатыми ракетами.
Но у систем С-300 имеются свои плюсы — максимальная дальность действия ракет достигает 150 км. Максимальная высота поражения составляет 27 км. Самое главное, пожалуй то, что «Пэтриот» не видит цели, летящие на высоте ниже 30 метров, в отличие от С-300, который способен уничтожать даже низколетящие ракеты, самолеты и БПЛА.
То есть американская ЗРК на первый взгляд по ключевым показателям проигрывает советской. Комлекс С-400 видит цели на расстоянии до 600 км Но, как мы сказали выше, комплексы «Пэтриот» претерпели много модернизаций. В частности, последняя модернизация интегрирована с системой спутниковой слежки.
То есть система ПРО может отслеживать цели с любого расстояния. Причем спутники не только обнаруживают старт баллистической ракеты, но также позволяют системе управления заранее вычислить траекторию полета ракеты. Таким образом, сложно сделать однозначные выводы, какой комплекс лучше.
Очевидно, системы С-500 по своим возможностям могут действительно превзойти «Пэтриот». Однако комплексов С-500 «Прометей» выпущено не так много, так как они только начали поступать на вооружение. Впервые система была использована во время войны в Персидском заливе в 1991 году.
Также они активно применялись при вторжении США в Ирак в 2003 году.
Эта тема важна как для внутренней, так и международной политики, учитывая сложившуюся обстановку в регионе. Требование Киева Кулеба заявил, что Украина ожидает получение семи батарей Patriot, необходимых для укрепления обороноспособности страны. Из них одна батарея должна быть передана Германией. Переговоры по остальным четырём батареям находятся на разных стадиях, с двумя из них министр уже ознакомился лично, однако детали этих сделок пока остаются недоступными для широкой публики. Сложности переговоров, по словам Кулебы, заключаются в желании стран-поставщиков получить адекватную компенсацию, что вызывает необходимость в тщательных торгах и урегулировании интересов. Несмотря на это, глава украинского МИДа выразил уверенность в том, что системы Patriot будут доставлены на Украину.