Частная собственность мешает мобилизовать ресурсы, поэтому должны быть проведены национализация и реприватизация, которая позволит избежать вывода денег за рубеж. Закон об отмене собственности на жилье. Почему же появились сообщения, что произошла отмена частной собственности в России на жилье, новый закон в 2021 году подвергся такой критике? Они „проглотили“ отмену частной собственности — буквально в первые же дни после начала спецоперации России на Украине, когда без суда забрали собственность ряда российских олигархов.
Путин и РСПП выяснили, ждать ли революции из-за собственности
Так появились олигархи в нашей стране, не все конечно, но большинство. В результате приватизации предприятия России, которые ранее были общенародной собственностью , перешли в частную собственность практически за бесценок. Это коснулось позже и приватизации квартир, как частной собственности. И вот 4 января 2021 года в закон о реновации Госдумой внесены изменения, и заменили слова благоустройство территории на комплексное развитие территорий. Вот это подарок в новом году.
И все как мы любим, все значимые события происходят во время празднования чего-либо. Отвлекаем так сказать. ВВП говорил ни раз,что нужно вытаскивать из халуп и расселять россиян из ветхого и аварийного жилья, закрывать эту позорную страницу нашей жизни. Фото открытых источников.
Федеральный закон 494-фз регламентирует реновацию в новой интерпретации: комплексное развитие территорий позволит расселять уже застроенные территории.
Однако последний случай с миноритариями заставил бизнес-сообщество говорить о «красных линиях». Рекордсмену магниевой промышленности больше не нужны миноритарии Фото: РГ Что случилось с собственностью 2 тысяч миноритарных акционеров Эксперты «НИ» указывали на тренд, который раскручивается все сильнее. При этом нет какой-то релевантной выборки, которая могла бы ответить на вопрос о том, предприятия из каких отраслей производства, в первую очередь, рискуют быть деприватизированы, — говорит адвокат Борис Федосимов.
Так же были опасения, что деприватизация коснется и миноритариев, которые купили акции предприятий, попавших в жернова юстиции, как добросовестные приобретатели, и которые бумаг о приватизации этих активов никогда в глаза не видели и видеть не могли — никто покупателю маленьких пакетов на бирже не будет раскрывать полную документацию, касающуюся истории владения. Речь идет о ситуации вокруг Соликамского Магниевого завода. Его акции попали в число сомнительных еще весной 2022 года, так как суд признал приватизацию завода незаконной. Однако бумаги торговались на Мосбирже.
Тем не менее, суд передал все доли государству — и главных акционеров, и миноритариев. Никита Масленников называет действия прокуроров «неаккуратными»: — Там 2 тысячи человек. Миноритарные акционеры, добросовестные приобретатели бумаг с рынка. Какая-то очень неаккуратная реакция была у прокуратуры.
Эти действия сразу вызвали протест Центрального банка, потому что удар по финансовому рынку, по позиции миноритариев. А что завтра? А кого ещё? Ничего не отрегулировано.
Количество вопросов нарастает, множится. Я думаю, что весь апрель мы будем получать дозированные ответы. Помимо 2 тысяч участников рынка, ситуация с СМЗ повлияет на инвестиционные решения других инвесторов, считает директор по стратегии инвестиционной компании «Финам» Ярослав Кабаков: — Пока это никак не сказалось, но я думаю, что многие инвесторы сделали для себя выводы о том, что инвестирование в компании малой капитализации при текущих рисках, при том, что защиты миноритарных акционеров нет, сыграет не очень позитивную роль с точки зрения планируемых IPO компаний. Это всё не очень позитивно отразится.
Если мы, с одной стороны, миноритариев ущемляем, а с другой стороны, развиваем рынок IPO, это выглядит достаточно странно. Кинотеатр «Родина» после реприватизации будет показывать правильное кино Фото: nversia.
Многие считают, что это несправедливо и неконституционно. Кроме того, многие эксперты говорят о рисках выселения граждан, которые не смогут себе позволить новое жилье, а также о возможности коррупции при распределении новых недвижимых объектов. Возможные последствия отмены права собственности Первое, что может произойти в случае отмены права на частную собственность на жилье, это возникновение новой формы контроля властями над недвижимостью. Это может делать любой человек, который заинтересован в управлении этим имуществом, без учета владельца. Это может привести к возникновению крупных бюрократических аппаратов, которые будут заниматься управлением этого имущества от имени государства. Второе, власти могут использовать свои новые полномочия о любых неконструктивных обстоятельствах. Это позволяет всероссийской программе «реновации» выселять людей из центра города, представляющих какую-то опасность для окружающих.
Третье, отсутствие права на собственность может привести к резкому увеличению стоимости аренды или же к повышению коммунальных счетов владельцев недвижимости. Это связано с тем, что по сравнению с владельцами арендаторы во многих случаях способны платить более высокие цены. Из вышесказанного можно сделать вывод, что отмена права на частную собственность на жилье может иметь серьезные последствия для граждан России. Появление новой формы контроля и бюрократических аппаратов, использование полномочий о любых обстоятельствах и резкое увеличение стоимости аренды и коммунальных счетов — все это может стать реальностью в случае отмены права на собственность. Последствия отмены права на собственность Выводы Появление новой формы контроля и бюрократических аппаратов Отмена права на собственность может привести к появлению крупных бюрократических аппаратов, которые будут заниматься управлением этого имущества от имени государства. Использование полномочий о любых обстоятельствах Это позволяет всероссийской программе «реновации» выселять людей из центра города, представляющих какую-то опасность для окружающих. Резкое увеличение стоимости аренды и коммунальных счетов Отсутствие права на собственность может привести к резкому увеличению стоимости аренды или же к повышению коммунальных счетов владельцев недвижимости. Альтернативные предложения для улучшения ситуации 1. Новый закон о защите прав собственности Вместо обнуления права на частную собственность на жилье, можно принять новый закон, который бы защищал права собственников и не допускал произвольного выселения.
Это позволит сохранить стабильность и уверенность в завтрашнем дне, ведь люди будут знать, что их права защищены законом.
Резкое увеличение стоимости аренды и коммунальных счетов Отсутствие права на собственность может привести к резкому увеличению стоимости аренды или же к повышению коммунальных счетов владельцев недвижимости. Альтернативные предложения для улучшения ситуации 1. Новый закон о защите прав собственности Вместо обнуления права на частную собственность на жилье, можно принять новый закон, который бы защищал права собственников и не допускал произвольного выселения. Это позволит сохранить стабильность и уверенность в завтрашнем дне, ведь люди будут знать, что их права защищены законом. Всероссийская программа реновации жилья Вместо выселения людей из их домов, можно запустить всероссийскую программу реновации жилья.
Такая программа позволит обновить жилье, сделать его комфортным и современным каждому, кому это угодно. Кроме того, это не только сохранит права на собственность, но и сделает жилье более экологичным и энергоэффективным. Введение системы возмещения расходов Другой вариант действий — закон о возмещении расходов. Он позволяет собственникам жилья получить компенсацию за произведенные ими приобретения, а также расходы на содержание и ремонт жилья. Это позволяет сохранить право на собственность и позволяет собственникам жилья чувствовать себя более защищенными и уверенными в завтрашнем дне. Исторические прецеденты и последствия отмены права на собственность История знает два примера, когда право на собственность было отменено: в СССР в 1917 году и в Китае в 1949 году.
Это привело к коллективизации и национализации имущества, а также к массовым репрессиям и голоду. Советуем прочитать: Сколько времени займет получение ИНН: список необходимых документов, процесс регистрации и сроки оформления В 2018 году в России был принят закон о «всероссийской реновации», который позволяет властям снимать жилье с собственников без их согласия и переселять на новое жилье по своему усмотрению. Этот закон вызвал много вопросов и опасений среди российских граждан, так как может привести к лишению права на собственность. Отмена права на частную собственность на жилье может привести к серьезным последствиям. Граждане могут потерять счета за кредиты на жилье, а также могут быть вынуждены выселяться из своих домов без возможности получить компенсацию или альтернативное жилье. Это может привести к яростной реакции со стороны населения и нестабильности в обществе.
Пресс-центр
За последний год Генпрокуратура неоднократно инициировала иски о передаче частных промышленных компаний в собственность государства в связи с незаконной приватизацией. Теперь, по новому закону о реновации, в течении 45 дней по решению местного органа власти Вас принудительно выселят из Вашей квартиры и покажут – где Ваше новое жилье на окраине города, опять же принудительно переоформив на него Ваше право собственности. Вопрос о частной собственности на средства производства Шваб обходит стороной. К чему привела отмена частной собственности на недвижимость в городах. Я просто думаю, что частная собственность на жилье не выдержит конкуренции с другими финансовыми инструментами и окажется неприемлемым тормозом для развития. Напомним, что 23 декабря Государственная Дума приняла законопроект о «реновации», которое, по мнению Делягина и журналистов ИА «Свободная Пресса», может стать началом отмены права на частную собственность.
Отнять и поделить: новый большой грабеж России
Это очень объёмный документ, толщиной с добрую брошюру, но главный его смысл короток – частная собственность на жильё отменяется. Из вышесказанного можно сделать вывод, что отмена права на частную собственность на жилье может иметь серьезные последствия для граждан России. Частная собственность на землю фактически отменяется Вчера правительство без каких-либо шумных дискуссий одобрило революционный документ, ограничивающий защиту прав собственников.
Деприватизация и государство: поможет ли отъем бизнеса бюджету
Я ответственно заявляю, что это — классический пример лоббизма со стороны застройщиков. Это — именно лоббистское устремление. Они сейчас ручки потирают…» — сказал политик. И ничего практически взамен не дадут», — констатировал Миронов. Лидер «эсеров» обратил внимание, что закон саботирует гражданские права граждан.
Затем в вашей семье двое незанятых полурабочих, способных выполнить легкий труд: гражданка 55 лет и гражданин 14 лет. Они будут дежурить ежедневно по 3 часа, чтобы наблюдать за правильным распределением продуктов для 10 семей и вести необходимые для этого записи. Владельцы богатых квартир обязаны немедленно, под угрозой конфискации всего имущества, предоставить в 2-х экземплярах… заявление об освобождении одной из двух богатых квартир на нужды бедного населения столицы…» В. Вся земля… отчуждается безвозмездно, обращается во всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней». Декрет ВЦИК «О земле» Май 1918 года Государственный контроль за распределением жилья «Сдача квартир, принадлежащих всему народу, отдельным семьям за плату предполагает и взимание этой платы, и известный контроль, и ту или иную нормировку распределения квартир». Фактически это означало введение очереди на жилье.
Конституция РСФСР 20 августа 1918 года Отмена частной собственности на дорогие постройки «В городских поселениях с числом жителей свыше 10 тыс. Фотография неизвестного автора. Именно на них начинают ориентироваться при подселении жильцов. После введения нормы появляются понятия, определяющие ее превышение, — «излишки» или «лишние метры». Инструкция Наркомздрава 25 мая 1920 года «Двухнедельный срок» и привилегированные лица Вся жилая площадь сверх установленной нормы подлежит изъятию и перераспределению. В то же время искать соседей к себе на «лишние метры» разрешено самостоятельно: «При уплотнениях гражданам дается двухнедельный срок для подыскания себе сожителей», по прошествии этого срока проводится принудительное уплотнение. Привилегии полагаются «отдельным лицам или категориям трудящихся, коим это необходимо для профессиональной деятельности», а также психическим больным и больным заболеваниями, требующими изоляции. Декрет СНК РСФСР «О мерах правильного распределения жилищ среди трудящегося населения» 14 ноября 1921 года «Новая жилищная политика» Вводится «новая жилищная политика», которая дает «коллективам жильцов, арендаторам и домовладельцам определенную самостоятельность в эксплуатации помещений».
И это задание на уроке по Литературе. То есть к чему мы идём не только во всей европе, но и в России. Сберклассы вводятся в России. В Италии я тоже вижу тенденцию, то есть я за своего ребёнка постоянно выступаю, там общаюсь с учителями, направляю в нужное русло, говорю, что вот это нам подходит, здесь мы недовольны.
Это делает жизнь соседей невыносимой, нарушаются санитарно-гигиенические и противопожарные требования, установленные жилищным законодательством. Но с 1 марта всё будет проще: уполномоченный орган, который зафиксирует нарушение, сразу будет выносить собственнику предупреждение со сроком, в который всё надо исправить, и, если это не выполнено, этот же орган через суд инициирует продажу объекта с торгов, — разъяснил принцип действия нового правового механизма адвокат Межрегиональной коллегии Москвы Дмитрий Шагин. Кроме того, специалисты ожидают, что, как только новая поправка станет актуальной, муниципальные власти могут инициировать значительное количество проверок жилой недвижимости граждан, особенно если поступают обращения. Второе основание — это бесхозяйственное содержание, которое приводит к разрушению помещения или машино-места. На мой взгляд, это указание на некое ужесточение практики по отношению к нерадивым собственникам. Скорее всего, суды теперь будут принимать больше решений в пользу страдающих соседей. Также эксперт обратил внимание на то, что в законе есть специальная оговорка: он распространяется на машино-места и прочие объекты.
Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество
| Имущество граждан, покинувших страну после 21 сентября, национализируют в три этапа | Закон об отмене собственности на жилье должен «выстрелить» после выборов, считает экономист Михаил Делягин. |
| Принят закон фактически отменяющий частную собственность в России | Пикабу | Там про отмену частной собственности у 99% населения. |
Делягин: В России фактически отменяется право частной собственности на квартиры и иную недвижимость
Отмена частной собственности? Президент разрешил отбирать землю у граждан России. Владимир Путин подписал закон о принудительном безкомпенсационном изъятии земель, которые нерационально используются владельцами. К чему привела отмена частной собственности на недвижимость в городах. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности», — продолжил он, уточнив, что США радикально изменили отношение к РФ. Для того, что бы начать процесс возвращения к частной собственности всех форм, было необходимо прежде всего ПРИЗНАТЬ УТРАТИВШИМИ СИЛУ все декреты СНК и ВЦИК от 1918 года, по которым в России был отменен институт частной собственности как таковой. Информация о новом законе, отменяющем частную собственность на землю, не подтвердилась.
Отменили частную собственность
Депутаты предлагают отменить частную собственность на дорожные камеры. Отменить этот бесчеловечный закон и все манипуляции совершенные и те которые еще продолжают совершаться под его прикрытием. Почему если можно передать в частную собственность 49 процентов акций, нельзя передать и все 100? По словам президента, «последовательная защита прав собственности — базовый и бесповоротный принцип нашей политики». Как понял Михаил Делягин, принятый «Единой Россией» закон о всероссийской реновации, это отмена прав частной собственности граждан Российской Федерации. «Частная собственность на землю, следовательно, экспроприация земли у непосредственных производителей – частная собственность одних, которая подразумевает отсутствие собственности на землю у других – есть основа капиталистического способа производства» (К.
Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество
| Запад отменяет понятие «частная собственность» | Санкт-Петербург.Октагон.Медиа | Там про отмену частной собственности у 99% населения. |
| У приватизации в России может быть печальное продолжение - МК | Российские власти продолжают наступление на права частной собственности граждан. |
| Частную собственность отменят? | Апофеозом политики экспроприации стал Декрет ВЦИК Р.С.Ф.С.Р. от 20 августа 1918 года Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах. |
| Госдума приняла закон об отмене частной собственности | Way Life | Дзен | При этом публике преподносится тезис о том, что «в будущем частная собственность практически перестанет существовать», ссылаясь на книгу глобалиста «Четвёртая промышленная р. |
Что опять не так с частной собственностью в России?
Все остальные — пользователи, причём на платной основе. Описание современного проекта «экосистемной экономики» и «экосистемного рынка» может показаться бредом сумасшедшего, на фоне которого бледнеет литературная фантазия Александра Беляева. Однако указанный проект — не фантазия. Это часть плана Великой перезагрузки. Читаем: «Для решения больших и сложных проблем, связанных с изменением климата и переходом к более устойчивой экономике, NYSE и Intrinsic Exchange Group IEG первыми внедряют новый класс активов, основанный на природе и преимуществах, которые даёт природа так называемые экосистемные услуги. NAC будут отражать внутреннюю и производительную ценность природы и обеспечивать средство сбережения, основанное на жизненно важных активах, которые лежат в основе всей нашей экономики и делают возможной жизнь на Земле. Примеры природных активов, которые могут получить выгоду от структуры NAC, включают природные ландшафты, такие как леса, водно-болотные угодья и коралловые рифы, а также рабочие земли, такие как фермы». Там же говорится, что коммерческий потенциал природных активов — 125 триллионов долларов в год в виде глобальных экосистемных товаров и услуг, таких как связывание углерода, биоразнообразие и чистая вода.
Чтобы понять, сколь высоки ставки авторов проекта создания рынков глобальных экосистемных услуг, отмечу, что суммарные продажи сырой нефти и природного газа в мире по итогам 2020 года составили лишь 4,68 трлн. Последняя — группа, или партнерство, участниками которого являются Межамериканский банк развития, Фонд Рокфеллера и Aberdare Ventures. IEG была основана в 2017 году предпринимателем и защитником окружающей среды Дугласом Эгером. Douglas R. Он как генеральный директор IEG прокомментировал сентябрьское соглашение: «Вместе IEG и NYSE позволят инвесторам получить доступ к природным богатствам и превратить нашу промышленную экономику в более справедливую». IEG уже разработала методики измерения экологических показателей КПА, их перевода в стоимостную форму. Среди них — такие, как продажи экосистемных услуг и природный капитал.
Эти показатели дополнят традиционные показатели деятельности компаний. Ожидается, что в начале 2022 года SEC одобрит представленные документы и в 2022 году на биржу будут выведены первые КПА. Как можно понять из документов IEG и NYSE, создание КПА начинается с приобретения земли, обладающей потенциальными возможностям генерировать экосистемные услуги: «КПА — устойчивые предприятия, обладающие правами на экосистемные услуги, производимые естественными, рабочими или гибридными землями».
В 1991 г. И грянула у нас приватизация в Москве, где я в 1991—1992 гг. Начали с приватизации жилья. Многие помнят печальные последствия для москвичей: они не были готовы оплачивать высокие коммунальные платежи, текущий и капитальный ремонт домов, благоустройство дворов и т. Тем более что начало 90-х это повальная безработица. Но жилье — это были еще цветочки. Тут же на федеральном уровне появились Гайдар, Чубайс и прочие, и началась массовая распродажа государственной собственности за бесценок. Была ли приватизация, как говорят юристы, легитимной, то есть как минимум соответствовали т. И это не только мое мнение. Приватизацию считал нелегитимной председатель Конституционного суда РФ профессор В. Алексеев по его учебникам студентов учат по сей день : «Большинству граждан представлялось в то время и представляется до сих пор , что массовая, тем более привилегированная распродажа государством созданного тяжелейшим и впрямь каторжным трудом целых поколений царского и советского прошлого имущества, с безвозвратной утратой государством своего имущественного и социального положения, является делом по многим параметрам и критериям несправедливым и неправедным». С проф. Алексеевым нельзя не согласиться по существу его оценки приватизации, и все-таки, как доктору юридических наук, ему бы следовало уточнить именно юридические «параметры» и «критерии» неправедности распродажи госсобственности при т. Собственно, их установить вовсе не сложно. Вспомним, что все делалось по схеме неких «залоговых аукционов». Даже неюрист знает, что аукцион предполагает некую конкуренцию покупателей — кто больше заплатит. Этого при приватизации не было — цена имущества была твердо установлена. Уже будущий юрист на 3-м курсе юрвуза здесь начинается изучение гражданского права знает, что залог это всего лишь способ обеспечения некого основного обязательства и без него не существует. Можно лишь предполагать, что этим основным обязательством был договор купли-продажи, но за него платили по большей части не деньгами, а некими «ваучерами», которые по их формату не соответствовали ни одному из видов классических ценных бумаг в народе их сразу назвали «фантиками» , и за пару бутылок водки — их можно было скупить 2—3 десятка.
И они всегда могут между собой договориться, в крайнем случае отдать те деньги иллюминатов, которые олигархи вывезли в офшоры. А дураков, разваливших то, что принадлежало иллюминатам, передадут иллюминатам на их рассмотрение. Вот так жадность фраера и погубила, когда потянулись лапы на чужое добро. В общем, масоны всех очень хитро подставили. А теперь всё расхлёбывать придётся самим. Вот и потащите по частичкам каждый назад: кто квартиру, кто дачу, кто какое-то купленное оборудование. А если уже потерял, то будешь рассчитываться деньгами, отрабатывать. Вот что значит этот документ. Я вам об этом говорю уже несколько лет. Что вас всех будут раскулачивать и раздевать по полной программе, иллюминаты за такое не прощают. Это уже бы произошло раньше, год-полтора, но пока ситуация не позволяет это всё сделать, так как ещё существует Россия и Путин. И федерация, то есть корпорация ещё не обладает полной властью. Не станет Путина, не станет России, вот тогда и начнётся. РФ, как корпорация, представитель хозяина и займётся возвращением того, что у хозяина было украдено. Так что, если кому не ясно, как у кого и что будут отбирать, там полностью всё расписано по полочкам. Вопросы есть? Так что перестаньте считать, делить то, что вам не принадлежит, сколько вам надо повторять - жадность фраера погубит! Смотрите как спасти свою задницу! Ещё в уроках я вам говорил, что Россия и США - это две стороны одной монеты. И развал одной стороны означает, что будет развалена и другая сторона. Но дуракам закон не писан, до них это не доходит. Простой пример: пока президентом был представитель масонов - Обама, то конечно, был рай для олигархов. Но когда произошёл переворот и власть захватили иллюминаты в лице Трампа, всё изменилось. И Путин уже имел друга по несчастью - Трампа, который на место поставил олигархов. Березовский, Ходорковский, Гусинский и так далее. Тогда изменилась и ситуация в России. Власть захватили проамериканские либералы, ставленники хозяина - Греф, Чубайс и так далее. Ну и конечно, пока во власти в США масоны, у Путина появляется возможность избавиться от представителей хозяина - либералов. Всё как видите по сюжету и сценарию. Шапку влево - власть меняется. Но если не пришёл бы во власть Джо Байден, тут уже было бы не до смеха. Российское правительство под командованием доблестного руководителя Мишустина и по приказу хозяина, уже начали бы национализацию, то есть возвращение того, что было у хозяина украдено. Никто ведь не мог предугадать, что Байден возьмёт власть в США и всё резко поменяется.
Подробности рассказал на своей странице в Instagram бизнес-юрист Эдуард Кобяков, который принимал в нем участие. Так, юрист обратил внимание на появления теневых поправок в Гражданский кодекс, который регулирует все отношения в обычной гражданской деятельности. Теневая поправка появляется неожиданно в документе, который был уже разработан, согласован, обсужден, внесен в Госдуму на утверждение и даже принят, и вот после всех этих процедур в документе появляются пункты, которые пролоббированы конкретными людьми. Эдуард Кобяков «Авторы не писали, депутаты не предлагали, но их утвердили и по ним начинают жить, и никто не знает, кем они предлагались. И эти поправки - это не упущение авторов поправок, не упущение юристов, это работа неофициального лобби, а вот кого — неизвестно», - объясняет бизнес-юрист. По его словам, именно такую информацию обсуждали на мероприятии. Так, указал Кобяков, эксперты допускают, что в перспективе от самого понятия собственности на жилье будут отходить.
ТО, ЧТО ВАМ НИКТО НЕ РАССКАЖЕТ.
Это вынудит многих инвесторов в эту страну спасать свои средства, ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена, тем более государственной собственности», — считает он. Активы зарубежных компаний в России уже передают Росимуществу. Весной 2023 года Путин подписал соответствующий закон о механизме введения временного управления иностранными активами. Так Росимущество получило большую часть акций российских структур финской энергокомпании Fortum и немецкой Uniper. Однако агентство подчеркивало, что речь не о том, что Россия лишает иностранных владельцев права собственности.
Указ не касается вопросов собственности и не лишает владельцев их активов... Введение внешнего управления способствует сохранению инвестиционного климата в России и сокращению оттока капитала из страны», — разъясняло Росимущество. Зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа со своей стороны предлагал не только конфисковывать иностранные активы, но и в качестве ответа «отказаться от каких-то своих обязательств», в том числе в области патентов и штрафов за те или иные технологии.
Народ плачет от того что происходит из-за этого закона. Довольны только мошенники что как гиены теперь суетятся с алчным ликованием заглядывая в чужие дворы. Пенсионеры за сердце хватаются видя взгяды холеных молодых людей оценивающие разглядывающих их собственность. А люди со связями с муниципальными властями приглядываются к соседям что послабее чтоб прихватить соседние участки. Живые существа на планете сначала устраивают жилье а потом воспроизводят потомство.
Всех жителей России поставили в положение что построенное жилье могут раззорить и уже начали раззорять не подымая в сми шум потихоньку придушивать по многим городам. Этот закон мало того что запустил грабеж людей по всей стране но и ослабляет демографию России и веру в будущее. Мы просим и требуем.
Алексеев, который утверждал: казарменный социализм коммунистов-большевиков рухнет в конце ХХ в. Это правда, так как в глубинном духовно-нравственном содержании права собственности ни те, ни другие по сей день так и не разобрались и с очевидностью ничего не читали не только из теологии, но и из нравственной философии и из великих трудов правоведов Серебряного века. Для них право собственности примитивно понимается как триада владения, пользования и распоряжения: кто большим овладел и сумел это присвоение оформить — тот и властелин вещей, а это ключ к власти над каким-то назойливым малым и средним бизнесом и голодранцами, не ухватившими свой миллион долларов.
Власть наши так называемые олигархи как-то побаиваются, но не слишком, так как у них есть свои агенты влияния везде и всюду. Вот уже много лет успешно душится идея введения прогрессивной шкалы подоходного налога. Кто-нибудь из политиков только ее озвучит, и дальше мертвая тишина. Ну, ему похлопали свои же, и все. Но либералам в России мало отобрать все государственное. Понятно, что палку с незаконной раздачей госимущества явно перегнули и чтобы спасти либерализм, предлагается резко крутануть все обратно — все национализировать.
Упомянутый дореволюционный проф. Алексеев называл эти метания из крайности в крайность «скверным анекдотом», предостерегал он от неуважения к собственности как основы правопорядка, что и будет происходить в обстановке, «когда предстоит преодолевать недуги правосознания в либерально-демократическом сумраке и среди бродячих призраков нового социализма». Это не мертвая теория, а живая современная практика, и мы видим, как либеральный Запад и демократическая Америка легко по сути воруют миллиарды вкладов РФ и национализируют имущество госкорпораций под видом санкций, не утруждая себя судебными процедурами и поиском законных оснований, подтверждая, что некая «священность» чужой собственности это очередное либерально-демократическое вранье не первой свежести. В ответ В. Путин в конце апреля подписал федеральный закон о том, что и мы в России будем вводить внешнее управление это еще лишь начало национализации в отношении имущества фирм недружественных стран, покинувших Россию, но правда, только по решению суда, что по сути соответствует ст. Из речи Г.
Зюганова интересна информация, что предправительства Мишустин попросил олигархов закрыть временную дыру в госрасходах, но они сослались на отсутствие средств и ушли думать. Вот тут к месту было бы напомнить нашим нуворишам об отсутствии законных оснований их первоначального обогащения. При этом не надо уголовного права и достаточно гражданского иска по факту изначально ничтожной сделки при приватизации 90-х. Тут точно они быстро найдут деньги для нужд России, отдадут втройне и потом обратно не попросят.
Поскольку мы давно безраздельно находимся в их власти, то с нами поступают, как с крепостными.
После развала Советского Союза, квартиры были переданы в собственность граждан, а все остальное имущество разграблено и вот теперь, при резком сужении кормовой базы чиновников из-за санкций, у нас решили отобрать жилплощадь и вернуть ее в собственность государства. А так как мы знаем по меткому определению не отличающегося большой сообразительностью Володина, Россия сегодня, это Путин… И как он высокопарно заявил, не будет Путина, не станет и России! Хотя в чем-то он безусловно прав, РФ, в том ее понимании, каком она предстает перед Володиными, Матвиенко, Грефами и Набиуллиными, точно не станет, а власть перейдет к народу, как и записано в Конституции.