Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) приговорил к трем годам условно экс-главу городского управления капитального строительства и ремонта Аркадия Михайлюка. Постановление Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.04.2024 № 1859 "О назначении на должность мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа".
Новое лицо в надымской судебной системе
Надымский городской суд 06.12.2023 вынес приговор по уголовному делу в отношении заместителя генерального директора ООО «Газпром добыча Надым». Надымский городской суд вынес приговор по делу бывшего главврача центральной районной больницы Людмилы Хлывнюк. Описание: Официальная страница Надымского городского суда в социальной сети "Вконтакте".
Анохин Виталий Владимирович
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) приговорил к трем годам условно экс-главу городского управления капитального строительства и ремонта Аркадия Михайлюка. В суде Надыма (ЯНАО) завершается процесс по делу бывших заместителей главы администрации района Виталия Имкина и Семена Свидлова, которых обвиняют в получении взяток и хищении имущества. По требованию Надымского городского прокурора приняты меры по взысканию материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2,7 млн рублей Надымским городским судом рассмотрен иск городского прокурора о взыскании солидарно с четырех осужденных.
На Ямале оправдали экс главврача надымской больницы, где погибли 4 младенца
Страшный СУД в Надыме. Поиск. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антоновой Т.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Надымской городской прокуратуры Тарашнина Д.А. Суд «Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа» по адресу Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, Надым, Пионерская улица, 11, показать телефоны.
Надымский городской суд ЯНАО
Дата публикации: 11 марта 2024, 14:22 Вступил в законную силу приговор в отношении бывшего заместителя генерального директора ООО «Газпром добыча Надым», совершившего покушение на мошенничество в особо крупном размере Надымский городской суд 06. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Ему назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Довести до конца преступный умысел злоумышленники не смогли в результате оказанного им активного сопротивления со стороны потерпевших, которым удалось скрыться с места происшествия. Раненым была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь. В ходе предварительного следствия братья оказали активное противодействие, в том числе осуществляя давление на свидетелей. В отношении мужчин судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
После чего сотрудник полиции изъял у мужчины сверток с веществом, обмотанный изоляционной лентой и сотовый телефон. Мужчина рассказал, при каких обстоятельствах он приобрел наркотик. Также в ходе проведения личного досмотра Романа были произведены смывы с рук на ватный тампон. Все было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол т. Диском т. Общая масса наркотического средства составляла 1,113 грамма т. Органы предварительного следствия действия Афлетунова Р. Государственный обвинитель поддержал обвинение по ч. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. Виновность подсудимого кроме признательных показаний самого подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела. Из показаний сотрудников полиции М и К следует, что в отношении Афлетунова Р. Изъятое у Афлетунова Р. Свидетель П. При определении вида и размера наказания, суд в силу ст. Афлетунов Р.
По ходатайству обвиняемого уголовное дело рассмотрел суд с участием присяжных заседателей. В нарушение закона в их присутствии подсудимый и его защитники неоднократно заявляли о недопустимости доказательств, искажали содержание показаний свидетелей, а также сообщали сведения, исследование которых не относится к компетенции присяжных. На замечания судьи участники процесса со стороны защиты не реагировали и продолжали озвучивать недопустимую информацию. Эти обстоятельства повлияли на принятие присяжными решения об оправдании подсудимого. Поскольку в силу закона оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего, суд постановил оправдательный приговор.
Видео: Надымский городской суд - 27.04.2024
- Надымский городской суд: сайт, телефон, режим работы
- Надымский городской суд янао - фото сборник
- Главные рубрики сайта «Север-Пресс»
- ВРЕМЯ РАБОТЫ
- Стопкоронавирус
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Присяжные заседатели приговорили надымца к 12 годам колонии
Напомним, ранее стало известно, что Верховный суд РФ после смерти Вячеслава Лебедева временно возглавит первый заместитель председателя Петр Серков. Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Высшее юридическое образование Денис Александрович получил в альма-матер многих представителей судейского сообщества Ямала - «Уральской государственной юридической академии».
Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику. Полезное видео Недовольны? Оставьте отзыв или пожелание о работе гос.
Однако его действия не были доведены до конца в связи с обращением предпринимателя в правоохранительные органы.
Приговор суда был обжалован прокурором по мотиву усиления назначенного наказания и стороной защиты, настаивавшей на оправдании осужденного. Суд апелляционной инстанции, с учетом мнения прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры автономного округа, изменил приговор, назначив виновному наряду с основным наказанием дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 3 года.
В ЯНАО передали суд уголовное дело о жестоком убийстве двоих надымчан
официальный сайт, график (режим) работы, расположение на карте, отзывы. По требованию Надымского городского прокурора приняты меры по взысканию материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2,7 млн рублей Надымским городским судом рассмотрен иск городского прокурора о взыскании солидарно с четырех осужденных. Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ). 607 документов. Постановление Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.04.2024 № 1859 "О назначении на должность мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа". Сургутский городской суд приговорил к восьми годам строгого режима создателя и главного редактора портала и руководителя интернет-проекта «Общественное телевидение Югры» Эдуарда Шмонина.
Судья из Курганской области приступил к работе в Надыме
Вместе с ней судили бывшую заведующую перинатальным центром Ирину Кокшарову, которая обвинялась в нарушении санитарно-эпидемиологических правил. Однако, 25 мая 2015 года Ирина Кокшарова была освобождена от уголовного преследования по амнистии. Что касается Людмилы Хлывнюк, то суд согласился с тем, что младенческие смерти произошли в результате халатности персонала Перинатального центра, некачественно обработанного медицинского оборудования и предметов ухода за детьми. В результате восьми месяцев судебных разбирательств, показаний свидетелей, оглашения 42-х томов письменных доказательств, личной защиты Людмила Хлывнюк была признана невиновной, все обвинения сняты, подписка о невыезде отменена. Опережая вопрос, кто же в итоге ответит за смерть детей, Людмила Александровна заявила, что не собирается опускать руки, а будет добиваться наказания истинных виновников трагедии. Я думаю, что виноват врач, который лечил этих детей», - считает она.
Установлено, что в декабре 2020 г. Полярников, с включенными в них сведениями о фактически невыполненных работах. На основании чего необоснованно перечислены денежные средства в сумме более 1,3 млн рублей.
В нарушение закона в их присутствии подсудимый и его защитники неоднократно заявляли о недопустимости доказательств, искажали содержание показаний свидетелей, а также сообщали сведения, исследование которых не относится к компетенции присяжных. На замечания судьи участники процесса со стороны защиты не реагировали и продолжали озвучивать недопустимую информацию.
Эти обстоятельства повлияли на принятие присяжными решения об оправдании подсудимого. Поскольку в силу закона оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего, суд постановил оправдательный приговор. Прокуратура округа обжаловала реабилитирующее судебное решение в апелляционном порядке, сославшись на систематичность нарушений закона со стороны защиты.
Ранее сообщалось , что 61-летний доброволец из Сургута погиб при штурме Авдеевки. Читайте также:.
Главные рубрики сайта «Север-Пресс»
- Другие города России
- Приговор № 1-65/2022 от 11.05.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
- Надымский городской суд ямало ненецкого автономного
- Надымский суд янао - фотоподборка
- Карта проезда:
Анохин Виталий Владимирович
Суббота, воскресенье График приема граждан: Приём исковых заявлений осуществляется канцелярией мирового судьи 1,2,3 г. Надым понедельник 14:00-16:00 среда с 10:00 до 12:00 Обычные заявления понедельник - четверг с 08:30 до 12:30 и с 14:00 до 18:00 , пятница с 08:30 до 12:30 и с 14:00 до 17:00 Территориальная подсудность: В границах города окружного значения Надым: Улицы: Зверева дома 1, 2; строения 1а, 1б , Заводская, Кедровая, Пионерская, Топчева, Пождепо, Северная.
Надымский городской суд удовлетворил требования в полном объеме. Не согласившись с постановленным решением суда ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Накануне, судебной коллегией по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа решение Надымского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика — без удовлетворения. Исполнение решения суда находится на контроле Надымской городской прокуратуры.
Их поставляли в больницу меньше, чем было указано на бумаге. У судьи надымского суда Жижина, который оправдал обвиняемых, был аргумент: он посчитал, что заместитель главврача надымской больницы Вадим Железняк не может быть субъектом по 290 статье УК РФ получение взятки. Так как итоговые акты выполненных работ подписывал не он, а главврач. Что касается кислорода — судья посчитал, что следователи не установили точный ущерб больнице, поэтому выносить обвинительный приговор нельзя. Суд апелляционной инстанции с ним не согласился.
Сетевое издание «МК Ямал» mk-yamal. Салехард, ул. Маяковского, д.
Сайт надымского городского суда
Большую часть своей жизни он посвятил службе в органах внутренних дел Губкинского», — сказали представители власти. Ранее сообщалось , что 61-летний доброволец из Сургута погиб при штурме Авдеевки. Читайте также:.
И у нас не только не отозвали санитарно-эпидемиологическое заключение, но мы смогли получить лицензию практически на все объекты», - говорит в зале суда Людмила Хлывнюк. Между тем, проблемы накопленные десятилетиями привели к ужасающей трагедии. Следствие установило, что длительное время в роддоме не соблюдались санитарно-эпидемиологические правила, что привело к вспышке внутрибольничной инфекции. В результате этого заболели 5 новорожденных, четверо из них погибли. Распространению инфекции способствовала неисправная система вентиляции. На скамье подсудимых Людмила Хлывнюк находилась не одна.
При определении вида и размера наказания, суд в силу ст. Афлетунов Р. Со стороны защиты представлена личная книжка волонтера, согласно которой Афлетунов с 14. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. Психическое расстройство Афлетунова Р. Учитывая, что у него выявлена наркотическая зависимость наркомания его, в случае условного осуждения, следует направить на обязательное стационарное лечение по поводу наркомании и медицинскую реабилитацию к врачу-психиатру-наркологу, предусмотренных действиями статей 72. УК РФ , 82. Противопоказаний к данному лечению не имеет т. Обстоятельствами, смягчающими наказание Афлетунову Р. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, того, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, наказание подлежит назначить в виде лишения свободы. Поведение Афлетунова Р. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, количество наркотического средства близкого к значительному размеру и его непродолжительное время хранения, суд считает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного ч. Учитывая личность подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применив ст. В соответствии с ч.
Какой срок для обжалования решения суда? Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику. Полезное видео Недовольны?
Взаимодействие со СМИ
- Надымский городской суд ЯНАО
- надымский городской суд
- Режим работы
- Аппарат мирового судьи
- Режим работы
- Новости по теме
Из зала суда
Надымский городской суд оправдал местного жителя, обвиняемого в покушении на убийство и умышленном повреждении чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба. Гистограмма просмотров видео «В Надым Суд Приговорил Мужчину К Восьми Лет Колонии За Убийство 15.01.2019» в сравнении с последними загруженными видео. Предновогодние дни в Надымском отделе ЗАГС стали не по-зимнему жаркими. Надымский городской суд, рассмотрев уголовное дело, переквалифицировал обвинение и осудил мужчину за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в. Надымская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего главы администрации поселка Пангоды.