Советский районный суд Казани принял решение о домашнем аресте заместителя начальника отдела МВД России по Сармановскому району РТ – мера пресечения избрана для начальника полиции Рамиля Халикова. В Спасский район прибыл автобусный марафон «Татарстан — республика достижений». Новости сайта. Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата. В Спасском районе республики судебные приставы исполнили решение суда о сносе самовольных построек на Волге. На острове Новомордовский, который расположен посреди реки Волга, житель республики построил жилой дом и еще одно хозяйственное сооружение. Постановлением Спасского районного суда республики Татарстан по делу № 3/1-3/2017 от ХХХХ года, в отношении Ф. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе №5 г. Чистополь.
Новости с тегом - спасский район
Еще 5 тыс. Ущерб водным ресурсам страны составил свыше 2,6 млн рублей. Свою вину фигуранты не признали. В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Желая избежать привлечения к уголовной ответственности по ч. Действия Раиля Ахметшина были квалифицированы по ч. В суде Раиль Ахметшин не признал свою вину. Он указал, что действительно 6 мая 2021 г. После изъятия топлива, по словам обвиняемого, Рамиль Халиков запросил у него и Г. Поскольку денег у них при себе не было, Рамиль Халиков направил их к работающему в поле трактористу, у которого они заняли 21 тыс. Затем, как указал подсудимый, Рамиль Халиков проинструктировал его о передаче денег ему в машине, сказав, что они предназначены для «решения проблемы». В салоне автомобиля Раиль Ахметшин следовал инструкциям Халикова, которые тот предварительно ему дал, и передал ему деньги со словами, что хочет дать взятку. При этом Рамиль Халиков делал видеозапись на телефон. После передачи денег на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. В суде Раиль Ахметшин подчеркнул: ему стало известно о том, что Рамиль Халиков является сотрудником полиции, только в ходе видеосъемки, когда тот представился и показал удостоверение. Он указал, что, впервые оказавшись в такой ситуации, был сильно испуган, взятку передал из-за того, что это предложил сделать сам полицейский, а до этого какого-либо умысла на дачу взятки не имел. Задержанный вместе с Раилем Ахметшиным Г. На следующий день Раиль Ахметшин ему сообщил, что Халиков снимал передачу денег на телефон. В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А. До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией.
Сдaётcя посуточно уютнaя однокомнатная кваpтирa в новом доме на улице Павлюхина, 110. Рядом торговый центр Kazan Mall. В преддверии весеннего праздника принимаю заказы на бенто торты и капкейки по приятным ценам. Буду рада стать частью вашего торжества! Город Казань. Ватсап Продается двухкомнатная квартира в Челнах. Новый город, 30 комплекс. Хорошая планировка распашонка , 52 кв. В хорошем состоянии.
В здании Спасского районного суда Ильгиз Гилазов, обращаясь к собравшимся, отметил высокие показатели работы суда, пожелал Фазылу Батыршину успехов и подчеркнул, что местные жители хорошо его знают, прониклись к нему доверием. Представляя нового руководителя Алькеевского районного суда, Председатель Верховного суда также положительно оценил качество рассматриваемых дел, пожелал Марсу Гарифинову успехов в нелегком труде и поблагодарил бывшего председателя Раиса Гаязова за большую проделанную работу.
Районные, городские суды
Спасский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. контактная информация, учредители, бух. отчетность. Из сохранившихся архивных документов, протоколов судебных заседаний суда известно, что первыми народным судьей организованного в 1918 году 1 участка Куйбышевского районного суда был назначен Иван Данилович Троицкий. Проведение государственного земельного надзора в Спасском районе. Руководить Новошешминским районным судом РТ будет Алсу Сахабиева. Республика Татарстан. Болгар. Спасский районный суд Республики Татарстан. Слишком много запросов! Вы точно не робот?
У Аксубаевского районного суда новый председатель
Все участники успешно отработали модельную ситуацию по обнаружению возгорания, эвакуации работников суда и посетителей суда, спасению пострадавшего из зоны задымления, тушению пожара и оказанию первой медицинской помощи. По окончании учений суд продолжил работу в штатном режиме. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа Подписывайтесь на нас в соцсетях:.
По замыслу проведённых учений был задан условный очаг возгорания — в зале судебного заседания второго этажа. От Управления Судебного департамента в Республике Татарстан приняли участие заместитель начальника Управления Алексей Кукушкин и начальник отдела делопроизводства и контроля Айдар Волков. В ходе занятий рассмотрена методика организации повседневной служебной деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а также методика проведения ежемесячной тренировки по организации взаимодействия с судами и иными правоохранительными органами при возникновении чрезвычайной ситуации в здании суда. Были отработаны практические мероприятия по действиям судебных приставов в повседневном режиме работы: — взятие судебными приставами под охрану здания суда; — организация допуска граждан в здание суда; — организация и порядок взаимодействия судебных приставов по ОУПДС с сотрудниками подразделений по конвоированию лиц, содержащихся под стражей; — отработаны действия при возникновении возгорания или пожара в здании помещения суда.
Рассмотрев обстоятельства дела, суд признал гражданина виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264. Приговор суда вступил в законную силу. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа Оставляйте реакции.
Функционировал как суд 1-й инстанции по уголовным и гражданским делам и как кассационный суд. В 1923 году Главсуд состоял из Председателя, заместителя Председателя по уголовному отделению и 6 членов суда, заместителя Председателя по гражданскому отделению и 6 членов суда. В составе Верховного Суда действовали судебные коллегии по уголовным и гражданским делам. Спецколлегия была ликвидирована. В состав Верховного Суда были избраны 24 человека: Председатель, два его заместителя и 21 член суда. К 1999 году в Верховном Суде Республики Татарстан работали уже 56 судей, в том числе 4 руководителя суда: Председатель Верховного Суда Республики Татарстан, Первый заместитель Председателя и 2 заместителя по гражданским и уголовным делам. В 2001 году Верховный Суд Республики Татарстан начал работать уже в составе 64 судей, включая руководство. Начавшаяся в 90-е годы судебная реформа оказала большое влияние и на Верховный Суд Республики Татарстан.
Татарстанец снес незаконную усадьбу после вмешательства приставов
Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты 25 апреля 2024 г. Защитник оправданного — адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов рассказал, что суд при вынесении приговора учел доводы и стороны обвинения, и стороны защиты, однако прислушался к доводам защиты и оставил оправдательный приговор без изменения. Обстоятельства задержания и первый приговор Как сообщалось ранее, согласно обвинительному заключению, в ночь с 6 на 7 мая 2021 г. Желая избежать привлечения к уголовной ответственности по ч. Действия Раиля Ахметшина были квалифицированы по ч. В суде Раиль Ахметшин не признал свою вину. Он указал, что действительно 6 мая 2021 г. После изъятия топлива, по словам обвиняемого, Рамиль Халиков запросил у него и Г. Поскольку денег у них при себе не было, Рамиль Халиков направил их к работающему в поле трактористу, у которого они заняли 21 тыс. Затем, как указал подсудимый, Рамиль Халиков проинструктировал его о передаче денег ему в машине, сказав, что они предназначены для «решения проблемы».
В салоне автомобиля Раиль Ахметшин следовал инструкциям Халикова, которые тот предварительно ему дал, и передал ему деньги со словами, что хочет дать взятку. При этом Рамиль Халиков делал видеозапись на телефон. После передачи денег на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. В суде Раиль Ахметшин подчеркнул: ему стало известно о том, что Рамиль Халиков является сотрудником полиции, только в ходе видеосъемки, когда тот представился и показал удостоверение. Он указал, что, впервые оказавшись в такой ситуации, был сильно испуган, взятку передал из-за того, что это предложил сделать сам полицейский, а до этого какого-либо умысла на дачу взятки не имел. Задержанный вместе с Раилем Ахметшиным Г. На следующий день Раиль Ахметшин ему сообщил, что Халиков снимал передачу денег на телефон. В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А. До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением.
После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч.
Мамадыш, ул. Давыдова, д. Районные суды Нурлатский районный суд 423040, г. Нурлат, ул. Кариева, д. На специальных стендах приложена разнообразная информация, показывающая деятельность суда. Точное соблюдение закона, добросовестное, четкое отношение к просьбам граждан здесь стали неукоснительным правилом.
ГГГГ в Пенсионном фонде была оформлена по уходу за своими престарелыми свёкром и свекровью. С 12 января по ДД. В мае 2011 года она прекратила свою деятельность индивидуального предпринимателя. После этого с ДД. ГГГГ она вновь была поставлена на учет в Центре занятости, где состоит до настоящего времени. В связи с исполнением 53 лет она обратилась к ответчику с заявлением о направлении им предложения в Пенсионный фонд о назначении ей досрочной пенсии, в чем ей было отказано. Впервые Шарапова З. ГГГГ в связи с сокращением из штата исполнительного комитета Измерского сельского поселения, снялась с учета в связи с отказом от услуг службы занятости. В период с 12 января по ДД. ГГГГ вновь стояла на учете в Центре занятости, была снята с учета в связи с получением государственной поддержки в виде компенсационной выплаты, выданной единовременно на реализации бизнес-плана, в связи с чем она открылась, как индивидуальный предприниматель. Свою деятельность, как индивидуальный предприниматель, истец прекратила ДД. На учет в Центр занятости истец повторно была поставлена ДД.
Однако, недовольный Р. Итогом таких действий стало задержание буяна и возбуждение в отношении него двух уголовных дел — за оскорбление представителя власти и за нападение на сотрудника власти ст. В ходе следствия и суда Р. В итоге за свои деяния он получил штраф. С этим не согласилась прокуратура, приговор отменили и направили на новое рассмотрение. В итоге судья Спасского районного суда Сергей Конах приговорил Р. С таким приговором осуждённый не согласился и обжаловал его в Примкрайсуде, где устроил настоящий «перфоманс».
Районные, городские суды
Амирхана порядочной семье на длительный срок. В квартире есть мебель, рядом остановка, магазины, рынок. Только граждане РФ без животных!!! Сдaётcя посуточно уютнaя однокомнатная кваpтирa в новом доме на улице Павлюхина, 110. Рядом торговый центр Kazan Mall. В преддверии весеннего праздника принимаю заказы на бенто торты и капкейки по приятным ценам. Буду рада стать частью вашего торжества!
Город Казань. Ватсап Продается двухкомнатная квартира в Челнах.
Алфавитная книга судебных исполнителей, алфавитный указатель по уголовным и гражданским делам. Уголовные и гражданские дела. Годовые финансовые отчеты, сметы расходов, штатные расписания. Районные суды Автозаводский районный суд г.
Набережные Челны Набережно-Челнинский м. Азнакаевский районный суд Азнакаевский м. Акташский районный суд Альметьевский м.
Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К. Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С. Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния. Гособвинитель попросил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции исходил из того, что показания Ахметшина о его склонении Халиковым к даче взятки нашли свое подтверждение. Как указала апелляция, факт хищения топлива был установлен после задержания Ахметшина, а затем и Г. Однако сотрудники полиции предоставили Раилю Ахметшину возможность искать деньги на протяжении не менее 40 минут в то время, когда он был фактически задержан за совершение другого преступления. ВС РТ указал, что суд первой инстанции оценил показания свидетелей обвинения и не признал их допустимыми, поскольку они даны с целью подтвердить правомерность провокационных действий Рамиля Халикова в силу наличия профессиональной и служебной зависимости. Апелляционный суд критически отнесся к тому, что Рамиль Халиков забыл пароль от телефона, посчитав, что он явно заинтересован в сокрытии объективных данных содержания своего телефона. Кроме того, указала апелляция, суд первой инстанции, сопоставив заключение лингвистической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, дал подробный анализ критериям допустимости положенного в основу принятого им решения доказательства. При этом оснований для иной оценки заключения лингвистической экспертизы нет.
Показать ещё Кассация напомнила, что согласно закону «О защите прав потребителей» при возврате технически сложного товара доказывать критичность дефектов покупатель не обязан. Владелец новой Mazda 6 обнаружил сразу после покупки на VIN-номере под капотом повреждение одной из цифр. Продавец на возврат не согласился, попросив клиента предоставить письменный отказ органов полиции в постановке автомобиля на учет, и пообещал ему содействие в осуществлении регистрационных действий. Покупателя это не устроило, и он обратился в суд с заявлением, в котором просил признать расторгнутым заключенный договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскать с автосалона уплаченные по договору деньги, убытки и неустойку.
Коллективам Спасского и Алькеевского районных судов республики представили новых председателей
В ходе занятий рассмотрена методика организации повседневной служебной деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а также методика проведения ежемесячной тренировки по организации взаимодействия с судами и иными правоохранительными органами при возникновении чрезвычайной ситуации в здании суда. Были отработаны практические мероприятия по действиям судебных приставов в повседневном режиме работы: — взятие судебными приставами под охрану здания суда; — организация допуска граждан в здание суда; — организация и порядок взаимодействия судебных приставов по ОУПДС с сотрудниками подразделений по конвоированию лиц, содержащихся под стражей; — отработаны действия при возникновении возгорания или пожара в здании помещения суда. По замыслу проведенных учений был задан условный очаг возгорания — в зале судебного заседания второго этажа. Учения включали в себя как теоретические, так и практические упражнения, задействованные в учениях специалисты, эвакуировали посетителей и работников суда, осуществлено оцепление здания судебными приставами и сотрудниками полиции, ликвидирован условный очаг возгорания.
С 21 января 1997 года по 2013 год в должности судьи Камско-Устьинского районного суда работала Гилмуллина Гульчачак Фартовна, 15. В настоящее время Гульчачак Фартовна находится на заслуженном отдыхе. С 2013 по 2014 года в должности судьи Камско-Устьинского районного суда работал Россиев Дмитрий Михайлович, 03. С 9 апреля 2011 года на должность Председателя Камско-Устьинского районного суда назначается Бариев Эдуард Рафаилович, 05. С 2015 года занимает должность судьи Камско-Устьинского районного суда. С 1 сентября 2015 года на должность Председателя Камско-Устьинского районного суда назначается Гаязов Раис Гарафетдинович, 16. Работа суда невозможна без сотрудников аппарата. Долгое время секретарем суда, в затем главным специалистом — с 1982 по 2016 года проработала Вахромова Нина Ивановна. В 2008 году награждена медалью за заслуги перед судебной системой РФ II степени, в 2014 году за вклад в развитие судебной системы, высокие показатели в работе награждена медалью «150 лет судебной реформы в России». Коняхина Марина Петровна — проработала в судебной системе секретарем судебного заседания 17 лет с 15. Также в суде трудились Закирова Р. На сегодняшний день в штате Камско-Устьинского районного суда состоят 13 сотрудников. Коллектив Камско-Устьинского районного суда принимает активное участие в общественной жизни. В 2014 году участвовал в конкурсе художественного творчества «Фемида в содружестве муз», ежегодно участвует в соревнованиям по лыжным гонкам среди судов РТ, фестивале ГТО. Суд располагается в здании, отвечающим всем требованиям для отправления правосудия, по адресу — пгт Камское Устье, ул.
Казань, ул. Шоссейная, д. Казани возглавил Булатов Наиль Нариманович. Районные суды Кукморский районный суд 422110, г. Кукмор, ул. Октябрьская, д. Но единственное, что не меняется, — это отношение коллектива к работе и к людям, обращающимся за помощью.
Согласно архивных данных, 14 марта 1945 года временно исполняющей обязанности народного судьи назначается Беляева Р.. Решением исполкома Камско-Устьинского районного совета от 24 марта 1945 года народным судьей избирается Чухнин Константин Сергеевич с последующим утверждением его кандидатуры на сессии райсовета. Заместителями были избраны Козлов И. В этот период правоохранительными органами района проводилась определенная работа по профилактике правонарушений, преступлений, по соблюдению социалистической законности. В состав лекторской группы района были введены прокурор района Губайдуллин, народный судья Чухнин К. Адабия Файзрахмановна в период работы народным судьей заканчивает Казанский филиал ВЗЮИ, получив высшее юридическое образование. Тогда же его заместителями утверждаются: Сиротина Клавдия Васильевна-1899 г. В связи с укрупнением районов в 1963 году Камско-Устьинский район был ликвидирован и включен в состав Тетюшского района с центром в г. Тетюши, а в январе 1965 года был вновь образован как самостоятельная территориальная единица. С 02 января 1973 года исполнение обязанностей народного судьи Камско-Устьинского районного суда возложены на народного заседателя Шакирова Флариса Юсуповича. В том же году за активное участие в укреплении социалистической законности и правопорядка награждены почетными грамотами Совета народных депутатов Камско-Устьинского района народные заседатели Калямина Е. В целях помощи товарищеским судам был создан Совет по работе с товарищескими судами, в состав которого вошел народный судья Шакиров Ф. При исполкоме райсовета народных депутатов создается внештатный юридический отдел в составе которого был и народный судья Шакиров Ф. До 1973 года суд размещался в различных приспособленных зданиях, крайне ветхих и небольших по площади, с печным отоплением. С 11 апреля 1976 года народным судьей Камско-Устьинского района избирается Листов Геннадий Александрович, 26 октября 1927 года рождения, компетентный юрист, имевший огромный жизненный опыт.
Спасский районный суд (Татарстан)
В Спасский районный суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении бывшего прораба ООО «Стройсервис-Монтаж», которого обвиняют в смерти рабочего, сообщает пресс-служба СУ СКР по РТ. После вынесения решения мировым судьей, осужденный подал жалобу в Спасский районный суд, просив отменить решение мирового судьи, утверждая, что он никогда не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Республика Татарстан. Тип суда. Районный, городской, межрайонный суд.
В честь 70-летия Великой Победы Спасский районный суд создает музей
В Спасский райсуд Татарстана направлено дело о трагедии на трассе Казань — Болгар, где 12 июня в результате столкновения двух легковушек и бензовоза погибли пять человек. В соответствии с Указом Президента РФ № 644 от 25 июля 2013 года Батыршин Фазыл Гарифович назначен председателем Спасского районного суда, а Гарифинов Марс Раисович назначен председателем Алькеевского районного суда.1 августа текущего года председатель. шестой квалификационный класс присвоен: судье Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Копотевой Татьяне Игоревне. Руководить Новошешминским районным судом РТ будет Алсу Сахабиева. деловой центр республики Татарстан: бизнес-новости Татарстана и Казани.