Новости событие 1242

Хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, то есть 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы — установлен на 18 апреля. в начале марта 1242 года Александр Невский освободил Псков и военные действия были перенесены на территорию противника.

18 апреля 1242 года (777 лет назад) произошло «Ледовое побоище»

Главная» Новости» Какое событие в истории воинской славы произошло 18 апреля 1242 года. Зимой 1242 года Александр Невский неожиданно появился у Пскова и освободил город. В 1242 заключён мирный договор Новгорода с Ливонским орденом, по которому орден отказывался от притязаний на Псков, Лугу, Водскую землю и др. территории. 5 апреля 1242 года на Чудском озере произошло знаменитое Ледовое побоище.

18 апреля 1242 года (777 лет назад) произошло «Ледовое побоище»

«Ледовое побоище» на Чудском озере относится к событиям, скупо освещенным в русских летописях. Битва на Чудском озере, произошедшая 5 апреля 1242 года, вошла в историю под названием Ледовое побоище. Здесь стоит отметить, что хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, т.е. 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы. В ознаменование этого события с 19 по 21 апреля состоится X-й военно-исторический фестиваль «Ледовое побоище 2019». 7. В результате выработан новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов, который согласовывает позиции разных исследователей Ледового побоища.

День воинской славы России — Ледовое побоище (1242)

Это событие вошло в историю под названием Невская битва. В ознаменование этого события с 19 по 21 апреля состоится X-й военно-исторический фестиваль «Ледовое побоище 2019». Решающее сражение произошло 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера (Ледовое побоище), в котором войску Александра Невского удалось разбить противника.

Ледовое побоище 1242 года

Эта работа признана одним из ярких представителей исторического жанра и существенно сформировала представления современных зрителей о битве. В 1992 году выпущен документальный фильм «В память о прошлом и во имя будущего». Он рассказывает о создании памятника Александру Невскому в годовщины Ледового побоища. Этот памятник установлен на расстоянии около 100 км от места предполагаемого сражения. В 1992 году рядом с Чудским озером, на территории деревни Кобылье Городище был установлен бронзовый бюст князя Александра Невского. Эту работу сделал скульптор В. Козенюков, она установлена рядом с церковью Архангела Михаила.

К празднованию 800-летия со дня рождения Александра Невского в 2021 году открыт мемориальный комплекс «Князь Александр Невский с дружиной» на берегу Чудского озера. Он находится в Гдовском районе Псковской области. Узнать подробнее Читайте также:.

Выходит, что этот миф верен лишь отчасти, летописные и археологические источники в совокупности развеивают и подтверждают громкое название событию — Ледовое побоище.

Обращаясь вновь к письменным источникам, историк замечает, что и здесь данные существенно разнятся: в Новгородской Первой летописи указано, что пало 400 немцев, 50 взято в плен, а также — погибло чюди бесчисленное количество; Ливонская хроника дает иные показатели - пало 20 рыцарей и 6 взяты в плен. Однако даже «немецкая свинья» —предмет острых дискуссий, не говоря уже о русских войсках. Ливонская хроника сообщает лишь о том, что перед войском Александра был полк из стрелков У русских было много стрелков. Они отразили первую атаку мужественно. Выстроившись перед войском короля », — объясняет Наталья Николаева.

В Новгородской первой летописи — в одном из основных источников по истории Ледового побоища — та самая «свинья» упомянута: «И наехаша на полкъ Немци и Чудь и прошибошася свиньею сквозе полкъ, и бысть сеча ту велика Немцемь и Чуди». Традиционно принято считать, что внутри нее находилась пехота, которую со всех сторон окружали конные воины. Последние также образовывали ту самую заостренную часть клина, обращенную в сторону русских войск. Усомниться в реалистичности такого построения довольно просто —теоретически пехотинец и конный воин могут двигаться с одинаковой скоростью в случае, если конный воин будет придерживаться темпа пехотинца. Однако вспомним, согласно летописи, «немцы», построенные «свиньей», протаранили русское войско.

В условиях реализации таранного удара довольно сложно представить, что конное войско могло двигаться в темпе пехоты. Динамика боя была бы просто утеряна напрочь.

Известный историк Л. Гумелев утверждает, что факт завоевания крестоносцами означал бы конец для самого существования Руси, а значит и конец будущей России. Некоторые историки критикуют Невского за его перемирие с монголами, что он не помог защищать Русь от них. В этой дискуссии большинство историков стоят все же на стороне Невского, ведь в той ситуации, в которой он оказался, нужно было либо договариваться с ханом, либо воевать сразу с двумя мощными врагами. И как грамотный политик и полководец Невский принял мудрое решение. Точная дата Ледового побоища Битва состоялась 5 апреля по старому стилю. В XX веке разница между стилями состояла 13 дней, именно поэтому за праздником закрепили 18 апреля.

Однако с точки зрения исторической справедливости стоит признать, что в 13 веке когда была битва разница составляла 7 дней. Исходя из этой логики, Ледовое побоище состоялось 12 апреля по новому стилю. Тем не менее сегодня именно 18 апреля — это государственный праздник в Российской Федерации, День воинской славы. Именно в этот день вспоминается Ледовое побоище и его значимость в истории России. Участники сражения после Достигнув победы, Новгородская Республика начинает свое стремительное развитие. Оба эти события связаны с правителем Москвы Иваном Грозным. Новгород он лишил привеллегии Республики, подчинив эти земли единому госдуарству. После того же как Ливонский Орден утратил свою силу и влияние в Восточной Европе, Грозный объявил войну Литве для укрепления собственного влияния и расширения территорий своего государства. Альтернативный взгляд на битву на Чудском озере В связи с тем, что во время археологической экспедиции 1958-1959 не был найдены следы и точное место битвы, а также учитывая тот факт, что летописи 13 столетия содержат очень мало сведений о битве, сформировалось два альтернативных взгляда на Ледовое побоище 1242 года, которые кратко рассмотрены ниже: Согласно первому взгляду битвы вообще не было.

По мнению историков, которые разделяют эту точку зрения, необходимость создать эту битву была вызвана тем, что нужно было оправдать сотрудничество Невского с монголами, а также показать силу Руси по отношению с католической Европой. В основном, этой теории придерживается малое количество историков, так как отрицать сам факт существования битвы очень сложно, ведь сражение на Чудском озере описываются в некоторых летописях конца 13, а также в хрониках германцев. Вторая альтернативная теория: Ледовое побоище кратко описано в летописях, а значит — сильно преувеличенное событие. Историки, которые придерживаются этой точки зрения, говорят о том, что в побоище было намного меньше участников, а также последствия для немцев были менее драматичны. Если первую теорию профессиональные российские историки отрицают, как исторический факт, то что касается второй версии, у них есть один весомый аргумент: даже если масштабы сражения преувеличены, то это не должно уменьшать роли победы над германцами в истории России. Кстати, в 2012-2013 году были проведены археологические экспедиции, а также исследования дна Чудского озера.

Немецкая конная колонна атаковала пеший центр русского войска, нанесла ему большие потери, однако, была охвачена с флангов княжеской конницей и обратилась в бегство. На льду Чудского озера пало 400 немецких воинов из них двадцать были настоящие «братья» - рыцари , 90 немцев из них 6 «братьев» попали к русским в плен. Источники свидетельствуют, что пленные шли возле своих коней во время радостного въезда князя Александра в Псков. Эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами 15 июля 1240 года на Неве и над литовцами в 1245 году под Торопцем, у озера Жизца и близ Усвята , имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трех серьезных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь терпела большие потери от княжеских усобиц и последствий татарского завоевания.

В Новгороде долго помнили Ледовое побоище немцев: вместе с Невской победой над шведами оно еще в 16 веке вспоминалось на ектениях по всем новгородским церквям.

Где произошло Ледовое побоище?

  • Битва на Чудском озере
  • Подготовка к битве
  • Ледовое побоище: «бысть сеча зла, и треск от копий, и ломление, и звук от мечнаго сечения»
  • Истоки конфликта

События истории Руси за 1242 год

7. В результате выработан новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов, который согласовывает позиции разных исследователей Ледового побоища. в нашей стране отмечается День воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище, 1242 год). Новости и события Российского исторического общества. В 1242 году на берегу Чудского озера в Новгородской области состоялось знаменитое Ледовое побоище.

Ледовое побоище. 18 апреля 1242 года

18 апреля 1242 года (782 года назад) произошло «Ледовое побоище». В 1242 году русские воины князя Александра Невского одержали победу над немецкими рыцарями на Чудском озере. Битва на Чудском озере, произошедшая 5 апреля 1242 года, вошла в историю под названием Ледовое побоище. На самом же деле при внимательном рассмотрении события 1241 и 1242 годов предстают как долговременная и многоходовая стратегическая операция, разработанная и осуществленная.

18 апреля 1242 года (777 лет назад) произошло «Ледовое побоище»

День победы в Ледовом побоище: история славной битвы «Ледовое побоище» на Чудском озере относится к событиям, скупо освещенным в русских летописях.
«И не было видно льда…» О событиях тех дней и их роли в истории России рассказывает «».
«И не было видно льда…» - Парламентская газета О событиях тех дней и их роли в истории России рассказывает «».

775 лет назад состоялось Ледовое побоище

Рыцари, собрав большие силы, двинулись на восток. Вопрос о месте Ледового побоища поднимался историками неоднократно. В летописях говорилось, что оно произошло «на Чудском озере, на Узмени, у Воронея камени», но со временем эти названия были утрачены. А учитывая, что битва происходила не на суше, а на льду, она не оставила никаких следов, по которым можно было бы восстановить ее место. Раскопки также не дали результата.

Вот как о нашествии монголов, к примеру, писал автор Тверской летописи: «За грехи наши Бог напустил на нас поганых; ведь Бог, в гневе своем, приводит иноплеменников на землю, чтобы побежденные ими люди обратились к нему… А если какая-нибудь земля согрешит, Бог наказывает ее смертью, или голодом, или нашествием поганых, или засухой, или сильным дождем, или пожаром, или иными наказаниями; и нужно нам покаяться и жить, как велит Бог…» Ему вторила и Лаврентьевская летопись: «За умножение беззаконий наших привел на нас Бог поганых, не им покровительствуя, но нас наказывая, чтобы мы воздержались от злых дел. Такими карами казнит нас Бог — нашествием поганых; ведь это бич его, чтобы мы свернули с нашего дурного пути». Почему Александр Невский и почему Ледовое побоище? Целью подобных произведений было не создать реальную биографию выбранного персонажа, а доказать его святость, показать его последовательный путь к спасению.

Житие Александра в этом плане намекало, что, хотя верховная власть на земле исходит от Бога, даже князь не может противиться каре свыше: он должен смиренно подчиниться воле «земного царя» — хана. Автор как бы оправдывал поступки князя в глазах тех, кто еще мог знать его лично. Изображение Александра Невского из Лицевого летописного свода. Источник Житийные повести строятся на определенных агиографических штампах, поэтому историки относятся к ним весьма критично.

Так, житие Александра Невского пестрит заимствованиями из библейских и других текстов: «Александрии», «Троянской притчи», «Девгениева деяния» и «Истории Иудейской войны» Иосифа Флавия. Всё это нагромождение героики нужно, чтобы показать приверженность князя идеалам православия. И тут надо отдать должное агиографу. Противостояние князя шведам, которые привезли с собой на невские берега епископа, его категорический отказ принимать вероучение «латынян» даже под угрозой порабощения монголами автор жития выделяет, чтобы показать Невского последним защитником православного мира.

За это он «прощает» князю все спорные поступки, хотя они менее противоречивыми от этого не становятся. Плохое постепенно забылось, а хорошее запомнилось: к концу XV века за Александром начинает закрепляться слава героя , как и прозвище Невский хотя позднее летописи награждали им и сыновей Александра Ярославича, которые никак не могли участвовать в битве 1240 года. Так, первый российский император основал столицу своей державы почти там же, где Александр разбил шведов. А в 1724 году перевез туда мощи князя и сделал датой его поминания 30 августа — день, когда был заключен Ништадтский мир со Швецией.

Образ «святого князя» Петр непосредственно связывал с борьбой за Балтику, и это представление стало закрепляться в исторической памяти. Линию Петра в отношении к Александру Невскому продолжили последующие монархи. Сложившейся канонической оценки придерживались и дореволюционные историки, и их советские коллеги. Но вот Ледовое побоище долгое время для них было «темной лошадкой».

Так, Ключевский вообще не счел нужным говорить о сражении в своих «Лекциях по русской истории». Но 80 лет назад значение побоища внезапно «осознали». Упоминание о битве обнаружилось в выписках из исторических книг Карла Маркса: «Александр Невский выступает против немецких рыцарей, разбивает их на льду Чудского озера, так что прохвосты были окончательно отброшены от русской границы». В атмосфере ожидания Второй мировой войны это высказывание подхватили и советские историки.

Свою роль сыграл и фильм Эйзенштейна, который рассказывал скорее о будущем, нежели о прошлом. Кино о «первом борце с немецкой агрессией» было настолько в духе времени, что его запретили к показу, и на экраны фильм вышел только в 1941 году. Наступил апогей культа Александра Невского. В 1942 году в его честь был учрежден как в дореволюционные времена орден с профилем актера Николая Черкасова в роли новгородского князя.

Сотрудничество князя с монголами перестали замалчивать и даже стали ставить ему в плюс. Образ Невского хорошо лег на складывающуюся имперскую идеологию и существует в таком виде и поныне. Например, особое место Ледовое побоище занимает в российском милитаризме. Так, дата сражения неверная — 18 апреля вместо 5-го и его локация — Чудское озеро — считаются днем и местом воинской славы России, а сам князь — покровителем сухопутных войск и морской пехоты России.

Советский орден Александра Невского. Источник Однако с современных позиций невозможно сказать, кем был Александр Невский на самом деле — героем или злодеем, а соответственно — считать его примером или антипримером для подражания. Как минимум потому, что мы слишком мало знаем о нем, а многие нынешние понятия попросту неприменимы к событиям XIII века.

А затем князь бросил на фланги притаившуюся в засаде конницу, которая окружила крестоносцев. Началось истребление завоевателей. Те, кто не успел бежать, утонули, так как лёд уже сильно подтаял… Князь с триумфом вернулся в Новгород, а напуганные крестоносцы поспешили заключить с русскими мир, вернув обратно все завоёванные наши земли… Однако скептики утверждают, что 5 апреля 1242 года не произошло ничего серьёзного.

Якобы была лишь стычка отряда Александра с небольшим по численности отрядом крестоносцев, в котором русские победили благодаря подавляющему численному превосходству. Ведь согласно «Ливонской хронике» летопись крестоносцев , в битве погибло всего 20 рыцарей, шесть рыцарей попали в плен, лишь убитых чухонцев, крестоносных наёмников, было несколько сотен. Это примерно совпадает с данными русских летописей, сообщающими о приблизительно 500 убитых врагах… Спрашивается, разве ЭТО похоже на масштабное сражение типа Бородинской битвы, когда на поле брани сошлись десятки тысяч воинов?! Разве ЭТО могло повлиять на темпы продвижения крестоносцев на Восток? А немецкие историки вообще долго отрицали сам факт сражения на Чудском озере. Мол, это выдумка русских, создавших миф о вековом противостоянии с немецким народом.

В частности, об этом говорил германский историк граф Пауль фон Рорбах. По его словам, русские даже не могут точно указать место, где была битва. И действительно, разные русские историки по-разному указывали место сражения, перемещая его по своему усмотрению по всему берегу Чудского озера, тем самым подтверждая слова немецких скептиков. Начиная с 1959 года под руководством известного военного историка, генерала Георгия Караева состоялось несколько научных экспедиций для точного установления места сражения. Эти экспедиции, тщательно обследовавшие берега Чудского озера, нашли так называемые Узмень и Вороний камень, громадный валун, возле которых, согласно летописям, и произошло сражение. На момент экспедиций, то есть в середине ХХ века, Вороний камень фактически ушёл под воду из-за изменившегося рельефа местности.

А находился камень на берегу узкого пролива, соединяющего Чудское и Псковские озёра — отсюда и название Узмень. Кроме того, подтверждением факта битвы послужили и многочисленные старинные предания русских и эстонских рыбаков, живущих по обоим берегам озера… Ещё новости по теме Сделано в США: как американцы вмешивались в наши выборы Гапоновщина: почему один из главных церковных иерархов работает на раскол российского общества Ушли на грозу: как в Чечне погибли нижегородские милиционеры «Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет» Таким образом, место сражения было достоверно установлено.

Мусульмане не покорились им. И тогда взоры римских пап обратились на Восточную Европу, где обитали балтийские языческие племена и православные русские «еретики»… «Убивайте всех, господь на небе узнает своих…» Надо сказать, что римские папы того времени больше напоминали бандитов с большой дороги, чем духовных наставников. Так, на вопрос крестоносцев о том, как отличить еретика от «доброго католика», один римский папа, например, заявил: «Убивайте всех — господь на небе узнает своих… Вы можете беспрепятственно обратить для своих потребностей всё, что захватите у язычников».

Не удивительно, что после таких разбойничьих призывов со всей Европы собралось немало подонков, пожелавших вволю «погулять» под крестоносным знаменем… Захват начался с прибалтийских земель. Здесь жили языческие племена литвинов, ливов, эстов, чуди — предков современных литовцев, латышей и эстонцев. Русские в те времена именовали их общим прозвищем — чухонцы. Издревле эти племена подчинялись русским князьям, которые не вмешивались в их внутренние дела, ограничивая своё влияние лишь ежегодным сбором дани. В 1200 году немецкий епископ Альберт высадился в устье Западной Двины, где основал город Ригу.

Отсюда и начались походы крестоносцев, «послушников» специально образованного для покорения Прибалтики рыцарского Ордена меченосцев. Сначала крестоносцы разгромили русские крепости по Западной Двине, попутно огнём и мечом обращая в католическую веру местных язычников. Затем началось наступление на северо-восток. В 1223 году пала новгородская крепость Юрьев нынешний Тарту. Ещё раньше датские крестоносцы захватили наш город Колывань сейчас — Таллин.

Вскоре передовые отряды крестоносцев уже совершали набеги на собственно русские земли. В 1240 году один за другим пали русские города Изборск и Псков. Следующий удар предназначался Новгороду, самому богатому городу тогдашней Руси. И тогда новгородцы обратились за помощью к 22-летнему владимирскому князю Александру Ярославичу.

«И не было видно льда…»

Этими действиями русский князь надежно обеспечил тылы для последующих действий. Теперь вновь можно было наступать, хотя главное было впереди. Успехи Александра вынудили немцев спешно собирать все имевшиеся силы, а их было немало. Сотни тяжеловооруженных рыцарей, этих «танков» средневековых битв, встали под штандарты ордена. Их сила дополнилась ополченцами из покоренных племен. Стараясь захватить инициативу, рыцари провели несколько успешных операций, сумев к концу зимы 1242 года разгромить передовые отряды Александра Ярославича. На поле боя пали лучшие воеводы и многие воины русского авангарда. Ущерб этих неудач был настолько ощутимым, что русскому князю пришлось отступить на Чудское озеро. Этот отход воодушевил крестоносное воинство, которое начало энергичное преследование русских полков и за короткое время пересекло озеро по апрельскому льду. Отступив к восточному берегу, Александр принял решение о генеральном сражении и поставил войско «на Узмени у Воронья камня». Здесь с природных возвышенностей хорошо просматривалась даль еще скованного льдом озерного пространства.

Когда разведка доложила о приближении неприятеля, князь отдал приказ о подготовке к сражению. Генеральное сражение Надо отметить, что эффективное боевое искусство крестоносцев было русскому князю неплохо известно. Немцы, как обычно, выстроили свои боевые порядки клином, знаменитой «свиньей», которая представляла многорядный треугольник из тяжеловооруженных конных воинов. Удар этого бронированного кулака почти никто выдержать не мог. А затем битву завершала следовавшая за «свиньей» легкая кавалерия и пехота, добивавшие оглушенного и деморализованного противника. Однако Александр Ярославич нашел адекватный ответ такой изощренной тактике. Он поставил впереди войска большой отряд лучников, которые обрушили на рыцарей град тяжелых бронебойных стрел. А на флангах своего войска расположил сильные формирования конных профессиональных витязей.

Боевой порядок русских был обращён тылом к обрывистому крутому восточному берегу озера, а княжеская конная дружина укрылась в засаде за левым флангом. При сближении войск русские лучники осыпали рыцарей градом стрел, но закованным в броню рыцарям удалось смять передний полк. Русские войска ударили по «свинье» справа и слева, а в тыл бросилась отборная дружина самого Александра Невского. Как писал летописец: «Бысть ту сеча велика... Сражение продолжалось до позднего вечера. Когда рыцарское войско дрогнуло и обратилось в бегство, русские погнали их к современному мысу Сиговец. Тонкий прибрежный лёд проламывался под конями и тяжеловооружёнными рыцарями. Непосредственным результатом битвы на Чудском озере стало заключение договора между немцами и Новгородом, согласно которому крестоносцы уходили из всех захваченных ими русских земель.

Создавалась она буквально по следам событий, как и три списка Псковской летописи, незначительно отличающиеся друг от друга. Наконец, есть Ростовские, Суздальские Лаврентьевская и Владимирские летописи, а также более позднее «Житие князя Александра Ярославича». Русское войско выходит на Чудское озеро. Летописная миниатюра. Фото: Общественное достояние Важно, что сохранились и источники с противоположной стороны, прежде всего «Старшая Ливонская Рифмованная хроника». Она была составлена в конце XIII столетия и содержит 12 тыс. На основании ее текста и некоторых других документов было создано несколько более поздних трудов, например, «Хроника Тевтонского ордена», «Хроника Ливонии» и т. Сопоставление различных источников дает возможность сформировать относительно достоверную картину событий, которые привели соседей к вооруженному столкновению. Жизнь в Прибалтике текла относительно спокойно, пока эта земля не попала в сферу интересов католического мира. В 1193 году папа Целестин III объявил крестовый поход против прибалтийских язычников, для чего были созданы два рыцарских ордена — Тевтонский 1193 год и орден меченосцев 1202 год. Состояли они в основном из немецких рыцарей, а корнями восходят к крестовым походам в Палестину. Первоначально германские рыцари входили в надгосударственную структуру орденов госпитальеров и тамплиеров. Однако постоянная конкуренция с английскими и французскими коллегами сильно осложняла им жизнь, в результате чего германские братья переориентировались на захват и христианизацию языческих племен в Прибалтике — прусов, ливов, латгалов, земгалов, курши, эстов и т. Союзниками орденов выступали Шведское и Датское королевства, имевшие свои вполне меркантильные цели. В результате многолетней жестокой войны Тевтонский орден захватил восточную Пруссию, а меченосцы официально орден назывался «Ливонское братство воинов Христа» — ливонские земли. Оккупированные меченосцами территории были разделены на шесть уделов: собственно владения ордена, прибрежные территории, подвластные Датскому королевству, и земли четырех епископств — Рижского, Дерптского, Эзель-Викского и Курляндского. Рыцари, а также купцы, торговцы, ремесленники и прочий пришлый люд укрепились в построенных ими замках и городах, остальная земля была населена местными племенами, которые подчинялись новым господам весьма неохотно. Ранее некоторые платили дань Полоцку и Новгороду, что, естественно, стало «яблоком раздора». Юрьев — главный русский форпост в Ливонии — был захвачен рыцарями в 1215 году. Но в 1224 году, когда эсты восстали против власти ордена, они позвали на помощь новгородцев, и те откликнулись: воины князя Вячеслава Борисовича несколько недель обороняли Юрьев от войска крестоносцев, и все, включая самого князя, героически погибли на его стенах. Рыцари Ливонского ордена. Фото: commons. Вооруженные конфликты между рыцарями и дружинами русских князей шли постоянно, причем после создания католических государств инициатива в основном исходила от наших предков. За первую треть XIII века известно более десятка больших походов русичей в Ливонию, которые были увенчаны грандиозным разгромом войск ордена, учиненным князем Переяславским и Новгородским Ярославом Всеволодовичем на реке Омовже под Дерптом в 1234 году. Кстати, в том походе впервые участвовал четырнадцатилетний или пятнадцатилетний — год рождения в разных источниках не совпадает сын Ярослава княжич Александр. Через два года получившие подкрепление из Гольштейна крестоносцы ввязались в войну с литовцами и были разбиты окончательно. Согласно источникам, в битве при Сауле Шауляй погибли 48 рыцарей ордена и возглавлявший их великий магистр Фольквин фон Наумбург. Но что особо интересно: на стороне ордена меченосцев сражались и 200 псковских воинов! Друзья-соперники Это весьма важный нюанс — Псков и Новгород в те времена были если не врагами, то соперниками, и зачастую выступали на разных сторонах. Псков располагается на равном расстоянии от Риги и Новгорода, поэтому доставалось ему порой с двух сторон, — новгородцы ходили в набег, а крестоносцы мстили псковичам. Внутри города была как «новгородская» партия, так и сторонники дружбы с Ливонией — все-таки основным торговым партнером псковичей была Европа, а Новгород был прямым конкурентом. После разгрома Ливонского ордена Псков вернулся к союзу с Новгородом и даже извлек из этого некоторую территориальную выгоду. Однако в 1240 году ливонцы снова начали войну, а новгородцы отказались помогать соседям.

Но, надо понимать, что реалии XX века, когда снимали знаменитый фильм, и ситуация в раннем средневековье — две совершенно разные вещи. То был период феодальной раздробленности, и мало того, что Новгородская вечевая республика не ассоциировала себя с Русью, они даже в своих берестяных грамотах именовали себя «словене» , а другие княжества — «Русь». Еще меньше ассоциировал себя с остальными княжествами Псков, который уже довольно давно являлся самостоятельным субъектом феодального права, который все меньше зависел от Новгорода. Он вел самостоятельную политику, в ходе которой и заключил в 1228 году союз с Ливонским орденом, а в 1242 году сторонники принятия католичества открыли ворота перед рыцарями. То, как «захватчики» вели себя в Пскове, очень красноречиво говорит об их отношениях — немцы оставили там только двух рыцарей-фоктов , которые следили за исполнением договора. Миф второй Десятки тысяч сражавшихся В учебниках по истории, по которым мы изучали в школе ледовое побоище, говорится о 11-12 тысячах немцев, и 15-17 тысячах русских. Да и сейчас такая цифра часто мелькает в статьях и даже на сайте Министерства Обороны РФ. Но, если мы посмотрим на реальные источники информации — получится немного иная картина. Сразу нужно оговориться, что точных данных у нас нет, и скорее всего, никогда уже не будет, а все последующие расчеты — примерны, и говорят лишь о возможных цифрах. Больше них быть не могло, а вот меньше — легко. Наиболее вероятное количество войск у немцев — 200-400 человек, у русских — 400-800. Откуда же взялись эти цифры? В данном случае князь — это не просто он сам, а он и его дружина, которая редко составляла больше 150 воинов, ведь все они кормились с княжеской руки. Так что два «князя» — примерно 300 тяжеловооруженных всадников. А так как упоминается «с новгородцами» и «с низовцами» — это указание на городовые полки, которые рассчитывают из общей площади древних городов. Из этих расчетов новгородский городовой полк того времени — примерно 200 всадников. Это войска, которые привел брат Невского, Андрей. Тут подсчитать количество сложно, ведь сюда плюсуется еще псковский городовой полк, правда о нем упоминает только псковский летописец, новгородский же молчит. Вот и получается такой солидный разброс: от 400 до 800 воинов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий