Если вы посмотрели эту новость «Сводка с фронтов спецоперации на Украине с Михаилом Онуфриенко от 19 марта 2024», поделитесь своими впечатлениями о ней с.
Михаил Онуфриенко. Украинский фронт, 1 мая
Недавно Иван создал свой Telegram канал, «Иван Охлобыстин» где в присущей ему манере он описывает происходящее, делится кадрами поездки на фронт к нашим солдатам, как помогает людям на освобождённых территориях. Об этом заявил РИА Новости военный эксперт Михаил Онуфриенко. Его аналитические ролики в Ютубе, телеграм канале и ЖЖ смотрят и читают ежедневно десятки тысяч людей. Биография этого человека строится на активной жизненной позиции и желании помочь простым людям разобраться в событиях, происходящих в мире. Последние новости на сегодня и аналитика ситуации на Украине с участием военно-политического публициста Михаила Онуфриенко.
Биография и личная жизнь Михаила Онуфриенко, его жена, карьера и успех
32326 подписчиков. Одобрено новостей: 2295. Качество новостей: 26%. Новый канал Михаила Онуфриенко. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры.
Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал
Логотип Телеграм канала. Бесплатная аналитика Telegram каналов. Мир Михаила Онуфриенко. На этой странице вы можете найти список телеграм каналов, посвященных Михаилу Онуфриенко. Михаил Онуфриенко — украинский военно-политический публицист, который уже много лет регулярно освещает события на родине и в мире. Михаил Онуфриенко последний выпуск от 16.07.2023 — новости и сводки на Украине. Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал. Последние новости Михаила Онуфриенко. Ситуации на Украине и в мире сегодня 14 ноября 2023г. Юрий Подоляка и Михаил Ануфриенко последний выпуск сегодня 26.11.2023. Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Белой Церкви". Михаил Онуфриенко последний выпуск от 16.07.2023 — новости и сводки на Украине. Смотрите последние видео и новости от Михаила Онуфриенко с мест проведения СВО.
Мир Михаила Онуфриенко
Сразу вспомнился эпизод из» Графа Монте- Кристо». Когда молодой виконт на карнавале увлекся красивой девушкой в дорогой карете и шикарных нарядах. А потом оказалось что она крестьянка. И хотя и красота и образованность так и остались при девушке, но поблекли и обесценились только лишь из- за различия в сословиях. Так и тут думаю вышла бы Лиза из графской кареты в шелках да драгоценностях то сей поэт еще бы соловьем в стихах пел о том что де внутри чувствал что такие стихи может писать лишь русская душа, куда там какой- то испанке.
Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб. Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне. Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск. Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта. На это нам потребовалось меньше пяти суток. Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции. А теперь представьте, каковы были бы наши потери, если бы полгода прорывали немецкую оборону, давая возможность врагу рыть окопы и подвозить боеприпасы. Повторюсь, переход к новой стратегии неизбежен. Какие населенные пункты там нам предстоит занять в первую очередь? Насколько сейчас они укреплены? Да, там спорадически ставятся минные поля, роются окопы и закапываются бетонные панели, которые надо было использовать при строительстве блочных жилых домов. Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально. Причем это же не в одну линию надо строить. У них нет столько техники и мин. Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил. Мы можем опираться исключительно на топографию. Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров. И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца. Там сам рельеф местности за нас. А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека. И это далеко от основных сил противника. Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу. А ты попробуй перебрось ее из-под Киева до этого места. Это же сотни километров марша. При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери. В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос. А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт. Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш. А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно. Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем? Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории. Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении.
Когда молодой виконт на карнавале увлекся красивой девушкой в дорогой карете и шикарных нарядах. А потом оказалось что она крестьянка. И хотя и красота и образованность так и остались при девушке, но поблекли и обесценились только лишь из- за различия в сословиях. Так и тут думаю вышла бы Лиза из графской кареты в шелках да драгоценностях то сей поэт еще бы соловьем в стихах пел о том что де внутри чувствал что такие стихи может писать лишь русская душа, куда там какой- то испанке.
Мы можем опираться исключительно на топографию. Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров. И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца. Там сам рельеф местности за нас. А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека. И это далеко от основных сил противника. Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу. А ты попробуй перебрось ее из-под Киева до этого места. Это же сотни километров марша. При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери. В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос. А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт. Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш. А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно. Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем? Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории. Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении. Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны. И теперь у них проблемы там. Возможности у нас есть. Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста. Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера. Задача уничтожить мост реально не стояла. Мы тренировались. А если поставить такую задачу, она решается. Военные могут решить эту задачу. Они двадцать раз ударят, но попадут. Чем попадать — у нас есть. Господство в воздухе у нас есть. Да, есть система ПВО. Но безупречной системы ПВО, которая не прорывается, не существует. А теми 200 ЗРК, которые Запад поставил киевскому режиму, прикрыть все объекты нереально. У противника большой дефицит средств ПВО. Они нами выбиваются в первую очередь. Прикрыть все мосты и дамбы невозможно. Тем более у нас есть планирующие бомбы. А ее уничтожить вообще невозможно. Она своего реактивного двигателя не имеет.
Михаил Онуфриенко. Утренняя сводка 18.12.2023
В любом расследовании главное - не выйти на самого себя! Осторожно Макароша! У тебя вся стена увешана ружьями, которые могут выстрелить в любой момент! И самое обидное - все их повесил совсем не Путин...
Известно и то, что однажды журналиста даже пытались ликвидировать за его пророссийскую позицию и поддержку жителей ДНР и ЛНР. Взгляды Михаила Онуфриенко Из-за событий 2014 года журналисту пришлось уехать из родного Харькова в Донбасс, что позже превратило его в одного из самых популярных политических блогеров. Все последние годы публицист выступает за освобождение Украины от нацистского режима и занимается разоблачением украинских мифов в рамках передачи «500 секунд правды об Украине.
Свой обзор ситуации и репортаж он обычно обозначает как "Война на Украине" и выпускает несколько видео в день, которые можно смотреть у нас на сайте каждый день. Ранее его карта и сводки боевых действий выходили на Youtube, но каналы удалили.
Сейчас свежие новости Украины с фронта от политолога и журналиста можно смотреть в этом блоге.
Также напомню, что антироссийские нарративы Анатолий Шарий в начале спецоперации так явно, как он стал делать это позже, не транслировал, поэтому в конце февраля и начале весны их с Юрием Подолякой можно было условно отнести к одному и тому же «лагерю». Статистика YouTube-канала Анатолия Шария показывает, что интерес к каналу резко возрос в конце февраля-марте, а затем так же резко пошел на спад и вернулся к показателям до начала СВО. Потом число подписчиков и просмотров — стабилизировалось. Теперь посмотрим аналитику канала «Мир Михаила Онуфриенко».
Его новый канал был зарегистрирован 9 марта 2022 года. Рост YouTube-канала в начале апреля очень соотносится с ростом Юрия Подоляки — возможно, у блогеров были одни и те же продюсеры. Обратите внимание: канал, зарегистрированный к 9 марта, меньше чем за месяц набирает 1 млн подписчиков. Впрочем, до этого у Михаила тоже был другой YouTube-канал, вот его статистика. Опять очень резкий и пропорциональный рост, как у Подоляки.
А как же с ростом подписчиков Михаила Онуфриенко в Телеграм? Это больше напоминает согласованную рекламную акцию. Вот рост подписчиков Михаила Онуфриенко в его Telegram-канале. Старт — с 118 тыс. Да, рост большой, но не столь оглушительный, как можно было бы предполагать.
Вывод: По-видимому, резкий рост популярности Юрия Подоляки и Михаила Онуфриенко вызван не только естественными методами продвижения, но и активной накруткой подписчиков и просмотров, что, впрочем, не отменяет и естественный интерес к их каналу после начала спецоперации.
Михаил Онуфриенко — последний выпуск от 9.11.2023
Сегодня смотрите онлайн лучшее политическое видео Михаил Онуфриенко 2024. Все видео канала Михаил Онуфриенко смотреть бесплатно в хорошем качестве на канале YouTube. Михаил Ануфриенко ютуб последние новости. смотрите выпуски новостей! В настоящее время активно ведет телеграм-канал, в котором комментирует актуальные новости общественно-политической повестки, в том числе ход спецоперации.
Михаил Онуфриенко - последний выпуск сегодня
На данной странице размещены свежие новости и последние видео выпуски Михаила Онуфриенко с каналов Ютуб, Рутуб о спецоперации на Украине на сегодня. Последние новости о персоне Михаил Онуфриенко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Логотип Телеграм канала. Бесплатная аналитика Telegram каналов. Мир Михаила Онуфриенко. На этой странице вы можете найти список телеграм каналов, посвященных Михаилу Онуфриенко. Список телеграм каналов на тему «михаил онуфриенко» на данной странице.
Михаил Онуфриенко — последний выпуск от 9.11.2023
Так он прокомментировал слова президента России Владимира Путина о том, что для обеспечения безопасности российской территории может понадобиться создание некой «санитарной зоны» на Украине. Президент, как напомнил эксперт, ранее го.
Это важное событие ставит под сомнение многие аспекты международных отношений, и военный политолог помогает аудитории понять его глубокие последствия. Видеоблог Онуфриенко является не только источником информации, но и площадкой для дискуссий и обмена мнениями. Это важное средство для тех, кто стремится разобраться в сложных вопросах мировой политики и оценить их влияние на современный мир.
Давайте начнем с чего-то не самого важного, но очень показательного. Требования информационной политики были ужесточены, и теперь СМИ должны.
Во-первых, воздержаться от каких-либо спекуляций и не оценивать действия военных. Во-вторых, полной информацией обладают только военные, поэтому именно они могут предоставить информацию. В-третьих, недопустимы альтернативные трактовки оперативной обстановки на фронте.
Онуфриенко: «санитарная зона» на Украине должна достигать её западных границ России предстоит отодвинуть вооружённые формирования киевского режима как минимум на 300 км от своих границ, но наилучшим вариантом стал бы выход российских Вооружённых сил к западным границам Украины, заявил в беседе с ИА Регнум военно-политический публицист Михаил Онуфриенко. Так он прокомментировал слова президента России Владимира Путина о том, что для обеспечения безопасности российской территории может понадобиться создание некой «санитарной зоны» на Украине.
Михаил Онуфриенко выпуск от 31.03.2024
Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш. А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно. Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем? Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории.
Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось.
Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении. Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны. И теперь у них проблемы там. Возможности у нас есть. Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста. Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера. Задача уничтожить мост реально не стояла.
Мы тренировались. А если поставить такую задачу, она решается. Военные могут решить эту задачу. Они двадцать раз ударят, но попадут. Чем попадать — у нас есть. Господство в воздухе у нас есть. Да, есть система ПВО. Но безупречной системы ПВО, которая не прорывается, не существует. А теми 200 ЗРК, которые Запад поставил киевскому режиму, прикрыть все объекты нереально.
У противника большой дефицит средств ПВО. Они нами выбиваются в первую очередь. Прикрыть все мосты и дамбы невозможно. Тем более у нас есть планирующие бомбы. А ее уничтожить вообще невозможно. Она своего реактивного двигателя не имеет. Можно только пытаться уничтожить носителя. Но для этого нужен комплекс помощнее «Бука». Кавалерийские атаки начала СВО ушли в прошлое.
Все поняли, что все серьезно. Быстрой победы не будет. Она может наступить быстро, если США снимут Зеленского, и вместо него будет посажен другой человек, который подпишет с нами мир на наших условиях Так что проблемы есть, но они решаются. А почему же мы не выдавили ВСУ за Оскол, если мы уничтожили там все мосты? Да, у них удлинился логистический маршрут, но он существует. А у наших войск не стоит задача штурма Купянска. Мы вытягиваем на себя силы противника. Купянское направление как раз подтверждало, насколько эффективна наша стратегия гибкой обороны. Противник под Купянск перебрасывал те резервы, которые должны были участвовать в атаке на Запорожском фронте.
Они туда не дошли.
Желательно ,чтобы текст был "связанный" здесь ирония , вроде той , что в слове ненацисты и шша. Пройдитесь своим сарказмом по жителям регионов нашей необъятной Родины , окающим и акающим , которые наверняка вызовут у вас лингвистическую ненависть. Но у них, хоть какая то карта в динамике приближённая к реальности, лучшего во всяком случае нет. Ругать конечно есть за , что но возьмите и сделайте лучше. МО многого говорить не может.
ВСУ с огромными потерями удалось занять лишь дюжину маленьких сел сейчас он их теряет. При этом противник потерял ту же Марьинку, за которую девять лет шли упорные бои, и откуда он постоянно обстреливал Донецк. Но оно все равно идет в рамках стратегии гибкой обороны. Она не предусматривает штурма Купянска или выхода на то же Курахово. Для решения этой задачи нужны операции большего масштаба. В рамках активной обороны их не реализовать. ВСУ официально перешли к обороне. Причем не только на словах. Об этом было объявлено во время ставки верховного главнокомандующего, на которую не пригласили Залужного.
Киевский режим озвучил задачу, что надо построить оборонительную линию на протяжении 2800 километров. Они даже лишние 400 километров насчитали. Видимо, сумму в 10 миллиардов долларов надо осваивать. И расти эта сумма может до бесконечности. Мы же видели, как строилась «стена Яценюка». Ничего такого они не построят. Эту задачу должны решать военные и военно-гражданские администрации. На это у них нет ни сил, ни средств, ни техники, ни личного состава. Для такой масштабной стройки необходимо напрячь всю экономику на территории киевского режима.
Да, мы увидим много эффектных картинок, как Украина копирует «линию Суровикина», над которой они так смеялись. Даже когда они вводили в строй дорогу Харьков — Симферополь, они не сказали, что эту трассу построили еще при советской власти. Они просто сверху на бетон положили асфальт. Более того, даже если Киеву удастся построить эту линию, на это уйдет не один год. Другое дело, что если мы хотим реализовать тот же штурм Курахово, о котором панически говорят украинские вояки, нам необходимо поменять стратегию. Нам надо переходить к наступательным операциям фронтового масштаба. А таких операций мы не проводили ни в этом году, ни в прошлом начиная с конца весны. Это принципиально иная задача. Решение ее надо начать с отдачи соответствующего приказа.
Подготовительные работы у нас проводились. В армию набирались контрактники и добровольцы. В этом году более 400 тысяч человек пришли на службу в Минобороны. Есть и другие формирования. Подобные права получила Росгвардия, которая к Минобороны отношения не имеет. Так что у нас в строю сейчас действительно больше полумиллиона человек. Этого хватит для планирования стратегических операций? Киевский режим дополнительно за эти полгода смог набрать лишь 70 тысяч человек. Это было до «контрнаступа».
Чем он закончился, мы знаем. Противник допустил несколько ошибок. Он наступал на Запорожье, где мы полгода к этому готовились. У него не хватало личного состава, а качество их обучения по натовским стандартам оставляло желать лучшего. Весной они довольно активно крутили эти кадры. Так вот ВСУ готовили к полицейским операциям. Это то, что показывается в наших сериалах, — как штурмуются дома, захваченные террористами. На фронте так наступать нельзя. Мы одним выстрелом накрывали эти группы, когда вэсэушники следовали по пятам один за другим.
У него были проблемы с техникой. Она была слишком разномастной. Я насчитал, что Украине передали 28 ракетных систем ПВО различной модификации. Их же невозможно обслуживать. Но это тыл. А на передовой еще хуже. Да, у них было много «Леопардов». Но у этих «Леопардов» была разная линейка. Модели 1980-х годов и относительно современной модели элементарно требуются разные масла.
А снаряды? Даже если это один и тот же калибр, то снаряды поступают с разных заводов в разных государствах.
Я не говорю, что у Юрия Подоляки на YouTube-канале сплошные боты. Но есть большое подозрение, что канал не мог вырасти естественными методами столько резко подобным образом всего за несколько дней после начала спецоперации.
У Гоблина прирост аудитории сразу после начала спецоперации найти не удалось, но есть статистика по его YouTube-каналу в 2022 году в целом, и там вот такое То есть да, прирост подписчиков был, прирост просмотров был, и «Гоблин» также освещал события на Украине хоть и не рисовал карты для Генштаба , однако не такой взрывной. Вероятно, потому что «Гоблин» продвигался естественными методами, а Юрий Подоляка — не только ими. Критики могут сказать: это потому что у Дмитрия «Гоблина» Пучкова были юмор и длинные обзоры с историками, а у Подоляки новости и актуальная обстановка на фронтах. Но тогда для контраста давайте посмотрим на YouTube-канал Анатолия Шария.
Про Шария и его позицию, конечно, разговор отдельный, обстоятельный и долгий, но прямо сейчас мы ее сейчас в расчет не берем — берем сухие цифры и факты. Итак, количество подписчиков у Анатолия Шария соотносится с числом подписчиков у Юрий Подоляки — 3 миллиона. Кстати, обратите внимания, какое число просмотров: 4 миллиарда 666 миллионов при таком числе подписчиков — налицо органическое продвижение. У Юрия Подоляки, смотри скриншот чуть выше, при большем числе подписчиков — 573 миллиона просмотров.
Статистика просмотров и подписчиков — не бьется. YouTube-канал Анатолия Шария посвящен политике и новостям, поэтому можно сказать, что его канал — довольно точное сравнение в плане маркетинговой аналитики с каналом Юрия Подоляки, их можно назвать прямыми конкурентами. Также напомню, что антироссийские нарративы Анатолий Шарий в начале спецоперации так явно, как он стал делать это позже, не транслировал, поэтому в конце февраля и начале весны их с Юрием Подолякой можно было условно отнести к одному и тому же «лагерю». Статистика YouTube-канала Анатолия Шария показывает, что интерес к каналу резко возрос в конце февраля-марте, а затем так же резко пошел на спад и вернулся к показателям до начала СВО.
Потом число подписчиков и просмотров — стабилизировалось.
Михаил Онуфриенко утренняя сводка 08.09.2023
Не можем всех принять, тогда поэтапно в ускоренном, развернутом режиме. Юрий, Михаил я с Вами.
Давайте начнем с чего-то не самого важного, но очень показательного. Требования информационной политики были ужесточены, и теперь СМИ должны. Во-первых, воздержаться от каких-либо спекуляций и не оценивать действия военных.
Во-вторых, полной информацией обладают только военные, поэтому именно они могут предоставить информацию. В-третьих, недопустимы альтернативные трактовки оперативной обстановки на фронте.
Вопрос лишь в том, когда и на каком направлении будет принято решение о стратегической наступательной операции. А она назрела.
Но они перешли к обороне. И нам тоже нет смысла оставаться в гибкой обороне, потому что противник за это время будет возводить оборонительные сооружения в 20—25 километров за линией фронта Курахово за Марьинкой и Селидово за Авдеевкой. Зачем давать ВСУ время укрепиться, чтобы потом эти позиции героически штурмовать? Напомню, что гитлеровцы даже в Берлине контратаковали.
Они же на полном серьезе пытались реализовать прорыв армии Венка. Это нормально. Суть же в чем? Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники.
Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются. Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10. Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса.
Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов. Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России.
На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет. Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима. Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения.
Но это не значит, что лет через 10 этот режим не сможет подготовить другую армию с другими солдатами, обученную с учетом опыта последних двух лет. И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится. Да, из-под Харькова их запускать удобнее. Но можно и из-под Киева.
Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему. У нас их очень много. Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте.
Он будет создавать оборонительные рубежи. Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит. Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав.
Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно. Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб.
Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне. Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних.
Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск. Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта. На это нам потребовалось меньше пяти суток.
Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции. А теперь представьте, каковы были бы наши потери, если бы полгода прорывали немецкую оборону, давая возможность врагу рыть окопы и подвозить боеприпасы. Повторюсь, переход к новой стратегии неизбежен. Какие населенные пункты там нам предстоит занять в первую очередь?
Насколько сейчас они укреплены? Да, там спорадически ставятся минные поля, роются окопы и закапываются бетонные панели, которые надо было использовать при строительстве блочных жилых домов. Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально. Причем это же не в одну линию надо строить.
У них нет столько техники и мин. Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил.
И ее появление, момент ее появления ясно указывают на то, что она связана с неудачной контратакой на Николаевско-криворожском направлении. Что важно, так это сообщение нашего Министерства обороны, дословно, в результате разгрома украинских войск в районе Николаевское-Криворижское и на других направлениях по личному приказу Зеленского противник понес крупномасштабные потери.
После чего следует собственно перечисление. В то же время потери составили 1200 человек, в том числе разгромленная 128-я отдельная горно-штурмовая бригада, которая была переброшена для этого наступления из Западной Украины. Другими словами, речь идет о сформированных подразделениях, а не о резервистах, не о несчастных гражданах, мобилизованных без подготовки.