Актуальные новости в бизнес среде, технологические новинки и интересные стартапы.
Сергей Глазьев
Они продвигают эти поставки в Европу и зарабатывают сверх 100 долларов на каждой тонне, просто наполняя свои карманы, заключил Глазьев.
Эта политика фактического финансирования нашими денежными властями военных расходов наших врагов в войне против нас должна быть немедленно прекращена. Иначе все это напоминает игру в поддавки, при которой руководство Банка России оплачивает поставки врагу оружия, из которого убивают наших ребят на фронте и мирных жителей возвращенных территорий. Можно ли победить в войне, финансируя врага за счет валютных доходов от внешнеэкономической деятельности и продолжая ему поставлять свои сырьевые товары в полцены что по факту происходит с нашим экспортом нефти, опять таки вопреки указам президента? История таких примеров еще не знала 12 Jan, 05:33 текст удалённой статьи Глазьева опубликован на "Боевом листке" здесь Цитата: Два майора Произошло это под давлением отдельных руководителей АП, куда обратилась Набиуллина за неимением контраргументов, опровергающих выводы Глазьева.
Добившись отрыва от нас этой части нашей родовой территории, поставив там несколько поколений своих марионеток, использовав нашу невнятность на этом стратегическом направлении Русской политики, где Россию представляли люди типа Черномырдина, иногда заезжавшего к другу Кучме выпить и поохотиться, и Зурабова, к дипломатической деятельности которого вообще сложно подобрать нематерные слова, Запад никогда не откажется от своей главной цели на Украине - руками наших двоюродных братьев, возненавидивших нас, нанести нам на десятилетия кровоточащую рану. Именно поэтому я телевизор не включаю даже тогда, когда возвращаюсь из Новороссии в Москву.
И вам не советую. Эта война закончится не в дипломатических салонах дипломаты своё сражение бесславно проиграли, коли война началась , а на поле брани. То, что мы победим, я не сомневаюсь, вопрос в сроках и цене этой Победы. Для того, чтоб эта Победа наступила как можно раньше, нам надо: 1. Прекратить врать самим себе.
Всем уже очевидно, что ВСУ обречены на поражение. На поле боя произошел перелом в нашу пользу. У врага не остается других шансов удержать власть, кроме организации госпереворота в нашей стране. Действие мятежников — это действительно удар в спину, как правильно сказал наш Президент.
Нет сомнений, что мятеж скоординирован и направляется спецслужбами США, Британии и, возможно, одной ближневосточной страны.
Сергей Глазьев: «К началу текущего года определились стратегии всех главных участников мировой гибридной войны» Сергей Глазьев. Известный экономист и учёный Сергей Глазьев рассказал в своём Telegram-канале о том, что президент России Владимир Путин уже готовит нашу страну к этой предстоящей глобальной. Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев заявил, что считает необходимым отказаться от использования токсичных валют, к числу. Аналитическое выступление академика С.Ю. Глазьева на круглом столе в Государственной Думе. Тайна подмены документов: Сергей Глазьев раскрыл изнанку кровавого октября. Telegram канал "ГЛАЗЬЕВ ДЛЯ ДУМАЮЩИХ ЛЮДЕЙ" относится к категории "#Политика".
Сдержать активность Глазьева. Чем так плохи экономические предложения министра?
ЦБ попросил Минэкономразвития поумерить информационную активность министра ЕЭК Сергея Глазьева во время пандемии коронавируса. «Я бы передавал такие предприятия трудовым коллективам», — цитирует РИА Новости Глазьева. Глазьев требует более решительных и радикальных шагов по преодолению кризиса, и эта решительность импонирует огромному числу патриотов. Об авторе: Сергей Юрьевич Глазьев – экономист, академик Российской академии наук. Или Глазьев намекает, что пора вернуть собственность народу, или он дурак.
Глазьев заявил о разгроме Русского мира на Украине
Как правило, на такой шаг надо идти при решении вопроса обеспечения бесперебойной работы стратегически важных сфер, при оздоровлении ключевых производственных комплексов после их банкротства, при саботаже собственниками решений власти. Проблема усугубляется тем, что в России даже при передаче компаний государству последние де-факто остаются обособленными организациями, действующими исключительно ради прибылей. Исправить ситуацию способно формирование централизованной системы государственного планирования развития государственного сектора экономики, контроля за деятельность его субъектов.
К такой ситуации привело российское невмешательство в украинскую политику, уверен Глазьев. Теперь Вашингтон использует Украину как плацдарм для наступления на Русский мир в других странах. Такое мнение Глазьев выразил в своем авторском блоге в газете «Завтра». По оценкам экспертов Института экономики РАН, экономические потери из-за разрыва кооперационных связей между российскими и украинскими предприятиями и прекращения торговли составляет от 80 до 140 миллиардов долларов для каждой из сторон. В сумме для Русского мира — не менее 200 миллиардов долларов», — подсчитал Глазьев. Итогом разгрома Русского мира, по словам экономиста, стали и людские потери в результате конфликта в Донбассе и политических репрессий Киева против своих оппонентов. И это лучшие ее граждане: инженеры, ученые, врачи — продуктивная элита народа», — сказал советник президента.
То, что не удалось сделать силой немецким фашистам, пытавшимся превратить народ оккупированной Украины в бандеровцев, американские кураторы сумели сделать путем промывания мозгов, превратив сотни тысяч украинских ребят в обезумевшее пушечное мясо, добровольно записывающееся в ВСУ для убийства своих же братьев», — отметил Глазьев.
Мероприятие проходит при участии представителей Правительства РФ, Евразийской экономической комиссии, Российской академии наук и других партнеров дискуссионной площадки. Событие объединяет представителей правительств стран, входящих в состав ЕАЭС, крупнейших российских и зарубежных компаний, ученых, экспертов в области бизнеса, таможенного дела, логистики и финансов. Деловая программа обширна.
Но они его ещё каким-то образом зомбировали. Был такой эпизод, о нём почти никто не знает: когда Ельцин, ещё будучи председателем Верховного Совета, прилетел в США, он там на неделю исчез. Может быть, сейчас только в архивах КГБ осталась информация, куда же он делся. Вот был председатель — и пропал. Его потом привезли прямо к трапу самолёта. И он страшно боялся лететь в Советский Союз.
Но потом была Беловежская Пуща, значит, и многое другое. И все эти ветви власти, они потихонечку засохли и превратились в чистую бутафорию. Все ветви власти атрофировались. Осталась одна вертикаль власти, исполнительная власть. Тут есть и плюсы, и минусы. Ну, считается, что во время войны это хорошо, например. Но есть и недостатки. И главным является то, что чиновники не имеют над собой никакого контроля, кроме контроля, значит, сверху вышестоящего начальства. Отсутствие какого-то контроля сбоку, со стороны парламента, ведёт к развращению власти, к коррупции. Коррупция порождает некомпетентность.
Центральный банк подчинялся Верховному Совету. И такого бы там не допустили. Ни этой вакханалии с курсом рубля, ни утечки капитала. Это было просто невозможно. Задача парламента — контролировать исполнительную власть, обеспечивать прозрачность и механизмы ответственности. Чтобы чиновники отвечали за результаты своей деятельности. А так, они отвечают перед своими вышестоящими руководителями, которые их назначили. Давайте обсудим проблемы курса рубля и вопросы вокруг запрета на вывоз капитала из страны. Центральный банк не поддерживает запрет на вывоз капитала. Как вы это прокомментируете?
Хочешь вывезти капитал — иди получи разрешение на вывоз капитала. Это не касается текущих расходов, экспорта-импорта. Как это делается в Китае, в Индии. Да и в Америке. Попробуйте купить в Америке порт или какой-то крупный завод. Вам тоже скажут: берите разрешение правительства. Поэтому оголтелая, вульгарная либеральщина точнее, либертарианство, когда вообще ничего контролировать не надо кому выгодна? Банкирам, у которых много денег. Они хотят. Набрали иностранной валюты, рубль обрушили, написали себе прибыль триллион рублей.
За счёт девальвации рубля. И всё, и не надо ничего делать. Поэтому те, кто сегодня зарабатывает на валютных спекуляциях, в кавычках "зарабатывает", значит, занимаются вывозом капитала, пытаются наварить деньги на девальвациях, вот они все против, конечно. Потому что при нормальном валютном регулировании вакханалия валютных спекуляций будет прекращена сразу же. Потому что в Вашингтоне МВФ учит все страны периферийного капитализма "символу веры": свобода движения капитала.
Сергей Глазьев: «В РФ самая высокая эксплуатация труда в Евразии»
| Сергей Глазьев: Загадка русской Победы. Все ответы даёт переломный 2024 год | Изборский клуб | Советник президента Сергей Глазьев предложил использовать технологию блокчейна для отслеживания денег, используемых в госзакупках, что позволит контролирующим органам. |
| Сергей Глазьев: Вашингтон манипулирует российской денежной системой | Сергей Глазьев полагает, что это заявление должно обеспокоить граждан Польши, поскольку, судя по всему, США выбрали Польшу в качестве «следующего пушечного мяса». |
| Рассвет ТВ. Сергей Глазьев: «Какой должна быть национализация?» | Ранее Глазьев выступал за то, чтобы радикально пересмотреть государственную финансовую политику путем создания «двойного бюджета». |
| Сергей Глазьев: Вашингтон манипулирует российской денежной системой | Глазьев принимал участие в президентских выборах 2004 года как самовыдвиженец и набрал 4,1% голосов. |
| Глазьев телеграмм - 87 фото | Главное на Первом русском академик РАН, экономист Сергей Глазьев выразил уверенность, что главной причиной девальвации рубля является отток капитала из России. |
Сергей Глазьев призвал Россию отказаться от использования «токсичных» валют
Сергей Глазьев. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, действующий член коллегии по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической. Online каталог телеграмм-каналов на русском tgchannels: telegram-канал glazieview Глазьев для думающих людей, все посты в разделе Неотсортированное. Глазьев сорвал планы либерального ЦБ по девальвации рубля и дальнейшего разграбления России мировыми элитами. Тайна подмены документов: Сергей Глазьев раскрыл изнанку кровавого октября. Максим Калашников ГЛАЗЬЕВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ Академик Сергей Глазьев выступил с предупреждением: затяжная война в стиле Вердена (Первой мировой). ЦБ попросил Минэкономразвития поумерить информационную активность министра ЕЭК Сергея Глазьева во время пандемии коронавируса.
Глазьев для думающих людей — телеграмм канал
Об этом и многом другом смотрите в разговоре Алексея Боровского с академиком РАН, экономистом Сергеем Юрьевичем Глазьевым. Глазьев принимал участие в президентских выборах 2004 года как самовыдвиженец и набрал 4,1% голосов. Об этом пишет Интерфакс, подчеркивая, что поводом для этой просьбы стал доклад Глазьева, который был посвящен стабилизационным мерам на фоне пандемии COVID-19.
Глазьев для думающих людей
В дополнение к аресту 300 млрд долл. Оправдано ли соблюдение российскими предприятиями своих обязательств в недружественных странах, которые ведут против нас гибридную войну? А также сохранение в их собственности или управлении стратегически значимых активов внутри нашей страны, включая ведущие банки, электростанции, объекты инфраструктуры, социальные сети? Конечно, в условиях рыночной экономики, где основная часть предприятий находится в частной собственности, для достижения тех или иных целей нужно создавать соответствующие условия бизнесу. Но не слишком ли велики еще надежды на «рыночную самоорганизацию» в условиях, когда «глобальный рынок» отказал нам в самом существовании в его рамках и по его законам? Компрадорски мотивированная часть крупного бизнеса, сформированного по «глобальным лекалам», не в силах это осознать, ожидая, что можно сохранить привычные модели капитализации и управления, даже в токсичной санкционной среде.
Центральный банк пока не меняет режим «таргетирования инфляции», даже лишившись требуемых для него средств части золотовалютных резервов ЗВР , запланировав в своей денежной трехлетней программе абсорбцию искусственного «структурного профицита ликвидности». Минфин стремится сохранить бюджетное правило, пусть и в сильно модифицированном виде, планируя сокращение доли расходов федерального бюджета в ВВП в 2024 и 2025 годах. Кабинет министров же, решая практические задачи обеспечения специальной военной операции, вынужден находить пути снятия этих финансовых ограничений, расширяя льготное кредитование инфраструктурных, высокотехнологических и оборонных проектов за счет Фонда национального благосостояния ФНБ и бюджетного дефицита. Инерция не позволяет быстро менять сформированные за 30 лет схемы и паттерны хозяйственного поведения, но ломка институтов хозяйственного управления неизбежна, так как вся внешняя система оценок и мотиваций «приказала долго жить». Попробуем оценить потребность в ресурсах для решения текущих и перспективных задач обеспечения экономической безопасности и социально-экономического развития страны.
Несмотря на объективные внешние проблемы, разорвавшие многие контуры воспроизводства нашей экономики, перед кабинетом министров стоит задача возобновления ее роста. Глава государства на совещании с членами правительства 11 января 2022 года поставил задачу: «Нужно так выстраивать меры экономической политики, чтобы они вели к росту реальных зарплат и доходов людей, а вместе с мерами социальной поддержки, прежде всего семей с детьми, обеспечивали дальнейшее снижение бедности и неравенства». Как этого достичь с учетом сложившейся структуры воспроизводства? Однако с такой низкой долей труда в общественном продукте и, как следствие, таким дешевым трудом задач технологической модернизации экономики не решить — отсутствуют стимулы замещать дешевый труд дорогим, хотя и высокоэффективным оборудованием. Очевидно, что без полуторакратного увеличения объема инвестиций в основной капитал экономика России будет деградировать и в условиях смены технологических укладов терять конкурентные преимущества.
Необходимые для экономического рывка ресурсы есть: производственные мощности в машиностроении загружены на треть, в промышленности в целом — на две трети; большая часть научно-технического потенциала не востребована, что проявляется в продолжающейся утечке умов и сокращении численности ученых и инженеров; природные ресурсы в основном экспортируются, вместо того чтобы перерабатываться на внутреннем рынке, увеличивая национальный доход. У российской экономики нет ограничений по факторам роста, они созданы искусственно недоступностью долгосрочного кредита. По-прежнему проводимая по рекомендациям МВФ денежно-кредитная политика везде и всегда загоняет экономику в порочный круг деградации: повышение ключевой ставки в целях подавления инфляции влечет сокращение кредитования инвестиций, результатом чего вскоре становится технологическое отставание, которое влечет снижение конкурентоспособности и падение обменного курса рубля, которое вновь вызывает повышение инфляции. В этом порочном круге наша экономика вращается уже три десятилетия. Чтобы выйти из него, необходима переориентация денежно-кредитной политики на создание условий роста для роста инвестиционной активности.
Это деморализует общество, превращает его в коллективного Лёню Голубкова - философствующего бездельника. Превратить врать начальству, приукрашивая обстановку на фронте, мол, "мы побеждаем, осталось вот-вот совсем немного". Это может привести к неверным ожиданиям и неправильным акцентам в вопросе организации работы тыла, оборонно-промышленного комплекса и частного инженерного сообщества, которое до сих пор толком не вовлечено в системную работу по обеспечению армии всем необходимым. Прекратить врать соседям на фронте и своему командованию, что, мол, "эта деревня уже за нами, а вот там мои бойцы сидят в отбитом у хохлов укрепе".
Такое враньё на моих глазах не раз приводило к неоправданным потерям личного состава других подразделений, которые, доверившись лжи своих коллег, отправляли бойцов на верную гибель. Те, кто сейчас на фронте и читают мой канал, знают, о чем я здесь говорю. Победа будет добыта не в салонах, а на поле боя.
На практике это означает, что падение и крах американской экономики обернётся глобальной катастрофой для всех остальных государств на планете. Это прямое следствие того мира, в котором живёт всё человечество вот уже около 80 лет подряд.
Известный экономист и учёный Сергей Глазьев рассказал в своём Telegram-канале о том, что президент России Владимир Путин уже готовит нашу страну к этой предстоящей глобальной катастрофе. Эксперт объяснил, что российский лидер начал подготовку к этому неизбежному мировому катаклизму ещё в 2015 году, когда по его инициативе был создан Евразийский экономический союз в качестве первой ступени создания новой глобальной хозяйственной системы, которая могла бы стать альтернативой либеральному проекту. Задумка Путина крайне проста — он хочет создать макроэкономическую зону с ядром в виде России, которая в момент начала новой глобальной катастрофы, начавшейся в США и Европе, окажется полностью автономна и непроницаема для любых внешних экономических шоков и потрясений.
Благодаря этому оно пользуется доверием граждан и бизнеса, жертвуя потенциально значительными ресурсами. Так, отмена обязательной продажи и репатриации валютной выручки вскоре после стабилизации обменного курса рубля привела в прошлом году к рекордному вывозу капитала. В дополнение к аресту 300 млрд долл.
Оправдано ли соблюдение российскими предприятиями своих обязательств в недружественных странах, которые ведут против нас гибридную войну? А также сохранение в их собственности или управлении стратегически значимых активов внутри нашей страны, включая ведущие банки, электростанции, объекты инфраструктуры, социальные сети? Конечно, в условиях рыночной экономики, где основная часть предприятий находится в частной собственности, для достижения тех или иных целей нужно создавать соответствующие условия бизнесу. Но не слишком ли велики еще надежды на «рыночную самоорганизацию» в условиях, когда «глобальный рынок» отказал нам в самом существовании в его рамках и по его законам? Компрадорски мотивированная часть крупного бизнеса, сформированного по «глобальным лекалам», не в силах это осознать, ожидая, что можно сохранить привычные модели капитализации и управления, даже в токсичной санкционной среде. Центральный банк пока не меняет режим «таргетирования инфляции», даже лишившись требуемых для него средств части золотовалютных резервов ЗВР , запланировав в своей денежной трехлетней программе абсорбцию искусственного «структурного профицита ликвидности».
Минфин стремится сохранить бюджетное правило, пусть и в сильно модифицированном виде, планируя сокращение доли расходов федерального бюджета в ВВП в 2024 и 2025 годах. Кабинет министров же, решая практические задачи обеспечения специальной военной операции, вынужден находить пути снятия этих финансовых ограничений, расширяя льготное кредитование инфраструктурных, высокотехнологических и оборонных проектов за счет Фонда национального благосостояния ФНБ и бюджетного дефицита. Инерция не позволяет быстро менять сформированные за 30 лет схемы и паттерны хозяйственного поведения, но ломка институтов хозяйственного управления неизбежна, так как вся внешняя система оценок и мотиваций «приказала долго жить». Попробуем оценить потребность в ресурсах для решения текущих и перспективных задач обеспечения экономической безопасности и социально-экономического развития страны. Несмотря на объективные внешние проблемы, разорвавшие многие контуры воспроизводства нашей экономики, перед кабинетом министров стоит задача возобновления ее роста. Глава государства на совещании с членами правительства 11 января 2022 года поставил задачу: «Нужно так выстраивать меры экономической политики, чтобы они вели к росту реальных зарплат и доходов людей, а вместе с мерами социальной поддержки, прежде всего семей с детьми, обеспечивали дальнейшее снижение бедности и неравенства».
Как этого достичь с учетом сложившейся структуры воспроизводства? Однако с такой низкой долей труда в общественном продукте и, как следствие, таким дешевым трудом задач технологической модернизации экономики не решить — отсутствуют стимулы замещать дешевый труд дорогим, хотя и высокоэффективным оборудованием. Очевидно, что без полуторакратного увеличения объема инвестиций в основной капитал экономика России будет деградировать и в условиях смены технологических укладов терять конкурентные преимущества. Необходимые для экономического рывка ресурсы есть: производственные мощности в машиностроении загружены на треть, в промышленности в целом — на две трети; большая часть научно-технического потенциала не востребована, что проявляется в продолжающейся утечке умов и сокращении численности ученых и инженеров; природные ресурсы в основном экспортируются, вместо того чтобы перерабатываться на внутреннем рынке, увеличивая национальный доход. У российской экономики нет ограничений по факторам роста, они созданы искусственно недоступностью долгосрочного кредита. По-прежнему проводимая по рекомендациям МВФ денежно-кредитная политика везде и всегда загоняет экономику в порочный круг деградации: повышение ключевой ставки в целях подавления инфляции влечет сокращение кредитования инвестиций, результатом чего вскоре становится технологическое отставание, которое влечет снижение конкурентоспособности и падение обменного курса рубля, которое вновь вызывает повышение инфляции.
Глазьев раскритиковал руководство Банка России за «примитивные решения»
Сейчас, проводя специальную военную операцию СВО на Украине, мы возвращаем соседям их истинную суть. Как готовили Украину Первая ласточка в виде «оранжевой революции» пролетела под аккомпанемент популистских лозунгов борьбы с коррупцией, говорил Сергей Глазьев в своём большом материале на страницах Царьграда: «Мы предпочли не заметить явные признаки нацизма в идеологии организованной американской агентурой «оранжевой революции» и закрыли глаза на государственный переворот на Украине в 2004 году, в результате которого выращенные американскими спецслужбами неонацисты впервые прорвались к власти. Согласно первому, Украина без России «загнётся» и рано или поздно сама приползёт. Согласно второму, Украина для России является обузой, и «пусть она идёт в НАТО» в ущерб себе: «Наше руководство долгое время надеялось на то, что здравый смысл преодолеет нацистский уклон в сознании украинской властвующей элиты, и закрывало глаза на нацистскую пропаганду и внедрение русофобских программ в школьное образование. Всё это продолжалось и при Януковиче, которого мы считали своим парнем, — считает Глазьев.
Мы почему-то верили им и после признания ими узурпировавших власть нацистских преступников законной властью.
Потому что все гигантское нормативное регулирование банковской сферы и финансового рынка связано только с одним вопросом - когда вы храните деньги в банке, они уже не ваши, это деньги банка, вы их рискуете потерять. И все эти безумные Базель II, III, IV, которые убивают инвестиционный кредит в экономике, - только из-за того, что законодатель боится, что люди, которые отдали деньги банку, просто уже их никогда могут больше не увидеть», - сказал он.
Потому что все гигантское нормативное регулирование банковской сферы и финансового рынка связано только с одним вопросом - когда вы храните деньги в банке, они уже не ваши, это деньги банка, вы их рискуете потерять. И все эти безумные Базель II, III, IV, которые убивают инвестиционный кредит в экономике, - только из-за того, что законодатель боится, что люди, которые отдали деньги банку, просто уже их никогда могут больше не увидеть», - сказал он.
Согласно второму, Украина для России является обузой, и «пусть она идёт в НАТО» в ущерб себе: «Наше руководство долгое время надеялось на то, что здравый смысл преодолеет нацистский уклон в сознании украинской властвующей элиты, и закрывало глаза на нацистскую пропаганду и внедрение русофобских программ в школьное образование. Всё это продолжалось и при Януковиче, которого мы считали своим парнем, — считает Глазьев. Мы почему-то верили им и после признания ими узурпировавших власть нацистских преступников законной властью. Не желая ничего менять, наша властвующая элита охотно поверила заверениям о признании Крыма российским при условии, что мы не станем освобождать Восточную Украину.
Мы втянулись в бесконечные обсуждения бессмысленных Минских соглашений, наивно полагаясь на стремление «западных партнёров» их выполнять. А неонацистский режим на Украине практически утверждён.
Глазьев предложил передавать предприятия ушедших компаний их сотрудникам
Это не противостояние, а госпереворот — Как вы считаете, вооружённое противостояние Ельцина и депутатов Верховного Совета в октябре 1993 года имеют прямую корреляцию с сегодняшними событиями? Я хочу вас поправить, там не было вооружённого противостояния, там был расстрел Верховного Совета и Съезда народных депутатов, которые были на тот момент высшим органом власти в стране. Конституционный суд постановил, что указ Ельцина номер 1400, по которому он распустил Верховный Совет и Съезд народных депутатов, является антиконституционным и, по сути, квалифицируется как государственный переворот. Он начался 21 сентября 1993 года с выходом этого указа и закончился расстрелом Верховного Совета. Я собрал коллегию министерства, подал прошение об отставке и уехал из министерства, завершив, таким образом, свою деятельность в правительстве.
Причиной этой катастрофы была программа шоковой терапии, реализуемая правительством Ельцина. Чубайс, который отвечал за приватизацию, Борис Фёдоров, который отвечал за финансы, господин Шумейко, вице-премьер, который отвечал за всё, толкали Ельцина к роспуску Верховного Совета, потому что депутаты Верховного Совета требовали их отставки и наказания. В марте 1993 года они подбили Ельцина подписать указ о роспуске Верховного Совета, но тогда ещё было правительство и не было никакого президиума правительства. Собрали всех министров, выступил Шумейко и сказал, что Ельцин подписал указ о роспуске Верховного Совета, а мы обязаны поддержать.
Я выступил категорически против, меня поддержали Николай Фёдоров, министр юстиции, и Александр Шохин, вице-премьер. В итоге нам удалось тогда избежать подписания этого указа. То есть Сергей Глазьев был министром, а его коллегой был Анатолий Чубайс в этом правительстве? Чубайс подсунул Ельцину липовый указ — Да, и он всё время убеждал Ельцина распустить Верховный Совет, который им мешал проводить шоковую терапию, но на самом деле, замечу, Верховный Совет нельзя было назвать антиреформаторским.
Он не был за сохранение Советского Союза. Он поддержал реформы. Ельцин именно от Верховного Сполучил полномочия делать рыночные реформы. Но объективный результат этих рыночных реформ привёл к катастрофе.
Чубайс попал в так называемый расстрельный список Верховного Совета после того, как сделал служебный подлог. Он, пользуясь тем, что Верховный Совет ушёл в отпуск в июне 1992 года, подписал у Ельцина указ, который передёрнул правила приватизации. Потому что по закону о приватизации все приватизационные чеки должны были быть именными. На каждом из них должны были стоять фамилия, имя, отчество его обладателя.
И обладатель приватизационного чека не мог его продать на рынке. Он мог только вложить его в приобретение акций какого-либо предприятия. И сразу попадал в реестр собственников. Затем он мог эти акции, конечно, продать.
И она была передёрнута осознанно. Что стало следствием этого? Пошли финансовые пирамиды. Ведь финансовые пирамиды были основаны именно на этих безымянных чеках.
Люди чеки сдавали, им обещали дивиденды. Чубайс и разные актёры говорили, мол, вы чеки приносите, будет много денег. По телевизору шла реклама лёгкого обогащения. В итоге первым результатом стала криминализация приватизации.
Тех, кто чеки сдавал, кинули мошенники, которые сами вложили деньги в покупку акций, и произошла эта грабительская приватизация. То есть путь грабительской приватизации открыл Чубайс. Верховный Совет не мог ему этого простить. Поэтому сразу же пошли требования его отставки, суда.
Ельцин приказал раздать оружие иностранцам, они стреляли в спины солдат — Верховный Совет называли красно-коричневым. Ведь распад Советского Союза произошёл, по сути, потому, что Верховный Совет и Съезд народных депутатов самой России проголосовали за суверенитет. И тем самым главный фундамент Советского Союза развалился. Говорить о том, что в Верховном Совете были красные, смешно.
Такую мысль он высказал в эфире телеканала РБК. На фоне ежедневного ужесточения санкций, который вводятся в отношении российских граждан и экономики, необходимо внедрять цифровые инструменты в финансовую систему России, считает Глазьев. А если банки смущает волатильность криптовалют, то в качестве альтернативы банковским переводам могут выступать стейблкоины, объяснил он. Если Центробанк не будет их легализовывать, то хозяйствующие субъекты все равно будут вынуждены их использовать. Но в не легитимном ключе они будут делать это с риском для себя. Поэтому сейчас необходимо срочно легализовать использование цифровых валют для, по меньшей мере стейблкоинов, для проведения трансграничных расчетов», — добавил Глазьев.
Блокирование инфляционных процессов Реализуемость обеспечивалась тем, что обращение денежных суррогатов и наличных денег в народном хозяйстве было изолировано друг от друга. Фактически в ту эпоху был реализован механизм целевого кредитования опережающего социально-экономического подъема страны, в котором экономика развивалась существенно интенсивнее, чем "позволял" ей платежеспособный спрос и сбережения населения. Это обеспечивалось, с одной стороны, появлением новых предприятий, ростом рабочих мест, трудовых доходов, соответственно, потребительского спроса. А с другой - с развитием легкой и пищевой промышленности, коммунального и транспортного хозяйства, сферы услуг росло наращиваемое спросом товарное предложение. Эти обстоятельства, наряду с опережающим ростом экономики, способствовали форсированному решению социальных задач, повышению уровня жизни народа. В те времена мало кто знал слова "инфляция", "учетная ставка", "деривативы" и т. Да и скромная роль Государственного банка СССР в системе финансового управления страной была куда эффективнее, в сравнении с теперешним высоким статусом Центрального банка России, тормозящим экономический рост. В иерархии хозяйственного уклада страны тех лет Госбанк СССР действовал под общим руководством Наркомата финансов и строго следовал стратегии развития страны. Работа Госбанка определялась задачами ускоренной индустриализации: он функционировал в качестве всесоюзной "бухгалтерии" - расчетного и кассового центра государственной денежной системы. Если Госбанк осуществлял кредитование промышленности и сельского хозяйства, то оно было некоммерческим - под нулевой процент. Поэтому развитие страны по определению не могло тормозиться Госбанком из-за нехватки финансовых средств и других якобы объективных причин, как это сегодня происходит по воле Банка России. Народные комиссариаты, проводившие политику индустриализации страны, по сути, являлись институтами опережающего экономического развития. Они были крупными штабами ключевых промышленных кластеров СССР, системно использующими проектные методы развития народно-хозяйственных комплексов. Сегодня, наоборот, не министерства, а коммерческие банки стали штабами — но не развития экономики, а изъятия из ее реального сектора сверхприбыли с последующей перекачкой получаемых посредством завышенных процентных ставок и залогового рейдерства незаработанных сверхдоходов в карманы своих руководителей и за рубеж. Резюмируя этот краткий экскурс в историю индустриального рывка СССР, можно утверждать, что институты государственного управления экономикой плюс финансовая политика тех лет явились локомотивом опережающего роста экономики в условиях жесткой санкционной блокады. Эта экономическая система выстояла в Отечественной войне, проявив свой в прямом и переносном смысле "стальной" характер. Сегодня на "великом переломе" стоит уже Россия. Нынешние условия санкционной блокады России создали реальную возможность пересадить ее экономику, образно говоря, с либерально-рыночной "клячи" на скорый поезд опережающего воспроизводства производительных сил страны. При этом "невидимую руку" рынка, конечно же, не следует ампутировать. Ей найдется еще больше работы в нишах развития малого и среднего бизнеса, стимулирования малого и среднего бизнеса, как это происходит во всех развитых экономиках.
По словам Глазьева, обеспечение идентификации всех сделок с криптовалютами позволит избавиться от зарегулированности в финансовой сфере.