По масштабам хищения Иван Громов опередил даже бывшего заместителя губернатора Марата Оганесяна. На фото: Иван Громов и Павел Громов Дело бывшего главы Комитета по информатизации и связи Петербурга, экс-руководителя Калининского района Ивана Громова.
Экс-главу двух районов Петербурга оставили в СИЗО: в деле появился вертолёт
Иван Громов покинул комитет по информатизации в 2016 году, заняв должность главы Петроградского района, но не утратил прежнего влияния, так что modus operandi цифровой «черной кошки» не изменился, считает полиция. Громов Иван Александрович глава Петроградского. Иван Громов — бывший глава Калининского района Петербурга, с 2012 по 2016 год он возглавлял городской комитет по информатизации и связи.
Экс-главе Калининского района Громову и его брату продлили арест на четыре месяца
Кроме того, сотрудники управления ФСБ по Петербургу и Ленинградской области в качестве свидетелей по делу собираются допросить нынешнего первого заместителя главы Петроградского района Евгения Корабельникова, а также Андрея Никольского и Андрея Овчаренко. Они должны пролить свет на перечисление около 300 млн рублей, предназначавшиеся для создания системы управления общественным транспортом, которая в итоге так и не появилась. Собеседники из принимавших непосредственное участие в «тех» договоренностях Смольного в лице комитета по информатизации и связи с подрядчиками по заключенному госконтракту разработкой занимался входящий в группу «Штрих» НТЦ «Измеритель» уверены, что время для возбуждения уголовного дела выбрано и, скорее всего, инициировано администрацией Беглова не случайно. В Петербурге пробуксовывает еще не начавшаяся официально транспортная реформа. Работа ведь не сдана, проект комплексной информационной системы управления общественным транспортом городу по-прежнему нужен. Тот, который разрабатывала группа «Штрих», начиная с 2013 года, успел устареть уже к заложенному госконтрактом сроку окончания работ, это несовершенство нашей законодательной системы. Плюс, по ходу работ заказчик вносил в него изменения, из-за чего окончательно «поплыли» сроки. В итоге расторгнуть контракт по-хорошему не получилось, подрядчик пошел в суд, и разбирательства затянулись вплоть до сегодняшнего дня. Поэтому команде Беглова ничего другого не оставалось, как задействовать все имеющиеся ресурсы и «списать» уже заплаченные деньги, как растрату бывших руководителей комитета по информатизации и связи и ИАЦ.
Думаю, если бы существующее законодательство позволяло заключать контракты, разрабатывать и внедрять сложные информационные системы за год-полтора, не возникло бы конфликта с подрядчиком и не потребовалось заведение уголовного дела», — рассказал собеседник. Он подчеркнул, что заведение уголовного дела на только что назначенного главу Калининского района и всех его сослуживцев по работе в IT-комитете — мера вынужденная, крайняя и отчасти спонтанная.
Теперь уже бывшего чиновника подозревают в крупном мошенничестве, ущерб от которого превышает 160 миллионов рублей. Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга 7 декабря вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Громова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных уголовной статей "Мошенничество".
Активисты, имеющие опыт анализирования сложных финансовых схем, давно писали о казавшихся им подозрительными манипуляциях. Дмитрий Сухарев, активист: «Бюджеты комитета росли как на дрожжах. Насколько я помню, за очень короткий период этот бюджет вырос чуть ли не в три раза. И эти контракты без конкурса просто так отдавали своему подведомственному учреждению, которое уже отдавал работу на субподряд». Программное обеспечение всё-таки не строительство домов и дорог. Поэтому оценить, в каком объеме и насколько качественно была выполнена работа, смогли только в 2015 году родители, пытавшиеся записать детей в школы через городской портал госуслуг. Сервис рухнул, и взволнованные люди сутками стояли в очередях в МФЦ. Вряд ли горожане связывали информационные трудности с непосредственным руководителем Иваном Громовым. Зато уже в его бытность главой Петроградского района он запомнился неравнодушным к судьбам погибших медиков — содействовал установке памятника Печальному ангелу у Первого меда.
Всех фигурантов обвиняют по 159 и 174 статьям УК РФ мошенничество; отмывание денег. Экс-главе комитета Смольного и его брату, а также двум менеджерам компании «Тэсонэро Компьютерс», через которую предположительно выводились деньги, вменяют 14 эпизодов мошенничества и три эпизода обмывания денег. Обвиняемыми по делу также проходят трое экс-заместителей Ивана Громова, трое руководителей Информационно-аналитического центра, подведомственного комитету, и пятеро менеджеров «Тэсонэро Компьютерс». Уголовное дело пока не принято к производству.
Суд отстранил адвоката экс-главы КИС Ивана Громова от дела — производство начнут заново
Например, Ивану Громову предъявлена ст. 33 ч.3 УК РФ, то есть в деле он проходит как организатор преступления. Известия Накануне Иван Громов подал заявление об увольнении по собственному желанию Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга заключил под стражу обвиняемого в хищении экс-главу Калининского района города Ивана Громова. Иван Александрович Громов. Что еще почитать. Бывшему главе двух районов Петербурга Ивану Громову снова продлили арест. Громкое коррупционное дело бывшего чиновника Ивана Громова продолжает обрастать новыми подробностями.
«Ответит за КИСУ»: Как «дело Громова» спасет Смольный от провала транспортной реформы
Иван Громов пожелал высказаться о нем после представления гособвинителем доказательств. Что еще почитать. В пятницу, 11 августа, Смольнинский районный суд Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении экс-главы комитета по информатизации и связи Ивана Громова и его брата Павла. Иван Александрович Громов.
Петербургский суд зарегистрировал дело против бывшего главы двух районов Петербурга Ивана Громова
Главный обвиняемый — Иван Громов, бывший глава комитета по информатизации Смольного, позже перешедший на должность главы Петроградского, а затем Калининского района. Следствие считает, что Иван Громов осуществлял общее руководство, а его брат Павел контролировал финансовые взаимоотношения между Петербургским информационно-аналитическим центром и рядом компаний. Будьте в курсе последних новостей: Вторым фигурантом дела о мошенничестве против экс-главы Калининского района Санкт-Петербурга Ивана Громова стал его родственник. Все новости» Свой пост Иван Громов занимал меньше месяца Полиция Петербурга задержала высокопоставленного местного чиновника Ивана Громова.
Петербургский суд зарегистрировал дело против бывшего главы двух районов Петербурга Ивана Громова
Работа ведь не сдана, проект комплексной информационной системы управления общественным транспортом городу по-прежнему нужен. Тот, который разрабатывала группа «Штрих», начиная с 2013 года, успел устареть уже к заложенному госконтрактом сроку окончания работ, это несовершенство нашей законодательной системы. Плюс, по ходу работ заказчик вносил в него изменения, из-за чего окончательно «поплыли» сроки. В итоге расторгнуть контракт по-хорошему не получилось, подрядчик пошел в суд, и разбирательства затянулись вплоть до сегодняшнего дня. Поэтому команде Беглова ничего другого не оставалось, как задействовать все имеющиеся ресурсы и «списать» уже заплаченные деньги, как растрату бывших руководителей комитета по информатизации и связи и ИАЦ. Думаю, если бы существующее законодательство позволяло заключать контракты, разрабатывать и внедрять сложные информационные системы за год-полтора, не возникло бы конфликта с подрядчиком и не потребовалось заведение уголовного дела», — рассказал собеседник. Он подчеркнул, что заведение уголовного дела на только что назначенного главу Калининского района и всех его сослуживцев по работе в IT-комитете — мера вынужденная, крайняя и отчасти спонтанная. Иначе Смольному просто-напросто не запустить транспортную реформу.
Идее внедрить КИСУ, так коротко называют проект комплексной информационной системы управления общественным транспортом, уже ни много, ни мало — 8 лет. Ее разработкой занималась группа «Штрих». Перед уходом на новое место работы в Москву советником министра в Минцифры, в декабре 2019 года Чамара объявил подрядчику о расторжении контракта и возврате аванса.
Как рассказали в объединённой пресс-службе петербургских судов 9 ноября, с иском об обращении в доход государства недвижимости Павла Громова в суд обратилась прокуратура. Проверив доходы и расходы ответчиков, указанных в иске, представители надзорного ведомства пришли к выводу, что у них не было легальных источников дохода, благодаря которым они могли бы позволить себе такие траты. Также в иске указано, что Иван Громов ежемесячно платил по 250 тыс. По мнению прокуратуры, все вышеперечисленные факты говорят о том, что деньги на приобретение дорогостоящей недвижимости появились в том числе в результате причастности братьев к хищению бюджетных средств. Из которых 337,1 млн рублей — стоимость дома площадью 1,6 тыс.
Осенью этого года, будучи еще главой Петроградского района он назначил своим первым заместителем Евгения Корабельникова. Это стало возможным после избрания в ЗакС Марины Макаровой, до того занимавшей пост первого зама. Несколько лет Корабельников занимал должность зама, директора районного Жилищного агентства. А еще раньше возглавлял информационно-аналитический центр ИАЦ , подведомственный комитету по информатизации и связи. В 2015 году, после скандала с записью юных петербуржцев в первые классы, произошедшего из-за сбоя в информационной системе, губернатор Полтавченко уволил Корабельникова с занимаемой должности. Выговор тогда получил и сам Иван Громов. Но, привыкший полагаться на команду, оказавшись в районе, вновь трудоустроил Корабельникова. Интересно в череде событий, предшествующих задержанию Громова, еще одно, возможно, совершенно случайное совпадение. Сам Громов, скорее всего, воспринимался обоими полюсами тогдашней политической жизни города, как фигура компромиссная. С одной стороны, он считался человеком из команды губернатора: его отец Александр Громов был замом Георгия Полтавченко в полпредстве президента по ЦФО. С другой, Громов — однокурсник и непосредственный руководитель дочери «всесильного спикера» Марины Макаровой.
Следователи уверены, что стоимость госконтрактов была завышенной, а работы, которые по договорам проводил субподрядчик, на самом деле выполнялись самими конечными пользователями внедренных информационных систем. После ухода Ивана Громова противоправные деяния продолжил его преемник — Денис Чамара. Таким образом, хищения средств, предположительно, продолжались с 2013 по 2018 годы. О серьезности обвинения свидетельствует тот факт, что братьев Громовых на время следствия заключили в СИЗО и, несмотря на их просьбы об изменении меры пресечения на залог, неоднократно продлевали срок пребывания там: до 7 февраля 2022 года, до 6 декабря 2022 года, до 23 февраля 2023 года. Следственные действия окончились только в сентябре 2022 года и воплотились в 163 по другим данным — около 200 томах материалов. Также к этому моменту в деле набралось уже тринадцать обвиняемых. В материалах обвинения закрепилась четкая формулировка «организованная группа».