Следствие ведет экоголик: Synergetic. @katia_brashMarch 30, 2018.
Сервис проверки состава косметики
А кто решил, что эти ингредиенты небезопасны? ТР ТС считает, что химические фильтры безопасны, а сайт-экоголик — нет. Не все косметические средства должны быть натуральными. Что именно покупать, решает сам потребитель. Главное, чтобы косметика, неважно, эко или нет, была безопасной.
Какие параметры надо учесть при выборе косметики? В этом поможет приложение-анализатор? Главный критерий выбора — тип кожи и состояние, в котором она сейчас находится. Например, жирная, но при этом обезвоженная.
И всё бы хорошо, если бы сервисы были идеальными. Но они далеки от идеала. И знаете почему? Тут… барабанная дробь… потому что даже настоящие эксперты сами знают далеко не всё. Последняя прикрыла лавочку, EWG тоже не обновляются. Спросите, почему? Потому что дико сложно! Потому что десятки тысяч ингредиентов!
Потому что каждый день появляются новые! Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима! Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается. Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika. При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ. Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил. Кто ей за это платит? Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими.
ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте! Ведь эту статью спровоцировала именно моя проверка состава тонального крема Dado Sens Hypersensitive Make-up на этом сервисе. Второй ингредиент в списке — Додекан Dodecane , который сервисом иллюстрируется тремя красными символами, что значит плохо-плохо-плохо: указывается его синтетическое происхождение и способность раздражать кожу. И это — о втором после воды ингредиентe в креме для гиперчувствительной! И вот я — с прямым выходом на всех участников процесса: составителей базы данных, поставщиков «Дадо сенс» в Россию, представителей международных косметических стандартов, других экспертов международного уровня и даже… разработчиков марки «Дадо сенс», я получила ответ на мой вопрос не сразу, а спустя полторы недели. А что происходит обычно у блогеров не въедливых, которые тоже есть, а обычных? Нужно сделать пост с анализом состава — пожалуйста, завтра будет. Но вернемся к додекану, вернее, ответу на мой вопрос о происхождении ингредиента додекан и его уместности в формуле для чувствительной кожи.
Отвечает Патрисия Маас. Он очень хорошо распределяется по коже и является легкой, низкожирной субстанцией. Это причина включения додекана в формулу тонального крема «Дадо сенс».
Не все ингредиенты есть в базе Экоголика, но с этим можно бороться: а попробовать найти синонимы и перезабить состав, б найти информацию об ингредиенте отдельно в Интернете. Много чего есть здесь. Я начала со средств для купания ребенка.
Сначала анализировала составы самых распространенных про которые ходят слухи об их органичности марок, потом перешла на менее известные. Спойлер: идеальное, по моим меркам, средство в самом конце статьи. Бюбхен, Гель для купания младенцев Анализ состава и сам состав.
Это все здорово, кроме спекуляций на том, что химия — вредно и страшно, а косметика должна быть «чистой».
Выискивание «химических компонентов» в составе бессмысленно, потому что компоненты натуральные или синтетические — это химия. И все опять сводится к тревожности, что нас травят. Поэтому, если вам интересна косметика, лучше читать про то, как работают ингредиенты, а не выискивать вредное. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Еще пример неудачной популярной базы Помимо «Экоголика», есть множество других баз.
Еще один пример неудачной — ThinkDirty. Тут также непонятно, каким образом составители дают оценку компоненту от 0 до 10. Как вообще сравнить воду и консервант? Естественно, вы не найдете консервант с высшей оценкой.
Потому что он на то и консервант, что влияет на микроорганизмы то есть априори будет «хуже» воды. Но в этом приложении создатели умудряются классифицировать отдушки на токсичные и нет и обозначают щелочь рН-регулятор как компонент с хорошим рейтингом, примерно как у растительных масел. Или указывают низкую оценку на PEG, так как сырье может быть с примесью 1,4-диоксана. Зато экстракты и выжимки из растений имеют высокую оценку, но никто не указывает, что сырье там может быть с примесью пестицидов.
А между тем сырье проверяется, и все указывается в паспорте безопасности. То есть информация в этих базах вырывается из контекста, гипертрофируется и подается как истина. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Как найти адекватную базу компонентов? Если вы заходите на сайт, а там компонентам ставят рейтинг от 1 до 5 или пишут страшные слова: «аллерген», «раздражитель», «канцероген», «забивает поры», «эстроген», — то это очень плохой ресурс.
В нормальных источниках пишут функции компонентов, для чего они используются в косметике. Это все, что простой потребитель может воспринять. На некоторых сайтах еще рассказывают историю компонента, откуда возникли страхи у потребителя, дают ссылки на источники. Там нет страшных, пугающих заголовков.
Просто и понятно написано, для чего конкретно нужен компонент, есть интересные факты.
Разбор состава на сайте ECOgolik.ru
пожалуй, лучший сервис для анализа состава косметических ингредиентов из всех, что я пробовала. Экоголик разбор состава. Экоголик проверить состав онлайн. Интересно, что многие авторы приводят разбор с "Экоголика" со словами "Ну в составе одна химоза", а потом в конце признаются, что мол средство то хорошее, не убило, но еще и помогло. Для анализа и проверки состава косметических средств можно использовать сайт Экоголик. Видеоролик. 01:49. Разбор состава на сайте
Razbor sostava biosi na ekogolik shok
Для анализа и проверки состава косметических средств можно использовать сайт Экоголик. разбираться в составах на должном уровне могут только те, кто профессионально разбирается в химии. На первый взгляд, состав небольшой и это радует, но я не могла не сделать его более подробный анализ и проверить его на безопасность и натуральность при помощи анализаторов косметических средств. Экоголики могут выбрать оптимальный вариант, исходя из состава продукта, его натуральности и безопасности. На первый взгляд, состав небольшой и это радует, но я не могла не сделать его более подробный анализ и проверить его на безопасность и натуральность при помощи анализаторов косметических средств.
Следствие ведет экоголик: Synergetic
Она допускается в международной экокосметике, но вы должны знать несколько особенностей. Это определенная температура, влажность и доступ воздуха, которые совсем не соответствуют реалиям свалок. И даже после разложения такая упаковка превратится в микропластик, который попадет в нашу воду. Это грустная история. Такой пластик будет либо выброшен на сортировочной станции или все же попадет в общую кучу и испортит вторсырье. Мы надеемся, что можем повлиять хотя бы немного и очень хотим, чтобы вы нас поддержали. Давайте подумаем вместе, как мы, потребители, можем сделать производителя лучше?
Ресурс на мой взгляд очень полезный для людей которые внимательно относятся к себе и заботятся о своём здоровье. Любую косметику, о которой пишу отзыв, я стараюсь анализировать на экоголик.
Чтобы проверить состав, достаточно зайти на сайт, и войти в раздел "проверить свою косметику". В открывшемся окне можно проверить как ингредиент по отдельности, так и весь состав сразу. В специальном окошке вводим список ингредиентов, разделяя их запятой. Сайт даёт подсказку о том, что состав средств можно найти на сайтах производителей, потому как вбивать все ингредиенты самому достаточно долго и неудобно. Важно ввести название каждого ингредиента правильно. Обязательно разделяйте ингредиенты запятой или союзом "и".
Отправить Изучайте состав продуктов на сайте Ecogolik ru перед покупкой, чтобы быть уверенными в их качестве и полезности. Как проверить состав косметики Распаковка и отзыв - Новинки каталога 16 2023 фаберлик Помните, что здоровый образ жизни начинается с правильного питания и активного образа жизни. Следуйте золотому правилу - Меньше обработки, больше натуральности и делайте свой выбор в пользу здоровых продуктов.
Теперь перед покупкой проверяю всю косметику, некоторые марки такую гадость кладут, это просто ужас.. Спасибо создателям Оценка: 5. Очень помогает при выборе косметических средств для семьи Оценка: 4. Сайт подойдет любителям натуральной косметики, на нем можно почитать о всех новинках и обзоры на неё. Оценка: 4. Читают обзоры косметики и проверяют составы. Каждый компонент имеет описание, можно узнать для чего он используется и чем опасен. Очень удобный сервис Оценка: 5. Критерии - экология, безопасность, натуральность. С удивлением узнала, что опасные вещества включает даже детская косметика, Джонсон Бэйби... Нужный ресурс! Очень полезный и классный сайт! Оценка: 3. Помимо этого, много рекламы и предложений купить готовые разборы, господи, да зачем они мне. Жаль не все ингредиенты распознаются. На главной странице правильно написано: Все, что нужно знать о натуральной косметике. Очень полезно и удобно, рекомендую.
Razbor sostava biosi na ekogolik shok
Ставим составу, если находим все ингредиенты в нашей базе, и все ингредиенты имеют оценку Три, Четыре или Пять. Одобряем с удовольствием. Результаты без оценки Причина - НЕоднозначный ингредиент. Таких много. Один из 25 не имеет оценки - Parfum.
Иногда производители вместо ингредиентов указывают такие вот абстрактные понятия :. У кого-то из них Parfum состоит из эфирных масел. А у кого-то Parfum это синтетическая отдушка. Мы не знаем этого, значит не можем одобрить состав.
Результаты без оценки Причина - мы не смогли распознать все ингредиенты. Таких тоже немало. Отчасти от того, что наша база знаний знает не все. Отчасти от того, что некоторые производители случайно или сознательно допускают странности в составе.
Отвечает Патрисия Маас. Он очень хорошо распределяется по коже и является легкой, низкожирной субстанцией. Это причина включения додекана в формулу тонального крема «Дадо сенс».
Он дает коже ощущение легкого, нежирного средства и очень хорошо воспринимается чувствительной кожей. Мы обязаны использовать в декларации и перечне состава по INCI химическое название этого компонента, к сожалению, это не дает информации о растительном происхождении сырья. Значит, не только синтетический!
Значит, додекан может быть растительным, а это означает, что, по международным стандартам для натуральной косметики, он разрешен. Но как отметить это в базе ингредиентов? Существует ли такое решение, которое одновременно могло бы присудить компоненту три зеленых и три красных мордочки?
Скорость развития косметической науки, рынка натуральной косметики и наше нахождение на обочине этого процесса — это то, что не даст нам гарантии создания безошибочного сервиса проверки ингредиентов. И вопрос не только в додекане, есть куча минеральных ингредиентов, а также простой парфюм или компоненты эфирных масел, которые могут иметь как натуральное, так и синтетическое происхождение. И даже в случае с «Дадо Сенс» лично я не дам свою голову на отсечение, доказывая, что этот додекан — натуральный.
Я не видела бумаг, подтверждающих оное. У меня только слово производителя. Честное слово, я уверена, но если мы говорим о сервисе проверки ингредиентов, это должно быть не словом, а доказательством, с кучей исследований.
Что делать, если не анализировать составы? Что же делать, спросите вы? Успокоиться — отвечу я.
Успокоиться с проверкой составов. И лучше потратить свое время на то, чтобы научиться самим и научить людей основам понимания того, что написано на упаковке. В конце концов, азы постичь не так уж и сложно.
И эффективнее в итоге. А еще есть две стопроцентных вещи, которые помогут кому угодно приобрести настоящую натуральную косметику. Это международная маркировка натуральной косметики и репутация производителя, если маркировки у него нет.
У «Дадо сенс», кстати, маркировки нет, зато есть международная репутация, пусть и с феноксиэтанолом в составе. И, кстати, лично я уверена, что ажиотацию вокруг феноксиэтанола нам пора прекратить: если компонент окончательно запретили в стандарте Cosmos, то марки рано или поздно начнут выводить его из составов. Но на это требуется время.
Любое сырье контролируется. Неважно, получен ли компонент от природы или синтезирован в лаборатории, его химическая структура и свойства будут одинаковы. Многие компоненты синтезируются, потому что не имеют аналогов в природе, обладают высокой эффективностью или позволяют снизить нагрузку на природные ресурсы, например церамиды, гиалуроновая кислота , ретиноиды и другие активы. Натуральные компоненты никак особенно не воспринимаются нашим организмом. Известные аллергены — это натуральные вещества, многие сильные яды тоже. В обоих случаях компонент имеет одну и ту же химическую структуру и свойства. В органической косметике он запрещен, но зато разрешен sodium coco sulfate — очищающий ингредиент ПАВ из пальмы. Но ирония в том, что этот компонент содержит в своем составе SLS и другие сульфаты. Получается путем химической реакции сульфатирования кокосового масла.
То есть хоть источник натуральный, но конечный продукт — не исходное масло, а другое вещество. Это нормальная практика, ведь иначе мы не смогли бы получать те компоненты, которые бы отвечали нашим потребностям. Поэтому гордое название «органик» никак не делает косметику полезнее. Зато позволяет производителям спекулировать на том, что их косметика особенно чистая, создана матерью-природой. FDA также отмечает , что косметика, сделанная из органических компонентов, не является более безопасной. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Запугивание приводит к повышению тревожности Жили вы спокойно и пользовались любимым кремом, а потом увидели, что он содержит опасные силиконы и парабены. Сразу хочется выкинуть бяку. Неважно, что до этого средство отлично работало и не вызывало нареканий. Теперь любое новое воспаление будет связано именно с этим «плохим» продуктом.
И вы уже озадачены, что все вокруг опасно и как страшно жить. Поэтому разделение компонентов по критичности вызывает только ненужное беспокойство. Значит ли это, что органическая и натуральная косметика — зло? Важно понимать, что в игре участвует маркетинг.
Кликаете на ссылку в начале разбора "Анализ состава" , далее выбирает компонент с рейтингом "два яблочка" и читаете, что в нем не так : Кстати, три яблочка, тоже не очень хорошо, но допустимо. Прошлась по остальным продуктам марки Средство для купания младенцев , Детский шампунь , Шампунь для младенцев с Алоэ Вера, Шампунь и средство для купания младенцев, Крем для мытья и душа, Крем для мытья и душа "Свежесть алоэ", Мыло детское, Средство для купания и ухода за кожей "Календула", Крем-гель для мытья волос и тела "Календула", Крем для мытья и душа "Календула", 2-х фазное средство для купания "Verniosa".
Однако, есть компонент, который меня смущает - Гуар гидроксипропилтримония хлорид. В его описании указано: "Может проявиться индивидуальная непереносимость, при попадании в глаза вызывает раздражение. Следующие средства оказались самыми классными по составу Babo Botanicals Sensitive Baby Шампунь и гель для душа без отдушек.
Матирующая основа Young Skin от Belita — мой отзыв, разбор состава, плюсы и минусы
Экоголик разбор состава. Онлайн сервис для проверки косметики на безопасность. Экоголик проверка состава. Ecogolik ru проверить состав. Главная» Новости» Экоголик анализ состава. Проверка состава косметики: общая характеристика составляющих + плюсы и минусы тщательного анализа элементов + лучшие сервисы для проверки + разбор достоверности. Экоголик проверка состава. Ecogolik ru проверить состав.
Как проверить состав продуктов на сайте Ecogolik ru и сделать выбор в пользу здорового образа жизни
Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры. На первый взгляд, состав небольшой и это радует, но я не могла не сделать его более подробный анализ и проверить его на безопасность и натуральность при помощи анализаторов косметических средств. РАБОЧАЯ КАРТИНКА "РАЗБОР СОСТАВА С ЭКОГОЛИК" ЗА 5 МИНУТПодробнее. призы в конкурсах и тестах. Экоголикам - 15.000+ отзывов про экотовары. Сервис проверки состава косметики. Сервис проверки состава косметики: Онлайн Бесплатно за 3-5 секунд Проверяем весь состав Уже более 21.000.000 проверок.
Сервис проверки состава косметики
Татьяна Лебедева 13 июля 2017 Вот уже два года инстаграм завален анализами косметических составов. Каждый новобранец в экобьютиблогеры считает своим долгом заявить себя в профиле либо экспертом по органике либо, на худой конец, специалистом по составам. Но прежде чем все прогрессивное экобьютисообщество закидает меня недозревшими помидорами, мол, как это я посмела посягнуть на святое и не происки ли это грязной конкурентной борьбы за место под солнцем, позвольте мне четко пояснить свою позицию. Для этого я сначала квалифицирую «разборщиков» и их труд на три группы. Итак, разбор составов косметики встречается трех типов: На глазок: цель разбора — понять, является ли средство натуральным или нет. Для разбора применяются общее понимание, из чего может быть сделана косметика либо специальные сервисы проверки безопасности ингредиентов. Разбор с пристрастием: Тщательный поиск белых кошек в светлой комнате. Средство не только проверяется на «натуральность», но еще ведется подкоп в сторону разрешенных международными сертификатами, но неприятных автору по каким-то причинам ингредиентов. Здесь как правило дискуссируется вопрос об SLS, антистатиках для волос или тех либо иных эмульгаторах.
Я всех умнее: доскональный разбор составов с целью выдать вердикт В этом случае разборщики всерьез обсуждают комбинации активных ингредиентов, виды растительных экстрактов СО2 или водный? Суждения выносятся не о том, подходит ли такой состав мне лично, а на уровне: работающая — неработающая формула. Сразу скажу, что за редким исключением когда этим занимается 3-4 профессиональных блогера второй и третий тип разборов для меня либо неприемлемы либо смешны. Неприемлемы, потому что я никогда не считаю себя умнее профессионалов. Я по образованию журналист заметьте, не блогер , и на факультете журналистики МГУ меня учили тому, что журналист, чтобы разобраться в проблеме, внимает мнению экспертов. И если в международном стандарте Cosmos разрешили SLS при условии растительного происхождения сырья, то не мое собачье дело рассуждать, насколько SLS опасен. Мое дело очень простое — решить для себя лично, приемлю ли я SLS в своем шампуне? Если нет, то я могу об этом сказать своему читателю, аргументировав свою позицию, но я не буду подвергать сомнению выводы экспертов: SLS разрешен и точка.
Он безопасен. В конце концов, для обсуждения таких сложных а поверьте, все эти вопросы, связанные с косметическими ингредиентами, это очень, очень неоднозначные, комплексные вопросы , существует специализированная научная литература и профессиональные симпозиумы и, заметьте, как правило, не в нашей стране и не на русском языке. Потому что вся наука — там. Все научные знания — на английском, немецком, французском. Не здесь. И не в инстаграме. Эксперты окружают Один из ютьюб-блогеров, позиционирующая себя как эксперт в органике, как-то сказала что-то типа, вся эта «Веледа» — сплошная ерунда — формулы на основе спирта — уже сто лет как — нифига не развиваются. И это, безусловно, частное мнение, которое имеет право на существование.
Но я, простите, может, слишком олдскульно, думаю: где «Веледа» и где наш «эксперт»? И сколько колоссальных пластов знаний и опыта между ними?
Вы уверены, что хотите носить такой состав на коже лица целый день? Лично я не хочу и не буду, а сделаю немного по другому, о чем вы узнаете ниже. Анализатор Космокис По рейтингу EWG данный косметический продукт тяжеловато назвать безопасным, поскольку четыре компонента обладают средним рейтингом опасности и ещё один высоким. Повторюсь, что это не очень хорошо, особенно если вы будете пользоваться средством на постоянной основе и наносить на незащищенную кремом кожу. Последнее на чем стоит остановиться это соотношение натуральных и синтетических компонентов.
Грубо говоря, о слове «натуральность» в данном средстве можно забыть. Мой опыт применения В первую очередь я действительно попробовала нанести матирующую основу Belita Young Skin от Bielita на сухую и очищенную кожу лица.
Однако здесь средство наносится напрямую на кожу и по сути занимает место увлажняющего крема. Так производитель сам заявляет в рекомендации по применению: Распределите небольшое количество основы, на предварительно очищенную и сухую кожу лица. Ни про какие увлажняющие кремы тут речи и не идёт.
Вы уверены, что хотите носить такой состав на коже лица целый день? Лично я не хочу и не буду, а сделаю немного по другому, о чем вы узнаете ниже. Анализатор Космокис По рейтингу EWG данный косметический продукт тяжеловато назвать безопасным, поскольку четыре компонента обладают средним рейтингом опасности и ещё один высоким. Повторюсь, что это не очень хорошо, особенно если вы будете пользоваться средством на постоянной основе и наносить на незащищенную кремом кожу.
Волосы были жирными, просто ужас.
Я быстро от него отказалась. Вот тебе и натуральная косметика. Шампуни которые не содержат SLS и консервантов могут не всем подойти, так как плохо пенятся и в результате не промывают волосы. Что еще интересного можно узнать на сайте? Что они из себя представляют: Вот тот самый бесплатный тест: Меня вот например заинересовала зубная паста от Amway , так мне ее дарила подруга, и я ей пользовалась.
Оказывается оценка этой пасте -2.! В общем сайт достаточно информативный, интересный. И конечно я рекомендую сайт [ссылка] , интересно почитать отзывы экоблогеров. Проверить свою косметику на натуральность. Я знаю, что не все положительно относятся к данному порталу.
Из того что многое якобы не учитывается при разборе продукта.
Следствие ведет экоголик: Synergetic
Получите полный анализ и подробную информацию о доле рынка здесь. Разбор состава весьма спорный, руководствоваться им нужно при включённом собственном мозге. Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры.