Тесты MBTI на определение типа личности в первую очередь должны были определять индивидуальные личностные предпочтения в работе. Сторонники MBTI считают, что знание своего типа личности и понимание типов окружающих помогает. Откройте для себя уникальное сочетание когнитивных функций, которые формируют загадочную личность INFJ, и узнайте, как наладить глубокие связи с этими индивидуальностями.
Типология Майерс-Бриггс (MBTI)
Когнитивные функции МБТИ — это способы восприятия и принятия решений, которые определяют нашу предпочтительную манеру общения и мышления. MBTI (Myers–Briggs Type Indicator) — система психологического тестирования для определения одного из 16 типов личности. Тесты MBTI на определение типа личности в первую очередь должны были определять индивидуальные личностные предпочтения в работе. Если кратко, то MBTI тест соотносит вас с одним из 16 типов на основании 4 главных критериев. MBTI Cognitive Functions are the secret language that shapes your unique MBTI personality.
Как прокачать собственную эффективность и управлять стрессом: практика MBTI
Однако именно ему удается выполнить трудное задание. Эта четвертая фигура — третий сын четвертая фигура в структуре — обладает, согласно мифам, особыми качествами. Иногда он самый младший, иногда глуповат, а иногда просто круглый дурак. Существуют разные версии сказок, но этот персонаж всегда попадает именно в такую категорию. В прекрасной русской сказке, например, он выглядит законченным идиотом. Два старших сына выезжают из конюшни своего отца на чудесных лошадях, а младший берет маленького лохматого пони, садится задом наперед и уезжает, осмеянный всеми. Это, конечно, русский герой Иван, и он-то и унаследует королевство». А сейчас от поэзии перейдем к прозе:. Честно говоря, следующий раздел можно и не читать - он скорее для специалистов. Если есть желание просто посмотреть на иерархию функций всех типов личности - смотрите шпаргалку.
Если хочется почитать поподробнее и составить представление, о чём идет речь в каждом конкретном случае у каждого из 16 типов личности - ищите в нашей подборке нужный тип личности, там всё описано. Если хочется максимально глубоко разобраться в теме - рекомендую книгу «Лекции по юнговской психологии» Мария-Луиза фон Франц, Джеймс Хилман , где Вы найдете описание всех вариаций подчиненных функций. Ну, а если всё-таки решили заморочиться — читайте дальше статью. Именно они и будут той самой парой главных функций, доминирующей и вторичной. Именно она поможет определить, что в нас доминирует, а что является нашей вспомогательной функцией. А дальше — простая логика поможет определить третичную и подчиненную функции. Раз уж начали препарировать мой тип INFP, давайте продолжим эксперименты на нем и на его противоположности ESTJ — так будет легче понять концепт и алгоритм. Посмотрим внимательно схемку — подсказку, без нее дальнейшие пояснения бессмысленны. Так как дихотомия J — P, описывая наши стили взаимодействия с внешним миром, всегда указывается на экстравертную часть нашей личности, записываем: N экстравертная , или N e.
Значит, это не доминирующая функция, а вспомогательная — ведь доминирующая «живет» всегда в предпочитаемом мире, а предпочитаемый мир INFP — интровертный. Доминирующей функцией, таким образом, оказывается соседняя F. Причем F интровертная, или F i. Третичная, которая всегда противоположна вторичной, получается S в концепции MBTI отмечается, что ее направленность — интро или экстра - неизвестна. Подчиненная, которая всегда противоположная доминирующей, получается T экстравертная , или T E. Переводим теперь результат на язык человеческий. Это достаточно закрытые люди — самым сокровенным будут делиться только с близкими по духу людьми.
Я считаю, что даже если и может, то не как угодно.
Нальность для меня в этом суждениях ключевая. Рассмотрим нальность сначала с буквами, то есть просто как признак, ибо внемодельная автономия признака совпадает в обеих типологиях. Важно упомянуть, что обе типологии косвенно или напрямую касаются когнитивных функций психики. Соответственно, когнитивное предпочтение в работе мозга индивида — это то, что комфортно для его психики. Или же от обратного — что не дискомфортно. То есть психологическая стратегия жизнедеятельности. Рассмотрим один пример. Может ли человек, для которого степень подробности организации своей жизнедеятельности является сформированной психологической стратегией, стать тем, для кого эта самая организация и её потенциальная многоступенчатость стала дискомфортом для психики напрямую?
Важно понимать, что речь не об оптимизации, когда человек решил снизить степень организации и не грузиться ей лишний раз, ведь в таком бы случае он нормально отнёсся к помощи со стороны, а о том, что любая, даже малейшая организация чего-либо стала чем-то негативно воспринимаемым, и он стремится абсолютно абстрагироваться от неё, а не минимизировать, избегает как таковую, даже в мыслях. Как показывает многолетняя соционическая практика исследователей и их эмпирические данные, в чём также согласуется с Юнгом, — такое невозможно. Некоторая степень предпочтения может варьироваться у представителей одного типа между собой, а также даже у одного индивида, это всё допустимая динамика внутри дихотомной склонности. Но вот полностью перестроиться сознательно под иную, диаметрально противоположную стратегию, получив при этом от старой стабильный психологический и хорошо осознаваемый дискомфорт, которого не было, — нет. Рассмотрим пока то, что это даёт нам в функциональной модели MBTI. Возьмём тип планирующий. Как и по Юнгу если пока не брать «теневые» функции , одна рациональная функция работает экстравертно, а другая интровертно, второй же рациональной пары — нет. То есть если функция мышления экстравертная, то чувство обязательно интровертно, и наоборот, но не как иначе.
Тут уже не только соционическая практика, но и многие исследования в области самой системы MBTI говорят о несостоятельности такой закономерности. Согласно одному исследованию 2009 года, предполагаемые порядки функций в типе, согласующиеся с имеющимися моделями, встречаются только в 1 из 540 результатов. Данный кейс от доктора психологических наук psyhologist with a Ph. Я не прибегаю к простой авторитетности — статья с разбором этих положений есть в открытом доступе. Раньше можно было предположить, что, возможно, вертность у функций просто более гибкая, чем в модели, но это исследование о несовпадении последовательно как таковой и его сразу опровергает — несостоятельность модели проявляется как минимум в работе только четырёх функций из восьми. Что же касается «теневых» функций, то в MBTI подчёркивается их негативный аспект и то, что кроме как в стрессе и подобных ему ситуациях они не проявляются. То есть, даже с учётом присутствия их в модели, их в работе по умолчанию нет, да и характеризуется процесс включения только в негативном ключе. Получается, функциональная модель MBTIопределения типа не совсем состоятельная.
Выходит, что хоть типы и имеют дихотомные признаки, которые произошли от типологии Юнга и его функций, на деле в MBTI они главенствуют над функциональной моделью, которая требует доработок. Для доработки пробуют разное, например, некоторые вводят новые, грубо говоря, позиции работы функций — лупы и грипы. Это некая временная перетасовка позиций функций у типа посредством временной корректировки предпочтений с сохранением при этом их прежней «слабости», но уже на новом, «ответственном» месте работы. Если не брать во внимание подробности того, как описывается происхождение эффекта, то вот само следствие описывается так, как и акцентуация в психологии. Как и там, сильная акцентуация — это не совсем привычная работа мозга, что-то сопряжённое с около-стрессом как минимум. Я знаю около трёх таких, но все они так же поддаются критике посредством того кейса и других эмпирических данных. Это не так. Официальный MBTI — это буквы или дихотомии , а не функции.
С этим работают официальные инструменты и тесты, и статистика тоже с этим согласуется. Если набор функций у типа кажется «логичным» или «полезным», и люди, кажется, «относятся» к нему, это в основном из-за буквенных комбинаций, которые относительно неплохо соответствуют предполагаемой «функции». Представление о том, какие функции стоят за какими буквами, по сути, абстрактно.
Не способен доводить свои потрясающие идеи до результата. Любит разбираться с задачами с наскока и не признает постепенного решения проблем. ENTJ Плюсы: харизматичный лидер и вечный студент, занятый саморазвитием. Ценит продуктивность и профессионализм, мотивирует других к достижению общей цели. Умело справляется с трудностями. Минусы: может быть высокомерным, бесчувственным и нетерпимым.
Не стесняется при выражении своего мнения об окружающих. ESTJ Плюсы: лидер и трудоголик. Хорошо решает тактические задачи, ценит результаты больше отношений, следует правилам, не любит хаос и беспорядок. Ответственный и последовательный. Минусы: достаточно упрямый и не всегда дипломатичный. Доказывая свою правоту, любит идти до конца. Может вспылить в диалоге, любит рубить правду-матку. ESFJ Плюсы: вдохновляющий и великодушный руководитель. Создает в коллективе гармоничную атмосферу, способствующую личным достижениям и выполнению поставленных задач.
Пунктуальный, аккуратный и ответственный человек. Минусы: склонен избегать конфликты, предпочитая игнорировать негативные изменения. Чаще уступает, чем отстаивает свою позицию. ENFJ Плюсы: прирожденный продавец, мастер убеждения. Красноречивый, энергичный. Воодушевляет и мотивирует коллег в личном общении. Минусы: часто обладает несносным характером, который особо ярко проявляется, когда его ценности ставят под сомнение. Без видимой причины может ощущать чувство вины и собственной никчемности. На этом можно играть, чтобы подобрать правильный мотиватор для каждого человека.
Используйте шпаргалку для мотивации людей с разными темпераментами: Как применять Типологию Майерс — Бриггс часто используют, чтобы собрать «команду мечты»: подобрать подходящих по темпераменту специалистов, которые бы отлично выполняли работу и показывали хороший результат. Знание наиболее распространенных психологических типов людей на разных должностях помогает избегать конфликтных ситуаций, которые возникают из-за разницы в мышлении. Предположим, заказчику-логисту хочется посмотреть еще кандидатов: предложенных рекрутером ему недостаточно. Он не поверит на слово, что больше нет подходящих специалистов. Лучше показать аналитические и статистические отчеты — только конкретные цифры и факты помогут доказать ему, что нужных кандидатов на рынке действительно немного. Как организовать тестирование Мои рекомендации по тестированию можно отнести не только к определению типа по Майерс — Бриггс.
Люди, у которых преобладает экстравертированное чувство, сильно реагируют на то, что чувствуют другие люди. Они неустанно ищут общение, поскольку, только находясь в кругу близких, чувствуют себя счастливыми и жизнерадостными. Такие люди стремятся поддерживать гармонию и сохранить мир любой ценой. Они не могут наслаждаться своей жизнью в полной мере, если люди вокруг них больны и несчастны. Превыше всего оно ценит продуктивность. Экстравертированное мышление — это функция, основанная на результатах и ориентированная на действие. Экстравертированное мышление естественным образом реализует конкретные планы для достижения целей и способно быстро принимать решения. Люди, у которых преобладает экстравертированное мышление, искренни, решительны и высокопродуктивны. Они являются прирождёнными лидерами, поскольку не боятся брать на себя ответственность и наводить порядок. Люди с преобладающим экстравертированным мышлением могут показаться властными или излишне самоуверенными тем, у кого отсутствует данная функция. Она стремится сформировать представление о том, как работает мир на конкретном, осязаемом уровне. Интровертированное мышление хорошо разбирается в системах и быстро улавливает несоответствия в них. Интровертированное мышление стремится к глубокому пониманию того, как работают вещи. Какие функции свойственны тому или иному типу? Важно отметить, что когнитивные функции работают в конкретных группах, некоторые из которых являются взаимоисключающими. Например, Вы не можете иметь экстравертированное чувство и интровертированное чувство — только одно из двух. Кроме того, невероятно важен порядок, в котором используется каждая функция. Рассматривая психологические типы, поразмыслите над тем, какие функции Вы используете постоянно, редко или от случая к случаю. Как узнать, в каком порядке Вы используете свои функции? Вы можете легко запутаться, выясняя это. Чаще всего мы осознаём свои вторичные, а не первичные функции. Это происходит потому, что мы несколько удалены от наших вторичных функций и способны оценивать их более объективно. Почему важно иметь представление о том, что такое когнитивные функции? Понимание когнитивных функций является ключевым для определения психологического типа. Четырёхбуквенные дихотомии не могут объяснить всю сложность нашей личности. Когнитивные функции позволяют нам понять, когда мы используем каждую функцию и как это влияет на процесс принятия решений. Когнитивные функции также помогают нам с лёгкостью определить психологический тип личности, к которому мы принадлежим. И, наконец, глубокое понимание когнитивных функций помогает нам осознать то, как тип личности может развиваться без фактических изменений теоретически типы остаются постоянными на протяжении всей жизни. Люди типа INFP могут выработать в себе функцию экстравертированного мышления к тридцати или сорока годам, однако это не значит, что они теперь являются INTP. Они просто стали более сбалансированной версией собственного типа.
ПОЛНЫЙ ГАЙД ПО MBTI и всем 16 ТИПАМ личности | бесплатный тест МБТИ, когнитивные функции
Тест на когнитивные функции. В этом тесте 156 вопросов. Для работы теста требуется поддержка JavaScript. MBTI – это про то, что объясняет тебя изнутри: какие процессы в мозге ведут к определенным реакциям и решениям. MBTI functions refer to those cognitive preferences that a person uses to process information and make decisions in life based on their Myers Briggs test score.
INFJ Интроверт, Интуиция, Чувства, Суждения
Тест Майерс-Бриггс MBTI основан на принципе выявления психологического типа человека, представленного одним из вариантов соответствующей типологии. Это не новая версия MBTI, а всего лишь дескрипторы, заимствованные из этой типологической системы. Проблема в том, что MBTI позволяет понять содержание лишь на 27%, да и точность диагностики – едва ли больше.
Гуманитарная соционика
Возможно, это потому, что они относятся к самому редкому типу личности MBTI, составляя от 1% до 3% населения Земли. Елена Камышина: «Погружение в когнитивные функции MBTI — это более глубокий уровень понимания методики, когда мы рассматриваем результаты не только через дихотомии. MBTI functions refer to those cognitive preferences that a person uses to process information and make decisions in life based on their Myers Briggs test score. Идеальная функция этого типа личности MBTI – участие в дебатах, поэтому он незаменим в сфере мозговых штурмов, общественных дискуссий и презентаций. Центр ведёт исследовательскую деятельность и готовит специалистов по применению MBTI.
MBTI - Personality Types & Cognitive functions (statistics)
C опросником можно работать как индивидуально, так и диагностируя управленческую команду. В отличие от Юнга, которого в большей степени интересовали клинические случаи, Майерс и Бриггс адаптировали и развили идеи Юнга, сосредоточившись на том, как знание психологических типов может помочь здоровым людям в повседневной жизни. Майерс и Бриггс стремились создать простую и понятную модель, описывающую различия между людьми в конструктивном ключе с целью снижения лишнего напряжения и количества конфликтов во взаимодействии. Сейчас их подход известен широко в мире и применяется для решения большого спектра задач от построения личного бренда и развития команд до развития персонала.
Как и там, сильная акцентуация — это не совсем привычная работа мозга, что-то сопряжённое с около-стрессом как минимум. Я знаю около трёх таких, но все они так же поддаются критике посредством того кейса и других эмпирических данных. Это не так. Официальный MBTI — это буквы или дихотомии , а не функции.
С этим работают официальные инструменты и тесты, и статистика тоже с этим согласуется. Если набор функций у типа кажется «логичным» или «полезным», и люди, кажется, «относятся» к нему, это в основном из-за буквенных комбинаций, которые относительно неплохо соответствуют предполагаемой «функции». Представление о том, какие функции стоят за какими буквами, по сути, абстрактно. Единственный возможный выход у MBTI, на мой взгляд, это переход в соционическую модель или же нечто подобное. Соционика хоть более новая и менее распространённая, всё же в некоторых кругах сторонников MBTI, в том числе в Европе и Америке, известна. Среди которых есть и учёные, дорабатывающие модель MBTI или же строящие новую. Почему же они не прибегают к более глубоким соционическим заимствованиям?
На это есть несколько причин. Соционика прежде всего говорит о врождённости психологического типа и о его модели функций, тогда как MBTI говорит о смежных типах личности, о их некой изменчивости, и что функции и их модель ещё нужно вывести из дихотомной модели и сформулировать в будущем. Остаётся только один вопрос: откуда такая популярность? Начнём с истории. Юнг опубликовал книгу «Психологические типы», академический язык которой был труден для понимания обывателем, и не все могли применять его идеи на практике. Однако во время второй мировой войны две женщины из США, Изабель Бриггс Майерс и её мать Кэтрин Бриггс, разработали доступный способ использовать идеи Юнга в повседневной жизни. Их цель была дать людям возможность легко определять свой тип без глубокого погружения в академическую теорию Юнга.
Типирования проводятся в формате самодиагностики с помощью теста, напечатанного на бумаге. Он состоит из 94—96 вопросов с выбором одного из 2-х вариантов ответа. Важно отметить, что тип в MBTI определяется через дихотомии базиса Юнга по результатам заполнения опросника, а вот модели не ложатся в основу дальнейших теоретических построений и практического применения. MBTI рассматривается как самоидентификация, self-report: человек показывает, кем он хочет быть, что ему интересно. Это делается на основе самостоятельного заполнения теста из 94—96 вопросов в течении 20-ти минут. Дополнительно даётся информация о процентном перевесе доминирующего признака. Таким образом человек может увидеть, какие функции более ярко выражены, а где перевес или недобор незначителен.
Зачастую даётся рекомендация смотреть информацию и о смежном типе. Результаты теста потом верифицируются специалистом. Сам метод предполагает, что никто не протипирует человека лучше, чем он сам. Соционика же делает упор на оценку типа извне, что объективней, но технически намного сложнее. Для корректной самодиагностики человеку надо не только очень глубоко знать соционическую теорию, модель А, особенности различных типов и быть свободным от социальных стереотипов и одобряемых моделей поведения, но и хорошо понимать и знать себя, принимать себя таким, как есть. Такие требования делают самодиагностику делом очень непростым. При этом надо отметить, что трактовка «основных» функций MBTI в целом похожа на соционическую, но далеко не во всем.
Модели в диагностике не участвуют, в описаниях типов тоже. Что именно они описывают и применяют ли их для чего-то или они остаются просто написанными на бумаге — хотелось бы понять. Ключевым различием между MBTI и соционикой можно назвать точку зрения на типируемого. В одном случае это самотипирование, которое, фактически, даёт в результате информацию не столько о том, кем человек является, сколько о том, кем он себя видит сам.
Кроме того, некоторые возможные объяснения относительной редкости INFJ могут быть связаны с тем, что просто не все проходят данный тест. Другая возможность заключается в том, что при оценке люди могут быть нечестными, особенно если они считают, что быть экстравертом лучше, чем интровертом. Нередко могут быть настойчивыми и бескомпромиссными, гнуть свою линию. Таким людям, понравится быть репортерами, так как так происходит много взаимодействия. Но всё же они не экстраверты. Хоть вы попадаете в категорию, вы всё равно индивидуальны, и оценка не измеряет характер или способности. Кроме того, это не диагностический инструмент.
MBTI functions. Когнитивные функции MBTI. ENTJ когнитивные функции. ENFP когнитивные функции. Теневые функции MBTI. МБТИ функции типов. MBTI функции. MBTI Fi ne. Когнитивные функции МБТИ. Когнитивные функции Майерс Бриггс. МБТИ функции. МБТИ когнитивные функции типов. MBTI шкалы. MBTI схема. Бинго типов личности. МБТИ Бинго. Когнитивные функции типов личности MBTI. МБТИ функции Бинго. MBTI Бинго. MBTI континтивные функции. Когнитивные функции МБТИ таблица. MBTI по когнитивные функции. MBTI личности с функциями. MBTI когнитивные. Ni функция MBTI. ESFP когнитивные функции. MBTI типы по функциям. Майерс-Бриггс типы личности.