Суд признал недействительными сделками договоры аренды участков в Сочи. Адлерский районный суд вынес приговор 34-летнему петербуржцу, устроившему дебош на борту самолета авиакомпании «Россия». Адлерский районный суд города Сочи арестовал на два месяца 33-летнего дебошира Андрея Тищенко, из-за которого самолёт, выполнявший рейс Санкт-Петербург — Анталья, совершил вынужденную посадку в аэропорту Сочи.
В Сочи вынесен приговор сектанту, истязавшему детей в «Стране души»
| Адлерский районный суд Сочи закрылся на карантин | Адлерский районный суд Сочи удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ о расторжении договоров аренды и субаренды участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 1,5 тыс. га. |
| Адлерский районный суд | Следственным отделом Сочинского ЛУ МВД России на транспорте в отношении 38-летнего жителя Сочи было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в крупном размере». |
| Адлерский районный суд Сочи закрылся на карантин | – В ходе проверки деятельности Адлерского районного суда были выявлены нарушения федерального законодательства при рассмотрении гражданских дел судьей Александром Якименко, – сообщил член Совета судей Дмитрий Зеленский. |
| Адлерский районный суд Сочи проверяют после анонимного сообщения с угрозой взрыва | Адлерский районный суд в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об изъятии в пользу государства 30-ти отелей в Курортном городке Сочи. |
| Адлерский районный суд Краснодарского края | В Адлерском районном суде объявлен конкурс на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы. |
«Российская газета»: В Центральном суде Сочи узаконивали самострои и элитные участки
Тогда его администрация попросила у города еще 200 миллионов рублей на лесоустройство городских земель. Они были выделены не Краснодарскому управлению лесами, которое заключало договор, а именно нацпарку. И данных о том, что нацпарк перевел эти деньги в федеральный бюджет, нет. Скорей всего, они остались в нацпарке, чтобы скрыть это преступление, все земли, которые были описаны в лесоустройстве 1997 года, назвали землями национального парка, — говорит Евгений. Теперь уже разделить, где земли нацпарка, а где — СНТ, невозможно. Евгений считает, что в таком случае нужно считать главным лесоустройством то, которое делали в 2013 году, а редактировали в 2017-м. Именно по нему следственные органы и судебная власть должны оценивать: где чья земля, но они упорно ссылаются на документ 1997 года.
Самые активные владельцы арестованных участков пытаются отстаивать свою собственность. Несколько человек ездили в Госдуму РФ на круглый стол по арестованной в Сочи земле. В проблему включился депутат ГД от сочинского округа Константин Затулин. И что вы думаете? Что-то изменилось? Правильно думаете: суды начали быстрее лишать людей собственности.
Суды вообще перестают откладываться, рассматривают в одно-два заседания. Возможно, это связано с тем, что мы везде пишем, и хотят ускориться, а может, наоборот, считают свои действия законными, — говорит Евгений. Администрация Сочи делает вид, что не при делах. Депутат Даванков встречался в Сочи с мэром Алексеем Копайгородским, после этого представители юридического и земельного отделов мэрии собрали активистов, протокол встречи не вели. Спросили их: почему вы молчите и ничего не предпринимаете? Нам сказали, что в отношении их тоже проводятся разные мероприятия и вот сейчас скажут не ту позицию, будут крайними.
Они боятся. В судах они полностью поддерживают прокуратуру, — утверждает Евгений. В декабре 2022 года произошло невероятное. Судья Хостинского районного суда Сочи Юрий Тимченко отказал в удовлетворении иска прокуратуры Сочи, в котором надзорный орган требовал признать отсутствующим право собственности на земельный участок на территории садоводства «Сутугинское» у владельца. Тогда у владельцев арестованных участков появилась надежда на беспристрастных судей. Но чуда не произошло — прокуратура обжаловала это решение.
RU Вместо импортозамещения — уничтожение сельхозпредприятий? Фермерам и сельхозпроизводителям, арендующим земли бывших чайных совхозов, Генпрокуратура предъявила несколько претензий: незаконный вывод земель из федеральной собственности в муниципальную, незаконная переуступка прав аренды участков, а также нецелевое использование ценных чайных земель, в том числе возведение на них жилых домов. Ферму «Экзархо», «Краснополянскую косметику» и несколько сотен других предприятий обвинили в том, что они не выращивают чай, хотя на этих землях по закону может расти только он. Но выращивать чай в горах Сочи — дело крайне затратное, даже в советское время он рос только в определенных местах. Сейчас же ценными землями признали все, даже те, на которых никогда плантаций не было. Понятно, что застроенных тоже достаточно, на них выросли коттеджные поселки.
Краснодаре, в августе и декабре 2012 г. В заявлениях указывался Адлерский районный суд г. Сочи — Председатель суда Мамченко И. Информацию об Антонюке добыл умерший Молчанов.
Мы используем Яндекс Метрику Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием сервиса. Толстого, 16 далее — Яндекс. Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться Яндексу и храниться на сервере Яндекса в ЕС и Российской Федерации.
Как ранее писал «Кубань Информ», в Сочи за три года арестовали более 10 тысяч участков. Участки изъяли в связи с наложением границ национального парка на земли садоводства. Скопировать ссылку.
Куда пойти в Краснодаре с 15 по 28 апреля: афиша концертов
- Кубанское агентство судебной информации
- В Адлерский суд назначили нового судью
- Суд вернул государству 1500 га рядом с Сочинским нацпарком - Ведомости
- В Адлерский суд назначили нового судью
- 【人気製品】 アズワン(AS ONE) ハンディpHメーター TPX-999i 1個：セミプロＤＩＹ店ファースト
В Сочи приостановили работу Адлерского суда
Судья Хостинского районного суда Сочи Юрий Тимченко отказал в удовлетворении иска прокуратуры Сочи, в котором надзорный орган требовал признать отсутствующим право собственности на земельный участок на территории садоводства «Сутугинское» у владельца. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. 21 января в Адлерском районном суде состоялось заседание по делу о получении взятки. В заявлениях указывался Адлерский районный суд г. Сочи — Председатель суда Мамченко И.Э.; вторичные признаки коррупции, сохранившиеся в материалах гражданских дел под председательством судей: Надрага, Свириденко, Филонов и Печенкин. Генпрокуратура подала иск на подала иск в Адлерский районный суд Сочи с требованием аннулировать договоры аренды и возврате Росимуществу земельных участков.
Судьи, узаканивавшие самоволки в Сочи, лишаются своего статуса
- Курсы валюты:
- 春夏新作の アズワン(AS ONE) ハンディpHメーター TPX-999i 1個：セミプロＤＩＹ店ファースト その他
- Суд Адлера изъял 30 отелей в пользу государства!
- Из здания Адлерского районного суда в Сочи эвакуировали сотрудников
Адлерский районный суд - Сочи
Постройка, из-за сноса которой начался конфликт, находится по адресу г. Сочи, Адлерский район, ул. Просвещения, уч. Адлерский районный суд принял во внимание представленные документы XIX века, которые подтверждают историческое название реки, текущей через Адлер в Черное море. Адлерский районный суд Сочи Краснодарского края в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии в собственность государства местной гостиницы. Адлерский районный суд г. Сочи. Подать заявление в суд онлайн.
Ключевые слова
- Адлерский районный суд - Новости Сочи
- Из здания Адлерского районного суда в Сочи эвакуировали сотрудников
- Презентации
- Суд изъял гостиницы у 30 владельцев в Курортном городке Сочи - Народная газета
- Адлерский районный суд Сочи с 29 июля закрылся на карантин - Кубанские новости
- Суд лишает собственности за 30 минут
Адлерский районный суд Сочи проверяют после анонимного сообщения с угрозой взрыва
Иск в Адлерский районный суд Сочи направил Первый заместитель Генерального прокурора РФ Анатолий Разинкин. Из Центрального районного суда города Сочи ушли сразу четыре судьи. Полномочия двух судей, Валерий Слука и Руслан Тайгибов, были прекращены Квалификационной коллегией «в связи с совершением дисциплинарного проступка». Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Горов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: Эрметовой Кумуш, года рождения, гражданки Республики. Адрес. 354340, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Кирова, д. 58 А.
Суд Адлера изъял 30 отелей в пользу государства!
Объясняя квалифколлегии, почему были сделаны столь значительные ошибки в работе, он уточнил, что «недосмотрел, но сделал выводы». Вопрос о лишении А. Якименко судейского статуса поднимался на заседании ККС еще в прошлом году. Но за досрочное прекращение его полномочий проголосовали только четверо участников коллегии, еще одиннадцать были против.
В результате судья получил предупреждение. Отметим, что заседание касательно А.
Как сообщили в Краснодарском краевом суде, временное исполнение обязанностей судей Адлерского районного суда г. Сочи в период с 29 июля 2020 года по 5 августа 2020 года включительно возложено на судей Хостинского районного суда Сочи. В период с 6 августа 2020 года по 12 августа 2020 года включительно на судей Центрального районного суда Сочи. Личный прием граждан в суде приостановлен, документы рекомендуется подавать посредством почтовой связи.
В соответствии с ч.
Согласно ч. При назначении Эрметовой Кумуш административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного ею правонарушения, ее личность, семейное и материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства — раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым применить к ней административное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ за собственный счет. На основании изложенного, руководствуясь ст. На основании п. Разъяснить, что в соответствии с ч.
Кроме того, Президиумом Краснодарского краевого суда было вынесено три частных постановления в отношении вышеуказанного судьи. На вопрос председателя квалифколлегии Елены Шпортько о том, с чем связаны грубые ошибки судьи, Александр Якименко ответил, что «недосмотрел, но выводы для себя сделал». Тем не менее, четверо членов ККС проголосовали за досрочное прекращение полномочий судьи, а 11 — «против».
Суд Адлера изъял 30 отелей в пользу государства!
Как ранее писал «Кубань Информ», в Сочи за три года арестовали более 10 тысяч участков. Участки изъяли в связи с наложением границ национального парка на земли садоводства. Скопировать ссылку.
По словам предпринимательницы, суд не привлек профсоюз к процессу и не удовлетворил ни одного ходатайства. Доводы Генпрокуратуры об изъятии «Меридиана» Светлана Казиханова считает несостоятельными.
Кто еще потерял свои отели в Адлере?! Согласно опубликованной информации, среди владельцев отелей и иных объектов недвижимости, которые решением Адлерского суда были переданы государству, значатся многие известные лица и предприятия. Среди них известный предприниматель Рубен Татулян, который находится сейчас в федеральном розыске, депутат Городского собрания Сочи Анжела Селюкова и другие предприниматели, администрация Сочи, а также следующие компании: компания «Бриз»;.
Он вел бизнес без регистрации ИП. К тому же на одной из точек работал иностранец, который уклонялся от выезда из РФ. За работу каждого объекта полицейские получили по 50 тысяч рублей, остальное — за увод от ответственности. Предприниматель сам сообщил в УФСБ по краю о передаче взятки.
В 2006 году было утверждено землеустроительное дело на 89 земельных участков. В 2009 году в соответствии с ФЗ от 25. После заключения договора аренды АО «Адлерский чай» заключал договоры о передаче прав и обязанностей по договору аренды с третьими лицами на ряд земельных участков. Таким образом, Договор аренды стал с множественностью лиц на стороне арендатора.
Условия договора аренды были типичные: целевое назначение — для сельскохозяйственного использования; арендатор имеет право передачи прав и обязанностей по договору третьему лицу с предварительным уведомлением арендодателя. На основании данных проверки истец обратился с иском в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края к АО «Адлерский чай», иным арендаторам о признании недействительным мнимым договора аренды, применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельных участков к ТУ Росимущества, сносу самовольных построек. В данном деле предельно интересно посмотреть как Истец обосновывает свою правовую позицию.
Итак, доводы истца: На момент заключения договора аренды у АО «Адлерский чай» не было намерений, так и объективной возможности использования земли сельскохозяйственного назначения, так как не было специальной рабочей силы представлены ответы ФСС РФ , специальной техники представлены ответы с Гостехнадзора , необходимой для возделывания и сбора чайной продукции. С 2011 по 2012 им внесены дополнительные ОКВЭД: сдача помещений, земель, сельхозугодий в аренду и субаренду; подготовка строительного участка, строительство зданий и сооружений, покупка и продажа собственного недвижимого имущества. Несмотря на свое наименование АО «Адлерский чай» целей выращивания чая не имело, ориентировалось на получение прибыли от продажи и сдачи внаем имущества. Уставный капитал каждой компании составлял 10 тыс.
Таким образом, поведение АО «Адлерский чай» противоречило не только публичным интересам, но и интересам самого юридического лица. Ответчики были не согласны с требованиями Истца и указывали, что между сторонами возникли правовые последствия, предусмотренные для данного вида договора, поскольку: а целевое назначение и категория земель не изменялась, ответчиками не допущено снижение плодородности почвы и иного ухудшения состояния земельных участков подтверждается актами ТУ Россельхознадзора ; б договоры аренды зарегистрированы в установленном порядке, задолженности по ним не имеется; в на земельных участках осуществляется выращивание сельскохозяйственной продукции, разведение пчел, животноводство и т. Тем не менее, суд полностью поддержал требования истца и сделал следующие выводы: Во-первых, суд указал, что к возникшим правоотношениям не применяется срок исковой давности, поскольку иск прокурора направлен не на защиту субъективного имущественного права участников оспариваемых сделок, а на защиту нематериального блага. Таким благом суд назвал право на благоприятную окружающую среду, реализация которого возможна только при условии защиты и сохранения земли как компонента природной среды и национального достояния.
【人気製品】 アズワン(AS ONE) ハンディpHメーター TPX-999i 1個：セミプロＤＩＹ店ファースト
| Генпрокуратура обратилась в суд с иском об изъятии 633 гектаров в Сочи | Таким образом, «в 2000 году этого участка в натуре не существовало», как утверждала представитель прокуратуры на заседании Адлерского районного суда г. Сочи 10 июля 2023 года. |
| «Не дали открыть рот!» Как суды массово лишают россиян земли в Сочи. За месяц — 250 исков! | Адлерский районный суд в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об изъятии в пользу государства 30-ти отелей в Курортном городке Сочи. |
| Администрация города Сочи - Судьи, узаканивавшие самоволки в Сочи, лишаются своего статуса | В Адлерский районный суд Сочи вчера поступило дело об административном правонарушении в отношении 27-летней девушки, прибывшей в олимпийскую столицу на авиарейсе из Санкт-Петербурга. |
| Суд вернул государству 1500 га рядом с Сочинским нацпарком - Ведомости | "Адлерским районным судом города Сочи рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жительницы Краснодара, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280.3 УК РФ. |
| соцсети [Россия] ^ MediaMetrics: свежие котировки новостей | Белореченский районный суд вынес новый приговор Марину — его признали виновным и приговорили к 12 годам в колонии строгого режима. |
Отели и кафе из ДСП. Что известно о самострое в Сочи, где убили приставов
Адлерский районный суд в полном объеме удовлетворил исковые требования администрации города. Адлерский районный суд г. Сочи рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении жителя Москвы, угрожавшего взорвать пассажирский самолет. Адлерский районный суд г. Сочи по делу № 1-117/2016 (судья Шепилов С.В.) Леонид Ерченко 3 минуты 19 секунд. Адлерским районным судом г. Сочи вынесен приговор в отношении 25-летнего молодого человека, который обвинялся в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и оставлением места ДТП. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Суд изъял гостиницы у 30 владельцев в Курортном городке Сочи
В материалах дела он отсутствует. Когда мы спросили: кто проверял, какие должностные лица выходили, почему Андреева не присутствовала при данной проверке, чтобы она могла пояснить, а что же там произрастает, нам было заявлено, что в следующем судебном заседании будет представлен. И какое чудо - нам представили этот акт, но исковое заявление поступило 6 августа, и в нем уже было указано, что на основании проверок и актов, а тут появляется акт от 18 августа. Мы спрашиваем, каким образом в ходе процесса проводятся какие-то проверки с нарушением норм законодательства, моя доверительница вообще не знает, что кто-то приходил на ее участок.
Единственное, что удосужились проверяющие написать: «Андреева, 2 теплицы». Но там произрастает сельхозпродукция, причем в значительных масштабах. Она Андреева поясняет: я получила кредит по программе "фермер", этот договор прошел юридическую проверку, правовую экспертизу в банке, в администрации Сочи.
Более 2 млн под незаконный договор никто бы не предоставил. Она до сегодняшнего дня выплачивает этот кредит. Ей Андреевой прокурор говорит: в течение 10 дней после решения суда освободите.
Каким образом это будет все выглядеть, куда эти теплицы пристраивать, продукцию?.. Мы заявили ходатайство о передаче в Арбитражный суд, моя доверительница является предпринимателем, зарегистрированным в законном порядке, подсудность чисто Арбитражного суда, но наш районный суд решил, что он может рассматривать экономические споры, и продолжил рассмотрение. Причем в составе ответчиков более 30 предприятий, предпринимателей, которые предполагали, что в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом, Арбитражным кодексом они имеют право на судебную защиту в Арбитражном суде.
Этого не случилось и рассматривали в районном суде. Мы просили применить срок исковой давности - прошло более 10 лет. Каким образом надзирала прокуратура в 2009 году за государственными органами, за распоряжениями, которые не отменены до сегодняшнего дня?
Вопрос повис в воздухе. На сегодняшний день мы имеем резолютивную часть решения, которое полностью удовлетворило требование прокуратуры. Все нарушения будут изложены в апелляционной жалобе.
Безусловно, люди не будут останавливаться на решении первой инстанции, потому что решение несправедливое. Оно обрекает людей на разорение, на нищету, потому что многие имеют кредитные обязательства перед банками, а банки не будут спрашивать, на основании чего, раз сделка мнимая - выплачивайте деньги, это ваши проблемы. Получается, что проблемы должностных лиц, которые, может быть, возникли в 2009 году, вдруг становятся проблемами простых граждан, которые сегодня готовы работать, давать продукцию городу, кормить свою семью, предоставлять рабочие места.
Когда люди пришли в суд, они все-таки надеялись на торжество права, на законность какую-то, на защиту со стороны прокурора, но, к сожалению, этого никто не увидел. Они остались один на один с государственной машиной в лице представителя генпрокуратуры, суда и самое ужасное, что никто не захотел услышать людей, то, что там происходит. Я предложила в процессе рассмотрения дела провести такую процедуру, как медиация - это процедура примирения.
Никто не мешает на любой стадии процесса перейти к процедуре примирения. И суд должен был предложить эту процедуру - истцу, ответчику вернуться к рассмотрению данных документов и, может быть, заключить эти договоры с теми гражданами, кто реально занимается производством сельхозпродукции, кто вкладывает большой труд в эту землю.
Иск о сносе получили владельцы помещений на улице Веселой, там три многоквартирника на ИЖС, судится пока один из них.
Они уже дошли до кассации, которая вернула дело в суд первой инстанции. Они же закрывали глаза на это, и мы еще должны сами сносить за свой счет. Если мы что-то скажем, нас еще и привлекут за мошеннические действия, что мы якобы покрывали застройщика, что мы давали ему деньги, чтобы он незаконно построил дом, — говорит Елена.
Вода и канализация у них своя, есть скважина и ЛОС, в этом плане от городских коммуникаций они не зависят. В апелляцию пришлось обращаться самостоятельно, наняли адвоката, приехали в суд, но там их слушать не стали. Согласились, что дом построен с учетом всех требований, но снос — это крайняя мера.
Апелляцию проиграли 8 июня, решение вступило в законную силу, сейчас готовятся к кассации. Она обычно встает на сторону собственников и возвращает дело в суд первой инстанции. В Сочи есть объекты, которые по пять кругов таких уже прошли.
Жители считают, что можно найти методы сохранить их собственность — например, заключить мировое соглашение, признать дом законным, поменять статус земли под ним. Тем более, как утверждают собственники, он у них находится в зоне Ж-2, где разрешена малоэтажная многоквартирная застройка. Просьбы о помощи разослали везде, ответил только депутат Госдумы РФ Константин Затулин, он обратился в администрацию Сочи с запросом, чтобы ему предоставили варианты сохранения дома.
Но пока ответа нет. В Адлерском районе множество домов уже получили иски. В ЖК «Атлантида» уже три готовых дома снесли, в которые люди не успели заселиться, три дома пытаются отбить.
Там купили квартиры 300 человек. Переулок Гусаровский — три дома. Это все дома разных застройщиков.
Коломенский, 7, Короткий переулок, 7 — там два дома, Тепличный, 16, они все заселены. Нижняя Шиловка, Пограничный — там несколько домов. У них огромные списки, я их видела лично.
Кто-то уже с документами, кто-то на долевом участии еще сидит, у них только договоры соинвестирования на руках, у кого-то сейчас идет раздел помещений, — рассказывает Марта. Везде одинаковая схема, администрация ждет, когда помещения разделят на доли, появятся собственники, после этого — арест и иск. На улице Гусаровской в этом же районе только один дом из трех успел получить документы, остальные так и живут с договорами соинвестирования и вообще не имеют никаких прав на свои помещения.
Это ЖК «Гектор» компании «Гостстрой». У них несколько ЖК на Гумарии. Об этом застройщике мы рассказывали в материале «"Они в своей Сибири продали последнее".
Как у владельцев жилых помещений в Сочи отжимают дома и деньги».
Наименование СМИ sochi-express. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. При любом использовании материалов гиперссылка на источник sochi-express.
Рассмотрение дел и материалов Адлерского районного суда Сочи в период с 29 июля 2020 года по 5 августа 2020 года включительно проводится в здании Хостинского районного суда, а в период с 6 августа 2020 года по 12 августа 2020 года включительно - в здании Центрального районного суда.
Рассматриваются дела и материалы безотлагательного характера. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, будут извещены дополнительно, сообщили в пресс-службе Краснодарского краевого суда.
Бывшая сотрудница сочинской администрации получила 8 лет лишения свободы
И жители домов, которые он строил, остались один на один с бюрократической машиной. Иск о сносе получили владельцы помещений на улице Веселой, там три многоквартирника на ИЖС, судится пока один из них. Они уже дошли до кассации, которая вернула дело в суд первой инстанции. Они же закрывали глаза на это, и мы еще должны сами сносить за свой счет. Если мы что-то скажем, нас еще и привлекут за мошеннические действия, что мы якобы покрывали застройщика, что мы давали ему деньги, чтобы он незаконно построил дом, — говорит Елена. Вода и канализация у них своя, есть скважина и ЛОС, в этом плане от городских коммуникаций они не зависят. В апелляцию пришлось обращаться самостоятельно, наняли адвоката, приехали в суд, но там их слушать не стали. Согласились, что дом построен с учетом всех требований, но снос — это крайняя мера. Апелляцию проиграли 8 июня, решение вступило в законную силу, сейчас готовятся к кассации. Она обычно встает на сторону собственников и возвращает дело в суд первой инстанции. В Сочи есть объекты, которые по пять кругов таких уже прошли.
Жители считают, что можно найти методы сохранить их собственность — например, заключить мировое соглашение, признать дом законным, поменять статус земли под ним. Тем более, как утверждают собственники, он у них находится в зоне Ж-2, где разрешена малоэтажная многоквартирная застройка. Просьбы о помощи разослали везде, ответил только депутат Госдумы РФ Константин Затулин, он обратился в администрацию Сочи с запросом, чтобы ему предоставили варианты сохранения дома. Но пока ответа нет. В Адлерском районе множество домов уже получили иски. В ЖК «Атлантида» уже три готовых дома снесли, в которые люди не успели заселиться, три дома пытаются отбить. Там купили квартиры 300 человек. Переулок Гусаровский — три дома. Это все дома разных застройщиков. Коломенский, 7, Короткий переулок, 7 — там два дома, Тепличный, 16, они все заселены.
Нижняя Шиловка, Пограничный — там несколько домов. У них огромные списки, я их видела лично. Кто-то уже с документами, кто-то на долевом участии еще сидит, у них только договоры соинвестирования на руках, у кого-то сейчас идет раздел помещений, — рассказывает Марта. Везде одинаковая схема, администрация ждет, когда помещения разделят на доли, появятся собственники, после этого — арест и иск. На улице Гусаровской в этом же районе только один дом из трех успел получить документы, остальные так и живут с договорами соинвестирования и вообще не имеют никаких прав на свои помещения. Это ЖК «Гектор» компании «Гостстрой». У них несколько ЖК на Гумарии. Об этом застройщике мы рассказывали в материале «"Они в своей Сибири продали последнее".
Яндекс будет обрабатывать эту информацию для оценки использования вами сайта, составления для нас отчетов о деятельности нашего сайта, и предоставления других услуг. Яндекс обрабатывает эту информацию в порядке, установленном в условиях использования сервиса Яндекс Метрика. Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Фото предоставлено ответчицей Маргаритой Андреевой Конюшни и сады образцового содержания Можно встретить на спорных территориях и лошадей. Например, Оксана Рыбалко рассказывает о том, что разводит племенных лошадей на участке в Нижней Шиловке. Женщина поделилась с редакцией фотографиями своего конехозяйства. На них благоустроенные конюшни и загоны, техника и инвентарь, сами лошади. Как говорит Оксана, на втором участке у семьи высажен образцовый сад, где более трех тысяч корней плодовых деревьев, имеется ягодник. Фото предоставлено Оксаной Рыбалко Сложившуюся ситуацию нам прокомментировала адвокат одного из ответчиков Надежда Ступак: Архив "КП" «Я представляю интересы Андреевой Маргариты, ответчицы по иску замгенерального прокурора РФ в интересах неопределенного круга лиц к многочисленным ответчикам, их 149, одна из этих ответчиков является моей доверительницей. Резолютивная часть решения была оглашена 24 августа 2022 года, процесс начался 16 августа 2022 года. За пять судебных заседаний, из них два предварительных, состоялось решение. В чем суть вопроса. Речь идет об исковом заявлении о признании договора аренды, заключенного между государственным органом Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным недвижимым имуществом и акционерным обществом «Адлерчай» о предоставлении земельного участка в аренду на 49 лет. Соответственно, прокуратура ставит вопрос о признании ничтожным в первую очередь данного договора и говорит о том, что раз вы получили по договору переуступки право аренды, уважаемая госпожа Андреева, то и ваш договор является ничтожным. В обоснование своих требований прокуратура указывает на то, что первая сделка - между государственным органом и коммерческой структурой - являлась мнимой сделкой, что некие должностные лица государственного органа, а также коммерческой структуры не имели намерений заключить договор на использование данной земли под сельхозназначение. Не приводя ни одного доказательства в подтверждение данных доводов. Если мы вернемся к исковому заявлению прокуратуры, в котором говорится о том, что должностные лица, реализуя противоправную цель по распоряжению государственным имуществом, подписали данный договор, на вопрос в процессе представителю прокуратуры о том, привлекались ли конкретные лица к уголовной ответственности, вносились ли представления, привлекались к иной ответственности, представитель прокуратуры не смог ответить, не смог представить доказательств, что кто-то действовал противоправно. Причем данные договоры аренды имеют конкретных должностных лиц, которые их подписали. А последствия должна нести Андреева - многодетная мать, у нее четверо детей, которая решила заняться сельхозпроизводством на земельном участке, который она арендовала в законном порядке. И на сегодняшний день ей предъявляют претензию в том, что некие должностные лица подписали что-то не так, поэтому вы, будьте любезны, освободите земельный участок. На вопрос к представителям прокуратуры - а на основании чего же был заключен первоначальный договор более 10 лет назад - в 2009 году, признано ли распоряжение незаконным? Первоначальное распоряжение по предоставлению в аренду законно, а договор последующий, который заключен на основании этого распоряжения, является ничтожным. Более того, в исковом заявлении говорится о том, что, реализуя цель раздела этого земельного участка, данный земельный участок «Адлерчай» был разделен на многие участки, им присвоены кадастровые номера, а потом эти участки были переданы гражданам. Мы прокуратуре представили распоряжение губернатора, в соответствии с которым данный земельный участок «Адлерчая» был разделен на земельные участки, и только после этого, на основании распоряжения губернатора, были заключены договоры о переуступке прав аренды гражданам. Какие сомнения у граждан могли возникнуть при заключении данных договоров, когда они проверяют, что да, есть распоряжение губернатора, этот земельный участок сформирован законно, он зарегистрирован, договор аренды зарегистрирован и, соответственно, граждане как добропорядочные, законопослушные приступили к освоению данных земельных участков. Моя доверительница Андреева Маргарита - многодетная мать, которая работает на этом участке совместно с супругом и детьми. Одно из оснований в исковом заявлении прокуратуры говорит, что провели проверку и обнаружили, что земельный участок Маргарита не обрабатывает. Мы потребовали представить данный акт проверки. И что же мы обнаружили. В материалах дела он отсутствует.
Рассмотрение дел и материалов Адлерского районного суда Сочи в период с 29 июля 2020 года по 5 августа 2020 года включительно проводится в здании Хостинского районного суда, а в период с 6 августа 2020 года по 12 августа 2020 года включительно - в здании Центрального районного суда. Рассматриваются дела и материалы безотлагательного характера. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, будут извещены дополнительно, сообщили в пресс-службе Краснодарского краевого суда.