Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки.
Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек
Но, по сути, он оказался глубокой модернизацией танка «Леопард-2А4». А затем иностранцы просто сдались и признали Т-14 революционным решением в танкостроении. Т-14 «Армата» - единственный в мире танк, сочетающий в себе бронированную капсулу для экипажа, необитаемую башню боевой модуль и активно-динамическую защиту, которая перехватывает все виды известных противотанковых боеприпасов. Установленный на башне радар с активной фазированной антенной решеткой фиксирует летящие к танку ракеты и снаряды, а специальная программа бортового компьютера обеспечивает их перехват на безопасном расстоянии в автоматическом режиме. Основным вооружением танка на сегодняшний момент является гладкоствольная 125-мм пушка 2А82-1М, которая управляется дистанционно. Дальность ее стрельбы достигает 7 км, скорострельность - 12 выстрелов в минуту. Наши конструкторы на данном этапе решили пока развивать калибр 125 мм, который еще не полностью раскрыл весь свой потенциал, а 152-мм пушку оставили про запас. Т-14 так расстроил натовских стратегов, что они потерялись в поиске альтернативы ему, а мы тем временем уже готовим комплект из 100 «Армат» для испытаний. Испытания, максимально приближенные к реальным боевым Все, что я рассказал про современные танки, естественно, тоже является элементом информационной войны. Правда, с маленькой оговоркой.
Дело в том, что в последнее время в области оборонного строительства России слова все меньше расходятся с делами. Потому что все ТТХ вооружения и военной техники мы проверяем на практике. Практика отличает оригинальное изделие от его клона, который может повторить всю геометрию оригинала, но во время реального боя оказаться бесполезной железкой. Военная приемка, программа государственных испытаний и опытная войсковая эксплуатация - это те три ступени, которые проходят все образцы вооружения, поступающие в российскую армию. Жесткие, максимально приближенные к боевым, испытания проверяют на прочность любую нашу военную технику, и я не уверен, что зарубежная военная техника прошла бы все эти ступени. Да, и Сирия это только подтвердила. Именно этим отличается наша информация о танках, подкрепленная фактами и практикой, от зарубежной информации, подкрепленной, как правило, только красивой рекламой.
Они были уничтожены до выхода на передовую, и это очень показательно. Это удар по репутации американской техники и Пентагона», — заявил Хроленко. M1A1 Abrams globallookpress. Но сделать это невозможно. Россия производит много разведывательных и ударных беспилотников. Уничтоженная техника, переданная Киеву, очень напрягает Запад. Ведь, помимо Abrams, там уже были ликвидированы десятки боевых машин пехоты Bradley. Это произвело гнетущее впечатление на западных наблюдателей», — отметил Хроленко. Он добавил, что M1A1 Abrams — слишком тяжёлый танк, у него не самое дальнобойное орудие, очень требовательный к топливу газотурбинный двигатель и тонкая броня наверху башни. Есть эффективные ракеты «воздух — земля», переносные реактивные гранатомёты, средства поражения для ударных вертолётов — всё это работает на большем расстоянии, чем дальность поражения орудий Abrams и Leopard», — пояснил специалист. Также по теме «Всегда находятся оправдания»: почему у ВСУ возникают проблемы с использованием немецких танков Leopard ВСУ испытывают проблемы с эксплуатацией танков Leopard 2 из-за недостатка запчастей и необходимости отправлять их на ремонт в Литву и... Западное военно-технологическое превосходство может существовать только при комплексной поддержке авиации и использовании тактических ракет, пояснил Александр Хроленко. В свою очередь, Вооружённые силы РФ уже успешно интегрировали в свою тактику использование разведывательных БПЛА и применяют их для оперативных ударов по важным целям.
Законодательство США запрещает экспортировать «Абрамсы» с секретными комплектами брони. Обедненный уран — это сверхплотный радиоактивный металл, побочный продукт атомной промышленности. В дополнение к секретности технологии экспорт обедненного урана ограничивается и правилами Министерства энергетики США. Вместо него в экспортных версиях танка используется вольфрам. Но вольфрам более хрупкий, чем обедненный уран. Так, тестирования вольфрамовой брони, проведенные в США в 1960-х годах, показали , что использование вольфрамовой облицовки «не представляется целесообразным для улучшения баллистических характеристик брони». Тип брони — комбинированная, корпус и башня — сварные. Лобовая часть танка и борта башни усилены: применяются два листа броневой стали и композитный наполнитель между ними. Композит состоит из пяти видов керамики корундовая, урановая 1-го и 2-го поколения, уранокорундовая 1-го и 2-го поколения, нитрид бора и карбид кремния , кевлара, титана, текстолита и полиуретана. Некоторые модификации танка могут быть дополнительно оснащены системой активной защиты, которая создает помехи системам слежения противотанковых ракетных комплексов. Другое преимущество такой силовой установки — всеядность. Танки на ГТД могут использовать дизель, бензин или реактивное топливо. Мощность двигателя составляет 1500 л. Экипаж состоит из четырех человек. Запас хода по шоссе ограничен 426 км, а за пределами дорог колеблется от 150 до 200 км в зависимости от особенностей местности. Такой же пушкой, только с удлиненным стволом в 55 калибров, вооружен немецкий Leopard 2A6 , поставки которого Украине анонсировало правительство Германии 25 января. Дальность эффективного огня превышает 4 км. Скорострельность может достигать 10-12 выстрелов в минуту. Но в «Абрамсе» отсутствует автомат заряжания, то есть темп скорострельности напрямую зависит от навыков экипажа. Боекомплект танка M1A2 состоит из 40-42 снарядов зависит от модификации.
К сожалению, других подробностей нет, а значит мы пока не знаем, имена отличившихся танкистов и подробности сражения. Даже без этого очевидно, что подобные действия нанесут ущерб престижу американской военной промышленности. Уже много раз российские военнослужащие доказывали, что оружие США не обладает чудесными свойствами и часто уступает советским аналогам. Стоит отметить, что украинские Abrams всё же отличаются от тех, что находятся на вооружении американской армии. С экспортного варианта сняли урановую броню, а также некоторые электронные компоненты. И всё же, танк подбит с одного выстрела, а сделано это было из Т-72Б3, который не является самым сильным в СВО.
MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
Танковая дуэль между Т-72 и Abrams окончилась победой с одного выстрела. Выпущенная в американский танк «Абрамс» российская ракета превратила его в огненный шар. Первые версии танка M1 Abrams начали выпускаться в США в 1980 году, машина относится к категории основных боевых танков (ОБТ). Выпущенная в американский танк «Абрамс» российская ракета превратила его в огненный шар. Именно этот танк вывезен из Бердычей после дальнейшего продвижения ВС РФ. Он полностью выгорел и годится лишь на то, чтобы служить экспонатом. в том же квадрате были зафиксированы ещё два подбитых «Абрамса», вероятно. Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е.
Российский Т-72Б3 уничтожил Abrams c первого выстрела под Авдеевкой / РЕН Новости 8:30, 07.03.23
Бойцы российской группировки "Центр" захватили американский танк "Абрамс" у ВСУ в районе Бердычей на Авдеевском направлении и вывезли его в свои тыловые территории. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams американского производства с первого же выстрела. Об этом сообщает Минобороны России.
HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
Именно такой конструкцией и объясняется самый высокий показатель бронепробиваемости среди отечественных бронебойных оперенных подкалиберных снарядов. Однако в номенклатуре отечественных танковых боеприпасов встречаются и образцы, огневая мощь которых существенно превосходит бронебойные оперенные подкалиберные снаряды. Специальный танковый боеприпас 3БМ22 с ласковым исконно русским названием «Надежда» — по ощущениям совсем не то, чем является на самом деле. Легкий, но эффективный боеприпас с сердечником из сплава кварца и вольфрама обладает начальной скоростью в 1760 метров в секунду и может быть использован танками Т-64, Т-72 и Т-80 с расстояния в 2—2,5 километра. По сути, небольшому снаряду требуется секунда с небольшим, чтобы достичь цели и пробить 430 мм брони.
Однако внушительные цифры и показатели отечественных снарядов — лишь малая часть того, что в действительности было разработано советскими оружейниками. Одной из таких темных лошадок является танковый боеприпас с экзотическим названием «Манго» и индексом 3БМ42. Название боеприпаса, как мне кажется, очень хорошо описывает его свойства. Свинец — металл тяжелый, и если его кусок уронить себе на ногу, то будет очень больно.
Ронять 3БМ42М было поручено все тем же отечественным танкам Т-64, Т-72 и Т-80, однако в случае со "Свинцом" расчетная бронепробиваемость составила уже не 300 мм, не 400 мм, и даже не 500 мм, а остановилась на отметке в 640—650 мм. Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду.
Еще одним показательным примером является немецкий танк Leopard 2A5. Качество его бронирования сильно разнится от модели к модели. Тем не менее, наиболее ходовой моделью танка была и остается 2A5. Она в свою очередь имеет комбинированное лобовое бронирование, которое в пересчете на гомогенную сталь соответствует 400 мм против БОПС и 500 мм против КС. Борта «Леопарда» имеют толщину брони в уже знакомые 65 мм стали.
Уничтоженный Т-72. Фото: fotoload. В качестве иллюстрации посмотрим на, пожалуй, самый ходовой отечественный танк Т-72. Безусловно «Урал» по своим характеристикам не является аналогом ни для «Леопарда 2», ни для «Абрамса». Он широко используется не только Россией и представлен в огромном количество модификаций, некоторые из них заметно улучшают характеристики старой советской 72-ки. При этом борта Т-72 имеют бронирование толщиной 70-80 мм. Какую броню могут пробивать российские противотанковые средства?
Все еще вполне актуален. Фото: fonstola. На сегодняшний день на постсоветском пространстве используется достаточно большая номенклатура противотанковых ракетных комплексов, как ручных, так и стационарных. В первую очередь это, конечно же, семейство РПГ-7, эффективность которого в значительной степени зависит от используемой гранаты. Наиболее результативным противотанковым выстрелом для РПГ-7 остается граната ПГ-7ВР «Резюме» с тандемной боевой частью от 1988 года разработки — 650 мм.
По бокам были навешены экраны из пассивной брони, а в носовой части корпуса установили блоки "реактивной брони". Кроме того, были смонтированы специальные противопылевые бортовые экраны.
Как правило, иракские солдаты оставляли позиции и бросали танки уже после того, как ими расходовался весь боекомплект. Вначале американцы пытались разыгрывать спектакли в стиле прошлой войны. Однако в самом начале случился конфуз: запущенная практически в упор ракета пролетела мимо цели и попала в жилой дом. После этого американцы стали просто подрывать покинутые иракскими танкистами боевые машины. На южном участке фронта иракские мотопехотные подразделения пытались даже контратаковать противника, но, как правило, такие действия эффективно подавлялись авиацией и боевыми вертолетами войск коалиции, Несколько подбитых Т-55 и Тип 69 записали на свой счет экипажи танков "Челленджер-2". Не взяв эти населенные пункты с ходу, американцы обошли их стороной и продолжили бросок к Багдаду. К 24 марта американские войска находились в 80 — 160 км от иракской столицы, Несколько сбавила темпы американского наступления разыгравшаяся пыльная буря.
Против союзных войск действовали в основном иракские полурегулярные формирования. Российский МИД опроверг это сообщение, а наши производители оружия назвали информацию, пришедшую из Ирака, бесплатной рекламой своей продукции. На полуострове Фао иракский смертник подорвал собой танк "Челленджер-2". Доставалось англичанам и американцам от огня своей авиации. Были уничтожены два БМР "Симитар". Несли союзники потери и от огня своей артиллерии, так в районе Эн-Насирии от дружественного огня было потеряно три БТР, два "хаммера" и два грузовика. Многие военные аналитики наблюдавшие за ходом военных действий отмечали, что наиболее ожесточенные бои должны были развернуться в окрестностях Багдада.
Туда рвались части морской пехоты, колонны 3-й механизированной и 101-й воздушно-штурмовой дивизий. Однако этого не произошло. В районе Багдада было зафиксировано лишь несколько стычек американских войск с подразделениями иракской республиканской гвардии, вооруженных танками Т-72М и БМП-2. Эти боевые столкновения закончились тем, что американские танки, потеряв несколько поврежденных машин, отошли, а в дело вступили вертолеты "Апач" и самолеты тактической авиации. Авиация уничтожала не только иракскую бронетехнику, но и оставшиеся в руках противника поврежденные машины. Сообщалось, что в боях под Багдадом активно использовались новейшие американские противотанковые комплексы 3-го поколения "Джавеллин". Они поражают цели, попадая в крыши бронеобъектов.
После взятия Багдада иракская организованная оборона практически прекратила существование. Сейчас это признали даже сами американцы — им удалось подкупить большую часть иракского генералитета, который фактически перестал руководить войсками и капитулировал. Так что самым эффективным оружием США, как и раньше, оказались не новейшие ракеты и самолеты, а доллар. Иракские войска разбежались по домам. ИТОГИ БОЕВ К началу боевых действий складывалось впечатление, что если в области средств ПВО иракскими инженерами, даже несмотря на блокаду, проводились попытки модернизации, то бронетанковая техника была в своеобразном загоне. Поэтому в районе Басры против новейших английских "Челленджеров" были брошены немодернизированные машины разработки 50-х гг, а в окрестностях Багдада против "Абрамсов" шли Т-72М1, "укрепленные" мешками с песком. Понятно, что в открытом бою иракские танки были обречены на гибель.
Что же касается техники антииракской коалиции, в частности, танков "Абрамс", то большинство потерь происходило из-за механических поломок и аварий машин, которые позднее были разобраны американскими ремонтными службами, либо растасканы по частям иракцами. И хотя много говорилось о российских ракетах "Корнет" на самом деле ни один такой комплекс не был обнаружен американцами. В местах, где происходили стычки с иракцами, ни разу не сообщалось о найденных контейнерах ПТУР. Однако не исключено, что иракцы могли применять модификации комплекса "Малютка", ракеты которого не заключены в контейнеры. Лобовая броня башни и корпуса "Абрамсов", по мнению американских специалистов, обеспечивают "абсолютную защиту" экипажу. Что же касается крыши, бортов и кормовой брони, они не столь надежны и "могут пробиваться некоторыми видами оружия". Есть документально подтвержденные случаи того, как 25-мм бронебойные снаряды автоматических орудий БМП М-2 "Брэдли" с сердечником из обедненного урана, попадая в кормовую часть, выводили американские танки из строя.
Бортовые экраны неоднократно пробивались выстрелами реактивных противотанковых гранатометов. От попадания осколочных гранат РПГ танки получали лишь "косметические" наружные повреждения. Не сообщалось также о случаях подрыва танков на противотанковых минах, Вышибные панели на крыше башни выполняли свою функцию, как и было предусмотрено. Документально подтвержден случай, когда в кормовую часть башни, окруженную корзиной для имущества, произошло попадание выстрела РПГ, что привело к воспламенению боеукладки. Вышибные панели приняли на себя энергию взрыва, а экипаж при этом практически не пострадал, лишь получил легкое отравление продуктами горения.
Да я не исключаю, что здесь также была коллективная работа, причем видно, что после поражения Abrams, по тем видео, которые находятся в соцсетях, было еще вокруг большое количество пехоты, которую накрывало артиллерией. Артиллеристы тоже, наверное, могут себе в зачет плюсик поставить.
Но тут, конечно, речь идет о том, кто был первый. И Министерство обороны говорит, что это был Т-72Б3, на свой счет он может записать этот Abrams. Что бы хотелось отметить в связи с тем, что дорогущая американская техника, которая представлялась как непогрешимая, неуязвимая, вдруг уничтожается такими средствами поражения как FPV-дрон или сбросами. Это говорит о том, что полностью меняется экономика войны. И сегодня не может быть какой-то техники, которая считалась бы исключительной, насчет которой можно было бы сказать, что это вундерваффе, которая обеспечит нам перелом в борьбе, мы пойдем семимильными шагами к победе. Нет таких больше типов вооружений. И на этой неделе также был уничтожен точечным ударом HIMARS, по крайней мере, впервые появились кадры, как он уничтожен.
Потому что они уничтожались и ранее, но здесь прям все зафиксировано от и до. Но здесь высокотехнологичное оружие против высокотехнологичного. А когда FPV-дроны стоимостью 50 тысяч рублей уничтожают технику стоимостью миллионы долларов, это, конечно, полностью переворачивает экономические представления о войне. И мы понимаем, что в споре брони и заряда безоговорочную победу одерживает снаряд. Что с этим делать? Наверное, об этом будет думать вся мировая научная военная мысль в ближайшее время. Но мы видим, что даже тот Abrams, который был уничтожен, он подошел как-то легкомысленно к поездке к линии фронта, потому что на нем не было мангалов, которые мы навариваем сейчас на свои бронемашины.
На нем, судя по всему, не было каких-то систем радиоподавления дронов, которые уже мы вешаем на танки. И государство дает эти системы, и волонтеры их возят. Очень действенные системы. Видимо, очень сильно положились украинцы на западную технику, на ее превосходство над российской. Но если в первом случае дроном, во втором случае коллективная работа с простого РПГ, в третьем случае, как заявляет Министерство обороны, танк, все-таки превосходство на стороне российских и танкистов, и ПТУРщиков, и дронщиков, если уж ничего не смогли эти три танка противопоставить. Но это три танка из 31. Всего американцы предоставили Украине три десятка подобных танков.
И то, что они объявились в районе Авдеевки, наверное, говорит о том, что украинское командование считает самым опасным это направление для себя. Потому что в принципе не очень хорошо у противника сейчас на многих направлениях. И под Работино он вынужден кого-то перебрасывать, и под Купянск он вынужден кидать резервы, и на Артемовское направление что-то выделять. Но вот именно эту элиту — 47-я бригада, которая оснащена Abrams, они кинули на Авдеевское направление. Значит, именно в этой точке что-то не очень хорошо у нашего противника, раз уж прибегает он к этому, я не знаю, это резерв последней надежды или что это, но именно Abrams они пытаются сдержать наше продвижение. При том, что у Abrams в принципе по тактико-техническим характеристикам дальность стрельбы превышает дальность Т-72. Поэтому, наверное, это случай уникальный.
Но горящие Abrams это не то чтобы прям премьера мировая. Потому что Abrams используются давно. В Персидском заливе во время войны 1990-1991 годов было уничтожено 23 Abrams. За две иракские кампании полностью безвозвратно были сожжены 47, если я не ошибаюсь, американских машин. Причем около 700 были повреждены, пришлось часть из них везти даже за океан на ремонт. И хуситы у саудитов уже уничтожили за все время своего противостояния порядка 45 Abrams. Если Украина рассчитывала на что-то сверхъестественное со стороны этих машин, то это очередное разочарование.
И вот как-то не играет эта ставка. Я думаю, что примерно такая же ситуация будет и с F-16, когда он будут переданы Украине. Измайлов: - Саша, просто вдогонку, пока мы говорим, новость пришла. Болгария начала транспортировку 100 БТРов на Украину. Если уж Abrams горят, что будет с бронетранспортерами. И здесь в продолжение темы интересная история с немцами, которые мало того, что собрались поставлять дальнобойные ракеты Taurus, так еще и прямо и открыто спустя энное количество десятилетий вновь обсуждают прямые удары по территории Российской Федерации, да еще и сдают своих дорогих партнеров, говорят, что там давно уже в зоне конфликта и британцы, и американцы находятся. Коц: - Да.
Бронетранспортеры не сделают погоду. Они будут так же гореть, как горели и Bradley, и турецкие БТРы. Кстати, часть турецких бронетранспортеров попалась под Авдеевкой в целости, и сейчас на них ездят некоторые наши подразделения. Единственная мысль, которая у меня возникает в связи с поставкой ста бронетранспортеров, сто бронетранспортеров это же не одна фура двухэтажная, в которой возят машины на продажу. Это же, наверное, какие-то железнодорожные составы, что-то такое объемное и внушительное. Их же не будут по одному возить? Хотя кто его знает.
Поэтому, конечно, очень бы хотелось, чтобы в момент разгрузки на территории Украины в эти железнодорожные составы, или в чем там они приедут, все-таки прилетело что-то очень мощное и взрывоопасное, чтобы проредить немножко эту поставочку в сто бронетранспортеров и уменьшить количество машин, которые дойдут до фронта. Но это к нашей вечной мантре о том, что бить надо технику на дальних подступах, что рубить надо логистику, взрывать мосты, и прочее, то, что мы обычно в таких случаях произносим. К немецкой теме. Да, действительно, на минувшей неделе Марго Симоньян опубликовала расшифровку разговора представителей немецкого командования. Причем там такие нерядовые ребята были. И помимо всего прочего, они обсуждали, как собираются бить по Крымскому мосту, сколько надо ракет для того, чтобы его свалить, и так далее. Ты знаешь, у меня такое ощущение, что мы слишком сконцентрировались на истории с Крымским мостом.
А там вещи были куда важнее.
Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams
| Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела | Как советский Т-72Б3 поразил американский Abrams. Радио «Комсомольская правда». |
| В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте | Российский танк Т-72 смог уничтожить американский Abrams за счет опыта экипажа, маневренности и лучшей «картинки» поля боя, объяснили генералы Владимир Болдырев и Сергей Маев в разговоре с НСН. |
| Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела | Танки M1A1 Abrams припаркованы на охраняемой территории Центра боевой подготовки Бесмайя, Ирак. |
| «Русская смекалка против американской тактики» — вэсэушники отвели в тыл танки Abrams — Столица С | Полковник Матвийчук: отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери России. |
| Welt: американские танки Abrams не оправдали ожиданий ВСУ | Навесом для российских танков Т-72, защищающим боевую машину от FPV-дронов, восхитился журналист немецкого издания Юлиан Рипке. |
«Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность
Абрамсы же ранних версий (базовый M1), появившиеся примерно в одно время с Т-72, уже списаны. Что же, сегодня можно констатировать, что американский танк не только представляет собой отличную мишень для дронов и противотанковых ракетных установок, но и не способен выдержать удар российского Т-72Б3. Браво Т 72, Абрамс упал с грохотом. американский танк.
Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams
Российские танкисты уничтожили еще один танк Abrams на авдеевском направлении, рассказал РИА Новости командир одного из подразделений. Американская машина была уничтожена с первого выстрела в ходе танковой дуэли экипажем российского Т-72Б3. Генерал-майор Липовой: Т-72Б3 уничтожил Abrams, попав в двигательный отсек. Глава Чечни Рамзан Кадыров считает американские танки Abrams «детской педальной машинкой» по сравнению с модернизированным Т-72. Он опубликовал видео, на котором едет в Т-72. Военный эксперт Бартош: Ликвидация Abrams танком Т-72БЗ окажет отрезвляющее воздействие на западные страны. Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72. Эффективнее «Абрамса»: Т-72М стал решающей силой в борьбе с ИГ в Ираке.
Герой России объяснил, как Т‑72 одним выстрелом уничтожил американский Abrams
| Российские бойцы эвакуировали подбитый в зоне СВО танк Abrams | Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams. |
| Российские бойцы эвакуировали подбитый в зоне СВО танк Abrams | РИА Новости: Вооруженные силы РФ уничтожили очередной американский танк Abrams на авдеевском направлении. |
| В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams | Глава Чечни Рамзан Кадыров продемонстрировал модернизированный российский танк Т-72. |
MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
| Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов" | Генерал-майор, герой России Сергей Липовой объяснил, как российский танк Т-72Б3 смог поразить американский Abrams с одного выстрела. |
| Т-90 — Википедия | Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил. На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. |
| Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса» | Браво Т 72, Абрамс упал с грохотом. |
| Экипаж российского Т-72Б3 с одного выстрела уничтожил американский Abrams на Авдеевском направлении | Наш Т-72 считается танком устаревшим, хотя в усовершенствованной модификации Б3 это совершенно иная машина, чем предшественники — с улучшенной защитой, новым, более мощным двигателем, 125-мм гладкоствольной пушкой. |
| Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек | Выпущенная в американский танк «Абрамс» российская ракета превратила его в огненный шар. |
Т-72 vs «Абрамс»
Противник грамотно выстроил оборону, но наши войска, тем не менее, выбили позиции украинской армии. Об этом сообщает обозреватель издания « Свободная Пресса » Александр Ситников. В сеть попали кадры работы танкового экипажа Армии РФ, маневрирующего по улице Дружбы, чтобы атаковать опорные пункты ВСУ из 125-мм пушки, одновременно уклоняясь от гранатометного огня. Украинская армия упрямством лезет под выстрел Т-72 «Урал». Это немного замедляет операцию, но в любом случае украинские солдаты, бросая «двухсотые» и «трехсотые», уходят со своих ранее занимаемых позиций один за другим.
Естественно, для того чтобы показать их претендентами на абсолютное превосходство, надо было с кем-то сравнивать, поэтому не удивительно, что сравнивать стали с российскими танками Т-72, Т-80 и Т-90. Правда, в этих аналитических обзорах российские танки выбирались только из первых серийных выпусков, и никак не учитывалась их последующая модернизация. Результат, как говорится, был известен заранее: танки блока НАТО и Израиля признавались лучшими и условные призовые места распределялись между ними. А как же, мол, иначе: самая сильная армия у США, значит у нее и самый лучший танк. Отдельно отмечались «Леклерк» и «Меркава». Французский танк из-за многих примененных новшеств получился дорогим, а израильский специализированным - только для боев в городских условиях. За время конфликтов в этом регионе именно «Абрамсы» понесли самые большие не только боевые, но и технические потери. В 2005 году из 1. Боевые же потери развеяли миф о непробиваемой броне «Абрамса». Их подбивали как иракские Т-72 в боях у аэропорта Багдада, так и йеменские партизаны из РПГ-7, а из ПТРК «Корнет», захваченных у сирийской армии, боевики международных террористических группировок били их и в борт, и в башню. Статистику боевых потерь «Абрамсов» командование армии США долго скрывало, но под давлением доказательств, которые выкладывались в Интернете в виде роликов и фотографий вынуждено было их признать. Лобовая толщина брони корпуса танка - 650 мм, лоб башни - 950 мм, но танку это мало помогло. Не спасала и динамическая защита. Первый заряд поражает ячейку динамической защиты, второй - кумулятивный - непосредственно броню танка. Бронепробиваемость у ракеты «Корнет» составляет 1. Арифметика более чем наглядная. По сравнению с американским танком, наш Т-90 на Ближнем Востоке показал себя гораздо лучше. Боевикам удалось уничтожить лишь один захваченный у сирийской армии Т-90: подорвав боевую машину изнутри, когда они бросили ее при отступлении.
Изменился состав и схема размещения брони, а динамическая защита «Контакт-5» была заменена на блоки «Реликт». Во-первых, зарубежные эксперты почему-то считают, что кроме осколочно-фугасных снарядов в боекомплекте танков Т-90 ничего нет. Он продиктован испытаниями, на которые соглашались разработчики. Испытания корпуса не проводились, хотя именно они могли бы прояснить многие ключевые моменты.
Что касается "Леопардов", то их последние модификации могут достигать 62,5 тонн, более ранние версии конца 90-х, начала 2000-х достигают 56-59 тонн. Наконец, новым машинам нужно обучить экипаж и провести тренировки, им нужно дополнительное обслуживание и те же "Абрамсы" потребляют больше топлива, поэтому дозаправки будут чаще. В совокупности эти три элемента и дают право Т-90М называться лучшим танком, во всяком случае для конкретных условий", — добавляет в беседе с Накануне. И вот еще одно важное отличие — почему Владимир Путин может сказать, что нужно наращивать производство Т-90М, а, например, Джо Байден нет? Илья Крамник объясняет: Т-90М может производиться серийно, в отличие от своих конкурентов — ни в Штатах, ни в Европе серийных танков нет, в Европе только малосерийное производство "Леопардов", в Штатах — лишь модернизация ранее выпущенных танков. При этом наш танк вписан в системы обслуживания, эксплуатации, боевой подготовки, а его характеристики достаточно хороши, чтобы суметь на поле боя поразить практически любую цель, и при этом он достаточно живуч, чтобы выдерживать обстрелы противника. И иногда танки выходят из боя с большим количеством попаданий. И это не говоря про кадры, облетевшие весь мир, где горят "Леопарды", "Брэдли", или один российский танк разбивает колонну бронетехники ВСУ, состоящую из двух танков и 6 бронемашин. Правда, там был не "Прорыв", а более ранние модели, но это лишь дополняет тезис о том, что на поле боя решающим оказывается не боевая мощь, а опытность экипажа. Но также было и видео, которое облетело даже международные телеграм-каналы, на нем Т-90М после нескольких прямых попаданий и подрывов на минах продолжил бой и наступление на опорный пункт ВСУ. Поэтому сравнивать их немного некорректно. Пока наши "семьдесят вторые" Т-72 — прим. Но остается вопрос с Т-14 "Арматой" — танк с необитаемой башей что значительно увеличивает шансы экипажа выжить при попадании , усиленной защитой и современными системами — почему не увеличить его производство?