Каталог видео-роликов. Юрий Селиванов. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Тринадцать миллиардов на Судный день – Юрий Селиванов. Юрий Селиванов, специально для News Front Военный медработник рассказала о работе хирургов в зоне СВО. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах.
Селиванов Юрий
Русские публично приструнили предателя в БРИКС. Новости СМИ2. Я – Селиванов Юрий Борисович покинул Украину 23 февраля 2014 года, сразу после американо-нацистского путча в Киеве. Автор: Юрий Селиванов. Читать статьи Юрий Селиванов на сайте Антифашист. Итак суть новости в громком заголовке «В ДНР заявили о появлении танков Leopard в районе Артемовска». Последние новости о персоне Юрий Селиванов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Итак суть новости в громком заголовке «В ДНР заявили о появлении танков Leopard в районе Артемовска».
Юрий Селиванов: Сами себя капут
Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах. ГлавноеТегиЮрий Селиванов. Юрий Селиванов. Аналитика. Русские публично приструнили предателя в БРИКС. Новости СМИ2. Юрий Селиванов: Когда геополитика абсолютный приоритет. Обозреватель ИА News Front, военный эксперт.
Ушел из жизни бывший главный инженер ГТРК "Владимир" Юрий Николаевич Селиванов
Лента новостей / наука и техника. Юрий Селиванов: Пропало только лишь не всё. Главные новости о персоне Юрий Селиванов на Будьте в курсе последних новостей: Американские авианосцы могут попасть в Черное море через строящийся Турцией канал. Юрий Селиванов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Не одним Приднестровьем жива Молдавия! – Юрий Селиванов
Потому что ушлый репортер, которому, видать, не впервой предъявлять такие «обвинения», попросил «жертву России» прикрыть свою личность в целях сохранения инкогнито. В общем — ищи ветра в поле! Честно говоря, одних только этих «фоток» мне вполне хватило для того, чтобы оценить общий уровень «доказательности» данного «разоблачения». А точнее, тот уровень беспардонной наглости, до которого докатился этот рупор «свободной прессы». Все остальное ровно в том же духе самой низкопробной пропагандистской дешевки, рассчитанной на безнадежных даунов. Даже бесконечные ссылки на некое «расследование ООН», которое, якобы, стало источником творческого вдохновения «Нью-Йорк таймс», выглядят, как примитивная попытка прикрыться авторитетом этой уважаемой международной организации. Потому, что не надо быть специалистом, чтобы понимать элементарные вещи. А именно то, что подобным «расследованием», если оно вообще было, занималась не вся ООН, а какая-то специальная группа, в которой работают совершенно конкретные люди, у коих наверняка есть имена и фамилии. Почему бы все это не указать такому претендующему на объективность и беспристрастность изданию?
А потому, что в таком случае пришлось бы признать, что в составе этой группы работали и представители Российской Федерации. Потому что иначе и быть не может, поскольку Россия — один из пяти постоянных членов Совета безопасности ООН. И понятно, что российские представители никогда бы не подписались под таким хулиганским и голословным обвинением в адрес собственной страны. И тут вся эта сложносочиненная конструкция начала бы явно проседать и откровенно плыть. Немедленно возникли бы законные вопросы: А что это за группа такая? Откуда она взялась?
Юрий Селиванов, специально для News Front Башня потерянных смыслов Побывать на ток-шоу Первого канала и, при этом, не повредиться рассудком- большая удача Итак, ваш покорный слуга был зван на ток-шоу первого канала «Время покажет», в эфир посвященный ситуации на Украине. Пошел из чистого любопытства, заранее зная, что буду использован в качестве одушевленной, но бессловесной мебели. На таких программах уже давно оформился и устоялся тесный междусобойчик так называемых «вип-экспертов», которые бегают с одного московского канала на другой и с которыми тамошним ведущим, ввидуполной предсказуемоститаких гостей,предельно комфортно. Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно. Подозреваю, что среди этих некоторыхнаходятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман»,то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты. Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадываетсямысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад. Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья. Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный. Не всем же быть гениями. Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию. На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова. Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга. Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа? Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать. А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента. Это было табу. А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется! Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают. Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится. Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было. Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил. Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность. Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення». А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат. А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой. Тем более, что тема программы совсем другая. Но вот, наконец, ведущий дождалсядолгожданного занавеса и... Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий? Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме. Оказывается, ничего этого уже не надо. Зато запростоможно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать - по- английски. Не знаю, на что здесь расчет. То ли на то, что и так сойдети никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения. Потому что на том «Останкино»,на котором мне довелось работать в начале 90-х годов, случись в эфире подобный «перденмонокль», на кислородбыла бы отправлена не только данная «творческая группа», но и, подозреваю,весь состав руководства канала. А может быть просто «все учтено могучим ураганом» и такие заведомо бессмысленные программы создаются именно врасчете на такого же бессмысленного, ничего не разумеющего зрителя? Но, во-первых, повторюсь, быдло таким материями в принципе не шибко интересуется. А во-вторых - зачем же так не уважать свой народ, который на самом деле далеко не быдло. И наконец, третье предположение. Вся эта эфирная какафониясоздается вполне сознательно и служит ничем иным, как технологическим специнструментом для тотального зашумливания и травмирования интеллекта нации. Причем именно на тех площадках, которые вроде бы предназначены для его просвещения и наставления. Достигнутая, таким образом,нейтрализация государственных СМИ, оставляет СМИ антигосударственные практически вне конкуренции. А те, в свою очередь, успешно пользуется этой монополией для накачки общества вполне осмысленной «информацией к размышлению». Но уже с совершенно другим - антироссийским и антигосударственным подтекстом. А потом мы будем удивляться - ну откуда берутся эти еврочокнутые майдауны? Надеюсь, что я, на этот счет, кое-что объяснил. Селиванов Юрий Борисович: Рождения - 24. Член КПСС с 1981 г. Специальность - политическая работа среди войск и населения противника Причина увольнения: отказ от принятия украинской присяги, создание общественной организации «Офицеры против войны в СНГ». Политическая деятельность: В 1992 г.
В Гагаузской Автономии относятся к Румынии и румынской культуре с уважением и интересом. Это наши соседи, с которыми мы хотим развивать тесные экономические и культурные связи. Но мы также ожидаем, что и наши соседи будут относиться с должным уважением к молдавской государственности и особому правовому статусу Гагаузии. Если нынешняя молдавская власть пойдет на унию с Румынией — ред. Любые унионистские начинания означают немедленный запуск процедуры отделения Гагаузии и возвращения к независимой Гагаузской республике. Уверены, что жители многих сопредельных молдавских и болгарских сел поддержат нас и присоединятся к нам. Но мы все же надеемся, что разум возобладает. Здесь есть еще один немаловажный нюанс. Любые попытки Молдовы поставить на колени гордых гагаузов могут очень не понравиться Турции, которая считает их братским тюркоязычным народом. И строит свои отношения с властями Молдовы именно исходя из факта их конструктивного отношения к запросам населения национальной автономии. Соответственно любая попытка Санду и её американских хозяев устроить по этому поводу очередную внутримолдавскую разборку, могут обернуться весьма занимательными последствиями уже не только для Кишинева, но и для самих США на международной арене.
Теперь о боевой эффективности. Понятно, что любое оружие опасно. А уж баллистическая ракета, в пределах своего радиуса действия, тем более. Однако, даже в этом смысле ничего особенно нового не происходит. И далеко не факт, что низколетящую и маневрирующую крылатую ракету сбить проще, чем баллистическую. А вот другая опция их использования наоборот выглядит вполне вероятной. Речь идет о государственном терроризме как политике и стратегии киевского режима. Обратите внимание на следующий факт.
Юрий Селиванов и его авторская программа «Грань очевидного»
| Юрий Селиванов - последние новости - | Автор: Юрий Селиванов. Читать статьи Юрий Селиванов на сайте Антифашист. |
| Юрий Селиванов — последние новости | Юрий Селиванов — политический обозреватель на › ПОЛИТИКУС. Известное из официальных сведений. Юрий Колокольников — биография, новости, личная жизнь, фото, видео —. |
Не одним Приднестровьем жива Молдавия! – Юрий Селиванов
Новости: Юрий Селиванов. Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах. Вся соль» Ваши новости» Юрий селиванов: военно-исторический гламур. 01.10.2018 Комментарии on Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины. Юрий Селиванов — последние новости. Точно так же, как у советских партизан не было ни одной причины принимать во внимание жалобы гитлеровских генералов на нелюбезное к ним. Юрий Селиванов, 9 октября 2015.
Новости по теме: Юрий Селиванов
Обозреватель ИА News Front, военный эксперт. • Новости планеты и технологий» Новости» Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии. ЧЕСТНЫЙ И ТАЛАНТЛИВЫЙ ЖУРНАЛИСТ, вёл информационную программу "Бэкграунд" - ТРК «Академия» Украина. Последний - "Бэкграунд". Выпуск 339 (22. Кандидатура оператора была одна – Юрий Селиванов. Выпуск программы «Время от времени» посвящен столетию со дня рождения замечательного мастера.
Юрий Селиванов: Скрижали профессии
| Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины | Главные новости дня - Медиаплатформа МирТесен | Авторы Селиванов Юрий. Селиванов Юрий. Материалы: Наше «светлое завтра»? |
| Новости по теме: Юрий Селиванов | СЕЛИВАНОВ Юрий. СЕЛИВАНОВ Юрий | Русская весна. |
| Новости. Юрий Селиванов | Юрий Селиванов, специально для News Front. Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также. |
| Юрий Селиванов | Обозреватель ИА News Front, военный эксперт. |
Юрий селиванов: военно-исторический гламур
| "Киевский режим - это люди легендарной тупости" - Юрий Селиванов | Вся соль» Ваши новости» Юрий селиванов: военно-исторический гламур. |
| ОРУЖИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА – ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ | Лента новостей. |
| Вброс не засчитан! Юрий Селиванов | | Новости: Юрий Селиванов. |
| Юрий Селиванов: Время для быстрой русской езды | После чего указанная особа правила потоком новостей с Украины на главном российском телеканале еще примерно лет пятнадцать. |
| Юрий Селиванов: Обратная дорога есть! | 01.10.2018 Комментарии on Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины. |
Каталог видео-роликов
А фирма Boeing отказалась участвовать в нем именно по причине нежелания связываться с так называемыми «фиксированными ценами», которые могли ее обанкротить. То есть примерно в 60 раз дешевле планируемого американского «коллеги». Источник фото: topwar. Но, прежде всего, обращает на себя внимание окружающая данный проект атмосфера непроницаемой тайны, которая позволяет только догадываться о реальных контурах этого замысла. И действительно ли речь идет только о замене одного традиционного воздушного командного пункта другим? Уж слишком несусветная цена для такой простой замены. И тут стоит обратить внимание на то, с кем именно подписан финальный контракт. Компания Sierra Nevada Corporation SNC имеет отношение не столько к строительству самолетов, сколько к реализации космических программ и тесно связана с министерством обороны США. В настоящее время фирма, которой достался столь крупный контракт Пентагона, как раз находится на завершающей стадии создания своего самолета Dream Chaser.
Сами подумайте — как можно эффективно отбивать ракетное нападение, когда вокруг небо закрывают жилые высотки?. Но все происходит рвано наоборот.
Украинская ПВО стреляет уже прямо над городским центром, создавая огромную угрозу жизни людей и целостности жилых зданий. Об этом пишет в частности, телеграм-канал «Типичная Одесса». Почему так происходит, тоже вполне понятно. Чужеземную киевскую власть вполне устраивает максимально кровавый исход такой работы средств ПВО. Безопасность рядовых граждан её интересует в последнюю очередь. А вот очередной повод устроить плаксивую истерику на весь мир о «зверствах русских» интересует в самую первую. Особенно сейчас, когда положение киевских войск на фронте становится катастрофическим, а Зеленскому и кампании требуется любой ценой, подчеркнем — ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, удержать свои позиции — как на фронте, так и в глазах западных хозяев. Получив, таким способом, весьма желательный кровавый итог собственной провокации, они немедленно используют его как повод для нанесения очередного удара уже по российской территории. В данном случае, как сегодня — по Белгороду. Причем, в отличие от ВС РФ, прицельно бьют артиллерией прямо по центру города и убивают прохожих на улицах, в том числе и детей.
Об этом сообщили в пресс-службе МЧС России.
Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам. Каждый командир, каждый красноармеец и политработник должны понять, что наши средства небезграничны. Территория Советского Союза — это не пустыня, а люди — рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы и матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, — это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 млн. У нас нет уже преобладания над немцами ни в людских ресурсах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину.
Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину». А теперь давайте для полноты нашего сравнения кое-что уточним. Российское государство СССР по состоянию на ноябрь 1942 года — время наибольшего продвижения гитлеровских войск на Восток — в территориальном плане выглядело следующим образом. К осени 1942 года наша страна лишилась Украины, Белоруссии, всех прибалтийских республик и значительной части европейской территории РСФСР. Иначе говоря, наши границы тогда линия фронта в Европе были намного восточнее нынешних. И ситуация в этом смысле была намного хуже, чем сейчас. Современная Российская Федерация фактически граничит с Западом по западной границе Белоруссии, а на Украине не без успеха ведет борьбу за восстановление своей исторической территориальной целостности. Ни о каких битвах за Сталинград или за Кавказ сегодня нет и речи. Демографический аспект Указанная Сталиным цифра потерянного на оккупированных врагом территориях населения — 70 млн.
Как известно, население нынешней РФ примерно на 20 млн. То есть и в этой сфере нынешняя ситуация существенно более благоприятна для нас. И это уже не говоря о том, что к осени 1942 года Советский Союз потерял миллионы своих граждан, ставших жертвами фашистской агрессии. И это был не только огромный демографический ущерб, но и тяжелейшая морально-психологическая травма для всего народа. Военно-экономический потенциал Советский Союз в 1941-42 гг. И хотя часть предприятий была с колоссальными трудностями вывезена на Восток, все равно экономические потери были огромными. А для восстановления предвоенных объемов выпуска хотя бы самой важной военной продукции о гражданской тогда никто и не думал , понадобились многие месяцы. Тем не менее даже в таких невероятно сложных условиях страна справилась с этой задачей и развила такой военно-промышленный потенциал, который на голову превзошел возможности врага, в распоряжении которого были ресурсы всей Европы. Современная Россия в плане своих военно-промышленных возможностей находится в несравнимо более выгодном положении.
Она располагает совершенно непострадавшим от военных действий высокоразвитым оборонным комплексом.
И кто определил, что их потомкам такие знаки памяти о своих героических предках не нужны? И на чём прикажете в таком случае воспитывать новые поколения — на бумажке с извещением о смерти родственника? А держава, которую он защищал ценой своей жизни выходит вообще не причем?
И даже смерть в бою недостаточна для присвоения боевой награды? Странно все это! Повторяю, статьи на эту вопиющую тему я писал уже не раз. В надежде на то, что на это очевидное упущение, касающееся миллионов людей — живых и мертвых, будет обращено хоть какое-то внимание.
Но, увы, все мои ожидания оказались напрасными. Видимо потому, что мертвые просто не могут подать за себя голос, а живым, похоже, вовсе не до этого. Непонятно только, о чём думает государство? И как оно собирается воспитывать своих будущих защитников, если от прежних в семьях, сплошь и рядом, никакой материальной памяти не осталось?
Это хорошо, когда ветеран живым и здоровым вернулся с войны. Вся грудь в орденах и все это он завещал своим близким. А если не вернулся? Если его в бою на куски разорвало вражеской миной, тогда как?
С глаз долой из сердца вон? По факту получается именно так! А новые защитники Родины будут жить с сознанием, что и про них точно так же могут забыть?