Проблема: Шаровая молния часто окружена мифами и легендами, что может вызывать панику и страх у людей, а также влиять на принятие решений в экстремальных ситуациях. Главная» Новости» Шаровая молния новости. Молния шаровая – явление электрического характера, огненный шар, передвигающийся в воздухе в непредсказуемом направлении, светящийся, но не излучающий тепло.
Шаровая молния, миф или реальность?
Иногда шаровая молния взрывается при столкновении с каким-нибудь предметом или без видимой причины. По предположению некоторых ученых, шаровая молния — это электромагнитное излучение, возникающее в следствии разряда между облаками и землей. Многие люди сомневаются в реальности такого явления, как «шаровая молния». Известные случаи появления шаровой молнии в салоне летящего самолета без нарушения герметичности и в надежно закрытых помещениях доказывают это. Многие люди сомневаются в реальности такого явления, как «шаровая молния».
Феномен шаровой молнии
Молния может нагреть воздух вокруг себя до температуры в пять раз более горячей, чем поверхность солнца. Тепло заставляет окружающий воздух быстро расширяться и вибрировать, что создает гром.
Кратко о работе исследование рассказывает издание Science Alert.
По мнению исследователя, свет сжимает воздух за счет оптического электрострикционного давления. Электрострикцией называют изменение формы диэлектриков в данном случае воздуха. Сжатый воздух за счет оптических свойств мешает свободному распространению фотонов, которые находятся в своеобразной ловушке.
Очевидцы утверждали, что Тесла мог делать шаровые молнии на несколько минут, при этом он их брал в руки, клал в коробку, накрывал крышкой, опять доставал… Первые подробные исследования светящегося безэлектродного разряда были проведены только в 1942 году советским электротехником Бабатом : ему удалось на несколько секунд получить сферический газовый разряд внутри камеры с низким давлением. Капица смог получить сферический газовый разряд при атмосферном давлении в гелиевой среде. Добавки различных органических соединений меняли яркость и цвет свечения. Эти наблюдения привели к мысли, что шаровая молния — тоже явление, создаваемое высокочастотными колебаниями, возникающими в грозовых облаках после обычной молнии. Таким образом подводилась энергия, необходимая для поддержания продолжительного свечения шаровой молнии. Эта гипотеза была опубликована в 1955 г. Через несколько лет у нас появилась возможность возобновить эти опыты.
В марте 1958 г. Этот разряд образовывался в области максимума электрического поля и медленно двигался по кругу, совпадающему с силовой линией. Оригинальный текст англ. These observations led us to the suggestion that the ball lightening may be due to high frequency waves, produced by a thunderstorm cloud after the conventional lightening discharge. Thus the necessary energy is produced for sustaining the extensive luminosity, observed in a ball lightening. This hypothesis was published in 1955. After some years we were in a position to resume our experiments.
In March 1958 in a spherical resonator filled with helium at atmospheric pressure under resonance conditions with intense He oscillations we obtained a free gas discharge, oval in form. This discharge was formed in the region of the maximum of the electric field and slowly moved following the circular lines of force. В литературе [23] описана схема установки, на которой авторы воспроизводимо получали некие плазмоиды со временем жизни до 1 секунды, похожие на «природную» шаровую молнию. Науер [24] в 1953 и 1956 годах сообщал о получении светящихся объектов, наблюдаемые свойства которых полностью совпадают со свойствами световых пузырей. Попытки теоретического объяснения[ править править код ] В наш век, когда физики знают, что происходило в первые секунды существования Вселенной, и что творится в ещё не открытых чёрных дырах, всё же приходится с удивлением признать, что основные стихии древности — воздух и вода — всё ещё остаются загадкой для нас. Стаханов[ уточнить ] Экспериментальная проверка существующих теорий затруднена. Даже если считать только предположения, опубликованные в серьёзных научных журналах, то количество теоретических моделей, которые с разной степенью успеха описывают явление и отвечают на эти вопросы, довольно велико.
По признаку места энергетического источника, поддерживающего существование шаровой молнии, теории можно разделить на два класса: предполагающие внешний источник; Обзор существующих теорий[ править править код ] Этот раздел представляет собой неупорядоченный список разнообразных фактов о предмете статьи. Пожалуйста, приведите информацию в энциклопедический вид и разнесите по соответствующим разделам статьи. Списки предпочтительно основывать на вторичных обобщающих авторитетных источниках , содержащих критерий включения элементов в список. Гипотеза Курдюмова С. Примером могут служить солитоны, возникающие в различных нелинейных средах. Ещё сложнее с точки зрения определённых математических подходов — диссипативные структуры… на определённых участках среды может иметь место локализация процессов в виде солитонов, автоволн, диссипативных структур… важно выделить… локализацию процессов на среде в виде структур, имеющих определённую форму, архитектуру» [25]. Гипотеза Капицы П.
В этом случае шаровая молния оказывается как бы «нанизана» на силовые линии стоячей волны и будет двигаться вдоль проводящих поверхностей. Стоячая волна тогда отвечает за энергетическую подпитку шаровой молнии. Гипотеза Широносова В. Резонансная модель шаровой молнии П. Капицы наиболее логично объяснив многое, не объяснила главного — причин возникновения и длительного существования интенсивных коротковолновых электромагнитных колебаний во время грозы. Согласно выдвинутой теории внутри шаровой молнии, помимо предполагаемых П. Капицей коротковолновых электромагнитных колебаний, существуют дополнительные значительные магнитные поля в десятки мегаэрстед.
В первом приближении, шаровую молнию можно рассматривать как самоустойчивую плазму — «удерживающую» саму себя в собственных резонансных переменных и постоянных магнитных полях. Резонансная самосогласованная модель шаровой молнии, позволила объяснить не только её многочисленные загадки и особенности качественно и количественно, но и в частности наметить путь экспериментального получения шаровой молнии и аналогичных самоустойчивых плазменных резонансных образований, управляемых электромагнитными полями. Любопытно заметить, что температура такой самоудерживающейся плазмы в понимании хаотического движения будет «близка» к нулю из-за строго упорядоченного синхронного движения заряженных частиц. Соответственно время жизни такой шаровой молнии резонансной системы велико и пропорционально её добротности [28]. Принципиально другая гипотеза Смирнова Б. В его теории ядро шаровой молнии — это переплетённая ячеистая структура, нечто вроде аэрогеля , которая обеспечивает прочный каркас при малом весе. Только нити каркаса — это нити плазмы, а не твёрдого тела.
И энергетический запас шаровой молнии целиком скрывается в огромной поверхностной энергии такой микропористой структуры. Термодинамические расчёты на основе этой модели, не противоречат наблюдаемым данным [29]. Ещё одна теория объясняет всю совокупность наблюдаемых явлений термохимическими эффектами, происходящими в насыщенном водяном паре в присутствии сильного электрического поля. Энергетика шаровой молнии здесь определяется теплотой химических реакций с участием молекул воды и их ионов. Автор теории уверен, что она даёт чёткий ответ на загадку шаровой молнии [30]. Гипотеза Дьякова А. На основании анализа множества свидетельств очевидцев автор приходит к выводу, что плотность вещества в шаровой молнии может заметно превосходить плотность окружающей среды, при этом левитация светящегося образования становится парадоксальной.
Подкрепляет эту гипотезу не только почти совпадающий химический состав фрагментов с результатами [6] оптической спектрометрии другой природной шаровой молнии, но и ряд работ по внедрению в лабораторный плазмоид кремнезема, железа, глины, почв и других природных веществ: как оказалось, аэрозоли мелкодисперсных оксидов железа не уменьшают время жизни плазмоида! Под действием электрических сил они собираются в шар и могут довольно долго сосуществовать до тех пор, пока не разрушится их водяная «шуба». Это объясняет ещё и тот факт, как различный цвет шаровой молнии и его прямая зависимость от времени существования самой шаровой молнии — скорости разрушения водяных «шуб» и начало процесса лавинной рекомбинации. Согласно ещё одной теории, шаровая молния — это ридберговское вещество [32] [33] [ неавторитетный источник ]. Группа L. Предположение, что шаровая молния является ридберговским веществом, описывает гораздо больше её наблюдаемых свойств, от способности возникать при разных условиях, состоять из разных атомов, и до способности проходить сквозь стены и восстанавливать шарообразную форму. Конденсатом ридберговского вещества пытаются также объяснить плазмоиды, получаемые в жидком азоте [34].
Использовалась модель шаровой молнии, основанная на пространственных ленгмюровских солитонах в плазме с двухатомными ионами [35]. Неожиданный подход к объяснению природы шаровой молнии предлагается с 2003 года Торчигиным В. Такой свет ввинчивается в атмосферу земли в направлении увеличения плотности воздуха. Это свойство полностью объясняет все аномалии шаровой молнии. С 2003 года опубликовано более трех десятков статей в ведущих международных журналах, в которых дано объяснение всем известным аномалиям шаровой молнии. В статье V. Optik 193 2019 162961 приведен полный список работ по такому подходу.
Среди них — отсутствие взаимодействия с диэлектриками, расплавление и распыление проводников, изменение цвета в зависимости от наружной освещенности и фона и так далее. Ученые провели несколько экспериментов по уточнению температуры их аналога природной шаровой молнии. На высоте 15 сантиметров от электрода аналог не смог расплавить диэлектрик с температурой плавления около 200 градусов по Цельсию. Хлопчатобумажная нить, размещенная на высоте 25 сантиметров от электрода, не загорелась. Когда на нить нанесли тонкий слой коллоидного графита, она загорелась моментально. Ученые сделали выводы, что их аналог оказался довольно холодным, но может проявлять «огонек» в случае с электропроводными телами, в том числе с человеческими. Такие шарообразные светящиеся объекты удается получать ученым по всему миру.
Не всякая команда берется называть их шаровыми молниями — скорее долгоживущими плазменными образованиями. Наблюдение природной шаровой молнии учеными В 2014 году в авторитетном рецензируемом журнале Physical Review Letters Цзяньюн Цен с коллегами из Северо-западного педагогического университета Китая описали свой опыт наблюдения шаровой молнии в дикой природе. Они случайно зафиксировали шаровую молнию с помощью видеокамер и спектрографов. Увеличенные цветные изображения шаровой молнии в разное время Когда обычная линейная молния ударила в землю, возник шар шириной 5 метров. Он пролетел над землей 15 метров и исчез спустя 1,6 секунды. Спектрограф показал, что основными элементами в шаре были кремний, железо и кальций — те же элементы, которые находились и в почве. Это наблюдение стало подтверждением теории новозеландца Джона Абрахамсона.
В 2000 году он предположил, что после удара молнии в землю внезапное мощное тепло испаряет из почвы оксид кремния. Затем ударная волна поднимает газ в воздух.
Шаровая молния. Феномен, который до сих пор не имеет объяснений
Становится понятно, как шаровая молния, раз она галлюцинация, может так быстро перемещаться, резко менять направление движения и проходить сквозь предметы. Читайте последние новости на тему шаровая молния в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Согласно современным научным представлениям, шаровая молния — это сложная плазмохимическая форма вещества. Молния шаровая – явление электрического характера, огненный шар, передвигающийся в воздухе в непредсказуемом направлении, светящийся, но не излучающий тепло. По этой теории, шаровая молния возникает из-за создания плазменного облака из ионизированного воздуха в результате сильного электрического разряда.
О шаровых молниях заговорили еще несколько столетий назад
- Охота за шаровой молнией. Учёные пытаются объяснить загадочное явление
- Что делать при встрече с шаровой молнией
- Что делать при встрече с шаровой молнией
- У причудливого феномена «Шаровая молния» появилось поразительное новое объяснение |
- Шаровая молния: Миф или реальность?
Шаровая молния – галлюцинация или реальность?
Шаровая молния – галлюцинация или реальность? Шаровая молния: миф или реальность? Многие люди сомневаются в реальности такого явления, как «шаровая молния». Шаровая молния: миф или реальность? В некоторых мифах говорится о магических свойствах шаровой молнии, таких как способность исполнять желания или приносить удачу.
Русские ученые выяснили происхождение шаровых молний
Откуда берется шаровая молния и что она такое – Самые лучшие и интересные новости по теме: Интересное, мистика, молнии на развлекательном портале Молния шаровая – явление электрического характера, огненный шар, передвигающийся в воздухе в непредсказуемом. – Поскольку шаровая молния обычно наблюдается «висящей» в воздухе, непосредственно не соприкасаясь с проводником, то наиболее естественный и, по-видимому, единственный способ подвода энергии – это поглощение ею приходящих извне интенсивных радиоволн. Смотрите видео онлайн «Уникальные Кадры Шаровой Молнии! Шаровая молния — что это: миф или реальность?
Шаровая молния: таинственный феномен и история наблюдений
Чаще всего они появляются в грозу, но иногда их видят и в спокойную погоду, причём как на улице, так и в помещениях. Диаметр светящихся шаров может быть от 4—5 сантиметров до нескольких метров, хотя обычно эти молнии не больше баскетбольного мяча. Цвет бывает разным: красным, оранжевым и жёлтым, синим, зелёным или белым. Нередко появление такого объекта сопровождается шипящим звуком и резким запахом серы. По рассказам очевидцев, шаровые молнии способны двигаться независимо от силы и направления ветра, могут прожечь окно или даже стену и убить человека. Правда, чаще всего не наносят вреда: просто появляются на несколько секунд и исчезают бесшумно или со взрывом.
Одно из первых упоминаний о шаровой молнии относится к 1638 году. Тогда очевидцы сообщили, что большой огненный шар почти разрушил одну из английских церквей, пробив стену. С тех пор накопилось немало свидетельств. Так, Михаил Ломоносов проводил осмотр тела академика Георга Рихмана, погибшего от шаровой молнии. Однако, несмотря на весомое количество свидетельств, понять, откуда берутся шаровые молнии и что они собой представляют, у учёных пока не получается.
Как наука объясняет происхождение шаровых молний Нам хорошо известно, как возникают обычные молнии. При их встрече возникает мощный разряд. А вот с шаровыми молниями такой определённости нет. Свои теории предлагают как заслуженные учёные, так и маргиналы от науки вроде псевдосинергетиков : всего насчитывается более 400 гипотез.
Впервые смог наблюдать это явление. Но если бы встретил ее вживую — от страха бы умер на месте. Она действительно опаснее обычной молнии?
И как часто такие молнии появляются у нас в Подмосковье? Она как бы притягивается к металлу, так как она заряжена и индуцирует заряды противоположного знака с путей. Если бы в этот момент по путям следовал поезд или электричка, то они, скорее всего, просто «разбили» бы молнию своей массой. Я знаю лишь два случая, когда шаровая молния смогла залететь в кабину машиниста и лишить сознания людей, но она была порядка метра в диаметре. Каждый год летом в Москве и Подмосковье во время грозы можно увидеть это явление: 3—4 случая за три месяца в макрорегионе и порядка 20 случаев по России. Отмечу, что, по моим наблюдениям, самое излюбленное шаровыми молниями место — юго-запад области, а именно Можайский район. Это может быть связано с аномальными свойствами почвы в этих местах.
Джозеф Пир и Александр Кендл выяснили, что электрические токи, которые возникают во время грозы, иногда влияют на визуальное восприятие света. Иными словами, мы действительно можем увидеть светящийся шар, но он будет всего лишь иллюзией. Правда, эта теория не объясняет разрушений, которые приносят такие шары — как, например, во время упомянутой выше Великой грозы 1638 года. Есть и другое мнение: шаровые молнии все же существуют, просто мы еще не знаем почему. Ученые предлагают самые разные версии и теории. Например: Шаровая молния появляется из-за волн электромагнитного излучения. Гипотезу предложил советский физик Петр Капица. В своей статье «О природе шаровой молнии» он предположил, что у такой сферы должен быть внешний источник энергии, который ее подпитывает: «…наиболее естественный и, по-видимому, единственный способ подвода энергии — это поглощение приходящих извне интенсивных радиоволн». А радиоволны, в свою очередь, образуются из-за сочетания двух факторов — ионизированного воздуха и грозовых разрядов. Шаровая молния возникает из-за реакции между кислородом и химическими элементами, которые находятся в почве.
В 2012 году китайские ученые, исследовавшие обычные молнии, случайно записали шаровую с помощью видеокамер и спектрографов. Они выяснили, что в шаровой молнии присутствуют кремний, железо и кальций, которые есть в почве. Предполагается, что при ударе обычной молнии эти элементы вступают в реакцию с кислородом, в результате чего образуется шаровая молния. Все дело в стеклах. В 2012 году австралийские ученые опубликовали статью «Рождение шаровой молнии». Они предположили, что во время грозы на стеклянных окнах снаружи скапливаются ионы, а с другой стороны окон — то есть внутри помещения — возникает электрическое поле, которого достаточно, чтобы вызвать разряд. Шаровая молния — это просто свет и воздух.
В данной работе я поставила себе цель: раскрыть вопрос, который до сих пор волнует многих: шаровая молния — миф или реальность; узнать, возможно ли создать это явление искусственным путем. Для того, чтобы достичь поставленной цели, были выявлены следующие задачи: Узнать, что такое шаровая молния; Исследовать случаи, когда шаровая молния показывалась людям; Определить характерные признаки шаровой молнии; Выяснить, возможно ли получить шаровую молнию искусственным путем; Провести анкетирование среди учеников моей школы; Для того, чтобы достичь поставленных задач мне необходимо найти информацию в Интернете, научных журналах, статьях, учебниках химии и физики, расспросить учителей, провести опрос среди одноклассников. История шаровой молнии. В первой половине XIX века французский физик, астроном и естествоиспытатель Франсуа Араго, возможно первым в истории, произвёл сбор и систематизировал все известные на то время свидетельства появления шаровой молнии. В его книге было описано 30 случаев наблюдения шаровых молний. Статистика небольшая, и неудивительно, что многие физики XIX века, включая Кельвина и Фарадея, при своей жизни были склонны считать, что это либо оптическая иллюзия, либо явление совершенно иной, неэлектрической природы. Однако количество случаев, подробность описания явления и достоверность свидетельств возрастали, что привлекло внимание учёных, в том числе крупных физиков. В конце 1940-х годов над объяснением шаровой молнии работал Пётр Леонидович Капица. Большой вклад в работу по наблюдению и описанию шаровой молнии внёс советский учёный , который вместе с в журнале «Знание — сила» в 1970-х годах опубликовал статью о шаровых молниях. В конце этой статьи он приложил анкету и попросил очевидцев прислать ему свои подробные воспоминания этого явления. В результате он накопил обширную статистику — более тысячи случаев, что позволило ему обобщить некоторые свойства шаровой молнии и предложить свою теоретическую модель шаровой молнии. Первые упоминания людей о шаровой молнии. Для достижения одной из задач, мне было необходимо исследовать рассказы очевидцев, которые якобы видели шаровую молнию. Происходило много случаев, когда была замечена шаровая молния. Однако, никто точно не может сказать о том, что они увидели. Большой шар, или же огонек света, «смерч», который сбивает все на своем пути. Заказать работы Гроза в Уидеком-ин-те-Мур. Очевидцы рассказывали, что в церковь влетел огромный огненный шар порядка двух с половиной метров в поперечнике. Он выбил из стен церкви несколько больших камней и деревянных балок. Затем шар, якобы, сломал скамейки, разбил много окон и наполнил помещение густым тёмным дымом с запахом серы. Потом он разделился пополам; первый шар вылетел наружу, разбив ещё одно окно, второй исчез где-то внутри церкви. В результате 4 человека погибло, 60 получили ранения. Явление объясняли «пришествием дьявола», или «адским пламенем» и обвинили во всём двух людей, которые осмелились играть в карты во время проповеди. Случай на борту «Монтаг». О внушительных размерах молнии сообщается со слов корабельного доктора Грегори в 1749 году. Адмирал Чемберс на борту «Монтаг» около полудня поднялся на палубу замерить координаты судна. Он заметил довольно большой голубой огненный шар на расстоянии около трёх миль. Незамедлительно был отдан приказ спустить топсели, но шар двигался очень быстро, и прежде чем удалось сменить курс, он взлетел практически вертикально и находясь не выше сорока-пятидесяти ярдов над оснасткой, исчез с мощным взрывом, который описывается, как одновременный залп тысячи орудий. Верхушка грот-мачты была уничтожена. Пятерых человек сбило с ног, один из них получил множество ушибов. Шар оставил после себя сильный запах серы; перед взрывом его величина достигала размеров мельничного жернова. Открыть мини-сайт на портале Pandia для ведения проекта. PR, контент-маркетинг, блог компании, образовательный, персональный мини-сайт. Регистрация бесплатна 30 апреля 1877 года шаровая молния влетела в центральный храм Амритсара Индия — Хармандир Сахиб. Явление наблюдало несколько человек, пока шар не покинул помещение через переднюю дверь. Этот случай запечатлён на воротах Даршани Деоди. Явление не только наблюдали местные жители, но и также сработала система слежения за разрядами молнии Уппсальского университета, которая находится на отделении изучения электричества и молнии. Внешность шаровой молнии. Уже из самого названия следует, что эта молния имеют форму шара и, следовательно, совершенно не похожа на обычную молнию. Строго говоря, ее форма всего лишь близко к шару; молния может вытягиваться, принимая форму эллипсоида или груши. С учетом всех замечаний будем считать, что шаровая молния - это шар или почти шар. Он светится - иногда тускло, а иногда достаточно ярко. Чаще всего шаровая молния имеет желтый, оранжевый или красноватый цвет. Перед угасанием молнии внутри неё могут возникать темные области в виде пятен, каналов, нитей. Как правило, шаровая молния имеет достаточно четкую поверхность, ограничивающую вещество молнии от окружающей ее воздушной среды. Это типичная граница раздела двух разных фаз. Наличие такой границы говорит о том, что вещество молнии находится в особом состоянии.
Шаровая молния-убийца. Выдумка или реальность?
- Охота за шаровой молнией. Учёные пытаются объяснить загадочное явление | Аргументы и Факты
- Российские эксперименты
- У причудливого феномена «Шаровая молния» появилось поразительное новое объяснение
- Почему шаровая молния — самое загадочное природное явление: Статьи экологии ➕1, 15.07.2022
- Суть видимого феномена шаровой молнии
Ученые разгадали тайну шаровой молнии
Цвет молнии бывает желтым, оранжевым, красным, белым и синим, разной интенсивности свечения. Шар может издавать шипящий звук и источать неприятный едкий запах. Природу шаровой молнии обычно связывают с атмосферным электричеством, так как чаще всего очевидцы наблюдают ее в грозу, вместе с обычными молниями, однако иногда светящиеся шары видят и в спокойную, безветренную погоду. Считается, что шаровая молния, как и обычная, линейная молния, состоит из плазмы — ионизированного газа, содержащего свободные электроны, положительно и отрицательно заряженные ионы, но доказать это пока не удалось. Шаровая молния удивительна тем, что живет намного дольше обычной молнии, иногда несколько десятков секунд. Интересно не только то, откуда берется энергия для образования левитирующего шарика, но и то, что поддерживает форму шара изнутри. Однако молнии бывают не только в форме сферы — очевидцы говорят, что видели молнии в виде груши, эллипса, кольца. О шаровых молниях люди знают давно — упоминания о летающих светящихся сферах встречаются в чилийских и аргентинских легендах. Самое раннее письменное упоминание явления принадлежит монаху из Кентербери — древнего города на юго-востоке Англии. Во время грозы сфера диаметром более двух метров попала в английскую деревенскую церковь. По описаниям свидетелей, в результате разрушилась часть крыши, разбились окна и поломались скамьи, помещение наполнилось дымом и серным запахом.
Погибли четыре человека, десятки пострадали. Утверждалось, что люди получили серьезные ожоги, причем их одежда осталась целой. Тогда событие связали с наказанием высших сил за то, что двое прихожан играли в карты прямо во время службы. В Великобритании этот день вспоминают как Великую грозу. Фото: Википедия В 1753 году шаровая молния якобы погубила Георга Рихмана, ученого-физика из Санкт-Петербургской академии наук. Вместе с Михаилом Ломоносовым он ставил эксперименты в области электричества и создал в лаборатории «громовую машину», чтобы «свести небесный огонь на землю».
Набрав соответствующий запрос в Интернете, находим дюжину видеороликов и фотографий, кочующих из статьи в статью по этой теме. Опять же, у нас нет оснований объявлять их фальшивками.
Удивляет не то, что такие съемки есть. Удивляет, что их так мало. Фото 1. Кадр из наиболее распространенной, пожалуй, в интернете видеозаписи шаровой молнии, которая неторопливо пересекает железнодорожные пути, прощупывая рельсы искрами разрядов, и скрывается в зарослях. Фальшивка это или нет — судить не беремся. Но факт тот, что подобные записи можно пересчитать по пальцам одной руки. Может, шаровая молния и в самом деле настолько редкое явление, что даже при такой тотальной «телефонизации» умудряется не попадать в объектив случайного смартфона? Давайте оценим вероятность встречи с этим явлением природы, исходя из числа свидетельств о подобных событиях.
Благо, в статье из УФН есть раздел, так и озаглавленный: «Вероятность наблюдения и появления шаровой молнии». В нем утверждается, что, согласно опубликованным в 1966 г. Rail lightning characteristics. Там же сообщается, что некий венгерский исследователь в 1987 г. В том же году от читателей этих газет он получил 39 новых сообщений о наблюдениях шаровых молний, что дает представление о числе встреч с этим явлением природы за год в аудитории в 1,5 млн человек. Фото 2. Можно найти в сети и пару довольно эффектных видеозаписей появления шаровых молний в помещениях. Даже если это не фейк, возникает вопрос, почему их так мало?
Судя по количеству устных свидетельств, фото и видео с шаровыми молниями должно быть такой же обыденной вещью, как, скажем, видеоприколы с домашними животными. На основании этих данных автор статьи на стр. Даже если взять нижний предел, получается, что шаровую молнию в течение жизни встречает на своем пути один из 500 человек. А это значит, что в одной только России таких счастливчиков насчитывается 292 тысячи. При средней продолжительности жизни в 73 года получаем, что в год шаровая молния в нашей стране должна попадаться на глаза 4000 очевидцам.
Эти «правильные условия», по словам Торчигина, включают в себя создание тонкого слоя воздуха, который преломляет свет обратно на себя.
Тонкий слой воздуха - мало чем отличающийся от пленки пузыря - может эффективно фокусировать свет как линзу, усиливая свет достаточно, чтобы вытолкнуть частицы воздуха в границу и создать долгоживущий пузырь, концентрируя фотоны по несколько секунд за раз. Не все "эмбрионы" шаровых молний были бы успешными, немедленно исчезая из-за отсутствия света или достаточно закрытой оболочки. Но те, кто все-таки болтались поблизости, выглядели бы впечатляюще, если бы проходили призрачный путь практически через любую прозрачную среду. За несколько лет Владимир и его коллега из Российской академии наук Александр Торчигин выдвинули эту идею в десятки работ. Последнее обсуждение Владимира по этой теме объединяет многочисленные предположения с физическими моделями для определения плотности света и давления воздуха, необходимых для получения подходящего показателя преломления. Это может не объяснять некоторые из более жестоких окончаний шаровой молнии, или спектроскопические наблюдения, подобные тем, которые были сняты в Китае, или даже обязательно серные запахи.
Но он дает некоторые цифры, которые могут привести к необходимым экспериментам, которые либо исключают гипотезу, либо дают ей эмпирическую основу. Вполне возможно, что идея Торчигина сама по себе, конечно, очень горячая.
Но, существует две противоположные версии, получившие популярность в научных кругах. По его версии шаровая молния — это специфическое взаимодействие азота с кислорода, во время которого выделяется энергия, создающая молнию. Другой физик Френкель дополнил эту версию теорией о том, что плазмовый шар является вихрем шарообразной формы, состоящий из пылевых частиц с активными газами, что стали таковыми из-за полученного электрического разряда. По этой причине вихрь-шар вполне может существовать довольно продолжительное время. В пользу его версии говорит тот факт, что плазмовый шар обычно возникает в запыленном воздухе после электрического разряда, а после себя оставляет небольшой дымок со специфическим запахом. Таким образом, эта версия говорит о том, что вся энергия плазменного шара находится внутри него, из-за чего шаровую молнию можно считать накопителем энергии. Он выдвинул версию, что явление шаровой молнии подпитывают радиоволны длиной от 35 до 70 см, возникающие в результате электромагнитных колебаний, возникающих между грозовыми тучами и земной корой.
Взрыв шаровой молнии он объяснял неожиданной остановкой подачи энергии, например, изменение частоты электромагнитных колебаний, в результате чего разреженный воздух «схлопывается». Хотя его версия многим пришлась по душе, природа шаровой молнии версии не соответствует. На данный момент современная аппаратура ни разу не зафиксировала радиоволны нужной волны, которые появлялись бы в результате атмосферных разрядов. Кроме того, вода является почти непреодолимым препятствием для радиоволн, а потому нагреть воду, как в случае с бочонком, а тем более вскипятить её, плазменный шар не смог бы. Также ставит гипотезу под сомнение масштаб взрыва плазменного шара: он не только способен расплавить или разнести в куски прочные и крепкие предметы, но и переломать толстые брёвна, а его ударная волна — перевернуть трактор. В то же время обыкновенное «схлопывание» разреженного воздуха проделать все эти трюки не способно, а его эффект подобен лопнувшему воздушному шару. Что делать, встретив шаровую молнию Что бы ни было причиной возникновения удивительного плазменного шара, нужно учитывать, что столкновение с ней чрезвычайно опасно, поскольку если переполненный электричеством шар дотронется до живого существа, вполне может убить, а если взорвётся — разнести всё вокруг.
Куда подевались шаровые молнии?
Он может загипнотизировать человека, одарив его, к примеру, ясновидением, удивительной памятью или, напротив, внушить на долгое время мучительные и тревожные мысли. Во многих случаях после встречи с шаровой молнией у людей остается чувство, будто шар хотел им сказать нечто смутное и непонятное, которое со временем должно обязательно проясниться. Но, увы, никакой ясности у них после этого не наступает… Теперь расскажем о людях, которым хронически «везет» на встречу с огненной гостьей. Слепая стихия, казалось, способна была надолго привязываться к «случайному» объекту своей «любви». Таких людей немало. В коллекции доктора химических наук, заведующего лабораторией одного из московских НИИ — Михаила Дмитриева собрано около десяти тысяч свидетельств встреч людей с шаровой молнией. Расскажем более подробно об одном из подобных случаев… В подмосковном городе Фрязино живет пенсионерка Ольга Васильевна Понизова, которая никогда не считала свою скромную особу чем?
Она изменила свое мнение только после того, как третий раз в жизни «столкнулась» с шаровой молнией. Первый раз Ольга Васильевна столкнулась с ней в далеком детстве, когда ей было тринадцать лет и она пасла коров. День клонился к вечеру… Оля уже собиралась гнать коров домой, как вдруг заметила в воздухе яркое пятно, которое то вспыхивало, то исчезало. Внезапно оно начало очень быстро двигаться прямо на нее. Шар пролетел мимо Ольги, ошпарив ее раскаленным воздухом. Но на этом «встреча» не закончилась: минут пять шар дразнил ее и пугал коров, совершая нелепые воздушные прыжки.
И тогда девочка схватила палку и пошла на воздушного «хулигана». Он будто бы отступил, и Ольга бросила в него палку. Раздался громкий треск, и на глазах перепуганной девушки палка вспыхнула и сгорела, словно была спичкой… После этого случая прошло около двадцати лет. Ольга Васильевна жила с мужем и двумя детьми в Ташкенте. Однажды они поехали всей семьей за город отдохнуть возле озера. Во время прогулки вдоль берега ее 12—летний сын заметил над озером яркий, как апельсин, 15—сантиметровый шарик.
Внезапно шар двинулся к Ольге Васильевне, которая от этого ощутила спинную дрожь. Шар подлетел к ней, облетел несколько раз вокруг ее головы, обжег ухо, а потом умчался в сторону леса. Не успела женщина прийти в себя, как почувствовала со спины сильный жар. Подбежал муж и с трудом стянул с нее горящую куртку. Только через три дня Ольга Васильевна окончательно пришла в себя и успокоилась. Шрам от ожога на ухе остался у нее на всю жизнь.
Через год в автокатастрофе погиб муж, а у нее осталось чувство, что все это как? Погода в этот день была ясная и морозная. Ольга Михайловна ремонтировала теплицу, когда заметила зависший в воздухе шар. Он разглядывал ее и словно бы готовился к прыжку. Она, хотя у нее колени подгибались от страха, громко сказала: «Не боюсь я тебя, что хочешь делай, а не боюсь! Ольга Васильевна кинулась следом за ним.
В спальне она увидела разбитое зеркало, на полу валялись фотографии мужа и детей, а на окне горела занавеска. Сорвав ее, она затоптала огонь ногами и в этот момент увидела в оконном стекле дырку, будто бы проделанную дрелью. Через это отверстие шар, видимо, и ушел из комнаты. Ольга Васильевна считает, что шаровая молния мстит ей за то, что она когда? Большинство людей, контактировавших с молнией, нередко испытывают странное состояние скованности, растерянности, пугливости и оцепенения: они все видят, все понимают, но не могут пошевелиться. У других возникает чувство неподдельного страха, а после «встречи» с молнией надолго не могут оправиться от появляющегося чувства подавленности, сильной головной боли и ночных кошмаров во время сна.
Люди, как бы «притягивающие» к себе шаровую молнию, по всей вероятности, обладают повышенными сенсорными способностями и на уровне своего подсознания умеют улавливать энергоинформационные процессы, которые, как считают некоторые исследователи, лежат в основе нашей жизни. У этих людей чаще всего происходят вспышки интуиции, предсказания будущего. Но как это ни удивительно, имеются свидетели, которые в присутствии «огненной гостьи» остаются совершенно спокойными и, более того, испытывают желание погладить и даже поцеловать ее, как, например, кошку или собачонку. А рекордсменом по «встречам» с шаровой молнией в мире можно считать американца Роя Салливана, который, кстати, внесен в Книгу Гиннесса. С молнией он встречался… семь раз! В 1942 году она обожгла ему палец на ноге, в 1969 году — выжгла брови, а затем последовали ее «атаки» на плечо, волосы, лодыжки, грудь и живот.
Все это привело к тому, что, не выдержав такого настойчивого «натиска» молнии, Рой Салливан… покончил с собой. На шаровую молнию очень часто пытаются списать многие технические происшествия и даже крупные аварии и катастрофы. В частности, она считается причиной чернобыльского взрыва.
Она очень редка и трудно предсказуема, что создает сложности для ее исследования и документирования. Однако некоторые ученые всё же уверены в ее реальности и продолжают искать объяснение этому явлению.
Такова современная ситуация. Если говорить о галлюцинациях, то считается, что в некоторых случаях людям могут привидеться какие-то светящиеся пятна из-за действия очень яркой вспышки света от обычной молнии. Была также работа о том, что, возможно, магнитные поля от обычной молнии действуют непосредственно на мозг и дают оптические иллюзии более сложного происхождения. Существует большое количество светящихся долгоживущих объектов, которые можно ошибочно принять за шаровую молнию. Замечательный пример, который обсуждался в научной литературе: в некоторых случаях за шаровую молнию можно принять даже птицу, живущую в дупле! Птица может быть испачкана гниющей древесиной, а гниющая древесина при некоторых условиях светится. Я считаю, что в случае с упомянутым наблюдением китайских ученых, результаты которого были опубликованы в их статье, ситуация примерно такая же: они могли видеть последствия удара простой молнии, а не шаровую молнию. Да, есть еще те, кто до сих пор не знает о шаровой молнии, а также те, кто считает, что это оптическая иллюзия, но сегодня уже известно достоверно: шаровая молния существует. И это мы знаем, в частности, по ряду сообщений о разрушительных эффектах, вызванных такой молнией. Шаровая молния на гравюре XIX века. А какова ваша версия? Получается, что электроны осциллируют относительно ионов. Ионы тоже двигаются. Движение электронов происходит в основном в радиальном направлении, ситуация с ионами сложнее и зависит от конкретных параметров ядра. Другие ученые также рассматривали модели с осцилляциями, но я единственный, кто сумел в рамках такой модели объяснить времена жизни и энергетику шаровой молнии. Почему же до сих пор так и не удалось однозначно установить их природу? Важные исследования шаровой молнии были проведены в США в 1960-х годах. Их результатом стала прекрасная книга Стэнли Сингера «Природа шаровой молнии». Но сейчас таких задач ни перед кем не стоит, и поэтому интерес к шаровой молнии умеренный. Кроме того, большая сложность и отсутствие очевидной прикладной значимости многих отпугивает. Нидерланды, 2006 г. Фото предоставлено М. Однако я думаю, что изучение шаровой молнии имеет важное политическое значение для физики плазмы, потому что в настоящее время имеется проблема производства энергии, а одно из перспективных решений, как известно, это управляемый термоядерный синтез. Позиция многих исследователей в области управляемого термоядерного синтеза такова: если будет выделено достаточно много денег, то человечество получит этот источник энергии, потому что физика плазмы хорошо понята. Но можно спросить: а почему вы вообще считаете, что понимаете физику плазмы? Но ведь есть такое природное явление, как шаровая молния. Оно известно тысячи лет, связано с плазмой, но до сих пор не объяснено окончательно. И пока мы шаровую молнию не объяснили, вряд ли можно говорить о том, что физика плазмы хорошо понята. Я считаю, что ряд аспектов в этой области изучен очень хорошо. Не будь достаточно хорошо изученной физики плазмы, не было бы, в частности, водородных бомб. На них не жалели ничего. И вот они есть и, в общем-то, обеспечивают мирное сосуществование на планете. И правильнее будет говорить о создании шаровой молнии не столько в лаборатории, сколько на полигоне. Разница потенциалов между разными точками облака или между некоторой точкой облака и землей может составлять сотню миллионов вольт. При определенных условиях мы можем даже уйти в диапазон нескольких сот миллионов вольт, а возможно, даже до нескольких миллиардов. Поэтому работы лучше проводить в полигонных условиях. Существует большое количество попыток воссоздать шаровую молнию в лаборатории. Пока это никаких убедительных результатов не дало.
В оконном стекле — дыра. Через это отверстие она и ушла. Наверное, мстит за то, что я тогда гнала ее палкой, хочет мне смерти. Вот зеркало и разбила... Ничто, в котором все — Шаровая молния — одна из самых волнующих загадок современной науки, — считает ведущий научный сотрудник Института физики Земли РАН , доктор физико-математических наук Валерий Рудаков. Доподлинно известно лишь то, что это сгусток плазмы, обладающий шарообразностью и свечением. Остальное — сплошные загадки. Шаровая молния и ее «родственник» полтергейст зачастую ведут себя как будто разумно. Выбирают для «общения» одних и тех же людей. Вступают с ними в своеобразный контакт, «мстят», «прощают», «развлекаются»… Потерпевшие потом долго не могут оправиться от ночных кошмаров, сильной головной боли. Не говоря уж о телесных повреждениях и порче имущества. В последнее время часто звучит такая гипотеза. Дескать, шаровая молния — порождение царящего вокруг нас квантового вакуума, таящего в себе гигантские энергетические возможности. Вот откуда, вероятно, и берется фантастическая энергия, которой она обладает. Вслед за Эйнштейном и Полем Дираком мы все ближе подходим к заключению, что вакуум вовсе не пустота, он — ничто, в котором заключено все. А люди, как бы притягивающие к себе подобные явления, по всей видимости, обладают повышенными сенсорными способностями. На уровне подсознания умеют улавливать такого рода явления. Нет, конечно, оснований полагать, что шаровые молнии способны мыслить, как утверждают некоторые исследователи аномальных явлений. Скорее всего, то или иное их «поведение» мы подсознательно задаем сами. Недаром дети зачастую умудряются «подружиться» с «ярким шариком» или «барабашкой», разговаривают с ними и даже вступают «в переписку». При этом непонятным остается главное: каким образом это происходит? Руководитель общественно-научного объединения «Космопоиск» Вадим Чернобров полагает, что ему удалось приблизиться к разгадке тайн шаровых молний. Сделать это Вадиму помогли многолетние наблюдения за поведением огненных странниц на Медведицкой гряде, что в Саратовской области. Скифы в этих местах жили три тысячи лет назад, о чем говорят многочисленные курганы.
Российские ученые раскрыли тайну шаровых молний.
Прагматический оттенок изучение шаровых молний приобрело после 1950-х годов и развертывания работ в области физики плазмы. Внешне шаровая молния схожа с объектами плазменной природы, но в идеальных лабораторных условиях эти объекты не могут существовать десятки секунд и при этом активно светиться. Попытки воспроизвести шаровую молнию в лаборатории предпринимались неоднократно. Не сказать, что они были удачными. Иногда удавалось воспроизвести светящиеся объекты, но по своим свойствам они напоминали шаровые молнии лишь отдаленно. Геннадий Шабанов из Петербургского института ядерной физики РАН в прошлом десятилетии опубликовал научную работу о своих экспериментах по рождению шаровой молнии в лаборатории.
Делал он это с помощью экспериментальной установки. У поверхности воды с помощью электрического разряда удавалось создать светящийся шаровой объект. Однако время его жизни было не в пример короче шаровых молний — всего несколько сотен миллисекунд. Шабанов за экспериментами Тем не менее исследователи были убеждены, что «формирующееся светящееся образование является аналогом природной шаровой молнии», так как оно успевало демонстрировать свойства природной шаровой молнии. Среди них — отсутствие взаимодействия с диэлектриками, расплавление и распыление проводников, изменение цвета в зависимости от наружной освещенности и фона и так далее.
Ученые провели несколько экспериментов по уточнению температуры их аналога природной шаровой молнии. На высоте 15 сантиметров от электрода аналог не смог расплавить диэлектрик с температурой плавления около 200 градусов по Цельсию. Хлопчатобумажная нить, размещенная на высоте 25 сантиметров от электрода, не загорелась. Когда на нить нанесли тонкий слой коллоидного графита, она загорелась моментально. Ученые сделали выводы, что их аналог оказался довольно холодным, но может проявлять «огонек» в случае с электропроводными телами, в том числе с человеческими.
Сам Арго предположил, что шаровые молнии — следствие взаимодействие кислорода с азотом, в результате которого выделяется большое количество электрической энергии. Спустя полвека физик Яков Френкель дополнил гипотезу: плазменные шары образуются из пылевых частиц с активными газами, получившими электрический заряд. То есть молния «зарядила» газы, вследствие чего те начали вращаться вихрем.
Это объясняет, почему шаровые молнии «живут» такое продолжительное время. Впрочем, теория Френкеля отметала все те случаи, согласно которым шаровые молнии появлялись в отсутствии грозы, а точнее даже разряда молнии. Были и другие гипотезы: например, что шаровые молнии подпитываются радиоволнами определенной длины 35-70 см.
И что заряженных молнией газов недостаточно для непрерывного свечения молнии — нужна энергия извне. Со временем теорий о природе шаровой молнии появилось так много, что их уже не сосчитать. При этом до XXI века само существование явления оставалось недоказанным, несмотря на многочисленные свидетельства.
В наше время Достоверное доказательство существования шаровой молнии как и любого другого феномена может быть получено двумя способами: теоретическим и практическим. Причем полностью сформированная теория должна поддаваться воспроизведению на практике — и наоборот. На протяжении XX века и начала XXI никаких научных доказательств шаровой молнии получить не удавалось.
Не раз были зафиксированы и ожоги, а также летальные исходы.
Она представляет собой светящийся шар, который появляется во время грозовой бури или в результате взрыва. Шаровые молнии бывают диаметром от нескольких сантиметров до метра, с яркостью, напоминающей свечение светлячков. Что говорит наука Хотя некоторые люди считают шаровую молнию мифическим явлением, научные исследования свидетельствуют о том, что она действительно существует. Несколько десятилетий назад наука еще не могла объяснить природу шаровой молнии, но в настоящее время существуют несколько теорий, которые позволяют объяснить это явление. Одна из наиболее распространенных теорий заключается в том, что шаровая молния возникает в результате электрического разряда в атмосфере. По этой теории, грозовые облака могут порождать электростатические разряды, которые формируют шаровую молнию. Другая теория предполагает, что шаровые молнии возникают в результате химических реакций в воздухе. Однако точное объяснение происхождения шаровых молний до сих пор неизвестно, и ученые продолжают исследовать это явление. Почему люди не верят в шаровую молнию?
После прохождение через них они вновь принимают шарообразную форму. Последствия взрыва шаровой молнии, залетевшей в дом в Тернопольской области Украина. В одних ситуациях шаровые молнии при столкновении с предметами взрываются. В других же оставляют след или даже проходят сквозь предмет. При столкновении с человеком ШМ чаще всего вызывает ожоги, но иногда на теле возникают раны, словно на человека напал дикий зверь. Узнать о других загадках природы, над которыми ломают голову ученые, вы можете на нашем Яндекс. Дзен-канале или прочитать материал о малоизвестных фактах о молниях. Разгадали ли китайские ученые тайну шаровых молний? Группа китайских ученых во главе с профессором Цен Цзянь Юна во время сильной грозы случайно зафиксировали удар молнии, в результате которого возник большой светящийся шар. Спектрометр показал, что в составе шаровой молнии имеется кремний, железо и кальций, то есть тот набор элементов, который в большом количестве присутствует в почве.
На основе полученных данных они сделали вывод, что подтвердили гипотезу Джона Абрахамсона. Он считал, что в результате удара молнии в почву из нее быстро испаряются некоторые частицы, включая оксиды кремния и железа. Вместе с тем образовавшийся газ выбрасывается ударной волной в воздух, что и приводит к появлению шара.