Новости тарасов станислав политолог

Заявление Зурабишвили прокомментировал эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу, политолог Станислав Тарасов. На вопрос, появился ли новый документ на столе переговоров, Станислав Тарасов ответил, что нет никакого нового варианта или программы по урегулированию конфликта, «это старый конфликт, и все возможные варианты были разработаны давно».

Политолог назвал одну причину, которая удерживает Армению от выхода из ОДКБ

Станислав Тарасов — политолог, востоковед, директор исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Международного института новейших государств. Станислав Тарасов — политолог, востоковед, директор исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Международного института новейших государств. Партийный переулок, д. 1, к. 57, с. 3 115093 Москва, Россия. info@ Станислав Тарасов о расширении операции Израиля.

Политолог Тарасов считает, что переговоры по Израилю и сектору Газа провалятся

Длительное время фигура российского политолога Станислава Тарасова была столь загадочна, что некоторые даже сомневались в ее физическом существовании. Станислав Тарасов объяснил, что значит отмена Москвой визового режима для граждан Грузии. Об этом в беседе с корреспондентом Новости заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав ТАРАСОВ.

Политолог Тарасов предрек Эрдогану победу в первом туре президентских выборов в Турции 14 мая

Но, к сожалению, все произошло иначе, и страна оказалась лицом к лицу перед гипотетической угрозой для своей территориальной целостности. Американские партнеры при этом повели себя странным образом, начав поддерживать в сирийском конфликте не Турцию, а курдов. Поэтому трансформация политической власти из парламентской в президентскую где-то, с моей точки зрения, оправдана, потому что Эрдоган, укрепив свою власть, получит больше возможностей сохранить стабильность в стране. В этих отношениях можно проследить несколько этапов.

В начале проводилась доктрина «экономика — отдельно, политика — отдельно», несмотря на то, что Турция плыла в фарватере западной политики. Из-за того, что Турция начала влезать в сирийский конфликт, возникла вероятность того, что ИГИЛ запрещенная на территории России террористическая организация сдержать не удастся, он может кинжалом пройти через Иран и выйти к южным границам бывшей Российской империи, к молодым государствам Закавказья. Остановить это движение молодые государства Закавказья могут оказаться не в состоянии, и тогда мы получим серьезную проблему на подступах к Дагестану.

Естественно, Россия в Сирии пытается предупредить такое развитие событий… Но, с другой стороны, Турция, не может перестать считать Сирию зоной своих политических интересов. Это тоже понятно. Поэтому время от времени имеют место какие-то мелкие уколы, но это больше похоже на притирку.

Турция будет стремиться в любом случае сохранить хорошие отношения с Россией. По многим причинам. Россия осуществляет сейчас крупнейшие проекты, как, скажем, строительство в Турции атомной электростанции, или «Турецкий поток».

Более того, Россия может выступить в роли гаранта сохранения территориальной целостности Турции в отличие, скажем, от ее западных партнеров. Сжигать мосты с Россией Турция принципиально не заинтересована, что, правда, не исключает каких-то противоречий.

На мой взгляд, все связано с развитием украинского кризиса, после которого политика России на постсоветском пространстве изменится, она будет исходить из своих интересов, а они могут быть не совсем приемлемы для Баку, Еревана и Тбилиси. В этом смысле элиты в Баку и Ереване могут быть не заинтересованы в укреплении позиций России в Закавказье. Реанимация МГ ОБСЕ приведет к тому, что может подняться вопрос вывода российских миротворцев из Карабаха, которые лишь условно называются миротворцами, так как не имеют статуса. Эту проблему, а также вопрос статуса Карабаха Москва и Баку могут решить и без Еревана. Если же миротворцы выйдут из Карабаха, а Ереван и Анкара нормализуют отношения, то армяне могут поднять вопрос о целесообразности российского военного присутствия в Армении», — подчеркнул политолог. Тарасов добавил, что в коридоре из западного Азербайджана в Нахиджеван заинтересован не только Азербайджан, но и Россия, которая после санкций выстраивает новую логистику на Восток через Иран и Турцию.

Эта дорога по условиям заявления от 9 ноября будет контролироваться ФСБ России и, по его заверению, не может представлять серьезной геополитической опасности для самой Армении. Он напомнил, что Иран считает это переделом границы, думая, что Сюник потенциально может быть отсечен от Армении. Но на деле очень много надуманных версий, которые вбрасываются в информационное поле. Проблема в том, что стороны недоговаривают. Или Ереван, или Баку ведет свою игру», — заключил политолог.

Как сообщили в… Тема дня Среди противников России на Западе очередной раскол, на сей раз по живому. К тем, кто не хочет допус... Фото Командой специалистов из британского Института Фрэнсиса Крика и датского Ольборгского университета п...

Активизируется Запад. И Россия прямо или косвенно вынуждена будет вовлечься в этот конфликт. Этот путь проходит через Иран, Азербайджан, Персидский залив и так далее. Американцы мешают этому, пытаются дестабилизировать обстановку, блокировать коммуникации России с другими государствами. То, что сейчас происходит в районе Закавказья, когда стороны обмениваются неадекватными заявлениями и идет битва слов, понятий — главное, определить, в чьих интересах они играют. Ясно, что они сделали несколько шагов в сторону от мирного договора, и это устраивает определенные силы. Поэтому Россия с тревогой наблюдает за этим процессом, хотя она и предлагала свои посреднические усилия. Но повторюсь: пока что дипломатические способности Азербайджана конвертировать военную победу приводят к тому, что они все больше и больше приоткрывают ящик Пандоры, а не идут к миру. Наша дипломатия не настолько активна, хотя мы не теряем из виду этот регион, проводим посреднические разговоры. Идут телефонные разговоры между Путиным и Пашиняном, проходят встречи между Путиным и Алиевым. МИД ведет посреднические миссии, организуют поочередно встречи между главами внешнеполитических ведомств стран. Должна работать формула такая: если вы то-то и то-то не выполните, то мы предпримем это. Мы остерегаемся, мы не хотим портить отношения с Азербайджаном, потому что за ним стоит Турция. А с турками у нас своя игра на Ближнем Востоке тоже с учетом украинского фактора. Здесь нужно действовать ювелирно, осторожно.

Большая игра англосаксов рассекречена: Политолог назвал нового игрока войны в Израиле

Политолог Тарасов назвал план вторжения оппозиции Грузии в Сочи во время мятежа «авантюрой» Интервью с доктором экономических наук, профессором СПбГУ Станиславом Ткаченко.
Политолог Тарасов: Переговоры по Израилю обречены на провал Как сообщает издание "ПолитЭксперт", политолог Станислав Тарасов видит ответственность Вашингтона во вспышке конфликта Закавказья.
Не только Россия, но и Иран ответит Армении - Тарасов Партийный переулок, д. 1, к. 57, с. 3 115093 Москва, Россия. info@ Станислав Тарасов о расширении операции Израиля.

Политолог считает, что не стоит верить мрачному прогнозу Жириновского

Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.

По его словам, он может растянуться на годы. Это свидетельство того, что ХАМА С ока залось подготовленным к этой операции, оно ведет настоящую войну с регулярной армией. Израиль ведет только бомбардировку сектора Газы, наземного проникновения пока не наблюдается», — отметил Тарасов.

Соперник у президента Реджепа Эрдогана в этот раз будет сильный — единственный кандидат от оппозиции в Турции, Кемаль Кылычдароглу. Российский эксперт и политолог Станислав Тарасов считает, что маловероятно будет проведение второго тура президентских выборов — «ядерный электорат» президента Реджепа Эрдогана может принести ему победу уже в первом туре выборов.

Турция нигде не вступила в реальную боевую схватку. За последние десятилетия единственная победа Турции — война в Карабахе совместно с Азербайджаном. А настоящей победы нет. Победили слабого, даже не профессиональную армию. Победили народное ополчение. Вот такие у Турции победы. Второй момент — ситуация в самой Турция.

У нее нет реальных ресурсов для проведения многовекторной политики. Турция серьезно опасается развала страны. Важнейшая угроза для нее — курдский фактор. Курды в Ираке уже имеют автономию, а у турок не получается закрепиться в Ираке, там американцы. Курды воюют в Сирии, и их поддерживают там американцы. В принципе и у Асада, и у России есть возможность организовать курдскую карту. Эрдоган просит Россию четко определиться по курдскому вопросу, но этого пока не произошло.

Мы говорим, что курдский вопрос будет решаться в диалоге с Дамаском после примирения. Дамаск может предложить курдам культурную автономию. Курды приняли участие в борьбе с джихадистами и заслужили этот статус. И над этими территориями, на границе с Арменией Турция частично потеряла контроль. Почти 50 лет Турция ведет войну с Рабочей партией Курдистана. Для Эрдогана принципиально важно «завязать» Путина на каком-либо общем узелке. На ливийском направлении не получается.

В Сирии — тоже. Эрдогану нужен альянс с Россией прочного типа. Такой альянс у него мог бы сложиться с Алиевым. Но военное присутствие Турции в Азербайджане должно было бы быть мотивировано каким-либо фактором. Например, внешняя угроза со стороны России. Но Азербайджан такую угрозу не чувствует, тем более что карабахский конфликт в его самой острой форме сегодня разрешен. Со стороны Армении Алиев также не чувствует угрозы.

Турецкие инспекторы, наблюдатели в Азербайджане — это все статистика. Алиев использовал Турцию в своих собственных интересах в нужный момент. Более того, Алиев продемонстрировал свою заинтересованность в присутствии российского военного контингента. Есть один важный аспект, о котором российские эксперты умалчивают. Некоторое время назад Россия была ослабленной. Если бы Вашингтон и Париж играли в пользу Азербайджана, конфликт уже давно был бы решен по сценарию Баку. Единственным сдерживающим фактором был российский.

Алиев всегда опасался, что Армению с Карабахом уведут на Запад. И определенным рычагом противодействия этому был альянс с Россией. Вспомним октябрь 2009 года, Цюрихский протокол. Саргсян подписал абсолютно капитулянтский с точки зрения интересов Армении протокол. Армения открывала Турции границы, которая могла бы экономически ее проглотить за год. Кто остановил эту игру «увода» Армении на Запад? Именно Алиев, который настоял на том, чтобы Турция не ратифицировала договор с Арменией.

Он понимал, что при таком сценарии Карабах уходил бы на Запад. Алиев опасается западного присутствия, потому что турецкое влияние имеет резко негативный имидж. Азербайджан и Турция вели войну в Карабахе, имея резко отрицательный имидж. Скорее сам Североатлантический блок разваливает Турцию через курдский фактор. Россия много раз спасала Эрдогана. Для чего? Не надо думать, что на Смоленской площади сидят мечтатели и не могут просчитать несколько шагов вперед.

Даже в карабахском конфликте, в котором была задействована Турция, мы смогли войти в Карабах, усилить свое военное присутствие в регионе, сохранив хорошие отношение и с Алиевым, и с Эрдоганом. Россия не позволила Эрдогану закрепиться в Закавказье. У нас есть исторический прецедент. Если бы не кемалисты, битва за советизацию Азербайджана в 1920 году была бы кровавой. Турки нам сдали Баку без единого выстрела. Александропольский договор, завершивший войну между кемалистской Турцией и дашнакской Арменией, означал, что Армения, хоть и в урезанном виде, впервые была признана как самостоятельное государство. Первая страна, которая признала Армению как государство, была Турция.

Когда началась большевизация, Армения ориентировалась на Антанту, на Запад. И воевать с ней стали совместными усилиями. Что касается территориальных «урезаний» Армении, все договоры — Московский, Карсский в пользу Азербайджана — имели временный характер. Есть записка Бухарина Сталину, где он пишет, почему кавказские большевики так борются за границы, через два года границ вообще не будет. Известно, что Ататюрк обманул Ленина. Прошло 100 с лишним лет, история повторяется. Его окружение выдвигает претензии на мусульманские анклавы России.

А что будет в итоге, по Вашему мнению? Да, потом разыграли армянскую карту. Турецкую разведку и контрразведку создавали советские чекисты. За два года до смерти Ататюрка у него была советская охрана. В свое время Россия сознательно отказалась от советизации Турции. Турки в годы Второй мировой войны тогда вступили в альянс с англичанами, и последние предлагали Турции оккупировать Баку, чтобы город не достался немцам, если только советские войска не удержат Карабах. В годы холодной войны единственной страной, с которой у нас были хорошие отношения, была Турция, страна НАТО.

Когда распался Советский Союз, Турция перестала быть для России заграницей. Я не сторонник возвеличивания Турции, но и не считаю правильным представлять ее козлом отпущения.

Политолог Тарасов: из геополитической орбиты США может выпасть до 12 стран Ближнего Востока

Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Как передает , об этом российский политолог Станислав Тарасов заявил в интервью армянским СМИ, имея в виду итоги встречи Пашинян — Блинкен — фон дер Ляйен, состоявшейся 5-го апреля в Брюсселе. Политолог Станислав Тарасов убежден, что израиле-палестинские переговоры в условиях эскалации обречены на провал. — Станислав Владимирович, что так сильно возмутило жителей Грузии в законе об «иностранных агентах»? Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо.

Тарасов Станислав

Дмитрий Тарасов: свежие новости. Директор исследовательского центра "Ближний Восток — Кавказ", политолог, писатель Станислав Тарасов рассказал изданию о грузинском парадоксе и ошибках Запада. Биография: Тарасов Станислав, Политолог, директор исследовательского центра Ближний Восток Кавказ. Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев*. Политолог Тарасов: Политическая обстановка не повлияет на отношения РФ и Турции.

Так на чьей же стороне Станислав Тарасов, или Привычка продаваться ― вторая натура

Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Страны Ближнего Востока оказались не готовы к началу израильского конфликта, считает востоковед, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Обстановка на Часов Яре: Новости. Как передает , об этом заявил российский политолог Станислав Тарасов. Политолог Станислав Тарасов исключил отказ Турции от роли посредника в переговоров из-за диверсии на "Турецком потоке". Длительное время фигура российского политолога Станислава Тарасова была столь загадочна, что некоторые даже сомневались в ее физическом существовании.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий