Главная» Новости» Шурыгин владислав новости. заключил Владислав Шурыгин. Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву. Украина ведет подготовку к «войне» с Россией, но целенаправленно делает это «вяло». Соответствующее мнение журналистам озвучил политолог Владислав Шурыгин, комментируя. В ответ Шурыгин предложил сделать это прямо сейчас, вернул телефон курьеру и обратился в полицию.
Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву
На фоне усиления партии Марин Ле Пен еще более очевидна радикализация крайне левых. Лидер «Непокорившейся Франции» Жан-Люк Меланшон сейчас сконцентрировался на трех главных группах избирателей. Это крайне левая университетская молодежь, с восторгом встречающая его вдохновенные обличения ретроградов в образовании и вообще государственного аппарата, не готового принять их с распростертыми объятиями; это молодежь предместий, радующаяся его инвективам в адрес властей и полиции, мешающих жить по понятиям; это исламисты, которые внимают его антиизраильской и пропалестинской риторике, видя в нем единственного близкого из реальных, авторитетных политиков Франции. Как считают обозреватели, такая позиция товарища Меланшона делает его идеальной парой для Марин Ле Пен: именно на его фоне идеи «Национального объединения» предстают наиболее выигрышно. В случае победы в борьбе за места в Европейском парламенте господин Барделля обещает защищать прежде всего интересы Франции.
Шу рыгин о тметил, что, несмотря на активность, украинская армия исчерпала свой наступательный потенциал, но старается сохранить инициативу, проводя атаки в определенных районах. Что касается российской стороны, то она успешно справляется с обороной, не прибегая к мобилизации основных резервов. Эксперт также добавил, что в данный момент происходит военная перегруппировка, при этом основное внимание уделяется конкретным участкам фронта.
В свое время, в 1944 году, мы проводили очень большую операцию по освобождению советской Прибалтики. Наша группировка была примерно 1,5 миллиона, немецкая группировка, которая защищала, - около 900 тысяч. Сражение продолжалось, по-моему, порядка 70 суток, Прибалтику мы освободили, это примерно 350 километров глубина. Потери наши составили порядка 70 тысяч убитыми и за 150 тысяч ранеными.
Эти понятия, кстати, очень близкие по количественному составу к тому, что сейчас происходит, допустим, под Донецком. Устраивать такую войну мы, в общем, способны. Вопрос только в другом. А готовы ли мы как государство, как общество заплатить за 300 километров, которые мы можем пройти до Днепра, до Одессы, 50-60 тысяч убитыми?
Вот в этом главная проблема. Это вопрос риторический. Он у нас сейчас начал решаться созданием того, что называется новая система наступления, которую можно было бы назвать вертикально интегрированным наступлением, внизу которого находятся очень компактные штурмовые отряды, а на них работает вся вертикаль, условно говоря, полка. На каждого человека, который идет сейчас вперед, в хорошем варианте, когда это все правильно организовано, работают даже не десятки, а сотни человек, на то, чтобы он дошел туда.
Которые сначала с помощью православного чугуния авиационного разминают вот эту украинскую оборону, потом артиллерия ее перемешивает, потом дронами добивают, потом РЭБом гасят возможности украинцев бить по нам, а потом туда уже заскакивают штурмы и зачищают. То есть это огромная тяжелая работа, но которая позволяет в этом случае как бы шаг за шагом идти вперед. И в этом случае, если меня спросят, какая же наша стратегия, то я, наверное, в этом случае не то что скромно выступлю, но я скажу, что у нас сейчас есть ближайшая задача — освободить Донбасс. Я считаю, что это мы должны сделать обязательно, и сделать как минимум в этом году.
Панкин: - Запорожье и Херсонскую область вы не имеете в виду? Шурыгин: - Я в этом случае говорю о первой задаче. То есть все, что связано с Донбасом, мы должны сделать обязательно. Последующая задача — начать освобождение Запорожья, Херсона и двигаться на Одессу.
И последующая задача в этом случае будет обезопашивать границу. Насколько это все уложится по времени, мы будем видеть. Я не готов ставить никаких временнЫх рамок именно потому, что я понимаю, что в космос никто не улетает, и наша задача, учитывая, что все-таки СВО правильнее называть такой прокси мировой войной, поскольку противостоим им, то в этом случае наша задача — воевать не людьми, а воевать мастерством и оружием. Мы говорим, конечно, про французов.
Вы у себя в Telegram-канале писали про немцев, которые даже среди тех, кто пытаются сейчас прорваться в Белгород находятся, и прекрасно там пока что себя чувствуют. Последние новости, связанные с французами, которые туда отправляют какие-то свои силы. Есть же такое понятие — наших бьют. Вот этот момент может подхватиться и другими странами, да и теми же французами, могут броситься в бой.
Шурыгин: - Ну, я пока не вижу как военный эксперт возможностей для любой из стран НАТО, кроме, пожалуй, американцев, непосредственно участвовать на поле боя своими войсками. Просто потому, что у той же самой Франции нет сейчас частей, которые могли бы вступить в бой в масштабах и в ситуации нынешней войны. Они просто к этому не готовы, у них нет такого количества снарядов, которые они могут в сутки выстреливать, нет такого количества артиллерии, которую они могут сконцентрировать. Просто отправка сама по себе… Красивая фраза «отправим 2 тысячи военнослужащих», она абсолютно пуста.
Мы понимаем, что сегодня сами по себе тысячи войск ничего не решают. Мы только что с вами говорили, что такое современное наступление, когда ситуацию на поле боя решают 1,5-2 сотни бойцов, на которых работают 1,5 тысячи их сослуживцев по всей этой вертикали военной. Поэтому я лично не верю в то, что Франция непосредственно отправит войска. Я напомню, ведь еще два года назад тот же самый Макрон — это был человек, который больше всех выступал за то, что необходимо оставлять дверь для переговоров открытой, он все время лез в посредники в беседах с Путиным, всегда выражал готовность встретиться, говорить.
Мы это всё помним. А сейчас он вдруг стал вот такой, как бы правее и святее Папы Римского в военном отношении. Место безусловного лидера — Германии, оно стало почти вакантным. Если на Германию задирает лапу и мочится Польша, уже ничего не опасаясь, то в этом случае для Франции сам бог велел обозначить как бы Францию в новом, так сказать, качестве.
И в этом случае вот такие заявления и воинственность Макрона, она, на мой взгляд, связана вот с такой внутриевропейской политикой. А представить себе, что бригада, 2 тысячи французов, поедет занимать какие-то рубежи на Украине, я для себя вообще не вижу. Потому что я отлично понимаю, что появление любой конкретной организованной воинской части на территории Украины — это блестящее для нас право по ним отработать уже тактическим ядерным оружием. Не по Украине.
Украину можно не трогать. Мы обязались не наносить удары… И. Панкин: - По Парижу, получается? Шурыгин: - Ну, почему по Парижу?
Допустим, приехала бригада в Яворов, расположилась там. Вот туда прилетает наш какой-нибудь «Кинжал», только уже не с обычными там БЧ 400 килограмм или там 450, а прилетает тактический ядерный боеприпас. Потому что это участие НАТО в войне против нас. Уже конкретно.
Панкин: - Ладно, отложим в сторону живую силу. Создаются как минимум несколько коалиций, одна из них — это 5 стран запада, включая Германию, Францию и США, они объединяются в коалицию противовоздушной обороны, и я видел еще новость про такую же коалицию, связанную с танками как раз. Немцы и французы там встречались как раз, какие-то высшие лица. Попадалась мне буквально недавно эта новость на глаза.
Вот этих коалиций стоит опасаться или нет? Шурыгин: - Ну, безусловно, к ним надо очень серьезно относиться. Это достаточно высокотехнологичные интегрированные системы единого ПВО, которые сегодня работают на Украину. Украина туда включена.
Потому что вся система воздушного наблюдения и обнаружения, она же не украинская, она же натовская. Панкин: - Да. Причем, насколько я знаю, если, допустим, танки там старенькие, «Леопарды», туда отправлялись, с ПВО все совсем по-другому. ПВО отправляют новенькое.
Шурыгин: - Ну, потому что они понимают, что старым там вообще нечего делать. Главная проблема сегодня, конечно, заключается в том, что вооружение для Украины крайне сложно где-то добывать. Потому что либо должны американцы отдавать из своих собственных арсеналов, а им это совершенно не хочется делать, потому что все же понимают, что впереди непонятный период. Европейцам отдавать уже нечего, потому что все европейские запасы по «Пэтриотам» они либо находятся на НЗ, то есть, для своих собственных, либо уже давным-давно отправлены.
А самое главное, что ведь они тоже отлично понимают, что мы уже тоже ко всему этому приспособились. То есть, мы научились бороться, мы научились их находить, боле того, мы сами их заставляем, провоцируем вылезать вперед, потому что на линии фронта трагичность ситуации заключается в том, что с появлением у русских тяжелого православного чугуния с модулями планирования — то есть, бомб вот этих… И. Панкин: - Вы про ФАБ? Сбивать их современные, по крайней мере, обычные натовские системы не могут.
Их могут сбивать «Пэтриоты», но для этого «Пэтриоты» надо подтаскивать на дальность — там 25-30 километров, где их наши уже ловят и жгут, и мы увидели, что за последние месяцы ВСУ потеряли как минимум в районе 10 зенитно-ракетных комплексов разных, начиная от «Пэтриотов», кончая IRISов и NASAMSов, именно потому, что они вынуждены их подтаскивать к фронту ближе, чтобы прикрыть войска и попытаться достать наши самолеты. И их на этом тут же ловят. И для них это огромная проблема. А, извините, можно хорошо зарыться в землю, но, когда тебе прилетает полторы тонны, ничего не спасает.
Панкин: - Я слышал насчет трехтонных. Кто-то говорил, что уже есть такая мысль. Шурыгин: - Вы знаете, такие штуки точно есть, но здесь надо понимать, что у всего есть логика. В принципе, чтобы три тонны кидать, для этого нужна уже «Азовсталь».
То есть, для нормальных полевых укреплений, которые сейчас мы видим в той же самой Авдеевке, полторы тонны хватало за глаза. Поэтому в принципе, на мой взгляд, под крыльями две по полторы намного лучше, чем одна — три. Панкин: - Вы как-то написали в своем Telegram-канале, что Госдума приняла закон об отмене пошлины за безвозмездно переданную в зону СВО технику. В этой связи возникает вопрос — что еще из аналогичных инициатив нужно срочно Госдуме утвердить?
Как вы считаете? Шурыгин: - На мой взгляд, нужно, конечно, так или иначе, но определяться с судьбой мобилизованных. Они уже воюют больше полутора лет. И, конечно, для их семей, для них самих главная проблема, наверное, это проблема, что называется, собственной неизвестности.
С одной стороны, допустим, контрактникам объявили, что всем контрактникам продлен контракт до победы. Всем, кто пошел добровольцем, то же самое. Теоретически всему личному составу объявили, что воюем до победы. Но вот есть здесь все-таки нюанс, связанный с тем, что мобилизованы-то были не все мужчины страны, а тем, кому разослали повестки, они честно, по зову сердца, пошли и выполняют свой долг.
Выполняют прекрасно. Как пример. Московский полк 1430, который начинал как мобилизованный, для которого даже автомобили приходилось собирать, что называется, по миру, потому что ничего не было, на сегодняшний день это гвардейский полк, которому присвоено звание гвардейский. Но это все равно полк, который состоит из мобилизованных.
По большому счету, конечно, необходимо думать над ротацией. Это тоже вот из тех задач, которые нужно, безусловно, нужно, на мой взгляд, больше работать с народным ВПК. Простой пример — я уже два года бьюсь над проблемой тех же самых аэростатов. Сейчас, слава богу, этот вопрос во многом уже решается.
По крайней мере, они поднялись в небо и будем ждать, что скоро появятся. Один из наших конструкторов создал, испытал, прошла полностью всю сертификацию, самая скоростная в мире лодка двухкорпусная, катамаран, которая нам нужна.
Соответствующее мнение журналистам озвучил политолог Владислав Шурыгин, комментируя учения «Казацкая булава». Изображение взято с: pixabay. Иностранные партнеры своим участием в учениях ВСУ пытаются продемонстрировать солидарность в рамках противодействия «российской угрозе».
Оценил политолог и поступление на вооружение украинской армии турецких беспилотников Bayraktar TB2.
Владислав Шурыгин
Об этом в эфире радиостанции «Вести ФМ» заявил известный российский военный эксперт, аналитик и постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин. Биография военного журналиста, политолога. Такую точку зрения высказал военный публицист Владислав Шурыгин. Интересные новости. Мальчик Владик Шурыгин родился зимой 1963 года в Крыму, в Евпатории, в семье военного.
Военный эксперт Шурыгин заявил, что Запад не смог просчитать Россию
Главная» Новости» Шурыгин владислав новости. Шурыгин также упомянул о поступлении новых образцов вооружения в российские вооруженные силы и предположил их использование в будущих наступательных операциях. Влад Шурыгин ведёт военно-политическое обозрение в эфире канала «День ТВ». Влад Шурыгин ведёт военно-политическое обозрение в эфире канала «День ТВ». Игорь Виттель и заместитель главного редактора газеты «Завтра», член «Изборского клуба», военный эксперт Владислав Шурыгин обсуждают, каких успехов добилась Россия в 2023 году. Владислав Шурыгин: Из-за мобилизации украинцы переходят на нелегальное положение.
Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО
То есть, резервы они получают, резервы они готовят. Но, во-первых, часть этих резервов они вынуждены все время дербанить на фронт. Эта картина тянется с середины ноября. Первые задачи о наступлении — они говорили о ноябре. Если летний Залужный обещал, обещал, действительно, у него под рукой было чем апеллировать, то нынешний Залужный везде пытается проложить прокладки. Он рассказывает о том, как тяжело на фронте, он рассказывает о том, что ему нужно объяснять солдатам, почему они умываются кровью, что, если русские все-таки начнут накапливать силы, то ситуация ухудшится, что ситуация ухудшится, если мы начнем наступать в январе, а не в феврале», — объяснил ситуацию Шурыгин. От подчеркнул, что у Украины большой страх открытия второго фронта со стороны Белоруссии, а, если еще откроется «третий», то ситуация у них станет катастрофичной.
По мнению военного аналитика Владислава Шурыгина, попытка прилета была ожидаемой. Исполнение налета дронов на столицу говорит о причастности украинского ГУР. Шурыгин считает, что сбитые дроны имели среднюю дальность полета - до 50 километров.
Задача, чтобы все наши джихадисты были прекрасно подготовлены, отлично защищены, чтобы у них было самое современное оружие, и чтобы эта система действительно работала», — подытожил эксперт. Нет отзывов.
Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти. И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему. А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире. И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно. Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу. У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут? Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить. Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление. Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба. У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать. И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный. Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный. Потому что он связан с очень большой политической процедурой. То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может. Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации? Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание? Есть у тебя такое ощущение, что мы все-таки оказались более приспособлены к ситуации в плане реагирования, поняв, что это идет вот так, мы решили, что наша цель немного сейчас изменилась. Либо мы по-прежнему стоим — демилитаризация, денацификация и вообще, хорошо бы, чтобы никакой Украины не было. Шурыгин: - Мы ж с тобой в этом случае должны отойти от неких таких больших политических лозунгов на чисто оперативный уровень. На оперативном уровне я вижу, что та армия, которая сегодня сформирована и которая как бы укрепляется, она уже заточена под большую войну. То есть, она не заточена под то, что давайте мы как бы чуть-чуть повоюем и договоримся. То есть, мы создали уже инструмент, то есть, вместо вот эти скальпелей и таких всяких штучек, которые тут же начали разлетаться и разламываться, мы начали делать такие большие молоты и гаечные ключи, знаешь, для паровозов. И теперь, конечно, думать или как бы себе позволить, потратив такое количество ресурсов и человеческих жизней на все остальное, чтобы создать вот этот инструмент, а потом сказать — нет, давайте, хрен бы с ним, договоримся. Я думаю, что война в этом случае, то есть, СВО в любом случае будет идти, пока эти все инструменты не будут использованы. Потому что не использовать их просто неоправданно и глупо. Виттель: - Но, судя по тому, какие инструменты появились, то мы и на Украине тогда не остановимся. Шурыгин: - Ну, я очень много пытался, так сказать, со своими друзьями проводить таких игр стратегических, и совершенно понятно, что даже вот мое личное желание заодно укатать хотя бы Прибалтику, ну, нужна она нам, потому что чтобы у нас было нормальное побережье и никто это самое, и решить это можно там… И. Виттель: - То есть, понимаешь, каждый раз, когда Прибалтика начинает бухтеть — смотрите, русские нас сейчас захватят, их успокаивают и говорят: да кому вы на фиг нужны?! Шурыгин: - Да, да, еще раз говорю, даже понимая, что нам было бы желательно, я думаю, что этого не будет. Просто потому, что в принципе, когда Россия добьется своих целей на Украине, смысла дальше давить как бы НАТО в военном отношении не будет никакого. Потому что уже понятен результат следующий. Очевидно, что впереди «холодная война», это уже всем понятно. Очевидно, что это будет другая «холодная война», старая «холодная война» как бы заморозила весь мир в том смысле, что, с одной стороны, свободные страны запада, с другой стороны социалистический лагерь. Сегодня оказалось, что «холодная война» - это «холодная война» между Европой и США, с одной стороны Россия, с другой стороны, существует весь мир и вполне благополучный, богатый, процветающий, который на этой войне, я думаю, будет очень хорошо наживаться. Почему провалились санкции? Потому что оказалось, что третьего мира больше нет. Есть вполне себе большой мир, который на всем этом деле может еще очень хорошо себя чувствовать. Я понимаю, что в этом случае необходимости дальше долбиться еще в чьи- то ворота и пытаться еще кого-то умножать на ноль, просто не имеет смысла. Все те задачи, которые мы сможем решить на Украине, они автоматически решают все остальные. Потому что у нас все равно остаются основные инструменты в виде ядерного оружия, у нас остаются огромные инструменты влияния во всем мире. Та же куча оркестров по всей Африке и не только. То есть, безусловно, мы будем входить в ситуацию, когда мы будем вот этими инструментами очень активно пользоваться и давить наших, так сказать, вчерашних партнеров везде, где сможем. То есть, мир будет очень таким турбулентным, но вполне предсказуемым. Виттель: - Давай еще раз оглянемся назад. Еще одна тема, которую мы с тобой не затронули — это весь год пугали со всех сторон конфликтом военным США и Китая. Он не состоялся. И, судя по всему, в ближайшее время не состоится. А была ли такая вероятность? И если была, то почему этого не произошло? Шурыгин: - Думаю, что вероятность, как и любого конфликта, всегда существует, но она была абсолютно минимальной и гипотетической. Потому что Китай сейчас не имеет никакого интереса входить в военный клинч с США. Повторюсь, пока Китай решает вопросы своего мирового расширения без прямых конфликтов. То есть, за него его экономика, за него его продвижение в самых разных регионах, то есть, у них нет такой ямы, которую они не могли бы перешагнуть. Соответственно, в этом случае для них, конечно, вопрос Тайваня — это вопрос стратегический. Но Китай может себе позволить этот вопрос откладывать еще, я думаю, как минимум на полгода-год точно.
Владислав Шурыгин: Удары по Белгороду - новая стратегия США
| Владислав Шурыгин - Медиарейтинг - Лента новостей ДНР | Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин. |
| Владислав Шурыгин - YouTube | Решение президента России Владимира Путина поддержать выдвижение Александра Беглова на новый губернаторский срок прокомментировал политолог Сергей Григорьев. |
| Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО | Аргументы и Факты | Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». |
| Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву | Политолог также оценил опасность беспилотников Bayraktar, которые Киев на днях получил от Турции. |
| Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО | Главная» Новости» Эксперт шурыгин последние новости. |
Владислав Шурыгин: кто он
Шурыгин напомнил, что атаку прорвавшихся к мосту морских дронов ВСУ корректировал с воздуха американский БПЛА MQ-9 Reaper. Экспертные статьи и новостные материалы автора Владислав Шурыгин на сайте Решение президента России Владимира Путина поддержать выдвижение Александра Беглова на новый губернаторский срок прокомментировал политолог Сергей Григорьев. Политолог также оценил опасность беспилотников Bayraktar, которые Киев на днях получил от Турции.
«Пришло время наступать»: военный эксперт Шурыгин о ситуации в зоне СВО
Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Украинские и российские. Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей.
Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России
Благодаря тому, что Шурыгин знал кухню изнутри, то есть сам был военным, писать об этом было легко. Он открывал читателям мир изнутри, а не со стороны — именно потому его книги оказались так ценны и интересны. Владислав Шурыгин фото Сегодня Влад является редактором журнала под название «Солдаты России», остается членом клуба патриотической направленности, является основателем канала на «ЖЖ», который вошел в топ-150 самых просматриваемых и цитируемых по военной тематике. Эфиры проходят по традиционной схеме: сначала идет обозрение резонансной темы, затем начинается обсуждение. Для этого эксперт приглашает различных блогеров, корреспондентов, общественных деятелей. Сегодня передача еще более востребована, чем обычно. Владислав озвучивает проблемы армии, не боится быть репрессированным или разжалованным. Его взгляды на политическую ситуацию Отец воспитывал сына с чувством справедливости и ответственности. Мальчик с самого раннего детства знал, то такое режим и дисциплина. Это значит, что он прекрасно понимает, какую роль в жизни каждого человека играет такое понятие, как «долг».
По его словам, предстоящее наступление можно считать не военным, а политико-экономическим. Для российской стороны удар будет мощным, так как против нее накоплены большие силы, опытное командование, множество техники и вооружений. Нужно будет искать альтернативные варианты завершения противостояния. Если мы сохраним свои резервы, у нас появятся возможности для своего наступления, для изменения линии фронта.
У меня нет ответов, кому это может быть выгодно, поэтому дело и возбудили. Все следы ведут на Украину. Все это связано с моей позицией по ситуации Украине. Кто мне угрожает — не знаю, этим занимаются.
Эти ракеты позволяют наносить болезненные удары по нашим командным пунктам, а также по аэродромам и складам.
Удары будут наносить на всю глубину тыла. Так, удары могут быть нанесены по Крымскому мосту, а также по сухопутному коридору в Крым через Мариуполь, Бердянск и Перекоп. А потом будут максимально пытаться убить крымскую инфраструктуру. В свою очередь, военный эксперт Александр Зимовский отметил, что любое уничтожение ракетой ATACMS одного бригадного пункта управления российских войск «вызовет небывалое воодушевление и американцев, и украинцев».
Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО
Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье. Был дважды ранен. С июня 2000 года — заместитель главного редактора газеты «Завтра», постоянный член «Изборского клуба», известный военный эксперт.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. За это время ведь ему столько и дали. Конечно, орудий намного меньше, а танков дали больше трехсот. На сегодняшний момент он опять просит: дайте мне танки, дайте пушки. Вопрос простой, а куда делись те, которые дали? Почему они вдруг не работают? Они делись в одно простое место — в утиль.
И за нашу позицию на Ближнем Востоке — это очень удобно. По Украине это всё связывает. Конечно, это наносит удар, как они считают, по авторитету власти».
Вероятно, за такими акциями стоят «большие структуры», которые ведут разведывательную работу. Ведомство подчеркнуло, что это предварительные данные.
Мы вас никому не отдадим". А в результате нет роты уже», - сказал пленный. По словам Александра, многие сослуживцы имели слишком слабое здоровье для участия в боевых действиях, были не в состоянии быстро двигаться, что крайне необходимо в зоне боевых действий. Пленный признался, что сам он ограниченно годен и не тянет на роль профессионального бойца. Я не пришел сюда, чтобы бегать, стрелять и воевать, кувыркаться.
Политолог Сергей Григорьев: Решение Александра Беглова идти на второй срок было ожидаемым
Кто-то говорил, что уже есть такая мысль. Шурыгин: - Вы знаете, такие штуки точно есть, но здесь надо понимать, что у всего есть логика. В принципе, чтобы три тонны кидать, для этого нужна уже «Азовсталь». То есть, для нормальных полевых укреплений, которые сейчас мы видим в той же самой Авдеевке, полторы тонны хватало за глаза. Поэтому в принципе, на мой взгляд, под крыльями две по полторы намного лучше, чем одна — три. Панкин: - Вы как-то написали в своем Telegram-канале, что Госдума приняла закон об отмене пошлины за безвозмездно переданную в зону СВО технику. В этой связи возникает вопрос — что еще из аналогичных инициатив нужно срочно Госдуме утвердить? Как вы считаете? Шурыгин: - На мой взгляд, нужно, конечно, так или иначе, но определяться с судьбой мобилизованных. Они уже воюют больше полутора лет.
И, конечно, для их семей, для них самих главная проблема, наверное, это проблема, что называется, собственной неизвестности. С одной стороны, допустим, контрактникам объявили, что всем контрактникам продлен контракт до победы. Всем, кто пошел добровольцем, то же самое. Теоретически всему личному составу объявили, что воюем до победы. Но вот есть здесь все-таки нюанс, связанный с тем, что мобилизованы-то были не все мужчины страны, а тем, кому разослали повестки, они честно, по зову сердца, пошли и выполняют свой долг. Выполняют прекрасно. Как пример. Московский полк 1430, который начинал как мобилизованный, для которого даже автомобили приходилось собирать, что называется, по миру, потому что ничего не было, на сегодняшний день это гвардейский полк, которому присвоено звание гвардейский. Но это все равно полк, который состоит из мобилизованных.
По большому счету, конечно, необходимо думать над ротацией. Это тоже вот из тех задач, которые нужно, безусловно, нужно, на мой взгляд, больше работать с народным ВПК. Простой пример — я уже два года бьюсь над проблемой тех же самых аэростатов. Сейчас, слава богу, этот вопрос во многом уже решается. По крайней мере, они поднялись в небо и будем ждать, что скоро появятся. Один из наших конструкторов создал, испытал, прошла полностью всю сертификацию, самая скоростная в мире лодка двухкорпусная, катамаран, которая нам нужна. У нас «Днепровскую флотилию» мы сейчас, извините, формируем. Но все равно он это все делает на свои деньги и на народные деньги, которые ему жертвуются. То есть, он строит под Москвой заводик и пытается, так сказать, набрать денег, чтобы это все пошло.
На мой взгляд, сегодня одна из главных вещей, чем нужно заниматься — это нужно разбирать вот эти стенки, которые по-прежнему остаются, бюрократические стенки между, условно говоря, тем, что нужно на фронте и тем, что делается здесь в тылу. Панкин: - Вернемся, к сожалению, к теме Франции. Власти этой страны рассматривают возможность отправки европейской военной миссии в приграничные с Белоруссией районы Украины, чтобы высвободить находящиеся на этом участке подразделения украинских войск, для ведения боев. Шурыгин: - Военная миссия на военном языке означает военная делегация. То есть, это несколько десятков офицеров с разных стран приехали знакомиться. Это военная миссия. Допустим, выполнять военную миссию где-нибудь в Египте или в Алжире — это уже отправлять войска. Военная миссия, как некая военная задача. Вот что в этом случае имели в виду французы, когда говорили, возникает вопрос.
Если они действительно хотят отправить войска на границу с Белоруссией, я считаю, что это как раз наша законная цель, по которой мы должны начать образцово-показательно умножать на ноль, чтобы не было никаких иллюзий на тему того, кто заходит на территорию Украины и с чем он там столкнется. В этом случае, я считаю, что обнулять это все надо прямо вот сразу, чтобы не было никаких иллюзий. Повторюсь, придут они на границу с Белоруссией, для начала разочек отработать по ним всем, что есть, без ядерного снаряжения, и сразу сказать, что следующий удар будет нанесен вполне конкретный тактическим ядерным оружием именно по НАТО. Панкин: - И все-таки, вот так, чтобы во всеуслышанье, коротко и лаконично, по вероятности войны с НАТО что скажете, в процентном соотношении. Шурыгин: - Я все-таки военный эксперт. Конкретно я считаю так, что, если мы сможем переломить ситуацию и ВСУ начнут сыпаться в течение года, то, безусловно, никакой войны с НАТО не будет. Если эта война будет по меньшей мере затягиваться еще на полтора-два года, то так или иначе втягивание вот именно на таком уровне НАТО в войну будет происходить. Потому что мы сегодня воюем с НАТО. Там находятся все миссии всех основных военно-промышленных больших корпораций.
Все там. И «Raytheon», и «Boeing», они все имеют там своих представителей, они все там сидят, мониторят, проверяют качество вооружений, перенастраивают. Там сидят РЭБовцы, которые ищут возможности противодействия нам. То есть, НАТО уже там сидит по самые уши. Там нет только войск на передовой. Осталось в общем немного. Но вот наша задача сделать так, чтобы до войск на передовой не дошло. Панкин: - Ну и к другому конфликту — между Арменией и Азербайджаном, который вот-вот может случиться. Я имею в виду очередную горячую фазу.
Об этом сейчас активно говорит Пашинян. По его словам, Азербайджан требует от него расселения некоторых сел на границе и, если этого не случится, то Азербайджан снова пойдет войной. То есть, там нужна еще и корректировка границы. Вы как смотрите вообще на перспективу войны между этими странами? Шурыгин: - Я отлично понимаю, что никакой войны быть не может, потому что у Армении воевать просто нечем. То есть, Азербайджан в принципе теоретически может провести очередную военную операцию, но это уже не будет каким-либо организованным сопротивлением со стороны Армении. Другое дело, что в общем Азербайджан так или иначе, но сейчас учитывает и оглядывается на то, что миротворческую миссию именно в этом регионе выполняют российские войска, соответственно, все обращения к Армении с требованиями расселить какие-то там села или, наоборот, пробить какие-то коридоры, они пока носят, скорее, такой декларативный характер. Но я считаю, что по мере того, как Россия будет Армению выдавливать, вопрос дальнейшего понижения статуса Армении будет только нарастать. Сегодня статус Армении заключается в том, что есть российские миротворцы, которые так или иначе формируют вот эту среду, в которой Армения продолжает существовать.
Панкин: - И Армения от них сейчас всячески открещивается. Шурыгин: - Да. А дальше мы просто понимаем, что Азербайджан вместе с Турцией начнет потихонечку обгрызать и территории, и, безусловно, будет давление по коридору, и, безусловно, очевидно, что никто там — ни американцы, ни французы, никто туда не полетит и воевать там не будет. Я не знаю, чем Пашинян руководствуется, мне бы не хотелось давать ему никаких эмоциональных оценок, но я просто понимаю, что… ну, у нас когда-то был Горбачев, который предавал все что только можно и, казалось бы, это было всем очевидно, но я помню те времена, как ему аплодировали и как его носили на руках. Вот у меня ощущение такое, что у Армении появился свой Горбачев. Для Советского Союза это закончилось распадом и развалом, а для Армении это может закончиться еще хуже. Панкин: - Представим себе такую ситуацию. Шурыгин: - Вопрос заключается в том, а что произойдет? То есть, на основе чего помощь?
Панкин: - Попросит ввести, допустим, миротворческий контингент на эти территории, на которые претендует сейчас Азербайджан. Шурыгин: - Азербайджан, насколько я понимаю, по крайней мере, если говорить о территориях, он не претендует на территории, которые непосредственно находятся на армянской территории. Это все речь идет как раз о том самом карабахском треугольнике, обо всем том, что связано с той войной. То есть, это не идет речь о том, что уходите с ваших исторических, где граница, территории. А вот идет как бы такая демаркационная линия, которая до сих пор не выстроена. Заметьте, Пашинян в этом случае чрезвычайно хитер и непоследователен. То он объявляет, что они начали с Азербайджаном вопрос демаркации границ. То вдруг он говорит, что мы получили ультиматум, чтобы мы ушли из каких-то деревень. То он говорит, что этот ультиматум надо выполнить, чтобы не было войны.
То он говорит, что, скорее всего, может начаться война, если Азербайджан пойдет. В этом случае такая цаганщина, которая требует в этом случае вполне конкретики. Я считаю, что, безусловно, если Азербайджан непосредственно откроет боевые действия на территории Армении, которые являются не связаны с Карабахом, то, конечно, мы должны выполнять законы ОДКБ и должны вполне конкретно сказать, что мы их выполним. Панкин: - Несмотря на то, что они там свои участие заморозили сейчас. Шурыгин: - Тем не менее. В этом случае, поскольку они заморозили, мы можем всегда сказать, что мы готовы выполнить. Но тогда, извините, все равно надо размораживаться. Если вы заморожены, то вы заморожены. Ну, просто в принципе, любые законы должны соблюдаться.
Более того, насколько я понимаю, у нас достаточно глубокие взаимоотношения с Азербайджаном, чтобы решать любые проблемы. То есть, по крайней мере, пока за все эти годы Азербайджан не сделал ни одного вот такого на уровне государства шага, который можно было бы трактовать как антироссийский. Панкин: - Два раза были. Погибли наши миротворцы. Шурыгин: - Ну, там были истории, которые связаны, скорее, уже с эксцессом непосредственно на земле… И. Панкин: - Ну, как-то странно. В первый раз погибли, во второй раз погибли. Не находите странным? Шурыгин: - Я как раз нахожу это не то что странным, я считаю, что это были вещи, которые вполне укладываются в понятие провокация.
Но если в любой провокации возникает вопрос — кому это выгодно? То есть, он, конечно, уважает турок как своих главных союзников, но ему совершенно не хочется в этом случае делить власть в Азербайджане с великим Сейдаром из Турции.
Нет отзывов.
В случае победы в борьбе за места в Европейском парламенте господин Барделля обещает защищать прежде всего интересы Франции. Вместо этого кандидат от крайне правых предпочитает говорить о возможном уходе с европейского рынка электроэнергии или отказе от договоров о свободной торговле, как и о противодействии европейской «машине норм и правил» и ее законам «карательной экологии». В своих предвыборных выступлениях, уже предвкушая победу, Жордан Барделля говорит, что голосование за крайне правых станет голосованием против политики Эмманюэля Макрона.
Для 28-летнего Барделля это еще и отборочные соревнования перед предстоящими в 2027 году президентскими выборами, на которых еще неизвестно, кто именно будет представлять «Национальное объединение» — возможно, снова Марин Ле Пен, а возможно, и он как молодая надежда правого блока. По мнению господина Барделля, сокрушительная победа правых на европейских выборах может принудить власти к немедленным переменам во внутренней политике.
Однако руководитель «Вагнера» после начала марша на Москву стал понимать, что его отряды оказываются в «трагическом одиночестве», присоединиться к ним никто не спешит. И, скорее всего, в этой ситуации Пригожин лихорадочно начал искать выход из тупика, предположил Шурыгин. А, во-вторых, потому, что с первых часов стало понятно, что это серьёзный политический кризис — огромное военное соединение, одно из лучших, вдруг перестало выполнять приказы и объявило поход на Москву с целью ареста министра обороны и начальника Генштаба, а затем и отказалось выполнять приказы Президента, — заметил автор канала. По его мнению, решение в этой ситуации было найдено самое лучшее и изящное — привлечение посредника, которым выступил белорусский лидер.