01:47 Почему выпадают волосы у женщин: причины и признаки выпадения волос. И это главная причина, почему в Сирии больше не существует территорий, подконтрольных ИГИЛ (*), кроме тех несущественных анклавов, что до сих пор остаются в зоне ответственности США. Можно сделать вывод, что альтернативные политические решения, принятые на каждом из этих этапов, могли снизить и даже предотвратить угрозу ИГИЛ, хотя не без своих негативных последствий. В докладе Совета Безопасности ООН страны-члены СБ призвали не допустить превращения Афганистана в рассадник терроризма, и подчеркивается, что «следует поощрять Талибан не отступать от своего обещания уничтожить ИГИЛ». Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ.
Почему США не могут победить "Исламское государство"
Эксперт объяснил, почему радикальным исламистам совершенно не нужен был теракт в "Крокусе". Теперь понятно, почему НАТО не уничтожит ИГИЛ: нестабильная политическая ситуация способствует разрушению стран Ближнего Востока. Почему ещё не удалось уничтожить «Исламское государство»?
Почему России не следует воевать с ИГИЛ
Даже истребляемое "лишнее" население стало источником дохода ИГИЛ: на возникших невольничьих рынках оно продавалось в рабство. Почему такие сильные страны, как США, Россия и Великобритания, не могут победить ИГ? Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Сопротивление боевиков подавлено, а само ИГИЛ 1, как террористическое государственное образование, уничтожено. Пока мы пытаемся уничтожить ИГИЛ, в Ракке живут около 500 тысяч мирных жителей, которым негде укрыться. Таким образом, ответ на вопрос «почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ» является сложным и многогранным.
Почему США не могут победить "Исламское государство"
Эксперт объяснил, почему радикальным исламистам совершенно не нужен был теракт в "Крокусе". Чем дольше ИГИЛ будет удерживать свои опорные пункты в Сирии и Ираке, тем дольше его террористическая сеть будет устраивать подобные бойни. Таким образом, ответ на вопрос «почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ» является сложным и многогранным.
Почему не могут уничтожить игил. Пять причин, по которым игил все еще далеко не побеждена
Приоритет этого направления для российской авиации и правительственных сил объясняется также и тем, что боевики названных группировок имеют прямое наземное сообщение с Турцией, которая, по оценке ряда экспертов, выступает в роли тыла и базы материально-технического оснащения террористов. Потому в этих районах скорее всего должно начаться наземное контрнаступление сирийской армии. Следовательно, задачей российской авиации является ослабление этих группировок и ликвидация запасов вооружения и техники. Российская авиация начала операцию в Сирии 30 сентября.
За два месяца самолёты выполнили более 2,5 тыс. Как неоднократно объявлялось, цели атак — склады оружия и боеприпасов, заводы по производству вооружений, а также все командные пункты и узлы связи, о которых известно сирийской разведке. На сегодня статистика применения российской авиации выглядит следующим образом: уничтожено около 500 командных пунктов и узлов связи, более 200 складов боеприпасов, мастерских и заводов, порядка 70 лагерей для подготовки боевиков, около 2 тыс.
Российская авиация уничтожила несколько тысяч единиц обычного вооружения, такого как танки, бронетранспортёры и реактивная артиллерия, захваченные у сирийской армии. Кроме того, неоднократно звучали заявления, что во время массированных авиационных ударов российские ВКС уничтожали объекты нефтегазовой инфраструктуры. Также лётчики приступили к так называемой свободной охоте на автомобильные цистерны террористов, перевозящие нефтепродукты.
По теме Проблема дедовщины в российской армии все еще существует, несмотря на тот факт, что срок службы в рядах вооруженных сил сократился до одного года. Это явление обусловлено рядом причин, в том числе, недостаточной профилактикой насилия. Показные успехи вызывают сомнения Однако ряд экспертов оценивают регулярные сводки Министерства обороны с существенной долей скепсиса.
В частности, сомнения вызывают видеоролики, которые демонстрируют военные. Так как некоторые удары наносились по объектам, расположенным под землёй, на видеороликах перекрестие «прицела» не соответствовало месту взрыва. Это подталкивает дилетантов к выводу, что авиация «работает в молоко».
Кроме того, возникает вопрос, откуда боевики располагают таким количеством командных пунктов и укрепрайонов. Впрочем, ответ здесь может заключаться в том, что ещё в 80-е годы прошлого века сирийские власти запустили масштабный проект по созданию сети подземной военной инфраструктуры. Причиной стала подготовка страны к войне с Израилем, который обладает самой боеспособной авиацией в регионе.
При этом возможности сирийской ПВО минимальны, поэтому в Дамаске и приняли решение спрятать командные пункты, склады с боеприпасами, узлы связи под землю. Эти бункеры и захватили террористы ИГ. Многие подземные укрепления уходят вниз на несколько этажей, обладают разветвлённой системой жизнеобеспечения и развитой транспортной инфраструктурой — десятки подземных тоннелей порой уводят от бункера в ближайшие населённые пункты.
Самое интересное, что строительные работы этих коммуникаций вели советские специалисты. Этот факт и объясняет успехи российских ВВС: координаты и слабые места бункеров досконально известны нашим военным. Для «выкуривания» боевиков из-под земли применяются особые бетонобойные бомбы.
Это объясняет и дорогостоящие удары крылатыми ракетами «Калибр» по особо укреплённым объектам террористов, которые наносили корабли Каспийской флотилии. А в середине ноября к операции также привлекли стратегические ракетоносцы Ту-160, Ту-95МС и дальние бомбардировщики Ту-22М3. Эффективность авиационных ударов российских ВКС по командным пунктам и узлам связи можно оценивать исходя из данных о ликвидированных руководителях и командирах исламистских группировок за прошедший месяц.
В аккаунтах боевиков в социальных сетях постоянно появляется информация, что подавляющая часть полевых командиров погибли в результате российских бомбардировок. Так что же, война выиграна? Увы, вряд ли.
Ведь проблема в том, что у террористов из ИГ просто нет крупных штабов. Грубо говоря, в Сирии не существует Рейхстага, который можно было бы взять и тем самым завершить операцию. В отличие от регулярной армии запрещённое в РФ ИГ выстроено по принципу обычной террористической организации — существует множество мелких групп, при этом каждая действует автономно.
Потому уничтожение одного командного пункта который командует небольшим количеством людей никак не сказывается на жизнеспособности системы в целом — ячейки легко восстанавливаются. В результате мало того, что себестоимость уничтожения одного боевика с помощью авиации оказывается довольно высокой, но и эффективность такого подхода получается невелика. Александр Перенджиев, эксперт Ассоциации военных политологов: — Сейчас военные сообщают о грандиозных успехах, однако надо понимать, что масштаб их несколько искажён.
Например, уничтожили командира группы боевиков, у которого, по идее, есть пункт управления, но это явно незначительный успех. Сегодня российская авиация наносит удары по пунктам управления и скоплениям техники, арсеналов. Наиболее важная задача, на мой взгляд, это нанесение ударов по караванам с оружием, боеприпасами, с пополнением, которые идут для снабжения боевиков.
Необходимо перекрыть именно эти каналы с помощью бомбардировок. Иначе террористы будут легко восстанавливать и уничтоженную технику, и опорные пункты, и даже потери в военной силе. Непосредственно самих боевиков уничтожить достаточно сложно, поскольку они прикрываются мирным населением и скрываются среди гражданских.
Или прячутся в тех местах, где наша авиация просто не станет бомбить, например в мечетях. У нас есть пример боёв за дагестанские сёла Карамахи и Чабанмахи, где не удалось выбить боевиков с помощью авиации. Только с помощью наземных ударов, с большими потерями удалось оттуда выбить боевиков.
Поэтому победить террористов с помощью ракетно-бомбовых ударов невозможно, как, впрочем, и выиграть любую войну. Ислам — религия. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений.
Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм — не сам ислам, а его ветвь. Это мусульманская теократия.
С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага.
Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем.
Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам. Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть».
Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме.
Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу.
Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман. Понимать все эти различия необходимо. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ?
Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу».
Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну.
Я несу часть ответственности за сужение серой зоны. Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения.
Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой.
Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет. Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд.
В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии.
Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке.
Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды.
Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом.
Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории.
Абзалов уверен, что ИГИЛ представляет для современного общества настолько серьезную угрозу, что с ней необходимо системно бороться. Плюс ко всему охват организации такой, что с ней можно бороться только совместными усилиями, нельзя побороть ИГИЛ в Сирии, не победив его в Ираке». Однако самую большую сложность представляет борьба с ИГИЛ в головах людей, и здесь важен египетский урок. Он подчеркивал: многих в Европе удивило, что исламская партия была свергнута мусульманами в стране, где ислам — массовая религия. Военные взяли власть, но прежде по всей стране прокатились многомиллионные протесты. Они были направлены против «Братьев мусульман» и президента Мухамеда Мурси. Потому, что одна партия присвоила себе бога и от его имени стала проводить невыгодную народу политику, уверяя, что она угодна высшим силам и потому должна приниматься народом безропотно».
Она его агент на рынке нефти. Но дело еще и в том, что ИГИЛ перестраивает образ жизни людей. Она возвращает их в Средние века, обещая стабильность в этом и ином мире. Это нужно учитывать.
Какое они имеют отношение к деятельности совершенных отморозков, исламских радикалов, которые организовали такую вот бандитскую вольницу под якобы религиозным предлогом? Но на самом деле, проблема, связанная не только с ядерными, но и вообще с бомбардировками ИГИЛ в том, что не понятно, как их бомбить. Они ведь расползаются по территории сирийской и иракской пустыни, и никаких бомб просто не хватит на все это пространство. Авиаударами, какими бы они не были интенсивными, их просто невозможно прикончить или как-то заставить прекратить свою террористическую деятельность. Потому что это не нормальное государство, как была в свое время организована Япония, у которой после двух чувствительных и страшных ударов правительство решило капитулировать. Эти же не капитулируют, пока их полностью не уничтожат. И потом, у них нет правительства в привычном понимании этого слова, у них есть какие-то вожди, лидеры, шейхи, которых периодически, насколько мне известно, уничтожают. Уничтожат одного, на его месте оказываются двое, как головы у гидры. Ничего не поделаешь с тем фактом, что единственный реальный и серьезный метод, при помощи которого можно положить конец деятельности так называемого Исламского государства, это широкомасштабная наземная операция. Примерно такая, как была проведена в Ираке, причем дважды, первый раз это была Буря в пустыне, а вторая — Операция Свобода Ирака, в результате которой американцы свергли Хусейна. Это в Афганистане невозможно полноценную наземную операцию провести, потому что там кругом горы и никакая техника тропами не проедет. А в Сирии пустыня, равнина. Если танки пойдут ромбом, грубо говоря, с двух сторон, с одной — из Сирии, а с другой — из Ирака, то от этого ИГИЛ останется только мокрое место. Такой подход был бы более нормальным, чем ядерные бомбардировки.
Это направление выбрано, поскольку представляет наибольшую опасность правительственной армии Сирии. Именно здесь проходит линия соприкосновения между боевиками и правительственными силами. Территория также имеет выход к Средиземному морю, что объясняет повышенный интерес к ней со стороны исламистских группировок. Приоритет этого направления для российской авиации и правительственных сил объясняется также и тем, что боевики названных группировок имеют прямое наземное сообщение с Турцией, которая, по оценке ряда экспертов, выступает в роли тыла и базы материально-технического оснащения террористов. Потому в этих районах скорее всего должно начаться наземное контрнаступление сирийской армии. Следовательно, задачей российской авиации является ослабление этих группировок и ликвидация запасов вооружения и техники. Российская авиация начала операцию в Сирии 30 сентября. За два месяца самолёты выполнили более 2,5 тыс. Как неоднократно объявлялось, цели атак — склады оружия и боеприпасов, заводы по производству вооружений, а также все командные пункты и узлы связи, о которых известно сирийской разведке. На сегодня статистика применения российской авиации выглядит следующим образом: уничтожено около 500 командных пунктов и узлов связи, более 200 складов боеприпасов, мастерских и заводов, порядка 70 лагерей для подготовки боевиков, около 2 тыс. Российская авиация уничтожила несколько тысяч единиц обычного вооружения, такого как танки, бронетранспортёры и реактивная артиллерия, захваченные у сирийской армии. Кроме того, неоднократно звучали заявления, что во время массированных авиационных ударов российские ВКС уничтожали объекты нефтегазовой инфраструктуры. Также лётчики приступили к так называемой свободной охоте на автомобильные цистерны террористов, перевозящие нефтепродукты. По теме Проблема дедовщины в российской армии все еще существует, несмотря на тот факт, что срок службы в рядах вооруженных сил сократился до одного года. Это явление обусловлено рядом причин, в том числе, недостаточной профилактикой насилия. Показные успехи вызывают сомнения Однако ряд экспертов оценивают регулярные сводки Министерства обороны с существенной долей скепсиса. В частности, сомнения вызывают видеоролики, которые демонстрируют военные. Так как некоторые удары наносились по объектам, расположенным под землёй, на видеороликах перекрестие «прицела» не соответствовало месту взрыва. Это подталкивает дилетантов к выводу, что авиация «работает в молоко». Кроме того, возникает вопрос, откуда боевики располагают таким количеством командных пунктов и укрепрайонов. Впрочем, ответ здесь может заключаться в том, что ещё в 80-е годы прошлого века сирийские власти запустили масштабный проект по созданию сети подземной военной инфраструктуры. Причиной стала подготовка страны к войне с Израилем, который обладает самой боеспособной авиацией в регионе. При этом возможности сирийской ПВО минимальны, поэтому в Дамаске и приняли решение спрятать командные пункты, склады с боеприпасами, узлы связи под землю. Эти бункеры и захватили террористы ИГ. Многие подземные укрепления уходят вниз на несколько этажей, обладают разветвлённой системой жизнеобеспечения и развитой транспортной инфраструктурой — десятки подземных тоннелей порой уводят от бункера в ближайшие населённые пункты. Самое интересное, что строительные работы этих коммуникаций вели советские специалисты. Этот факт и объясняет успехи российских ВВС: координаты и слабые места бункеров досконально известны нашим военным. Для «выкуривания» боевиков из-под земли применяются особые бетонобойные бомбы. Это объясняет и дорогостоящие удары крылатыми ракетами «Калибр» по особо укреплённым объектам террористов, которые наносили корабли Каспийской флотилии. А в середине ноября к операции также привлекли стратегические ракетоносцы Ту-160, Ту-95МС и дальние бомбардировщики Ту-22М3. Эффективность авиационных ударов российских ВКС по командным пунктам и узлам связи можно оценивать исходя из данных о ликвидированных руководителях и командирах исламистских группировок за прошедший месяц. В аккаунтах боевиков в социальных сетях постоянно появляется информация, что подавляющая часть полевых командиров погибли в результате российских бомбардировок. Так что же, война выиграна? Увы, вряд ли. Ведь проблема в том, что у террористов из ИГ просто нет крупных штабов. Грубо говоря, в Сирии не существует Рейхстага, который можно было бы взять и тем самым завершить операцию. В отличие от регулярной армии запрещённое в РФ ИГ выстроено по принципу обычной террористической организации — существует множество мелких групп, при этом каждая действует автономно. Потому уничтожение одного командного пункта который командует небольшим количеством людей никак не сказывается на жизнеспособности системы в целом — ячейки легко восстанавливаются. В результате мало того, что себестоимость уничтожения одного боевика с помощью авиации оказывается довольно высокой, но и эффективность такого подхода получается невелика. Александр Перенджиев, эксперт Ассоциации военных политологов: — Сейчас военные сообщают о грандиозных успехах, однако надо понимать, что масштаб их несколько искажён. Например, уничтожили командира группы боевиков, у которого, по идее, есть пункт управления, но это явно незначительный успех. Сегодня российская авиация наносит удары по пунктам управления и скоплениям техники, арсеналов. Наиболее важная задача , на мой взгляд, это нанесение ударов по караванам с оружием, боеприпасами, с пополнением, которые идут для снабжения боевиков. Необходимо перекрыть именно эти каналы с помощью бомбардировок. Иначе террористы будут легко восстанавливать и уничтоженную технику, и опорные пункты, и даже потери в военной силе. Непосредственно самих боевиков уничтожить достаточно сложно, поскольку они прикрываются мирным населением и скрываются среди гражданских. Или прячутся в тех местах, где наша авиация просто не станет бомбить, например в мечетях. У нас есть пример боёв за дагестанские сёла Карамахи и Чабанмахи, где не удалось выбить боевиков с помощью авиации. Только с помощью наземных ударов, с большими потерями удалось оттуда выбить боевиков. Поэтому победить террористов с помощью ракетно-бомбовых ударов невозможно, как, впрочем, и выиграть любую войну. Террористическая организация «Исламское государство» объявило войну фактически всему цивилизованному миру, своими действии они настроили против себя сильнейшие армии мира, который воюют против «ИГИЛ» уже несколько месяцев, но пока безуспешно, а количество террористических актов в мире только растёт. Почему «Исламское государство» до сих пор не уничтожено? В чес секрет его живучести? Этой организации удалось вернуть под свой контроль утраченные ранее территории на востоке и в центральной части Сирии, консолидировать силы в районе, прилегающем к городу Ракка на севере Сирии, и укрепиться во втором по величине иракском городе Мосул. Тактические успехи в результате быстрого развертывания американских сил в 2007 году или же объединения суннитов в Национальный совет по пробуждению Ирака [известного также как»Cыновья Ирака»], не привели к стратегическому поражению ИГ. На то имеются свои причины. Ключевых слова два: приоритеты и централизация.
Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен
| Минобороны рассказало, где еще остались боевики запрещенного ИГИЛ | Соединенные Штаты и их партнеры нанесли почти 800 военных ударов по объектам ИГИЛ в Ираке и Сирии, разбомбили их командные пункты, тренировочные площадки, брони. |
| Почему США,не смогли за два года уничтожить ИГИЛ?А беспомощная Россия за месяцы устроила их крах + | Попытки некоторых государств обвинить в теракте в «Крокусе» террористическую организацию ИГИЛ* очевидно провалились, это просто версия «для дебилов», рассказал политолог, генеральный директор «Института коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. |
Минобороны рассказало, где еще остались боевики запрещенного ИГИЛ
Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. В международной коалиции назвали "абсолютной ложью" обвинения в попытках помешать России уничтожить ИГИЛ. Даже западным журналистам очевидно, что США по какой-то причине не хотят уничтожить ИГИЛ.
Даже если уничтожить ИГИЛ, проблемы из-за которых она возникла - не исчезнут
А почему Америка ИГИЛ не уничтожит, а все свой взор на Россию обратила? Завершить доклад необходимо описанием последней причины, которая позволяет ИГИЛ оставаться на плаву и постоянно атаковать. Завершить доклад необходимо описанием последней причины, которая позволяет ИГИЛ оставаться на плаву и постоянно атаковать. Минобороны РФ: подробности уничтожения объектов ИГИЛ в Сирии. Почему ИГИЛ воюет не с властями, а с образом жизни народов. Минобороны РФ: подробности уничтожения объектов ИГИЛ в Сирии.
Как США помогает ИГИЛ
ПРи этом не учитываются союзники иракской армии, такие как повстанцы-шииты, племенные суннитские отряды, курдские отряды пешмерга, а также силы международной союзнической коалиции, которая с сентября 2014 года совершила десятки тысяч авиаударов по позициям ИГ. Две расположенные в Мосуле иракские дивизии превосходили численностью противника намного, по меньшей мере 20 человек приходилось на каждого джихадиста. В других районах, которые ИГ номинально контролирует, таких как северо-восточная часть Синая в Египте, соотношение правительственных сил к лояльным ИГ боевикам составляет 500:1. Что дали авиаудары До сих пор с начала бомбардировок с воздуха, по данным Пентагона, ИГ удалось пережить более 8 тысяч авиаударов и потерю более 10 тысяч боевиков. Тем не менее у этой организации, по-видимому, нет больших проблем в наборе новых рекрутов и мобилизации сил, особенно после начала бомбовых ударов.
Их ответом на авиаудары стало рассредоточение и укрытие оборудования. Боевики ИГ смешиваются с гражданским населением в те моменты, когда они не находятся под непосредственными ударами. ИГ способно наносить тактические удары и с пользой использовать меняющуюся и нечетко обозначенную территорию боевых действий. Image copyright Getty Image caption Задача подавить наступление сил ИГ на земле лежит на местных союзниках западной коалиции, таких как курдские отряды пешмерга Эта группировка свою стратегию террора в западных странах.
До начала бомбардировок на Западе произошел единственный теракт, осуществленный ИГ, но после начала авиаударов, таких нападений случилось более 25. Это не означает, что ИГ не будет в конце концов побеждено, или же чтопредсказания английского генерала сэра Дэвида Ричардса окажутся верными [бывший командующий НАТО в Афганистане генерал Ричардс заявил в 2010 году, что организации, подобные Аль-Каиде, невозможно победить, их можно только сдерживать]. Стратегия Нельзя сказать, что контрстратегия Запада не принесла никаких позитивных результатов. Она основана на трех положениях: авиаудары с целью краткосрочного сдерживания, вооружение лояльных союзников из числа местного населения для среднесрочных действий и реформирование политического ландшафта посредством замирения сторон и демократического процесса для достижения средне- и долгосрочных результатов.
Авиаудары в Ираке и Сирии вынудили ИГ ограничить использование обычной военной тактики , которую эта организация демонстрировала до середины 2014 года, внедряясь со своим конвоем из десятков или даже сотен БТР и армейских грузовиков на свободные территории. Теоретически задача подавить наступление сил ИГ на земле лежит на местных союзниках западной коалиции, но по уже указанным выше причинам, выполнить это им не всегда удается. Не способствуют этому и российские авиаудары по поддерживаемым США повстанческим группировкам в Сирии, и нападения исламистской организации «Джабхат Ан-Нусра» в Сирии на повстанцев, получивших американскую подготовку и воюющих с ИГ. Долгосрочные цели Что касается долгосрочной стратегии, то с ней еще сложнее.
Ясно, что ИГ — это симптом, а не причина пробуксовывающей политики в этом регионе, именно поэтому любое долговременное решение должно подразумевать реформу политического ландшафта, который постоянно, на протяжении последних четырех десятилетий, порождает оголтелую радикализацию. Поэтому победа над «Исламским государством» только временно замаскирует глубинные проблемы, которые ответственны за ее появление, и не только в Ираке и Сирии, но и в Египте, Ливии, Йемене и Саудовской Аравии. Поэтому военное поражение ИГ будет равно наложению повязки на гнойную рану. Потому что в конце концов не обойтись без устойчивых, неуклонных политических реформ и процесса воссоединения — и об этой стратегически важной цели нельзя забывать политикам, планирующим военную кампанию.
Профессор Омар Ашур является старшим преподавателем по ближневосточной политике и проблемам безопасности в английском Университете Эксетера и научным сотрудником Королевского института международных отношений. Он автор книг «Дерадикализация джихадистов: как трансформировать вооруженные исламистские движения» и «Упрямая мятежность Синая». Одним из самых шокирующих достижений Среднего Востока является галлопирующее развитие терроризма в таких государствах, как Ирак и Сирия, а это массовые казни, пытки и разрастание количества террористических групп, которые угрожают не только соседним государствам, но и всему миру. Рост терроризма начался в 2003 году в результате антиамериканского движения после войны в Ираке.
Основой террористов являются этнические группы. Сегодня самые известные группировки действуют по всему миру и контролируют значительные территории в исламских государствах. Его группировка известна своей жестокостью и экстремизмом. Организация ИГИЛ активно работает в интернете, благодаря чему может вербовать новых членов.
Около 3 400 человек с Запада приезжают на Средний Восток бороться с «неверными». Эти люди пополняют ряды ИГИЛ. Одним из активных участников является Джихад Джон из Великобритании, который известен, как палач, который фиксирует свои казни на видео. ИГИЛ уничтожает историю человечества Десятки исторических памятников были захвачены и уничтожены организацией ИГИЛ, так как они считают, что люди не должны покланяться идолам, их религия это запрещает.
Эти древние памятники были признаны лидерами ИГИЛ как идолы, и каждый член считает своим долгом уничтожить все. Среди уничтоженных исламистами объектов есть музеи и археологические объекты, например, Хатра, объект ЮНЕСКО, второй по величине музей в Ираке, Музей Мосула, многим из которых намного более 3000 лет. Террористы сравняли эти объекты бульдозерами с землей. Но при этом их верования не мешают террористам грабить исторические объекты и продавать ценности на черном рынке, чтобы иметь деньги на свои черные дела.
Другими словами, та жестокость, с которой действует ИГИЛ слишком кровавая. Обезглавливание, как бренд организации ИГИЛ ИГИЛ известна тем, что выкладывает в интернет видеозаписи казней невинных людей, которым отрубают головы, включая казнь десяти христиан из Египта. Её потенциальные члены воспринимают такое видео как проявление силы организации и стремятся влиться в ее ряды. Так же эти видео распространяют страх среди людей.
С этой целью она использует исламистский канал Аль-Хайат, профессиональные медиа, делая заявления, выкладывая видео. Если Аль-Каида на телевидении занимается проповедями, то ИГИЛ не только выкладывает жестокое видео, но и транслирует пропагандистские песни, показательные расстрелы — ведут активную агрессивную политику, завлекая в свои ряды новобранцев. Организация способна расширять свои границы экстенсивным путем за счет многомиллионного Мосула и других городов в районе Фаллуйа и Рамади, несмотря на противодействие партизан Тикрита и иракской армии. Аль-Каида, напротив, не способна вести крупномасштабные военные действия с целью захвата территорий.
Участие СМИ и военные кампании требуют много денег, солдаты хотят кушать, требуется оружие и форма. Организация разработала несколько способов по зарабатыванию денег и наладила целые потоки. Например, 425 миллионов долларов было украдено в банке Мосула, другие деньги поступают от криминалитета и с черного рынка. Сегодня она является самой богатой террористической организацией в мире.
До того, как ИГИЛ захватила большие территории и начала пользоваться доходами от продажи нефти, артефактов и от криминала, организация искала богатых патронов и инвесторов. В начале восстания против сирийского диктатора восставшие были заинтересованы в том, чтобы президент отрекся от власти. Однако после того как члены ИГИЛ влились в движение, у восставших появились радикальные призывы, направленные в сторону фундаментализма, и деньги западных государств осели на счетах уже ИГИЛ. Все мусульмане должны жить в халифате, в едином исламском государстве и строго следовать исламским законам, включая казнь камнями и четвертование в качестве наказаний.
Пока Аль-Каида занята формированием халифата, но при этом никогда не контролировала большие территории, ИГИЛ уже контролирует значительные территории и стремится создать халифат под себя, истребляя неверных и противников ИГИЛ. Сторонники ИГИЛ верят в то, что они «бич аллаха» и хотят уничтожить мир, чтобы создать вселенский халифат с лидером Абу Бакром аль-Багдади и с исламскими законами средневековья. Они верят в то, что 12 халифов будут управлять миром, Иерусалим будет мусульманским городом, а Иисус возглавит исламскую армию и приведет ее к победе. Но силы, которые борются с ИГИЛ, не могут считать, что победа у них уже в кармане.
Список городов в Ираке и Сирии, которые так называемое Исламское государство ИГИЛ либо уже потеряла, либо вот-вот потеряет, становится все длиннее. В последнее время экстремистская группировка несет существенные потери на нескольких фронтах:. Дейр-эз-Зор, Сирия: Сирийская армия при поддержке России боролась за то, чтобы вернуть себе контроль над Дейр-эз-Зором, городом на востоке Сирии, в котором ИГИЛ в последние три года держала в окружении 10. Сирийская армия быстро преодолела 200 километров по пустыне и прорвала кольцо окружения в начале этого месяца.
Тем не менее, есть много причин, дающих основание утверждать, что большая группа , состоящая из сил, сражающихся с ИГИЛ, не может считать, что победа у нее уже в кармане. Назовем хотя бы пять из этих причин: На земле ИГИЛ все еще является фактором власти ИГИЛ все еще в огромной степени является сильным противником при проведении наземных операций. В Ираке она контролирует город Хавиджа и мелкие городки вокруг него, а также территории к северу от Багдада и рядом с сирийской границей. ИГИЛ показала также, что в состоянии бросить вызов иранской армии даже в тех районах, из которых боевики были выбиты.
То есть она должна вести себя точно так же, как наша оппозиция, выполняя приказы из-за океана. На мой взгляд, слушать подобных персонажей, по меньшей мере, странно. Огорчает здесь другое — что государственной пропаганды подобного уровня и размаха, соответствующей той, которая существует в России на деньги Госдепа, у нас почему-то нет. Одна только Мария Захарова за всех отдувается.
Да, какая-то часть там находится, но тысячи их сторонников никогда не были в Афганистане и никогда там не будут, даже не собираются туда ехать. Если для талибов имеет значение этническая принадлежность — кто пуштун, кто таджик, то для ИГИЛа, как не парадоксально, это никакой роли не играет.
Для них, как в известной концепции, «нет ни эллина, ни иудея». Они — братья-мусульмане. Те же несколько мужчин с рюкзаками за плечами и автоматами в руках, которые как в тире убивают тех, кто попадается им на глаза. Это очень важно для них. В этом они отличаются от своих конкурентов. Он сделал эту войну яркой и привлекательной, сделал яркой смерть чужих и своих.
Именно это «красивость», ужасная «красота смерти», причём смерти как чужих, так и своих. Надо красиво умирать самому джихадисту и красиво убивать своих врагов. Это доведённая до совершенства технология управления жестокостью. Они уделили этому колоссальное внимание и не ошиблись. Россию они ненавидят, Америку они тоже ненавидят. Главная причина онтологическая — это неверные, люди, которые противны Аллаху и чужды исламу.
Англия и Франция, бывшие великие державы, потеряли свой статус после Суэцкой войны 1956 года. Кажется, что Обама не следит за ситуацией или находится в припадке рассеянности. В попытке демократизировать другие страны и построить там национальные государства американское оружие потерпело поражение - посмотрите на Афганистан, Ирак II или Ливию. Но ИГ не просто террористическая группа, которая может время от времени всплывать, а потом уходить в тень. ИГ является настоящей армией с тяжёлым вооружением, базами и линией снабжения. Это требует контроля воздушного пространства и технической поддержки, которые могут обеспечить страны Запада, а не ввода армейских корпусов. Ведь ИГ, атакующее халифат в открытой местности, можно было бы разбомбить, но не 15 воздушными налётами в день, во время которых находящимся в воздухе пилотам, как сообщает New York Times, часто приходится часами ожидать разрешения командования на налёт. Обама мог бы разбомбить армию убийц, но он не хочет.
Он занимается самосдерживанием. Можно ли понять, почему он выбрал такую линию поведения после всех этих бесполезных войн? Верна ли она? Как известно, свято место пусто не бывает, оно должно быть кем-то занято.
Эксперт Андрей Серенко: «В ИГИЛ*е сейчас говорят по-русски»
С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству.
Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция.
До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов.
Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Хотя название этих стран публично не упоминалось, говорят, что речь идет о Таджикистане, Пакистане и Иране. Как сообщает Sputnik Афганистан, Муттаки не уточнил их имена, но отметил, что один снабжает ИГИЛ боевиками, другой занимается его подготовкой, а третий все это финансирует. Представитель министерства иностранных дел Талибана Абдул-Каххар Балхи добавил, что Муттаки имел в виду три страны, которые использовали свои территории для человеческих ресурсов, транзита, координации и финансирования соответственно.
С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага.
Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем. Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам. Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть». Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме.
Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу. Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман. Понимать все эти различия необходимо. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу».
Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну. Я несу часть ответственности за сужение серой зоны. Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой.
Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет. Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке.
Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой.
Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии.
Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада.
Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов. Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ.
Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так. Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения. Оно может стать политическим и религиозным образцом для региона. Наша дипломатия непростительно пренебрегает возможностями, которые открывает такое развитие событий. Авиаудары по ИГ должны быть поддержаны международными наземными силами численностью в несколько тысяч человек. В авангарде должны быть суннитские части. Нужна будет помощь спецназа. Все усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы выбить ИГ из Мосула и Ракки. Что до судьбы Асада, то сирийский режим в рамках сделки с Ираном и Россией может сохраниться, но Асад должен уйти.
Все эти действия ослабят ИГ, но не подорвут его идеологическую базу. Исламистский экстремизм, вдохновивший некогда «Аль-Каиду» запрещена в России , а затем ИГ, продолжит служить источником вдохновения. Не только ИГ повинно в радикализации около 6000 европейцев, вступивших в его ряды. Столько адептов не могло появиться ниоткуда. Пропаганда ИГ работает хорошо, но не настолько. На самом деле десятилетиями идет исламистская пропаганда, заставляющая молодых мусульман тосковать по теократии. ИГ просто сорвало плод, созревший благодаря усилиям других исламистских групп. Кампания противодействия потребует десятилетий совместных усилий мусульман и немусульман. Идеология исламизма должна в конце концов уйти в историю.
Российская Федерация уже многие годы находится на передовой в борьбе с международным терроризмом. Сегодня наша страна прилагает беспрецедентные усилия по противодействию глобальной террористической угрозе. Почему мы обязаны знать об «Исламском государстве», «Джебхат ан-Нусре» и других террористических организациях? ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра» - это международные террористические организации МТО , которые являются самыми многочисленными радикальными и агрессивными на сегодняшний день. Их террористическая деятельность угрожает не только жителям Ближнего Востока, но и людям, живущим в самых разных регионах планеты: от России до США, от Западной Европы до Африки. За участие в ее деятельности в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность по целому ряду статей УК РФ вплоть до пятнадцати лет лишения свободы.
НАТО не уничтожает ИГИЛ, тот не нападает на Израиль, а Туркменистан остается незащищенным… Почему?
В ответ на успехи, достигнутые группировкой Исламское государство в июне и июле 2014 года, некоторые государства начали вмешиваться в продолжающуюся гражданскую войну в Сирии и Ираке, а затем и в Ливии. Быстрые территориальные завоевания в Ираке и Сирии в течение первой половины 2014 года, в совокупности с осуждёнными международным сообществом жестокостью и нарушением прав человека, а также боязнь дальнейших неожиданных последствий гражданской войны в Сирии вынудили многие страны начать военные действия против ИГ [15].
Сегодня наша страна прилагает беспрецедентные усилия по противодействию глобальной террористической угрозе. Почему мы обязаны знать об «Исламском государстве», «Джебхат ан-Нусре» и других террористических организациях? ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра» — это международные террористические организации МТО , которые являются самыми многочисленными радикальными и агрессивными на сегодняшний день.
Их террористическая деятельность угрожает не только жителям Ближнего Востока, но и людям, живущим в самых разных регионах планеты: от России до США, от Западной Европы до Африки. За участие в ее деятельности в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность по целому ряду статей УК РФ вплоть до пятнадцати лет лишения свободы. В настоящий момент, по просьбе правительства Сирийской Арабской Республики, ряд подразделений вооруженных сил России принимают участие в боевой антитеррористической операции против ИГИЛ на территории САР. Что такое ИГИЛ?
Группировка возникла в Ираке в 2006 году как одно из ответвлений террористической сети «Аль-Каида». В качестве самостоятельной террористической организации ИГИЛ действует с 2014 года. Стратегическая цель группировки — создание так называемого «шариатского государства», как минимум, на территории Ирака, Сирии, Ливана, Израиля, Палестины, Иордании, Турции, Кипра, Египта, а также ряда российских регионов. Как максимум — во всем исламском мире и за его пределами.
В настоящий момент группировка контролирует часть территории Сирии, а также ряд провинций в Ираке. Руководящие структуры группировки, а также органы ее управления сосредоточены в сирийском городе Эр-Ракка. Все подконтрольные ей территории разделены на уезды, управляемые «наместниками». Численность боевиков, примкнувших к группировке ИГИЛ, колеблется, по разным оценкам, от 70 до 200 тыс.
На стороне группировки воюют до 25 тыс. Средства для осуществления террористической деятельности ИГИЛ получает от нелегальной торговли нефтью в первую очередь, с Турцией , работорговли, похищения людей ради выкупа, а также нелегальной торговли наркотиками, культурными ценностями. Годовой бюджет группировки — около 7 млрд. По некоторым данным, деятельность группировки, в том числе, спонсируется с территории ряда ближневосточных государств.
Почему ИГИЛ нельзя считать государством? В отличие от современного демократического государства, в котором источником и носителем суверенитета является народ, лидеры ИГИЛ не выражают воли и чаяний тех народов, которые издревле населяют исламский мир. Современное государство обязано защищать интересы каждого своего гражданина вне зависимости от его расы, национальности, принадлежности к определенной конфессии или религиозной традиции, в то время как ИГИЛ выражает интересы небольшой группы религиозных радикалов, жестоко подавляя остальную часть населения посредством запугивания, насилия и террора. Цивилизованное государство провозглашает и защищает неотъемлемые права и свободы человека, такие как право на жизнь, право на безопасность, равные права мужчин и женщин, а также свободу слова и свободу совести.
Тогда как целью ИГИЛ является тотальное уничтожение всех без исключения прав и свобод современного человека. На территориях, контролируемых ИГИЛ, не действуют законы цивилизованного мира. Поощряются убийства, неправосудные экзекуции, массовые казни, похищения людей, работорговля, насилие над женщинами, педофилия. ИГИЛ жестоко преследует инаковерующих, в число которых включает и приверженцев традиционного ислама.
Под страхом смерти всем им запрещено исповедовать свою веру и совершать обряды. Повсеместно оскверняются и разрушаются храмы и мечети, объекты религиозного поклонения. Почему ИГИЛ — это лжеислам? В переводе с арабского «ислам» означает «смирение», «предание себя Богу».
Люди, принявшие ислам, именуют себя мусульманами, то есть «смирившимися с волей Всевышнего». Истинному исламу чужды радикализм, агрессия, навязывание окружающим собственных религиозных норм, ксенофобия, которые демонстрируют последователи ИГИЛ. В последнее время появилось значительное число верующих, причисляющих себя к крайним религиозным течениям в СМИ упоминаются как «салафиты», «хариджиты», «ваххабиты». Однако костяк ИГИЛ составляют лишь люди, причисляющие себя к ультрарадикальному крылу вышеназванных течений.
Их отличает буквальное толкование тех или иных религиозных предписаний. Столь упрощенная трактовка вероучения притягивает последователей, в первую очередь, среди молодежи. Радикально настроенные верующие негативно относятся к светскому законодательству и традициям, отрицают доисламскую культуру. Они не почитают захоронений, игнорируют целый ряд мусульманских праздников.
Радикалов отличает нетерпимое отношение к современной цивилизации, к инакомыслящим и инаковерующим.
В октябре 2015 года лидер боевиков был якобы тяжело ранен в результате авиаудара ВВС Ирака по кортежу с лидерами экстремистского движения в городе Карабиля иракской провинции Анбар. Эта информация, полученная от одного из представителей ополчения, впоследствии также была опровергнута. Наконец, в июне 2016 года западная коалиция снова сообщила об уничтожении аль-Багдади. Но, как выясняется теперь, лидер террористов настолько «мертв», что его приходится добивать контрольным отравлением.
ИГ — это именно государство? Боевики настаивают на этом и действительно пытаются построить нечто вроде государства. Земли в Сирии и Ираке, контролируемые ИГ, в полтора раза превышают территорию Великобритании и это не считая самообъявленных «провинций» «Исламского государства» в других странах — Афганистане, Ливии, Египте и даже на российском Северном Кавказе. Помимо боевиков — а это около 70—90 тысяч человек — на территории, которую контролирует ИГ, живут более миллиона мирных граждан точное количество неизвестно: многие стали беженцами, многие погибли. В ИГ сформированы «комитеты по предотвращению порока»: человека, пойманного с сигаретами или алкоголем, ждут удары плетью; гомосексуалов забивают камнями или сбрасывают с крыши. По законам ИГ, убийство карается смертью, супружеская неверность — побиванием камнями, воровство — отрубанием рук. Часто «суды» над «нарушителями» происходят на месте. В феврале 2015 года один из иракских «комитетов» застрелил на улице женщину, надевшую «нелегальную» красную куртку поверх черного хиджаба. Территория халифата делится на провинции — вилайяты. Ими управляют амиры, которые отчитываются перед наместниками в Сирии и Ираке.
Наместники, в свою очередь, подчиняются халифу в июне 2014 года лидер ИГИЛ Абу Бакраль-Багдади объявил халифат на завоеванных территориях и стал его халифом. Пропаганда ИГ ежедневно сообщает не только о победах над «кафирами», но и о строительстве новых дорог, больниц, школ, базаров. ИГ выпускает свою валюту — динар. В июне 2015-го эксперты The New York Times предполагали, что в скором будущем международному сообществу, возможно, придется смириться с тем, что ИГ превратится в «обычную» страну. О том, как на самом деле сейчас устроено ИГ изнутри, сказать сложно: журналисты там работать не могут некоторые репортеры, осмелившиеся туда отправиться, были взяты в плен и казнены. Это территории, захваченные террористами, на которых только они решают, что можно делать, а чего нельзя. Участник ИГ в Ракке Сирия , 29 июня 2014 года. Только фанатики? Основное население ИГ состоит из местных — сирийцев и иракцев. Тем не менее, сюда активно едут иностранцы, причем не только фанатики, мечтающие уничтожать неверных.
Иностранцев, стремящихся в «Исламское государство», можно разделить на пять категорий. Как туда попадают? Неужели границы не охраняют? Легко, через турецко-сирийскую границу, она действительно очень плохо охраняется. Будущие боевики из других стран прилетают в Стамбул, а там садятся в самолет до Газиантепа эти рейсы называют «джихад-экспрессом»; «Медуза» проделывала этот путь. Прилетев в Газиантеп, будущие боевики находят в городе таксиста, который сможет довести их до приграничного турецкого города дорога обходится в 50 долларов , вроде Килиса и Каркамыша. Там их обычно встречают проводники. Сейчас основной перевалочный пункт боевиков — это окрестности турецкого города Каркамыш и сирийского города Джелабрус: мимо пустых вышек пограничников там можно пройти незамеченным даже днем. Откуда это ИГ вообще взялось? Его американцы придумали?
После вторжения США в Ирак в 2003 году многие офицеры иракской армии оказались не у дел. В 2010 году власть в группировке взял Абу Бакр аль-Багдади. В 2013-м группировка решила участвовать в гражданской войне в Сирии, поэтому сменила название на ИГИЛ — «Исламское государство Ирака и Леванта» в средние века слово «Левант» означало в широком смысле Восток. Примерно в это же время у аль-Багдади и руководителя «Аль-Каеды» Айманааз-Завихири появились разногласия по поводу методов джихада. В июне 2014 года лидер ИГИЛ Абу бакр аль-Багдади объявил о создании халифата государства на завоеванных территориях, и группировка стала называться «Исламским государством». В том числе благодаря американскому вторжению в Ираке сложилась ситуация, при которой исламисты смогли объединиться, найти поддержку среди части населения и спонсоров из других стран региона. Все знали, что лидер «Аль-Каеды» — Усама бин Ладен. Кто лидер ИГ? На самом деле, у него несколько имен — халиф Ибрагим, Абу Дуа.