В данной статье рассматривается история развития Национал-демократической партии Германии (НДПГ). Немецкая Национальная Народная Партия[.
Немецкие политологи оценили перспективы новой партии Сары Вагенкнехт
Итак, ровно 90 лет назад, 30 января 1933 г. Гинденбург назначил Гитлера канцлером Германии. Можно ли говорить о том, что обстоятельства прихода нацистов к власти и их последующего утверждения у власти изучены настолько глубоко и полно, что уже не осталось никаких «белых пятен», не происходит и никаких дискуссий среди историков? Ожидаются ли в ближайшее время какие-то конференции и новые публикации по этому кругу проблем? Все ли ценные источники введены в научный оборот, включая источники личного происхождения, в частности, мемуары? Совокупность обстоятельств прихода нацистов к власти или Machtergeifung специальное слово в немецком языке, чаще всего используемое именно применительно к событиям 1933 г. Какие еще возможности были у Гинденбурга? Была ли вероятность, что Гитлер все же останется контролируемым? Что могли предпринять демократические партии непосредственно после 30 января 1933 г.?
Эти вопросы вовсе не удел «альтернативной истории». Они помогают понять актуальные на тот момент процессы в Германии, которые привели к столь тяжелым последствиям для Европы и мира. Начну с личности Гинденбурга. С момента выхода в 2000-х годах фундаментальной биографии Гинденбурга авторства Вольфрама Пита, получившей литературную премию и выдержавшей уже несколько дополненных переизданий, сложно внести принципиально новый вклад в исследование этой личности. А вот в общественном пространстве дискуссии о Гинденбурге не утихают. До 1990 г. Подчеркивалось, что на выборах рейхспрезидента 1932 г. В последнее десятилетие отношение к Гинденбургу стало намного более критичным.
В общественных дебатах подчеркивается, что герой Первой мировой, имевший значительное влияние в германской элите и среди «простых немцев», мог бы открыто выступить против инициатив нацистов в первый год их пребывания во власти. В 2014 г. Вместе с тем, имя бывшего рейхспрезидента до сих пор присутствует в топонимике десятков германских городов, включая такие крупные как Берлин, Гамбург и Ганновер, что нередко вызывает протесты. Теперь о самом захвате власти Гитлером. Безусловно, издательства и авторы не могли пройти мимо «круглой» даты. Публикаций выходит много, не буду все перечислять. Могу выделить сборник Ульриха Шнайдера «1933. Путь к Третьему Рейху», изданный в декабре 2022 г.
В продаже он должен появиться уже зимой наступившего года. Сборник состоит из 70 оригинальных документов и комментариев историков. Источники показывают, какие общественно-политические условия позволили НСДАП стать руководящей партией в стране, кто выступал против, кто промолчал, а кто поддержал нацистов, как в Германии воцарилась диктатура и какую роль в этом сыграли финансово-промышленные и военные элиты в стране. Книга обещает быть интересной. Из несколько неожиданных междисциплинарных работ хотел бы назвать собрание статей второй половины 2022 г. Искушение богословия». Авторы исходят из того, что моральный приговор нацизму давно вынесен, и важно задаться более глубокими этико-философскими вопросами, которые, впрочем, небезынтересны для историка. Каким образом страна добровольно отказалась от демократического плюрализма и согласилась на диктатуру?
Как Гитлер сумел заставить поверить себе миллионы верующих немцев, которые забыли христианские принципы и поставили «фюрера» выше Христа? Как могло возникнуть такое невероятное явление, как симбиоз национал-социализма и теологии? Выход сборника — это свидетельство поиска новых подходов и открытия тем, которые до недавнего времени были скорее вторичны, находились «в тени» фигуры Гитлера и нацистского государства. Мне вспоминается расхожая версия позднесоветской исторической и политико-пропагандистской литературы о том, что отсутствие единства на левом фланге политической жизни веймарской Германии в начале 1930-х годов, проявившееся, в частности, в не прекращавшейся «грызне» между коммунистами и социал-демократами, не позволило создать единый фронт, способный противостоять нацистам в их стремлении к власти.
Власти боятся, что избиратели, сталкивающиеся с инфляцией, рецессией и ростом числа беженцев, начнут все чаще отказываться от поддержки ведущих партий или вообще отвернутся от немецкой демократической системы. Эксперт из Мангеймского университета Деннис Коэн убежден, что «АдГ» воспользовалась чувством экономической незащищенности и страхом перед социальной изоляцией, который усилился с началом российской военной операции на Украине, а также ростом цен на энергоресурсы и рецессией. Дело в том, что многие жители Зоннеберга боятся повторения 90-х годов, когда на восток страны пришли рыночные силы. Тогда закрылось множество предприятий, и это вызвало массовую безработицу. В этом году в Зоннебурге и во многих других немецких городах и поселках недовольство поднялось на новые высоты, поскольку правительство объявило о планах отказаться от газового и нефтяного отопления в частных домах и поставить тепловые насосы, работающие на возобновляемых источниках энергии. Запрет на старые котлы отопления был одним из ключевых факторов, который «АдГ» привлечь сторонников.
Город Зоннеберг. Недавно власти Германии впервые в истории представили стратегию национальной безопасности.
Перед муниципальными выборами, которые пройдут в 2024 году, социал-демократы переживают, что некогда их зона влияния выберет АдГ, ведь ультраправые выступают против поддержки иммигрантов и экологических реформ о запрете использования ископаемых энергоносителей. Именно экологический законопроект стал причиной разлада в других партиях, которые не могут договориться между собой.
В это время ультраправые могут забрать политические очки себе, так как выступают абсолютно против этих реформ, в отличие от остальных партий в Бундестаге.
По его словам, с уходом Вагенкнехт и её соратников из фракции «Левые» потеряют право находиться в бундестаге. Кроме того, часть партии «Альтернатива для Германии», которая также симпатизирует Саре Вагенкнехт, тоже может уйти за ней. По мнению политолога, в таком случае немецкие оппозиционные партии получают примерно одинаковую поддержку у населения, но недостаточную для самостоятельного противостояния хоть одной из них «Социал-демократической партии» канцлера Олафа Шольца. До сих пор её начинания не приносили ощутимого успеха. Она хороший оратор и довольно харизматична, её любят люди. Но как организатор она, скорее, контрпродуктивна, поскольку ведёт свою линию очень остро, что вызывает протесты у её конкурентов и даже друзей», — отметил Сосновский. Он обратил внимание, что Вагенкнехт сейчас создаёт не партию, а пока лишь ферайн Verein — так в Германии называют группу людей, объединённых по общему хобби или интересу в иерархическую структуру.
Это объединение, по словам политолога, имеет отдалённое отношение к партии.
Немецкая национальная Народная партия
Больше голосов набрала Немецкая национальная народная партия, националистическое, монархистское и антисемитское движение, неприятное всем демократам, но воспринимавшееся как сила, «распыляющая» голоса крайне правого электората и отвлекающая их от нацистов. Немецкая национальная народная партия. Deutsch-Nataionale Volkspartei), одна из крупнейших (наряду с НСДАП) и влиятельных правых партий Германии, основателем и руководителем которой был Альфред Хугенберг. Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Читатели немецкого издания Die Welt раскритиковали канцлера Германии Олафа Шольца за призыв усилить совместную оборону в рамках НАТО. Немецкая национальная народная партия — статья из Интернет-энциклопедии. Депутат немецкого Бундестага Сара Вагенкнехт выходит из «Левой партии» и создает собственную. В 1932 году ННП вступили в предвыборную коалицию с Немецкой национальной народной партией.
НЕМЕЦКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ
Немецкая национальная народная партия основывала свою программу на [de], национальном консерватизме, монархизме и антисемитизме. Партия «Альтернатива для Германии» является одной из самых противоречивых политических сил в стране. Журнал пишет, что в сентябре 2022 года замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко якобы поручил «разработать новую концепцию немецкой партии «Альтернатива для Германии» с целью повышения её рейтинга и улучшения результатов на выборах всех уровней». Статья автора «ИА Регнум» в Дзене: Европейская народная партия ФРГ: Германию ждёт новый миграционный кризис Зимой в Европу, преимущественно в Германию, хлынет новая волна беженцев. Немецкая национальная народная партия основывала свою программу на [de], национальном консерватизме, монархизме и антисемитизме. Особенно высокий интерес к идее основания политиком собственной политсилы проявляют избиратели партии «Альтернатива для Германии»: доля сторонников АдГ, которые готовы отдать голос за «Народную партию Вагенкнехт», составила 68%.
День германского единства: Мы - Народная партия для всей Германии!
| Немецкие политологи оценили перспективы новой партии Сары Вагенкнехт | Немецкая национальная народная партия основывала свою программу на [de], национальном консерватизме, монархизме и антисемитизме. |
| Народная национальная партия: шаг к фашизму | Читайте последние новости дня по теме Бундестаг Германии: Блок Меркель проиграл на парламентских выборах в Германии, Знамя Победы над Рейхстагом: VR-реконструкция. |
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Spiegel «обнаружил» программу немецкой партии, «составленную Кремлём»
- Немецкая национальная народная партия — идеология, основатель, лидер и количество членов — РУВИКИ
- АдГ и очевидцы говорят о шприце
- Из Википедии — свободной энциклопедии
Немецкая национальная народная партия, политическая партия, Германия
ультраправый и ультранационалист политическая партия в Германии. Старые правые — Немецкая национальная народная партия (НННП) — утратили почти половину своих голосов в парламенте и переместились со второй строчки на пятую. Немецкая Национальная Народная партия (DNVP) была национальной консервативной партией в Германии в течение времени Веймарской республики. Смотреть что такое НЕМЕЦКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ в других словарях. В конце концов, Гитлер был назначен канцлером коалиционного правоконсервативного кабинета, а Немецкая Национальная народная партия – главная сила «старорежимных» правых, стала его союзницей в рейхстаге. "Баварская Народная Партия".
Немецкая национальная народная партия, политическая партия, Германия
Неме'цкая национа'льная наро'дная па'ртия (Deutschnationale Volkspartei), политическая партия в Германии, выражавшая интересы германских монополий и юнкерства, существовала в 1918—33. Немецкая национальная народная партия — статья из Интернет-энциклопедии. НАРОДНАЯ ПАРТИЯ ГЕРМАНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ РАБОЧЕЙ РЕСПУБЛИКИ НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ Дорогие товарищи Федеративной Республики Германия.
Читайте также
- Политолог Сосновский: новая партия Сары Вагенкнехт серьёзно ослабит оппозицию в ФРГ
- ТРАКТОРА ПРОТИВ ВЛАСТИ
- Немецкая национальная народная партия — Википедия с видео // WIKI 2
- Немецкая национальная народная партия — Энциклопедия
- Немецкая национальная народная партия
- Media in category "Deutschnationale Volkspartei"
90 лет назад нацисты заняли второе место на выборах в рейхстаг
| НЕМЕЦКАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ • Большая российская энциклопедия - электронная версия | Немецкая национальная народная партия основывала свою программу на народном национализме[de], национальном консерватизме, монархизме и антисемитизме. |
| Немецко-национальная партия | "Баварская Народная Партия". |
Spiegel «обнаружил» программу немецкой партии, «составленную Кремлём»
Тенденция преувеличивать роль Гитлера в формировании такого режима не дает увидеть, что на самом деле конкретные исторические условия и запросы элиты подтолкнули будущего фюрера к власти. Одной из страниц истории националистического движения в Германии стала деятельность Немецкой национальной народной партии. Опора на финансовый капитал История Германии во многом трагична. Становление новых экономических отношений здесь шло с большим трудом. Влияние старой феодальной элиты вплоть до краха Третьего рейха было неимоверно большим. Старая аристократия была настроена в своем большинстве националистически.
Особенно такие настроения возросли после поражения Германии в Первой мировой войне. Элита, униженная сложившимся положением дел, желала возрождения немецкой нации, а точнее возвращения к временам Золотого века. Немецкая национальная народная партия появилась в ноябре 1918 года. Ее основой стали монополисты и юнкера. Возрождение империи — основа программы Костяком новой партии стали выходцы из Немецкой консервативной партии, Имперской партии и других политических течений, ориентированных в прошлое.
Одно из ключевых требований ностальгирующей элиты — установка монархического строя. Власть императора, как утверждали националисты, сможет поднять Германию с колен.
Летом 1929 года два знаменитых депутата Рейхстага DNVP Готтфрида Тревирэнуса и Ханс Шлэндж-Шенинджен ушли из кокуса стороны в знак протеста против «Закона о Свободе», как счет референдума Хугенберга был известен, который они назвали безответственным в противоположности. К ним присоединились бы вскоре после этого прежний председатель граф Куно фон Вестарп и 20 других членов парламента DNVP, оставляющих сторону в декабре 1929, чтобы сформировать более умеренную консервативную Народную партию. Мятежники DNVP возразили в особенности против части «Закона о Свободе», который призвал к судебному преследованию президента Пауля фон Хинденбурга по обвинению в государственной измене для выполнения его конституционного обязательства, утвердив Молодой План после переданный Рейхстагом. Мятежники также возразили против судебного преследования всего Кабинета для одобрения Молодого Плана и всех членов парламента для голосования, чтобы ратифицировать план, который фракция повстанцев, названная высотой демагогии. За первые 15 месяцев того, чтобы быть во главе с абразивом Хугенберг DNVP должен был проиграть 43 из его 78 членов парламента. Много Рурских промышленников, которые обычно поддерживали DNVP, такой как Абрахам Фроуейн, Клеменс Лэммерс, Карл Фридрих фон Зименс и Пауль Зилверберг, подписали прошение, осенью 1929 года возражающее против раздела «призыва» Закона о Свободе к судебному преследованию тех политиков, которые поддержали Молодой План как «вредный» для работ политики и заявили, что победа для Да сторона на референдуме по Закону о Свободе «разобьет все усилия при улучшении немецкой ситуации для обозримого будущего».
Лидерство Хугенберга вызвало перерыв с промышленниками, которые были значительно рассержены нежеланием Хугенберга принять участие в коалиционных правительствах. В результате с 1929 вперед миллионер Хугенберг потратил свое собственное значительное состояние, чтобы обеспечить финансирование для DNVP. Зависимость DNVP на Хугенберге, чтобы обеспечить большую часть фондов выборов очень усилила лидерство Хугенберга, лишив возможности бросать вызов. NSDAP были одной из групп, которые присоединились к кампании Хугенберга против Молодого Плана, и получающаяся волна рекламы возвратила Адольфа Гитлера в центр внимания после пяти лет мрака после его испытания за государственную измену в 1924. На различных митингах кампании против Молодого Плана осенью 1929 года, харизматический Гитлер легко затмил душный Hugenberg, у которого как один из его помощников, которых Райнхольд Кац написал в своем дневнике, не было «политической сексуальной привлекательности». Hugenberg был таким неподходящим спикером, которого он почти никогда не говорил перед Рейхстагом, потому что его речи вызвали смех среди тех, кто слушал их. Факт, что адмирал Тирпиц DNVP появился рядом и говорил с Гитлером на антимолодых митингах Плана, был взят многими избирателями DNPV как знак, что Гитлер был теперь почтенной фигурой, которая общалась с военными героями. Референдум 1929 вызвал основной всплеск интереса в Национальных социалистах.
Действительно для многих это отметило в первый раз, когда они когда-либо слышали о Гитлере, и это вело в течение зимы 1929—30 к огромному притоку новых участников в NSDAP. Канадский историк Ричард Гамильтон написал, что это был референдум 1929 года, который Национальные социалисты рассматривали как гигантское бесплатное политическое объявление 5 месяцев длиной Хугенберг заплатил за весь референдум из его собственного кармана , бегущий с июля до декабря 1929, который позволил им войти в политическую господствующую тенденцию так же, как Великая Депрессия начиналась. Хугенберг решил использовать в качестве его следующей проблемы клина, чтобы уничтожить стороны среднего уровня, которые поддержали Веймарскую республику тема антимарксизма в Веймарской республике, термин марксизм должен был описать и SPD и KPD. Магнат СМИ Хугенберг использовал свою обширную империю прессы, чтобы вести истеричную кампанию, предупреждающую главным образом читателей его бумаг среднего класса, что марксистский SPD и KPD собирались мобилизовать миллионы безработных, созданных Великой Депрессией , чтобы организовать кровавую революцию и что только авторитарный режим, готовый использовать самые решительные средства, мог спасти Германию. О Третьем Периоде Коминтерна , который означал, что коммунисты провели большую часть своего времени, нападая на социал-демократов как «социальные фашисты», не сообщила пресса Хугенберга, которая вместо этого изобразила KPD и SPD как сотрудничающий для революции. Бумаги Хугенберга утверждали, что единственное, которое DNVP мог спасти Германии от революции, и что демократия и гражданские свободы были главными препятствиями для борьбы с воображаемой марксистской революцией, которая была только на грани случая. Крупные бенефициарии антимарксистской кампании прессы Хугенберга не были DNVP, как предназначено, а скорее Национальными социалистами, которые смогли изобразить себя как самую эффективную антимарксистскую силу борьбы. Вендетта Хугенберга против консерваторов означала, что он сосредоточился большую часть его времени на нападении на них на выборах 1930 года, представив Stahlhelm, чтобы нарушить речи Westarp и провел мало времени, защищая DNVP от нападений NSDAP.
Во время выборов 1930 года DNVP сделал заявление, объявив, что не было никаких важных различий между ними и NSDAP на «еврейском вопросе», утверждая, что несколько различий, которые действительно существовали, коснулись небольшого количества «радикальных требований NSDAP», которые были «едва важны с тех пор на практике, они не могут быть осуществлены». В течение лета 1931 года, DNVP, NSDAP и KPD все объединенные усилия в проведении кампании за голосование «за» на прусском референдуме, который принудил либеральную газету Morgenpost жителя Берлина писать союза «свастики и советской звезды», кто участвовал в Katastrophenpolitik. Несмотря на их сильно выраженный антикоммунизм и DNVP и NSDAP были готовы сотрудничать с коммунистами, когда это удовлетворило их целям как в случае прусского референдума. Хугенберг утверждал, что прусский референдум был необходим, чтобы выгнать правительство Брауна, которое он обвинил в ответственности за «снижение немецкой экономики, плохого состояния финансов и хаоса в управлении». В его платформе сентября 1931, принятой в соглашении в Штеттине , выкладывающем принципы стороны, было заявлено что: та же самая платформа призвала к «освобождению Германии» то есть отказ с Версальским мирным договором , восстановив монархию под семьей Hohenzollern, возвращением к политике пред1914 navalism, чтобы сделать Германию мировой державой, «сильное государство», чтобы бороться с Великой Депрессией и «моральным возрождением наших людей» «углублением христианской осведомленности». На встречах, чтобы решить стратегическую платформу для Фронта Harzburger, немецкий историк Карл Дитрих Брахер написал, что Хугенберг пошел на уступки своим партнерам во фронте «со снисходительностью, родившейся уверенным высокомерием, которое питается уверенностью в том, чтобы быть в команде». Фронт Harzburger, оказалось, был неудачей, и к концу 1931 Национальные социалисты все более и более набросились против своих номинальных союзников. В феврале 1932 в течение долгих переговоров, DNVP и NSDAP не договорились об общем кандидате на президентские выборы, и 17 февраля 1932 Гитлере, о котором в одностороннем порядке объявляют в пресс-релизе, что он баллотировался на пост президента.
Это действие эффективно разрушило Фронт Harzburger, поскольку с Hugenberg не консультировались заранее. В первом раунде президентских выборов 13 марта 1932, DNVP поддержал Теодора Дюстерберга , и после того, как он вышел из гонки после своего ужасного показа, не поддержал кандидата на второй раунд 10 апреля 1932. В июне 1932 DNVP стал единственной значительной стороной, чтобы поддержать Франца фон Папена в его короткий срок пребывания в качестве канцлера. Хугенберг хотел присоединиться к правительству Пэпена, но был наложен вето президентом фон Хинденбургом, которому не понравился Хугенберг. Однако два мужчины DNVP, которые действительно служили в правительстве Пэпена, а именно, Бэрон Вильгельм фон Гайль как Министр внутренних дел и Франц Гюртнер в качестве Министра юстиции, где и были известны их враждебностью к демократии и поддержке авторитаризма. Первое действие правительства Папена должно было распустить Рейхстаг два года в его мандат. Бэрон фон Гайль, Министр внутренних дел DNVP играл ключевую роль в планировании «Насилия Пруссии» вместе с канцлером Пэпеном и министром обороны генералом Куртом фон Шлайхером как часть движения к авторитарному правительству, уничтожая один из самых сильных столбов демократии в Германии. В ответ на потерю движения Papen распустил Рейхстаг снова.
Другой политик DNVP перебивался с криками «мальчика еврея! Большинство разочарованных и сельских нацистских избирателей среднего класса тогда голосовало за DNVP в знак протеста против нацистско-коммунистического сотрудничества. Несмотря на всю горечь сражений выборов 1 932 Hugenberg осторожно открыл переговоры с Гитлером в декабре 1932 с целью восстановления Фронта Harzburger 1931. Приведение к власти Гитлера: январь 1933 3 января 1933 Гитлер и Пэпен имели то, что, как предполагалось, было тайной, встречающейся, который, однако, был показан прессой. Hugenberg знал, по крайней мере, в целом, что у Гитлера и Пэпена были переговоры по формированию нового правительства, но было сомнительно в, что точно происходило и не хотело рассматривать Гитлера как канцлера. В январе 1933, расстройство, что правительство генерала Курта фон Шлайхера не учло его обещание поднять тарифы на импорт сельского хозяйства, Сельскохозяйственная Лига , выпущенная 11 января 1933 неистовый пресс-релиз, назвав Шлайхера «инструментом всемогущих интересов кошелька на международном уровне ориентированной экспортной промышленности и ее спутников», и обвинило Шлайхера «безразличия к обнищанию сельского хозяйства вне способности даже чисто марксистского режима». Зная, что Гитлер и Пэпен обсуждали новое правительство и надеялись на шанс присоединиться к предложенному правительству даже через, он был не совсем уверен, кто должен был возглавить его, Хугенберг решил 21 января 1933 послать члена парламента DNVP Отто Шмидт-Хэновера, чтобы сообщить генералу Шлейкэру, что DNVP был настроен против его правительства из-за его воображаемого безразличия к страданию немецких фермеров, и это будет голосовать за предложение о вынесении вотума недоверия, как только Рейхстаг возобновил работу в конце января. Этим движением Хугенберг надеялся, что это приведет к DNVP присоединение к предложенному «правительству Национальной Концентрации», даже при том, что он не знал, кем собирался быть канцлер.
Главный страх Хугенберга в январе 1933 состоял в том, что Гитлер и Пэпен могли бы сформировать «правительство из Национальной Концентрации» без DNVP, и он был убежден что если такое правительство быть созданным что он быть частью его. Американский историк Генри Ашби Тернер написал, что Хугенберга вели в январе 1933 «... Сам Хугенберг хотел, чтобы Papen возвратился, чтобы двинуться на большой скорости, но нашел, что это не было выбором в конце января 1933, поскольку Papen оставил его требование еще раз быть канцлером 19 января 1933 и теперь поддерживал Гитлера как канцлера. Сталкивающийся с этой ситуацией, Хугенберг решил, что лучшее, на которое можно было надеяться, должно было поддержать Гитлера как канцлера, стремясь «нейтрализовать» нацистов, введя ограничения для правительства Гитлера, которое ограничит его свободу действия. На секретной встрече в доме Йоахима фон Риббентропа 24 января 1933, посещенном Германом Герингом , Вильгельмом Фриком , Риббентропом и фон Папеном, они решили план, что лучший способ преодолеть оппозицию президента фон Хинденбурга назначению канцлера Гитлера был, создавая правое «правительство национальной концентрации», которая гарантирует, что Канцлерство пошло к Гитлеру, производя впечатление, что власть Гитлера будет ограничена, создавая коалиционное правительство всего немецкого права. В то же время Хинденбурга посетили его друг и сосед в Восточной Пруссии, политик DNVP граф Элард фон Олденбург-Янушау, республиканец немецкого консерватизма и лидер чрезвычайной правой части прусского юнкера DNVP, который сказал президенту, что он должен назначить канцлера Гитлера и что его страхи о том, что Гитлер мог бы сделать как канцлер, были необоснованны. Поскольку Хинденбург оценил совет Олденбург-Янушау, его мнение помогло ослабить сопротивление Хинденбурга назначению канцлера Гитлера. Хугенберг почти уничтожил возможности Гитлера получения Канцлерства, когда он возразил против предложенной очереди Кабинета Гитлера; жалуясь, что слишком много портфелей пошли к нацистам и недостаточно к D.
Помощник Хугенберга Райнхольд Кац написал в своем дневнике 29 января 1933: полностью необоснованный страх, что Гитлер мог бы попытаться сформировать коалицию с Zentrum, который даст ему большинство в Рейхстаге и таким образом позволит диктатуру без DNVP, был заключительной причиной, почему Хугенберг решил присоединиться к правительству Гитлера. В правительстве Гитлера Выступая ужасно на последующих выборах, сторона приняла решение быть младшим партнером по коалиции к NSDAP в так называемом, недолгом Regierung der nationalen Konzentration правительство Национальной Концентрации на назначение Адольфа Гитлера канцлером в 1933. Хотя у Hugenberg были серьезные сомнения относительно Гитлера как канцлер, он согласился служить в правительстве Гитлера при условии, что он был сделан «экономическим диктатором», будучи назначенным Министром Экономики и Сельского хозяйства и на Рейхе и на прусских уровнях. Он был одним из восьми министров в правительстве, которые были или членами DNVP или были поддержаны им. Косметика кабинета была задумана Papen и Хинденбергом в надежде на контроль над Гитлером и создание его их марионетка. Утром от 30 января 1933, когда кабинет Гитлера был приведенным к присяге президентом фон Хинденбургом, только за минуты до того, как церемония была выполненной, главный спор пробуждаются между Гитлером и придирчивым, злым Хугенбергом, когда последний узнал, что Гитлер собирался нарушить свое обещание не назначить досрочные выборы и был планированием распада Рейхстага как можно скорее. Громкая ссора между этими двумя мужчинами задержала приведение к присяге кабинета и была только наконец установлена Президентским госсекретарем Отто Мейсснером , который предупредил Гитлера и Хугенберга, что Хинденбург не будет ждать навсегда и Papen, который сказал Хугенбергу, что он никогда не должен сомневаться относительно слова такого же немецкого языка.
Сама Вагенкнехт провозгласила себя представителем политического течения, которое она назвала левым консерватизмом. Отличие от так называемого реакционного консерватизма она пытается объяснить тем, что терпимо относится к бракам среди всех и не разделяет расизм. Действующую Левую партию, которую она все еще представляет в Бундестаге, Вагенкнехт сравнивает со студенческим кружком, представленным в крупных мегаполисах, то есть чрезмерно затеоретизированным и далеким от повседневных нужд населения. Нет сомнения, что своего главного противника она усматривает в действующей правительственной коалиции, в деятельности которой видит авторитарные черты. Политик склонна утверждать, что дела в Германии идут из рук вон плохо, и обвиняет в этом правящую коалицию. В качестве подтверждения своих слов она предпочитает ссылаться на организации деловых кругов, которые считают, что Германия находится на пороге кризиса. Вагенкнехт подвергла жесткой критике миграционную политику правительства, утверждая, что рынок жилья, школы и детские сады уже давно не справляются с потоком беженцев.
Так, в Швеции националистическая партия "Шведские демократы" выступает в качестве партии поддержки правоцентристского правительства, в то время как испанская консервативная Народная партия сформировала региональные коалиционные правительства с ультраправым движением Vox и может попытаться заключить пакт о разделении власти после воскресного общенационального голосования.