Судьи краевого суда Ставропольского края. Черкесский городской суд приговорил к трем годам лишения свободы бывшего судью Минераловодского городского суда Ставропольского края, которого обвиняли в РИА Новости, 09.04.2024. В Минераловодском городском округе направлено в суд уголовное дело о краже. Адрес Минераловодского городского суда Ставропольского края: 357203, Россия, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, пр. Карла Маркса, д. 58.
Минераловодский городской суд — Ставропольский край, г. Минеральные Воды
Описательная часть решения пока не известна, она будет изготавливаться 5 рабочих дней, и после этого можно будет ознакомиться с делом. Получается, что мы проиграли, но подробности пока не известны. Суд еще не обосновал то, на что они ссылаются при вынесении приговора. Пожарную сигнализацию мы уже почти установили. В любом случае мы будем подавать апелляцию. Вопрос самый главный, который нас интересует — что будет с людьми, которые проживают в приюте, — объяснила адвокат. Этим вопросом никто не озаботился и не предложил никаких вариантов. Мы сами напишем обращение в минтруда и соцзащиты, чтобы нам предоставили информацию, куда могут разместить людей, проживающих в приюте, и есть ли вообще такая возможность, — делится адвокат.
В качестве обвинителя был указан помощник прокурора, однако дело не было рассмотрено по существу. Такое количество нарушений оказалось достаточным для того, чтобы квалификационная коллегия судей оставила судью без мантии.
В своё оправдание он заявил, что представитель обвинения присутствовал не на всём процессе. В ходе проведения проверки он не мог дать объяснения и рассказать о своем видении ситуации, так как был в больнице. Последнее слова обвиняемого заслушивалось без прокурора. Экс-судья отметил, что понимает всю серьёзность своего проступка.
В суде установлено, что в период с апреля 2016 г. На основании указанных договоров подсудимые, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получили 123 единицы техники, которую впоследствии похитили, причинив ущерб организации в размере более 115 млн рублей.
Осужденный был взят под стражу в зале суда, отметили в прокуратуре.
Бастрыкину отдали под следствие судью из Ставропольского края
Минераловодский городской суд с участием представителя межрайонной прокуратуры вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего судебного пристава Минераловодского районного отделения судебных приставов Управления. В Краснодарский краевой суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края в отставке Дмитрия Новикова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. Официальное сообщество Минераловодского городского суда Ставропольского края. 357203, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект Карла Маркса, 58. Леонова Вера Алексеевна – на должность судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края. Бывший судья Минераловодского горсуда ответит за мошенничество. Против бывшего судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края возбудили уголовное дело.
На Ставрополье бывший судья ответит за мошенничество на 2 миллиона рублей
Новости Ставропольского края. Из-за угрозы минирования из Минераловодского городского суда эвакуировали всех людей, которые в нём находились, сообщил глава минераловодской администрации. Минераловодский городской суд. Адрес: 357203, г. Минеральные Воды, пр. Карла Маркса, д. 58Телефон: (87922) 6-42-38 6-43-89 (ф.)E-mail: @иальный сайт. Минераловодский городской суд Ставропольского края. Обзор. Фото. Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края.
Справочник
Состоит в подготовке, принятии и документальном закреплении юридического решения общего или личного характера.
Назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, отбывать которое предстоит в исправительной колонии общего режима. Осужденный взят под стражу в зале суда", - говорится в сообщении. Подсудимый неоднократно предлагал своему знакомому оказать содействие в принятии судом апелляционной инстанции решения об удовлетворении исковых требований по гражданскому делу за денежное вознаграждение.
Доследственная проверка установила, что в декабре 2018 года к судье Кайшеву поступил на рассмотрение иск от физлица к компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Судья потребовал от заявителя 50 тысяч рублей, чтобы решить вопрос в его пользу. Получив часть взятки, судья выполнил свое соглашение и разрешил спор в пользу истца.
Деньги мужчина носил частями - в ноябре 2018-го и июле 2019 года. Истцом, как пишет «КоммерсантЪ» , выступал брат знакомого Арутюнова, который судился с фирмой из-за сгоревшей машины. Потерпевший требовал покрыть её стоимость и компенсировать моральный вред. За помощь в деле судья изначально просил 2,5 млн рублей. Плату за услугу он получил, но так её и не выполнил.
Экс-судья Минераловодского суда получил три года колонии за мошенничество
Тексты приговоров размещаются после их вступления в силу. Тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными уставными судами субъектов Российской Федерации, арбитражными судами, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 4 настоящей статьи, размещаются в сети Интернет в полном объеме. При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших рассматривавшего дело судей судьи , а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве.
Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, отбывать которое предстоит в исправительной колонии общего режима», — сообщили в пресс-службе прокуратуры Карачаево-Черкесии. Как установил суд, мужчина, занимавший тогда пост судьи, неоднократно предлагал своему знакомому оказать содействие в принятии судом апелляционной инстанции решения об удовлетворении исковых требований по гражданскому делу, а за это просил денежное вознаграждение в 2,5 миллиона рублей.
В ноябре 2020 года его лишили полномочий и седьмого квалификационного класса, а в октябре 2021-го на него завели уголовное дело. При проверке выяснилось, что Арутюнов регулярно «нарушал Уголовно-процессуальный кодекс, не вёл аудиопротоколирование и затягивал рассмотрение дел». В июле 2020-го он без прокурора и адвоката осудил несовершеннолетнего за угоны и десятки магазинных краж.
За полгода судья фиктивно провёл несколько заседаний, где якобы допросил 19 потерпевших и 49 свидетелей. Оцените материал.
Какую-то привозил Денис, какую-то поставщик. Она не разбирается, акцизная или нет. Подсудимая Ахметели Л. На работу ее принял Гудзик, за продажу немаркированной продукции она не имела процент. Она проработала почти 4 месяца. Она продавала алкогольную продукцию, но не знала, что она безакцизная, ее привозил Денис. Находилась на витрине и под прилавком, потому что так было удобно.
Стоимость продукции, которая была под прилавком- 120 рублей. Ее не смутило, что такая низкая стоимость алкогольной продукции, ей в принципе разницы не было. Подсудимая Филатова М. Туда она устроилась в 2019 году, по объявлению на Авито. Гудзик Д. Когда она устраивалась на работу, ей не говорили, что она будет продавать немаркированную продукцию. Она не видела что на них не было акцизной марки, она вообще не разбиралась, как она должна выглядеть. Подсудимая Воропаева Л. У них велась группа в WhatsApp.
В ней делались заявки на товар. Не понимает, что означает немаркированная водка. Она продавала то, что было в магазине. Люди, которые покупали водку за 110-120 рублей не требовали лицензию, никому в голову не приходило. Гудзик поставлял всю продукцию для продажи в магазине. Частично были оглашены показания подсудимой Воропаевой Л. При этом немаркированная алкогольная продукция на прилавки не выставлялась и находилась в подсобном помещении. О том, что в магазине отсутствовала лицензия на продажу алкогольной продукции мне известно не было». Подсудимая Хабарова Г.
В ее обязанности входило продавать товар, который находится в магазине. Товар привозили и торговые представители и директор привозил тоже. Не знала, что в магазине имеется немаркированная алкогольная продукция. Частично были оглашены показания подсудимой Хабаровой Г. Привозимая Гудзиком Д. При поставке немаркированной табачной и алкогольной продукции в коробках, Гудзик самостоятельно заносил их в магазин, после чего она расставляла их в магазине. Часть немаркированных сигарет и алкоголя она клала под кассу, а остальное хранилось в подсобном помещении магазина. После того как в декабре 2020 сотрудниками полиции была изъята немаркированная табачная и алкогольная продукция, Гудзик Д. Прибыль от продажи данной продукции она клала в общую кассу.
Цену для реализации немаркированной табачной и алкогольной продукции ей сообщал Гудзик.............. Цена на немаркированную табачную продукцию составляла около 55 рублей. Цена на немаркированную алкогольную продукцию составляла около 60 рублей за объем бутылки 0,5 л. Сколько у Гудзика Д. У продавцов магазина есть группа в мессенджере «WhatsApp» где ее участниками являются продавцы магазина «Элма», Гудзик.............. Данную группу она использует для связи с продавцами магазина или Гудзиком.............. Также в эту группу в конце каждого дня она отправляет отчет фотографию из тетради отчета о проданном товаре за день. По реализации алкогольной маркированной и немаркированной продукции, а также немаркированной табачной продукции пояснила, что оплата за реализацию данного товара осуществлялась только наличными денежными средствами, которые она клала в общую кассу. О том, что заканчивается тот или иной товар она сообщала Гудзику..............
После чего товар в магазин привозят поставщики, либо сам Гудзик Д. Подсудимая Никитенко Т. Она вышла условия 1300 в день, проработала там 3 недели, до того, как пришли сотрудники. Что она немаркированная, это она уже узнала когда приехали сотрудники. Потому что у них там была водка и акцизная и без акцизная. То есть акцизная, а как после выяснилось и безакцизная. Ее зарплата не влияла на продажи. Частично были оглашены показания подсудимой Никитенко Т. При этом лицензии на продажу акцизной алкогольной продукции у вышеуказанного магазина она не видела, при этом Гудзик Д.
В день осуществлялась продажа примерно 10 бутылок акцизной маркированной алкогольной продукции и 1-2 бутылки без акцизной не маркированной алкогольной продукции. А без акцизной не маркированной табачной продукции осуществлялась в день продажи около 1-2 пачки в день. Где и у кого закупалась безакцизная немаркированная алкогольная продукция ей неизвестно, поскольку продуктовый магазин «Ваш» по адресу:.............. Но при этом, ее на рабочем месте не было, в эти дни она была выходная. После ее выхода на работу, она сменила Людмилу, и при этом та ей показала несколько ящиков без акцизной немаркированной алкогольной продукции и пояснила, что данную алкогольную продукцию привез Гудзик Д. Цена без акцизной немаркированной алкогольной продукции была фиксированной, 120 рублей за бутылку объемом 0,5 литров и 180 рублей за бутылку объемом 1 литр. Немаркированная безакцизная алкогольная и табачная продукции на витрину магазина не выставляли, поскольку понимали, что продажа немаркированной безакцизной алкогольной и табачной продукции запрещена на территории Российской Федерации, а также данную информацию ей сообщал Гудзик Д. При этом продуктовые товары, табачная, алкогольная продукция как акцизная, так и без акцизная нигде не учитывалась, ежедневный счет не ввелся. При ее трудоустройстве 01.
Следующая ревизия вышеперечисленного товара планировалась провести в конце декабря 2020 года. Так при продаже ей вышеперечисленного товара учет не велся, как указывала ранее. В середине декабря 2020 года, со слов Людмилы несколько ящиков без акцизной немаркированной алкогольной продукции с наклейкой на бутылках объемом 0,5 и 1 литр «Белая березка» привез Гудзик Д. После чего она соответственно и начала предлагать покупателем, которые заходили в магазин и продавать им. Так же она продавала безакцизную немаркированную табачную продукцию». Суд критически оценивает показания подсудимых Воропаевой и Хабаровой, а также Никитенко о невиновности их в совершении инкриминируемых преступлений, и признает допустимыми и достоверными показания, данные подсудимой на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, поскольку при обозрении в судебном заседании протоколов допроса они подтвердили, что это их подписи в протоколе допроса. Имеется в протоколе отметка, что протокол прочитан ей лично, замечаний к протоколу не поступило. Суд признает эти показания правдивыми и соответствующим всем иным материалам дела, так как их показания на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании согласуются с иными доказательствами по делу представленными стороной обвинения суду, и не противоречат имеющимся в деле материалам, получены при соблюдении требований уголовно-процессуального закона. Подсудимая Сарумян О.
Принял на работу Гудзик. Не имела дополнительный доход, у нее зарплата была 1200 в день. Никого до начала следствия или судебного заседания из продавцов не знала, только Марину, ее сменщицу. Продукцию поставлял в магазин Гудзик и торговые представители. Подсудимая Аветисова К. Заработная плата 1200 в день. От выручки не зависела зарплата. Ничего не известно по поводу немаркированной алкогольной продукции. Табачные изделия обычные, «Парламент», больше ничего такого.
На видео, которое показывали, где проводилась закупка, она продавала водку, она стоит у них в подсобке. У них есть лицензия и они торгуют водкой. Они заворачивают всем в пакет и отдают. Подсудимая Москаленко Е. Ее заработная плата не зависит от продажи. Они продавали водку. У них есть лицензия в магазине маркированная или немаркированная, она не знает. Узнала, что она не маркированная, когда уже пришли изъяли. Привозил ее..............
Привозил немаркированную продукцию Гудзик на светлой машине. Заносил в подсобку. Она стояла на прилавке. Привозил может раз в неделю. Табачная продукция была с марками, она не знала, что она маркированая или немаркированная. Подсудимая Арутюнян В. Она работает уже давно. Ещё при другом предпринимателе, до Гудзика. Магазин "Продуктория".
Все цены устанавливал Гудзик или девочки выставляли. Располагалась алкогольная продукция в магазине "Продуктория" часть на витрине, часть в подсобке, в коробках. Она не узнала себя на видео файлах предоставленных стороной обвинения "проверочная закупка". Узнала что продукция которая продаётся в магазине немаркированная, когда уже её изъяли. Работали в магазине с Аветисовой и Москаленко. Немаркированную алкогольную продукцию в магазин завозил Гудзик. Хранил в подсобке. Когда он её возил, то она не знала что она немаркированная. Подсудимая Золотухина И.
Где-то в августе или в сентябре 20 года она устроилась на работу. Принимал Гудзик. Магазин "Элма", ее сменщица -Хабарова. Они делали общую заявку, то есть если товар заканчивался у них в магазине, они делали заявку. От сотрудников полиции ей стало известно, что в ассортимент товара, реализуемого в магазине, входила продукция незаконно произведённая. Ассортимент алкогольной продукции был размещен на прилавках в единичном, а то что не могли разместить помещали под прилавком. Никто из покупателей не обращался к ней с просьбой продать им продукцию не соответствующего качества, отсутствия каких-либо марок. Немаркированную продукцию привозил Гудзик, но она не знает- маркированную или нет.
Глава города Лермонтова Станислав Полулях обвиняется в превышении должностных полномочий
Против бывшего судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края возбудили уголовное дело. Главная» Новости» Новости петровского района ставропольского края сегодня последние. В Минераловодский городской суд направили уголовное дело в отношении местного жителя, организовавшего в квартире знакомого работу лаборатории по производству мефедрона. Так, в сентябре прошлого года за взятку в 50 тыс рублей судью Минераловодского городского суда в отставке Николая Кайшева приговорили к 5 годам лишения свободы условно и оштрафовали на миллион рублей.
Новости: Минераловодский городской суд
В Краснодарский краевой суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края в отставке Дмитрия Новикова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. В Минераловодский городской суд направили уголовное дело в отношении местного жителя, организовавшего в квартире знакомого работу лаборатории по производству мефедрона. заключение в следственном изоляторе.
Общественно-политическая газета Минераловодского городского округа Ставропольского края
Плату за услугу он получил, но так её и не выполнил. В итоге знакомый сдал Арутюнова правоохранителям. В ноябре 2020 года его лишили полномочий и седьмого квалификационного класса, а в октябре 2021-го на него завели уголовное дело. При проверке выяснилось, что Арутюнов регулярно «нарушал Уголовно-процессуальный кодекс, не вёл аудиопротоколирование и затягивал рассмотрение дел». В июле 2020-го он без прокурора и адвоката осудил несовершеннолетнего за угоны и десятки магазинных краж.
Telegram На Ставрополье бывшего судью заподозрили в мошенничестве на 2 млн рублей В Ставропольском крае следственные органы возбудили уголовное дело в отношении бывшего судьи Минераловодского городского суда. Его подозревают в мошенничестве, сообщает пресс-служба Следственного управления СКР по региону.
В общекомандном зачете 1 место заняла команда Минераловодского колледжа железнодорожного транспорта , 2 место команда АНО «Центр военно- патриотического воспитания Сокол», 3 место команда Ставропольского кооперативного техникума. На церемонии награждения с приветственным словом выступил депутат Думы Ставропольского края, ветеран боевых действий, участник Специальной военной операции, младший сержант ВДВ прославленного 247 десантно-штурмового полка — Олег Анатольевич Петровский.
Об этом стало известно 25 апреля в ходе судебного заседания по иску минераловодского межрайонного прокурора к хозяйке социального дома «Рука помощи» Ольге Ширяевой. Корреспондент «Победы26» присутствовала на слушании. По мнению истца, которого на суде представляла старший помощник окружного прокурора Ирина Гожих, подопечные приюта подвергаются опасности, так как массово проживают в частном доме, а не специализированном здании. В результате суд удовлетворил ходатайство о запрете Ольге Ширяевой оказывать социальные услуги.
Минераловодский суд
Минераловодский городской суд ставропольского края. неизв. Рассматривается единолично судьей. Новости и статьи источника Минераловодский городской суд Ставропольского края Минеральные Воды Ставропольский край. Главная» Новости» Новости петровского района ставропольского края сегодня последние. Следственными органами краевого управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю завершено расследование уголовного дела, связанного с превышением должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). От взрыва он погиб сам, а его оппонент оказался в больнице, сообщает Telegram-канал СУ СК по Ставропольскому краю.