Советская лунная программа зарождалась в условиях космической гонки между СССР и США. Сворачивание лунной программы можно объяснить как финансовыми, так и политическими причинами. Расскажу главное, что нужно знать о «Луне-25» и дальнейших перспективах российской лунной программы. Советская лунная программа – это ряд проектов и программ, направленных на изучение Луны.
Мотян назвала актуальным опыт СССР в пиаре лунных программ
первой в истории посадки на обратную сторону Луны. Сворачивание лунной программы можно объяснить как финансовыми, так и политическими причинами. Стало известно, что старт Российской лунной программы перенесен с 2016 года на 2018.
Космические достижения: «Луна-25» вышла на траекторию полета к Луне
разрабатывают «Луну-26», она является частью программы «Луна-Ресурс-1». Но если рассматривать лунную программу в целом, то авария «Луны-25» – неприятный, но абсолютно не критичный эпизод. На рубеже веков японцы предпочли астероидные программы лунным, чтобы быть первыми, а не третьими. Спутник Lunar Flashlight, который должен был поискать на южном полюсе Луны водяной лед, досрочно завершил научную программу из-за невозможности выйти на нужную окололунную орбиту.
Гонка за Луной: все на низком старте
Лунная ночь давно прошла, но нет никаких новых сведений, а значит можно констатировать: аппарат Slim мертв. Программа НАСА «Артемида» ставит целью исследовать места на южном полюсе Луны, которые содержат залежи лунного льда. Китайским инженерам удалось преодолеть сложности, которые в 70-е годы прошлого века стали препятствием для советских и американских лунных программ. Китайская лунная программа предусматривает три беспилотные миссии в течение ближайших 10 лет. Научный руководитель российской лунной программы, академик Лев Зеленый, который провел ночь после старта в закрытом городе Циолковский, что в 30 км от космодрома, отвечает почти сразу. Таким образом, хотя советская лунная программа имела несколько неудачных попыток в начале своего развития, благодаря постоянной работе и научным исследованиям они все же смогли достичь определенного успеха.
Космические достижения: «Луна-25» вышла на траекторию полета к Луне
А началось все в январе 1959 года со старта автоматической станции «Луна-1». Далее, на протяжении 60-х последовала серия из десятков удачных и неудачных запусков, главная цель которых — полет человека на Луну, увы, так и не осуществилась. Первая серия зондов — Е-1 предназначалась для проверки возможностей знаменитой королевской «семерки» — ракеты Р-7. После трех неудачных пусков в сентябре 1959 года «Луна-2» достигла поверхности нашего естественного спутника, вслед за ней «Луна-3» сфотографировала обратную сторону Луны. Запуск советского космического зонда Далее, с 1963 по 1965 годы последовала череда неудач, после чего разработка лунных станций была поручена НПО Лавочкина.
Уже 3 февраля 1966 года разработанная ее специалистами «Луна-9» совершила мягкую посадку и передала на Землю мелодию «Интернационала».
Омериканский двигатель, «созданный» ВернеромфонБрауном 50 лет назад, гораздо мощнее нашего нынешнего РД-180, но его нет сейчас. А есть РД-180 и омериканцы признают, что это лучший двигатель в мире и продолжают использовать его в космосе. Рогозин сказал, что технологии живут столько, сколько живут их создатели. Это неверно.
Невозможно создать супер ракету Сатурн-5 и потом утратить возможность её повторить. Фотографии на Луне. Я не буду критиковать «заваленые горизонты » и «нереальные задние планы». Посчитано, что за 4834 минуты пребывания на поверхности Луны всех шести «высадок» было сделано 5771 снимков на Луне. Это примерно 50 сек на одну фотографию не считая перезарядки камеры замена кассет с фотоплёнкой.
Зачем так много? Очень просто — предоставить доказательства пребывания на Луне. А давайте зададим вопрос: сколько нужно сделать фото и видео для такого доказательства. Очевидно, что есть три фактора которыми это можно подтвердить. Звёздное небо на фоне Земли или даже вовсе без Земли.
Отсутствие атмосферы. Низкая сила тяжести.. Тут всё просто — 2-3 фотографии звёздного неба. В идеале на фоне Земли Подпрыгиваем на месте, поднимаем одной рукой самобеглую тележку Ровер, раскачиваем грузик на верёвочке, берём флаг омерики и размахиваем им — делаем видео. Берём камень с поверхности и пригоршню песка, бросаем вверх и делаем видео.
Нет этого. Есть невнятное видео, якобы случайно снятое груз на веревочке за углом ЛМ. Есть видео летящего мешка непонятно с чем. И надо ещё добавить, что камера Хассельблад абсолютно не предназначена для использования рукой в перчатке скафандра и уж тем более для перезарядки кассет. Кстати, а где у него висел мешок с кассетами, не видно его.
Ещё бы хорошо сделать видео демонтажа и сборки Ровера и видео покидания ЛМ одним из астронотов. Странная секретность в Музее НАСы. Если в Музее американской космонавтики подойти с рулеткой к макету Лунного модуля, вы будете немедленно удалены из зала охраной. Дело в том, что один неверующий пытался доказать, что при данных габаритах проёма люка и скафандра пролезть внутрь невозможно. Бункер безопасности.
Думаю, вряд ли, не говоря уже о том, что это были разные люди. Операция-то чисто техническая. Так было в космической программе СССР. Это — Гюнтер Вендт Guenter Wendt — «руководитель стартовой площадки». Получил гражданство США.
Работал в НАСА с 1955 года. Несмотря на свое немецкое происхождение, Вендт не принадлежал к команде фон Брауна. Для членов экипажа он всегда был последним человеком, которого они видели перед полётом — он руководил комплексом завершающих процедур непосредственно перед стартом для всех полётов по программам «Меркурий» и «Джемини» 1961—1966 и в пилотируемой фазе программы «Аполлон» 1968—1975. Никто не имел права ничего трогать без его разрешения. Однажды, один упрямый инженер решил проявить некую инициативу.
Вендт вызвал охрану, чтобы того увели. За всё время моей карьеры я ни с чем подобным не сталкивался. Обычно, при трудовых спорах достаточно решающего слова менеджера проекта и нет необходимости вовлекать охрану. Работая на компанию McDonnell Aircraft Corporation в программах «Меркурий» и «Джемини», Гюнтер успешно имитировал пилотируемые запуски, под камеры закрывая люки корабля, а потом, когда все уходили, возвращался и выпускал астронавтов. Потому, что очень многие материалы по Лунной программе НАСы бесследно исчезают из интернета.
В двух словах: этот бункер якобы предназначен для спасения астронотов при аварии на старте. Но суть в том, что при аварии на старте нет времени на спуск на лифте — нужна эвакуация буквально за 1 секунду. Так вот , этот Гюнтер лично «провожал » астронотов в полёт вплоть до первого настоящего полёта 12 апреля 1981 года и потом спокойно отправился на пенсию. Сибрела На минутку представим себя в виде зрителей на открытом судебном процессе в зале заседаний США. Перед опросом свидетелей их приводят к присяге на библии.
Они кладут на нее левую руку ладонью вниз, а правую руку, согнутую в локте, поднимают вверх. Далее свидетель называет свое имя и произносит: «Клянусь говорить правду и только правду. И нечего,кроме правды…. Возможно, мы немного ошиблись в деталях этого ритуала. От этого зависит дальнейшая жизнь, эдоровье как свидетелей, так и преступников.
Зная религиозность большинства граждан Америки, журналист Барт Сибрел, попробовал попросить поклясться нескольких астронавтов НАСА, якобы летавших на Луну. И вот что из этого получилось… Перед статьей представлены фото шестерых американских религиозных актеров НАСА, которые отказались поклясться на библии, что на самом деле летали на Луну. Барт Сибрел, давний исследователь лунной аферы НАСА, избрал именно их как наиболее прилежных верующих. Остальные религиозные «лунные» артисты НАСА им для эксперимента не привлекались. Он буквально гонялся за фальшивыми лунными астронавтами в надежде попросить их доказать именем бога, что они летали на Луну.
Он приходил к ним домой, пытался обратиться к ним на приемах, принося с собой толстую книгу библии и приводя оператора. Но их контракт с НАСА на театральную деятельность явно не предусматривал ситуации, что американское общество может попросить доказать таким образом их беспримерный полет. Недаром в видеоролике, когда журналист Б. Дело в том, что в США многие глубоко и трогательно верят в бога. Не обделены вниманием бога и многие «астронавты» НАСА.
Совместная работа разных космических держав —это правильный и разумный подход. Причём зачастую было целесообразнее купить уже готовое изделие, чем изготавливать своё. Нужно понимать, что это не обязательно какое-то ноу-хау.
Скорее такую ситуацию можно сравнить с магазином, когда выбирают наиболее подходящий по параметрам товар вне зависимости от того, кто его произвёл. И сейчас мы оказались в такой ситуации: уже разработали и испытали макеты приборов с частичным использованием прежде доступных иностранных комплектующих, а теперь нам отказываются их продавать. И сейчас, чтобы изготовить бортовые приборы, придётся изменить конструкцию части уже разработанной аппаратуры.
Это необходимо для перехода на доступную отечественную комплектацию с несколько иными характеристиками. Мы, безусловно, преодолеем эти трудности, но для этого потребуются дополнительные усилия и время. Что касается использования иностранных комплектующих, сопряжённых с экспортом технологий, — это гораздо более сложный вопрос.
В этой области санкции действуют довольно давно — иностранные фирмы и научные организации защищают свои разработки. Впрочем, мы действуем похожим образом. Могу сказать, что в российских лунных проектах используются только отечественные технологии.
Но, безусловно, это должна быть улица с двусторонним движением, то есть предполагается достаточно высокий уровень взаимного доверия. Если, например, мы рассчитываем сотрудничать с иностранными партнёрами — с Китаем, Индией или даже с Европой и Америкой, — условия и взаимные обязательства по обмену технологиями должны быть надёжно защищены, чтобы их применение полностью соответствовало имеющимся договорённостям. При этом нам важно понимать, что Россия также сможет получить интересные для неё технологии, сэкономив время и затраты на их разработку.
В принципе, мы можем всё разработать и создать сами, но если есть возможность какую-то технологию получить извне, то это может быть целесообразным. Что подразумевается под МНЛС? Какие у неё перспективы?
По моим оценкам, это близко к тому, что есть в реальности. Одна ракета стоит 1,5 миллиарда, а станция — это более сложная система. По плану она должна была стоить пять миллиардов, но учитывая все переделки, перестройки…стало дороже.
Двадцать лет строили. Следующая станция будет уже дешевле, но это все равно где-то пять миллиардов. Технически это все возможно», - рассказал он.
Смотрите также
- Лунная программа: Сенсации приходят не только из Индии - у России есть хорошие новости
- Лунная гонка продолжается: российский аппарат на пути к спутнику Земли
- Из истории Лунной программы СССР. «Луна-9» – первая мягкая посадка на Селену
- «Пастораль» «Роскосмоса»: что осталось от российской лунной программы и есть ли у нее перспективы
- Как прошел старт и последующие этапы программы
- Учёный РАН — о лунной программе РФ и международном сотрудничестве в изучении космоса
Орбитальная Лунная солнечная станция сможет обеспечивать постоянную работу лунных поселений
С этим нужно разобраться. И в зависимости от этого мы будем планировать нашу постоянно действующую лунную базу, - отметил русский исследователь. Популяризатор науки также пояснил, будут ли новые лунные миссии из России после неудачи "Луны-25": "С 2008 года у нас была запланирована "Луна-25", "Луна-26", "Луна-27", "Луна-28", однако сроки постоянно откладывались. По последним данным, "Луна-26" должна полететь через два года и так далее до 2028-го. Кроме того, во время разбора полётов Юрий Борисов, глава "Роскосмоса", заявил, что возможен проект, что "Луна-26", которая должна быть просто спутником Луны для изучения Луны с орбиты, тоже будет посадочной, как "Луна-25", по сути, повторение миссии.
Но сроки сдвигаются, называть конкретные даты преждевременно. То, что мы ускоряем лунную программу, это вселяет надежду и радость". Напомним, лунная миссия "Чандраян-3" с луноходом на борту запущена 14 июля.
И вот что из этого получилось… Перед статьей представлены фото шестерых американских религиозных актеров НАСА, которые отказались поклясться на библии, что на самом деле летали на Луну. Барт Сибрел, давний исследователь лунной аферы НАСА, избрал именно их как наиболее прилежных верующих. Остальные религиозные «лунные» артисты НАСА им для эксперимента не привлекались. Он буквально гонялся за фальшивыми лунными астронавтами в надежде попросить их доказать именем бога, что они летали на Луну. Он приходил к ним домой, пытался обратиться к ним на приемах, принося с собой толстую книгу библии и приводя оператора. Но их контракт с НАСА на театральную деятельность явно не предусматривал ситуации, что американское общество может попросить доказать таким образом их беспримерный полет. Недаром в видеоролике, когда журналист Б. Дело в том, что в США многие глубоко и трогательно верят в бога. Не обделены вниманием бога и многие «астронавты» НАСА. И одно дело — соврать за гонорары в миллионы долларов о полетах к Луне прессе, но совсем другое, — положа руку на библию, то же самое сказать именем бога. Поэтому реализовать свою идею Сибрелу не удалось. В видео на ютубе любо-дорого смотреть, как на старости лет актеры, исполнявшие первые роли в фантастических сериях американской «лунной» программы, резво для своего престарелого возраста перебегают на другую сторону дороги, бьют журналиста кулаком, объявляют библию поддельной, — словом, ведут себя совершенно неадекватно ситуации. Хотя положить ладонью вниз руку на протягиваемую Сибрелом библию и произнести единственную фразу:» Клянусь, что я летал на Луну! Но все шестеро хотят попасть в рай, поэтому не хотят лгать Всевышнему. Краска не обгорает. При этом точность приземления наших СА около 200 км и их ищет специальная поисковая вертолётная группа. А что будет, если войти в атмосферу на 2-й космической скорости 11. А ничего не будет — даже краска не обгорает на поверхности СА. Кстати, обратите внимание: астроноты бодренько стоят после «полёта», а наши космонавты ,как правило , — лежат на носилках. Так вот, при входе в атмосферу на 2-й космической скорости а это официально подтверждено НАСой , СА неизбежно сгорает в атмосфере. Рассуждаем дальше. СА может обладать положительной и отрицательной плавучестью. В первом случае он будет плавать на поверхности до подхода спасательного судна. Зачем эти надувные поплавки по периметру? Подошло судно, зацепило трос и краном подняло СА на палубу. Во втором случае СА просто потонет и надувные поплавки не помогут, поскольку они не автоматические. Затем надувают поплавки из баллонов со сжатым воздухом. И вот только потом СА цепляют тросом и поднимают на палубу. А вот СА только что реально вернувшийся на Землю в Тихий океан на трёх парашютах. Он точно также обгорает в потоке плазмы от трения в атмосфере как и наши СА. Внизу видна отколовшаяся термозащитная облицовка. А вверху видна надпись температуры плазмы 2760 гр. Это сейчас, в декабре 2022 года по программе Артемида, а 53 года назад по программе Аполлон ничего у них не обгорало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! При тех же самых условиях. И, обратите внимание — никаких оранжевых поплавков не привязано к СА. Просто приплыла моторка, зацепили тросом за днище и отбуксировали в открытую аппарель судна эвакуации. Кстати, почему-то не было имитации эвакуации астронотов. Видимо, боялись показать чего-то лишнего. Скафандры для Луны. Новости Яндекс. Высадка астронавтов на Луну в 2024 году в связи с задержками в разработке скафандров не представляется возможной. Он пояснил, что, согласно планам NASA, первые два готовых к полету новых скафандра xEMU Exploration Extravehicular Mobility Unit — Мобильная система для внекорабельных исследований должны быть изготовлены к ноябрю 2024 года, однако управление «сталкивается со значительными трудностями в достижении этой цели». Речь идет о задержке по запланированным работам, которая достигла уже 20 месяцев. Она связана с нехваткой финансирования, последствиями пандемии и техническими проблемами. С учетом ряда требований, отмечается в докладе, «скафандры будут готовы к полетам не ранее апреля 2025 года». Более того, к тому времени, когда появятся два готовых к полету скафандра, NASA «потратит более миллиарда долларов на разработку и сборку скафандров следующего поколения». Другие проблемы При этом Мартин подчеркнул, что проблемы с разработкой скафандра — «далеко не единственный фактор, влияющий на жизнеспособность графика возвращения управления на Луну». Свое решение космическое ведомство США объяснило ограниченными средствами и тем, что предложение Маска было самым выгодным. Blue Origin и Dynetics подали жалобу в контрольный орган Конгресса, исполнение контракта приостановлено до окончания разбирательства. Очень скоро омериканские сказочники будут вынуждены сообщить всему миру — мы вас обманывали 50 лет, программа Аполлон — фейк. Ну а как? Это очень дорого. Причём, обратите внимание — шесть лунных высадок отличались только продолжительностью пребывания на Луне астронотов, количеством привезённого оттуда грунта и в двух миссиях они катались по Луне на самобеглых тележках Ровер. То есть, баснословно дорогой проект был повторён 5 раз. Одна миссия была со сбоем, но этот сбой был героически преодолён lozga 20 апреля 2014 в 21:08 Уроки космических аварий: поражение и триумф «Аполлона-13» Космонавтика В такие же апрельские дни 1970 года разыгралась, наверное, самая драматическая история из всего, что происходило в космосе. Три астронавта, отправившиеся на Луну, оказались в смертельной опасности и были вынуждены трое суток возвращаться домой, преодолевая различные возникающие трудности. Это очень красивая история о том, как небольшие изменения в спецификации могут привести к большим проблемам, о слаженной работе сотен людей в ЦУПе в режиме аврала, о смелости и профессионализме. Причина Как это регулярно бывает в сложных технических системах и больших проектах, причина аварии была заложена ещё за годы до полёта «Аполлона-13», а сама авария сложилась из сложной цепочки событий, причем, отсутствие любого звена привело бы к отсутствию аварии. Конструкция Для того, чтобы понять, что произошло, необходимо рассказать о конструкции сервисного модуля «Аполлона»: Энергетическая подсистема сервисного модуля «Аполлона» состояла из двух баков водорода, двух баков кислорода и трёх топливных элементов. Топливные элементы, потребляя водород и кислород, производили электроэнергию и воду, которая потреблялась экипажем для питья и оборудованием для охлаждения. Это была очень эффективная система, лучше, чем солнечные батареи, при условии, что полёт будет не дольше 2-3 недель. Это — бак кислорода сервисного модуля «Аполлона». Он настолько хорошо теплоизолирован, что способен хранить жидкий кислород годами. Жидкий кислород хранится в нем в состоянии сверхкритической жидкости , и, поэтому, проявляет свойства и жидкости и газа.
В этих областях, по предположению, температура из-за отсутствия солнечных лучей настолько низкая, что потенциально летучие вещества должны сохраняться в «ловушках». Теорию подтвердили косвенно с помощью российского аппарата LEND, обнаружившего в этих местах водород, ассоциируемый с водой. Окончательно заявить о наличии на Луне льда помог индийский « Чандраян-1 », на котором был установлен прибор инфракрасной спектроскопии. Области, отмеченные на изображении синим цветом «ловушки» , предположительно содержат залежи водяного льда Космическая романтика vs реальные перспективы или почему мы возвращается на Луну? Луна, на которую человечество хочет вернуться сейчас, всё та же, что и 50 лет назад. Но мы собираемся вернуться к ней с новыми знаниями и для новых исследований. Наличие льда на Луне представляет не только научный, но и практический интерес. Кислород и водород могут потенциально стать компонентами ракетного топлива для их дозаправки. То есть естественный спутник Земли при самых благоприятных обстоятельствах может стать дозаправочной станцией, стоянкой для космических путешественников. Кроме того, сравнительно небольшая гравитация шестая часть от земной обеспечит более лёгкий запуск ракет в пространство Солнечной системы. Чем же ещё может быть полезна Луна для человечества XXI века? Изготовление и сборка крупногабаритных конструкций для снижения затрат и повышения эффективности миссии полёта на Марс, а также производство энергетических установок Развитие Луны может сыграть важнейшую роль в программе освоения Марса. Лунноориентированный космос — концепция, которая позволит экономить на топливе и других ресурсах. Сейчас учёные рассматривают естественный спутник как оптимальное место для промышленного производства материалов, необходимых человеку в космосе, а вакуум и малая гравитация обещают снизить затраты на запуск ракет. Подходы с роботизированной сборкой большого количества деталей на Луне или орбитально разрешат ограничения, с которыми мы сталкиваемся сегодня. Конструкции, запускаемые в космос, строго ограничены массой и размером, но отлаженный механизм автоматизированной сборки позволит производить сложные, крупногабаритные аппараты за пределами Земли, используя их как в энергетических, так и в транспортных целях. Так, сборка большинства компонентов установки может осуществляться вне Земли, а колоссальная энергия, получаемая при помощи фотоэлектрических панелей, размещённых на спутниках, будет передаваться в нужные точки с помощью микроволнового излучения. Этот проект позволит получать гигаватты энергии из неисчерпаемого экологичного источника — от Солнца. Идею инженера-энтузиаста поддержали учёные из Китайской академии космических технологий. Согласно их плану, опубликованному в 2022 году, первый эксперимент по передаче энергии таким способом будет проведён уже в 2028-м, правда, её объём будет более чем скромный — около 10 киловатт. Луна как площадка для размещения солнечных ферм Перенос тяжелой промышленности на Луну После успешного коммерческого полёта в 2021 г. Безос предлагает медленными, но верными шагами перевозить тяжёлую и загрязняющую промышленность на Луну. Идея миллиардера встретилась со шквалом критики из СМИ: «загрязняет планету и хочет ещё и космос». Но технически такая идея осуществима. Ключевым проектом, который станет трамплином для переезда промышленности с Земли на Луну, может стать концепт использования ресурсов ISRU. Он предполагает развитие технических инструментов и методов добычи воды из лунного льда, а металлов из реголита. Проект находится в стадии зарождения, но американский марсоход «Персеверанс», например, уже проводит эксперименты по производству кислорода из диоксида углерода на Марсе. Существенное «против» реализации переезда высказал преподаватель астродинамики Школы аэрокосмической промышленности Великобритании Доктор Санчес Куартиельес. По его мнению, сейчас стоимость переноса тяжёлого производства на Луну превысит суммы, которые нужны, чтобы решить экологические проблемы с помощью внедрения альтернативных методов производства на Земле. Научные исследования на Луне Луна всё ещё представляет научный интерес в качестве источника информации об истории Солнечной системы. В отличие от Земли и Венеры на Луне нет тектонической активности, а значит, её внутренняя структура не должна была меняться. Понадобится заглянуть в недра Луны, чтобы узнать, как формируются планеты. Кроме того, изучение водяного льда, на которое и направлены все современные лунные миссии, позволит исследовать гипотезы о происхождении воды на нашей планете. Также более длительное пребывание человека на Луне является интересом для медицинских исследований о влиянии на организм космического излучения и лунной пыли. А размещение и использование космических технологий на естественном спутнике проверит их на прочность перед миссией полёта на Марс. Использование лунных ресурсов Изучение и приручение лунных ресурсов необходимо для снижения затрат на создание и производство материалов как для их запуска на околоземную орбиту, так и в конечном счёте для марсианских экспедиций. Лунный реголит по всей поверхности содержит базальтовое волокно , лёгкое, обладающее высокой прочностью и теплоизоляцией. Это универсальный материал, который уже применялся для производства обтекателей в эпоху СССР. Полярные области Луны богаты анортозитом — этот материал можно применять для создания стеклопластика, из которого возводятся лёгкие и прочные конструкции. Водяной лёд, герой лунной повестки XXI века, потенциально может применяться для переработки в кислород и ракетное топливо, но мы не знаем, в каких количествах он присутствует, насколько трудна будет его добыча и как много загрязняющих веществ он содержит.
НА ЧТО БУДЕТ СПОСОБЕН «КОРВЕТ» длительный автономный полет на окололунной орбите с многократным маневрированием по высоте и по наклонению; многократные посадки на лунную поверхность с обеспечением высокой точности порядка сотен метров и маневрами уклонения от аварийно-опасных участков рельефа размером до нескольких метров; многократные взлеты с лунной поверхности, обеспечивающие выход на заданную окололунную орбиту; автоматические и телеуправляемые стыковки на окололунной орбите; возможность переноса полезной нагрузки с пилотируемого корабля «Орёл» на «Корвет» и обратно после их стыковки на лунной орбите; дозаправка топливом на окололунной орбите с борта автоматического транспортного аппарата танкера или с борта «Орла». Схема использования предполагает наличие орбитального модуля и спешной реализации проекта "Луноход-3" Дополнительным условием является успешная реализация корабля "Орёл" Всего предполагается четыре экспедиции с периодичностью около года, после чего модуль будет находиться на орбите и будет использован для других целей проекта.
Японский аппарат SLIM снова ожил и прислал фото с Луны — инженеры не понимают, как ему это удалось
Еще больше эксклюзивов и самых актуальных новостей — в нашем Telegram, ВКонтакте и На Тибете рекомендуют включать в программу своих медитаций духовные элементы, которые способствуют установлению гармонии между мужской и женской сущностями. Россия на практике возвращается к лунной программе. В сравнении с советскими аппаратами станция «Луна-25» это настоящий прорыв.
Российская Лунная Программа
Схема использования предполагает наличие орбитального модуля и спешной реализации проекта "Луноход-3" Дополнительным условием является успешная реализация корабля "Орёл" Всего предполагается четыре экспедиции с периодичностью около года, после чего модуль будет находиться на орбите и будет использован для других целей проекта. Как отмечают авторы проекта -- количество "Корветов" и их полетов может измениться.
Считается, что лунные землетрясения не вызваны движениями тектонических плит, как на Земле. Их причина в земной гравитации, вызывающей сильные приливные нагрузки на спутник. Подпишитесь на нас.
Критикам осталось не так много причин для рассмотрения — публичного, во всяком случае.
Но они остались и они поднимаю резонные вопросы о лунном «Шлюзе». Роберт Зубрин, аэрокосмический инженер высокого профиля, стал главным антагонистом. Зубрин и другие утверждают, что Gateway существует не для того, чтобы сгладить путь NASA на Луну или Марс, а для того, чтобы стать целью для дорогущей ракеты космического агентства, Space Launch System, и космического аппарата «Орион». Эти транспортные средства, построенные для NASA крупными аэрокосмическими компаниями с сотнями подрядчиков по всей стране, не могут просто так взять и отправиться на Луну или Марс. В совокупности, они недостаточно мощные.
NASA уже десять лет пытается придумать им оправдание. Наконец, все уперлось в концепцию Gateway. Представьте, что вы управляете своим бизнесом, чтобы угодить вашим продавцам». Добраться до шлюза Не нужно поднимать анналы истории космической политики, чтобы понять, почему NASA сейчас поддерживает развитие лунного шлюза, который будет стоить минимум 10 миллиардов долларов и максимум — намного больше. Но немного истории не повредит.
Вкратце все было так: в 2004 году Джордж Буш захотел отправить людей на Луну и на Марс. Инженеры NASA под руководством администратора Майка Гриффина ответили разработкой большой, дорогостоящей системы для достижения этой цели, которая никогда не финансировалась должным образом. Когда президентом стал Барак Обама, он отменил возвращение людей на Лун у, потому что денег не хватило, а реализация плана сильно затянулась. Президент также отменил разработку огромной ракеты и космического аппарата Гриффина. Осталась большая проблема.
Что делать с SLS и Orion? Конечно, ракета и аппарат могут летать вокруг Луны, повторить миссию «Аполлона-8» 1968 года, но высадиться на другой мир с гравитацией они не могут. План освоения Луны. В конце концов администрация Обамы решила эту проблему, представив новую цель, предложенную сине-ленточной панелью, известной как комиссия «Августина». Поначалу идея показалась хорошей.
Астероид предложил новый пункт назначение и также решал вопрос с небольшой гравитацией. NASA могло бы отправиться туда, не нуждаясь в дорогостоящих аппаратах для спуска и подъема, которые не могло себе позволить из-за раздутых расходов на SLS и Orion больше 3 миллиардов долларов в год. К сожалению, после нескольких лет поиска ученые не смогли найти подходящий астероид, который подошел бы достаточно близко к Земле, чтобы астронавты могли оперативно до него добраться, потому что аппарат «Орион» позволяет команде провести всего 21 день в глубоком космосе. NASA пришло к выводу, что у него ограниченный бюджет и не хватает инструментов для отправки людей к астероиду до 2025 года — да и вообще до какого-либо года. Таким образом, в середине этого десятилетия умные инженеры агентства разработали план, который будет одновременно и реализуем, и технически соответствовать цели президента посетить астероид до 2025 года.
Элегантная на вид миссия была немного с подвохом. В рамках Asteroid Redirect Mission агентство должно отправить роботизированный аппарат из Солнечной системы , чтобы он захватил камешек размером с джип на поверхности астероида и приволок его в окрестности Луны. И в 2025 году его посетили бы астронавты при помощи «Ориона». Было очевидно, что миссия будет отменена, еще до того, как Обама покинул Белый дом.
Изображение Роскосмос «10 июля станцию отправили с предприятия на космодром, куда она была доставлена сегодня авиационным и автомобильным транспортами. Перед отправкой «Луна-25» прошла приемо-сдаточные и предъявительские испытания.
12 суток до Луны и обратно
- Луна сегодня - лунный день и фаза Луны по лунному календарю
- Лунная программа начинается на Земле
- Почему «Луна-25» разбилась
- Японский аппарат SLIM впервые достиг поверхности Луны, но делать выводы пока рано
Японский аппарат SLIM впервые достиг поверхности Луны, но делать выводы пока рано
Предполагалось несколько аппаратов, которые проведут исследования Луны с орбиты и с поверхности. Орбитальный аппарат, который должен был нести небольшой спускаемый зонд, назвали «Луна-Глоб». Космонавтика России в 90-е и начале 2000-х годов сталкивалась с серьезным недофинансированием, поэтому на науку получалось выделять малые средства и вести только какую-то одну-две флагманские программы. После неудачи с запуском « Марса-96 » космические чиновники решили отдать предпочтение астрофизическим проектам космических телескопов. Один из инициаторов лунной программы ученый Эрик Галимов написал целую книгу «Замыслы и просчеты. Двадцать лет бесплодных усилий», где подробно изложены его попытки лоббирования лунной программы в противовес космическим телескопам Integral, «Спектр-РГ» и «Радиоастрон». Первоначальные задачи «Луны-Глоб» постепенно сокращались из-за недофинансирования и вымывания «старой гвардии» — опытных космических разработчиков. В результате в 2010-е годы проект серьезно пересмотрели и уже не требовали ничего существенного, кроме возвращения опыта лунных посадок, а орбитальный аппарат отложили на потом, назвав «Луна-Глоб-2».
После аварийного запуска «Фобоса-Грунта» в 2011 году «Луну-Глоб» снова пришлось переделывать, потому что предполагалось в ней использовать тот же бортовой компьютер, что и на аварийном аппарате. Чтобы как-то избавить «Луну» от цепочки невзгод, директор Института космических исследований ИКИ РАН Лев Зеленый предложил переименовать ее в «Луну-25», подчеркивая историческую преемственность с советской серией «Луна». После успешного запуска астрофизического проекта «Радиоастрон» и неудачного «Фобос-Грунт» «Луна-25» избавилась от основных конкурентов по финансированию и программа стала обретать реальность. К 2013 году изменились научные задачи. Разгадку происхождения Луны отложили до лучших времен, а «худеющей» «Луне-25» назначили более актуальную цель — поиск лунной воды.
Хорошие приметы: всё, что падает с неба, знаки, связанные с электричеством, молниями, зарницей.
Недобрые приметы: испытывать ощущение своей зависимости, несвободы. Камни солнечного дня: лазурит, алмаз. Цвета дня: в одежде не должно быть унылых тонов, которые могут притянуть негатив. Хороши сочные тона, переходящие один в другой. Числа дня: 8, 64 главное , 75. Предмет силы: два скрещенных копья.
Символ солнечного дня: Мангуст, символ риска и свободы.
Ко всему прочему, ученые исследовали состав грунта, осуществили картирование обратной, невидимой стороны Луны, установили присутствие замерзшей воды на ее внешней сфере. Все эти действия невероятным образом приближали момент, когда люди всерьез возьмутся не только за детальное изучение спутника, но и за освоение Луны. Это удалось в 1959 году межпланетной станции Советского Союза под названием «Луна-2». Итак, станция впервые за всю историю космической эры достигла поверхности спутника. Позже именно станция Советского Союза запечатлела «темную сторону» спутника и произвела беспрецедентную посадку на ее поверхность.
А вот далее лавры в прикладных исследованиях Луны приняли США. В рамках их успешной программы «Аполлон» состоялся первый облет спутника Земли 1968 год. Когда в конце 90-х годов ХХ века космические программы Советского Союза и Соединенных Штатов подошли к концу, исследования спутника были в общем-то свернуты. Освоение Луны: планы и этапы В 2000-х годах Китай озвучил перспективные планы освоения естественного спутника. К тому же это подвигло и космических лидеров Россию, Японию , Индию вновь заняться лунными программами. Сегодня изучение Луны начинают и частные компании.
Именно потому и возникли реальные планы по развитию так называемого космического туризма.
За это время Луна проходит несколько фаз, называемых еще четвертями. Каждая из них длится около недели. Лунный месяц не совпадает с календарным, так же как и лунные сутки не чередуются с солнечными. Лунные сутки начинаются и заканчиваются восходом луны, которая может появиться на предзакатном небе, когда солнце еще не опустилось за горизонт. Таким образом, если солнечный день мы рассчитываем от восхода до восхода Солнца, то аналогичным образом должны рассчитывать и лунные сутки — от восхода до восхода Луны, в какое бы время суток она ни появлялась. Лунный месяц можно делить на сутки, четверти или пополам — до полнолуния и после. Первая половина лунного месяца — это союз Луны и Солнца, во второй половине начинается их противостояние. Отсюда психологическая напряженность, которую все мы так часто испытываем. Колебания лунных ритмов заставляют нас чувствовать себя неуютно, многие впадают в депрессию.
Людям со слабым здоровьем и хроническими болезнями приходится еще хуже. Как же сделать Луну своим союзником, как использовать ее энергию себе во благо?
В России подготовили лунную программу до 2050 года
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 24 сентября 2020, 08:30 Статья Лунная программа СССР: о чем рассказали рассекреченные документы В подборке — документы правительства, протоколы совещаний конструкторов, отчеты о проделанной работе и анализе лунного грунта. Материалы можно посмотреть на сайте госкорпорации "Роскосмос" в разделе "Луна на ладони" Автоматические межпланетные станции "Луна-13" и "Луна-10" на предприятии "НПО им. В подборке размещены документы правительства, протоколы совещаний конструкторов, описания систем и агрегатов ракетно-космического комплекса, а также отчеты о проделанной работе и анализе лунного реголита. О том, чем похожи советская и российская лунные программы, а также о планах СССР по освоению естественного спутника Земли и реализованных миссиях читайте в материале ТАСС. В то время как Соединенные Штаты развивали программу "Аполлон" по высадке человека на Луну, Советский Союз воплощал собственную программу по освоению спутника. Согласно предварительному отчету, первостепенной задачей СССР был облет естественного спутника человеком и возвращение на Землю, исследование физических свойств Луны и съемка ее поверхности. Второй этап подразумевал экспедицию космического комплекса "Л-3" на Луну и высадку на поверхность одного космонавта в 1969—1970 годах.
В задачи "Л-3" входило "осуществление посадки на поверхность Луны лунного аппарата с космонавтом, проведение комплекса работ на поверхности Луны по исследованию свойств поверхности, фотографированию района посадки, научным наблюдениям и сбору пород лунного грунта", говорится в документе. Для поддержки миссии на поверхности должен был работать автоматический аппарат Е8. После выполнения необходимых задач космонавт должен был вернуться на Землю. Полное время экспедиции — 12 суток. Всего комплекс "Л-3" вмещал двух космонавтов, но только один из них должен был оказаться на поверхности, в то время как американская миссия предусматривала вывод на орбиту комплекса с тремя астронавтами и высадку на поверхность двух из них. Люди, базы и челнок Развитие лунной программы в 1970—1985 годах предполагало создание сети обитаемых баз в разных районах естественного спутника Земли, проведение там научных экспериментов и обеспечение транспортной связи.
К началу 1970-х годов СССР собирался "обеспечить достаточно продолжительное пребывание космонавтов на Луне примерно 15—20 суток с тем, чтобы можно было провести необходимый объем работ по исследованию района посадки, приобретения опыта проведения человеком различных исследовательских работ и т. Искусственные спутники и автоматические станции были нужны для решения самостоятельных научных задач и обслуживания обитаемых станций. Эти средства "должны функционировать как во время пребывания экспедиций на Луне, так и между экспедициями, и создание их должно быть предусмотрено в начале 70-х годов", уточняется в отчете.
К сожалению, после нескольких лет поиска ученые не смогли найти подходящий астероид, который подошел бы достаточно близко к Земле, чтобы астронавты могли оперативно до него добраться, потому что аппарат «Орион» позволяет команде провести всего 21 день в глубоком космосе. NASA пришло к выводу, что у него ограниченный бюджет и не хватает инструментов для отправки людей к астероиду до 2025 года — да и вообще до какого-либо года. Таким образом, в середине этого десятилетия умные инженеры агентства разработали план, который будет одновременно и реализуем, и технически соответствовать цели президента посетить астероид до 2025 года.
Элегантная на вид миссия была немного с подвохом. В рамках Asteroid Redirect Mission агентство должно отправить роботизированный аппарат из Солнечной системы , чтобы он захватил камешек размером с джип на поверхности астероида и приволок его в окрестности Луны. И в 2025 году его посетили бы астронавты при помощи «Ориона». Было очевидно, что миссия будет отменена, еще до того, как Обама покинул Белый дом. И вот, три года назад, когда NASA потратило уже почти 20 миллиардов долларов на разработку SLS и Orion, агентству снова понадобилось что-то сделать с этими аппаратами. Со временем инженеры из Космического центра им.
Джонсона, заручившись поддержкой других центров, разработали лунный «Шлюз» Gateway. Почему бы и нет? NASA уже знает, как проектировать и строит космическую станцию — в конце концов, Международная космическая станция еще работает. Новый форпост можно было бы разместить достаточно далеко от гравитации Луны, чтобы SLS и Orion можно было использовать для построения Gateway, и когда шлюз достроят, NASA гарантирует ежегодные пуски SLS для доставки экипажей туда на 30- и 60-дневные миссии. Gateway решил политические и технические проблемы NASA. Поэтому, когда миссия на астероид умерла преждевременно, Gateway был дан ход.
Этот план обеспечил легион подрядчиков NASA работой, и элементы Gateway можно производить так, что их сможет доставлять только SLS, а не более дешевые и маломощные ракеты. Аргументы «за» Вскоре так и произошло. NASA начало проводить академические встречи с учеными, которые могли бы внести свой вклад в создание стабильной платформы на лунной орбите. Они работали с летными диспетчерами и экспертами по производительности людей, чтобы понять, как можно было бы тестировать системы на Gateway и лучше понять эффекты, которые оказывает на здоровье глубокий космос, и как построить более прочные системы, которые сохранят астронавтам жизнь во время длительных поездок на Марс. Агентство также привлекло международных и коммерческих партнеров для помощи с посадочными модулями, которые могли бы путешествовать с Gateway прямо на Луну. В начале августа ресурс Ars спросил у Бриденстайна о изменении отношения к Gateway.
Как конгрессмен, он сохранил скептицизм по отношению к Gateway. Лунный лед и астероиды с ресурсами, которые он хотел разрабатывать, как ни крути, не находились в нескольких тысячах километров от Луны. Но Бриденстайн сказал, что когда он понял все, что лунный форпост мог бы сделать для исследования космоса, он изменил свое мнение. Время, проведенное в NASA, изменило мои взгляды». Из-за ограниченной возможности маневрирования «Ориона», измеряемой формально как дельта-v, NASA планирует разместить Gateway на так называемой почти прямолинейной гало орбите. Эта эллиптическая орбита помещает Gateway в пределах 1500 километров от лунной поверхности, но также уводит на 70 000 километров.
И напротив, низкая лунная орбита находится в 100 километрах от поверхности Луны. Бриденстайн, который решительно поддерживает частные компании, желающие работать с NASA, снижать стоимость космических полетов и разрабатывать многоразовые системы, заявил, что Gateway обеспечит важнейшую инфраструктуру возле Луны для коммерческих партнеров. Ограничивая размер Gateway, NASA пытается не построить вторую Международную космическую станцию, огромную по размеру, объему и стоимости.
Но уже в ближайшие семь — десять лет начнётся стадия пилотируемых лунных полётов. Причём это не будет «лунной гонкой» между космическими державами: предполагается планомерное и постепенное расширение лунной инфраструктуры. Спутник Земли станет похож на Антарктиду: там также расположатся лунные станции разных стран, на которых будут проводиться научные и инженерные исследования, в том числе и отработка технологий для будущих полётов в дальний космос, на Марс.
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин также прокомментировал это заявление и подчеркнул, что со всех российских аппаратов будут сняты европейские приборы. Существуют ли в России аналоги этого оборудования? Как будет проходить импортозамещение в этой области? Европейские специалисты попросили установить на аппарат «Луна-25» их научный инструмент — «Пилот-Д». Это телевизионная камера для съёмки лунной поверхности во время посадки. Однако после того, как европейцы сообщили о приостановке сотрудничества, эту камеру с борта «Луны-25» сняли.
Никакого ущерба проекту это не нанесёт, поскольку данные прибора не планировалось использовать для управления полётом и во время посадки. При этом европейцы планировали провести лётные испытания своего прибора на борту «Луны-25», но теперь они эту возможность утратили. Однако параллельно начали разрабатывать собственную бурильную установку — она бы в любом случае нам пригодилась для использования в будущих проектах. Единственное, теперь придётся несколько изменить план работы по проекту и воспользоваться отечественной разработкой. Вне зависимости от политической ситуации мы всё равно продолжаем взаимодействие с другими странами на Международной космической станции. Совместная работа разных космических держав —это правильный и разумный подход.
Причём зачастую было целесообразнее купить уже готовое изделие, чем изготавливать своё. Нужно понимать, что это не обязательно какое-то ноу-хау. Скорее такую ситуацию можно сравнить с магазином, когда выбирают наиболее подходящий по параметрам товар вне зависимости от того, кто его произвёл.
Освоение Луны: планы и этапы В 2000-х годах Китай озвучил перспективные планы освоения естественного спутника. К тому же это подвигло и космических лидеров Россию, Японию , Индию вновь заняться лунными программами. Сегодня изучение Луны начинают и частные компании. Именно потому и возникли реальные планы по развитию так называемого космического туризма. Российская лунная программа составлена на перспективу с 2021 по 2040 гг. На первом этапе 2021-2025 гг.
Следующий этап программы предполагает пилотируемые полеты 2026 г. А также высадку людей непосредственно на поверхность Луны продолжительностью до 14 суток после 2030 г. Тогда же планируется возведение начальных элементов будущей лунной базы. На третьем этапе освоения Луны Россией после 2035 г. А также двух обсерваторий, развитие других инфраструктурных объектов, добыча водного льда с целью создания кислородно-водородного топлива, возведение радиационных убежищ. До 2040 г.
Основная навигация
- Лунная гонка продолжается: российский аппарат на пути к спутнику Земли
- Наши проекты
- Русская Луна: прошлое, настоящее и будущее Российской лунной программы
- С космодрома Восточный запустили ракету с автоматической станцией «Луна-25»
- Лунно-солнечный прогноз на сегодня - Гороскопы
- Добро пожаловать!
Японский аппарат SLIM впервые достиг поверхности Луны, но делать выводы пока рано
Модель российского лунного спускаемого аппарата Luna-Glob (Луна-25), представленная на Парижском авиасалоне в 2015 году. Таким образом, Китай продолжает свою лунную программу «Чанъэ» и составляет планы на полтора десятилетия вперед. Лунная ночь давно прошла, но нет никаких новых сведений, а значит можно констатировать: аппарат Slim мертв. Исследуйте Лунный Календарь: отслеживайте фазы Луны, узнавайте, как Луна будет выглядеть на небе сегодня ночью. Китай самостоятельно выполнил всю лунную программу, которую мы планировали до 2035 года.