В Карабахе армяне устроили провокацию против российских миротворцев. В Карабахе произошел инцидент с участием российских миротворческих сил. Новости Азербайджана и мира. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на © 2023.
Новости Армении и Арцаха - HAYK media
Главные новости Нагорного Карабаха: последние новости сегодня, громкие события и заявления, самые свежие и актуальные материалы о жизни в Нагорном Карабахе онлайн. Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела. Карабах – читайте последние новости и события на сегодня на сайте Вестник Кавказа.
«Дым и Зеркала» армянской аннексии Карабаха и Восточного Зангезура
| Ситуация в зоне нагорнокарабахского конфликта | Лента новостей конфликта на грани войны в Карабахе обновляемая в режиме реального времени. |
| Старая война по новому сценарию. Ждать ли конфликта Армении и Азербайджана | Мировые новости Эфирная новость. Российский миротворец погиб в Карабахе в результате съезда БТР с горной дороги. |
«Распилили сердце»: армяне все равно не смогли бы удержать Карабах
Бывшего госминистра Арцаха, предпринимателя и мецената Рубена Варданяна выдвинули на Нобелевскую премию мира, сообщили агентству "Новости-Армемия" в ереванском офисе бизнесмена. ». Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Сообщается, что Россия проинформирована о ситуации в Нагорном Карабахе, также об остановке знают российские миротворцы, которые находятся в регионе, пишет РИА Новости. Военные новости10 ч назад. Назван возможный ответ России на конфискацию ее активов в США. Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела.
Проблема Нагорного Карабаха
| Новости Армении и Арцаха - HAYK media | Лента новостей конфликта на грани войны в Карабахе обновляемая в режиме реального времени. |
| Оперативный новостной портал | 1 октября Нагорных Карабах посетила миссия ООН, после чего опубликовала отчет по итогам поездки. |
| Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном | Новости Нагорного Карабаха. Пашинян: пока нет возможности для возвращения армян в Нагорный Карабах. |
| Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт - 27.11.2023 Украина.ру | Ситуация в Нагорном Карабахе и Армении Обстановка к исходу 23 апреля 2023 годаВ Армении и Нагорном Карабахе в последние несколько дней резко обострилась обстановка. |
| Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку | Но, сегодня, я считаю важным придерживаться четкой формулировки в отношении того, какие именно цели преследовала Армения в Карабахе. |
Однодневная война: армянский Карабах сложил оружие. А что дальше?
Из-за блокады Лачинского коридора в Нагорном Карабахе сложилась крайне тяжёлая гуманитарная ситуация. Совместный российско-турецкий мониторинговый центр в Карабахе завершил свою деятельность, сообщает агентство Report. Закарян: Он разрушил целую Республику Арцах, деарменизировал ее, и после всего этого остется у власти: Что для него эти 4 деревни, чтобы не сдать их? Совместный российско-турецкий мониторинговый центр в Карабахе завершил свою деятельность, сообщает агентство Report.
Проблема Нагорного Карабаха
все статьи по теме. столицу Нагорного Карабаха. Mediahub: В самолет Абу-Даби-Ереван ударила молния, окно треснуло Госдеп: события в Нагорном Карабахе пример того, что Россия не является надежным союзником Марукян призвал выполнить обещание и в Арцах вместо российских миротворцев ввести скандинавских.
Карабах – последние новости
Читайте последние новости дня по теме Арцах: "Конечно, нет": Министр юстиции РА на вопрос, запретили ли чиновникам произносить "Арцах", Серж Саргсян поздравил Шахраманяна с избранием на должность главы Нагорного Карабаха. последние известия. А вот сердце Карабаха – город Шуша, расположенный на самой высокой вершине Малых Кавказских гор, сегодня превратился в одну большую стройку. Российская миротворческая миссия в Нагорном Карабахе (бывшей непризнанной республике) завершает свою работу, из региона начался вывод подразделений. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Экс-министр Карабаха впервые с начала голодовки связался с семьей Российские миротворцы покидают Карабах: что известно. Общество - 26 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
«Весь мир молчит об Арцахе». В блокаде 120 тысяч человек, среди них маленькие дети
| Армяне с легкостью отказались от своей государственности в Карабахе | 02.10.2023 | ИА | Русскоязычный новостной портал Армении и Нагорного Карабаха (Арцах). Война, конфликт в Нагроном Карабахе, ситуация в региное, миротворческий контингент. |
| Ситуация в Нагорном Карабахе и Армении | Свежие новости в России и мире. |
«Распилили сердце»: армяне все равно не смогли бы удержать Карабах
Безропотная готовность фактического руководства Нагорного Карабаха окончательно и бесповоротно обнулить все легитимные права автохтонного армянского населения этой земли как субъекта международного права и оказаться в бакинской тюрьме «их и в Ереване никто не ждал» — Путин , скорее всего, также была продиктована Ереваном в лице Пашиняна, который тем самым закрыл, в интересах Азербайджана, карабахскую проблему на вечную перспективу. Та же Грузия, потеряв контроль над Абхазией, тем не менее, поддерживает работу так называемого «правительства Абхазии в изгнании», в котором, наверняка, не работает ни одного абхаза. Пашинян же сдал Карабах безоговорочно. Чтобы травма потери, как питательная среда для антироссийской истерии, была болезненнее и глубже, а надежда на реванш сведена к нулю? Между тем, стратегическое поражение Армении имеет долгосрочные и комплексные внутренние и внешнеполитические причины. Как отмечалось, потуги ереванских адептов Сороса взвалить всю ответственность за новую армянскую трагедию на Россию были ожидаемы, но они беспочвенны и чреваты для Армении новыми бедами. При этом роль стран коллективного Запада комментаторами в Ереване старательно умалчивается, хотя США и их сателлиты прямо приложили руку к расшатыванию государственной системы Армении в 2018 году в результате «бархатной бескровной революции», которая и сделала войну неизбежной, а во время самой войны проявили полную индефферентность.
Можно констатировать, что «падение Арцаха» — результат внешнеполитического провала Армении в период правления Сержа Саргсяна 2008 — 2018. Провал случился при нем, а плоды пожинаются сегодня. В этом плане действующий премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил в качестве идеального громоотвода для той части армянской элиты, которая до и после 44-дневной войны отползла в тень и молча следит оттуда за катастрофой. Внешнеполитический провал Армении в период правления Саргсяна был обусловлен объективными условиями глобального уровня. Тактика балансирования «комплементарная политика» между центрами силы — Западом и Россией — исчерпала себя для Армении в 2008 году, с отходом от власти Роберта Кочаряна под аккомпанемент спровоцированных тем же Пашиняном в феврале-марте того года при поддержке Запада уличных протестов, приведших к гибели 10 человек. Надежда на «перезагрузку» отношений между Москвой и Вашингтоном, которую затеяла после провала в Грузии в 2009 году администрация США, не оправдала надежд.
Ошибка в записи на кнопке — «Перегрузка» вместо «Перезагрузка» — оказалась пророческой. Американские неоконсерваторы продолжили развивать свою стратегию «Анаконды» — сдерживания или удушения «встающей с колен» России. Заверения Москвы в том, что подобных намерений у российской стороны нет, и она выстраивает не идеологический союз, а взаимовыгодные экономические связи со своими соседями, были американцами по обыкновению проигнорированы. Вашингтон четко артикулировал «правило», которому должна следовать Россия — «ограничить сферу своих интересов собственными внешними границами» и не пытаться проецировать влияние за их пределами. То есть, отказаться от внешней политики и подчиниться гегемонии США. Главным звеном «санитарного кордона» вокруг России была и остается Украина.
С этой точки зрения, Специальная военная операция России на Украине — это как раз попытка разрушить этот «санитарный кордон» на ключевом европейском направлении. Понимая всю подоплеку происходящего, грузинское руководство ведет себя крайне корректно и осторожно. В зависимости от исхода конфликта на Украине, Грузия будет решать — ориентироваться дальше на США или же выстраивать свою политику с опорой на взаимовыгодное сотрудничество с соседними странами. Вопреки расхожему мнению, что ухудшение отношений между Арменией и Россией на глубинном уровне началось после «бархатной революции» Пашиняна в 2018 году, это не так. Готовясь покинуть свой пост в 2008 году, предшественник Саргсяна — Роберт Кочарян во время одной из кулуарных встреч предупреждал российских функционеров, что «следующий президент Армении будет вынужден лечь под США, если Россия не разберется с Грузией». В этот период в Грузии после «революции роз» безраздельно правил ставленник американских неоконов Михаил Саакашвили, и он уже готовился к своей роковой осетинской авантюре.
Почему для Кочаряна было так важно, чтобы Россия приструнила Грузию? По той простой причине, что львиная доля товарооборота Армении осуществлялась тогда и осуществляется сейчас транзитом через грузинскую территорию, и проамериканский режим в Тбилиси максимально осложнял и армяно-российскую торговую коммуникацию, и создавал серьезнейшие политические риски для армянского руководства. От вступления правящей «Республиканской Армении» в состав русофобской Европейской народной партии, до совместных учений и миротворческих операций в составе сил НАТО, переписывания оборонной доктрины Армении под стандарты НАТО, вступления в Ассоциацию с ЕС, награждения военного преступника Саакашвили высшей армянской государственной наградой, неприемлемой с точки зрения российской антинацистской позиции героизации Гарегина Нжде и так далее — все это работало, мягко говоря, не в интересах армяно-российского союза. Под занавес в Ереване с подачи властей освистали мирный план по Карабаху, представленный как «план Лаврова», хотя в реальности это были все те же Мадридские принципы, дополненные уточнением состава будущего миротворческого контингента. В итоге, к моменту «бархатной революции» Пашиняна реального союзничества между Арменией и Россией, по большому счету, уже не было. Решающим для армяно-российских отношений в этом плане стал 2015 год, когда правящая Республиканская партия Армении во главе с Сержем Саргсяном провела конституционный референдум, поставив республику на путь перехода к парламентской модели.
Москва в этот период активно предостерегала администрацию Саргсяна, что «замена индивидуальной ответственности лидера страны на коллективную безответственность партий» в условиях замороженной войны с Азербайджаном чревата ее разморозкой с угрозой потери Нагорного Карабаха. Администрация Сержа Саргсяна в ответ отмахивалась, заявляя о суверенном европейском выборе Армении и грозя Москве контрдействиями в том случае, если она попытается помешать конституционному процессу. Наблюдателям уже тогда было ясно, что Серж Саргсян готовит себе страховочные механизмы. В 2016 году произошла так называемая апрельская «Четырехдневная война» в Нагорном Карабахе, во время которой Саргсян находился с визитом в США. С этого момента он знал наверняка, что карабахская проблема будет решаться Азербайджаном силовым путем, если Ереван не пойдет на существенные уступки. Знал и готовил пути отхода.
Как признается в интервью украинским журналистам «друг Никола Пашиняна» армянский аналитик Грант Тер-Абраамян, «у Сержа Саргсяна проблемы с русскими были давно, и они это не очень-то и скрывали». По его словам, «какую-то роль» в «бархатной бескровной революции» Пашиняна сыграл вышеназванный британский подданный Армен Саркисян, которого в Армении называли «английской королевой» и который отрекся от своего президентского поста прямо из Лондона. Стоит напомнить, что Пашинян заявлял, что лично видел документ о том, что Саркисян отрекся от британского подданства. Интересно, как же он сейчас обитает в Великобритании, без паспорта? Данный персонаж неожиданно появился на армянском политическом поле с подачи все того же Сержа Саргсяна. При этом, Тер-Абраамян отмечает, что революция Пашиняна «была бы невозможна без раскола внутри элит».
Раскол действительно проявил себя в полной мере после того, как Серж Саргсян нарушил собственное обещание, данное народу , не претендовать после отставки на высшие государственные должности. Однако «неожиданно» нарушил его, когда победивший на выборах во главе предвыборного списка «Республиканской партии» Армении сторонник России Карен Карапетян подошел вплотную к тому, чтобы сконцентрировать власть в своих руках. В этот момент и произошел «перехват власти» у пророссийского кандидата. Серж Саргсян заявил, что Карапетян, якобы, может не справиться с переговорным процессом по Карабаху. Армения выпадала из этой стратегической конструкции Вашингтона, который прилагал усилия, чтобы встроить ее туда. Попытки организации «цветной революции» в Армении предпринимались западными структурами начиная с 2003 года и увенчались успехом в 2018 году при непротивлении самой армянской власти во главе с Сержем Саргсяном, имевшим, как уже было сказано, проблемы с Россией и не желавшим уступать бразды правления новому пророссийскому лидеру.
Однако у США случилась промашка, они потеряли эффективный контроль над Грузией, когда партия «Грузинская мечта» по итогам парламентских выборов в 2012 году отстранила от власти националистов Саакашвили. План США по «триумфальному возвращению» Михаила Саакашвили из Киева в Тбилиси в надежде, что он сможет свалить власть «Грузинской мечты» и вернуть Грузию на антироссийскую стезю, провалился. Но задача открытия второго фронта против России никуда не делась. И вот Служба государственной безопасности СГБ Грузии выступила 3 октября с довольно неожиданным заявлением , обвинив государственное Агентство по международному развитию США USAID в обучении грузинских слушателей «методам создания протестных зарядов и тактике проведения насильственных действий».
Об этом в субботу, 18 ноября, сообщил премьер-министр Армении Никол Пашинян на церемонии открытия осенней сессии Парламентской ассамблеи, которая транслировалась в YouTube. По его словам, это должно произойти по истечении пятилетнего контракта. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что сохраняет надежду на подписание мирного соглашения с Азербайджаном в ближайшие месяцы, несмотря на сложности в отношениях с Баку. Завершена ротация личного состава миротворцев в Карабахе, а также отправка вооружения и техники в Россию для проведения планового ремонта, говорится в бюллетене Минобороны РФ. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что не видит преимуществ в продолжающемся присутствии российских военных баз в республике, сообщила газета The Wall Street Journal. Он заявил об этом на встрече с общественностью Физулинского района в Карабахе.
Официальных данных о потерях армии Азербайджана не опубликовано, но в открытых источниках циркулирует информация о 150-200 убитых азербайджанских военнослужащих. Степанакерт на переговорах представляет глава парламентской комиссии по внешним связям Национального Собрания Арцаха Давид Мелкумян и заместитель секретаря Совбеза Сергей Мартиросян. Ответственным по контактам с азербайджанской стороны назначен депутат парламента Рамин Мамедов.
Как сообщили "Интерфаксу" в министерстве обороны Азербайджана, в пятницу состоялась торжественная церемония в связи с закрытием центра. На церемонии присутствовали начальник Генерального штаба ВС Азербайджана Керим Велиев, начальник Генштаба сухопутных войск министерства национальной обороны Турции Левент Эргюн, заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Истраков и другие.
Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку
Срок его пребывания должен был составить пять лет до 2025 г. Таким образом, 1 января 2024 года НКР перестала существовать, и 100 тыс армян, безопасность которых обеспечивал российский контингент, спешно покинули регион. Первоначально миротворцы будут задействованы в работах по разминированию в Ходжалинском районе». По словам Сулейманова, аккредитация касается «технического оборудования, инструментов и собак этих сапёров», она завершится 6 апреля. Таким образом, никакого «выдавливания» российского контингента, как об этом язвят разного рода недружественные иностранные СМИ, со стороны Баку не было. И смысл и задачи его сохранения в Нагорном Карабахе сами по себе имелись. Пребывание российского контингента в Карабахе стало нецелесообразным по итогам всё более и более усиливающейся враждебности режима Пашиняна по отношению к нашей стране.
Времена, когда Россия платила всем самым ценным, что у неё есть, в том числе жизнью и здоровьем своих воинов, за интересы откровенно неблагодарных стран и народов, закончились. Им на смену пришла эпоха прагматизма: действие равно противодействию. Соответственно, кроме самого себя, в подобном развитии ситуации пашиняновскому режиму винить некого. Уход России из Карабаха — прямое следствие его политики. Сможет ли он защитить тех немногих армян, что остаются в Нагорном Карабахе в силу определённых причин, вопрос риторический. Но и судьба этих людей остаётся на совести Еревана.
Россия здесь более никому ничего не должна. Рубеж и Zа Рубеж Окончательный уход нашей страны из Нагорного Карабаха - закономерный итог политики, проводившейся руководством России в карабахском вопросе в последнее десятилетие. Дрейф Армении на Запад должен был бы служить поводом держаться в Нагорном Карабахе, укреплять там своё влияние, а не отступать из этой важной точки Закавказья. Проблема здесь не только и не столько в ограниченности ресурсов, сколько в неверном политическом решении. Остаётся отследить его последствия. Если нынешний вектор политики в этом регионе сохранится, то недалёк и день полного ухода нашей страны из Армении.
Во-первых, честь и слава всем, кто там выполнял свой долг, годами не допуская в регионе никаких эксцессов того сорта, на которые так богата его история. Не допуская в том числе ценой собственной крови. Более высокой оценки любой миротворческой работы невозможно дать в принципе. Во-вторых, имеем последний, наверное, информационный повод лишний раз заметить, что все, что произошло в Карабахе и с его населением за последние три с половиной года, произошло с прямого попустительства или, точнее, по прямой вине армянского режима, сохраняющего и по сей день легитимность в глазах своего народа. Потеряли эту землю не потому, что не могли ее удержать, а потому, что приоритеты были и остаются совсем другими. И в-третьих, устойчивый мир придет в Закавказье тогда и только тогда, когда Западу придется оттуда отползти полностью и окончательно, а все решения по местным проблемам будут приниматься исключительно самими странами региона.
Перспектива не завтрашнего дня. И до момента, когда она реализуется, Запад будет делать все, что в его силах, чтобы взрывать регион и дальше. Не считаясь ни с какой ценой на местности точно так же, как третий год не считается с укропотерями. Записки на заборе Российские миротворцы уходят из Карабаха за полтора года до истечения срока миссии. В связи с этим можно выделить три момента: 1. Российские миротворцы как могли помогали карабахским армянам, но без мандата и политической воли Москвы не смогли остановить этническую чистку.
Позиция Баку и Еревана, которым по сути были безразличны местные жители, еще больше осложняла ситуацию. Влияние России на Южный Кавказ не уменьшится после вывода миротворцев. Их выводят, потому что оно уже сократилось. В связи с этим показательно, что первые новости о выводе РМК пошли с привязкой к Дадиванку - "святыни, которую в любом случае нужно защитить". При этом выводить людей будут не через Армению откуда они приехали , а сразу в Дагестан. Карабахские армяне больше никогда не вернутся на свою родину.
Шанс и раньше был крошечным, но теперь его вовсе нет. Kotsnews Почему Россия выводит миротворцев из Карабаха Российский миротворческий контингент, напомню, размещался на основании трехсторонних договоренностей по итогам войны 2020 года.
Обстрел начался около 14:25 13:25 мск. К 16:00 ситуация на передовой «относительно стабилизировалась», заявили в Ереване. В Баку отвергли все обвинения и назвали информацию об обстреле «абсолютной ложью». Категорически опровергаем это сообщение Министерства обороны Армении», — подчеркнула азербайджанская сторона. Обстрел миротворцев 20 сентября Минобороны России сообщило об обстреле российских миротворцев во время проведения Азербайджаном операции в Карабахе. Военные возвращались с наблюдательного поста, когда по их автомобилю открыли огонь.
Константин Затулин: Условия, которые Азербайджан выдвигает для возвращения армян, вряд ли способствуют их возвращению После ухода армянского населения из Нагорного Карабаха поводов для присутствия российских миротворцев в регионе стало меньше. Такое мнение в беседе с «Газетой.
По его словам, Азербайджан пока не ставит вопрос о выводе войск, чтобы Россия не восприняла это как поражение или уступку.
Обстрел начался около 14:25 13:25 мск. К 16:00 ситуация на передовой «относительно стабилизировалась», заявили в Ереване. В Баку отвергли все обвинения и назвали информацию об обстреле «абсолютной ложью». Категорически опровергаем это сообщение Министерства обороны Армении», — подчеркнула азербайджанская сторона. Обстрел миротворцев 20 сентября Минобороны России сообщило об обстреле российских миротворцев во время проведения Азербайджаном операции в Карабахе. Военные возвращались с наблюдательного поста, когда по их автомобилю открыли огонь.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Россиянам не единожды приходилось тушить разгорающееся пламя вражды. Была и Апрельская война 2016 года, и Вторая Карабахская война 2020-го. После нее в регион и вошли миротворцы. Именно они сдерживали вооруженные столкновения обеих сторон и не дали им перейти в полномасштабную войну.
Викимедиа Какой будет реакция Армении на вывод миротворцев Ввод миротворцев России в Нагорный Карабах был необходим, чтобы не допустить боевых столкновений между армянскими формированиями и азербайджанской армией, пояснил «360» директор Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный. Это совершенно правильное решение трех президентов позволило избежать дальнейшей эскалации масштабных боевых действий. Сейчас у российского контингента нет необходимости присутствия в Нагорном Карабахе: территория перешла под полную юрисдикцию и физический контроль Азербайджана.
Геннадий Подлесный Угрозы возникновения конфликта в Нагорном Карабахе и его окрестностях на сегодня отсутствуют, заверил политолог. Однако наверняка премьер-министр Армении Никол Пашинян и группа его соратников будут спекулировать на уходе миротворцев и заявлять, что Россия их бросила. Арцах — многозначный термин: это и армянское мужское имя, и провинция Великой Армении, которая была известна еще с II века до нашей эры.
Списки и коридоры «Зная азербайджанцев, они будут стараться решать гуманитарные вопросы, чтобы показать миру, какие они молодцы. Их риторика понятна. Но самое важное — что на самом деле будет внутри Карабаха, на земле», — говорит собеседник Би-би-си, близкий к карабахской делегации. На встрече армянская делегация попросила Азербайджан дать возможность раненым — гражданским и военным — отправиться на лечение в Армению, но ответа пока не получила. Но даже премьер Армении Никол Пашинян сказал, что позиция Еревана по вопросу эвакуации людей сводится к следующему: эвакуация возможна, «если будет зафиксирована их невозможность нахождения в Нагорном Карабахе». Армения уже подготовила более 40 тысяч мест для проживания карабахских армян. Но Пашинян уточнил, что эвакуация — это точно не план «А». Жители Карабаха с этим категорически не согласны. Собеседник Би-би-си с азербайджанской стороны говорит: «Никто никого никуда не выгоняет. Если бы мы не заботились о мирных гражданах, о женщинах и детях, мы бы просто взяли и вошли в Ханкенди азербайджанское название Степанакерта — Би-би-си ».
Двор в Ханкенди Степанакерте после обстрела Он добавляет, что Азербайджан готов отправить военнослужащих Армении на родину, но карабахских армян сверят со списками. Мы заложники для Турции с Азербайджаном. По крайней мере, они не выпустят мужчин, а без наших мужчин мы не уйдем», — пишет жительница Степанакерта журналисту Би-би-си. Ее опасения не беспочвенны. Этим летом азербайджанские военные задержали в Лачинском коридоре 68-летнего Вагифа Хачатряна, которого Красный Крест пытался вывезти в Армению на лечение. Хачатряна обвинили в нападении на азербайджанское село в 1991 году. Независимые правозащитники, знакомые с делом Хачатряна, говорят, что его имя было в непубличном списке лиц, разыскиваемых за «военные преступления» в первую Карабахскую войну, который составил Азербайджан.
По словам ведомства, разоружение армянских формирований в Карабахе, вывод армянских ВС обеспечиваются в координации с миротворцами РФ. По информации ведомства, их проводят для того, чтобы разоружить и вывести вооруженные силы Армении из региона, нейтрализовать их военную инфраструктуру и обеспечить безопасность местных жителей.
В ведомстве уточнили, что позиции вооруженных сил Армении обстреливаются из высокоточного оружия, гражданское население и объекты «не являются целями». Позднее Минобороны Азербайджана призвало жителей Карабаха «держаться подальше от военных объектов» и не поддерживать ВС Армении. Также в ведомстве заявили, что единственный путь к миру в регионе — полный вывод армянских ВС из Карабаха и роспуск режима в Степанакерте. В Минобороны Армении тогда заявили, что их подразделений вооруженных сил в Карабахе нет.
А теперь сдал Азербайджану вотчину своих политических конкурентов, монополизировавших оппозиционную нишу в Армении. Встав у руля армянской власти, легитимированный новым президентом Армении, гражданином Великобритании Арменом Саркисяном, Никол Пашинян принялся уничтожать неприемлемый для Баку статус-кво в карабахской проблеме, то есть делать именно то, чего добивался и к чему призывал все эти годы Ильхам Алиев. Армен Саркисян легитимизирует Никола Пашиняна. Спровоцировав заведомо проигрышную войну истошными криками «Арцах — это Армения и точка! Никакой тотальной мобилизации в Армении для отпора агрессору, нарушившему базовые принципы урегулирования карабахской проблемы, прописанные и на уровне СБ ООН, и на уровне лидеров стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, не последовало. Пашинян посоветовал тем в Армении, кто хочет помочь своим братьям в Карабахе, собираться по 20 человек, выбрать себе командира и идти на фронт. Никаких внятных призывов к армянской Диаспоре встать на защиту Арцаха со стороны правительства Пашиняна также не прозвучало. Наоборот, принимались решения, которые сильно затрудняли стихийную мобилизацию в Армении и армянской Диаспоре. Официальное обращение к России, как к стратегическому союзнику, было направлено Николом Пашиняном на 33-и сутки военных действий, когда азербайджанские войска прорвали фронт на южном направлении. Своим действиями Пашинян разрушил статус-кво в карабахском конфликте таким образом, что силовые меры Азербайджана стали неизбежными и выглядели правомерными. При этом, как представляется, именно для того, чтобы сделать сдачу Карабаха неизбежной, Пашинян не стал принимать многократные предложения президента России Владимира Путина остановить военные действия в тот момент, когда еще можно было спасти Шуши Шуша в азербайджанской версии. При сохранении данного населенного пункта, возвышающегося над столицей Степанакертом, могло бы не быть ни дальнейшей блокады, ни стремительного поражения и капитуляции Нагорного Карабаха. Но сохранение Шуши, получается, не входило в планы Пашиняна, он только дал прощальный залп по его окрестностям «Искандерами», разбомбив, видимо, какие-то объекты, которые не должны были достаться азербайджанцам, а затем, как ему и поручил американский советник-милитарист Джон Болтон в ходе своего визита в Ереван, заявил о неэффективности российского ракетного оружия. В настоящее время Никол Пашинян показательно, на глазах всего мира, «слил» Нагорный Карабах без остатка, свалив всю ответственность за эту очередную армянскую катастрофу на Россию. С больной головы на здоровую — в полном смысле этого слова. Безропотная готовность фактического руководства Нагорного Карабаха окончательно и бесповоротно обнулить все легитимные права автохтонного армянского населения этой земли как субъекта международного права и оказаться в бакинской тюрьме «их и в Ереване никто не ждал» — Путин , скорее всего, также была продиктована Ереваном в лице Пашиняна, который тем самым закрыл, в интересах Азербайджана, карабахскую проблему на вечную перспективу. Та же Грузия, потеряв контроль над Абхазией, тем не менее, поддерживает работу так называемого «правительства Абхазии в изгнании», в котором, наверняка, не работает ни одного абхаза. Пашинян же сдал Карабах безоговорочно. Чтобы травма потери, как питательная среда для антироссийской истерии, была болезненнее и глубже, а надежда на реванш сведена к нулю? Между тем, стратегическое поражение Армении имеет долгосрочные и комплексные внутренние и внешнеполитические причины. Как отмечалось, потуги ереванских адептов Сороса взвалить всю ответственность за новую армянскую трагедию на Россию были ожидаемы, но они беспочвенны и чреваты для Армении новыми бедами. При этом роль стран коллективного Запада комментаторами в Ереване старательно умалчивается, хотя США и их сателлиты прямо приложили руку к расшатыванию государственной системы Армении в 2018 году в результате «бархатной бескровной революции», которая и сделала войну неизбежной, а во время самой войны проявили полную индефферентность. Можно констатировать, что «падение Арцаха» — результат внешнеполитического провала Армении в период правления Сержа Саргсяна 2008 — 2018. Провал случился при нем, а плоды пожинаются сегодня. В этом плане действующий премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил в качестве идеального громоотвода для той части армянской элиты, которая до и после 44-дневной войны отползла в тень и молча следит оттуда за катастрофой. Внешнеполитический провал Армении в период правления Саргсяна был обусловлен объективными условиями глобального уровня. Тактика балансирования «комплементарная политика» между центрами силы — Западом и Россией — исчерпала себя для Армении в 2008 году, с отходом от власти Роберта Кочаряна под аккомпанемент спровоцированных тем же Пашиняном в феврале-марте того года при поддержке Запада уличных протестов, приведших к гибели 10 человек. Надежда на «перезагрузку» отношений между Москвой и Вашингтоном, которую затеяла после провала в Грузии в 2009 году администрация США, не оправдала надежд. Ошибка в записи на кнопке — «Перегрузка» вместо «Перезагрузка» — оказалась пророческой. Американские неоконсерваторы продолжили развивать свою стратегию «Анаконды» — сдерживания или удушения «встающей с колен» России. Заверения Москвы в том, что подобных намерений у российской стороны нет, и она выстраивает не идеологический союз, а взаимовыгодные экономические связи со своими соседями, были американцами по обыкновению проигнорированы. Вашингтон четко артикулировал «правило», которому должна следовать Россия — «ограничить сферу своих интересов собственными внешними границами» и не пытаться проецировать влияние за их пределами. То есть, отказаться от внешней политики и подчиниться гегемонии США. Главным звеном «санитарного кордона» вокруг России была и остается Украина. С этой точки зрения, Специальная военная операция России на Украине — это как раз попытка разрушить этот «санитарный кордон» на ключевом европейском направлении. Понимая всю подоплеку происходящего, грузинское руководство ведет себя крайне корректно и осторожно. В зависимости от исхода конфликта на Украине, Грузия будет решать — ориентироваться дальше на США или же выстраивать свою политику с опорой на взаимовыгодное сотрудничество с соседними странами. Вопреки расхожему мнению, что ухудшение отношений между Арменией и Россией на глубинном уровне началось после «бархатной революции» Пашиняна в 2018 году, это не так. Готовясь покинуть свой пост в 2008 году, предшественник Саргсяна — Роберт Кочарян во время одной из кулуарных встреч предупреждал российских функционеров, что «следующий президент Армении будет вынужден лечь под США, если Россия не разберется с Грузией». В этот период в Грузии после «революции роз» безраздельно правил ставленник американских неоконов Михаил Саакашвили, и он уже готовился к своей роковой осетинской авантюре. Почему для Кочаряна было так важно, чтобы Россия приструнила Грузию? По той простой причине, что львиная доля товарооборота Армении осуществлялась тогда и осуществляется сейчас транзитом через грузинскую территорию, и проамериканский режим в Тбилиси максимально осложнял и армяно-российскую торговую коммуникацию, и создавал серьезнейшие политические риски для армянского руководства. От вступления правящей «Республиканской Армении» в состав русофобской Европейской народной партии, до совместных учений и миротворческих операций в составе сил НАТО, переписывания оборонной доктрины Армении под стандарты НАТО, вступления в Ассоциацию с ЕС, награждения военного преступника Саакашвили высшей армянской государственной наградой, неприемлемой с точки зрения российской антинацистской позиции героизации Гарегина Нжде и так далее — все это работало, мягко говоря, не в интересах армяно-российского союза. Под занавес в Ереване с подачи властей освистали мирный план по Карабаху, представленный как «план Лаврова», хотя в реальности это были все те же Мадридские принципы, дополненные уточнением состава будущего миротворческого контингента. В итоге, к моменту «бархатной революции» Пашиняна реального союзничества между Арменией и Россией, по большому счету, уже не было. Решающим для армяно-российских отношений в этом плане стал 2015 год, когда правящая Республиканская партия Армении во главе с Сержем Саргсяном провела конституционный референдум, поставив республику на путь перехода к парламентской модели. Москва в этот период активно предостерегала администрацию Саргсяна, что «замена индивидуальной ответственности лидера страны на коллективную безответственность партий» в условиях замороженной войны с Азербайджаном чревата ее разморозкой с угрозой потери Нагорного Карабаха. Администрация Сержа Саргсяна в ответ отмахивалась, заявляя о суверенном европейском выборе Армении и грозя Москве контрдействиями в том случае, если она попытается помешать конституционному процессу. Наблюдателям уже тогда было ясно, что Серж Саргсян готовит себе страховочные механизмы. В 2016 году произошла так называемая апрельская «Четырехдневная война» в Нагорном Карабахе, во время которой Саргсян находился с визитом в США. С этого момента он знал наверняка, что карабахская проблема будет решаться Азербайджаном силовым путем, если Ереван не пойдет на существенные уступки. Знал и готовил пути отхода. Как признается в интервью украинским журналистам «друг Никола Пашиняна» армянский аналитик Грант Тер-Абраамян, «у Сержа Саргсяна проблемы с русскими были давно, и они это не очень-то и скрывали».