Думаю, что это будут не гарантии безопасности для Украины, а ультиматум для России с неприемлемыми условиями.
На Украине заявили, что гарантии безопасности не являются альтернативой вступлению в НАТО
Гарантии безопасности Украине может дать только руководство этой страны, которое поймет безвыходность ситуации для нее. Предоставление Украине гарантий безопасности со стороны других государств не является альтернативой ее вступлению в НАТО, которое является целью киевских властей, закрепленной в украинской конституции. Напомним, на прошедшем в Вильнюсе саммите НАТО Украину не приняли в состав альянса, однако пообещали администрации Зеленского некие «гарантии безопасности», в «ядре» которых будет лежать способность страны к «самообороне».
Еврокомиссия предложила ЕС предоставить прочные гарантии безопасности для Украины
Гарантии безопасности для Украины В сентябре 2022 года глава Офиса президента Украины Андрей Ермак и генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен предложили создать документ о стратегическом партнерстве между Украиной и государствами, которые станут гарантами ее безопасности. В рекомендациях предлагается, что основные союзники Украины возьмут на себя четкие обязательства по поддержке ее армии, а более широкая группа стран предоставит невоенные гарантии безопасности, которые основаны на санкционных механизмах. Согласно задумке, пакет гарантий будет включать в себя меры, которые союзники должны безотлагательно принять в случае посягательства на суверенитет и территориальную целостность Украины. При этом Ермак подчеркивал, что соглашение о гарантиях безопасности для Украины не должно быть заменой ее вступлению в НАТО — оно послужит способом обеспечения безопасности, пока это вступление не состоится.
В отличие от, например, Лиссабонского договора НАТО, статья 5 которого четко и без экивоков гарантирует силовое вмешательство Альянса в случае нападения на одного из его членов.
В нашем же случае — что до появления рассматриваемого проекта, что после него, никто воевать непосредственно за Украину не будет. Речь идет лишь о том, что при угрозе Украине гаранты обязуются в кратчайшие сроки начать консультации по украинской теме. Иными словами, статус западных «прокси» предлагается закрепить за украинцами на бумаге. На это обстоятельство обратил внимание раскритиковавший документ киевский журналист Макс Назаров: «Гарантии безопасности — это вы вырезаете всё наше ядерное оружие, мы становимся вообще беззащитные, но нейтральные, но вы гарантируете нам мир да благодать.
Гарантии даются взамен на что-то. Купил стиралку, получил чек и гарантию на три года ключевое — купил, дал денег, оплатил гарантию. А что мы предлагаем взамен сейчас? Чем платим?
Нет, я серьезно, как должна заработать пятая статья устава НАТО, если нас туда по прежнему не хотят брать? С другой стороны, в Киеве говорят, что это же не договор о коллективной обороне, а всего лишь гарантии безопасности. Что-то типа зонтика над Незалежной. Что еще важно — на десяти страницах договора нет ни единого упоминания о нейтральном или внеблоковом статусе Украины или об отмене ее устремлений в будущем присоединиться к НАТО.
Надеюсь, не нужно долго расшифровывать, что это означает, однако тугодумам поясню — фактически на февральские требования Путина, озвученные в качестве целей российской СВО, демонстративно положен увесистый болт. А ведь, напомню, пресловутый отказ от НАТО вместе с нейтральным статусом рассматривались едва ли не как самое вегетарианское и компромиссное из российских условий. Единственное, по которому, если верить мартовским и апрельским реляциям российских переговорщиков, у сторон наблюдалось какое-то подобие прогресса и сближения позиций.
Предполагается, что новые гарантии будут заключаться в расширении фонда мира для финансирования новых поставок вооружения для Украины. По словам Борреля, соответствующие решения могут принять уже 14—15 декабря. Ранее глава ЕК Урсула фон дер Ляйен заявила , что процесс вступления Киева в Евросоюз потребует времени и выполнения всех необходимых условий.
В свою очередь, в министерстве обороны Германии заявили о поставках еще двух установок зенитного ракетного комплекса ЗРК Patriot , 40 боевых машин пехоты БМП Marder и 25 танков Leopard более старой модели 1 A5 в рамках нового пакета военной помощи Украине.
Страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Киева на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса , решение о которой принято после обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.
Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
В материале указывается, что документ является продолжением декларации G7 о гарантиях безопасности для Украины. «Украина и Германия во время визита президента Украины Владимира Зеленского в Берлин подписали двустороннее соглашение о сотрудничестве по безопасности в продолжение декларации G7 о гарантиях безопасности для Украины», — сказал Никифоров. Ведутся переговоры об объёмах финансовой, военной и другой поддержки Украины на следующие 10 лет.
Гарантии безопасности для Украины
- Захарова: ценой гарантии безопасности Украине от G7 является очищение ее от украинцев
- Хитрые планы Запада: почему Украине не дают гарантий безопасности | Русские Онлайн
- Принятое решение: О каких гарантиях безопасности Украина пытается договориться с Вашингтоном
- ЕС не сможет выполнить план поставить Украине 1 млн гаубичных снарядов до марта
- Евросоюз обязался рассмотреть гарантии безопасности для Украины
- Проект Киева о «гарантиях безопасности»: что о документе говорят в РФ и на Украине
Власти Украины опубликовали документ по гарантиям безопасности
Помимо гарантий безопасности, соглашение предусматривает обучение в Германии военнослужащих Вооруженных сил Украины для сдерживания наступлений российской стороны. Офис президента Украины Владимира Зеленского опубликовал проект по гарантиям безопасности для Украины, пишет РИА Новости. При этом, как заметил Андрей Ермак, соглашение о гарантиях безопасности для Украины не является заменой вступления в НАТО — "оно является средством обеспечения безопасности, пока это вступление не состоится". Президент Украины Владимир Зеленский считает, что новый документ по гарантиям безопасности для Украины, который сегодня могут согласовать страны Большой семерки, сможет изменить ситуацию и станет конкретным сигналом как для Украины, так и для России. Ведутся переговоры об объёмах финансовой, военной и другой поддержки Украины на следующие 10 лет. Война России против Украины окончатeльно похоронила Будапeштский мeморандум 1994 года, по которому Украина отказывалась от ядeрных боeголовок в обмeн на гарантии бeзопасности.
Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
Предполагается, что гарантии безопасности для Украины будут оформлены как двухсторонние соглашения с Францией, Германией, Великобританией и США о долгосрочном финансировании, военных поставках, обучении солдат и передаче разведданных. На сегодняшний день готовность подписать с Украиной соглашения о предоставлении «гарантии безопасности» выразили двенадцать стран. Колумбийские военные едут на Украину для участия в военных действиях на стороне киевского режима в ожидании высоких заработков, рассказали их близкие в разговоре с журналистами "РИА Новости". Окружение украинского президента представило проект документа, накладывающего определенные обязанности на страны, оказывающие военную помощь киевским властям. Офис Зеленского выдвинул предложения по гарантиям безопасности для Украины.
Политолог рассказал, какие гарантии Киев получит от G7
Глава украинской переговорной группы, народный депутат Давид Арахамия назвал условия Украины по гарантиям безопасности. WSJ пишет, что гарантии безопасности Украине от США будут предоставлены не ранее 2024 года, а также могут быть отменены новым президентом после выборов (Трампом или другим республиканцем). Украина должна заплатить "Группе семи" за гарантии безопасности очищением своих территорий от украинцев западным оружием, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Новости дня
- Страны G7 утвердили декларацию о гарантиях безопасности для Украины
- На Украине заявили, что гарантии безопасности не являются альтернативой вступлению в НАТО - ТАСС
- Перечислены "гарантии безопасности" для Украины от НАТО
- Обсуждение (1)
- «Ультиматум для России»: Какие гарантии безопасности Запад даст Украине
- Договоренности двух стран назвали беспрецедентными
Арахамия перечислил условия подписания Украиной Договора о гарантиях безопасности
В то же время Сибига выразил уверенность в том, что эти государства имеют политическую волю, чтобы стать стороной декларации. В пятницу глава офиса Зеленского Андрей Ермак заявил, что к декларации присоединились более 30 стран, еще 15 готовы начать консультации по двусторонним соглашениям. Советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк в сентябре утверждал, что Киев рассчитывает на поддержку по основным гарантиям безопасности от 51 страны.
Ракеты были вывезены в Россию или уничтожены, а взамен украинские власти получили финансовую помощь из США, дешёвые энергоносители из России и гарантии, прописанные в меморандуме [7]. Бывший посол США на Украине Стивен Пайфер, участвовавший в подписании меморандума, прокомментировал содержание документа и его термины: В английском тексте меморандума присутствует слово «assurances», то есть «заверения в поддержке», но не «guarantees» гарантии. Это важное отличие. Например, наши союзники по блоку НАТО обладают гарантиями в области безопасности.
В случае Украины мы говорим о заверениях. Это менее сильное слово. Во-вторых, в меморандуме не был прописан механизм ответных действий, кроме обращения к Совбезу ООН, если против Украины будет применено ядерное оружие — Стивен Пайфер по данным агентства «112 Украина» [29] Соединенные Штаты в 2013 году публично заявили, что «Меморандум не имеет обязательной юридической силы», называя его «политическим обязательством» [30]. Заявления политиков по статусу меморандума 5 декабря 2015 года секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что разоружение страны было «бессмысленным» [31] , а также упрекнул Запад в невыполнении Будапештского меморандума, в качестве примера назвав отказ стран Запада от поставок летального оружия Украине [32]. Условием отказа от такого шага он поставил проведение саммита для консультаций среди стран — участниц меморандума: Если они снова не состоятся или по их результатам не будут приняты конкретные решения по гарантиям безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года поставлены под сомнение — Владимир Зеленский цитата по «Интерфакс-Украина» [34] В ответ на это заявление посол Германии в Киеве Анка Фельдгузен прокомментировала правовой статус меморандума [35] : Будапештский меморандум — это действительно формат без юридических обязательств в рамках международного права. Но я думаю, что сейчас нужно пробовать все, чтобы избежать войны — Анка Фельдгузен Вопрос о соблюдении меморандума с 2014 года Позиция Украины Согласно позиции Украины, с 2014 года Россия нарушает положения Будапештского меморандума; так, как нарушение запрета на применение силы и угрозу силой было расценено выданное 1 марта 2014 года разрешение Совета Федерации на использование президентом РФ российских войск на Украине [36] , а также аннексия Крыма сопровождавшееся захватом полуострова российскими военными и расценённое Украиной как аннексия её территории , расходившееся с принципом территориальной целостности Украины [37] [38] [39] ; это, а также последовавшая затем война в Донбассе были в дальнейшем расценены Украиной как политика агрессии со стороны России [40] [41].
Украина не признаёт правомерной российскую ограничительную трактовку меморандума о гарантиях «сугубо против ядерной атаки или угрозы ею» , рассматривая её как избирательную [42] ; кроме того, по утверждению Украины, Россия «на постоянной основе в течение нескольких последних лет последовательно нарушает п. Позиция России Россия с самого начала официально отвергала обвинения в нарушении Будапештского меморандума, утверждая, что не посягала на суверенитет и территориальную целостность Украины, поскольку аннексия Крыма была произведена ненасильственным путём [44] , а участие России в вооружённом конфликте на территории Донецкой и Луганской областей является «домыслами», не имеющими «ни единого убедительного доказательства» [45]. Согласно официальной позиции России, общим элементом Будапештского меморандума и концепции «негативных гарантий» является только обязательство не применять и не угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств, и данное обязательство России перед Украиной «никоим образом не было нарушено», а прочие пункты документа лишь «дублируют положения Хельсинкских соглашений» и «не имеют ничего общего с нераспространением ядерного оружия» [44]. Как отмечает американский специалист по вопросам международной безопасности Дэвид Йост [en] , в основу позиции России легла идея о том, что смена правительства Украины в ходе Евромайдана означала возникновение «нового государства, с которым мы не заключали соглашений», — тезис, противоречащий нормам и традициям международного права, согласно которым субъектами договоров являются не правительства, а государства. Эта позиция, по мнению эксперта, чревата разрушительными последствиями для всего мирового порядка [16]. Полемизируя с российскими дипломатами, директор Программы по ядерному нераспространению и разоружению Международного института стратегических исследований Марк Фицпатрик указал, что именно гарантии безопасности, которые МИД России считает второстепенными, побудили Украину присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия.
По мнению Фицпатрика, позиция Владимира Путина о «возникновении нового государства» нарушает базовый принцип международного права, в соответствии с которым договоры заключаются между государствами, а не теми или иными правительствами [46]. По мнению Стивена МакФарлейна, профессора международных отношений, «Меморандум дает подписавшим оправдание, если они предпринимают какие-либо действия, но не заставляет никого действовать на Украине». Именно поэтому Будапештский меморандум содержал более ограниченные условия в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств [49]. Экспертные оценки Вопреки мнениям некоторых экспертов, анализ положений Будапештского меморандума показывает, что страны Запада в 2014 году выполнили свои обязательства перед Украиной согласно этому документу, проведя предусмотренные им консультации [50] [51]. Однако дипломаты и эксперты сходятся во мнении, что события 2014 года продемонстрировали неэффективность Будапештского меморандума как инструмента обеспечения безопасности и территориальной целостности отказывающегося от ядерного вооружения государства Украины ; тем самым был подорван глобальный режим ядерного нераспространения как таковой, ведь потенциальные нарушители этого последнего, наблюдая, что отказ от ядерного оружия не компенсируется повышением уровня собственной безопасности, лишаются действенного стимула соблюдать налагаемые на них ограничения в области его производства [51]. По мнению Томаса Гранта из Исследовательского центра международного права Лаутерпахта в Кембриджском университете , вопрос о том, следует ли считать Будапештский меморандум исключительно декларативно-политическим или также юридически обязывающим документом, едва ли имеет однозначное решение.
Тем не менее, как указывает Грант, меморандум был составлен в форме международного договора, а его стороны рассматривали этот документ как создающий определённые обязательства. Однако каковы эти обязательства? Меморандум требует, чтобы Российская Федерация, Соединённое Королевство и Соединённые Штаты предприняли определённые процедурные шаги, при определённых обстоятельствах: во-первых в соответствии с пунктом 4 , «если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии, в которой используется ядерное оружие», остальные три стороны подтверждают, что они будут «добиваться немедленных действий со стороны Организации Объединённых Наций». Но это не было обязательным, так как не было угрозы агрессии, «в которой используется ядерное оружие».
В числе своих гарантов украинские власти хотят видеть крупных международных игроков в лице США, Германии, Франции, Великобритании, Турции, Польши и других. Однако, как отметили в беседе с RT эксперты, публичные заявления некоторых западных политиков, которые звучат в последнее время, заставляют усомниться в их желании пообещать Киеву что-либо серьёзное. Западные страны их рассматривают только в формате новых поставок вооружений, которые способствуют реализации планов американского военного производства, их внутренним геополитическим и геоэкономическим интересам», — пояснила RT заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктория Федосова. Киев рассчитывает, что Индия в перспективе станет одним из гарантов безопасности Украины. Такое пожелание высказал президент Украины...
Она также отметила, что Украина в её нынешней политической формации представляет собой проект США, с помощью которого Вашингтон намерен всячески ослаблять Россию и крепче привязывать к себе Европу. Ведь если бы их действительно заботило благосостояние этой страны, то там не размещались бы биолаборатории, потенциальное химическое оружие и реальные вооружения», — добавила аналитик. По его мнению, на Западе считают, что с политической точки зрения им выгодны военные действия на Украине. К тому же украинский кризис — очень удобная тема для тех же США для притягивания к себе Европы, чьи связи с Россией Вашингтон уже долгое время пытается разорвать», — рассказал в интервью RT эксперт. При этом ввязываться в конфликт на Западе не хотят, так как там не готовы жертвовать своим благополучием ради «проекта», подчеркнула Федосова. Поэтому на Западе отдают себе отчёт в том, что это ставит их на порог третьей мировой войны», — пояснила она. В связи с этим западные политики стараются придумать обтекаемые формулировки своего участия в гарантиях или вообще отказываются брать на себя обязательства под каким-нибудь благовидным предлогом, добавила Федосова. Сначала она уклонилась от вопроса журналиста о возможности предоставления Соединёнными Штатами гарантий безопасности Украине.
Она сказала, что это объявление будет сделано после окончания саммита и дополнительная информация появится позже. Он уточнил, что первое заседание совета пройдет 12 июля с участием украинского лидера Владимира Зеленского. При этом не уточняется, как будут использованы средства и какое именно оборудование будет закуплено.
Почему шесть стран ЕС отказались поддержать гарантии безопасности для Украины
Об этом заявил руководитель офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак по итогам встречи с советниками глав и правительств стран Прибалтики, а также Польши, Румынии и Венгрии. До конца этого месяца, я думаю, что это 29-е или 30-е число, мы можем рассчитывать на появление первого документа, рекомендаций по нашей группе с господином Расмуссеном, — цитирует политика МИА «Россия сегодня». Ермак добавил, что Украина регулярно обсуждает вопрос со всеми своими партнерами.
Президент рассказал, что гарантии безопасности Украины обсуждались между Москвой и Киевом во время переговоров в Стамбуле, однако проект соглашения киевский режим «выбросил в мусорное ведро».
Об этом на брифинге для журналистов заявила старший директор по Европе Совета национальной безопасности Белого дома Аманда Слоат. Представитель Белого дома добавила, что представленная декларация положит начало процессу двусторонних переговоров с Киевом, направленных на обеспечение гарантий безопасности в долгосрочной перспективе. Она сказала, что это объявление будет сделано после окончания саммита и дополнительная информация появится позже.
Киев и Вашингтон обсуждают «конкретные основы безопасности и взаимодействия», сообщил Зеленский, переговоры идут об объемах поддержки Киева на 2024 год и следующие десять лет. Соглашение «должно быть образцовым» и работать не хуже американского меморандума с Израилем, заявил Ермак, отметив помощь союзников Тель-Авива в отражении массированной атаки Ирана в ночь на 13 апреля. Зеленский ранее упрекнул Запад в «двойных стандартах» из-за помощи Израилю, но отказе защитить небо Украины. В Белом доме США в ответ заявили , что Вашингтон не может брать на себя «боевую роль», помогая Украине сбивать российские воздушные цели, поскольку это совершенно разные конфликты. В июле 2023 года страны G7 приняли декларацию, в которой пообещали продолжать оказывать Украине военную и финансовую помощь в обмен на реформы.
Вечер с Соловьёвым от 28.04.2024
В Кремле гарантии Украине назвали "посягательством на безопасность России". Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что Запад не берет во внимание международный принцип "неделимости безопасности", а его шаг "сделает Европу гораздо более опасной на долгие годы". Отказ от немедленного включения Украины в НАТО нельзя назвать показательным: в грядущие месяцы страны-члены блока готовят для Киева "большие подарки", рассказал президент Сербии Александр Вучич. Он заявил, что у организации сейчас, очевидно, нет готовности ни пригласить Киев в альянс, ни принять в качестве полноценного члена.
Помимо этого, стороны якобы обсуждали сокращение численности самих украинских войск, но к единству не пришли, пишет автор. Российская сторона якобы хотела, чтобы численность ВСУ сократилась до 85 тыс. Украина же, по данным германской газеты, настаивала на том, чтобы ее ВС составляли 250 тыс.
Как узнала газета от нескольких дипломатов, участвовавших в переговорах, «заинтересованность в решении была большой». Германская газета также указывает, что проект соглашения требовал согласия со стороны Великобритании, Китая, США и Франции. Президент РФ о стамбульском соглашении Президент РФ Владимир Путин, принимая в Константиновском дворце в Стрельне представителей семи африканских государств, приехавших представить свою мирную инициативу по Украине в июне прошлого года, рассказал о парафированном в марте 2022 года договоре между Москвой и Киевом. Президент показал африканским лидерам сам этот документ, который включал 18 статей и приложения. В нем были положения о нейтралитете и гарантиях безопасности.
Также Киев должен "поставить свою экономику на устойчивый путь" и усилить "демократический гражданский контроль над вооруженными силами". Генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг подчеркнул, что решения по членству Киева не могут быть приняты без предварительного окончания конфликта. С доводами Столтенберга согласился украинский президент Владимир Зеленский.
Украина и прочие кандидаты не могут быть включены в организацию прямо сейчас, для их присоединения необходимы серьезные реформы.
На переговорах в 2022 году РФ показала готовность выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна была быть исключена из гарантий безопасности. Путин и Зеленский должны были обсудить детали выхода напрямую. Об этом WELT заявили два украинских участника переговоров независимо друг от друга. Запад отговорил Украину В ноябре 2023 года бывший глава украинской делегации Давид Арахамия признал, что экс-премьер Великобритании Борис Джонсон отговорил Украину подписывать какие-либо мирные соглашения с Россией, сказав: «Давайте просто драться». В Кремле тоже считают, что вина лежит на руководстве Великобритании. Однако сам Джонсон утверждал, что не запрещал Зеленскому заключать мирное соглашение, а всего лишь выражал беспокойство по поводу содержания документа. По его словам, документ обсуждается не в первый раз.
Путин показывал его африканской делегации в Санкт-Петербурге, отмечая, что в дальнейшем Киев отказался от него. Иностранные СМИ отмечали, что ключевая проблема на пути реализации договоренностей — отказ США брать на себя долгосрочные обязательства по защите Украины», — заявил Перминов. Сенатор также отметил, что отказ Киева от соглашения произошел «благодаря» рекомендациям Бориса Джонсона».