США исчезнут в случае конфликта с Россией и Китаем. Такое мнение выразил кандидат в президенты США Вивек Рамасвами в интервью журналисту Такеру Карлсону для его Twitter-канала. Исчезновение США в 2024 году оставит глобальный политический вакуум, который непременно повлечет за собой геополитические последствия. Исчезновение США может иметь огромные последствия для геополитической балансировки сил в мире. Американский экономический аналитик-самоучка Мартин Армстронг (провел 11 лет в тюрьме за обман инвесторов и сокрытие активов от регулирующих органов) считает, что США исчезнут после 2032 года из-за коррумпированности властей. Предсказания о США 2024: прогнозы экспертов-политологов, пророчества экстрасенсов и астрологов.
Политолог Марков раскрыл планы США по России: полная ликвидация страны
За 10 лет США как великая финансовая держава может сойти на нет, крах «точно произойдет». Об этом глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков сообщил «Известиям» на Петербургском экономическом форуме (проходит 14-17 июня). По его словам, правые комментаторы в США десятилетиями расшатывали доверие к политической системе, «вставляя долото в репутационные трещины политических институтов, а затем ударяя по долоту молотком». 45-й президент США Дональд Трамп, который ранее проанонсировал свою готовность принять участие в президентской гонке 2024 года, сделал резонансное заявление. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что Соединённые Штаты могут исчезнуть к моменту следующих выборов американского лидера в 2024 году. ЕС рухнет, США ждет упадок, КНР станет супердержавой.
Свет угасшей звезды: политолог о конце гегемонии США
Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты могут исчезнуть к моменту следующих выборов американского лидера в 2024 году, передает Huffington Post. Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения». По его мнению, страна исчезнет через 15-20 лет, когда политику исполнится сто лет. Динамика финансово-экономических показателей США катастрофична. Говоря о причинах, которые могут привести к такому фатальному результату, специалист назвал возможную победу на выборах президента США в 2024 году бывшего лидера страны, миллиардера Дональда Трампа.
Конец Америки наступит в 2024-м
Новости. Доллар рухнет, Нью-Йорк и Вашингтон будут стерты с лица земли: 5 шокирующих предсказаний о судьбе США. Традиционно 4 июля в США отмечают День независимости. Одним из условий восстановления позиций США Дэвид Игнатиус назвал появление новых лидеров в американской политике. Экс-президент США Дональд Трамп в эфире канала Newsmax предрек исчезновение страны в ближайшие три года. Это будет подарок, когда объявят, что исчезло, расформировано государство США. Бомбой замедленного действия не только под США, но и под все человечество порою называют знаменитый Йеллоустоунский супервулкан, находящийся в центре одноименного заповедника. По мнению известного политолога, директора Института политических исследований Сергея Маркова, США преследуют разные стратегические цели.
Закат Америки: эксперты называют даты гибели Соединенных Штатов
Нас будет ожидать продовольственный кризис, ведь США во многие страны поставляет не только продукты питания, но одежду, технику, поэтому может наступить дефицит данных товаров. Другие политологи предполагают, что с таким развитием событий, станет намного легче в плане военных конфликтов, экологических катастроф, экономических кризисов. Невозможно вспомнить хотя бы одну страну, куда бы не вмешалась Америка, и не диктовала свои условия. Если Америка исчезнет другая страна, которая займет ее место, так же будет диктовать свои правила, которые будут нравиться не всем, так что по сути ничего в мире не изменится!
Экономисты прогнозируют, что после исчезновения США может наступить настолько существенный финансовый кризис, что тот который случился в 2008 году, покажется несущественным. Большинство стран столкнется с безработицей, значительно упадут зарплаты, люди станут выходить на демонстрации и митинги. Мир буде охвачен войной за власть.
А что говорят, те информационные ресурсы, которые с больной головы после похмелья сегодня отчего-то принято называть «оппозиционными» или «либеральными»? Противостоят ли они планам правительства? Только не надо говорить, что «профессиональная журналистика разворачивает широкий спектр мнений». Во-первых, современная журналистика в России очень труслива и низко профессиональна мне есть, что об этом сказать, но не станем сейчас углубляться в обертоны , а во-вторых, и это важнее, есть мнения нормальных русских патриотов с конструктивными программами, не представленные ни в малейшем количестве, как на официальных СМИ, так и на «оппозиционных». Нормальный патриотизм, нормальная любовь к своему Отечеству сегодня в России не приветствуется!!! Кто-то сейчас спросит: А какое отношение всё это имеет к современной Отечественной истории пророчеств и к пророчествам «О скором конце США»? Самое прямое!!! Сегодня проправительственные пропагандисты захватили изрядный сегмент православного вещания, а также изрядный сегмент сайтов, посвящённых изучению пророчеств. Помимо семейства Дугина кроулианцев, большевиков и ненавистников Дома Романовых на «Царьграде» ведёт программу монархист «нового разлива», по причине «успешного писательства» на ниве Отечественной истории пророчеств, Захар Прилепин. Кто из знающих, что «Прилепин — это исследователь пророчеств» приведёт наизусть хоть пару цитат?
Не смешите, господа-товарищи!!! У «опусов» гения о будущем России нулевая цитируемость, и это при такой-то информационной рекламе и господдержке!!! Данная ситуация ставит перед населением России ряд интересных вопросов. Наши высокоумные «ревнители» любят сразу «вспоминать» о прошлом Гаранта. Едва ли это уместно. Даже не потому, что президент относится к поколению «прагматиков», которое по определению к идеологии безразлично. Его правительство занято проблемами, которые обозначим как «материальные для их детей и внуков». Не станем здесь вникать в подробности, все читатели люди взрослые, и всё поняли!!! Исследователей пророческого жанра литературы они рассматривают лишь как прислугу обслугу, на их языке , которая должна как-то убалтывать этот «глупый» народ, ибо совсем же без хоть какой-то единой суммы ценностей даже и неудобно!!! Всё-таки, у Никиты Хрущёва был «Коммунизм» к 1980-му году, у Михаила Горбачёва «своя квартира» к 2000-му году, а мы чем хуже: «Светлое будущее» к 2035-му!!!
До какого-то времени наши Кремлёвские высококвалифицированные специалисты вполне обходились тем, что их неумная и нерадивая обслуга, дабы не перетрудить себя «изысками» по Отечественной истории пророчеств и не вникать в разногласия внутри общества, свела все свои «изыскания» к одной теме: «Появлению нового Православного царя», фактически выведя оную на уровень религиозный. Некоторым и сейчас, вероятнее всего, кажется, что вся государственная Отечественная история пророчеств — это «восстановим монархию в лице современного Гаранта». Но это уже не так!!! Время упущено. Нужно ли это нашему правительству и администрации президента, давно утерявшими представления о реальности? Конечно же нет!!! Серьёзным людям надо думать о «серьёзных делах»: как, увеличить своё благосостояние за границами Российской Федерации не смотря на «санкции», и как снова решить «очередную проблему» бюджетного дефицита за счёт беднейших слоёв населения. Кремль не понимает, как говорить с народом, ибо стал малоподвижен и тупым, так как сыт. Он слишком рассчитывает на силовые структуры император Николай II и Михаил Горбачёв тоже так считали и рассчитывали в своё время. Но в Москве уже за первым эшелоном Кремль и правительство стоит эшелон номер два.
Возможно, даже кто-то из эшелона номер три. Нам не слишком интересно гадать о персоналиях — скорее всего ошибёмся. Мы говорим о явлениях времени!!! Нам сегодня важно понять схему будущих процессов!!! Второму эшелону очень хочется продвинуться в первый ряд. Он уже держит руку на пульсе народных настроений, вне сомнения окучивает военную верхушку. Возможности у третьего эшелона — так же вполне велики, и руководящие и финансовые. При каких обстоятельствах происходят перемены, передел особо лакомых кусков власти и прочие интересные вещи??? Военные перевороты сегодня не в моде, так что — на майдан!!! Но после 90-х годов, которые ещё очень живы «недоброй памятью» в стране, то, что населению сегодня пытаются выдать за реальную и мощную «оппозицию», к власти не придёт никогда.
Точнее так — «патриотические раны» о потерянном Отечестве в период Российской империи, нанесённые «лихими девяностыми», являются «благодатной почвой» для того, чтобы эта ностальгия о Коммунистическом прошлом возрастала. А растёт эта ностальгия не сама по себе, не благодаря монархистам и их разрозненным организациям, а лишь из зёрен мощнейшей современной пропаганды, которую, как это не странно, изобильно финансируют из Кремля. Парадокс, Метаморфоза современной российской действительности!!! Даже Православная церковь не имеет к этому никакого отношения, а только «высококвалифицированные» чиновники из поколения «прагматиков» из Кремля, приближённые к телу Гаранта. Поэтому новый майдан ради «светлого будущего» — сценарий вполне возможный, ибо раздражения на нынешнюю власть накоплено немало. Девятнадцать лет правления Гаранта — а каковы реальные результаты? Воскресит великого Короля Анголмоиса. Правит счастливо Марс по гороскопу до и после» катрен 10 72 [Перевод доктора Люстрио, 1962]. Но — зачем? Во имя всего святого — для чего и кому потребен этот триумф безумия?!
Если читатели захотят понять, что делают сегодня с Россией, им надлежит взглянуть, что уже сделано с Новороссией!!!
Президентские выборы в 2024 году могут привести не только к гражданской войне, но и к распаду страны. Расколотые острой политической поляризацией, расовыми и межэтническими противоречиями, США стоят на пороге серьезного конфликта, о чем свидетельствует множество признаков, полагает профессор Йельского университета Тимоти Снайдер, автор множенства книг по вопросам тоталитаризма и национализма, пишет РГ. События эти могут быть сравнимы с периодами Гражданской войны 1861-1865 и Великой депрессии 1929-1933. И привести к ним могут очередные президентские выборы в США в 2024 году, уверен ученый.
Победа экс-президента Дональда Трампа может спровоцировать сомнения среди значительного количества американцев в демократическом характере выборов и легитимности избранного лидера.
Политик считает, что у Трампа нет более мощной ракеты, чем российская, и «вообще ничего нет». Страна-барахолка, страна-«черкизон», которой осталось жить максимум 15-20 лет. К моему 100-летию этого государства не будет, — заявил лидер ЛДПР.
Хотите – верьте... «Америка распадётся»
| Утонули: пугающий прогноз Жириновского об исчезновении США из-за российских ученых Блокнот. | Какие катастрофы ждут США ближайшем будущем: 5 предсказаний знаменитых ясновидящих. |
| Предсказавший крах СССР ученый «пророчит» развал США до 2025 года | Если США исчезнут, расстроятся все системы, страны начнут гнуть свою политическую линию, доказывать друг другу свою крутизну и начнутся региональные. |
| Хотите – верьте... «Америка распадётся» | Исчезнут та харизма, та энергия, которые необходимы любому лидеру. |
Исчезающая Америка?
Обозреватель 19Fortyfive Иглен: США могут исчезнуть из-за сильного недобора в армию. Это будет подарок, когда объявят, что исчезло, расформировано государство США. Во-первых, что означает «стереть» страну с карты мира; во-вторых, оставит ли гипотетическое исчезновение США все остальные государства мира в их нынешнем качестве. Бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп заявил, что его страна может исчезнуть к моменту следующих выборов американского лидера в 2024 году.
Судный день США: Эксперты назвали три наиболее вероятных сценария распада Соединённых Штатов
Главная» Новости» Сша исчезнет в 2024. За 10 лет США как великая финансовая держава может сойти на нет, крах «точно произойдет». Об этом глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков сообщил «Известиям» на Петербургском экономическом форуме (проходит 14-17 июня). Что происходит в в экономике США весной 2022 года. Политолог Евгений Сатановский заявил, что мировые перевороты и революции прекратятся, когда США и Великобритания изменят свою форму существования.
Ждет ли США неминуемый крах: что говорят зарубежные эксперты
Они выкидывают мусор везде, где только можно - на улице, в реках, в океанах - где угодно. А если кто-то говорит про экологию, то ему сразу говорят, что "это ничего не значит", "кто-то за этим стоит и зарабатывает на этом деньги". А про глобальное потепление они там вообще говорят, что "это просто естественный процесс" и "все равно ничего не изменишь". Но скоро и климат им не позволит жить - будут сильные ураганы, засухи, наводнения, пожары, а они все будут сидеть на своих яхтах и не понимать, почему все так плохо. Американское здравоохранение - плати или умирай Люди должны платить огромные деньги за лечение, а те, кто не может себе это позволить, просто умирает. А если у тебя нет страховки, то лучше не болей вообще - потому что даже за прием у врача ты должен заплатить кучу денег, не говоря уже про лекарства и операции. Но они там все время говорят про "свободу выбора" и "конкуренцию" - но какая конкуренция, если ты не можешь выбрать, куда обратиться за медицинской помощью из-за денег? А еще у них там много людей с диабетом и ожирением, потому что им проще есть дешёвую мусорную еду, чем здоровое питание, которое стоит кучу денег. Манипуляция свободой слова, как в Америке неправда стала новой правдой Свобода слова - это как свобода выбора: ты можешь говорить что угодно, только никто тебя не услышит. А если услышат, то могут еще и преследовать за "неправильные" мнения. Но есть и такие, кто используют свободу слова для того, чтобы вести народ за нос.
Они там на телевидении и в интернете говорят неправду и при этом уверяют, что это "альтернативные факты". А люди им верят - вот такая у них "демократия". Но в конечном итоге все это приводит к тому, что у них нет единства и стабильности, а только хаос и разногласия. Заключение И в заключении статьи я хочу сказать, что лучше жить в России, где правительство заботится о своих гражданах и борется с коррупцией, экономика процветает, а люди живут в достатке и благополучии. А если где-то и происходят нападения, то это только в играх-шутерах.
Официально это должно быть оформлено как установление международного контроля над всеми ядерными ресурсами. Фактически, контроль над ракетно-ядерным оружием должен перейти к американским войскам, к американскому командованию. Также американское правительство и американские корпорации должны установить контроль за «Росатомом» и над всей системной атомной промышленностью, над атомными электростанциями. Все они должны принадлежать американцам. Все руководство, высшие офицеры спецслужб и армии, должно пройти специальные курсы по переподготовке и сдать экзамены на полную лояльность американскому правлению. Часть территории России должна быть передана другим государствам. Про это уже проговорился Андрей Илларионов, который сидел в Вашингтоне, и ему всё рассказали эксперты. По этим сценариям, Украине должны быть переданы не только Крым, но и Белгородская, Курская, Ростовская области, Краснодарский край — может быть, не весь. Калининград должен быть передан либо Германии, либо Польше. Финляндии должна быть передана часть Карелии; Японии — все Курильские острова и, возможно, Сахалин. По этим планам Россия должна быть разделена на несколько государств. Это может быть три-четыре-пять крупных государств, или полтора десятка средних, или пятьдесят мелких. Этот вопрос еще не решенный — его сейчас решают, и экспертные центры в США получили задание разработать различные модели разделения России. Но речь идет о полной ликвидации страны. Должны быть ликвидированы все демократические институты в России и вместо них созданы фейковые — по типу украинских.
До людей им нет дела. Американский лидер Дональд Трамп в привычной для себя манере выдумывает сказки про победы над Россией. На днях он заявил, что Москва якобы украла у него идею гиперзвуковой ракеты. Это высказывание не осталось незамеченным. В России спустили с небес на землю президента США. Он заявил, что американские изобретения создали русские, евреи и немцы.
В 1980 году норвежец участвовал в работе научной конференции в Москве и шокировал всех, заявив, что через 10 лет падет Берлинская стена, а после этого исчезнет СССР. В Москве тогда не обратили внимания на предсказания норвежца. Профессор также спрогнозировал волнения на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году. Позднее в начале 2000-х годов Галтунг сказал, что Америка вообще падет, погибнет как империя. Падение, согласно его прогнозу, начнется в 2020 году, а к 2025 году США полностью потеряют статус сверхдержавы. Однако это будет болезненный процесс, потому что утрата международного авторитета США будет сопровождаться "ростом фашистских настроений", что мы уже и наблюдаем на международной арене.
ЙЕЛЛОУСТОУН.Уже ТОЧНО известно,когда исчезнет Америка,а потом и все остальные страны
С середины XIX в. Результат споров насторожил самих американцев. На Восточном побережье страны в самом деле сложился типаж белого американца, имеющего европейские корни и связанного с европейской культурой, хотя и усвоившего сугубо американские ценности. В эту общность неплохо влились почти все европейские иммигранты: англосаксы, ирландцы, итальянцы, поляки, евреи, греки. Не все проходило гладко. И всё же, смешавшись, потомки белых иммигрантов стали теми каноничными американцами, каких мы привыкли видеть в старых голливудских фильмах. Андрей Кортунов: Какой будет «Глобализация 2.
Но массы других мигрантов — афроамериканцы, китайцы, японцы, выходцы из Латинской Америки — не до конца вписались в этот проект. В американских городах стал формироваться новый тип проживания людей в стиле гетто. Это не старые итальянские или еврейские кварталы, выходцы из которых стремились поскорее вписаться в американское общество. В новых «цветных» анклавах можно было прожить всю жизнь, не зная ни слова по-английски и никак не взаимодействуя не только с остальной Америкой, но даже с соседней частью города. Примерно с 1970-х гг. Во-первых, в США распадалась общегосударственная система образования: возник феномен «этнических школ», выпускники которых не всегда хорошо знали английский язык.
Во-вторых, в повседневной жизни письменный английский язык постепенно заменялся устным или электронным общением сообщениями. В-третьих, Демократическая партия превратилась в выразителя интересов всевозможных меньшинств, не давая федеральному правительству ограничить их власть. Диаспоры и расовые общности превращались сначала в культурные, а затем и в политические общности. Масштабные расовые волнения 2020 г. Комментаторы удивляются, почему толпы протестующих не только афроамериканцев громят исторические памятники от Колумба до адмирала Фаррагута. Вполне возможно, что эти протестующие не считают их частью своей истории и своего культурного наследия.
Для них эти памятники — часть культуры иного государства, которое они считают чужим. Ведь именно так вели себя многие народы на заре своей истории: готы и франки были беспощадны к культурному наследию Рима, арабы — Византии, чехи и словаки — империи Габсбургов. Другой показательный факт: черные студенты травят сегодня белую профессуру американских университетов. Разве не так вели себя с немецкой профессурой чехи, словаки и поляки в период распада Австро-Венгрии? Идеология политкорректности, утверждающаяся в современных США, отрицает классические либеральные свободы. Если человек не имеет права сказать что-то о меньшинствах, каком-то общественном явлении или событии прошлого, то это уже не свобода слова.
Если социальные сети блокируют пользователей за «неправильные посты», то это не свобода печати, а восстановление цензуры. Если существует позитивная дискриминация, то это не всеобщее равенство граждан перед законом, а нечто похожее на сословные привилегии. Если мужчина опасается не так посмотреть на женщину из страха перед обвинением в «харрасменте», то налицо наличие жестких бытовых ограничений. На этом фоне происходит уничтожение такого понятия как презумпция невиновности: публикации в медиа чьих-то воспоминаний 20-летней давности зачастую достаточно, чтобы поставить крест на карьере политика, даже если их подлинность не была доказана. На разрушение скреп американского общества играет и охватившая США волна неверия в свою историю. Болезненное движение за права афроамериканцев уже привело к отрицанию собственных «отцов-основателей» и президентов XIX в.
Уродливые формы феминизма ведут к отрицанию всей классической американской литературы как «сексистской». Все это напоминает и наше собственное тотальное отрицание самих себя в период Перестройки. Оно вполне закономерно завершилось демонтажом СССР: если вся история страны нелегитимна и преступна, то нужна ли такая страна? Рано или поздно такой вопрос встанет и перед американским обществом. Можно много спорить о пути дальнейшего развития, но классические США как «государство белого человека» ушли в прошлое. Современное американское общество едва ли способно обратить эти тенденции вспять и вернуться к белой консервативной Америке 1950-х гг.
Даже при очень большом желании элит этому помешают объективные процессы: демографические снижение численности белого населения , экономические потеря индустриальной базы и городов как промышленных центров и культурные наличие большого слоя леволиберальной интеллигенции. У американского общества возникают три альтернативы развития. Альтернативы для Америки Первый вариант дальнейшего развития — дезинтеграция. Такой сценарий пока маловероятен, поскольку у различных расовых групп в США нет устойчивых административных территорий для проживания вроде республик в составе СССР. Однако в случае роста политического самосознания расовых групп такой сценарий может реализоваться. Второй вариант — трансформация в леволиберальный идеологический проект.
Такой вариант может привести к новому радикально-левому эксперименту, что вдвойне опасно для существующего мирового порядка, учитывая сочетание левого мессианства с колоссальным военным потенциалом США. Сбрасывать со счетов такой сценарий не следует, учитывая постепенное свертывание в США классических либеральных свобод в рамках идеологии политкорректности. Третий вариант — растворение США в более крупном проекте или, точнее, перерастание в него. Полагаю, именно он может стать наиболее реалистичным. С начала 1970-х гг. Скептики возражали, что такая империя нереалистична, поскольку Америка вряд ли будет вести политику завоеваний в духе колониальных империй XIX в.
Возможно, так оно и есть, но имперский вариант не обязательно подразумевает возвращение к имперской политике позапрошлого века. Дискуссии о трансформации США во что-то большее начались еще в конце 1920-х гг. Постепенно они сошли, но возродились в первой половине 1990-х годов. Тогда на волне успехов европейской интеграции американцы запустили свой интеграционный проект Североамериканской зоны свободной торговли НАФТА. Соединенные Штаты в 1990-х гг. Но такому государству не нужен в принципе свой интеграционный блок — глобальная держава определяет глобальные процессы, играя решающую роль в глобальных институтах.
Или возникал бы другой вариант: перерастание самих США в некое новое объединение с Канадой и Мексикой — например, через введение единой валюты. Кстати, интересный вопрос: гипотетическая замена доллара некой иной общей североамериканской валютой — это конец США в их нынешнем качестве или, напротив, резкое усиление позиций Северной Америки в мире? Ее успехи в отдельных отраслях прежде всего для канадской экономики были очевидны. Уже в конце 1990-х гг. Можно спорить о том, что именно стало причиной неудачи этого проекта: страх элит США перед неконтролируемой латиноамериканской иммиграцией или поворот Мексики в сторону латиноамериканских интеграционных проектов.
Вопрос будет один - хотят ли люди, чтобы Техас стал самостоятельным государством. Согласно докладу выясняется, что федеральное правительство отказывает Техасу в праве «на местное самоуправление», благодаря которому у техасцев есть возможность «отсоединиться от США». Именно к этому сейчас движется страна.
Об этом он рассказал в эфире канала партии на YouTube.
Он резюмировал, что в ином случае страна потерпит крах. Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что в 2024 году может наступить конец либеральной гегемонии Запада из-за краха мирового порядка, построенного на ее основе.
После Второй мировой войны она была воссоздана союзниками с той же целью. В 1991 г. Однако, что такое 70 лет на фоне почти 500 лет существования Османской империи или 200 лет — Российской? Распад Югославии — это, возможно, не аномалия, а возвращение западных Балкан к традиционному этнополитическому состоянию. Сама Германии существует в нынешнем качестве только с 1990 г.
Ответ будет удивительным: всего 30 лет — с 1919 по 1949 гг. Поколению, родившемуся в 1919—1920 гг. Мы часто слышим, что восточные немцы не понимают западных из-за «социалистического наследия» бывшей ГДР, хотя саксонцы и пруссаки веками с трудом понимали баварцев и рейнских немцев. Сегодняшняя Германия в границах 1990 г. Германия может пойти разными путями. Оптимисты говорят о возможности создания более широкой «германской конфедерации», которая вовлечет в свою орбиту другие немецкие государства: Австрию, Люксембург, Лихтенштейн, и как знать? Чехию или Латвию как частично наследницу Курляндии. Пессимисты прочат ей новое разделение на восток, запад и особую Баварию. Но вспомним: именно в состоянии конфедерации «германский мир» обладал удивительной способностью привлекать в свою систему новые земли и территории.
Германский вопрос вновь поднимает проблему Восточной Европы. Нынешние границы восточноевропейских стран и ликвидация в них немецких диаспор — это наследие Второй мировой войны. Польша получила четыре немецкие провинции Силезию, Познань, Предпомеранию и большую часть Восточной Пруссии , а на востоке ее границу оформил Советско-польский договор 1945 г. Но нынешняя антисоветская волна, охватившая Восточную Европу, означает одновременно и подрыв легитимности установленных здесь границ. Но что такое 80 лет на фоне предыдущих 600—700 лет их германского существования? Закрыт ли вопрос о германской реконкисте в Восточной Европе, пока неизвестно: то ли закрыт, то ли Германия только оправляется от катастрофы середины XX в. Реконкиста, кстати, вовсе не обязательно означает отвоевание земель — методы экономического освоения через интеграционные проекты, включая пресловутые трансграничные регионы, вполне эффективны. В Западной Европе ситуация тоже не так проста, как может показаться на первый взгляд. Италия как государство была принудительно объединена Пьемонтом в 1860-х гг.
Проблемы их единства пригашены, но не ушли в прошлое и постоянно возникают в полуофициальных дискурсах. Просто мы «возгордились» настолько, что считаем последние полвека выше всей предшествующей 5000-летней мировой истории. Франция и Британия только в 1960-х гг. В исторической ретроспективе это меньше, чем, например, царствование Людовика XIV или королевы Виктории. Только в 1949 г. Британская империя была преобразована в Британское Содружество. Окончательно Британская империя была ликвидирована только в 1980-х гг. Выход из ЕС в 2020 г. С советских времен для нас понятия «Англия» и «Великобритания» — синонимы, что неверно.
Исторически Англия — это только королевство южной части Британских островов. Единая Британская держава как объединение Англии, Шотландии, Ирландии была продуктом деятельности шотландской! Окончательно его объединение произошло в 1801 г. Примечательно, что в 1802 г. Дискуссии о Brexit уже катализировали выход на официальный уровень проблемы расторжения или модернизации этого союза. В одной из своих статей Андрей Кортунов писал, что гегелевский «крот истории» будет продолжать свою работу. Автор видел в этом некую неизбежность глобализации. Однако вполне возможно, что гегелевский «крот» будет менять политическую карту мира. Через 100 лет многие современные государства будут казаться нашим потомкам чем-то таким же далеким, как нам кажутся Австро-Венгрия или Британская империя.
Что происходит с Америкой? Посмотрим в этом ракурсе на перспективы США. Американское государство, подобно СССР, было изначально идеологическим проектом: попыткой реализовать абстрактные идеи французского Просвещения на некой «дикой» территории. Вовсе не случайно, что США изначально позиционировали себя как преемника Римской республики, создав свой Капитолийский холм в Вашингтоне. Идеологический проект имеет свои плюсы и минусы. В качестве плюсов — возможность объединения под своей крышей большого количества представителей разных народов и даже рас. Из минусов — прекращение существования идеологического проекта почти всегда означает и завершение истории подобного государства в его прежнем качестве. Соединенные Штаты в их современном качестве сформировались отнюдь не с принятием Декларации о независимости в 1776 г. Вся первая половина XIX в.
Континентальная территория США сформировались только в 1853 г. Между этими событиями США пережили тяжелую гражданскую войну федератов и конфедератов, а реконструкция юга завершилась только к 1877 году. Исторически это не столь долгий срок, чтобы делать вывод о необратимом характере американского государства в его нынешнем качестве. Американская политическая система тоже сформировалась гораздо позже, чем мы привыкли думать. Система либеральной демократии, основанная на всеобщем избирательном праве и гарантиях прав меньшинств, сложилась только в 1960-х гг. Цензовую систему отменила только поправка XXIV к конституции 1964 г. С учетом внесения поправок в конституции южных штатов этот процесс затянулся до начала 1970-х гг. Фактически мы еще не видели ни одного поколения, чей полный жизненный цикл прошел бы в рамках системы либеральной демократии: у власти в США стоят лидеры, родившиеся до ее установления и помнящие жизнь в иной системе. В статье Андрея Кортунова поставлен интересный вопрос: насколько прочна спайка этого недавнего по историческим меркам государства?
С середины XIX в.
Почему гегемонии США приходит конец
По его словам, глава Белого дома дал народу понять своей политикой и принимаемыми решениями, что доверять ему больше нельзя. В феврале экс-глава США и кандидат в президенты Дональд Трамп ходе своего выступления перед сторонниками в штате Южная Каролина заявил, что нынешнее американское руководство превратило страну в посмешище. Он подчеркнул, что американцев как нацию больше не уважают на мировой арене. Ранее Трамп говорил, что США катятся прямиком в ад ввиду нынешней политики администрации действующего американского лидера Джо Байдена.
Кто их будет защищать? Кто их будет учить жизни? Кто будет определять для них врагов? И, кстати, о врагах.
Неужели эти недоумки в Европе действительно считают, что в случае исчезновения над ними «американского военного зонтика» Россия сразу же на них нападёт? Или они только красиво изображают страх перед нашей страной, чтобы получить на этом дополнительные прибыли? Им бы всерьёз задуматься о своей безопасности, но не от России, а от США. Такая зависимость, в которой они сейчас находятся, полностью лишает их самостоятельности и, в случае чего, ничем им не поможет. Слава богу, всё больше людей с каждым днём начинают понимать, что наглость США практически во всех вопросах базируется на том, что весь мир сам им это позволял долгие годы. А их «экономическая мощь» построена на зеленых фантиках, которые умело всем втюхали и на многочисленных спекулятивных «мыльных» пузырях. И сейчас мир начинает сталкиваться с реальностью, в которой главной проблемой для человечества является, отнюдь, не Россия, а как раз «самое развитое» государство мира.
Кто-то сейчас опять начнёт говорить про высокие технологии, которые США дали всему миру. Но все прекрасно знают, что самые выдающиеся и прогрессивные умы, которые много лет использовали американцы — это выходцы из других стран, включая Россию СССР. Или вы считаете, что без Америки никто и никогда не придумал бы, вместо яблочного огрызка, какой-то надрезанный арбуз или бантик из мышиного хвоста? Без США прогресс на планете не остановился бы.
Это очень сложная страна, о которой «трудно говорить в общем», отмечает Дмитрий Тренин.
В американском обществе преобладают самые разные настроения, подчас абсолютно противоположные. И если условной элите на побережьях важна «новая этика», например, движения под знаменами MeToo и BLM, то глубинный народ, наоборот, ультраконсервативен. Кардинальные различия в ментальности порождают внутреннее напряжение в обществе. Дмитрий Тренин: «Когда вы едете в Калифорнию, вы видите другой народ. Нью-Йорк , Вашингтон — это особый случай.
Это очень большая и сложная страна. Я не ожидаю ни распада Америки, ни гражданской войны, этого не будет. Но культурный раскол, безусловно, присутствует. И американцам придется так или иначе с этим расколом что-то делать. Для того, чтобы сохраниться в качестве единого сообщества, американцы должны найти какую-то почву для компромисса».
Внутренний раскол в США уже есть, уверен эксперт.
Кроме того, он считает, что выборы президента, которые должны пройти в 2024 году, могут и вовсе не состояться из-за обострения политической борьбы. Напомним, 8 ноября в США проходит основной день голосования на промежуточных выборах в Конгресс. Результат покажет, куда движется страна, пишет The Washington Times. По мнению авторов, на этих выборах встретились две «разные Америки».