Поэтому убежден, что Вооруженные силы Украины вновь попытаются достичь хоть каких-нибудь успехов, хотя бы медийных, на линии боевого соприкосновения. Американский эксперт полагает, что Россия просто не хочет связываться с населением западных областей Украины. Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал, почему Россия до сих пор не начала наступать на Украину. В итоге глава Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов заявил, что ВСУ якобы реально наступать и не собирались. InfoRuss — Новости.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Началось или нет? Почему Украина не может определиться с «контрнаступлением». "Это ответ на вопрос, почему это происходит сейчас на Украине". Бортник уверен в эскалации военных действий на Украине с использованием более мощных видов вооружения, в том числе российских гиперзвуковых ракет. Ход спецоперации на Украине вызывает множество вопросов, на которые у граждан зачастую нет ответов. Почему мы так медленно наступаем? Это закон войны. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине.
Почему нет наступления российских войск?
Составленная на основании открытых данных и сообщений наших корреспондентов. Это событие, произошедшее 70 лет назад, испортило жизнь многим крымчанам, причем неприятности наступили в 1991 году, когда Украина, отделяясь от СССР, прихватила с собой полуостров. Бывший Главком Сухопутных войск Владимир Чиркин считает, что демилитаризация Украины завершена на 70-80%.
Почему Украина не сдается?
В итоге глава Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов заявил, что ВСУ якобы реально наступать и не собирались. Зачем противнику передышка? Американский конгресс поддержит запрос Джо Байдена о выделении дополнительных средств Украине. Накануне дня Советской Армии и в преддверии годовщины начала спецоперации на Украине хочу немного порассуждать на тему происходящего сегодня. В любом случае, конфликт на Украине продолжает оставаться одной из самых актуальных и остроых проблем в мире сегодня. Боррель объяснил Зеленскому, почему США и Британия не могут сбивать ракеты над Украиной, как над Израилем.
Был ли у России шанс не проводить военную операцию на Украине?
А подготовка к наступлению идет. Западные эксперты рисуют его сценарии. Он критикует западных генералов, уверенных, будто бы Российская армия собирается «захватить всю Украину». По мнению Биба, такая цель изначально никогда не ставилась. Военный разведчик уверен, что в ходе летнего наступления Российская армия захватит огромные территории к востоку от Днепра. Киевские войска будут отодвинуты как можно дальше, и будет создан своеобразный «пояс безопасности», который отделит новые территории России от демилитаризованной части Украины. Читайте также Напомним, что Минские соглашения 2015 года, утвержденные при посредничестве «Норманской четверки» предусматривали как раз отвод тяжелых вооружений от линии боевого соприкосновения.
То есть создание как раз «пояса безопасности». Только для Донбасса.
Советский Союз был государством, созданным для войны: мобилизации, консолидации и подчинения одному начальнику, который бросает широкие народные массы для завоеваний светлого будущего в Испании, Монголии или где-то ещё», — отметил Дмитрий Орешкин.
Мнения, что Владимиру Путину стоит отправить российские войска на защиту Донбасса, звучали ещё в 2014 году. Чем объясняется восьмилетняя задержка этих действий, которые, учитывая неразрешимое противоречие интересов Украины и Кремля, оказались в итоге неизбежными? Однако, всем двигала не только идея украинской исключительности, у которой тогда было много пропагандистов, а и идея защиты своей территории, общности.
К 2022 году ему показалось, что Запад находится в скверном состоянии, потому что Байден якобы не смог грамотно организовать вывод войск из Афганистана, что правда, а Британия вышла из ЕС, и сейчас, зимой, можно надавить на ЕС с помощью российского газа. В 2014 году не было ощущения преимущества», — считает политолог. Украина совершенно не «одинока», заявил «Московской газете» военный эксперт Александр Гольц.
Ком санкций становится всё больше, и они введены непосредственно против Путина, он оказался в компании Ким Чен Ына и Асада. Это точно не говорит о том, что Украина находится в одиночестве», — считает собеседник издания. Что касается отмечаемого многими экспертами, СМИ и даже украинскими депутатами устаревшего качества вооружений, поставляемых Украине странами Запада, в такой ситуации сложно ожидать чего-то другого, объяснил Александр Гольц.
Однако на этот раз Москва не стала долго ждать от противника осознания угрозы и какого-то понимания и сразу же перешла к действиям. Пока противник не перешел к практичным шагам по изменению формата войны, занимаясь лишь подготовкой, Россия значительно усиливает спецоперацию на Украине и не только. В глобальном плане боевые действия ведь тоже идут, только не в военной сфере. Резкое усиление и расширение специальной военной операции и большого противостояния с коллективным западом в целом в эфире канала «Соловьев LIVE» предсказал политолог-американист Дмитрий Евстафьев, подчеркнув, что некоторые серьезные изменения по многим фронтам уже начались. Вот вы что можете по сути сказать своему народу и другим народам? Вообще я должен сказать, что фраза верховного главнокомандующего, она была очень пророческая, хотя может быть была и специальным предупреждением. О том, что мы еще не начинали. У меня есть ощущение, то вот теперь мы начинаем.
Идеальным вариантом для Украины было бы освобождение всей территории от российских войск и вступление в НАТО и ЕС, но Мусиенко уверен, что нужно обсуждать разные сценарии.
Многое будет зависеть от того, какой эффект возымеет последний пакет американской военной помощи на сумму 61 миллиард долларов и какую поддержку Украина получит после президентских выборов в США, которые состоятся позднее в этом году. По мнению Мусиенко, если в ближайшие месяцы российские силы удастся ослабить, измотать и отбросить назад, особенно на юге, в Херсонской и Запорожской областях, это может заложить основу для переговоров и прекращения огня при поддержке союзников. Кроме того, многое зависит от того, заручится ли Украина надежными гарантиями в области безопасности и обороны. По словам Мусиенко, при таком сценарии может возникнуть своего рода равновесие, которое в итоге окажется способно привести к длительному, хотя и непростому, прекращению огня. Судьбу помощи Украине решили закулисные переговорыПлан Байдена и еще трех конгрессменов помог принять закон о помощи Украине, сообщает WP. Спикера Джонсона уговаривали несколько недель. В результате его убедили, что поддержать Киев важнее, чем сохранить должность.
Был ли у России шанс не проводить военную операцию на Украине?
| Был ли у России шанс не проводить военную операцию на Украине? | И почему мы уверены, что эти действия были выполнены не по заданию руководства спецслужб Украины? |
| Им не нужны проблемы: почему Россия не станет наступать до западных границ Украины | Военное дело | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». |
| Западные эксперты пояснили, почему Украина и Россия не начнут наступательную операцию в марте | – Когда начался военный конфликт, мы увидели, как глубоко взаимодействовала Украина с НАТО: много оружия, подготовка. |
| Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше? | Простыми словами | Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику. |
Почему мы так медленно наступаем?
Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко — о том, почему Россия не собирается наступать, но вынуждена проводить учения на собственной территории, демонстрировать военную мощь. Вооруженные силы Украины пребывают в глубокой обороне и строят окопы, однако это бессмысленно при практически исчерпанном личном составе армии, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр. Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику. Первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук, Герой ДНР Андрей Пинчук объяснил в эфире , почему украинская армия до сих пор не перешла в наступление, несмотря на многочисленные анонсы. InfoRuss — Новости.
Вот теперь мы начинаем: резкое усиление спецоперации, и не только на Украине
Военные Вооруженных сил Украины (ВСУ) начали отказываться исполнять приказы командования, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин. Не могу понять почему украина убивает мирных жителей и детей? Без шума и тыла: почему Запад и Зеленский заговорили о большом российском наступлении. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. И почему мы уверены, что эти действия были выполнены не по заданию руководства спецслужб Украины?
В России начали признавать, что планы Путина в Украине провалились
| Кино не будет. Украина не хочет показать провал контрнаступления Западу | Аргументы и Факты | InfoRuss — Новости. |
| Был ли у России шанс не проводить военную операцию на Украине? | решение сознательное, оно необходимо, чтобы минимизировать число жертв среди мирного населения. |
| Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту | В феврале будет два года, как началась спецоперация на Украине. |
| Кино не будет. Украина не хочет показать провал контрнаступления Западу | Если Россия сможет наступать вглубь Украины — она будет это делать. Если россияне смогут превращать Херсон или Харьков в руины бомбами с УМПК и реактивной артиллерией — они будут это делать. |
| Почему нет наступления российских войск? (Борис Ихлов) / Проза.ру | Смотрите также:начинается новая фаза спецоперации на украине: появились первые признаки. |
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
Фильтрация - это кропотливая, нудная, неприятная работа, но она очень нужна Украине. От этого никуда мы не денемся. И горючее. Надолго им хватит снарядов и солярки? Интенсивность огня украинской армии должна с каждым днем спадать.
Во вторых, наши ракеты били по военным аэродромам и всей транспортной логистике украинской армии? Поэтому НАТО может обещать Киеву какие угодно поставки оружия, но ничего крупного они больше туда не привезут. Бои в городе — самые тяжелые Фото: Александр КОЦ - А как можно вести переговоры с людьми, которые оскорбляют нашу страну? Зачем мы их вообще ведем?
Да, надо встречаться. Но надо понимать и вот что. Мы ведем переговоры в надежде на мир на наших условиях. А Украина ведет переговоры, чтобы затянуть боевые действия.
Это дает им возможность подтянуть резервы, перевооружиться. Любая затяжка для них выгодна. Они хотят, чтобы эта операция как можно больше измотала Россию, чтобы было больше потерь. И все это провернуть чужими руками.
Именно поэтому они и переправляют на Украину оружие и наемников. Они уже все в котлах или полуокружении. Знаете, это хорошие трофеи нам будут. У нас уже их много.
Сегодня читал, что многие «солдаты удачи», прибыв на Украину, начали писать, по телефону докладывать родственникам, что добрались, находимся там-то. Вот когда стало понятно — что группа наемников собралась в одном месте, туда и прилетело. Те, кто остался жив, быстро собрали вещички и свалили: нет, мы тут воевать не будем.
Отнюдь не взятие Камышевах — пусть даже Великих, а освобождение отнюдь не великого, но все-таки Днепропетровска ждали многие и немедленно. И сейчас разочарованные в своих собственных фантазиях начинают говорить, что российские войска двигаются слишком медленно — со всеми вытекающими выводами. Например, о том, что конфликт может завершиться очередным Хасавюртом, или же о крайней нерешительности российских военных и их неготовности идти до победного конца. Эти червячки сомнений, естественно, ставятся на усиленное кормление западной и украинской пропагандой, рассказывающей гражданам России и Украины о том, что Москве пора задумываться о том, как выходить из ситуации с наименьшими потерями. Вот только почему мнение экспертов — не только российских, но и американских — разительно отличается от линии иностранной пропаганды? Почему они крайне скептически оценивают шансы Украины на победу в спецоперации и пишут о том, что Киеву нужно искать мира с Москвой на любых условиях Путина?
Ликвидация всех неонацистских формирований. Фиксация нейтрального военного статуса страны. Эти требования обсуждению не подлежат. Вероятные итоги военной операции Результаты ударов по объектам военной инфраструктуры Украины. Исход военной операции был решён в течение первых двух суток, когда точечными ударами были подавлены основные украинские средства ПВО, командные пункты, ликвидирован небольшой флот и основная часть военно-воздушных сил.
Добившись господства в воздухе, российская группировка начала аккуратную наземную операцию. Она проходит с учётом минимизации потерь среди личного состава и мирных жителей, сохранения жилой и промышленной инфраструктуры. Предпринимаются усилия по склонению адекватной военно-политической элиты Украины к мирным переговорам. После разрушения основных военных объектов и подавления средств противовоздушной обороны у руководства Украины возможностей для дальнейшего сопротивления практически не осталось. Расчёт на то, что Россия испугается санкций и сделает шаг назад не оправдался.
Попытки привлечь иностранных наёмников, бесконтрольная раздача оружия всем желающим соотношения сил не изменят. Разумнее всего было бы начать серьёзные переговоры и приступить к строительству свободного, демилитаризованного государства. Президент Зеленский предпочёл затягивание хода военной операции, жертвуя своими солдатами и гражданами и заливая информационное пространство фейками о российской угрозе. Скорее всего, у него сохраняются иллюзии на то, что руководство России прогнётся под санкциями и на переговорах удовлетворится минимальными требованиями о признании независимости ЛДНР. В этом случае у Киева сохранится возможность создания на оставшейся территории нового антироссийского плацдарма.
Возможно, западные кураторы нацеливают Зеленского на "афганизацию" военного конфликта с целью длительного втягивания России в кровопролитные бои.
А коллективный Запад, как выяснилось, нет. Иными словами, деньги у них есть, и много. А вот вооружений и боеприпасов уже не хватает.
И купить уже не у кого. Найти виноватого: как развивается противостояние между Зеленским и Залужным Начальник штаба Вооруженных сил Швеции Микаэль Клаэссон в интервью Sveriges radio недавно пожаловался: — Цена на боеприпасы для Украины по сравнению с весной 2022 года поднялась в 5—10 раз. Цена снарядов для шведской артиллерийской установки Archer, например, увеличилась в 8 раз. Все дело в дефиците боеприпасов, который возник из-за военных поставок Украине.
Производители вооружений имеют колоссальный спрос на свою продукцию, а покупатели конкурируют за место в очереди. Первыми в очереди оказываются те, кто размещает крупные заказы на длительную перспективу. Что получается? Даже если есть деньги и желание помогать Украине, это не всегда возможно.
Дорог, как сказали классики, нынче овес-то. Бизнес прежде всего Военный эксперт, полковник ВС РФ в отставке Андрей Земцев уточнил важный аспект: — Военно-промышленный комплекс стран Запада устроен не так, как у нас. Если у нас это государственные предприятия и государственный заказ, то там предприятия частные, — пояснил эксперт. Что было — отправили.
Но было мало. Где взять остальные? Их надо произвести. Заводы есть, но им нужен крупный, желательно лет на десять заказ.
Ведь нужно закупить и смонтировать оборудование, набрать персонал. Ведь все, что было раньше, давно демонтировано. А кого бояться-то? Да еще в составе НАТО?
Не было заказов — заводы превратились в склады или перепрофилировались на выпуск иной продукции, на которую есть спрос. Теперь их нужно фактически восстанавливать.
Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине
Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году. Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026-му намерены достичь успеха. Что говорят в России Российские военные эксперты в основном тоже не склонны прогнозировать скорое окончание конфликта. Самыми смелыми предположениями поделился командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов. К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться», — заявил он РИА Новости 19 февраля.
Он не исключил нового «майдана» на Украине в связи с провалом контрнаступления, сменой военного руководства и мобилизацией людей «прямо с улиц». По мнению командира «Ахмата», Соединенным Штатам на фоне грядущих выборов президента и внутренних проблем будет не до Киева. Российская же армия продвигается вперед, отметил он. Максимально близко к выборам в Америке. Главный редактор журнала «Национальная Оборона» Игорь Коротченко в свою очередь назвал оценку Алаудинова «шапкозакидательством».
Современный натовский БТР модульный: в версиях для рейдовых действий это защита от 14. Современный БМП ещё круче — это очень живучие машины. И те, и другие имеют огромную огневую мощь с программируемыми боеприпасами и противотанковыми ракетами. Ничего такого Украина не получает, а оправдания на этот счёт у США довольно обыденные — слишком новая техника, её нельзя обслуживать. Да, натовские машины очень сильно унифицированы, но подвески и трансмиссии у них разные.
Однако этот вопрос могли решить за столько времени уже давно. Другое дело что перевооружаются западные страны на такую технику медленно — подобные машины исчисляются с десятками, а ВСУ они нужны сотнями. Да и вообще, за прошедший срок можно было модернизировать сотни машин и оснастить ими ВСУ, но... Танки — вопрос ещё более больной. Зеленский просит немецкие Леопард-2, а получает словенские Т-55. При серьёзном росте боевых возможностей ВСУ — он касается амуниции и лёгких вооружений, систем ПВО — тяжёлой техники для наступления Украиной всё равно не поступает, и не предвидится. Перспективы Текущий конфликт невероятно занимателен для военных теоретиков для нас с вами, думаю, уже нет — устали все. Многое происходящее, конечно, феерия. В годы Второй мировой страны снабжались предельно загруженной на военное производство экономикой, при сведении до минимумов невоенных отраслей. Интенсивность боёв была такая, что техника до износа-то доживала редко — доводилось читать, как на Курской дуге экипаж сменил три танка а какие-то везунчики и несколько экипажей.
ВПК в мирном режиме не способен справиться с объемами выпуска как полноценных единиц техники, так и запасных частей. На сегодня вся уцелевшая техника, начинавшая воевать в феврале, нуждается в ремонте — от среднесрочного до капитального, и у обеих сторон сложности с этим. Закупка иностранного оружия очень сложна сегодня для РФ, а Украина так и не продавила союзников на получение тяжёлого наступательного оружия.
Любой шаг Зеленского в сторону России будет означать немедленное появление палаточного городка на Майдане. Но обратите внимание, что лексика Зеленского повторяет лексику Путина. Путин говорил, что придется договариваться, и Зеленский сейчас говорит ровно то же самое.
Формат санкций, который принял Байден, не ухудшает серьезно отношения с Россией. А вообще диалог и до этого был на низком уровне. Многие боятся, что будет оккупация, и это подогревается еще и западными СМИ. Но их недостаточно, чтобы удержать Киев. Да и зачем? Это же не ситуация, при которой советские войска подняли флаг над Рейхстагом.
Поэтому и были бессмысленны все разговоры о том, что Путин, когда концентрировались войска в Белоруссии, в России, двинет войска на Киев. В самом пике на учениях было 100 тысяч войск. Украина же — это страна с 47-миллионным населением, с огромной территорией. Как вы себе представляете оккупацию? Ну, хорошо, можно взять крупные города. А что дальше?
В каждом селе держать по гарнизону? Даже полицейских частей для этого нужно в 10 раз больше — полтора-два миллиона человек. Поэтому, конечно же, никакой оккупации даже в теории быть не может. Путин на нее сознательно не идет. RU — А если говорить о территории Херсонской области, куда вчера зашли наши войска? Это не Донбасс.
Зачем Путин санкционировал этот десант? И это мне не до конца пока понятно, что происходит. Удерживать это как анклав очень сложно, почти невозможно, делать коридор из Донбасса до Геническа — это то же самое, что и коридор из Азербайджана в Нахичевань. Что будет с Геническом и этим десантом, я пока не знаю. Возможно, Геническ будет предметом торга. Возможно, десант в Геническе — это такая «закладка» политиков, которая дальше будет предметом торга между Путиным и Зеленским.
RU — Другой пример: вчера под контроль была взята Чернобыльская АЭС … — Дело в том, что на Украине находится много объектов, которые в случае дестабилизации в стране могут оказать влияние не только на Украину, но и на весь мир. Поэтому как ответственный политик Путин, начиная спецоперацию, взял прежде всего под контроль те объекты, которые могут повлиять на третьи страны. Если бы Путин взял контроль над банковской сферой, над офисом президента Зеленского или аэропортом «Жуляны» или «Борисполь» — это был бы политический жест, а здесь — действия осторожного политика. Как это возможно? Не думаю, что это была скоординированная политика. Но и тем, и другим мало управляемые коменданте были не нужны.
Зеленский сделал так, что мы сегодня почти не слышим о добровольческих батальонах: против республиканцев стоит регулярная армия, которая подчиняется приказам и присяге. С другой стороны, мы не слышим о полевых командирах типа Гиви и Моторолы — на Донбассе тоже стоят сформированные воинские части, с централизованным управлением. И Путин, и Зеленский понимают, что на низовом уровне нельзя допустить движения людей, которые никому не подчиняются.
Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы». При этом, продолжает Хазариди, власти обойдутся без серьезных реформ. Вероятно, что доминирующая повестка 2024 года не будет сильно отличаться от второй половины 2023-го: продолжение адаптации экономики к последствиям санкций, борьба с ростом инфляции и, возможно, введение новых мер социальной поддержки для семей с детьми. Ведь 2024 год в России — Год семьи. Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы. Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны. Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин.