Борский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
Психиатра Виталия Балуева, который выдал справку для получения разрешения на оружие «борскому стрелку» Даниилу Монахову, снова судят в Нижнем Новгороде. Кстовским городским судом Нижегородской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении двух местных жителей. 24 ноября 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Н. на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Бор Нижегородской области. В Нижегородской области арестовали женщину, подозреваемую в поджоге здания банка. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Борский городской суд.
Борский мировой суд
С учетом позиции государственного обвинения суд назначил им наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 9,5 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу. Ранее организатору преступной группы и его подельнику, активно сотрудничавшим со следствием, за содеянное судом назначены наказания в виде 6 и 5 лет лишения свободы также с отбыванием наказания в колонии строгого режима 0.
Данный вопрос находится на контроле в Борском отделе Госжилинспекции. Вопросы возмещения материального ущерба к компетенции инспекции не относятся. Согласно ответу от 21 августа 2020 Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении Беловой И. Контроль исполнения предостережения осуществляет Борский отдел Госжилинспекции. Из ответа от 19 марта 2021 года Государственной жилищной инспекции усматривается, что Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении истца, управляющей компании ООО УК «Континент» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в части содержания общего имущества многоквартирного дома. Причина возникновения аварии не установлена.
Протечка воды продолжается длительное время со слов жильцов кв. Из исследовательской части данного заключения усматривается, что проведен визуальный осмотр помещений, поврежденных в результате пролития. Осмотру подлежала внутренняя отделка, особое внимание уделялось обследованию поврежденных конструктивных элементов потолка и стен , были идентифицированы вид и качество отделки. Учитывая, что стороной ответчика ООО УК «Континент» оспаривалось наличие причинно-следственной связи между действиями данного ответчика и произошедшим пролитием квартиры истца, судом по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена квалифицированным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследование произведено путем визуального осмотра объекта исследования, фиксации результатов осмотра путем фотографирования. Выводы эксперта аргументированы, неоднозначного толкования не допускают. Ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы сторонами по делу не заявлялось. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Беловой И.
Алексеев А. Факт того, что в принадлежащей ответчику квартире произошло указанное пролитие, свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, не осуществлял надлежащий контроль за своей собственностью. Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельств непреодолимой силы суду не приведено. Доказательства того, что в пролитии виновно третье лицо, отсутствуют. Размер ущерба не оспаривался. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части возмещения материального ущерба, заявленные к ответчику Алексееву А. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО УК «Континент», поскольку пролив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине Алексеева А. На ООО УК «Континент» возлагается обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества в многоквартирном доме, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что пролитие квартиры истца произошло в результате ненадлежащего содержания ООО УК «Континент» общего имущества в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, напротив, все имеющиеся доказательства указывают на наличии вины иного лица Алексеева А.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по составлению заключения специалиста в сумме 8500 рублей. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность п. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Факт несения расходов по оплате услуг эксперта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2022 года на 8500 рублей.
НТА-Приволжье — Борский горсуд Нижегородской области приговорил местного жителя к 9 годам колонии за убийство на почве национальной ненависти. Как сообщается на сайте Нижегородского областного суда, убийство произошло в сентябре 2015 года. Согласно информации, осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил гражданина Таджикистана бейсбольной битой нанеся ему множество ударов по голове и телу от чего мужчина на следующий день скончался.
Бор Нижегородской области при рассмотрении ее заявления о преступлении, отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление суда в законную силу не вступило. Объединенная пресс-служба ОПС судов общей юрисдикции Нижегородской области.
Пресс-релиз от 26.02.2024 г.
29 июля 2022 года состоялась торжественная церемония открытия здания Борского городского суда Нижегородской области после капитального ремонта всех помещений и фасада здания. 23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба М., поданная в порядке ст. Главная» Новости» Новости бора нижегородской области сегодня и вчера. Главная» Новости» Новости бора нижегородской области сегодня и вчера. Старший помощник Борского городского прокурора Нижегородской области КОВ дала заключение по делу, в котором указала на отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в связи с причинением вреда.
Суд отправил в СИЗО жителя Бора, спрятавшего тело соседа в лесу
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Подача документов в суд через портал
- Борский городской суд
- Борский городской суд (Нижегородская область)
- Домен припаркован в Timeweb
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Борский городской суд. Обзор. Фото. Первые новости сегодня. 04 октября 2022 года Борским городским судом Нижегородской области постановлен приговор в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку). В Нижегородской области Борский городской суд избрал меру пресечения в отношении женщины, подозреваемой в поджоге отделения Сбербанка.
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Светланы Мальковой, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц прокуратуры и полиции. 29 июля 2022 года состоялась торжественная церемония открытия здания Борского городского суда Нижегородской области после капитального ремонта всех помещений и фасада здания. ТУТ ЖЕ ПОЛУЧИЛА ОТВОД.
Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
По версии следствия , ранее судимый мужчина в ходе ссоры избил 46-летнюю жительницу города Бора и нанёс ей удары молотком по голове, от которых она скончалась. После этого подозреваемый встретил на автобусной остановке в посёлке Неклюдово девятилетнюю дочь своей бывшей сожительницы, отвёл её в безлюдное место и убил. Мужчину задержали 25 сентября.
Постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области прекращено уголовное дело в отношении бывшего федерального судьи, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и одному из пассажиров автомашины марки «ВАЗ-21103» причинен тяжкий вред здоровью.
Проехав несколько десятков метров, они остановились, так как проезжая часть была занята стоящим транспортом. Должностные лица предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам прохождения которого был составлен акт, подтверждающий опьянение. В отношении Н. При этом мужчина в ходе проведения в отношении него процессуальных действий пояснял, что не управлял транспортным средством, а являлся пассажиром.
Ответчики уже привыкли и не реагируют на выпады истца в их адрес, обращения в компетентные органы не приносят никакого результата. Проживание в квартире становится затруднительным. При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила взыскать солидарно с Алексеева А. В судебное заседание истец Белова И. Представитель истца по доверенности ЛНЮ заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Алексеев А. Представитель ответчика ООО УК «Континент» по доверенности ГАИ возражал против удовлетворения иска, предъявленного к данному ответчику; суду пояснил, что вины ООО УК «Континент» в пролитиях квартиры истца и в причинении ей материального и морального ущерба не имеется. Старший помощник Борского городского прокурора Нижегородской области КОВ дала заключение по делу, в котором указала на отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью не имеется, поскольку истцом Белвой И. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В соответствии со ст. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. В силу ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Частью 1 ст. Согласно ч. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков. В свою очередь на ответчика возлагается обязанность доказывания отсутствия своей вины, а также размера причиненных убытков в случае несогласия с заявленными требованиями. Под умыслом понимается предвидение вредного результата противоправного поведения и желание либо сознательное допущение его наступления. Неосторожность выражается в отсутствии требуемой при определенных обстоятельствах внимательности, предусмотрительности, заботливости. То есть противоправное поведение может проявляться в двух формах - действия или бездействия. Бездействие должно признаваться противоправным тогда, когда на причинителе лежала обязанность совершить определенное действие. Из смысла данной нормы следует, что бремя содержания имущества может быть выражено не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имуществом, но и в обязании субъекта собственности совершать в отношении такого имущества те или иные действия. Так, несение бремени содержания имущества может предусматривать необходимость совершения действий по обеспечению сохранности имущества; соблюдению прав и законных интересов других граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. В силу п. В соответствии с ч. В силу ч. В соответствии с подпунктом «б» п. В соответствии с п. По смыслу приведенных норм права граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности.
Вынесен приговор по делу пятилетней давности о гибели пяти строителей на Бору
| Осужденный попытался сбежать из суда на Бору 18 октября 2023 года | Нижегородская правда | Борский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении двух работников строительной организации. |
| Борский городской суд (Нижегородская область) - | Борский суд вынес приговор юноше, который в ходе ссоры избил своего 15-летнего приятеля, а затем его поджег. |
| Борский суд | Первые новости сегодня. |
Борский городской суд (Нижегородская область)
Возобновлено уголовное дело по факту взрыва на стройке жилого дома, произошедшего 30 апреля 2016 года в Борском районе, сообщила «АиФ-НН» адвокат Ирина Фаст. Дело возбудили по статье 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ». Оно было закрыто, но адвокаты пострадавших подали ходатайство, и расследование возобновили. Напомним , 30 апреля 2016 года на строительстве жилого дома в городе Бор Нижегородской области произошла трагедия — по данным СУ Следственного комитета России по Нижегородской области, в результате взрыва газового оборудования 4 рабочих погибли сразу, еще четверо с травмами различной степени тяжести доставлены в больницу. Спустя несколько дней в медучреждении скончался еще один строитель.
Лихачева, Ул.
Ломоносова, Ул. Максимова, Ул. Махалова, Ул. Маяковского, Ул. Мира, Ул.
Моховая, Ул. Новая, Ул. Песочная, Ул. Подлужная, Ул. Рабочая, Ул.
Садовая, Ул. Санаторная, Ул. Свердлова, Ул. Сосновая, Ул. Стеклозаводская, Ул.
Тургенева, Ул. Чугунова, Ул. Шаляпина, Ул. Бор: дома на Перевозе, дома на территории нефтебазы, Пер. Ананьева, Пер.
Больничный, Пер. Заводской, Пер. Кирова, Пер. Октябрьский, Пер. Первомайский, Пер.
Советский, Площадь Победы, Ул. Больничная, Ул. Ванеева дома с N 92 и N 121 до конца улицы, Ул. Везломцева, Ул. Вокзальная, Ул.
Ворошилова, Ул. Гражданская, Ул. Западная, Ул. Интернациональная дома с N 2 по N 70, Ул. Кирова, Ул.
Киселева, Ул. Красного Профинтерна, Ул. Крупской, Ул. Ленина дома с N 116 и N 121 до конца улицы, Ул. Молокова, Ул.
Октябрьская кроме территории мебельной фабрики: домов N 2а, 2б, 4, 4а , Ул. Орджоникидзе, Ул. Парижской Коммуны, Ул. Первомайская, Ул. Пионер, Ул.
Производственная, Ул. Профсоюзная, Ул. Пушкина дома с N 118 и N 111 до конца улицы, Ул. Свободы, Ул. Советская, Ул.
Строительная, Ул. Фомина, Ул. Чайковского, Ул. Воровского, Пер. Восточный, Пер.
По данным следствия, 1 февраля она принесла несколько заранее приготовленных бутылок с зажигательной смесью, подожгла их зажигалкой и бросила внутрь помещения банка. В результате сильного задымления никто не пострадал, 11 человек сумели выбежать из отделения. Как пояснила задержанная, она находилась в отчаянном положении под воздействием неизвестного злоумышленника.
Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что доводы заявителя были проверены компетентными органами в полном объеме. Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 23 июня 2023 года оставлена без удовлетворения жалоба Светланы Мальковой, поданная в порядке ст.
Бор Нижегородской области при рассмотрении ее заявления о преступлении, отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Осужденный попытался сбежать из суда на Бору
Указанные преступления Борчанином совершены в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд согласился с позицией государственного обвинителя о достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих вину подсудимого. Вместе с тем, ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям.
Со временем здесь будет посажено около 150 деревьев. Организаторами конкурса выступили: Совет судей Нижегородской области, региональное отделение «РОС» Нижегородской области, Нижегородское региональное отделение Ассоциации юристов России, журнал судейского сообщества Нижегородской области «Судебный вестник Нижегородской области». Конкурс проводится в целях: — повышения авторитета судебной власти, гармонизации отношений судебной власти и общества; — обеспечения открытости и гласности судопроизводства. Задачи Конкурса: - привлечение средств массовой информации к объективному освещению деятельности судов; - повышение уровня информированности граждан о деятельности судов и доверия к судебной системе; - совершенствование деятельности судов общей юрисдикции Нижегородской области; - повышение эффективности взаимодействия судов общей юрисдикции Нижегородской области и средств массовой информации; - повышение профессионализма пресс-секретарей судов и средств массовой информации при освещении судебной тематики.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и одному из пассажиров автомашины марки «ВАЗ-21103» причинен тяжкий вред здоровью. В ходе судебного заседания потерпевшими заявлены ходатайства о прекращении производства по делу в отношении подсудимого по основаниям полного возмещения последним материального и морального вреда.
Поэтому ее отправили под стражу, обвинив в хулиганстве, которое было совершено общеопасным способом. Иван Сергеев.
Борский городской суд Нижегородской области
Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д. При любом использовании материалов сайта и сателлитных проектов, гиперссылка hyperlink www.
НТА-Приволжье — Борский горсуд Нижегородской области приговорил местного жителя к 9 годам колонии за убийство на почве национальной ненависти. Как сообщается на сайте Нижегородского областного суда, убийство произошло в сентябре 2015 года. Согласно информации, осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил гражданина Таджикистана бейсбольной битой нанеся ему множество ударов по голове и телу от чего мужчина на следующий день скончался.
В ходе процесса подсудимый заявил, что плохо себя чувствует, поэтому заседание прервали. Мужчине вызвали скорую помощь; подсудимый попросил вывести его на улицу до прибытия медиков. Оказавшись вне стен суда, подсудимый решил сбежать.
Однако его заметил судебный пристав, который охранял прилегающую территорию.
Как сообщили NewsNN в Советском районном суде, следующее заседание по этому делу состоится 6 мая. Сейчас осуществляется допрос свидетелей. Напомним, что трагедия произошла 12 октября 2020 года в селе Большеорловское на Бору. В тот день 18-летний Даниил Монахов открыл стрельбу на улице, тогда же он ранил свою бабушку.