Госдума отменила пресловутый «закон о шлепках», по которому два года лишения свободы можно было присудить любому гражданину России за семейную ссору с женой или шлепок ребенка тапком. «Сенатор Ковитиди сообщила РИА Новости, что подготовила законопроект об уголовной ответственности в военное время за саботаж», — говорится в публикации, которая появилась в Telegram-канале отечественного агентства. В Совете федерации (СФ) в понедельник прошел круглый стол, на котором член комитета СФ по конституционному законодательству Ольга Ковитиди представила законопроект о введении в Уголовный кодекс (УК) ответственности за саботаж в период СВО. Наказанием по статье о саботаже может стать до 10 лет лишения свободы. В Госдуме заявили о продолжающемся саботаже поручений Путина.
Статью за саботаж в период СВО предложили ввести в Уголовный кодекс
Роснепотребнадзор с Роспаноптикумом уклоняются от обязанности надзирать за исполнением запретов, хотя это их прямая обязанность. Суду и прокуратуре наплевать: госорган всегда прав, даже если несет откровенный бред или откровенно бездельничает. Фактически любую, всем и совсем как он там, держится? Организовать такой же запрет своему банку и не только лишь банку может не только лишь каждый: инструкции и образцы документов. С вымогательством персональных данных сталкивался каждый из нас.
Это когда для получения скидочной карты требуют заполнить анкету, а в ней рассказать о себе все, начиная с номера мобильного телефона, и заканчивая размером исподнего. Или хитрее — чтобы стать клиентом банка надо не только сообщить номер своего мобильного телефона для двухфакторной авторизации , но и согласиться на получение от банка рекламы SMS-спама; вон уже и галочку напротив графы «даю добровольное согласие» за вас любезно проставили при распечатке договора. В прошлом году правительство разработало, парламент принял, а президент подписал поправки к законам «О защите прав потребителей» и «О персональным данным», которые обещали нам новую жизнь без вымогательства персональных данных. Кроме шуток — хорошие, правильные и долгожданные поправки, хоть и не без изъяна в формулировках, которые уже год как не работают, хотя и совершенно по другой причине.
Обязанные применять эти поправки чиновники забили на разработавшее их правительство, на принявший их парламент, на утвердившего их президента, и отдельно — на заявителя, который наивно полагает чиновников — государственными, то есть — своими — гражданскими служащими.
Кроме того, Соловьёв предлагает считать саботажем деятельность госорганов, направленную на ослабление экономики и государственной власти, а также неисполнение президентских указов и распоряжений. За это сажали в тюрьму на год и более с конфискацией всего или части имущества. При отягчающих обстоятельствах это преступление каралось расстрелом. Картина дня.
Ковитиди в начале мероприятия заявила , что в период проведения СВО на Украине иностранные спецслужбы стали всё чаще пытаться помешать РФ «не только на поле боя». В связи с этим она предложила дополнить Уголовный кодекс статьёй о саботаже для противоборства с «недоброжелателями» в мирной жизни. В 1958 году её исключили, однако саботаж в результате был «раздроблен» и включён в другие статьи. В своём проекте Ковитиди предложила дополнить УК статьёй 281.
Она озвучила «черновую» формулировку предлагаемой нормы в УК: «Умышленное действие, бездействие, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды лицом, исполняющим свои трудовые обязанности в период специальной военной операции, военного или чрезвычайного положения с целью скрытого противодействия государственной политике и управлению, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законам и интересам общества и государства». По словам сенатора, криминализация необходима «в определенный период времени», так как «в мирное время у нас достаточно составов для этих преступлений». По ее мнению, предлагаемая норма будет актуальна в ближайшие 10—15 лет — в такой срок она оценила нормализацию жизни в новых регионах после завершения спецоперации. В ней граждан Украины призывают, в частности, «осуществлять акты саботажа». Участвующий в заседании круглого стола член комиссии Общественной палаты ОП по безопасности и взаимодействию с общественными наблюдательными комиссиями Владимир Винницкий заявил, что предложенная Ковитиди формулировка диспозиции саботажа «во многом перекликается с другими 95 статьями УК, которые так или иначе защищают интересы государственных органов и государства в целом». Все это, конечно, будет вызывать недоверие государства к собственному обществу.
Борьба с вредителями. В Совфеде предложили вернуть в УК статью о саботаже
| В Госдуму внесут законопроект о наказании заключенных за саботаж - Гражданин и закон | В УК РФ саботаж определяется, как намеренное неисполнение своих прямых обязанностей или скрытое противодействие чему-либо, что вредит оборонной способности страны или наносит ей экономический вред. |
| Под сталинскую статью о саботаже попадут законодатели: чем опасны новые поправки в УК | Депутаты предложили вернуть в Уголовный кодекс РФ статью за саботаж и определить максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. |
Борьба с вредителями. В Совфеде предложили вернуть в УК статью о саботаже
Механизм законопроекта напоминает указ президента России, которым он распорядился передать «Сахалин Энерджи» и его активы предприятию, которое учредит российское правительство. «Саботаж любого закона, а сейчас мы говорим об этом, он приведет к бардаку. Ольга Ковитиди, член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представила законопроект о введении уголовной ответственности за саботаж в период СВО. Речь идёт не просто о хищении средств, но о саботаже стратегических интересов страны, отметил в эфире радиостанции «Говорит Москва» медиатехнолог, журналист Семён Уралов. Сенатор Ольга Ковитиди представила законопроект о введении в Уголовный кодекс ответственности за саботаж в период проведения СВО.
Регистрация
- Надзор 404: о саботаже запрета вымогать персональные данные / Хабр
- В Уголовный кодекс предложили вернуть статью за саботаж
- Диверсия в современном мире
- Об установлении уголовной ответственности за саботаж
- Госдума приняла законопроект о наказании за срыв гособоронзаказа
Совфед подготовил законопроект об уголовной ответственности за саботаж в военное время
В Уголовный кодекс необходимо вернуть статью о саботаже, которая действовала с 1926 до 1958 года, заявила член комитета СФ по конституционному законодательству Ольга Ковитиди. соответствующий документ готовит зампред комитета нижней палаты парламента по конституционному законодательству и госстроительству, глава юрслужбы. Депутаты предложили вернуть в Уголовный кодекс РФ статью за саботаж и определить максимальное наказание до 10 лет лишения свободы.
Госдума приняла законопроект о наказании за срыв гособоронзаказа
Телефон приёмной в Волгограде: +7(926) 582 86 36 e-mail: litazesm@сандр Николаевич ЛитвиновНе стесняйтесь выражать благодарность за мои труды. Телефон приёмной в Волгограде: +7(926) 582 86 36 e-mail: litazesm@сандр Николаевич ЛитвиновНе стесняйтесь выражать благодарность за мои труды. Сенатор Ольга Ковитиди представила законопроект о введении в Уголовный кодекс ответственности за саботаж в период проведения СВО. В Совете Федерации 19 февраля прошел круглый стол, на котором член комитета СФ по конституционному законодательству Ольга Ковитиди представила законопроект о введении в Уголовный кодекс (УК) ответственности за саботаж в период СВО.
Совфед подготовил законопроект об уголовной ответственности за саботаж в военное время
В частности, ужесточили наказания за дискредитацию участников спецоперации, уточнили понятия госизмены и шпионажа. Кроме того, Уголовный кодекс дополнили статьей об ответственности за мародерство.
Так считает автор закона — депутат Госдумы Владимир Бурматов. Владимир Бурматов заявил о саботаже закона об отлове безнадзорных животных в Оренбурге. Мы видим, что в Оренбурге он не применялся. Просто он саботировался, его не использовали.
Ответственность за преступление составляла не менее года лишения свободы с конфискацией всего или части имущества или даже расстрел при отягчающих обстоятельствах. Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что под статью за саботаж «можно подвести всё что угодно».
По его словам, « Это слишком расплывчатое понятие, и именно поэтому статью из Уголовного кодекса убрали».
Ковитиди также пояснила, что сейчас противник достаточно активно ведет работу по организации саботажа. Она напомнила, что ранее в России приняли ряд законов, направленных на усиление ответственности граждан за преступления в условиях СВО.
В частности, ужесточили наказания за дискредитацию участников спецоперации, уточнили понятия госизмены и шпионажа.
В СФ сообщили о подготовке проекта об ответственности в военное время за саботаж
| В уголовный кодекс вернут статью 1926 года из-за саботажа в условиях СВО / Новости / КТВ-ЛУЧ | В Уголовный кодекс может вернуться статья за саботаж: соответствующий законопроект намерен внести на рассмотрение Госдумы депутат Вадим Соловьев. |
| Почему Госдума саботирует принятие закона о саботаже, вредительстве и персональной ответственности? | Член комитета Совфеда по конституционному законодательству Ольга Ковитиди на круглом столе представила проект закона о введении в УК РФ ответственности за саботаж в период военной операции. |
| В УК может вернуться статья за саботаж | В Совете Федерации России предоставили закон о введении в государстве уголовной ответственности за саботаж, совершенный во время специальной военной операции. |
| В Уголовный кодекс хотят вернуть статью за саботаж | В Совете Федерации 19 февраля прошел круглый стол, на котором член комитета СФ по конституционному законодательству Ольга Ковитиди представила законопроект о введении в Уголовный кодекс (УК) ответственности за саботаж в период СВО. |
В СФ сообщили о подготовке проекта об ответственности в военное время за саботаж
Роснепотребнадзор с Роспаноптикумом уклоняются от обязанности надзирать за исполнением запретов, хотя это их прямая обязанность. Суду и прокуратуре наплевать: госорган всегда прав, даже если несет откровенный бред или откровенно бездельничает. Фактически любую, всем и совсем как он там, держится? Организовать такой же запрет своему банку и не только лишь банку может не только лишь каждый: инструкции и образцы документов. С вымогательством персональных данных сталкивался каждый из нас. Это когда для получения скидочной карты требуют заполнить анкету, а в ней рассказать о себе все, начиная с номера мобильного телефона, и заканчивая размером исподнего. Или хитрее — чтобы стать клиентом банка надо не только сообщить номер своего мобильного телефона для двухфакторной авторизации , но и согласиться на получение от банка рекламы SMS-спама; вон уже и галочку напротив графы «даю добровольное согласие» за вас любезно проставили при распечатке договора. В прошлом году правительство разработало, парламент принял, а президент подписал поправки к законам «О защите прав потребителей» и «О персональным данным», которые обещали нам новую жизнь без вымогательства персональных данных. Кроме шуток — хорошие, правильные и долгожданные поправки, хоть и не без изъяна в формулировках, которые уже год как не работают, хотя и совершенно по другой причине. Обязанные применять эти поправки чиновники забили на разработавшее их правительство, на принявший их парламент, на утвердившего их президента, и отдельно — на заявителя, который наивно полагает чиновников — государственными, то есть — своими — гражданскими служащими.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 18 апреля 2023, 13:26 "Приюты не строили, отлова не было": Депутат заявил, что в Оренбурге закон о бездомных собаках не работал Депутат Госдумы Бурматов: В Оренбурге игнорировали закон об отлове животных В Оренбурге саботировали закон об обращении с безнадзорными животными, и это привело к трагедии со смертью ребёнка. Так считает автор закона — депутат Госдумы Владимир Бурматов. Владимир Бурматов заявил о саботаже закона об отлове безнадзорных животных в Оренбурге.
Мы видим, что в Оренбурге он не применялся.
Госдума приняла в пятницу сразу во втором и третьем чтениях поправки в Кодекс России об административных правонарушениях, которые предусматривают введение ответственности за срыв гособоронзаказа ГОЗ для заказчиков и исполнителей. Несоблюдение требований законодательства при проведении закрытых торгов будет наказываться штрафом для должностных лиц - от 30 тыс рублей до 50 тыс рублей. Такие же санкции предусматриваются за нарушение порядка определения начальной или максимальной цены госконтракта по ГОЗ, сроков размещения заказов на поставки товаров и выполнение работ, оплаты товаров, условий контракта в сфере гособоронзаказа, передает ИТАР-ТАСС. В случае если единственный поставщик откажется от заключения госконтракта по ГОЗ, штраф составит для должностных лиц - от 30 тыс рублей до 50 тыс рублей, для юрлиц- от 300 тыс рублей до 1 млн рублей.
В России хотят вернуть в Уголовный кодекс статью за саботаж Опубликовано: 25 мая 2015 г. Виталий Белоусов В России готовится законопроект с предложением вернуть в уголовных кодекс РФ статью за саботаж, предусматривающую до десяти лет лишения свободы. Законопроект разрабатывает зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, глава юрслужбы фракции КПРФ Вадим Соловьев, пишет газета "Известия".
Депутаты предложили вернуть в Уголовный кодекс статью за саботаж
Итак, к практике: в один не слишком прекрасный день один абонент «Билайна» попытался войти в свой личный кабинет на сайте этого оператора и столкнулся с требованием согласиться с новыми правилами доступа, почему-то названными «офертой» от латинского offero, то есть «предлагаю», а не «требую». Абонент пожаловался в Роспотребнадзор и Роскомнадзор, которых правительство, парламент и президент буквально только что вооружили поправками против вымогательства персональных данных, в которых буквально было написано: нельзя отказать абоненту в обслуживании, если он отказывается предоставить свои ПД для целей, не связанных с исполнением договора о связи, на секундочку, а не о рассылке спама и… Роскомнадзор сперва взялся за дело, но потом сменился ответственный сотрудник и в итоге дело спустили на тормозах. С одной стороны, требование согласиться получать спам из «оферты» было убрано, с другой — требование согласиться на передачу ПД абонента посторонним осталось. Попутно в очередной раз выяснилось, что для «Билайна» соврать надзорному органу — как два пальца, но и надзорный орган удивил своей толерантностью к уринотерапии, особенно когда мочу заливают ему в уши. Эпизод, где Роскомнадзор и «Билайн» спорили с воображаемым заявителем, опровергая его воображаемые доводы, оставлю любознательным читателям оригинального текста доклада.
Роспотребнадзор мудрить не стал, «решив» проблему просто: да, закон запрещает отказывать в предоставлении услуг абонентам, не желающим разбрасываться персональными данными, но личный кабинет — это дополнительная услуга, и если абонента что-то не устраивает — он может просто не пользоваться личным кабинетом, свобода договора и никакого дармоедства государственных гражданских служащих! Абонент еще немного пожаловлся вышестоящему начальству непотребнадзоровцев и произошло удивительное юристы оценят : жалоба руководству Роспотребнадзора была переслана им в районный суд, районный суд — не спросив заявителя — принял жалобу в Роспотребнадзор в качестве искового заявления в суд общей юрисдикции, судья рассмотрела «иск», вызвав «истца» в качестве «привлекаемого лица», с очевидным, полагаю, результатом, а апелляционная инстанция отказала в пересмотре на том основании, что поданная через портал ГАС «Правосудие» апелляционная жалоба не содержала собственноручной подписи «истца». Занавес, в зале стихают шутки про «государство 404» по соседству и начинают звучать шутки про бревно в собственном глазу. Это было краткое изложение части истории, которая полностью, со всем документами изложена в докладе «Надзор 404: Правоприменение запретов на вымогательство персональных данных».
Были еще эпизоды с участием «Сбербанка» и его попытками вымогательства персональных данных при заключении договора вклада, был откровенный бред, подписанный видными деятелями Роскомнадзора, утверждавшими, что согласие получать рекламу — неотъемлемое условие договора банковского вклада, подлежит обязательному исполнению и не требует согласия вкладчика, хотя даже сам «Сбербанк» утверждал прямо противоположное.
Потому что в данном случае это не просто миллиарды, которые куда-то ушли, это не деньги. Тут каждый миллиард — это человеческие жизни в прямом смысле этого слова. Главный вопрос, какая будет степень ответственности?
Если деньги украдены, то дело не в украденных деньгах. Дело в том, что это фактически саботаж не просто стратегических интересов. Теперь эти интересы у нас люди своими жизнями отстаивают». Арест замминистра обороны Тимура Иванова за получение взятки может быть ответом для общества на возникший в прошлом году «большой вопрос» о происходящем на фронте в рамках СВО, отметил Уралов.
Аспект для внешних наблюдающих и для внутренних. Для внешних наблюдающих после того, как общество было взбудоражено после отступлений, перегруппировок в Херсонской и Харьковской областях, после огромной медиаистерики, которая была устроена вокруг личности Пригожина, я просто напоминаю, что было год назад, чтобы мы не были жертвами когнитивной войны, и в обществе завис некий «большой вопрос»: что это происходит? Ну и соответственно некий ответ, проверки, государство — это неповоротливый достаточно институт, по сравнению с медиа, там что-то происходило внутри.
Но это для внешнего наблюдателя». Ранее стало известно, что в деле замминистра обороны Тимура Иванова могут появиться новые эпизоды. Они связаны с контрактами на восстановление Мариуполя.
Об этом RT сообщили в правоохранительных органах.
Приюты не строили, отлова не было, на обращения граждан не реагировали, на предписания прокуратуры не реагировали, деньги на это не выделяли и так далее", — заявил он Лайфу. Депутат добавил, что трагедия с мальчиком — это не первый подобный случай в Оренбурге. По его словам, больше года назад несколько бездомных собак напали на девочку, она осталась жива.
После этого в городе ничего не изменилось в лучшую сторону.
Закон о саботаже
Попавшие в реестр иностранцы не могут: регистрировать юрлица и ИП; покупать автомобили и «другие виды техники»; оформлять госрегистрацию недвижимости и автомобилей и прав собственности на них; заключать брак; сдавать экзамен на получение прав, получать или обменивать водительское удостоверение; открывать счета в банках, получать кредиты и микрозаймы; переводить деньги через банки, тратить свыше 30 000 рублей ежемесячно с уже открытого счета; тратить деньги с уже открытого счета на что-либо, кроме покупки товаров, уплаты штрафов и выезд из РФ; менять местожительство без разрешения контролирующего органа; выезжать из региона пребывания, кроме как выезда из РФ. В проекте также указывается, что возможны иные ограничения в рамках российского законодательства. В случае, если требования не будут соблюдены, иностранцы подлежат депортации. Комментируя инициативу Госдумы, партнер коллегии адвокатов «Фрейтак и сыновья» Вадим Багатурия в интервью RTVI сообщил, что депутаты часто не знакомы с действующим законами о миграции. Так, к примеру, уже сейчас есть норма о депортации с пятилетним запретом на въезд для мигрантов, дважды нарушивших скоростной режим по ПДД.
Согласно заявлению члена конституционного комитета Совета Федерации России Ольги Ковитиди, подготовлен законопроект, направленный на установление уголовной ответственности за саботаж в период военных действий На минувшей неделе в Совете Федерации провели круглый стол, посвященный теме введения уголовной ответственности за саботаж. По словам Ольги Ковитиди, законопроект был подготовлен еще осенью, однако тогда не получил должного внимания. Теперь необходимо провести согласование и представить его на обсуждение коллегам и руководителям соответствующих комитетов, поскольку предложенные нормы требуют тщательного анализа.
Новый закон предлагается согласовать с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и создать Реестр контролируемых лиц, которые попадут под действие режима высылки. Последний должен работать с того момента, как иностранец был включен в реестр. В случае изъятия данных из реестра, действие режима прекращается. В число требований, по которым иностранцы смогут сохранить право на въезд в РФ, вошли соблюдение Конституции, законов и отсутствие деятельности, которая наносила бы ущерб российским интересам.
В список условий вошли : бережное отношение к окружающей среде, природным ресурсам, материальным и культурным ценностям РФ; отсутствие препятствий деятельности органов власти и их представителей; отсутствие препятствий воплощению прав и свобод россиян; уважительное отношение к «многообразию укладов жизни» россиян; не вмешательство во внутреннюю и внешнюю российскую политику; уважение к «традиционным российским духовно-нравственным ценностям», в том числе о семье и браке; не искажение исторической правды о победе советского народа над фашизмом, отсутствие финансирования незаконных деяний, их способствования и привлечения к ним других.
Он обвиняет Apple в активной борьбе с ремонтопригодностью, при этом изображая себя как компанию, заботящуюся об окружающей среде. Он особо отмечает использование компанией Apple крошечной SoC для отслеживания серийных номеров деталей, что затрудняет ремонт устройств независимыми ремонтниками. Хотя в Калифорнии при поддержке Apple был принят законопроект о «праве на ремонт», Доктороу отмечает, что федеральные законы, подобные DMCA 1201, по-прежнему ограничивают свободу ремонта.