Согласно заметке, Министерство обороны Германии разрабатывает план действий на случай нападения Армии России после победы над ВСУ. «Секретный план» нападения России на НАТО является маловероятным сценарием. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией.
Под ковром третьей мировой: Какие страны на самом деле хотят бросить в новый конфликт с Россией
| В Бундестаге заявили, что Украина будет в праве атаковать ракетами Taurus территорию РФ | Германия готовит крупнейший со времен Гитлера удар по Российской Федерации – такие шоковые заголовки стали появляться во многих средствах массовой. |
| Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году | Министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что Россия нападет на западные страны не раньше, чем через 5-8 лет. |
Получат ядерный ответ: Клинцевич оценил немецкий сценарий войны НАТО с РФ
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы».
Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге».
Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им.
Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан.
Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей.
Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире.
Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев.
Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту.
Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России.
Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их.
Нет таких денег, за которые мы сможем пожертвовать своим суверенитетом и пойти на их условия». В четверг Европарламент принял резолюцию , в которой Будапешт обвинили в «систематическом подрыве принципиальных ценностей» Евросоюза. Теперь это может стать юридическим основанием для лишения ее права голоса. Спасет ли этот шаг голосование 1 февраля от провала — вопрос, ведь против политики Брюсселя выступает не только Орбан. Роберт Фицо, премьер-министр Словакии: «Допустим, мы дадим Украине 50 миллиардов евро на 4 года.
Дадим больше танков, больше самолетов, больше оружия, но ничего не изменится! Запомните мои слова: русские все так же будут контролировать Донецкую и Луганскую области, они не уйдут из Крыма». И на встрече с Орбаном Фицо буквально предопределяет исход февральского голосования: чтобы лишить Венгрию права голоса, необходимо согласие всех членов ЕС, а Словакия не пойдет на это ни при каких условиях. Логику премьера продолжает представитель Словакии в Европарламенте: у стран содружества есть свои национальные интересы, которые в Брюсселе предпочитают игнорировать. Мирослав Радаковский, депутат Европарламента от Словакии: «ЕС стал пешкой в американской политической игре и негласно выполняется все их требования. Но мы должны действовать сами и нам нужно прекратить поддерживать убийство славян.
В то же время парламентарий заявила, что международное право не разрешает отправить на Украину немецких военных и целенаправленно наносить удары по мирным жителям.
Глава комитета Бундестага также выразила сомнение в том, что на Украине дело может дойти до применения ядерного оружия. Киев давно просит Берлин передать ракеты Taurus, но канцлер Германии Олаф Шольц до сих пор сдержанно реагировал на призывы украинской стороны. Он неоднократно говорил, что все шаги по вопросам поставок оружия согласовываются с партнерами, в том числе за океаном, и отмечал, что приоритетом ФРГ по-прежнему является обеспечение Украины средствами противовоздушной обороны и артиллерийскими боеприпасами. По информации немецких СМИ, Шольц опасается, что Киев будет использовать Taurus для ударов по объектам на российской территории.
Зачем в Германии раскрыли план о войне с Россией
Не бойтесь, не нападет Россия на Германию, после СВО, после всех "их планов" в России останутся только мигранты, а если обьявят войну все мигранты свалят по своим углам. Попытки Германии запугать Россию заявлениями о возможной войне вскрывают истинные причины политики ФРГ. Немецкое издание Bild выдало якобы инсайдерскую информацию: Германия полномасштабно готовится к войне с Россией. Германия готовится в военному конфликту с Российской Федерацией. Германия готовится к войне между НАТО и Россией, сообщил немецкий таблоид Bild. Минобороны Германии разработало сценарий возможной войны НАТО с Россией.
В Германии назвали шаг, с которого может начаться война с Россией
Если Россия атакует Германию, это станет «фундаментальным изменением ситуации в области безопасности для всей Европы», подчеркивается в документе. В Германии неспроста внезапно заговорили о возможности возникновения военного конфликта с Россией. Следовательно, Германия должна быть готова к нападению России на восточные границы НАТО.
Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией?
Я проработал чиновником в Бундесвере. Юлия Бурцева: - А чем было обусловлено желание работать в государственной службе? В чем вы разочаровались? Дмитрий Берг: - Сам город Коблинс, где я жил, работал в администрации, исторический и военный город. Практически там Бундесвер везде. Там очень большая военная инфраструктура, концентрация военных мозгов. И практически каждый, кто там живет, кого-то знает, кто работает в Бундесвере. И то же самое я тоже знал и по работе, знакомился с людьми, которые ушли в Бундесвер, встречал их. И все говорили позитивно про Бундесвер, про работу там, что хорошо оплачивают, и работа не сложная.
Ну, я попробовал, подал заявление, прошел проверку, и меня выбрали. Разочаровался я очень быстро в том, что вот этот их настрой к войне против России. Резкий такой настрой у них был. Практически все сотрудники Бундесвера с самого начала были готовы к войне с Россией. Юлия Бурцева: - Вы долгое время прожили в Германии. Вы начали службу в Министерстве обороны ФРГ. Почему был такой, может быть, патриотизм к России? Почему вы защищали Россию?
Эйфория "холодной войны" Дмитрий Берг: - Знаете, меня поразило, что вот эти сотрудники, это образованные, высококвалифицированные люди, а верили любой мелочи пропаганды, которую показывают по телевизору или пишут в «Bild» нем. Даже не спрашивали себя, правда то, что им рассказывают или нет?! Интересно не только то, что они говорят, а именно как они это говорят. Абсолютно хладнокровно обсуждают удары по российской цивильной гражданской инфраструктуре. И вот это с самого начала не было никакой исторической ответственности к тому, что Германия сотворила Вторую мировую войну в России. Они с самого начала готовы были к войне, как будто такое ощущение, что испытывали эйфорию. Когда война на Украине началась, и были моменты, когда Украина тоже же отталкивала российские войска, они все в эйфории они обсуждали, мол, «вот мы победили Советский Союз, теперь остается только Россию добить». У меня другая позиция была.
Но там в Бундесвере — прим.
Павел отметил, что после окончания военных действий на Украине России потребуется 5-7 лет на восстановление боеспособности и подготовку к новому конфликту. Однако, как подчеркнул президент, скорость восстановления будет зависеть от исхода украинского конфликта и параметров безопасности, которые будут установлены после его завершения. Президент Польши Анджей Дуда подчеркнул, что его страна уже осуществляет программу модернизации и укрепления своей армии. Он выразил уверенность в необходимости подготовки к потенциальной агрессии и увеличении оборонной мощи для обеспечения безопасности страны.
Эксперты Германского общества внешней политики представили доклад, в котором прогнозируют возможную войну между странами НАТО и Россией в ближайшие 6-10 лет. Для предотвращения военного столкновения НАТО должны продемонстрировать России, что конфликт с альянсом нецелесообразен и что у НАТО есть достаточные ресурсы для сдерживания любых агрессивных действий. Нанесут ли удар по территории России страны НАТО в 2024 году В официальных заявлениях НАТО отрицают наличие подобных планов, но некоторые высказывания и действия руководителей альянса указывают на обратное. Важно отметить, что речь шла не о вторжении России в страны Прибалтики или Польшу, а о поражении Киева. Хотя европейские лидеры отрицают принятие конкретных решений, Макрон упомянул об обсуждении возможности введения натовского контингента в регионе.
Тот факт, что подобные действия блока вблизи своих границ Москва не раз называла провокационными, угрожающими ее безопасности, ни Варшава, ни Берлин принимать во внимание не собираются. Хотя очевидно, что именно такого рода стратегия североатлантического блока, в случае ее бездумного продолжения, может стать причиной будущих войн. Ситуация усугубляется навязчивыми планами Евросоюза читай НАТО сделать Украину кандидатом на вступление в ЕС, несмотря на продолжающиеся военные действия. И такое развитие событий также учитывают в своих прогнозах немецкие и польские аналитики. Берлину стоило бы проявить сдержанность, чтобы вновь не наступать на старые исторические грабли Любопытно, что в своих оценках вероятности будущего конфликта западные эксперты нигде не задействуют опцию "договориться с Москвой" о коллективной безопасности, как, впрочем, не видят необходимости в поиске по этим вопросам геополитического компромисса. Вместо этого они рекомендуют Польше и Германии продолжать дальнейшее укрепление НАТО, чтобы члены этой организации имели в будущем возможность победить Россию на поле боя.
Правда, вместо долгожданного мира сразу после выхода Украины из конфликта должен начаться новый конфликт. В первую очередь речь идет о прибалтийских республиках, Польше и самой Германии Инспирировав агрессию против этнических русских, Россия якобы организует в Эстонии , Латвии и Литве гражданские столкновения.
И под предлогом оборонительных мероприятий перебросит в Калининградскую область ракеты средней дальности, нацелив их на Сувалкский коридор. Уже в декабре этого года, как считают аналитики, сразу после президентских выборов в США в регионе может начаться пограничный конфликт, который будет усиливаться из-за «паралича» Белого дома. Еще через месяц, согласно теории, состоится переброска в Белоруссию двух танковых и одной мотострелковой дивизии Вооруженных сил России. Однако к этому времени НАТО уже будет готова дать отпор. В мае в рамках мер сдерживания Североатлантический альянс отправит к восточной границе 300 тысяч солдат. После этого третья мировая война станет неизбежной, считают в Министерстве обороны Германии.
В Германии назвали шаг, с которого может начаться война с Россией
Министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что Россия нападет на западные страны не раньше, чем через 5-8 лет. Попытки Германии запугать Россию заявлениями о возможной войне вскрывают истинные причины политики ФРГ. Германия якобы готовится к войне между НАТО и Россией.
США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
Российская военная операция на Украине заставила Германию пойти на беспрецедентный шаг. В чем состоит их план по нападению на Россию и каким может быть ответ на их действия, выясняла «Военная тайна с Игорем Прокопенко. Представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал публикацию немецкого издания Bild о "планах России" осуществить нападение на Германию. Нет, не подумайте, разумеется, не чтобы напасть на Россию, а строго ради защиты дорогих Берлину союзников по НАТО и Евросоюзу — прибалтийских государств. Председатель Ассоциации Бундесвера Андре Вюстнер также предупредил об опасности «нападения России на Прибалтику» и раскритиковал недостаточное оснащение германских вооруженных сил.
Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
| Зеленский заявил, что Россия нападет на Прибалтику, Польшу и Германию | Пикабу | Если США, Великобритания и Германия нападут первыми на Россию в случае начала Третьей мировой войны, то такой конфликт может привести к уничтожению жизни на Земле. |
| НАТО лопнет, а Германия пойдет танками на Польшу? Самое точное предсказание Жириновского. Часть 17 | Согласно сценарию, нападение России на блок НАТО, сначала скрытое, а затем и открытое, начнется в июле. |
Политолог оценил угрозу нападения Германии на Россию
Германия рискует вступить в прямой военный конфликт с Россией. добродушно предупредил звездно-полосатый дед и привычным деревянным движением отвернулся, чтобы не видеть результатов деятельности, которую на радостях задумал сотворить умственно отсталый подшефный. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл.
Главное сегодня
- "Вторжение" в Россию НАТО начнёт зимой: Германия перебрасывает войска в Прибалтику
- Германия готовится к атаке Путина? - Bild
- Новости дня
- Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией?
- Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
«Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО»
С ними она общалась на сайтах знакомств, втираясь в доверие. После того, как жертва влюблялся в мошенницу, она просила помощи с долгами, которые якобы могла закрыть только финансами возлюбленного. Первым она обманула 50-летнего мужчину, они общались с марта 2021 года по август 2023. Японка получила за это время 117 млн йен больше 68 млн рублей. Две другие жертвы пострадали в период с апреля по август 2023 года.
Если начнутся какие-то катаклизмы, то они начнутся именно в Прибалтике, на границе. Тут же Польша, потому что она начнет грозить Белоруссии. И важнейшая точка — это Румыния», — рассказал военный журналист Алексей Борзенко. Планы НАТО по усилению восточного фланга Согласно данным из открытых источников, Германия создает военную инфраструктуру и накапливает силы на территории Прибалтики с целью выступить тараном. Сообщается, что в ближайшее время 5 тыс.
В Латвию Германия перебросила пять истребителей Eurofighter, они базируются на военном аэродроме Лиелварде в 243 км от Пскова. Они уже используют территорию и воздушное пространство прибалтийских стран для атак на Россию, что им может помешать использовать для атак на Россию истребители, которые будут взлетать с этих аэродромов? Также источники из бундесвера сообщили, что Эстония получила от Германии дальнобойные боеприпасы для поражения пехоты и средне бронированных целей на расстоянии до 40 км, а также высокоточные снаряды Vulcano для поражения средне бронированных целей на дальности до 70 км. Еще один плацдарм для гипотетического наступления формирует Франция в Польше. Источники, близкие к офису Зеленского, сообщили, что группировка уже насчитывает пять дивизий общей численностью до 70 тыс. Большинство из них составляют поляки, командование осуществляется французскими офицерами. Также известно, что польско-французская группировка имеет на вооружении более 50 истребителей F-16. И действующие политики, и уже отставные генералы высказывают, что это наша земля, когда они даже на польский манер переименовали Калининград. Это говорит том, что в случае чего они будут вторым эшелоном», — отметил военный эксперт Василий Дандыкин.
В первую очередь речь идет о прибалтийских республиках, Польше и самой Германии Инспирировав агрессию против этнических русских, Россия якобы организует в Эстонии , Латвии и Литве гражданские столкновения. И под предлогом оборонительных мероприятий перебросит в Калининградскую область ракеты средней дальности, нацелив их на Сувалкский коридор. Уже в декабре этого года, как считают аналитики, сразу после президентских выборов в США в регионе может начаться пограничный конфликт, который будет усиливаться из-за «паралича» Белого дома. Еще через месяц, согласно теории, состоится переброска в Белоруссию двух танковых и одной мотострелковой дивизии Вооруженных сил России. Однако к этому времени НАТО уже будет готова дать отпор. В мае в рамках мер сдерживания Североатлантический альянс отправит к восточной границе 300 тысяч солдат. После этого третья мировая война станет неизбежной, считают в Министерстве обороны Германии. Командование НАТО уже 15 января, на следующий день после выхода публикации, поспешило заверить, что таблоид попросту перепутал один из сценариев военных учений альянса с «докладами разведки».
И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились? Против из натовцев только Италия. Создан еще в день подписания Рузвельтом и Черчиллем Атлантической хартии 14 августа 1941 г. Насколько возможна интеграция в него неанглосаксонских стран — Франции и Германии — очень большой вопрос, особенно учитывая, что и самой Британии в представленном списке будущих агрессоров нет. И в каком статусе ее спецслужбы будут взаимодействовать с воюющими коллегами? Четвертое — откровенный ляп с ТЯО тактическим ядерным оружием и объектами его потенциального применения по территории России. Чтобы было понятно «диванным экспертам», далеким от этой темы, как упомянутая Ямайка от Киева. Ядерное оружие и средства его доставки различаются по мощности и дальности. Тактическое — до 20 Кт килотонн и до 500 км; оперативно-тактическое - до 500 Кт и до 5 тыс. Если мерить до Сибири — хоть в километрах, хоть «в лаптях», никакое ТЯО туда не достанет по дальности, а по мощности снаряжать ТЯО-боеголовками оперативно-тактические или стратегические средства доставки — слишком дорого обойдется даже если это возможно чисто технически. Кто его будет применять, если США, как утверждает «инсайд», — не участник войны? В основе этой дезы скорее всего — американская концепция «ограниченной ядерной войны», когда это оружие применяется в тактическом звене, то есть на поле боя, без ядерных ударов по тыловым объектам противника. Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа. Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск. Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии.
Германия готовится к атаке Путина? - Bild
Комментируя слова Писториуса о гипотетическом конфликте в Прибалтике, Брутер подчеркнул, что вместо рассуждений о возможности войны ЕС следовало бы обеспокоиться соблюдением прав русскоязычного меньшинства в прибалтийских республиках. Также по теме «Холодная война 2. Россия в течение 30 лет проводила очень осторожный курс по отношению к Прибалтике и рассчитывает, что у Запада всё-таки хватит мозгов и порядочности, чтобы заняться проблемой дискриминации , а не делать вид, что там всё хорошо», — заявил эксперт. В обстановке «военного психоза» Стоит отметить, что это как минимум четвёртое заявление Писториуса о возможной войне в Европе с октября прошлого года.
В частности, в декабре он призвал «серьёзно относиться» к якобы исходящим со стороны РФ угрозам в адрес Прибалтики, Грузии и Молдавии. Политик тогда подчеркнул, что у ФРГ в свете этой опасности есть до восьми лет, чтобы «наверстать упущенное — как в вооружённых силах, так и в промышленности, а также в обществе». При этом добавил, что этим заявлением хочет «разбудить общество».
От Писториуса не отстают и другие западные политики. Так, в ноябре президент Чехии Петр Павел сообщил, что армии ЕС готовятся к конфликту «высокой интенсивности». Он также отметил, что Чехия и другие страны Североатлантического альянса воспринимают Россию как угрозу номер один.
В частности, Кэмерон заявил в интервью Sky News , что «Путин вернётся за добавкой, если не остановить его здесь на Украине. Он вполне ясно дал это понять. Его точку зрения разделяет министр гражданской обороны Карл-Оскар Булин.
Читайте об этом на «ФедералПресс». Дискуссию о возможном переносе боевых действий на европейскую территорию открыл президент Чехии Петр Павел. Все армии готовятся к тому, что может произойти конфликт высокой интенсивности в Европе. После того, что происходит на Украине, мы не можем его исключить», — сказал глава государства на саммите стран Вишеградской группы. Чтобы этого не произошло, он призвал выделить дополнительную помощь Киеву. Авторы предполагают, что в 2024 году Россия успешно оттеснит украинскую армию в зоне СВО на Запад, затем могут начаться кибератаки на инфраструктуру стран НАТО и волнения в странах Балтии.
На этом фоне РФ может начать крупные учения с Беларусью, после чего ситуация обострится — конфликт сместится в зону Сувалкского коридора территория между Беларусью и Калининградской областью. По прогнозам западных аналитиков, активная фаза боевых действий может закончиться за 30 дней.
Уже в декабре этого года, как считают аналитики, сразу после президентских выборов в США в регионе может начаться пограничный конфликт, который будет усиливаться из-за «паралича» Белого дома. Еще через месяц, согласно теории, состоится переброска в Белоруссию двух танковых и одной мотострелковой дивизии Вооруженных сил России. Однако к этому времени НАТО уже будет готова дать отпор.
В мае в рамках мер сдерживания Североатлантический альянс отправит к восточной границе 300 тысяч солдат. После этого третья мировая война станет неизбежной, считают в Министерстве обороны Германии. Командование НАТО уже 15 января, на следующий день после выхода публикации, поспешило заверить, что таблоид попросту перепутал один из сценариев военных учений альянса с «докладами разведки». Когда-то сценарии были полностью вымышленными — с несуществующими странами и географическими регионами. Пресс-секретарь Министерства иностранных дел МИД России Мария Захарова оценила публикацию как «прошлогодний гороскоп для рыбы в раке», а саму немецкую газету назвала «инфопомойкой».
В публикации указано, что это событие может начаться летом 2025 года. До этого, по данным издания, уже в феврале 2024 года Россия будет активно продвигаться на позиции ВСУ и заставит отступить украинскую армию. После этого вмешается НАТО, наиболее вероятным местом столкновения станет Сувалкский коридор между Белоруссией и Калининградской областью, пишет издание.