Распространенное явление, когда редактор согласует материалы с чиновниками до публикации, когда по звонку с сайта снимаются новости и материалы, удаляются комментарии. Правда, цензура в России запрещена на уровне Конституции, напомнил эксперт. Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных инт.
Все новости
- ФСБ утвердила перечень важных для безопасности России военных сведений
- В России ввели миллионные штрафы за цензуру в интернете
- Что еще почитать
- Когда в России появилась цензура
- Какая информация запрещена в России и как писать, если нельзя •
Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ
Их «писцы пишут с неправленных переводов, а написав, не правят же, опись к описи прибывает и недописи и точки непрямые. И по тем книгам в церквах Божиих чтут, и поют, и учатся, и пишут с них. Что о сем небрежении и о великом нерадении от Бога будет по божественном правилом? Особенно это усилилось в годы церковного раскола. Начиная с XVII столетия, в народе распространяются лубочные картинки. Это своего рода неподцензурная печать с лубка — форм, вырезанных на дереве. Многие такие изображения с подписями под ними носили откровенно непристойный характер. Правительство и церковные власти не могли оставаться в стороне от такого удара по традиционным общественным устоям и попросту запрещали лубки. Также преследовали и народных артистов — скоморохов, кукольников. Отчасти по тем же причинам, что и создателей лубочных картинок, — иногда их представления носили откровенно скабрезный характер и к тому же скоморошья сатира едко обличала бояр, купцов и даже служителей Церкви.
Что же касается государственных институтов, то уже в начале того же века появляется тогда еще малозначимый Приказ книг печатного дела, затем — Печатный двор. С 1621 по 1701 год выходила первая рукописная газета Русского государства «Куранты», которая давала возможность царю и его окружению получать свежую информацию из разных стран. От Петра к Екатерине Отечественная традиция периодической печати была продолжена Петром I, который стал создателем первой русской печатной газеты «Ведомости» 1702—1728. Ее номера проходили определенную цензуру, о чем свидетельствует архив, где сохранились не только отдельные страницы рукописей, но и целые тексты, которые не появились в газете, а также неопубликованный 24-й номер «Beдомостей». Само содержание газеты говорит о том, что многие ее публикации могли быть напечатаны только с разрешения царя. Например, сообщение о том, сколько отлито пушек и сколько на это нужно меди. Многие материалы проходили непосредственно через Петра, например, письма послов. Международная информация, источником которой служили иностранные газеты, оперативно доставлявшиеся в Россию, просматривалась царем или его кабинет-секретарем. То, что ими отмечалось, переводилось на русский язык и отсылалось в печать.
В 1720 году выходит царский указ о запрещении печати церковных книг без цензуры Духовной коллегии, ни прежних, ни новых изданий. При дочери Петра Елизавете цензура носит неупорядоченный характер. Дальнейшую «цензурную историю» России можно определить как череду оттепелей и заморозок. С самого начала царствования Екатерины II, прозванной затем Великой, в 1763 году выходит указ, предлагающий усилить надзор за ввозимой литературой и конфисковать ненадлежащую литературу, а Сенату предлагалось принять решение, на что расходовать деньги, получаемые от конфискаций. Данный указ фактически предлагает первую организацию цензуры в государстве: в Санкт-Петербурге — Академия наук, в Москве — Университет, в регионах — училища, а где их нет — градоначальники. Через двадцать лет императрица издала следующий указ о печати, ставший по-настоящему революционным. Это указ от 1 января 1783 года о вольных типографиях. Книжное производство в нем рассматривается как промышленная сфера. Однако основное положение указа — разрешение каждому по своей воле заводить типографии при одновременном усилении роли полиции в цензуре.
Содержание печатной продукции контролировала Управа благочиния — полицейский орган. Екатерина была напугана французской революцией и потому усилила цензурный гнет. Он был продолжен в царствование ее сына Павла, проведшего цензурную реформу. В нем говорилось: «Так как чрез вывозимые от заграницы разные книги наносится разврат веры, гражданского закона и благонравия, то отныне впредь до указа повелеваем запретить впуск из заграницы всякого рода книг, на каком бы языке оные ни были, без изъятия, в государство наше, равномерно и музыку».
Главный редактор радио "Комсомольская правда" Андрей Горбунов рассказал ТАСС, что основной и резервный каналы радиостанции были заблокированы без предупреждения. В редакции также пока обсуждают вопрос, будут ли подавать в суд на владельца видеохостинга - американскую компанию Google - в связи с блокировкой.
Согласно проекту, организатор мероприятия не позднее тридцати дней до его даты его начала будет обязан уведомить МВД о тематике, месте, дате, времени его проведения, о планируемом количестве его участников. Ту же информацию организаторов обяжут передавать властям региона или муниципалитета. Инициатива принадлежит депутатам и сенаторам, в числе которых первый вице-спикер ГД РФ Александр Жуков, председатели думских комитетов по культуре и безопасности Елена Ямпольская и Василий Пискарев. Разработать меры по усилению безопасности граждан во время крупных мероприятий 27 марта поручил спикер Госдумы Вячеслав Володин в связи с терактом в «Крокус Сити Холле».
Аветов также высказался о постепенной замене оскорбительного, по его мнению, выражения «инфоцыгане» на «инфоскамеры». К марту 2024 года будет опубликован рейтинг инфобизнеса, в нем будет в том числе список недобросовестных участников рынка, сказал глава ассоциации. На пресс-конференции присутствовал депутат Госдумы от «Новых людей» Александр Демин. Он заявил, что партия готова работать с Ассоциацией инфобизнеса над регулированием сферы. По его словам, достаточно было бы домашнего ареста для бизнес-тренера.
Новый приказ ФСБ вводит ограничения в работе российских СМИ
Владелец ресурса может быть признан причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод, если будет ограничение распространения пользователями интернета общественно значимой информации в РФ — законопроект вводит такой статус. При этом по уровню цензуры РФ вошла в топ-3, уступив только Китаю и Ирану. При этом по уровню цензуры РФ вошла в топ-3, уступив только Китаю и Ирану.
цензура в СМИ
Также был заблокирован Twitter , а поскольку часть сайтов работала на HTTPS-стеках, то доступ к ним через этот протокол был также перекрыт. В ночь с 3 на 4 марта временно перестали быть доступными магазины приложений App Store и Google Play. Также после ряда угроз была заблокирована «Медиазона», которая активно освещает военные действия. Основная часть из указанных СМИ ещё до начала украинской кампании Путина была включена в т.
Законопроект был внесен в Госдуму группой депутатов и сенатором Алексеем Пушковым. В первом чтении он был принят 9 декабря.
Поэтому, наверное, откровенное, честное кино про СВО сделать будет сложно? Почему «Баллада о солдате», «Летят журавли» - замечательные картины и без дискредитации, но вы же их не назовете нечестными. И в них есть всё.
Обо всем можно говорить, важно — как сказать, какой смысл заложить. Я уверен, появятся честные картины. Но по-настоящему это получится, когда сами участники СВО придут в кино.
Как это было с «Балладой о солдате». Ежов, автор сценария, - фронтовик, Чухрай — фронтовик. Они все о войне знали и чувствовали.
Надо сделать простую вещь. Как в советское время, после победы, фронтовиков принимать без экзаменов в любой вуз. Мой отец два года на фронте провел, его сразу взяли без экзаменов.
Так же должно быть и для нынешних фронтовиков. Я знаю, противоборство этому идет. Сразу слышу: нет, они будут уступать по знаниям.
Будут уступать — научат. Зато в них - правда жизни. Я говорил, что он профессионал и обладает военным мастерством.
А что делать? Мы признаем и Гудериана выдающимся. И Наполеон был не последний полководец.
А мы их разбили. Я, кстати, про Залужного не говорил, что он сверхталант. Сейчас уже и не похоже на это.
Откуда на Западе такая ненависть к нам? Откуда желание нас уничтожить? Был такой философ английский Арнольд Тойнби, он прямо говорил: западная цивилизация агрессивна по своей сути.
Это формула жизни. Мы их давний противник. Просто в силу того, что мы огромные и самобытные, Запад никогда не мог нас покорить.
Покорял всех, кроме России. Но если вам кажется, что вы можете противника сокрушить, вы попытаетесь это сделать. Это естественно.
Противоестественно, если волк хочет зарезать овцу? Нет, это нормально для волка. Это не очень хорошо для овцы.
После 1991 года мы разоружились, стали слабее, у нас много проблем, они это видят. Почему бы не воспользоваться этим?
За нарушение собственником точки обмена трафиком требований к ее функционированию штраф для юридических лиц составит от 30 тыс. Для должностных лиц штраф составит от 10 тыс.
За подключение владельцев точек обмена трафиком сетей связи, не выполняющих требования по СОРМ, штраф для юрлиц составит от 60 тыс. Для обоих видов субъектов предпринимательской деятельности возможен также штраф в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток. Для должностных лиц штраф за подобные правонарушения составит от 15 тыс. За неисполнение владельцем точки обмена трафиком требования об уведомлении Роскомнадзора о начале своей деятельности штраф для юрлиц составит от 100 тыс.
Миллионный штраф за невыполнение требований закона «О суверенном интернете» При невыполнении операторами связи требований об установке оборудования суверенного интернета штраф для юрлиц составит от 300 тыс. За повторное нарушение штраф для юрлиц составит от 600 тыс. За невыполнение требований об установке оборудования системы «Ревизор» операторами связи и владельцами технологических сетей штраф для юрлиц составит от 300 тыс. При повторном нарушении штраф для юрлиц составит от 600 тыс.
За нарушение операторами связи, владельцами технологических сетей, владельцами ОРИ требований по использование точек обмена трафиком, включенных в соответствующий реестр Роскомнадзора, штраф для юрлиц составит от 500 тыс. За повторное нарушение штраф для юрлиц составит от 800 тыс. За неисполнением операторами связи, владельцами технологических сетей, владельцами ОРИ обязанностей по соблюдение установленных Роскомнадзором требований к обеспечению устойчивого функционирования средств связи, обеспечивающих взаимодействие с другими сетями связи, штраф для юрлиц составит от 30 тыс. За неисполнение операторами связи, владельцами технологических сетей, владельцами ОРИ, обязанностей, установленных регулятором в части технических средств DNS, для юрлиц установлен штраф в размере от 30 тыс.
Есть ли в современной России цензура?
А мы вкладываем в это свою потребность, своё желание возродить какие-то нравственные начала. Остановить вот этот зловонный поток нечистот, который льётся на нас и на наших детей, — сказал он. А не "возможности вызвать телевидение, чтобы они сообщили о коммунальной аварии или не дали возможность урезонить очередного полудурка в погонах". Он занимается подменами. То есть вопрошаемый имеет в виду одно, а вопрошающий имеет в виду совершенно другое. И вкладывает совершенно другой смысл, — резюмировал Цыганов. Объективность — понятие хлипкое Как сказал ведущий Царьграда Юрий Пронько, в этом случае возникает вопрос, а как защитить такое хлипкое понятие, как объективность, и ещё более хлипкое понятие, как достоверность? Как не попасться на различные манипуляции и, самое главное, достучаться до чиновников? Которые вполне могут сослаться на это исследование и заявить: "Так, две трети высказались за цензуру! По СВО: трудно говорить об объективности в условиях военных действий. В данном случае, я бы сказал, все страны мира применяют в той или иной мере военную цензуру.
Однако если вы будете слишком усердствовать в поисках объективности относительно СВО, против вас заведут уголовное дело за то, что вы распространяете фейки и дискредитируете российскую армию. Есть такая угроза? Это цензура. Поэтому я цинично отвечу на ваш вопрос: никак, — считает политолог Георгий Бовт. По его мнению, людей необходимо просвещать и учить анализировать разные источники информации, "чтобы искать истину самому". Потому что нельзя добиться того, чтобы все думали одинаково. В любом случае каждый будет верить в свою правду, уверен Бовт. Но это не значит, что под предлогом сохранения спокойствия в обществе её надо заткнуть, а источник этой информации объявить нежелательной организацией или посадить в тюрьму, — сказал эксперт. По словам политолога, рано или поздно человек столкнётся "с той информацией, к которой он не привык", с какой-нибудь " контрпропагандой, которая проникнет через какие-то цензурные рогатки, сети ".
Они считают, что документ дублирует уже подписанный указ «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации», где закреплена в качестве стратегического национального приоритета России «защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти», а также ряд положений указа об «Основах государственной культурной политики», где в качестве одной из целей государственной культурной политики четко заявлена «передача от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей и норм, традиций, обычаев и образцов поведения». Читайте также Сфотографирован из космоса: Истребитель 6-го поколения США похож на обрубок Су-27 В Неваде, похоже, начинаются реальные испытания NGAD, который должен прийти на смену F-22 «Нам представляется, что предложенный проект указа не может положительно повлиять на общество и граждан, на учёных, педагогов, деятелей искусства. Его принятие никоим образом не будет способствовать сохранению и приумножению духовно-нравственных ценностей, воспитанию патриотизма и любви к нашей Родине. Мы подписываемся под тем, что действующих правовых актов вполне достаточно для регулирования этой сферы общественных отношений», говорится в открытом письме, которое подписали, в частности, гендиректор Большого театра Владимир Урин, худрук МХТ им. Товстоногова Андрей Могучий. Напомним, после обсуждения проект указа об утверждении основ госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей в СТД его председатель Александр Калягин решил выразить мнение профессионального сообщества публично. В опубликованной им статье указывается, что, по единодушному мнению коллег, положения предлагаемого документа «в достаточной степени регулируют сохранение традиционных ценностей и дополнительного усиления вовсе не требуют». Вот это да! Контроль, контроль, контроль! Мы же это все проходили …», — возмущается Калягин. Глава СТД считает, что из текста проекта указа видно, что «всё, что не связано с сохранением традиционных ценностей, не нужно, более того, запретно». В связи с этим Александр Калягин задается рядом вопросов, в том числе: «как же тогда будет развиваться культура», «будет осуществляться творческий эксперимент», «почему не может быть разработана соответствующая стратегия по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», а главное — «кому это всё нужно? Главный редактор журнала «Театр» Марина Давыдова на своей странице в Фейсбук написала, что принятие этого документа «будет означать, что цензура утверждена в России уже не только де факто, но и де юре».
Екатеринбург, ул. Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
За повторное нарушение штраф для юрлиц составит от 600 тыс. За невыполнение требований об установке оборудования системы «Ревизор» операторами связи и владельцами технологических сетей штраф для юрлиц составит от 300 тыс. При повторном нарушении штраф для юрлиц составит от 600 тыс. За нарушение операторами связи, владельцами технологических сетей, владельцами ОРИ требований по использование точек обмена трафиком, включенных в соответствующий реестр Роскомнадзора, штраф для юрлиц составит от 500 тыс. За повторное нарушение штраф для юрлиц составит от 800 тыс. За неисполнением операторами связи, владельцами технологических сетей, владельцами ОРИ обязанностей по соблюдение установленных Роскомнадзором требований к обеспечению устойчивого функционирования средств связи, обеспечивающих взаимодействие с другими сетями связи, штраф для юрлиц составит от 30 тыс. За неисполнение операторами связи, владельцами технологических сетей, владельцами ОРИ, обязанностей, установленных регулятором в части технических средств DNS, для юрлиц установлен штраф в размере от 30 тыс. За повторное нарушение штраф для юрлиц составит от 60 тыс. Штрафы за невыполнение требований о централизованном управлении сетями связи За нарушение требований о централизованном управлении сетями связи в части невыполнения требований Роскомнадзора штраф для юрлиц составит от 40 тыс. За нарушение требований о размещении на территории России технических средств связи, обеспечивающих централизованное управление сетями связи, штраф для юрлиц составит от 16 тыс. За нарушение лицами, участвующими в централизованном управлении сетями связи, правил маршрутизации сообщений электросвязи штраф для юрлиц составит от 20 тыс. За непредоставление операторами связи, собственниками технологических сетей связи, собственниками трансграничных каналов связи, владельцами AIS сведений в Роскомнадзор о структуре своих сетей штраф для должностных лиц составит от 5 тыс. За повторное нарушение штраф составит от 10 тыс.
Блог издательства Delibri
Сторонники цензуры, разумеется, оправдывают ее самыми благими намерениями. Либо это во имя чистоты помыслов подрастающего поколения, дабы оградить их от пороков и соблазнов. Либо это во имя государственных интересов, чтобы сохранить стабильность в обществе, «не раскачивать лодку». Есть еще военная цензура, которая хотя бы отчасти объяснима в условиях военных действий. При этом сами сторонники цензуры почти всегда уверены, что их конкретно последствия ее применения не коснутся. Но потом, когда во время массовых коммунальных аварий губернатор отключает комментарии к своим аккаунтам в соцсетях, они удивляются и возмущаются: как же так, почему мы не можем достучаться до региональных властей, которые, уверяя, что действуют во имя общественного блага и не допускают распространения паники и деструктивных настроений, давно загнали все СМИ под плинтус лизоблюдства и подобострастия.
Часто сторонники тишины и покоя в информационном пространстве, ратуя за цензуру, еще и лукавят. Поскольку сами прибегают к разным источникам информации, на деле демонстрируя свое отношение к этой самой цензуре. И именно по этой причине в последние два года аудитория Telegram в России, притом что эта соцсеть в минимальной степени подцензурна, выросла более чем на 30 млн человек, достигнув осенью прошлого года почти 83 млн, чуть меньше чем массовая аудитория «ВКонтакте». Люди ищут там ту информацию, которую не находят в СМИ, подверженных цензуре или самоцензуре.
Остальные пользуются для этих целей интернетом 41 , местным телевидением 28 , центральными газетами 17 , центральным радио 13 , местными газетами 10 или радио 5.
Говоря об уровне профессионализма российских журналистов, 54 процента отметили, что в последнее время он повысился. Что он упал, считали 7 процентов респондентов, а каждый четвертый изменений не увидел. Почти 70 процентов опрошенных сказали, что сегодня журналисты пользуются уважением в обществе, однако 59 процентов затруднились назвать имена авторитетных журналистов. Более 40 процентов респондентов считают, что журналисты сегодня пользуются уважением в нашем обществе, столько же процентов полагают, что людей этой профессии не уважают. Большинство респондентов 41 процент оценивают влияние журналистов на жизнь страны как положительное, 20 процентов - как негативное, 23 процента никакого влияния не замечают.
При этом 45 процентов опрошенных считают, что большинство российских журналистов "скорее объективно" освещают события, происходящие в современной России, 42 процента - что "скорее необъективно". Как показывают опросы, главным источником информации для большинства россиян остается телевидение По данным ФОМ, доверие россиян к традиционным отечественным СМИ постепенно снижается, а число доверяющих информации сайтов и соцсетей растет. Тем не менее главным источником информации для большинства россиян остается телевидение. Как показывают опросы, ежедневно телевизор смотрят 29 процентов граждан, а 42 процента - "практически каждый день".
Так что не стоит к проблеме цензуры в Интернете относиться шапкозакидательски. Владимир Сунгоркин В своем классическом виде цензура когда власти говорят, что они запрещают авторам писать о том-то и том-то , разумеется, сегодня устарела и ее эффективность крайне низкая. Но сейчас настала эпоха информационных войн и информационного манипулирования, когда большое значение имеют новые информационные технологии. Так что классической цензуры, которая была при советской власти или в царские времена, конечно, нет уже — она неэффективна. Что же касается новых форм цензуры, то я бы скорее говорил о способах манипуляции информацией.
При дочери Петра Елизавете цензура носит неупорядоченный характер. Дальнейшую «цензурную историю» России можно определить как череду оттепелей и заморозок. С самого начала царствования Екатерины II, прозванной затем Великой, в 1763 году выходит указ, предлагающий усилить надзор за ввозимой литературой и конфисковать ненадлежащую литературу, а Сенату предлагалось принять решение, на что расходовать деньги, получаемые от конфискаций. Данный указ фактически предлагает первую организацию цензуры в государстве: в Санкт-Петербурге — Академия наук, в Москве — Университет, в регионах — училища, а где их нет — градоначальники. Через двадцать лет императрица издала следующий указ о печати, ставший по-настоящему революционным. Это указ от 1 января 1783 года о вольных типографиях. Книжное производство в нем рассматривается как промышленная сфера. Однако основное положение указа — разрешение каждому по своей воле заводить типографии при одновременном усилении роли полиции в цензуре. Содержание печатной продукции контролировала Управа благочиния — полицейский орган. Екатерина была напугана французской революцией и потому усилила цензурный гнет. Он был продолжен в царствование ее сына Павла, проведшего цензурную реформу. В нем говорилось: «Так как чрез вывозимые от заграницы разные книги наносится разврат веры, гражданского закона и благонравия, то отныне впредь до указа повелеваем запретить впуск из заграницы всякого рода книг, на каком бы языке оные ни были, без изъятия, в государство наше, равномерно и музыку». Сын императора Александр, слывший, особенно в первые годы своего правления, либералом, перечеркнул цензурные деяния отца. Уже 31 марта 1801 года Александр I подписал указ с таким содержанием: «Простирая попечения Наши в пользу верноподданных Наших и желая доставить им все возможные способы к распространению полезных наук и художеств, повелеваем учиненные указом 18 апреля 1800 года запрещения на впуск всякого рода книг и музыки отменить, равномерно запечатанные по повелению июня 5-го дня 1800 года последовавшему частные типографии распечатать, дозволяя как провоз иностранных книг, журналов и прочих сочинений, так и печатание оных внутри государства по точным правилам, в указе от 16-го сентября 1796 года постановленным». На следующий год 9 февраля был обнародован новый указ императора, еще более либеральный. По нему «наука и художества» становятся независимыми от полиции цензуры. Деятельность цензоров была прекращена. Предварительная цензура отменена. Вновь было разрешено основывать вольные типографии. В 1803 году, 26 января, был издан еще один указ. В нем говорилось следующее: «Цензура всех печатаемых в губернии книг имеет принадлежать единственно университетам, коль скоро они в округах учреждены будут». Таким образом Россия наслаждалась относительной свободой печати почти четверть века. Следующий император, Николай I, после подавления декабристов пришел к выводу, что свобода слова может завести далеко. Поэтому была задумана и проведена цензурная реформа, законодательным воплощением которой стал цензурный устав, принятый 10 июня 1826 года. Надо ли говорить, что гайки закрутили. Все годы правления Николая Павловича, прозванного Палкиным, цензура шлифовалась и была доведена до совершенства. В годы либеральных реформ Александра II цензурная удавка ослабла, затянувшись, правда, вновь в годы контрреформ. С принятием в 1865 году упоминавшихся «Временных правил о печати» институт цензуры получил в лице Главного управления по делам печати руководящий орган, просуществовавший вплоть до 1917 года. Смена режима и революции Во время первой русской революции 1905 года был обнародован Высочайший манифест, по которому населению «даровались незыблемые свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов». Манифест послужил основой для выработки новых «Временных правил о печати». Кратковременная эпоха свободы слова в России продолжалась вплоть до октября 1917 года. В 1917 году Совнарком принял Декрет о печати, чтобы подавить журналистику, выступавшую против советской власти.
Новости по теме: цензура
новости России и мира сегодня. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Новости, кейсы, статьи по тегу #Цензура в интернет-журнале Секрет фирмы.
Курсы валюты:
- цензура в СМИ
- Как в России официально возродилась цензура книг — Новые Известия - новости России и мира сегодня
- Усиление цензуры в РФ в 2022 году
- 27 апреля: Подвиг дворника, налог с льготной ипотеки и сетки на НПЗ
- Цензура в России: Извращенцев показывать можно, а военкорам правду говорить нельзя?
Театр начинает вешаться
Новости цензуры в России: новинки законодательного регулирования Интернета, блокировки известных сайтов, общественная реакция на "закручивание гаек" в Интернете. С 2022 года цензура, формально запрещенная Конституцией, стала повседневной практикой. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Политолог Вароли заявил, что Америка превратилась в злобную империю Маск заявил о "мощной цензуре" в США. В России начала работать Ассоциация инфобизнеса. 26 февраля Минобороны России обвинило отдельные российские СМИ и прежде всего "Новую газету" в "активном продвижении фейковой информации, подготовленной обкуренной шайкой националистов и СБУ", а также "оперативной трансляции любых украинских фейков".
Что еще почитать
- Все выставки и концерты в России подведут под цензуру МВД
- Роскомнадзор: российские СМИ девять раз подвергались цензуре в 2023 году
- Как в России официально возродилась цензура книг — Новые Известия - новости России и мира сегодня
- До 3 млн руб штрафа за цензуру в интернете
- Telegram: Contact @ostorozhno_novosti
- Оперативные новости
О цензуре в культуре и приятных для кинематографа новостях
| Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ в 2023 году | Как на канале «Россия 1» оскорбили наше прошлое. |
| Цензура — новости и статьи по тегу — Сноб | Как в России официально возродилась цензура книг. |
| цензура, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Почему Владимир Путин принял решение отменить передачу российских активов Danone? |
| ВЦИОМ. Новости: Контроль информации: за и против | дело закономерной истории или новая форма подавления слова?А вот и ссылочка на телегу ДУМЕРА. |
Цензура это традиция.
Мне кажется, в рамках него должно возникнуть Росинформбюро, которое наконец станет единым голосом государства. Все говорят вразнобой. Может быть, даже не очень противоречат друг другу, но разное. Нужен большой информационный орган, который будет приглашать для выступлений и пресс-конференций людей, которые имеют сведения о том, что происходит.
На юге и в центральной части России сильных изданий меньше — «способствуют» экономическая и демографическая ситуация, определённые традиции. И бесполезно ругать редактора СМИ, что он не зарабатывает. Там нечего рекламировать и зарабатывать не на чем, условий для этого нет, — говорит Павел Шишкин. Общество не готово платить за информацию Способы надавить на независимое СМИ есть. Например, лишить лицензии.
Еще вариант — если власть не может подчинить себе свободноговорящую редакцию, тогда она запрещает бизнесу с такой редакцией сотрудничать. СМИ лишается рекламы, денег и закрывается. Жить-то не на что. На помощь читателей особо рассчитывать не приходится. Продажа газеты не окупает всех редакционных расходов. Подписная же модель в интернете работает у единиц. Если нет свободной прессы, значит, она не востребована обществом. Чтобы газета, телевидение, сайт были независимы от власти, крупных структур, они должны жить на те деньги, которые ей дают читатели.
А читатель эти деньги давать не хочет. Аргумент, что деньги нужны, чтобы помогать им же, не проходит. Поэтому огромное количество СМИ уходят под провластные структуры, либо бизнес-структуры. И начинается определенная цензура, редакции диктуют условия и политику. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Большинству не очень важно то, что мы называем свободной прессой, поэтому мы имеем то, что имеем. Не хотят люди, в целом общество поддерживать независимые СМИ, ну они и не поддерживается. Это не чья-то злая воля. Мы имеем ту ситуацию, которая определяется не отдельными чиновниками, бизнесменами или редакторами, а обществом.
Владимир Касютин главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок» За какую информацию Если читаете материал с мобильного, листайте вправо. Вид информации;Наказание;Статья; Распространение фейков;Штрафы: для журналистов от 30 до 400 тысяч рублей, для главного редактора от 60 до 900 тысяч рублей, для СМИ от 200 тысяч до 1,5 миллиона рублей;Федеральный закон от 18. Более одного предупреждения от Роскомнадзора в год — лишение лицензии СМИ. Возможен штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы до 6 лет;Статья 13. Уголовное наказание: штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы до 1 года. Он решает, кого штрафовать, кого блокировать. На сайте Роскомнадзора опубликован список , за какую информацию они будут блокировать. Правда, список неполный.
Все причины для блокировки прописаны в пункте 1 статьи 15. По мнению заместителя главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Виталия Обедина, Роскомнадзор проявляет активность, когда появляется новый нормативный документ, который надо «обкатать», или когда какое-то ведомство присылает запрос. И приводит пример с газетой «Якутск Вечерний», где еще в 2018 году вышла статья, как офицер ФСБ Сорокин избил пенсионеров. Имя, фамилия, должность и «подвиг» офицера газета озвучила.
Пользуюсь им уже почти пол года. Известный всем Сайт подойдет не всем, так как есть только Английская версия. Немного сложноват к восприятию, но очень сильно информативен. Найдете любую информацию и любые новости мира. Хороший сайт, много новостей, качественная верстка текста. Я думаю все знаю этот ресурс и в дополнительных комментариях не нуждается Для тех кто торгует на бирже Сайт для тех, кто хочет знать все новости, влияющие на рынки.
Куча статей, разборов, рекомендаций, прогнозов.
Имя, фамилия, должность и «подвиг» офицера газета озвучила. Силовику не понравилось, что в газете прозвучали его персональные данные, он пожаловался в Роскомнадзор, тот в свою очередь обратился в суд. И вскоре снова получил предписание от Роскомнадзора — опять же из-за офицера ФСБ Сорокина и опять же за разглашение его персональных данных. Виталий Обедин заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Есть закон о персональных данных , есть закон, по которому информация о кадровом составе ФСБ считается чуть ли не государственной тайной. Но есть и оговорка, где сказано, что в общественных интересах такую информацию можно разглашать.
В данном случае мы назвали офицера ФСБ в общественных интересах. Это мы и доказывали в суде. На сознательное нарушение действующих законов мы не идем, но какие-то пограничные вещи, вроде как упомянуть в статье имя и фамилию полковника ФСБ, который избил двух пенсионеров, считаем возможным. Под пример «обкатки» нового нормативного акта попадает история с ярославскими сайтами «Яркуб» и 76. Повод: в ночь на 31 марта 2019 года на колоннах здания областного УМВД в Ярославле появилась большая надпись с фамилией президента и оскорбительным словом. Об акте вандализма написали все ярославские СМИ не цитируя оскорбление и заретушировав его на фото — и почти все вскоре удалили новость по звонку из Роскомнадзора.
Отказались только две редакции — «Яркуб» и 76. Штрафы в августе 2018 года редакция получила за рассуждения о наркотиках в блоге одного из авторов. Если бы мы завтра столкнулись с аналогичным роликом, из-за которого нас оштрафовали, мы бы поставили его. Я считаю, что в нем нет пропаганды наркотиков. Это яркий пример того, насколько репрессивным является законодательство и правоприменение в России. Мне кажется, здесь дело не в наркотиках, а дело в свободе мнения, в свободе высказывания.
Если цитировать фразу: «синтетические наркотики убивают быстрее, чем... Здесь есть констатация факта. У газеты «Пензенская правда» были столкновения с Роскомнадзором из-за материалов о суицидах, когда в городе «чуть не каждую неделю подростки из окон прыгали». Цензура для неугодных Блокируют и штрафуют в России выборочно, отмечают наши эксперты. Законы, которые запрещают какие-то темы или ограничивают их подачу, по сути, не исполняются и начинают работать только под отдельные СМИ. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Если нужно будет задавить СМИ, власть его задавит и повод найдется.
Если такой задачи не поставлено, ты можешь писать и про суициды, и про наркотики, и про прочее, прочее. И это будет сходить с рук. Я знаю сайт, который творит непотребные вещи, но он выполняет определенный заказ, и его никто не блокирует. Я, например, не тешу себя иллюзиями, что Телеграм сохранился, потому что Дуров умный. Через телеграм-каналы идет огромное количество политического слива и там разные политические группировки и деятели безнаказанно ведут свои игры. О выборочном проявлении цензуры говорит и Виталий Обедин.
По его мнению, происходящее с некоторыми российскими СМИ — это не цензура, это нормативно-правовой идиотизм. Виталий Обедин заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Цензура отличается от идиотизма тем, что у цензуры есть понятные, логичные, объяснимые цели, которые должны привести к конкретному результату. Например, в Советском Союзе не должны были знать, что у нас есть преступления, что у нас есть секс, что на западе больше колбасы. Советская цензура работала с этим.