Против фашистов на акции выступают зелёные фашисты!
Что еще почитать
- Никак не могу понять. Немцы были фашистами или нацистами?
- Курсы валюты:
- Была ли Гитлеровская Германия фашистской. И кое-что ещё.
- Возникновение фашистского движения в Италии
Главные отличия фашизма от национал-социализм
Документация Оберзальцберг, музей в 300 метрах от Бергхофа, вновь открылся в октябре после расширения с явной целью противопоставить идиллическую обстановку преступлениям, совершаемым здесь. В день открытия музея один из посетителей нацарапал в книге посетителей: «Das ist das wahre Deutschland stolz national» Это настоящая Германия, гордо национальная. Специалист по образованию в музее Лена Турнхаусштаттер сказала, что это пока не стало ежедневным явлением, но за последние несколько дней она находила стикеры, испещренные антисемитскими комментариями. Они были приклеены к стене музея. Все это происходит в то время, когда крайне правые взгляды набирают силу по всей Германии, а антииммиграционная партия «Альтернатива для Германии» может похвастаться успехом на выборах.
Местные правоцентристские партии также играли с экстремистскими высказываниями, пишет The Guardian. В сентябре была организована акция протеста. Около 300 человек прошли маршем по мощеным улицам Берхтесгадена, и к ним обратился в знак солидарности мэр Франц Расп, представитель правоцентристской партии Христианско-социальный союз ХСС. В ноябре состоялось ночное бдение в память жертв погромов «Хрустальной ночи» 1938 года.
На день рождения Гитлера были запланированы дальнейшие аналогичные мероприятия, в том числе «живая цепь» людей, держащихся за руки от одного конца города до другого, рассказал 25-летний Михаэль Грубер. В ближайшее время будет сделан первый шаг по переименованию улицы фон Гинденбург, названной в честь тогдашнего президента Германии.
Истреблять тех, в ком они, немцы, видели свою надежду и память. Первым возмутился внук генерал-лейтенанта СС, а ныне «самый главный» немец Олаф Шольц. Геноцид на Донбассе? Я не понимаю, честно, как после такого слова — смехотворно — Путин с ним вообще продолжает общаться.
Поставлять газ, обеспечивая Германию супердешевым топливом в период энергетической вакханалии. Лично для меня Шольц закончился после этих самых «смехотворных» слов. Сам же Шольц, вспоминая своего родственника, называет его ласково «дедушкой», рассказывая как тот очень любил «украинские галушки со сметаной», которые «с радостью ему всегда подносили украинские крестьяне». Украинские галушки со сметаной! Он серьезно вспоминает об этом, как о чем-то самом главном и памятном?! И это — о нацисте!
Который не просто был одним из главных эсэсовцев, а лично руководил казнями евреев на Украине и в Польше. Позже выяснилось, что дед министра здравоохранения Карла Лаутербаха свою министерскую должность он получил в декабре 2021-го руководил Гитлерюгендом и отправлял детей на войну — сражаться с Красной армией. Да если копнуть Бундестаг, уверен, как минимум у половины будут такие истории и память о «дедушках с украинскими галушками». Именно поэтому, когда на «историческом» заседании в Рейхстаге Шольц объявил о поставке оружия на Украину, депутаты Бундестага встали с кресел и начали ему аплодировать так горячо, как будто тот объявил, что немцы первыми долетели до Марса. На этом лично для меня закончилась Германия. Та нейтральная страна, которая вроде как, по крайне мере, прилюдно, испытывала чувство вины за Гитлера, пыталась искать компромисс между Западом и Востоком.
Нет никаких сомнений, какой дорогой пойдет теперь Германия. И куда она в итоге придет. А происходить это будет так. Недобитки-неонацисты с Украины сбегут в Германию. Там они встретятся со своими «братьями», которые все это время их усердно поддерживали как идейно, так и материально. Объединенная пока еще банда нацистов несомненно воспользуется вроде как демократическими законами этой самой Германии вспомним, как еще совсем недавно там оправдывали ближневосточных беженцев, убивавших немецких женщин.
К тому же националистические лозунги в Германии теперь не преследуются. Существование самих «гитлеровцев» стало теперь там на вполне законных основаниях. Дальше в Германии начнется упадок экономики, возникшей, как и во всем мире, «из-за санкций Путина». Вот это-то время и будет использовано для основного броска неонацизма. Они объявят, что во всем виновата Россия, и только они знают, как ее победить. У немцев взыграет «зов крови».
Вовсю замаячит идея о реваншизме за поражение во Второй мировой войне, за 1945-й и красный флаг на Рейхстаге. Ведь именно так все и было сто лет назад, когда Гитлер в 1933-м году пришел к власти. На волне реванша за Первую мировую войну и возвращение немцам достойной жизни. Через шесть лет он уже шагал по Европе. Но что сейчас, что тогда, немцы не справились бы без США. США — вот главная причина, почему именно так будет и на этот раз.
Тогда за счет американских кредитов немцы очень быстро военизировали свою экономику, зажили действительно гораздо лучше. Сейчас у США в тысячу раз больше причин помочь Германии экономически.
Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков, глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, председатель парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев, глава Украинского института национальной памяти Антон Дробович — все они открестились от нацистского шабаша в столице.
Последний, правда, добавил, что «коммуняцкие отряды» ничуть не лучше дивизий СС — их тоже нельзя прославлять. Да только что толку? На Украине действует закон, который запрещает пропаганду коммунистического и нацистского режимов.
По нему «огребают» те, кому хватит смелости нацепить на грудь георгиевскую ленточку или одеть футболку с гербом Советского Союза. Этот персонаж стал главным символом прошедшего мероприятия. Мотивы его поступка не ясны: то ли Кошовенко проникся нацистской атмосферой праздника и не сдержался, то ли заранее спланировал провокацию.
Читайте также Новый «Ленд-лиз»: «Стингеры» идут на Украину, чтобы отгонять русские Су и МиГи Штаты завозят в «незалежную» оружие кораблями и тяжелыми самолетами В любом случае, на зигующего «патриота» правоохранители внимания не обратили. Полиция Киева вообще не заводила уголовных дел по факту проведения марша, поскольку никто не обращался к ним с заявлением по поводу использования запрещенной символики. Что ж, депутат Максим Бужанский обещает обратиться.
Тогда начнется спор о том, является ли символика дивизии СС «Галичина» нацистской. На Украине этот вопрос «мусолят» давно. В свое время бывший глава Украинского института нацпамяти Владимир Вятрович заявил, что эсесовская символика нацистской не является.
В мае 2020 года Окружной административный суд Киева признал его заявление противоправным. Затем Шестой апелляционный административный суд отменил это решение и, следовательно, вывел символику дивизии СС «Галичина» из-под действия закона о запрете пропаганды коммунистического и национал-социалистического режимов. Но дело даже не в законах.
Мысли Вайцзеккера — философа и проповедника — берут за живое. Кто не желает помнить о бесчеловечности, тот становится восприимчив к новому заражению… Будем стараться, насколько это в наших силах, смотреть правде в глаза… Вспомнить — значит восстановить в памяти случившееся с честностью и прямотой, какие необходимы, чтобы оно сделалось частью сознания». Его последствия касаются всех нас, и мы отвечаем за него». Именно поэтому важно понять, «почему жизненно необходимо не дать угаснуть памяти», «смотреть в лицо правде истории трезво и без односторонности». Только при этом условии память о германской истории «станет руководством для нашего поведения в настоящем и будущем». Чем честнее мы отнесемся к памяти о трагических страницах германской истории, говорил президент, «тем с большей свободой мы примем на себя ответственность за ее последствия».
Почин Второй мировой войны останется связанным с именем немцев… Мы вспоминаем сегодня со скорбью обо всех погубленных войной и о жертвах насилия. Мы особенно помним о шести миллионах евреев, убитых в немецких концентрационных лагерях. Мы вспоминаем обо всех народах, пострадавших в войне, прежде всего — о неисчислимо многих гражданах СССР и поляках». И далее: «Мы хотим дружбы с народами Советского Союза». Это был ответ на обозначенные Михаилом Горбачевым еще неясные политические инициативы, которые, надеялся Вайцзеккер, открывали возможность перемен в европейской политике. Из суждений федерального президента следовал вывод — безупречный в логическом и в нравственном измерениях: «Будем чтить свободу.
Будем работать для мира… Будем стараться, насколько это в наших силах, смотреть правде в глаза». Слова Вайцзекера стали откровением. Казалось бы, консервативно настроенный политик, аристократ, сын нацистского дипломата, бывший правящий бургомистр «фронтового города» Западного Берлина мог размышлять только в унисон с большинством представителей правящей элиты. А ведь они видели в дне 8 мая лишь день катастрофы и никак не хотели признать вину немцев перед человечеством. Выступление Вайцзеккера в немалой степени было знаком преодоления им своего прошлого. Предельно четко выразил свои ощущения от речи Вайцзеккера известный публицист Петер Бендер: «Его слова нашли бы значительно меньший отклик, если бы они были сказаны президентом, принадлежащим к Социал-демократической партии.
Привычная ложь о том, что немцы всегда были жертвой несчастливых обстоятельств, была поколеблена не эмигрантом, но офицером-фронтовиком, не атеистом, но бывшим руководящим деятелем евангелической церкви, не левым, но активным политиком ХДС». Согласно оценке Бендера, Вайцзеккер «преклонил колена от имени тех, кому необходимо было преклонить колена, но они не сделали этого». Президент сумел высказать «неудобную правду», — отметил Герман Глазер.
Самые страшные преступления нацистов в СССР
Они выступали за сильную централизованную власть, за автаркию, против демократии и всякого инакомыслия. Ну и, разумеется, все они являлись радикальными националистами. Явление это было повсеместным, фашистские организации существовали даже в Англии. Во Франции в середине 1930-х годов фашисты чуть было не захватили власть, только чудом удалось избежать этого. Режим «санации» Пилсудского в Польше тоже можно считать вполне фашистским.
То есть германский национал-социализм — это частный случай фашизма, который был более широким общеевропейским явлением? Совершенно верно. Хотя, конечно, германский нацизм по сравнению с фашизмом в других странах Европы имел свои особенности. У него было три источника происхождения.
Первый — это, как я уже говорил, многочисленные организации ветеранов Первой мировой войны. В буквальном смысле, да. Вот поэтому и используют в научном обороте немецкий вариант названия, чтобы не было аналогий с нашими народниками. По-другому слово можно перевести как «почвенники».
Именно из этого движения впоследствии во многом и вырос нацизм. И, наконец, третьим его источником стал германский романтизм. Как ни странно звучит, но нацисты были романтиками. Все это было замешано на крайне агрессивном антисемитизме, что отличало нацизм от других фашистских движений Европы.
Там, конечно, тоже была неприязнь к евреям, но она не имела такой определяющей роли, как в Германии. Получается, корни нацизма следует искать в германской культурной традиции? Ницше, Вагнер… Конечно, национал-социализм целиком и полностью вскормила германская почва. Хочу только сказать про Вагнера.
Он никакого отношения к возникновению фашизма не имеет. Вагнер был типичным немецким националистом своего времени, который в своих операх воспевал героику германского эпоса. Его антисемитизм являлся бытовым, но тогда многие в Германии были антисемитами. Вагнеру просто не повезло, что он стал любимым композитором Гитлера.
Бытует мнение, что фашизм возник как реакция на большевизм. Впервые эту мысль высказал один из первых послевоенных исследователей фашизма Эрнст Нольте в своей знаменитой книге «Фашизм в его эпохе». Но я считаю, что это не так. На самом деле фашистское движение в Германии не было реакцией на коммунизм, но оно в значительной степени сделало себе имя на борьбе с ним.
Фашисты являлись главными антиподами коммунистов не только в Германии, но и по всей Европе. И Гитлер сразу свою партию называл единственной реальной альтернативой коммунистам. Во многом благодаря этому он и пришел к власти. Но возникновение фашизма никак не связано с большевизмом.
Широкомасштабное коммунистическое движение в Европе в 1920-е годы было таким же порождением кризиса буржуазного общества после окончания Первой мировой, что и сам фашизм. Сейчас бы это назвали средним классом, хотя мне это определение кажется не вполне корректным. Слово «бюргер» тоже не очень подходит, ведь оно в переводе означает «гражданин». Да, наиболее популярен он был именно в среде мелких предпринимателей и ремесленников.
Нацисты опирались в основном на обывателей, которых у нас в России до революции называли мещанами, а также на крестьян. Кроме того, в 1930-е годы около 60 процентов населения Германии были наемными работниками и многие из них голосовали именно за нацистов. В общем, главной опорой партии Гитлера стали небогатые малообразованные слои общества. Вы сказали, что отличительной чертой германского нацизма по сравнению с другими фашистскими течениями был воинствующий антисемитизм.
Правда ли, что если бы не это, то многие немецкие евреи поддержали бы Гитлера? Да, это так. Более того, некоторые из них все равно поддерживали нацистов. Очень многие евреи, которые давно уже ассимилировались в Германии, являлись немецкими националистами, и лозунги нацистов их вполне устраивали.
Сионистов среди них практически не было, большинство германских евреев ощущали себя немцами. Ведь чем был привлекателен Гитлер для немецких граждан? Тем, что он последовательно выступал против порядков и нравов Веймарской республики, повсеместной коррупции, всеобщего падения нравов и разложения традиционной морали. А немецких евреев не смущала антисемитская риторика Гитлера?
Они полагали, что эта риторика направлена на необразованные слои населения для привлечения дополнительных голосов.
Несмотря на эту потерю, Россия решила стать нашим партнером, вывела свои войска из Восточной Германии и дала нам воссоединиться. Затем мы нарушили свои обещания, поддержали американский переворот на Украине с целью расширения НАТО и поставили оружие, чтобы убивать русских в прокси-войне США. Как сообщает EADaily , вероятность третьей мировой войны очень высока, поскольку вряд ли «преступная империя» сможет тихо утонуть в своих долгах, без боя присоединившись к галерее уже рухнувших.
Западноукраинский национализм, создавший свою политическую организацию и ее военный сегмент ОУН-УПА и провозгласивший своей идеологией так называемый «интегральный национализм», близкий по духу расовой теории фашистов, канонизировавший своих главарей Е. Коновальца, С. Бандеру, А. Мельника, Р.
Шухевича и др. Бежавшие на Запад и получившие там поддержку бывшие пособники нацистов сменили хозяев, но продолжали вынашивать те же цели в ожидании подходящего исторического момента. Незадолго до распада СССР мне довелось в составе официальной делегации побывать в Канаде и встретиться с мэром города Виннипега, столицы провинции Манитоба, крупнейшего производителя зерна. Мэр - этнический украинец, предки которого еще в ХIХ веке в поисках лучшей доли перебрались за океан, шутя рассказывал, как, высадившись на побережье, они побрели на Запад пустынной страны и, когда у них закончились деньги, решили остановиться. Так, Манитоба стала их новой родиной. Коснувшись тогда еще советской Украины, он грустно признался, что там, даже в западных областях, никто уже не говорит по-украински, если не считать ломаный «суржик», а чистый украинский язык сохранился только у эмигрантов за рубежом. Правда, советская власть никогда не занималась языковыми гонениями, а наоборот, поощряла знание родного языка в национальных республиках. Но так было во времена СССР.
После его распада ситуация кардинально изменилась. Мощные украинские диаспоры в США и Канаде, тон в которых задавали радикальные националисты - многие из них с фашистским прошлым, - стали центрами идеологической и политической подготовки превращения Украины в анти-Россию. Процесс этот получил действенную материальную поддержку со стороны США и других стран НАТО, по сути, повторивших свой довоенный опыт вскармливания германского фашизма и подталкивания его против Советского Союза. Еще в 1959 году американский Конгресс принял так называемую резолюцию «О порабощенных народах», которая ставила перед исполнительной властью задачу по расчленению Советского государства по этническому принципу и в которой особое место отводилось сепаратизму в самой крупной республике в составе Союза - Украине. В подготовке и принятии резолюции, ее последующем практическом применении важную роль сыграл один из руководителей двухмиллионной украинской диаспоры в США Л. Добрянский, дочь которого занимала пост заместителя главы Госдепартамента в администрации Президента Дж. Согласно откровениям высокопоставленных чиновников Госдепартамента, к моменту антигосударственного переворота на Украине 2014 года, осуществленного при полной поддержке Вашингтона, Лондона, Парижа и Берлина, только США потратили на взращивание украинского национализма 5 млрд долларов. К возрождению нацизма на Украине на Западе относятся весьма снисходительно.
При этом они закрывают глаза на нацистскую символику, увековечивание памяти бандеровских вождей, воспитание детей и молодежи в духе крайнего национализма, ссылаясь на то, что украинский Президент Зеленский - еврей и якобы никак не может быть покровителем нацистов и уж тем более разделять их убеждения. Между тем запрет политических партий и оппозиционных средств массовой информации, расцвет экстремистских, террористических организаций и их интеграция в государственный аппарат, аресты и убийства неугодных политических деятелей, законодательное лишение прав этнических меньшинств, прежде всего русскоговорящего населения, напоминающие нацистские шабаши костры из русскоязычной литературы, пропаганда украинской исключительности и оправдание насилия в отношении всех инакомыслящих, гонения на свободу вероисповедания, военные преступления в отношении населения на востоке страны - все эти факты говорят о том, что на Украине под неусыпным контролем западных кураторов сформировался антидемократический, тоталитарный, неонацистский политический режим, отличающийся особой жестокостью и непримиримостью к своим внутренним и внешним оппонентам. В этих условиях купирование возникшей неонацистской угрозы силовыми средствами, пока эта угроза не вышла за национальные рамки и не приобрела более широкие масштабы, стала настоятельной задачей для России, которая обладает особой чувствительностью к трагическим событиям прошлого, вынесла основную тяжесть борьбы с фашизмом и заплатила за победу в ней огромную цену. Можно только удивляться тому, насколько скуден и ограничен для США и их европейских союзников оказался выбор вариантов для борьбы с «непокорной» Россией, последовательно выступившей против американского доминирования и навязываемой ей и всему миру западноцентричной модели цивилизационного развития под видом «мира, построенного на правилах». На этот раз роль тарана против России предназначалась воспитанной в пронацистском духе Украине, власти которой пренебрегли жизнями своих граждан в угоду чужим интересам. Удивительно и то, что вновь выбор пал на разоблаченные и осужденные в Нюрнберге, казалось бы, раз и навсегда преступные методы, расовые теории и дискредитированные историей смыслы и символы, которые уже однажды чуть не довели до гибели западную цивилизацию. В связи с этим весьма актуален вопрос, является ли спровоцированный Западом конфликт на Украине с возрождением призрака неонацистского государства чем-то случайным, единичным и локально токсичным или человечество вновь сталкивается с проявлением заразной застарелой болезни под названием нацизм, способной разрастаться и вглубь, и вширь. Думается, что и в этот раз все будет зависеть от глубины и масштабов нарастающего кризиса системы правления коллективного Запада и способности западной транснациональной элиты его преодолеть методами, не выходящими за рамки демократического правового государства.
Украина, даже если неонацистский бунт в ней будет окончательно подавлен, дает очень опасный сигнал и предостережение, свидетельствующие о готовности коллективного Запада, связанного, как никогда, тесной круговой порукой, прибегнуть к крайним средствам борьбы ради сохранения своего особого привилегированного положения в мире. Современный системный кризис за свои многоплановость и многосторонность уже получил название «поликризис». Речь идет о назревающей смене парадигмы технологического уклада и связанном с этим переходе к более демократическому, справедливому и сбалансированному многополярному миропорядку. В прошлом такие переходные периоды всегда отличались большой турбулентностью, обострением внутри- и межгосударственных противоречий и, как правило, всей своей тяжестью ложились на плечи широких слоев населения, усугубляя социальное неравенство, вызывая кризис доверия к власти и усиливая раскол в обществе между гражданами и правящей элитой. Конечно, нельзя ставить знак равенства между межвоенным периодом прошлого века и сегодняшним днем. Нарастание кризисных явлений в нашем столетии происходит после относительно длительного благополучного этапа так называемой «счастливой глобализации», последовавшего за окончанием холодной войны и мирным преодолением межсистемных противоречий. Его характерной особенностью на Западе явилось то, что население привыкло к сравнительно высокому уровню жизни и незыблемости гражданских прав и свобод и, это видно уже сейчас, весьма болезненно относится к любым попыткам их свертывания. Вопрос вопросов: как далеко будут вынуждены зайти правящие элиты по пути «закручивания гаек» и применения испытанных репрессивных методов против протестных движений и попыток смены власти теми или иными средствами, чтобы сохранить свои привилегии, и насколько готовы им будут организованно противостоять широкие слои населения?
В этой связи конфликт на Украине знаменателен еще и тем, что от исхода борьбы противоборствующих сил во многом зависят вектор дальнейшего европейского и мирового развития в целом, гарантии недопустимости возвращения вселенского зла. Во всяком случае, опыт истории, как всегда, поучителен и служит предостережением от проявлений благодушия и наивной веры в «счастливый исход». Жизнь доказывает, что реинкарнация нацизма или, если угодно, его реанимация, реабилитация и даже эксгумация - это отнюдь не пропагандистская фигура речи, как доказывает трагическая судьба Украины, а при стечении роковых обстоятельств вполне может стать новым мрачным витком мировой истории. Сборник документов. Rees L. London, 2013. Макиавелли Н. Schonfeld J.
September 8, 2017. Шпенглер О. Закат западного мира. Карлейль Т. Прошлое и настоящее. Clark Ch. Новая и новейшая история стран Европы и Америки. Послание Президента Федеральному Собранию.
Немецкие же социалисты, считая себя авангардом прогрессивной Европы, призывали к жесткому противостоянию «русскому царизму». Нетрудно заметить, что внешнеполитическая программа НСДАП была изначально ближе именно радикальным социалистам, чем прусским консерваторам. Что если национал-социализм был в гораздо большей степени мутацией немецкого либерализма, чем консерватизма? Многие загадки немецкого национал-социализма а заодно и итальянского фашизма будут решены, если мы откажемся воспринимать их как исторически независимые явления. Они были только закономерными наследниками европейской цивилизации XIX в. Нацизм рождался незаметно для современников, пройдя целую серию переходных стадий.
Вполне возможно, что и в нашей цивилизации происходит рождение новых радикальных проектов, которые выйдут на арену к концу существования нашего Ялтинско-Потсдамского порядка. Полагаю, что многие загадки национал-социализма и фашизма будут решены, если мы поищем истоки этих явлений в XIX в. Век белого человека Египетский зал в Британском музее Одну из необычных граней нацизма обнаружил немецкий историк Эрнст Нольте 1923—2016 [ 1 ]. Почти во всех странах зарубежной Европы, куда начиналось немецкое вторжение, сразу находилась влиятельная группа политиков, готовая к компромиссу с Германией. Исключение составляла только Великобритания, но и там в 1930-х гг. Однако удивляться здесь нечему — идеи национал-социализма во многом восходили к мировоззрению XIX в.
Именно тогда были созданы огромные колониальные империи — Британская и Французская, к которым на исходе века стали присоединяться Германская, Итальянская и Японская. Тогда еще существовали Голландская и Португальская империи; Испанская империя рухнула только на исходе века — по итогам Испано-американской войны 1898 г. В ней даже Китай и Япония не избежали навязывания им систем неравноправных договоров. У колониальной экспансии было как минимум три причины. Первая — стремление приобрести ресурсы, сырье, а в идеале — и рынки сбыта. Вторая — обеспечение контроля над международной морской торговлей.
Третья о которой сегодня часто забывают — решение проблемы перенаселения. XIX в. Отсюда — стремление переселять часть населения на другие территории, создавая новые государства: Канада, Австралия, Новая Зеландия и даже США родились в их современном качестве на основе этой политики, считавшейся естественным развитием событий. Колониальные войны XIX в. Современные специалисты-международники и социологи ставят на первое место расчет территории и населения определенного государства, мыслителям позапрошлого века такой подход казался смешным. Они рассуждали в категориях естественного неравенства людей, народов и рас, главным считался не количественный, а качественный показатель, что словно подтверждала сама колониальная политика.
Так, население Империи Великих Моголов в 1700 г. Территория Империи Великих Моголов составляла в 1690 г. Однако в результате войн 1757—1803 гг. К похожим результатам привели Опиумные войны Китая с Великобританией и Францией. В ходе Первой опиумной войны 1840—1842 Лондон направил в Южно-Китайское море эскадру в составе 40 кораблей и 4 тыс. В ходе Второй опиумной войны 1856—1860 Великобритания и Франция направили 80-тысячный корпус против 200-тысячной армии Китая, разбили императорскую армию и принудили Цинскую династию подписать неравноправные Тяньцзиньские трактаты 1858 г.
Колониальные империи XIX в. Фактически это была иерархия народов и рас, на вершине которой находилась белая раса. Колониальная система делилась на а неравноправные договоры европейских стран с формально-суверенными странами, постулирующими прежде консульскую и экстерриториальную юрисдикцию, а также принципы свободы торговли Персия, Китай, Япония ; б формально-суверенные образования под контролем колониальной администрации французский Индокитай и Марокко, Британская Индия до 1857 г. Андрей Кортунов: Уроки Великих Моголов: как гибнут великие империи Со времен Великих географических открытий вывоз неевропейских ценностей в Европу рассматривался как естественный процесс, но в позапрошлом веке это явление приобрело массовый характер. Из рассказов Артура Конан-Дойля и повестей Агаты Кристи мы помним образ Британии, где почти в каждом замке хранились индийские или египетские ценности. И это не было преувеличением — со времен Египетского похода Наполеона 1798—1799 гг.
Например, в лондонском Британском музее хранятся более 100 тыс. Депопуляция колониальных народов, граничащая с геноцидом, также считалась на исходе XIX в. Точной статистики потерь от колониальных войн не существует: аборигены погибали не только от прямого физического истребления, но также ввиду изгнания из традиционных мест проживания и от болезней, иммунитета против которых у них не было. Можно оспаривать конкретные цифры, но факт депопуляции и отъема земель у аборигенов остается несомненным. Похожим образом сложилась судьба американских индейцев. В 1825 г.
Верховный суд в одном из решений сформулировал «Доктрину открытия», согласно которой право на территории «открытых» земель принадлежало тем, кто их «открыл», а коренное население сохраняло право на проживание на них, но не имело собственности на землю. На основании данной доктрины в 1830 г. Конгресс утвердил «Акт о переселении индейцев в резервации», на основании которого федеральное правительство получило право переселить индейцев на специально выделенные для них территории. В этом контексте уместно вспомнить одну интересную грань фашизма и национал-социализма как его ответвления , на которую обратил внимание немецкий писатель Герман Гессе. Он справедливо отметил, что вся европейская культура рубежа веков прошла под знаком культа Античности. Дети со школы усваивали нормы греко-римской культуры, классические языки, совершенство античных форм, а заодно — идею естественного превосходства эллинов над варварами, гения над материальными ресурсами и, конечно, культ империй, где древние греки и римляне управляли массами зависимого населения Древнего Востока.
Культ Античности в самом деле был неотъемлемой частью мировоззрения и культуры XIX в. Вполне закономерно, что в Третьем Рейхе широко использовался античный антураж как аллегория на империю Александра Македонского, покорившего Восток. Расовая теория в действии Сами «белые люди» отнюдь не ощущали себя единым целым. В XIX в. Исторические расы считались столь же реальными, как и расы антропологические биологические , только их представители отличались друг от друга не цветом кожи и чертами лица, а темпераментом и наследственными способностями. Тогда в трудах Джерара Уинстенли мелькнула идея о том, что в раннем Средневековье норманны-франки покорили расу англосаксов, и революция стала временем её освобождения.
Именно тогда во французской историографии получил распространение тезис графа Монлозье [ 3 ] о расовой природе Французской революции — дворянство изображалось потомками завоевателей-германцев франков, а остальное население — потомками покорённых галло-римлян. Эту трактовку в той или иной форме заимствовали и популяризировали ведущие французские историки эпохи Реставрации — Огюстен Тьерри, Франсуа Гизо, Адольф Тьер [ 4 ]. Французская революция воспринималась в этом ракурсе как восстание галло-римлян и объявление ими войны германской расе в масштабах Европы. Империя Наполеона I рассматривалась как возрождение подлинной, старой Римской империи, противостоявшей германской Священной Римской империи. Пергамский музей Социальные проблемы определялись многими европейскими мыслителями как проблемы расовые: классы и сословия трактовались как потомки расы завоевателей и расы покоренных. Показательно, что, например, во французском языке значение слова «раса» с положительной коннотацией race noble — благородное происхождение фиксируется в качестве первого в толковых словарях.
В середине XIX в.
Как Гитлер уничтожал немцев
| Что значили Z и V в гитлеровской Германии? Часть 1: буква Z | Немцы. В заключение отметим, что национал-социалисты недолюбливали Бенито Муссолини и сам фашизм, многие идеи фашизма были заимствованы и извращены Гитлером. |
| Почему в СССР нацистов ошибочно называли фашистами | Нацизм меняет свою внешность, прикрывается патриотизмом, активно заигрывает с молодежью. |
| «Суть нацистского режима»: как Гитлер планировал создать «расу господ» — РТ на русском | Акт случайного насилия побудил жителей немецкой общины Берхтесгаден выступить против крайне правых в Германии. |
| «Головы младенцев разбивали о стены»: чудовищные свидетельства зверств нацистов | Наци́стская Герма́ния (также ги́тлеровская Герма́ния, Тре́тий рейх (нем. Das Dritte Reich) или фаши́стская Герма́ния; официальное название до 1943 года Герма́нский рейх. |
Культурная патология: почему немцы превратились в нацию убийц
| Второй Украиной станет Германия. Нацизм там будем через 3 года | Они сносят памятники воинам — победителям фашизма и срывают георгиевские ленты с груди фронтовиков. |
| Как потомственные фашисты из НАТО и ЕС строят Четвертый Рейх — Фонд стратегической культуры | Поэтому, насколько покаялись фашисты и немцы — будущее покажет. |
| Нацистская территориальная агрессия: аншлюс | Энциклопедия Холокоста | Демонстрации являются свидетельством глубины и размаха оппозиции в отношении возвращения фашизма и войны среди населения Германии. |
| Позор: немцы отплатили русским за воссоединение Германии участием в прокси-войне США | Когда нацисты называли немецких коммунистов «пятой колонной» Москвы, они имели на то основания. |
Рейхскомиссариат. Как нацисты создали свою Украину с карбованцем и галичанами
Термины "нацист" и "фашист" кажутся уместными в наших учебниках истории, но и сейчас они имеют значение. Стало необходимым точно знать, что они означают. Не сложившие оружия нацисты спасали свои жизни: стремились покинуть советскую зону оккупации любой ценой, чтобы сдаться в плен американским военным. Фашисты поддерживались крупными финансовыми структурами и промышленными группами, не опасавшимися антикапиталистической демагогии фашистов, увидевшими в фашизме действенную силу, способную противостоять революционному движению. Почему навязывается спор кем были немцы в ВОВ-фашистами или нацистами?-ясно же всегда произносилось и писалось и в учеб.
Зверства ГЕРМАНИЯ против Советского Союза
Нацизм меняет свою внешность, прикрывается патриотизмом, активно заигрывает с молодежью. Немцев ждало многолетнее покаяние, публичное презрение, многочисленные суды и казни. С 2014 года большая часть бывшей Украины оккупирована нацистами/фашистами и расистами/националистами.
Истоки Третьего Рейха
| Второй Украиной станет Германия. Нацизм там будем через 3 года | это наиболее радикальная форма фашизма. |
| МИД ФРГ пообещал ответить на ноту России о преступлениях нацистов в годы ВОВ - Парламентская газета | Молодые немцы не хотят чувствовать вину за войну и нацистов. |
| МИД ФРГ пообещал ответить на ноту России о преступлениях нацистов в годы ВОВ - Парламентская газета | Нацисты, по его мнению, не вырастили своего поколения — тем, кто родился в 1933 г., в 1945 г. было всего 12 лет; тем, кто родился в 1925 г., в 1945 г. исполнилось всего 20 — они повзрослели только к завершающему этапу Второй мировой войны. |
| Культурная патология: почему немцы превратились в нацию убийц | Сегодня НАТО и ЕС воюют против русских на новом Восточном фронте, на стороне фашистов, руками туземных фашистских коллабарантов и под руководством внуков фашистов. |
| Паспорт хорошего немца: как нацисты Германии обеляли друг друга - Афиша Daily | Тем более что нацисты понимают нацию как закрытую генетическую касту, принадлежность к которой определяется происхождением и «чистотой крови». |
«Германию — Гитлеру, Италию — Муссолини, Палестину — нам!»
Как нацисты добывали обеляющие документы? С 2014 года большая часть бывшей Украины оккупирована нацистами/фашистами и расистами/националистами. Немецкие неонацисты из партии «Третий путь» поддержали пожертвованиями украинских радикалов. Осенью 1919 г. фашисты начали создавать вооружённые отряды, куда входили офицеры-фронтовики, националистически настроенные мелкие собственники, студенты. Немцы. В заключение отметим, что национал-социалисты недолюбливали Бенито Муссолини и сам фашизм, многие идеи фашизма были заимствованы и извращены Гитлером.