Таким образом, "по итогу" будет правильно в таких преложениях, как это: По итогу конкурса победителем назначается Руслан Крылов.
Новости дня
| «В итоге»: ставить ли запятую? | «По итогу» используется, когда речь идет о результате или выводе, сделанном в конце какого-либо процесса или события. |
| «В итоге» и «по итогу»: оказывается, 50% людей даже не понимают разницы! | Просто по-русски | Дзен | Почему все упорно игнорируют правильность произношения "в итоге" и "по итогу". |
| РИА Новости | Выражение "по итогу чего-либо" — предлог с существительным, в предложении выступает как дополнение. |
как правильно в итоге или по итогу
Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных.
Использование сочетания «по итогу» в значении «в результате, в конце концов» является лексической ошибкой. В итоге: куда бы ты ни бежал, что бы ни делал, в итоге ты всё равно окажешься там, откуда начал свой путь; вы же хотите в итоге получить интересный, качественный и красочный фильм; однако именно качество обслуживания клиентов может в итоге стать решающим фактором успеха. По итогу: по итогам года все заставы отряда добились хороших результатов в службе; решение эксперта составляется по итогам оценки производства; по итогу собрания именно я должен был ехать на конференцию в Париж.
Слово «итог» имеет значение «вывод», «результат». Например: «По итогу семинара, на котором выступили студенты последнего курса, был опубликован сборник с научными докладами и статьями о новейших технологиях в области фармацевтики»; «По итогам районных соревнований команда нашей школы заняла первое призовое место». Источник : С.
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле»» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле»» во «ВКонтакте».
Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно! Как правильно пишется слово «в итоге» или «в итоги»? В итоге не три, но два дня для своего родного отдела Родионцев выторговывает. Маканин, Человек свиты.
Дети уходят, родители умирают, друзей забирают женщины, работа в итоге… … Словарь-справочник по пунктуации В конечном итоге — ИТОГ, а, м. Толковый словарь Ожегова. Ожегов, Н. Пословицы русского народа полученный в конечном итоге — прил.
Как правильно: итоги за неделю или итоги недели?
6 синонимов к слову по итогам, например — в конце, к концу, на конец, по окончанию. По итогам разбирательства немецкое адмиралтейство приказало изготовить и разослать новый ключ для перешифровки. Как правильно: «в итоге» или «по итогу»? позвал кого-то на пикник.
По итогу как пишется дефис нужен или нет
Достигнутые в итоге совещания договоренности никем не соблюдались. То есть запятой этот оборот выделять не нужно. Добавим только, что в конце предложения «в итоге» может быть лишь наречным выражением, так как после него нет зависимого существительного. Примеры Подберем примеры с «в итоге» в конце предложения.
Я согласился с тем, что она выбрала в итоге. Он не был к этому готов в итоге. Павел добрался первым в итоге.
И в этом списке однозначно присутствует фраза «в итоге», а также «в конечном итоге». Чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо понять, с какой частью речи мы имеем дело. А перед нами наречное выражение, вопрос к которому мы с легкостью можем задать от сказуемого.
Рассмотрим на примерах.
Ожегов, «Словарь русского языка». Например: «Мы бродили по лесу часа три, потом шли вдоль реки, свернули обратно в лес и пересекли старую просеку, в итоге мы вышли к нашему палаточному городку». Выражение «по итогу по итогам чего-либо» — это сочетание предлога и существительного, в предложении выполняет роль дополнения. От выражения «по итогу» к существительному можно задать вопрос «чего? Слово «итог» имеет значение «вывод», «результат».
Например: «По итогу семинара, на котором выступили студенты последнего курса, был опубликован сборник с научными докладами и статьями о новейших технологиях в области фармацевтики»; «По итогам районных соревнований команда нашей школы заняла первое призовое место».
Если у вас есть несколько результатов, факторов или периодов, используйте "по итогам". Правильное употребление зависит от того, что вы хотите передать в своем сообщении. Топ вопросов за вчера в категории образование Образование 06.
В итоге я оказался прав … Слитно. Через дефис. В окончательном итоге, в конце концов. В конечном счёте он оказался прав … Словарь многих выражений В Итоге — нареч.
Путаница с итогами: как правильно использовать это слово
Слово «оттого», являющееся наречием, пишется слитно с приставкой от-. Как правильно писать не смотря слитно или раздельно? Правильное написание: если перед нами производный предлог, пишем его слитно: «несмотря на»; если перед нами деепричастие — раздельно: «не смотря». Как правильно Напряжемся или Напрягаемся? На данной странице размещена информация о том, на какой слог правильно ставить ударение в слове напряжёмся. В слове «напряжёмся» ударение ставят на слог с буквой Ё — напряжёмся. Как правильно напрягся или напрягся?
Часть речи и роль в предложении Во избежание пунктуационных ошибок, стоит разобраться, в роли какой части речи в контексте употребляется языковая единица «в итоге», а также «в конечном итоге» и другие сочетания со словом «итог». Обратимся к примерам: В итоге доктор «прописал» больному постельный режим. В конечном итоге ученик справился с тестовыми заданиями. В трёх синтаксических конструкциях выделенные слова передают смысл того, что в конечном итоге действие произошло или произойдет. Лексемы соотносятся с синонимичными выражениями: «в результате», «в конце концов». В 1-м и во 2-м варианте сочетания «в итоге», «в конечном итоге» — наречия образа действия: к языковым единицам можно задать вопрос «когда? В 3-м примере «в итоге» — нарицательное существительное «итог» с предлогом «в». Лексема обозначает предмет, относится ко 2-му склонению, отвечает на вопрос: «обнаружена неточность в чём?
За выделенным словом следует существительное в родительном падеже: «в итоге чего? Чтобы говорить о необходимости или ненадобности выделения слов запятыми, стоит обратиться к правописанию.
Минимальные требования к активности подводящих итоги — не менее 10 действий быстрые удаления и подведение итогов на КУ, не менее двух содержательных итогов [5] за полгода, за исключением удаления страниц в своём личном пространстве. Малоактивному участнику может быть направлено соответствующее уведомление с предложением увеличить активность, если по истечении двух недель с его отправки участник так и не наберёт необходимое количество действий, на него может быть подана заявка на снятие флага. Требование активности не распространяется на подводящих итоги, входящих в действующий состав Арбитражного комитета , срок в 6 месяцев отсчитывается с окончания каденции.
Нарушение правил с использованием флага Грубые нарушения других правил за которые возможна блокировка , связанные с подведением итога: война подводящих; нарушение ВП:НО и ВП:ЭП в ответ на просьбы и замечания по итогу и т. Грубые нарушения, повлиявшие на итог: статья была удалена, так как все в обсуждении высказались за её незначимость, однако подводящий не посмотрел, что статья была дописана с явным указанием значимости; статья удалена как копивио со ссылкой на явный клон Википедии и т.
Уничтожение танков M1 Abrams на Украине российскими военными сделало Североатлантический альянс уязвимым, пишет The Telegraph. Заявления начальника штаба обороны Великобритании, адмирала Тони Радакина, что Украина усилит удары вглубь территории РФ на фоне притока западной военной помощи, будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» для дальнейшей эскалации, говорится в комментарии посольства РФ в Лондоне, поступившем в распоряжение РИА Новости. Турист из России скончался на отдыхе в турецкой Аланье, сообщает Anadolu. Операторы дронов-камикадзе FPV-дронов группировки прикрытия госграницы Вооруженных сил России уничтожили группу украинских боевиков на границе с Белгородской областью, сообщили журналистам в Минобороны РФ.
Как правильно написать итог или итого?
Публичный доклад директора. Поитогу или по итогу. Следует “по итогу” пишется тогда, когда итог один, а “по итогам”, когда их более двух. Фразы "по итогам" и "по итогу" являются устоявшимися выражениями русского языка, имеющими схожий смысл и употребление. Синоним по итогу @Samel По большому счету, никакой разницы между ними нет. Слово итог в именительном, родительном, дательном, винительном, творительном и предложном падежах в единственном и множественном числе.
«Итого», «итог» или «и того» — как правильно?
Использование сочетания «по итогу» в значении «в результате, в конце концов» является лексической ошибкой. В сфере бизнеса по итогам используется для описания результатов конкретного проекта, сделки или переговоров. Когда мы хотим выразить общий результат какого-либо действия, события или периода времени, мы используем слова «по итогу» или «по итогам».
По окончании или по окончанию как правильно?
| Джордж Оруэлл: 1984 -- Вторая | И, соответственно, вместе с приставкой «при» оно в итоге выглядит как «притти». |
| в результате? по результатам? | Первые позиции в результатах поиска по релевантным запросам. |
| в итоге | это... Что такое в итоге? | Читать все последние новости на тему: Международная панорама. |
| Слово «итог» по падежам | Когда мы хотим выразить общий результат какого-либо действия, события или периода времени, мы используем слова «по итогу» или «по итогам». |
| "Подытог" или "подитог": как правильно писать слово? | Выучить определение 'по итогу'. Проверьте произношение, синонимы и грамматику. Просмотрите примеры использования 'по итогу' в большой русский коллекции. |
Новости от © РИА Новости
Как правильно: «в итоге» или «по итогу»? По итогу беседы они пришли к выводу, что парень говорит правду и надобно свести его с Юрием Мнишеком, отцом Марины. Ответы : По ИТОГУ или по ИТОГАМ Как правильно пишется и почему?
"Подытог" или "подитог": как правильно писать слово?
| Как правильно сделать итог или по итогу: советы и рекомендации | Следует "по итогу" пишется тогда, когда итог один, а "по итогам", когда их более двух. |
| «Итого», «итог» или «и того» - как правильно писать слово? | Узнаем, как пишется слово "в итоге" или "в итоги", просклоняв его с опорным словом с ударными окончаниями. |
| Телеграм канал По итогу ✍️ - poitogu | Я выразил своё несогласие с итогом в запросе к администрации, в результате которого 6 августа 2008 года администратор Львова Анастасия подтвердила итог без каких-либо комментариев. |
Как правильно: «в итоге» или «по итогу»?
Опыт работы учителем русского языка и литературы - 27 лет. Правило написания слова Согласно грамматической норме, после приставок русского происхождения за исключением «сверх-» и «меж-» , оканчивающихся на согласный, в корне, который начинается с «и», следует писать гласную «ы», как она слышится при произношении. Такое же написание сохраняется в глаголе «подытожить».
Один был: «Птицы в пироге», другой про корову с гнутым рогом, а еще один про смерть малиновки. Но ни в одном стихотворении он не мог припомнить больше двух-трех строк. Они с Джулией понимали — и, можно сказать, все время помнили, — что долго продолжаться это не может. В иные минуты грядущая смерть казалась не менее ощутимой, чем кровать под ними, и они прижимались друг к другу со страстью отчаяния — как обреченный хватает последние крохи наслаждения за пять минут до боя часов. Впрочем, бывали такие дни, когда они тешили себя иллюзией не только безопасности, но и постоянства. Им казалось, что в этой комнате с ними не может случиться ничего плохого.
Добираться сюда трудно и опасно, но сама комната — убежище. С похожим чувством Уинстон вглядывался однажды в пресс-папье: казалось, что можно попасть в сердцевину стеклянного мира и, когда очутишься там, время остановится. Они часто предавались грезам о спасении. Удача их не покинет, и роман их не кончится, пока они не умрут своей смертью. Или Кэтрин отправится на тот свет, и путем разных ухищрений Уинстон с Джулией добьются разрешения на брак. Или они вместе покончат с собой. Или скроются: изменят внешность, научатся пролетарскому выговору, устроятся на фабрику и, никем не узнанные, доживут свой век на задворках. Оба знали, что все это ерунда.
В действительности спасения нет. Реальным был один план — самоубийство, но и его они не спешили осуществить. В подвешенном состоянии, день за днем, из недели в неделю тянуть настоящее без будущего велел им непобедимый инстинкт — так легкие всегда делают следующий вдох, покуда есть воздух. А еще они иногда говорили о деятельном бунте против партии — но не представляли себе, с чего начать. Даже если мифическое Братство существует, как найти к нему путь? Как ни странно, Джулия не сочла эту идею совсем безумной. Она считала само собой разумеющимся, что каждый человек, почти каждый, тайно ненавидит партию и нарушит правила, если ему это ничем не угрожает. Но она отказывалась верить, что существует и может существовать широкое организованное сопротивление.
Рассказы о Голдстейне и его подпольной армии — ахинея, придуманная партией для собственной выгоды, а ты должен делать вид, будто веришь. Невесть сколько раз на партийных собраниях и стихийных демонстрациях она надсаживала горло, требуя казнить людей, чьих имен никогда не слышала и в чьи преступления не верила ни секунды. Когда происходили открытые процессы, она занимала свое место в отрядах Союза юных, с утра до ночи стоявших в оцеплений вокруг суда, и выкрикивала с ними: «Смерть предателям! При этом очень смутно представляла себе, кто такой Голдстейн и в чем состоят его теории. Она выросла после революции и по молодости лет не помнила идеологические баталии пятидесятых и шестидесятых годов. Независимого политического движения она представить себе не могла; да и в любом случае партия неуязвима. Партия будет всегда и всегда будет такой же. Противиться ей можно только тайным неповиновением, самое большее — частными актами террора: кого-нибудь убить, что-нибудь взорвать.
В некоторых отношениях она была гораздо проницательнее Уинстона и меньше подвержена партийной пропаганде. Однажды, кода он обмолвился в связи с чем-то о войне с Евразией, Джулия ошеломила его, небрежно сказав, что, по ее мнению, никакой войны нет. Ракеты, падающие на Лондон, может быть, пускает само правительство, «чтобы держат людей в страхе». Ему такая мысль просто не приходила в голову. А один раз он ей даже позавидовал: когда она сказала, что на двухминутках ненависти самое трудное для нее — удержаться от смеха. Но партийные идеи она подвергала сомнению только тогда, когда они прямо затрагивали ее жизнь. Зачастую она готова была принять официальный миф просто потому, что ей казалось не важным, ложь это или правда. Например, она верила, что партия изобрела самолет, — так ее научили в школе.
Когда Уинстон был школьником — в конце 50-х годов, — партия претендовала только на изобретение вертолета; десятью годами позже, когда в школу пошла Джулия, изобретением партии стал уже и самолет; еще одно поколение — и она изобретет паровую машину. Когда он сказал Джулии, что самолеты летали до его рождения и задолго до революции, ее это нисколько не взволновало. В конце концов какая разница, кто изобрел самолет? Но больше поразило его другое: как выяснилось из одной мимоходом брошенной фразы, Джулия не помнила, что четыре года назад у них с Евразией был мир, а война — с Остазией. Правда, войну она вообще считала мошенничеством; но что противник теперь другой, она даже не заметила. Его это немного испугало. Самолет изобрели задолго до ее рождения, но враг-то переменился всего четыре года назад, она была уже вполне взрослой. Он растолковывал ей это, наверное, четверть часа.
В конце концов ему удалось разбудить ее память, и она с трудом вспомнила, что когда-то действительно врагом была не Евразия, а Остазия. Но отнеслась к этому безразлично. Иногда он рассказывал ей об отделе документации, о том, как занимаются наглыми подтасовками. Ее это не ужасало. Пропасть под ее ногами не разверзалась оттого, что ложь превращают в правду. Он рассказал ей о Джонсе, Аронсоне и Резерфорде, о том, как в руки ему попал клочок газеты — потрясающая улика. На Джулию и это не произвело впечатления. Она даже не сразу поняла смысл рассказа.
Они были членами внутренней партии. Кроме того, они гораздо старше меня. Это люди старого времени, дореволюционного. Я их и в лицо-то едва знал. Кого-то все время убивают, правда? Он попытался объяснить. Дело не только в том, что кого-то убили. Ты понимаешь, что прошлое начиная со вчерашнего дня фактически отменено?
Если оно где и уцелело, то только в материальных предметах, никак не привязанных к словам, — вроде этой стекляшки. Ведь мы буквально ничего уже не знаем о революции и дореволюционной жизни. Документы все до одного уничтожены или подделаны, все книги исправлены, картины переписаны, статуи, улицы и здания переименованы, все даты изменены. И этот процесс не прерывается ни на один день, ни на минуту. История остановилась. Нет ничего, кроме нескончаемого настоящего, где партия всегда права. Я знаю, конечно, что прошлое подделывают, но ничем не смог бы это доказать — даже когда сам совершил подделку. Как только она совершена, свидетельства исчезают.
Единственное свидетельство — у меня в голове, но кто поручится, что хоть у одного еще человека сохранилось в памяти то же самое? Только в тот раз, единственный раз в жизни, я располагал подлинным фактическим доказательством — после событий, несколько лет спустя. Но если бы такое произошло сегодня, я бы сохранил. Ну сохранил ты его — и что бы ты сделал? Но это было доказательство. И кое в ком поселило бы сомнения — если бы я набрался духу кому-нибудь его показать. Я вовсе не воображаю, будто мы способны что-то изменить при нашей жизни. Но можно вообразить, что там и сям возникнут очажки сопротивления — соберутся маленькие группы людей, будут постепенно расти и, может быть, даже оставят после себя несколько документов, чтобы прочло следующее поколение и продолжило наше дело.
Меня интересуем мы. Шутка показалась Джулии замечательно остроумной, и она в восторге обняла его. Хитросплетения партийной доктрины ее не занимали совсем. Когда он рассуждал о принципах ангсоца, о двоемыслии, об изменчивости прошлого и отрицании объективной действительности, да еще употребляя новоязовские слова, она сразу начинала скучать, смущалась и говорила, что никогда не обращала внимания на такие вещи. Ясно ведь, что все это чепуха, так зачем волноваться? Она знает, когда кричать «ура» и когда улюлюкать, — а больше ничего не требуется. Если он все-таки продолжал говорить на эти темы, она обыкновенно засыпала, чем приводила его в замешательство. Она была из тех людей, которые способны заснуть в любое время и в любом положении.
Беседуя с ней, он понял, до чего легко представляться идейным, не имея даже понятия о самих идеях. В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают все подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы. VI Случилось наконец. Пришла долгожданная весть. Всю жизнь, казалось ему, он ждал этого события.
Он шел по длинному коридору министерства и, приближаясь к тому месту, где Джулия сунула ему в руку записку, почувствовал, что по пятам за ним идет кто-то, — кто-то крупнее его. Неизвестный тихонько кашлянул, как бы намереваясь заговорить. Уинстон замер на месте, обернулся. Наконец-то они очутились с глазу на глаз, но Уинстоном владело как будто одно желание — бежать. Сердце у него выпрыгивало из груди. Заговорить первым он бы не смог. Насколько я понимаю, ваш интерес к новоязу — научного свойства? К Уинстону частично вернулось самообладание.
Это не моя специальность. В практической разработке языка я никогда не принимал участия. Недавно я разговаривал с одним вашим знакомым — определенно специалистом. Не могу сейчас вспомнить его имя. Сердце Уинстона опять заторопилось. Сомнений нет — речь о Сайме. Но Сайм не просто мертв, он отменен — нелицо. Даже завуалированное упоминание о нем смертельно опасно.
Поправил на носу очки — как всегда, в этом жесте было что-то обезоруживающее, дружелюбной. Потом продолжал: — Я, в сущности, вот что хотел сказать: в вашей статье я заметил два слова, которые уже считаются устаревшими. Но устаревшими они стали совсем недавно. Вы видели десятое издание словаря новояза? У нас в отделе документации пока пользуются девятым. Но сигнальные экземпляры уже разосланы. У меня есть. Вам интересно было бы посмотреть?
Сокращение количества глаголов... Давайте подумаем. Прислать вам словарь с курьером? Боюсь, я крайне забывчив в подобных делах. Может, вы сами зайдете за ним ко мне домой — в любое удобное время? Я дам вам адрес. Они стояли перед телекраном. Прямо под телекраном, в таком месте, что наблюдающий на другом конце легко прочел бы написанное, он набросал адрес, вырвал листок и вручил Уинстону.
Он ушел, оставив Уинстона с листком бумаги, который на этот раз можно было не прятать. Тем не менее Уинстон заучил адрес и несколькими часами позже бросил листок в гнездо памяти вместе с другими бумагами. Разговаривали они совсем недолго. И объяснить эту встречу можно только одним. Иного способа не было: выяснить, где человек живет, можно, лишь спросив об этом прямо. Адресных книг нет. Возможно, в словаре будет спрятана записка. Во всяком случае, ясно одно: заговор, о котором Уинстон мечтал, все-таки существует и Уинстон приблизился к нему вплотную.
Завтра явится или будет долго откладывать — он сам не знал. То, что сейчас происходит, — просто развитие процесса, начавшегося сколько-то лет назад. Первым шагом была тайная нечаянная мысль, вторым — дневник. От мыслей он перешел к словам, а теперь от слов к делу. Последним шагом будет то, что произойдет в министерстве любви. С этим он примирился. Конец уже содержится в начале. Но это пугало; точнее, он как бы уже почуял смерть, как бы стал чуть менее живым.
Чувство было такое, будто он ступил в сырую могилу; он и раньше знал, что могила недалеко и ждет его, но легче ему от этого не стало. VII Уинстон проснулся в слезах. Джулия сонно привалилась к нему и пролепетала что-то невнятное, может быть: «Что с тобой? Слишком сложно: не укладывалось в слова. Тут был и сам по себе сон, и воспоминание, с ним связанное, — оно всплыло через несколько секунд после пробуждения. Он снова лег, закрыл глаза, все еще налитый сном... Это был просторный, светозарный сон, вся его жизнь раскинулась перед ним в этом сне, как пейзаж летним вечером после дождя. Происходило все внутри стеклянного пресс-папье, но поверхность стекла была небосводом, и мир под небосводом был залит ясным мягким светом, открывшим глазу бескрайние дали.
Кроме того, мотивом сна — и даже его содержанием — был жест материнской руки, повторившийся тридцать лет спустя в кинохронике, где еврейка пыталась загородить маленького мальчика от пуль, а потом вертолет разорвал обоих в клочья. Во сне он вспомнил, как в последний раз увидел мать, а через несколько секунд после пробуждения восстановилась вся цепь мелких событий того дня. Наверное, он долгие годы отталкивал от себя это воспоминание. К какому времени оно относится, он точно не знал, но лет ему было тогда не меньше десяти, а то и все двенадцать. Отец исчез раньше; намного ли раньше, он не помнил. Лучше сохранились в памяти приметы того напряженного и сумбурного времени: паника и сидение на станции метро по случаю воздушных налетов, груды битого кирпича, невразумительные воззвания, расклеенные на углах, ватаги парней в рубашках одинакового цвета, громадные очереди у булочных, пулеметная стрельба вдалеке и, в первую голову, вечная нехватка еды. Он помнил, как долгими послеполуденными часами вместе с другими ребятами рылся в мусорных баках и на помойках, отыскивая хряпу, картофельные очистки, а то и заплесневелую корку, с которой они тщательно соскабливали горелое; как ждали грузовиков с фуражом, ездивших по определенному маршруту: на разбитых местах дороги грузовик подбрасывало, иногда высыпалось несколько кусочков жмыха. Когда исчез отец, мать ничем не выдала удивления или отчаяния, но как-то вдруг вся переменилась.
Из нее будто жизнь ушла. Даже Уинстону было видно, что она ждет чего-то неизбежного. Дома она продолжала делать всю обычную работу — стряпала, стирала, штопала, стелила кровать, подметала пол, вытирала пыль, — только очень медленно и странно, без единого лишнего движения, словно оживший манекен. Ее крупное красивое тело как бы само собой впадало в неподвижность. Часами она сидела на кровати, почти не шевелясь, и держала на руках его младшую сестренку — маленькую, болезненную, очень тихую девочку двух или трех лет, от худобы похожую лицом на обезьянку. Иногда она обнимала Уинстона и долго прижимала к себе, не произнося ни слова. Он понимал, несмотря на свое малолетство и эгоизм, что это как-то связано с тем близким и неизбежным, о чем она никогда не говорит. Он помнил их комнату, темную душную комнату, половину которой занимала кровать под белым стеганым покрывалом.
В комнате был камин с газовой конфоркой, полка для продуктов, а снаружи, на лестничной площадке, — коричневая керамическая раковина, одна на несколько семей. Он помнил, как царственное тело матери склонялось над конфоркой — она мешала в кастрюле. Но лучше всего помнил непрерывный голод, яростные и безобразные свары за едой. Он ныл и ныл, почему она не дает добавки, он кричал на нее и скандалил даже голос свой помнил — голос у него стал рано ломаться и время от времени он вдруг взревывал басом или бил на жалость и хныкал, пытаясь добиться большей доли. Мать с готовностью давала ему больше. Он принимал это как должное: ему, «мальчику», полагалось больше всех, но, сколько бы ни дала она лишнего, он требовал еще и еще. Каждый раз она умоляла его не быть эгоистом, помнить, что сестренка больна и тоже должна есть, — но без толку. Когда она переставала накладывать, он кричал от злости, вырывал у нее половник и кастрюлю, хватал куски с сестриной тарелки.
Он знал, что из-за него они голодают, но ничего не мог с собой сделать; у него даже было ощущение своей правоты. Его как бы оправдывал голодный бунт в желудке. А между трапезами, стоило матери отвернуться, тащил из жалких припасов на полке. Однажды им выдали по талону шоколад. Впервые за несколько недель или месяцев. Он ясно помнил эту драгоценную плиточку. Две унции тогда еще считали на унции на троих. Шоколад, понятно, надо было разделить на три равные части.
Вдруг, словно со стороны, Уинстон услышал свой громкий бас: он требовал все. Мать сказала: не жадничай. Начался долгий, нудный спор, с бесконечными повторениями, криками, нытьем, слезами, уговорами, торговлей. Сестра, вцепившись в мать обеими ручонками, совсем как обезьяний детеныш, оглядывалась на него через плечо большими печальными глазами. В конце концов мать отломила от шоколадки три четверти и дала Уинстону, а оставшуюся четверть — сестре. Девочка взяла свой кусок и тупо смотрела на него, может быть, не понимая, что это такое. Уинстон наблюдал за ней. Потом подскочил, выхватил у нее шоколад и бросился вон.
Отдай сестре шоколад! Он остановился, но назад не пошел. Мать не сводила с него тревожных глаз. Даже сейчас она думала о том же, близком и неизбежном... Сестра поняла, что ее обидели, и слабо заплакала. Мать обхватила ее одной рукой и прижала к груди. По этому жесту он как-то догадался, что сестра умирает. Он повернулся и сбежал по лестнице, держа в кулаке тающую шоколадку.
Матери он больше не видел. Когда он проглотил шоколад, ему стало стыдно, и несколько часов, покуда голод не погнал его домой, он бродил по улицам. Когда он вернулся, матери не было. В ту пору такое уже становилось обычным. Из комнаты ничего не исчезло, кроме матери и сестры. Одежду не взяли, даже материно пальто. Он до сих пор не был вполне уверен, что мать погибла. Не исключено, что ее лишь отправили в каторжный лагерь.
Что до сестры, то ее могли поместить, как и самого Уинстона, в колонию для беспризорных эти «воспитательные центры» возникли в результате гражданской войны , или с матерью в лагерь, или просто оставили где-нибудь умирать. Сновидение еще не погасло в голове — особенно обнимающий, охранный жест матери, в котором, кажется, и заключался весь его смысл. На память пришел другой сон, двухмесячной давности. В сегодняшнем она сидела на бедной кровати с белым покрывалом, держа сестренку на руках, в том тоже сидела, но на тонущем корабле, далеко внизу, и, с каждой минутой уходя все глубже, смотрела на него снизу сквозь темнеющий слой воды. Он рассказал Джулии, как исчезла мать. Не открывая глаз, Джулия перевернулась и легла поудобнее. Но главное тут... По дыханию ее было понятно, что она снова засыпает.
Ему хотелось еще поговорить о матери. Из того, что он помнил, не складывалось впечатления о ней как о женщине необыкновенной, а тем более умной; но в ней было какое-то благородство, какая-то чистота — просто потому, что нормы, которых она придерживалась, были личными. Чувства ее были ее чувствами, их нельзя было изменить извне. Ей не пришло бы в голову, что, если действие безрезультатно, оно бессмысленно, Когда любишь кого-то, ты его любишь, и, если ничего больше не можешь ему дать, ты все-таки даешь ему любовь. Когда не стало шоколадки, она прижала ребенка к груди. Проку в этом не было, это ничего не меняло, это не вернуло шоколадку, не отвратило смерть — ни ее смерть, ни ребенка; но для нее было естественно так поступить. Беженка в шлюпке так же прикрыла ребенка рукой, хотя рука могла защитить от пуль не лучше, чем лист бумаги. Ужасную штуку сделала партия: убедила тебя, что сами по себе чувство, порыв ничего не значат, и в то же время отняла у тебя всякую власть над миром материальным.
Как только ты попал к ней в лапы, что ты чувствуешь и чего не чувствуешь, что ты делаешь и чего не делаешь — все равно. Что бы ни произошло, ты исчезнешь, ни о тебе, ни о твоих поступках никто никогда не услышит. Тебя выдернули из потока истории. А ведь людям позапрошлого поколения это не показалось бы таким уж важным — они не пытались изменить историю. Они были связаны личными узами верности и не подвергали их сомнению. Важны были личные отношения, и совершенно беспомощный жест, объятье, слеза, слово, сказанное умирающему, были ценны сами по себе. Пролы, вдруг сообразил он, в этом состоянии и остались. Они верны не партии, не стране, не идее, а друг другу.
Впервые в жизни он подумал о них без презрения — не как о косной силе, которая однажды пробудится и возродит мир. Пролы остались людьми. Они не зачерствели внутри. Они сохранили простейшие чувства, которым ему пришлось учиться сознательно. Подумав об этом, он вспомнил — вроде бы и не к месту, — как несколько недель назад увидел на тротуаре оторванную руку и пинком отшвырнул в канаву, словно это была капустная кочерыжка. Но я все равно буду с тобой встречаться. Ты молодая. Ты выглядишь нормальной и неиспорченной.
Будешь держаться подальше от таких, как я, — можешь прожить еще пятьдесят лет. Я все обдумала. Что ты делаешь, то и я буду делать. И не унывай. Живучести мне не занимать. В конце концов нас разлучат. Ты представляешь, как мы будем одиноки? Когда нас заберут, ни ты, ни я ничего не сможем друг для друга сделать, совсем ничего.
Если я сознаюсь, тебя расстреляют, не сознаюсь — расстреляют все равно. Что бы я ни сказал и ни сделал, о чем бы ни умолчал, я и на пять минут твою смерть не отсрочу. Я даже не буду знать, жива ты или нет, и ты не будешь знать. Мы будем бессильны, полностью. Важно одно — не предать друг друга, хотя и это совершенно ничего не изменит.
Одним из сложных слов для большинства является — «в итоге» или «в конечном итоге». Дело в том, что его принимают за вводное слово, вот только на самом деле, оно таковым не является. Когда мы пишем «в итоге» или «в конечном итоге», то ставить запятую не требуется, потому что водными они не являются. Это наречные выражения, которые можно отбросить совсем без потери смысла предложения или переставить их в другое место.
Фразы "по итогам" и "по итогу" являются устоявшимися выражениями русского языка, имеющими схожий смысл и употребление. Однако, существуют некоторые различия в использовании данных фраз, которые следует учитывать для правильного применения. По итогам Выражение "по итогам" употребляется для указания на результаты, итоги или выводы, полученные после проведения какой-либо деятельности, события или периода времени. Часто, при использовании данного выражения, имеется в виду сбор и анализ информации, после чего делаются определенные выводы или обобщения.
Как правильно: по итогам или по итогу?
Что такое итог? Использование фразы «по итогу» или «по итогам» может быть применимо в различных контекстах. Например: По итогу соревнований команда заняла первое место. По итогу сделки выяснилось, что были нарушены некоторые условия контракта. Когда использовать «по итогам» Как правильно использовать выражение «по итогам»? Когда важно подчеркнуть результат какого-либо события, действия или процесса, можно использовать выражение «по итогам».
Это поможет сосредоточить внимание на конечном результате. Выражение «по итогам» используется для обозначения окончательного результата, полученного после анализа или подсчета определенных данных. Оно может использоваться при описании итогов проекта, соревнования, исследования или других мероприятий. Важно помнить, что использование «по итогам» предполагает обращение к конкретным результатам или фактам, которые необходимо подробно описать или проанализировать. Таким образом, использование выражения «по итогам» является эффективным способом подчеркнуть значимость и окончательность полученных результатов.
Контекст и примеры использования Выражение «по итогам» встречается в различных контекстах и может использоваться в нескольких значениях. Например: — По итогам сезона команда заняла первое место в турнирной таблице. Использование «по итогу» связано с указанием на какой-либо одиночный результат или итог. Например: — По итогу совещания были приняты важные решения. Правила и особенности применения Как правильно использовать «по итогам» или «по итогу»?
Используйте выражение «по итогам», чтобы указать, что речь идет о результате чего-либо в процессе, по завершению какого-то мероприятия, например: «Публикование отчета по итогам исследования». Используйте выражение «по итогу», чтобы указать на окончательный результат какого-либо действия, например: «По итогу голосования будет выбран победитель конкурса». Как определить, какое выражение использовать? При определении, какое выражение использовать, задайте себе вопрос: «Что я хочу передать — процесс или окончательный результат? Если вам нужно выразить результат, используйте «по итогу».
Если вам нужно выразить результат в процессе, используйте «по итогам». Какие еще особенности есть в использовании этих выражений?
Но оказалось, что условно 5 из 10 человек не знают и не готовы. Зато они готовы спорить и доказывать свою правоту, приводя так называемые аргументы: «все так говорят» и «никогда не слышал, чтобы говорили по-другому». Звучит не очень-то убедительно. Например: сначала он учился играть на гитаре, потом увлёкся скрипкой, не прошло и пару месяцев, как он уже берётся за контрабас, в итоге ни на одном инструменте не играет профессионально.
По окончании уроков мы пошли в актовый зал.
По окончании работы они ушли домой. По окончании школы всем нужно выбрать профессию. По окончании первого сезона актеры дали интервью.
Опыт работы учителем русского языка и литературы - 27 лет.
Правило написания слова Согласно грамматической норме, после приставок русского происхождения за исключением «сверх-» и «меж-» , оканчивающихся на согласный, в корне, который начинается с «и», следует писать гласную «ы», как она слышится при произношении. Такое же написание сохраняется в глаголе «подытожить».