Так, в Луганской Народной Республике показатель явки на 15.00 в последний день голосования составлял 87,02%, явка в ДНР на 12.00 — 88,17%. — Подведены предварительные итоги голосования на выборах мэра Москвы. Однако по итогам голосования на заседании муниципального совета счет оказался 6:3 в пользу Макрея. Ранее новости сообщали, что западные СМИ отреагировали на предварительные итоги выборов президента в России. По итогам общероссийского голосования 2020 года были приняты поправки к конституции, устранившие препятствия к пятому президентскому сроку Владимира Путина (президент в 2000—2008 годах, и начиная с 2012 года).
Путин побеждает на выборах президента с 87,34% голосов после обработки 98% протоколов
Неожиданные итоги выборов. Выборы обошлись стране очень дорого – как минимум в 33 миллиарда рублей. По итогам обработки почти 100% избирательных бюллетеней Владимир Путин получил на выборах президента России более 87% голосов при рекордной явке. Би-би-си подводит итоги выборов-2024. Результаты выборов будут объявлены 4 июня. Наблюдение за выборами будут вести более 2000 представителей Избирательной комиссии Индии (ECI), полиции и налоговой службы. В целом по итогам выборов вторым стал кандидат от КПРФ Николай Харитонов (4,31% голосов). По итогам прошедших выборов Владимир Путин переизбран президентом России на шесть лет.
ЦИК обработал более 99% протоколов на выборах президента России
Воронеж, ул. Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online. Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ! Есть интересная новость? Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98.
Даванков аккумулировал протест, сыграл роль "клапана для спуска пара" и вышел на третье место. Но надо признать, что Даванков, в отличие от остальных участников борьбы за второе место, хотя бы старался. Слуцкий , заняв последнее место, потерпел имиджевую катастрофу, доказав, что до Жириновского ему не далеко, а скорее, невозможно. Причина в том, что сосредоточен он, вероятно, на борьбе внутри партии с фрондой. Эта ситуация неприятна для либеральных элит, неприятна для криптолибералов умеренного либерально-консервативного, центристского типа, однако если утверждать, что выборы носили характер плебисцита или референдума и были свободны от фальсификаций, то придётся признать и итоги того, что показал ЦИК. Какие же это итоги? Оглушительная победа Путина при рекордной явке не оставляет никаких сомнений в том, что он является абсолютно легитимным главой государства; 2. Курс Путина центристско-правоконсервативный принят большинством населения страны как соответствующий запросам электората всех основных социальных страт, база социального консенсуса и нового общественного договора; 3. Второе место Н. Харитонова — это отдельный феномен... Запад своими обещаниями не признавать итоги выборов Путина загнал себя в ловушку. Если он это сделает, то поставит себя в изоляцию: ни глобальный Юг, ни глобальный Восток, ни Латинская Америка не признают этой нелегитимности. Это станет ещё одной линией раскола Запада и всех остальных. Никакие контакты и переговоры а нужда в них за грядущие шесть лет будет, несомненно, критична будут невозможны. И Запад это понимает. Решится ли он на непризнание Путина после инаугурации в мае? Это выглядит очень сомнительным. Скорее всего, Запад пойдёт по троцкистской формуле "ни войны, ни мира". Ни признания, ни непризнания не будет. О непризнании поговорят такие структуры, как Совет Европы и отдельные политики, а Запад ограничится непоздравлением Путина и злыми комментариями. И это станет колоссальным поражением Запада. Поражением будет всё: и признание, и непризнание, и уклонение от внятной позиции. Просто сила поражения будет разная. Но итог один. Нелегитимный Зеленский на фоне легитимного Путина — это пощёчина Западу.
О провале партии «Яблоко» и о еще одном негласном игроке этой кампании — о так называемом «Умном голосовании» — рассуждает руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников: — Во-первых, «Новых людей» очень тянули в эту самую Думу, и они достаточно успешно соответствовали имиджу той партии, которая могла бы войти в эту самую Думу, надо им отдать должное. Но тем не менее они получали очень много времени на телевидении, и это тоже им помогло. Слово «новый» тоже очень важное в том контексте, в каком мы существуем. Все-таки комбинация из четырех партий немножко поднадоела гражданам. Что касается КПРФ, то да, действительно, они, наверное, наберут больше, чем в прошлом году. Конечно, «Умное голосование» будет говорить, что это благодаря им, КПРФ говорит, что они просто стали привлекательны для избирателей, избиратель поумнел. Но я думаю, что это отчасти протестное голосование в той логике, в какой люди раньше голосовали, когда была графа «против всех», отчасти это такая ностальгия по лучшему прошлому, что называется. Сейчас социологические данные показывают, что очень сильна ностальгия по советской системе. Дело в том, что на самом деле за несколько месяцев до выборов ЛДПР в принципе едва ли не опережала КПРФ, но, очевидно, пик популярности этой партии прошел, а КПРФ стала бенефициаром сразу нескольких обстоятельств, которые сложились перед выборами. С одной стороны, такой результат был предопределен тем, что демократический избиратель ушел в «Умное голосование» и отчасти ушел к «Новым людям», кстати, сравнительно немало набирает Партия роста. Но «Яблоко» осталось партией демократического ядра, это демократическое ядро, очевидно, не слишком много верило в успех этой партии, но очень много было сделано для того, чтобы не верить в ее успех. Честно говоря, это результат сильно обескураживающий, притом что у партии были сильные харизматические кандидаты, возможно, они пройдут в Москве, и там Николаев и Митрохин, притом что в этой партии есть Шлосберг и Вишневский, чрезвычайно популярные и сильные лидеры, но, возможно, антирейтинг Явлинского оказался тоже одной из причин, по которой партия не успешно выступила. Главный итог этой кампании подводит политолог, управляющий партнер компании KGD group Григорий Добромелов. По его словам, люди в парламенте будут новые, возможно, в разных смыслах этого словосочетания, но суть от этого не поменяется никак: — Те четыре парламентские партии, которые были, они между собой не конкурировали. Людям давали все возможности для того, чтобы они получили режим максимального благоприятствования в свои кампании, и они, я думаю, что успешно смогли реализовать тот гандикап, который им задали изначально. Конечно, можно признать эту кампанию достаточно для них успешной, но если оценивать тот потенциал, который был у партии, и ту ситуацию, в которой начиналась кампания, то можно сказать, что коммунисты взяли свое, но ничего с плюсом они не получили во время кампании. У «Единой России» будет абсолютное большинство в Госдуме, в целом эту кампанию для «Единой России» можно считать успешной, то, что было необходимо, партия сделала, получила, и даже в этом году, я бы сказал, что кампания была достаточно технологична, то есть выбор первой пятерки был крайне успешен для них: конечно, и Лавров, и Шойгу, и Кузнецова со Шмелевой, и Проценко составили очень удачный список топов для партии. Все вещи были технологически выверены так, чтобы «Единая Россия» пришла к тому результату, который им был установлен. Поймите, очень важный момент — в этой избирательной кампании всем были заданы свои ориентиры, и партии должны были достичь этих ориентиров технологическим путем. Соответственно, это не были выборы с точки зрения конкуренции самих партий, конкуренции не было. Но это не имеет отношения к электоральному процессу, это не конкуренция партий, и к партийной системе это имеет мало отношения. А еще меньше это имеет отношение к парламенту как к отдельной ветви власти, потому что парламент таковым сейчас не является, а самое главное — партии внутри парламента не будут между собой никак конкурировать, то есть это будет единый, монолитный парламент, который будет абсолютно управляем. Политтехнологии — это когда партии добирали свои проценты, а вот распределение этих процентов, архитектура Госдумы — это в чистом виде госуправление, то есть так наверху видят государственную систему. Читайте в других публикациях Business FM о нарушениях и различных особенностях выборов этого года.
При этом никаких сюрпризов — победили действующие главы и врио руководителей. Как отмечают политологи, это предсказуемо, потому что «в Кузбассе — активный электорат». Эксперты связывают это с тем, что там выбирали «новое лицо»: на смену Роману Копину, возглавлявшему регион около 15 лет, в марте пришел врио Владислав Кузнецов. За полгода он сумел убедить жителей, что пришел в регион, дабы решать их накопившиеся социальные проблемы.
Стали известны первые итоги выборов президента России
Ранее новости сообщали, что западные СМИ отреагировали на предварительные итоги выборов президента в России. У Владимира Путина 87,85% голосов по результатам обработки примерно четверти бюллетеней. Результат Путина превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69 процента избирателей.
«Единая Россия» по итогам выборов везде получила абсолютное большинство голосов
Но показательной кампанию Даванкова назвать уж точно нельзя, отмечает Асеев. Для избирателей это больше виртуальный партийный проект, нежели функциональные какие-то программы. Кампанию он провел очень слабо: никаких серьезных программных, технологических наработок не продемонстрировал. Проект "Новых людей" делался под крупные урбанистические города, именно поэтому он зашел в Новосибирске. Алтайскому краю этот проект не близок", — отметил он. Например, в Москве и Санкт-Петербурге.
Наша Якутия, которая за последние годы развивается невиданными темпами, ощущает это как никто из других регионов", - отметил Айсен Николаев. Айсен Николаев отметил, что сильная поддержка Владимира Путина, является выражением мнения многонационального народа Якутии и всей России. Читайте также.
На это, по словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, повлияли трехдневное голосование, адресное информирование и обход избирателей. Также с помощью системы «Мобильный избиратель» россияне могли выбрать удобный избирательный участок. Главой государства тогда избрали Бориса Ельцина.
По его словам, «инфраструктура ДЭГ в целом справилась» с нагрузкой. Сейчас избирательные комиссии занимаются подсчетом голосов. Ожидается, что предварительные итоги голосования будут объявлены в понедельник.
Иван Мельников о результатах Единого дня голосования – 2023
Экономика, Новости, Госдума, Выборы президента России. Результаты выборов президента России – кто победил и чем запомнилось голосование – следим за всеми итогами в текстовой и видео трансляции Ожидается, что предварительные итоги голосования будут объявлены в понедельник, 18 марта. Так политологи комментируют итоги третьего дня голосования на выборах президента России, где явка составила 73,33%, а Путин набрал 87,68% (после обработки 30,04% протоколов).
ЛДПР закрепила статус "Партии #2" по результатам голосования
Квалифицированное большинство у «Единой России» и в новых регионах. В заключение Андрей Турчак отметил, что результаты прошедшей кампании стали заделом на будущий год, когда состоятся выборы президента. Напишите нам!
Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98. Пишите: web moe-online. Online», «МОЁ!
Белгород», «МОЁ! Курск», «МОЁ!
Проголосовать в Москве могли граждане России, которым исполнилось 18 лет до 17 марта включительно и которые зарегистрированы в столице или прикрепились к московскому избирательному участку до 11 марта. Зачем было проводить голосование онлайн? Москвичи привыкли к электронным услугам. Более 15,9 миллиона человек создали учетную запись на mos. Голосовать онлайн можно с любого устройства с доступом в интернет. С 2022 года на выборы не нужно было даже регистрироваться заранее. Так было организовано и на выборах Президента, чтобы максимально упростить процесс для избирателей.
Все данные проверены Московской городской избирательной комиссией до начала голосования. Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos. Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью? Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня. То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут.
Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos. На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн?
На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый.
Однако в 2018 году выборы шли всего один день, в этом году — трое суток, причем обосновывали это именно « востребованностью у избирателей ». Облизбирком заявил, что не выявил в ходе голосования нарушений, который повлияли бы на результат выборов. Председатель комиссии Илья Дмитриев сообщил 10 сентября, что всё проходит спокойно. А серьезных не было вообще. Есть несколько обращений по агитации, есть несколько обращений по агитации в соцсетях. Сейчас разбираемся.