Россия провоцирует субъекты других республик на независимость вооружая и поддерживая сепаратизм в них.
Рустам Минниханов: Конституция Татарстана соответствует духу времени
Татарстан пытался выйти из состава России в 90-х годах, но до конца план по выходу из состава России выполнить не удалось. Даже странно представить, какие мотивы были у русских, голосовавших за независимость Татарстана. «Украинский законопроект о признании независимости республики Татарстан является подлой и гнусной провокацией украинских нацистов,» — депутат Госдумы Шеремет.
Nezavisimost tatarstana independence of tatarstan
Это было рискованно. Однако социологические опросы показали, что население доверяет руководству Татарстана. Поэтому референдум решили провести, а Москва тем временем пошла на попятную. В СМИ появились призывы к населению голосовать «против». В парламенте страны с трибуны кричали, что в «Татарстане прольются реки крови».
Рассматривалось и силовое «решение» вопроса. Наблюдатели, приехавшие в Казань, вместо «рек крови» увидели улыбающихся, спокойно гуляющих с детьми людей. Татары оказались вполне мирными и доброжелательными. Русские в республике признали результаты референдума, и для Москвы это стало шоком.
Им оставалось только договариваться с Казанью. По результатам референдума 30 ноября 1992 г. Новой демократической конституции страны еще не было, старая социалистическая была отвергнута. В условиях конституционного вакуума Татарстан исходил из международного опыта и собственной Декларации о государственном суверенитете.
Практически при согласии с этим федерального центра некоторые субъекты задумались о своём полном суверенитета. В первую очередь, это затронуло Чечню, где началась настоящая война, но одновременно на этом пути стояли Якутия, Татарстан и Башкирия. Это были субъекты, которые претендовали не только на статус национальных республик, но и, по сути, национальных независимых государств. Отсюда такое внимание к национальным языкам, статусу президента и к остальной атрибутике суверенитета. В Якутии даже объявили о создании своей армии и о визах для посещения Республики остальными гражданами РФ. Фактически этот процесс был заторможен только войной в Чечне, когда Москва, несмотря на ранние симпатии президента Бориса Ельцина в его оппозиции союзному центру к сепаратизму внутри РФ знаменитая агитационная фраза, обращенная к субъектам Федерации — «берите суверенитета, сколько хотите» , выступила всё же довольно жёстко хотя и непоследовательно против попытки выхода Чеченской республики из состава страны. Татарстан, Башкирия и в некоторой степени Якутия внимательно следили за тем, как происходит сохранение территориальной целостности России, чтобы выбрать момент и объявить о выходе из состава РФ.
Но видя жесткий настрой Москвы, предпочитали выжидать и не обострять ситуацию. Такова была ситуация в 90-х. Путин, когда пришёл к власти, по-настоящему занялся демонтажом этих сепаратистских настроений в регионах. Вторая чеченская кампания завершилась победой, которая поставила точку с проблемой сепаратизма в Чечне и сделала из граждан Чеченской республики наиболее лояльных Москве патриотов. Это привело к изменению в законодательстве в отношении национальных республик в соответствии с признанием неделимости и территориальной целостности РФ. Собственно, для этой цели были введены федеральные округа, ослаблен Совет Федерации, создан Госсовет. Путин последовательно, шаг за шагом, искоренял любые намеки на суверенитет субъектов РФ.
Всем казалось, что проблема заключена в ущербности автономии. Во многом это так и было, однако стремительное развитие событий показало, что и союзные республики были недовольны своим статусом. Тогда стала доминировать идея суверенности республик»... Назовем основные вехи событий рубежа 1980—1990-х гг. Шаймиев, начав двадцатилетний путь во главе Татарстана. Шаймиев, поддержанный пленумом обкома.
Начался переход власти от коллегиальных партийных структур к коллегиальным советским. Этот закон во многом заложил основы для обеспечения нового государственного статуса и органов власти Татарской АССР, однако он во многом игнорировался союзными республиками. По итогам голосования им стал М. В 1990-е гг. Шаймиев в своем интервью вспоминает и самые острые дни конца 1991 года, дни распада СССР: «Политическая обстановка в Казани, Набережных Челнах, Нижнекамске и других городах в начале 90-х годов была весьма напряженной. Регулярно собирались многотысячные митинги, где требовали независимости Татарстану».
Многие депутаты поддерживали такую позицию, о чем говорит факт принятия 24 октября 1991 года Постановления Верховного Совета Татарской ССР «Об Акте государственной независимости Республики Татарстан», в соответствии с которым было поручено «кабинету министров в месячный срок представить на рассмотрение Верховного Совета Татарской ССР анализ-прогноз изменения политико-правового, социально-экономического положения Республики Татарстан в результате принятия Акта о государственной независимости». Парламентом республики также была принята Декларация о вхождении Республики Татарстан в Содружество независимых государств, где отмечается, что республика заявляет о вхождении в СНГ «на правах учредителя». Вместе с тем провозглашение независимости увязывалось с проведением всенародного голосования референдума «граждан Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан».
В Москве должны понять, что бесконечное откладывание решительных действий может привести к развитию ситуации по чеченскому сценарию, когда придется вводить в Татарстан войска. Лучше подавить сепаратизм в зародыше, пока он не принял форму вооруженного мятежа. Напомню в этой связи, что политика большевистского руководства РСФСР состояла в искусственном расчленении единой русской нации путем создания различных национальных образований, где русские не являлись титульной нацией и были отданы в услужение местным этнократиям. Стратегическая цель татарской элиты — сохранить это привилегированное положение, а при благоприятных условиях выйти из состава РФ и сформировать собственное этнократическое государство по типу тех, что мы сейчас наблюдаем в Средней Азии, Закавказье и Прибалтике.
В этом плане пост президента Татарстана позволяет республике выходить на руководителей других стран и самостоятельно вести бизнес с турками и арабами, что, безусловно, представляет угрозу безопасности России. Чтобы говорить о росте сепаратизма, для начала надо признать наличие сепаратизма — говорит политолог Константин Калачев. Теперь взялись за федерализм. Единая система публичной власти — это переход к унитарному централизованному государству. Элиты Татарстана хотят сохранить остатки былого федерализма. Так что, я бы не драматизировал. Смотрите также 27 Штурм, слезоточивый газ и выстрелы, тысячи замерзающих: Ситуация на границе Польши и Белоруссии Мигранты берут Восточную Европу приступом.
Фото с места событий «СП»: — А что для татарстанских элит этот федерализм? Какие именно преференции они хотят сохранить и как им в этом поможет название главы республики? Если федеральный центр возьмет под свой контроль все основные финансовые потока и кадровую политику в республике, это для них пострашнее, чем переименование президента в главу. Кадровую политику они определяют сами. Финансы контролируют. Авиакомпания своя есть. Но это уже детали.
Чтоб понять разницу, достаточно сравнить Татарстан и Башкортостан.
Независимость Татарстана по примеру Украины
Проект постановления о признании независимости Республики Татарстан зарегистрирован в Ве рховной раде Украины, пока просмотреть его нельзя. Депутат Гос думы Ай р ат Фаррахов в своем Telegram-канале назвал откровенной провокацией инициативу украинских властей. Он считает намерение признать Рад ой не зависимость Татарстана от России попыткой отвлечь внимание от решения проблем своих граждан.
Депутаты Госдумы Айрат Фаррахов и Олег Морозов назвали откровенной провокацией и демонстрацией комплекса неполноценности зарегистрированный в Раде проект постановления о признании «независимости Татарстана». Проект постановления о признании независимости Республики Татарстан зарегистрирован в Ве рховной раде Украины, пока просмотреть его нельзя. Депутат Гос думы Ай р ат Фаррахов в своем Telegram-канале назвал откровенной провокацией инициативу украинских властей.
Лидером последних стал глава Набережных Челнов Рафгат Алтынбаев, попытавшийся поставить вопрос о легитимности действий Шаймиева на одной из сессий республиканского парламента и потерпевший сокрушительное поражение. Националисты из первой группы оказались поумнее. Они приняли новые правила игры, и Шаймиев отблагодарил их за это поощрительными призами. Так, не остался в обиде лидер «Милли меджлиса» Талгат Абдуллин, на полном серьезе заявлявший в 1992 году о том, что скоро Татарстан станет полноправным членом ООН наряду с США и Израилем, возглавил Государственный жилищный фонд — очень хлебное и доходное место. Щедро «поблагодарил за службу» Шаймиев и одного из идеологов татарского национализма Рафаэля Хакимова, заявлявшего о необходимости создания отдельного государства татар и его движения в направлении интеграции с Европой и так называемого «евроислама». В «кормление» Хакимову был выделен целый Институт истории при Академии наук Татарстана. Другие принявшие новые правила игры участники националистического движения в республике также были вознаграждены за свою деятельность. Таким образом, татарский национализм никуда не делся, что подтверждают происходящие в современном Татарстане процессы, о которых неоднократно писал «Колокол России». Да, он находится в скрытом состоянии, однако периодически дает о себе знать. Нынешний татарский лидер Рустам Минниханов является близким к Шаймиеву человеком и вряд ли не знает о том, как и с помощью кого Казань в начале 90-х выторговывала себе наиболее выгодные условия во взаимоотношениях с Москвой. И в случае ослабления центральной власти, как это случилось более 25 лет назад, пугало татарского национализма, вероятно, вновь будет вытащено наружу властями республики. По всей видимости, именно поэтому в Казани зачастую сквозь пальцы смотрят на всевозможные выходки тамошних сепаратистов, практически в открытую призывающих к отделению от России. Если этими деятелями до сих пор не заинтересовались компетентные органы, то логично предположить, что не делается это лишь по причине негласной опеки «свыше». Явно как подарок своему лидеру следует расценивать акцию националистической организации «Всетатарский общественный центр». Накануне юбилея Шаймиева она написала обращение к татарским депутатам и политикам отменить русский язык как второй государственный в Татарстане. Тем самым как бы было продемонстрировано, что идеи главного сепаратиста живы. Все это в очередной раз подтверждает необходимость существования в России сильной центральной власти, способной обеспечить внутриполитическую стабильность в государстве. Не хочется думать о плохом, но, судя по идущим в национальных республиках России процессам, тамошние власти держат местных националистов на «коротком поводке», рассматривая вариант ослабления власти в Москве как один из возможных сценариев развития ситуации в недалеком будущем. А раз так, то для нового этапа торга с центром сепаратисты могут очень даже пригодиться. Вопрос только в том, о чем речь будет идти на этот раз. Особенно этот вопрос актуален для Татарстана, который и так получил в 90-е слишком большой и вкусный кусок пирога под названием «суверенитет». Дмитрий Ковалев.
Предпосылки татарского национализма В 1988 году в Казани собралась группа представителей местной гуманитарной интеллигенции во главе с доцентом КГУ Мулюковым и выступила с инициативой создания массового политического движения в поддержку демократии. Новая организация стала называться "Татарский общественный центр" позже будет признана экстремистской и была официально зарегистрирована Советом Министров ТАССР как движение в поддержку перестройки. Основными целями движения были развитие образования и культуры татарского народа. На самом деле Центр занимался двумя задачами: ТАССР необходимо было сделать союзной республикой, а татарский язык закрепить на уровне государственного. В работе Центра принимали участие члены правящей верхушки советского Татарстана. Там были Рафгат Алтынбаев впоследствии глава администрации Набережных Челнов , лидер "Милли меджлиса" Талгат Абдуллин ставший потом руководителем "Госжилфонда" и идеолог национализма Рафаэль Хакимов ректор Института при Академии наук Татарстана. Как несложно догадаться, этнический национализм использовался членами партийной номенклатуры как способ упрочения власти как внутри, так и в переговорах с Москвой. Конечно, ТОЦ не был настолько радикален, как впоследствии появившиеся движения "Азатлык" и "Иттифак". Последние за образец брали поведение и программу Народного фронта Эстонии, чьи требования экономических и социальных реформ переросли в открытый сепаратизм. Переговоры Шаймиева и Ельцина К 1991-1992 году националистическая нервозность в республике приняла серьезный масштаб. Высказывались идеи не только создания отдельного государства татар, но и интеграции с Европой по пути так называемого "евроислама" - то есть религиозность сочеталась бы со свободной нравов европейского образца. Надо сказать, что самыми рьяными были татары, которые приехали в города из деревень. Сильный социальный разрыв и их неудовлетворительный уровень жизни раскалывал общество. На это накладывались и проблемы с трудоустройством: заводы со 100 тысячами рабочих были заняты преимущественно русскими работниками, и такая национальная диспропорция вылилась в требование перестать "кормить Москву". Ельцин с Минтимером Шаймиевым Минтимер Шаймиев, председатель Совета Министров, а позже и первый президент Республики Татарстан, тоже был из поколения недавних переселенцев из деревни в город. У него были все возможности открыто поддержать полное и окончательное отделение РТ от РСФСР, тем более, что от него этого хотели, казалось, буквально все. Считаю очень важным, что у меня хватило выдержки нигде и ни разу в этот период не произнести публично слово "независимость". Я так и не высказывал вслух того, чего жаждала от меня бушующая и с каждым днем все более агрессивно настроенная толпа. Можно себе представить, что бы произошло, если бы я, поддавшись эмоциям, обронил это "заветное" слово. Таким нехитрым способом Шаймиев оставлял себе место для маневров в переговорах с Ельциным. В 1990 году председатель Верховного Совета РСФСР приехал в Казань и произнес знаменитую фразу, расположив к себе самые агрессивно настроенные прослойки митингующих. А ведь к началу последнего десятилетия XX века они открыто призывали русских убираться из Татарстана. После знаменитых слов Ельцина меня начали обвинять: почему человек из Москвы открыто ратует за нашу свободу, суверенитет, а ты осторожничаешь? Но это, я считаю, было нормальным развитием событий. Борису Ельцину своим знаменитым заявлением удалось сделать практически невозможное — выпустить пар из перегретых политическими страстями людей, не позволить дойти до критической точки. Агрессивность митингующих после этого несколько спала, - добавляет Шаймиев. Переломным моментом для Ельцина стала встреча со сторонниками движения а тогда уже партии "Иттифак" и Фаузией Баурамовой, которая закидала Бориса Ельцина упреками и угрозами.
Татарстан играет с суверенитетом
| Как Татарстан превращали в «независимое государство» | «Украинский законопроект о признании независимости республики Татарстан является подлой и гнусной провокацией украинских нацистов,» — депутат Госдумы Шеремет. |
| Как Татарстан превращали в «независимое государство» | Декларацию о государственном суверенитете Татарстан принял еще 30 августа 1990 года, но о своей независимости не объявлял. |
| Татарстан входит в состав России или нет в 2024 году | Референдум о суверенитете Татарстана — референдум по вопросу суверенитета республики Татарстан, входившей в состав Российской Федерации в качестве субъекта. |
Посреди России
- Депутат Госдумы назвал провокацией украинский проект о независимости Татарстана
- Татарстан: последний демарш сепаратизма
- Украина хочет признать Татарстан независимой республикой | Республика Татарстан | ФедералПресс
- Татарстан и другие «независимые» регионы, которые решили остаться в составе РФ - Русская семерка
- Новости партнеров
- Масуд Моллаи: «Жизнь под санкциями – это «плата» за сохранение независимости»
Народ ликовал. 30 лет назад приняли декларацию о суверенитете Татарстана
| Депутат Госдумы Шеремет: Проект Рады о независимости Татарстана — провокация киевских нацистов | Конструкционные нормы об особенном статусе республики в составе России парламент Татарстана не специфический юмор Москва не оценила. |
| Казань брал… можем повторить! | Внесение на рассмотрение законопроекта о признании независимости Татарстана в Верховную Раду Украины — главное событие года по мнению читателей "". |
| Референдум Татарстан в 90-х итоги и чем в конце концов закончилось. :: ТАТАРСТАН | Республика Татарстан | РТ Онлайн» Новости» В республике. |
| «Независимость Татарстана»: киевская хунта бьет по слабым местам | Он считает намерение признать Радой независимость Татарстана от России попыткой отвлечь внимание от решения проблем своих граждан. |
Рустам Минниханов: Конституция Татарстана соответствует духу времени
Лидером же парада суверенитетов был Татарстан, где независимость стала настоящей идефикс ещё с конца 1960-х годов. Сегодня утром Раис Республики Татарстан Рустам Минниханов и Государственный Советник Татарстана Минтимер Шаймиев возложили цветы к подножию памятника великому татарскому. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Главной целью партии «Иттифак» является достижение независимости Татарстана и установление демократической политической системы в республике. Депутат Госдумы от Татарстана Айрат Фаррахов прокомментировал появление на сайте Верховной рады Украины проекта постановления о «о признании государственного. В четверг сессия Верховного Совета Татарстана приняла постановление об акте о государственной независимости республики.
Депутат Шеремет назвал проект Киева о признании независимости Татарстана провокацией
| Депутат Шеремет назвал проект Киева о признании независимости Татарстана провокацией | Депутат Госсовета Республики Татарстан Хафих Миргалимов бурно отреагировал на новости о том, что в Киеве задумали признать независимость Татарстана от РФ. |
| Депутат Госдумы Шеремет: Проект Рады о независимости Татарстана — провокация киевских нацистов | Недавно Украинская Рада приняла постановление, которым признает независимость Татарстана в соответствии с референдумом о государственном суверенитете еще 1992 года. |
| Казань брал… можем повторить! | Он и его многочисленные единомышленники были убеждёнными сторонниками независимости Татарстана. |
| Национализм в Татарстане - «Независимость Татарстана»: киевская хунта бьет по слабым местам | С 1 января 2023 г. президент Татарстана Рустам Минниханов как высшее должностное лицо может утратить свой статус и будет переименован в «главу» Республики Татарстан (РТ). |
Новости по теме
- «Это провокация и сотрясание воздуха»: Украина собирается признать независимость Татарстана –
- От Чечено-Ингушской АССР до Чеченской Республики
- Новости по теме
- От Чечено-Ингушской АССР до Чеченской Республики
- Украина хочет признать Татарстан независимой республикой | Республика Татарстан | ФедералПресс
Nezavisimost tatarstana independence of tatarstan
Даже юридически этот документ несостоятелен, так как Татарстан никогда не заявлял о независимости, не было такого юридического акта, а значит и признавать нечего, — отметил Атласов. Он напомнил, что была декларация о суверенитете РТ 1990 года, но это не синоним независимости. Тогда речь шла о повышении статуса Татарстана до уровня союзной республики, тогда ведь еще существовал СССР. Потом с распадом СССР речь шла о договорных отношениях с федеральным центром, которые были выстроены в 1994 году прекратили свою юридическую силу пять лет назад.
Но даже в условиях договорных отношений Татарстан оставался неотъемлемой частью России, о чем всегда заявляли власти республики. Но, учитывая реальные настроения, я уверен, что это пустая затея. Все, кто хочет независимости Татарстана, сейчас находятся за рубежом.
Так что вся эта провокационная акция никакой роли не сыграет, — поделился депутат. Замглавы партии «Коммунисты России», депутат Казгордумы Альфред Валиев считает, что проект Верховной рады Украины о признании независимости Татарстана является провокацией.
Гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Республики Татарстан, является гражданином Республики Татарстан. Гражданин Республики Татарстан одновременно является гражданином Российской Федерации. Теперь этой статьи нет.
Получается такое государство без гражданства. Упоминание суверенитета исключается и из других статей Конституции Татарстана. Например, в статье 3 многонациональный народ больше не "носитель суверенитета". Депутаты, Суд, Прокуратура Из Конституции убирается норма, что депутат Госсовета республики "обладает неприкосновенностью в течение всего срока его полномочий". Однако, по сути, она давно не действовала.
Согласно федеральному закону, неприкосновенность есть только у депутатов Госдумы и членов Совета Федерации РФ. Исключается ряд полномочий парламента Татарстана. Например, Госсовет больше не имеет права толковать законы республики и устанавливать систему органов исполнительной власти региона. Кандидатуру премьер-министра республики парламент будет только согласовывать, а не утверждать — как ранее. Кроме того, Госсовет не будет согласовывать кандидата на пост прокурора республики.
В начале своего первого президентского срока Путин назвал особые договоры регионов «бомбой замедленного действия», которые могут привести Россию к краху. Новый президент начал создавать централизованное государство. В 2007 году он опубликовал книгу «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана». В последней главе книги Муртазин рассказывает о ближайшем окружении президента и, в особенности, о бизнесе его младшего сына Радика. Такую же историю можно было бы рассказать о любом регионе России, где местная элита решает свои денежные вопросы сомнительным способом. За публикацией книги последовало обвинение в клевете и возбуждении ненависти и вражды, а также отбывание наказания в колонии-поселении в течение одного года и девяти месяцев. Приговор привлек к себе общественное внимание, потому что в нем государственная элита Татарстана рассматривалась как «социальная группа», против которой нельзя настраивать народ. Большую часть срока Муртазин отбыл в Менделеевской колонии в Татарстане. Муртазин получил условно-досрочное освобождение в 2011 году.
Особый договор между Москвой и Казанью, заключенный в 1994 году, продлевался в 2004 и 2007 годах, когда из него было исключено все самое существенное. В последний раз спор шел о преподавании татарского языка и требовании к президенту Татарстана о владении двумя языками. Срок договора 2007 года истек в августе, и Москва больше его не возобновляла. В период президентства Путина самый независимый регион России утратил почти всю свою независимость. По мнению Муртазина, ошибка была совершена тогда, когда «Отечество — Вся Россия» вышла из предвыборной гонки в 2000 году. На мой взгляд, они испугались собственной партии». Более половины из них живут за пределами своей республики в разных регионах России. После распада Советского Союза некоторые финские компании инвестировали в экономику Татарстана, авиакомпания Finnair организует прямые перелеты в Казань из Хельсинки. Празднование Ураза-байрама в Казани Отношения между финнами и татарами — в прекрасном состоянии вот уже больше сотни лет.
Проживающее в Финляндии татарское меньшинство численностью около тысячи человек — преимущественно их потомки. Главный редактор казанского интернет-журнала «Поистине», политолог Руслан Айсин называет причину таких хороших взаимоотношений: Сарди Максуди. Депутат Государственной думы Российской империи от Казанской губернии Максуди 1880-1957 работал в Государственной думе в течение трех созывов начиная с 1907 года. После революции Максуди эмигрировал во Францию через Финляндию и, в конце концов, оказался в Турции.
Теперь по периметру Татарстана плотное кольцо татарского мира, которому Казань не всегда может помочь в удовлетворении духовно-культурных потребностей в силу административных преград. Тяжело открыть татарскую школу, построить мечеть, насытить территорию национальной инфраструктурой. Иосиф Джугашвили делал это сознательно, закладывал противоречия там, где могла вырасти кооперация, как между Татарстаном и Башкортостаном. Отголоски ударов сталинского молота мы отчетливо слышим и сегодня. Можно сказать, что одна историческая и государственная субъектность органично вплелась в другую. Когда мы говорим о подобном, многие критики тут же начинают кричать о сепаратизме. Здесь же речь идет о государственности как форме объединения на основе некоей общей инфраструктуры. Само слово «федерация» с латинского означает «объединение». Части становятся целым объединением, ибо без них она не может быть полноценной, полнокровной. Это придает любому большому проекту устойчивость и гибкость одновременно. Однако возвратимся к событиям тридцатилетней давности. Татарстан готовился к подписанию нового союзного договора. Москве этот политический шаг виделся как решение кризиса отношений внутри СССР. Старая модель себя исчерпала и требовался новый импульс. Но к тому времени процесс децентрализации и развала шел непоправимыми темпами. Первыми заявили о выходе из состава Союза прибалтийские республики. И только потом Татарстан сказал свое слово. Фото: Reuters Суверенитет провозглашался в этих документах как юридическая норма. Отношения с федеральным центром предполагалось в дальнейшем урегулировать путем заключения с ним договоров. Таким ровно образом возник СССР. Как впоследствии и вышло. В действующей российской конституции записано, что республики в составе РФ являются государствами. Это такая федеративная модель — государственные субъекты составляют единую плоть объединенного как бы над ними государства. США, для примера, - это Соединенные государства слово «штаты» не передают дефиницию понятия Америки. Обретенная политическая субъектность регионов наделила их значимостью и полномочиями для формирования новой демократической страны. Импульс к обрушению шел из союзного центра, регионы были вынуждены брать политическую инициативу в свои руки, чтобы не стать жертвами катаклизма.
Украинская Рада признала независимость Татарстана-грядет ли развал России?
Избирателей спросили, одобряют ли они то, что Татарстан является суверенным государством. Россия отказалась признать суверенитет Татарстана и вместо этого хотела, чтобы он присоединился к новому Федеративному договору.. Столкнувшись с враждебным отношением центрального правительства, растущими волнениями и ростом национализма, региональное правительство распорядилось провести референдум для принятия решения о суверенитете республики. Агитация по референдуму началась в феврале 1992 г.
И напомнил, что Татарстан перечислил 1,4 трлн руб. Это неприятное событие для властей Татарстана, сказал «Ведомостям» политолог Михаил Виноградов.
Само по себе оно ничего не меняет, но для республиканских элит слово «президент» было символически значимым, а выгоды, которые федеральный центр получает от такого переименования, «призрачны и иллюзорны». Символический момент», — считает политолог Алексей Макаркин. До этого РФ не был пролонгирован договор о разграничении полномочий, который был подписан двумя президентами — России и Татарстана — в 1994 г. До 1994 г. Тогда у центра не было ресурсов, чтобы воздействовать на элиты, сейчас же их очень много.
В ноябре 1992 года Татарстан принял свою Конституцию, которая тогда же вступила в законную силу. Конституция и закрепила суверенитет региона. В 1994 году президенту Татарстана М. Шаймиеву удалось заключить с российскими властями договор, согласно которому Татарстан не выходил из состава России, но был объявлен суверенным государством, ассоциированным с РФ. Данное положение вещей сохранялась до пересмотра Конституции в 2000 году.
В очередной редакции регион был отнесён к субъектам РФ. Сегодня он продолжает сохранять свои суверенные полномочия. Сложная ситуация В 2017 году в верхах заговорили о вероятном выходе Татарстана из состава РФ. Эти слухи оказались сильно преувеличенными, но основания они не лишены.
Месячной давности обещание пресс-секретаря Владимира Путина, что позиция Московского Кремля по поводу возможности его пролонгации «будет сформулирована и озвучена соответствующим образом», оказалось неисполненным. Хотя похоже, что эта позиция, не будучи озвученной для общественности, до казанского Кремля была доведена внятно и просто: «Не болтай».
Еще в конце прошлого года Фарид Мухаметшин и Рустам Минниханов как главы законодательной и исполнительной властей Татарстана вполне отчетливо говорили о желательности пролонгации договора. Но чем ближе становилась роковая дата его конца, тем сильнее было впечатление, что эта тема намеренно устраняется из публичной повестки. Внезапный всплеск всколыхнул это политическое болото лишь за месяц до дня истечения договора: 11 июля Госсовет РТ как было озвучено, по предложению 26 своих депутатов принял. Однако хотя формально обращение и было посвящено теме договора, о нем в этом тексте было сказано уклончиво: договор, мол, «стал важным фактором сохранения политической, межнациональной и межконфессиональной стабильности» и вдобавок горячо поддерживается населением республики... Главным же, зачем парламент Татарстана обратился к президенту России, неожиданно оказалось не предложение продлить столь необходимый договор, а просьба «поддержать сохранение существующего наименования высшего должностного лица Республики Татарстан». После того как татарстанские законодатели столь отчетливо выразили готовность ради возможности для Рустама Минниханова зваться президентом пожертвовать особым статусом Татарстана, стали довольно очевидными два обстоятельства.
Договор - всё, это во-первых... Во-вторых же, при той легкости, с какой республиканские власти сдали принципиальный вопрос статуса, на их мнение по поводу декоративного титула федеральный центр может уже не обращать особого внимания. Таким образом определение «президент Татарстана» приблизилось к тому, чтобы в свой черед стать экспонатом музея татарстанской государственности. К тому же исчезновение договора немедленно поставило на политическую повестку изменение самой Конституции РТ. И в первую очередь, ее главной - первой статьи. Ведь истекший договор не просто упоминается в ней, но и обосновывает особость положения Татарстана в РФ: «Республика Татарстан — демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан...
Или все еще надеются, что Владимир Путин, прочитав обращение Госсовета о былых заслугах договора, растрогается и согласится пролонгировать его на новый срок? Автор этого письма к Путину - депутат Госсовета Николай Рыбушкин - на вопрос «Вечерней Казани», известно ли ему о какой-либо реакции на инициированное им обращение, безмятежно ответил: «Ничего не могу сказать - я на даче, пока не знаю». На вопрос к нему как к юристу - предстоит ли теперь переписывание Конституции? Сегодняшний переломный день татарстанской государственности спикер Госсовета провел в Азнакаевском районе на фестивале народного творчества тюркских народов... Правда, в самой татарстанской Конституции заложена глубоко эшелонированная оборона на случай ее изменения по требованию «извне». Ее статья 123 гласит, что не только а положения 1-й статьи «могут быть изменены только по результатам референдума Республики Татарстан», но и б для изменения самой этой 123-й статьи тоже необходим всенародный референдум.
А уж что можно сделать из обыкновенного референдума при наличии умелых рук и политической смекалки, жители Татарстана после марта 1992-го знают как никто... Но в настоящее время рецепт таких острых блюд, говорят, утрачен, и политики-практики вместе с юристами-теоретиками бьются преимущественно над вопросом: а нельзя ли как-то обойти это требование референдума? Мы над этим думаем давно, обсуждаем эту тему и пока слабо представляем себе решение, - признался «ВК» один из авторов Конституции РТ - доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права КФУ, академик РАН Борис Железнов. Руководство России решило, что не будет подписывать новый договор, и с этим ничего не поделать: любая из сторон вправе решить, подписывать или не подписывать... Конечно, Конституцию придется изменять, теоретически возможен и референдум, отметил профессор Железнов. И, переспросив, не сделали ли за последние часы руководители Татарстана каких-либо заявлений на эту тему, заметил: «Я бы тоже в такой ситуации прятался»: Недавно я видел Шаймиева - он тоже ничего не говорил об этом.
Никто не готов к решению этого вопроса. Думали, что все-таки договор будет пролонгирован... Впрочем, одна идея выхода из создавшейся травмирующей ситуации с наименьшими имиджевыми потерями у юристов все же есть. А именно: внесение изменений в Конституцию - отложить. Мало ли недействующих норм бывает в наших законах! Например, отмечает Борис Железнов, в той же Конституции РТ «норма о Конституционном суде Татарстана появилась в 1992-м, однако вместо него до 1998 года работал только Комитет конституционного надзора, и все молчали!
В общем, это можно тянуть долго, по пословице «Улита едет, когда-то будет», - предполагает характер будущих событий вокруг татарстанской Конституции профессор Железнов. Конституция России в 11-й статье предполагает ведь договорные отношения между федеральной властью и регионами... Самые масштабные изменения основной закон Татарстана переживал 13 лет назад, когда Генпрокуратура РФ требовала приведения в соответствие федеральному законодательству более 50 статей Конституции РТ, начиная с исключения из нее заветного слова «суверенитет». Тогда улита татарстанской власти ехала в указанном Генпрокуратурой направлении так долго, что дело уже почти дошло до роспуска Госсовета РТ за «уклонение от исполнения судебных решений»... Тут уж нервы у республиканской элиты не выдержали, и Конституция была фактически переписана заново. Экс-министр юстиции РТ Мидхат Курманов, в то время председатель парламентской комиссии по законодательству, тогда представлял Госсовет РТ в судах, успешно затягивая процесс приведения татарстанской Конституции в соответствие федеральному законодательству.
И он согласен с профессором Железновым в том, что «тактика улиты» и сейчас может быть взята на вооружение. Да, сегодня нет договора, а может, лет через 20 будет! Так же и с договором может быть. В самом деле, статья о выборности президента Татарстана остается наиболее ярким примером «спящей» юридической нормы. После отмены в 2004 году Владимиром Путиным всенародных выборов глав субъектов РФ в Татарстане не стали исключать из Конституции статью о выборах президента, а лишь специальным законом приостановили ее действие. А в 2012-м Дмитрий Медведев «амнистировал» выборность региональных глав - и норма Конституции РТ «проснулась»...
Новости из мусульманских республик 21. По его словам, это могло произойти везде, но произошедшее «не должно отразиться на толерантных отношениях между конфессиями». Преступления, связанные с закладкой взрывных устройств и поджогами православных церквей в Татарстане, получили широкий общественный резонанс в стране. По истечении нескольких дней, татарстанский президент прервал молчание и провел встречу с журналистами во вторник, 17 декабря, в Казани. Это может везде произойти, но это ни в коей мере не должно отразиться на том климате, который сложился в республике, на толерантных отношениях между конфессиями и национальностями», - сказал Минниханов. По словам главы республики, подобные акции осуждаются татарстанским обществом.
Также он подчеркнул: «Дело не в национальности. В любой нации есть плохие люди». Президент РТ заявил, что правоохранительные органы ведут расследование преступлений. Однако каким именно образом проводится расследование, он не уточнил. По официальным данным, 12 декабря МВД по Татарстану совместно с коллегами из УФСБ провели операцию, в ходе которой были задержаны несколько человек, в том числе пятеро жителей Чистополя, подозреваемых в поджоге двух из семи церквей. В заявлении МВД по РТ говорится, что задержанным от 22 до 35 лет, они исповедуют радикальный ислам, в настоящее время арестованы.
Точных данных о задержанных нет. Аресты идут уже месяц Сообщения о том, что в республике уже месяц идут повальные аресты с применением пыток, о том, что большая часть мужского населения Нижнекамска, Чистополя и поселка Алексеевское перебывала в ИВС, появились неделю назад в центральных изданиях России. Тогда же в Интернете стали появляться любительские видеоролики с обращением простых граждан к властям Татарстана и, особенно, к муфтию Камилю Самигуллину с просьбой вмешаться в ситуацию и прекратить ментовской беспредел в Закамье. Но никаких действий после появившихся в СМИ публикаций не последовало. Их обвиняют в непонятных поджогах, всячески пытаются выбить из них признательные показания.
В той же категории
- Новости по теме
- А как вы считаете, подрывает ли федеральную власть такое поведение региональных властей?
- Совет молодежи традиционно собрался в Полпредстве Татарстана
- В Госдуме назвали проект Украины о независимости Татарстана «гнусной провокацией»
- «Может ли Татарстан стать независимым от России?» — Яндекс Кью
- Украина собралась признавать независимость Татарстана. Что об этом говорят местные политики?
20-летие подписания Договора Российской Федерации и Республики Татарстан
Почему Татарстан обретает независимость и что из этого выйдет. Новости Антимайдана. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Смотрите видео онлайн «Татарстан и Башкирия: Путь в Независимость» на канале «Инструкции по Творчеству» в хорошем качестве и бесплатно.