Сообщается, что ранее Арбитражный суд Рязанской области признал СК "Респект" банкротом.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
| Пресс-релиз итогов седьмого заседания квалификационной коллегии судей Рязанской области за 2023 г. | Что можно узнать об организации АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (Рязань, ИНН 6231013142) из ЕГРЮЛ и других официальных источников: директор, учредитель, выручка и много другое для проверки контрагента. |
| Рязанский Арбитражный суд признал банкротом «Роспечать» | Судом принято решение признать ООО «Стройактив» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство с целью принудительной ликвидации. |
| Арбитражный суд Рязанской области 2024 | ВКонтакте | Отзывы и комментарии о компании Арбитражный суд Рязанской области. |
| Рязанский Арбитражный суд признал банкротом «Роспечать» | Сообщается, что ранее Арбитражный суд Рязанской области признал СК "Респект" банкротом. |
| Арбитражный суд Рязанской области признал банкротом химпредприятие с миллиардным долгом | В понедельник, 5 июля, Арбитражный суд вынес решение по делу о концессии МП «Водоканал». |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Арбитражный суд Рязанской области помогает решить правовые споры между гражданами или организациями. В данном разделе Вы найдете адреса арбитражных судов России. Арбитражному суду Рязанской области на полный рабочий день требуются сотрудники для замещения должностей государственной гражданской службы на постоянной и временной основе. Что можно узнать об организации АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (Рязань, ИНН 6231013142) из ЕГРЮЛ и других официальных источников: директор, учредитель, выручка и много другое для проверки контрагента.
Рейтинг арбитражных судов
Также именно это предприятие имеет разрешение на выброс загрязняющих веществ в воздух, установлены нормативы, которые оно обязано соблюдать на каждом источнике выбросов. При этом нормативы не соблюдаются, значит, предприятие нарушает условия действия разрешительной документации. Рязанский арбитражный суд принял решение признать постановление управления Росприроднадзора по Рязанской области незаконным на том основании, что в действиях РНПК отсутствует вина. Суд посчитал, что меры, которые принимает предприятие в сфере воздухоохранной деятельности, достаточны. Данное решение суда было обжаловано природоохранной прокуратурой в вышестоящей инстанции — в 20-м арбитражном апелляционном суде Тулы. Наша апелляция была рассмотрена 18 июня, суд отменил решение Рязанского арбитражного суда от 28 апреля по данному делу и в удовлетворении требований РНПК об отмене постановления Росприроднадзора отказал. При этом суд отметил в своем постановлении, что усматривает в действиях РНПК существенную угрозу охраняемым общественным интересам, связанным с использованием и охраной атмосферного воздуха.
В 2013 году в ходе проверки также были исследованы производственные стоки, которые поступают непосредственно с РНПК на очистные сооружения. Выяснилось, что содержание сульфидов в этих стоках превышает норму в 20-40 раз. Согласно информации, представленной специалистами Росприроднадзора, именно сульфиды в стоках, соединяясь с кислородом, становятся источником выбросов сероводорода. По этому нарушению прокуратурой было возбуждено административное производство в отношении РНПК за нарушение правил эксплуатации водоохранных сооружений. Постановление направлено в Роспприроднадзор, ведомством принято решение о признании нефтезавода виновным, наложен штраф. Однако данное постановление также было обжаловано РНПК в арбитражном суде, решения суд пока не принял.
Кроме того, в 2013 году в ходе прокурорской проверки было установлено, что очистные сооружения не обеспечивают нормативную очистку сбрасываемых в реку Листвянка сточных вод.
Подрядчик подготовил проектную документацию на строительство объекта, но не получил положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. В связи с чем, истец заключил муниципальный контракт на оказание услуг по проведению государственной экспертизы проектной документации, включая проверку достоверности определения сметной стоимости и результатов инженерных изысканий. За государственную экспертизу проектной документации истец заплатил 351 537 руб. По результатам государственной экспертизы было выдано отрицательное заключение государственной экспертизы.
В связи с тем, что ООО «Констант 18» не выполнены условия муниципального контракта, 10.
Не умеют они изъясняться на канцелярском языке. Вот, сравните — это же просто образчик казённого текста: Рассмотрев обращение гражданина Ы, Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области установило, что, получив заявление гражданина-должника по кредитному договору об осуществлении взаимодействия через представителя адвоката , Публичное акционерное общество «Сбербанк России» продолжило осуществлять взаимодействие непосредственно с должником, чем нарушило требования Федерального закона от 03. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Управлением Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области вынесено постановление о привлечении ПАО Сбербанк к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Рязанской области.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что требование ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежит. На основании установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии в действиях ПАО Сбербанк состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена в части 1 статьи 14.
Предметом обсуждения стали вопросы в том числе: о порядке определения объема энергетического ресурса в случае выхода из строя общедомового прибора учета, возможности полного ограничения режима потребления частному образовательному учреждению, возможность отказа ресурсоснабжающей организацией в заключении договора энергоснабжения, предусматривающего в качестве точки поставки многоквартирный дом, в отношении которого у управляющей организации отсутствуют документы о надлежащем технологическом присоединении и многие другие. Подводя итоги совещания, участники отметили актуальность мероприятий, проводимых с участием представителей судейского и научного сообществ, выразили уверенность в необходимости активизации работы по совершенствованию энергетического законодательства.
Арбитражный Суд Рязанской области
| Арбитражный суд Рязанской области встал на сторону мэрии в деле о концессии «Водоканала» | В настоящее время Арбитражный суд Рязанской области возглавляет Яньшина Вера Николаевна. |
| Рязанский обл суд | Лариса Митяева повторно назначена председателем Арбитражного суда Рязанской области. |
| Арбитражный суд Рязанской области | Арбитражный суд Рязанской области. Адрес: 390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44Телефон: (4912) 20-95-00E-mail: info@иальный сайт. |
«В результате проверки»
| Арбитражный суд Рязанской области | Арбитражный суд Рязанской области. Адрес. 390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44. |
| рязанский арбитражный суд телефоны | В связи с этим, Агромолкомбинат обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к телекомпании «Ока» об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию Агромолкомбината. |
| Арбитражный суд Рязанской области признал банкротом компанию «Стройактив» | Арбитражному суду Рязанской области на полный рабочий день требуются сотрудники для замещения должностей государственной гражданской службы на постоянной и временной основе. |
| Рязанский Арбитражный суд признал НИТИ банкротом | Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Рязанской области. Сотрудники аппарата. Данные из официальных источников в удобном формате. |
Защита документов
Арбитражный суд Рязанской области признал ООО «НИТИ» банкротом. «Рязанский арбитражный суд подтвердил решение приставов привлечь Сбербанк к административной ответственности и оштрафовать его на 50 тысяч рублей. Арбитражный суд Московской области рассматривал соответствующее заявление президента сети магазинов "Азбука вкуса" Дениса Сологуба. Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа. Написать в редакцию.
Суд приостановил корпоративные права Demanor в отношении УК "Азбуки вкуса"
Семинар-совещание состоялось в Арбитражном суде Рязанской области 31 октября 2019 г. Арбитражный суд Рязанской области. Одной из задач судебной реформы, поставленных перед системой арбитражных судов, является прозрачность деятельности судов, обеспечение конституционных принципов открытости и гласности правосудия, повышение доверия общества. Арбитражный суд Рязанской области признал ООО «НИТИ» банкротом. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете».
Арбитражный суд Рязанской области отметил 15-летие
Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний. В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража - государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном - подчинения одному ведомству министерству, комитету, и т. Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.
Еще один очевидный, но неофициальный источник загрязнения Листвянки — несанкционированная свалка в районе Хамбушево. Раньше сюда свозили различный мусор — от ТБО до строительных и промышленных отходов. Несколько лет назад свалку решили рекультивировать, и просто засыпали отходы грунтом. Между тем сквозь закопанные отходы протекает вода из каскадных прудов, буквально вымывая все нечистоты в Листвянку. Этой осенью в очередной раз в окрестностях реки зафиксировали белую пену. Сотрудники экологической лаборатории взяли пробы воды из Листвянки в районе бывшего трамвайного круга и газовой автозаправки на Ряжском шоссе. Было выявлено двукратное превышение содержания нефтепродуктов в пробах, взятых в районе трамвайного круга. А в пробах, взятых у автозаправки, нормы содержания нефтепродуктов были превышены в 4 раза. До сих пор остается загадкой, откуда в этих краях возникла пена и кто должен нести ответственность за загрязнение окружающей среды. Публикация одной только этой информации в СМИ должна была стать для Росприроднадзора сигналом к действию.
Кроме того, в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору истцом понесены убытки в виде расходов на проведение государственной экспертизы проектной документации. Однако расчёт неустойки судом признан не верным. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.
Место нахождения: 390000, обл. Рязанская, г. Рязань, ул. Средний возраст юридических лиц для вида деятельности 84.
Арбитражному суду Рязанской области - 20 лет
Компания «Евразийское правовое бюро Кандырин и партнеры» подала иск в Арбитражный суд Рязанской области с требованием признать банкротом АО «Розничная обработка, сортировка печати» Рязанской области. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Вчера в Арбитражном суде Рязанской области опрашивали профессора МГУ 80-летнюю Марию Шульгу. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Сообщается, что ранее Арбитражный суд Рязанской области признал СК "Респект" банкротом.