Украина на данным этапе времени ни как не может так как для членства в НАТО гласит о об отсутствии действующей войны на собственной вступлении Украины в Европейский союз. Почему Россия выступает против включения Украины и Грузии в военный блок НАТО.
Они уже в строю
- Натовцы ломают головы, как принять в свой состав то, что останется от Украины
- Долгая дорога на запад
- Известные операции НАТО
- История отношений Украина - НАТО
- Политолог рассказал, какое будущее ждёт Украину при вступлении в НАТО
Куда Украина вступит раньше: в НАТО или в ЕС?
План альянса по предотвращению катастрофы ВСУ состоит в том, чтобы заполнить бреши в рядах украинских сил завозом своих «советников». Байден ждет переизбрания, чтобы отдать официальный приказ о вводе американских войск. Тогда и начнется третья мировая — утверждает Asia Times. Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах.
Пока эти соединения концентрируются в основном на Западной Украине, однако, деятельность некоторых западных подразделений уже замечена в непосредственной близости от линии соприкосновения.
Работа мошеннических кол-центров. Вбрасывание фейков о коронавирусе в социальные сети и мессенджеры», — перечислил Асафов.
В случае вступления Украины в НАТО психологическая война с целью деморализации противника может быть поставлена на поток. Поле боевых действий намного шире, чем кажется на первый взгляд, подчеркнул Асафов. Расширение НАТО затронет и западных инвесторов, которые хотели бы вкладываться в нашу экономику, указал Колташов.
Не смейте строить там новые заводы и вкладываться в российские аграрные проекты, как это уже делает, к примеру, германский бизнес на Алтае и в Сибири», — отметил Колташов. И мы обязаны будем реагировать». Они будут перманентно провоцировать кризисы на линии движения торговых судов», — добавил Колташов.
По мнению экспертов, цель постоянного присутствия натовских кораблей в черноморской акватории — создать очаг угрозы морским коммуникациям России, в том числе танкерным перевозкам. Если на украинском побережье будут развернуты полноценные военные базы НАТО, то эта опасность станет еще более ощутимой. Его цель — дестабилизация обстановки в России, увеличение нажима на нашу экономику, — отметил Асафов.
Альянс не планирует официально вести боевые действия с Россией. С июня 2020 года Украина имеет особый статус сотрудничества с НАТО — является "особым партнером с расширенными возможностями". Это позволяет усилить оперативную совместимость с силами НАТО. Однако такой статус не дает права на упрощенное вступление в альянс, пишут в "РБК".
По сути, речь об объявлении войны России. Все кивают на соседа, — пояснил эксперт.
Чего, понятно, никто не хочет, поскольку Россия в ядерной войне способна уничтожить не только страны НАТО, но и всю планету в принципе. Второй, по его словам, вариант — нанесение такого удара и по новым территориям, и по остальной части нашей страны. Но в таком объеме, чтобы не вызвать третьей мировой войны. Чтобы военные действия длились еще несколько лет, — пояснил эксперт. Андрей Земцев убежден: — Первые два сценария маловероятны. Если выяснится, что войска НАТО нанесли, скажем, артиллерийские, ракетные или бомбовые удары по российским войскам, воюющим на российских, закрепленных в Конституции РФ, территориях, или тем более по мирным гражданам, то Россия, вероятнее всего, нанесет ответные удары по территории противника.
Скажем, ракетой «Кинжал» по Варшаве. НАТО такое точно не нужно — население их стран возмутится своими же военными. А вот третий сценарий вероятен. Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила. Воевать становится физически некому, мобилизация буксует.
"Политика": Россия не согласится на вступление в НАТО даже части Украины
Ищенко рассказал, когда Украину примут в НАТО и зачем это нужно Западу. Всё же несмотря на просматриваемое отсутствие стратегических рисков вступление Украины в НАТО далеко не самая притягательная перспектива для России. НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. Украина не вступит в НАТО пока она находиться в активно фазе войны. Членство Украины в НАТО спровоцирует открытое военное столкновение НАТО и России, которое неизбежно закончится обменом ракетно-ядерными ударами.
"Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО
Киев не теряет надежды вступить в НАТО, несмотря на заявления западных партнеров, которые не видят Украину в альянсе. Если Украина вступит в НАТО то какие будут последствия. Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах.
Политолог Михайлов: вступление Украины в НАТО будет началом Третьей мировой войны
К сожалению, у нас с ними разные горизонты планирования», — говорит Леонков. Однако все эксперты сходятся в одном: принимать Украину в НАТО никто не будет, так как странам не нужно военное столкновение с Россией. По мнению специалистов, представители НАТО и так хорошо поддерживают страну, оснащая ее технически, но воевать за Украину они не станут, так как принятие Киева грозит ядерной войной с Россией, пишет MK. Если же альянс примет страну в свои ряды, то это, по мнению депутата Госдумы от крымского региона Михаила Шеремета , грозит ему распадом, пишет «РИА Новости». Зеленский сейчас хочет подвести НАТО под эшафот, чтобы за его счет решить свои задачи», — говорит Шеремет.
И ради того, чтобы нам нагадить, Запад готов почти на всё. Или тогда ей придется признать потерю территорий, а на это они не пойдут? Назло России — могут. Даже с потерянными территориями. Так что «если надо» — о принципе признанных границ забывали. Ну, чтобы можно было брать страны с нерешенными территориальными вопросами? Или ввести особый статус члена НАТО, на которого не распространяется пятая статья? Или устав вещь незыблемая? Не будут формально его менять. К примеру, снятием эмбарго на поставку вооружений Северной Корее или еще каким способом?
Само собой — в Калининграде. И немедленно усилить боевые действия в рамках СВО. Время угроз прошло — они не действуют. Это позволит НАТО оперативно разместить войска альянса у российских границ, к чему давно стремятся в альянсе.
А вот третий сценарий вероятен. Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила. Воевать становится физически некому, мобилизация буксует.
ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев. Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США.
Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии.
Москве придется принять "самые активные меры для обеспечения собственной безопасности". На Украине отреагировали немедленно. Российский сенатор Алексей Пушков парировал: этот вопрос, напротив, очень беспокоит европейских союзников США по НАТО, отнюдь не горящих желанием воевать с ядерной державой за нового члена альянса, который не приносит Западу ничего, кроме проблем. К счастью, на континенте мало желающих отправлять своих солдат умирать неизвестно за что. Эксперты признают: в ближайшем будущем Украину вряд ли примут в Североатлантический блок. Как сообщил РИА Новости первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров, Ллойд Остин рассчитывал лишь успокоить киевские власти, требующие членства в альянсе уже истеричным тоном. Слишком много потратили американцы на модернизацию ВСУ, а они никогда не вкладывают деньги без шансов на выгоду. По сути, вступление страны в НАТО создаст предпосылки для полноценной гражданской войны. Это было бы крайне выгодно для США. Пентагон уже формирует из ВСУ войска первого эшелона, которые в случае конфликта России с Североатлантическим альянсом пойдут в авангарде и погибнут первыми. Как говорится, Вашингтон готов воевать с Москвой до последнего украинца".
Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
А вот для НАТО вступление Украины будет губительно, альянс распадется на мелкие кусочки. В начале июня президент Украины Владимир Зеленский заявил, что его народ понимает эту позицию, но в конце месяца повторил призывы к Украине получить на саммите «политическое приглашение» в НАТО. это прямая угроза безопасности России. — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией.
Генерал Липовой предсказал, чем может обернуться принятие Украины в НАТО
Что бы вступить Украине в ЕС надо было полностью избавить страну от нациков и корупционеров, показать настоящий европейский мир, и только в этом случае возможно, спустя какое то время может быть Украину бы приняли в НАТО. примерно на $5 млрд в год. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. 19 декабря 2022 Вячеслав Ипатов ответил: Украина не могла вступить в НАТО. — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией.
Что будет в случае принятия Украины в НАТО
Это будут десятки и сотни миллиардов долларов в течение многих лет. Для того, чтобы эта схема зарабатывания надежно охранялась как раз и понадобится принять Украину в НАТО. Это еще и достаточно серьезные политические дивиденды, так как остатки Украины в НАТО всегда будут иметь территориальные претензии к России. Кроме того, такая натовская Украина может долго и упорно устраивать всевозможные провокации и России придется серьезно задумываться над ответом на эти провокационные действия.
Одним словом — «все нормально». По сути — ничего нового, ведь «стратегический вектор» - вступление в НАТО, был определен уже много лет назад, а поставки оружия и так идут. Поэтому Столтенберг продолжает регулярно говорить о том, что НАТО не является частью конфликта на Украине, помощь Украине не означает участие в конфликте. Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса.
Гарантии безопасности Как утверждает немецкая газета, Москва «в качестве ответной меры» была готова согласиться, чтобы пять постоянных членов Совбеза ООН — Великобритания, Китай, Россия, США и Франция — «могли предоставить Украине масштабные гарантии безопасности». В случае «вооруженного нападения на Украину» гаранты обязывались поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней, пишет Welt am Sonntag. При этом германская газета уточняет, что «Крым и порт Севастополя были исключены из гарантий безопасности». Также в проекте не было согласовано, какая часть востока Украины не попадала бы под гарантии безопасности. Помимо этого, стороны якобы обсуждали сокращение численности самих украинских войск, но к единству не пришли, пишет автор. Российская сторона якобы хотела, чтобы численность ВСУ сократилась до 85 тыс. Украина же, по данным германской газеты, настаивала на том, чтобы ее ВС составляли 250 тыс. Как узнала газета от нескольких дипломатов, участвовавших в переговорах, «заинтересованность в решении была большой».
Об этом в эфире видеоблога Deep Dive заявил американский политолог, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Если Украина вступит в НАТО, Россия разорвет отношения с альянсом
— По правилам вступления в НАТО у страны не должно быть территориальных претензий, а Украина как минимум хочет вернуть пять областей. В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил: государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. Третьи отвечают, что Украина не готова вступать в НАТО, пока «аннексирован» Крым и продолжается война на Донбассе.
Регистрация
- Может ли Украина войти в НАТО без Крыма и Донбасса (Политика, Сербия) | 16.11.2023, ИноСМИ
- Если Украина окажется в НАТО, то русские ракеты — на Кубе и в Северной Корее
- История отношений Украина - НАТО
- Если Украина вступит в НАТО, Россия разорвет отношения с альянсом
- Регистрация
- Мы должны прямо сказать, что Украина не вступит в НАТО –...
Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
Он отметил, что это прямое заявление он услышал на недавнем саммите Североатлантического альянса в Вильнюсе. А если быть точнее, зачем нам членство в НАТО посмертно? Сегодня Ираклий Гарибашвили заявил, что его страна, в отличие от Украины, ничего не получила на недавнем саммите альянса.
Но ведь утопил и не один. Я считаю что папа римский должен удовлетворить требования жен бойцов полка "Азов", иначе он заплатит за это. Владимир АрбузовПросветленный 25300 1 год назад тризубец утопил , а тебя посадил на трёххуец под флагом даунизма.
С июня 2020 года Украина имеет особый статус сотрудничества с НАТО — является "особым партнером с расширенными возможностями". Это позволяет усилить оперативную совместимость с силами НАТО.
Однако такой статус не дает права на упрощенное вступление в альянс, пишут в "РБК". По словам экспертов, если страны НАТО примут такое решение, самый короткий срок вступления в альянс — пять лет.
Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила.
Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих.
Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев. Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро.
Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев.
Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии. Польша модернизацию своей армии еще не завершила.
"Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО
Всегда исходили из того, что альянс, как и Украина, территориями не торгует», — написал Николенко в фейсбуке. На саммите НАТО, прошедшем в Вильнюсе в июле, участники альянса согласились упростить процесс вступления Украины в военно-политический блок, а страны «Большой семерки» приняли заявление о гарантиях безопасности для Украины. Украина начала переговоры по гарантиям безопасности с США и Великобританией. Президент РФ Владимир Путин, комментируя решение G7, заявил, что Украина имеет право на обеспечение своей безопасности, но это не должно ослаблять безопасность России. Перед полномасштабным вторжением войск РФ в Украину Путин — фактически в ультимативной форме — требовал от Запада гарантий безопасности, в том числе гарантий того, что Украина не вступит в НАТО.
Ранее, напомним, о невозможности использовать для быстрого удара по России ракетное оружие в интервью «Парламентской газете» заявлял и председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. В этом вопросе все наши потенциальные оппоненты отстали от нас серьезнейшим образом. Поэтому основу подобного удара составили бы крылатые ракеты большой дальности — те же «Томагавки», например. Это дозвуковые ракеты, которые идут на низкой высоте, огибая рельеф местности, и с которыми мы давно и хорошо научились бороться». Одним словом, пока что и политики, и независимые эксперты сходятся в одном: прямое вооруженное столкновение НАТО и России невыгодно ни одним, ни другим.
Однако эскалация напряжения, а также планы на поставки нового оружия дальнего действия явно ничем хорошим не закончатся. Читайте также:.
Он напомнил, что Киев сам отказался от переговоров по команде Лондона. На первом месте, по данным Welt am Sonntag, в проекте был пункт о «постоянном нейтралитете» Украины — это подразумевало отказ от стремления вступить в НАТО. Страна также якобы выражала готовность никогда «не производить и не приобретать атомное оружие», а также не разрешать иностранным войскам использовать свою военную инфраструктуру, не проводить на своей территории международные учения, говорится в статье. Гарантии безопасности Как утверждает немецкая газета, Москва «в качестве ответной меры» была готова согласиться, чтобы пять постоянных членов Совбеза ООН — Великобритания, Китай, Россия, США и Франция — «могли предоставить Украине масштабные гарантии безопасности». В случае «вооруженного нападения на Украину» гаранты обязывались поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней, пишет Welt am Sonntag.
При этом германская газета уточняет, что «Крым и порт Севастополя были исключены из гарантий безопасности». Также в проекте не было согласовано, какая часть востока Украины не попадала бы под гарантии безопасности. Помимо этого, стороны якобы обсуждали сокращение численности самих украинских войск, но к единству не пришли, пишет автор.
И продолжает: НАТО — это не «веселая тусовка», куда можно заявиться, назвавшись чуть что демократией. Членство в альянсе — это не «печать одобрения» и не «награда за хорошее поведение». Рассматривать новые кандидатуры имеет смысл только в том случае, если их вступление усилит альянс.