Контакты. Главная / Новости / Результаты Выборов Президента России 2018. И вот самое интересное, даже если это цифра завышенная составляет хотя бы 1 миллион, то результаты этих выборов обязаны быть отменены. Мы в режиме онлайн следим за явкой на выборы, за результатами голосования, избирательными новостями, информацией из штабов кандидатов. Результат Путина превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69 процента избирателей. Второе место по итогам выборам президента России занимает кандидат от КПРФ Павел Грудинин, набравший 11,77% процентов голосов.
ШОК! РЕАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ 2018! Грудинин
| Выборы 2018. Итоги | Мы в режиме онлайн следим за явкой на выборы, за результатами голосования, избирательными новостями, информацией из штабов кандидатов. |
| Итоги выборов Президента Российской Федерации | Контакты. Главная / Новости / Результаты Выборов Президента России 2018. |
| ЦИК озвучил окончательные итоги выборов-2018 — Татцентр.ру | Второе место по итогам выборам президента России занимает кандидат от КПРФ Павел Грудинин, набравший 11,77% процентов голосов. |
| Рекорды и провалы выборов-2018 | Почти 90% россиян считают результаты голосования на выборах-2018 объективными – ВЦИОМ. |
Рекорды и провалы выборов-2018
Первые участки открылись в Камчатском крае и Чукотском автономном округе 17 марта в 23:00 мск. Последние участки в стране закрылись в 21:00 по московскому времени, в это время закончилось голосование в Калининградской области. Впервые главу государства выбирали Крым и Севастополь, воссоединившиеся с Россией четыре года назад. Всего по стране работало более 97 тысяч участков. Из них около 48 тысяч городских участков и более 48 тысяч сельских. В Москве открылось более 3,6 тысячи избирательных участков.
За порядком на них следили свыше 4,8 тысячи членов Общественного штаба по наблюдению за выборами. Кроме того, более 17 тысяч сотрудников полиции, а также представители Росгвардии, работники частных охранных организаций, представители народных дружин и общественных формирований обеспечили порядок и безопасность граждан в местах голосования в Москве. Избирательные участки для голосования находящихся за рубежом граждан РФ работали в 144 странах, в том числе в популярных туристических местах. Всего было создано 394 избирательных участка, избирательные комиссии возглавили 44 посла и 62 генконсула. На многих участках наблюдались длинные очереди.
После обработки более чем 99 процентов протоколов он набрал 76,66 процента голосов.
Собираюсь ли я сидеть здесь до 100 лет? Нет, конечно, — ответил президент на вопрос Bloomberg.
Своей речью президент фактически назначила кандидатом от СвДП своего брата Михаила, заявив, что она «рада, что её брат, её верный соратник, Михаил Прохоров, продолжит вести Россию по тому же курсу свободного и великого государства». Политик заявил, что «намерен побороться за победу над банкирским кланом Прохоровых, поразивших органы власти в стране».
Последние избирательные участки закрылись в Калининградской области. Явка на 18:00 по московскому времени, по данным ЦИК, составила 59,93 процента.
Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня».
Результаты президентских выборов 2018
Владимир Путин, выборы президента-2018, голосование(2018)|Фото: Михаил Метцель ТАСС. Наименьшее число голосов на выборах набрал лидер партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин, у него 0,65% или 479 тысяч 13 голосов. Таковы итоги выборов, которые подвел ЦИК РФ. Следом идет кандидат от КПРФ, бизнесмен Павел Грудинин, за него проголосовали 11,77% избирателей.
Электоральные итоги президентских выборов: цифры и факты
Данные не окончательные, подсчет голосов продолжается. ЦИК ранее прогнозировал завершение подсчета голосов к 3:00 мск 19 марта. Победа Путина Практически сразу после завершения голосования были опубликованы экзит-поллы — опросы на выходе с избирательных учатсков, по которым безусловным лидером стал действующий глава государства Владимир Путин. В дальнейшем подсчет голосов только подтвердил эти данные. Путин посетил митинг-концерт на Манежной площади в честь четвертой годовщины воссоединения Крыма с Россией.
В рамках выступления Путин сказал слова благодарности своим сторонникам за поддержку в процессе голосования и оказанное доверие. Спасибо вам большое за результат», — сообщил Владимир Путин. Затем Путин посетил предвыборный штаб и отвтил на вопросы журналистов. Речь шла о голосовании россиян на Украине, эту ситуацию избранный президент назвал безобразием, а также о деле Скрипаля в Британии, возможном сроке в 2030 году, над которым глава государства посмеялся, и переменах в правительстве, которые наступят после инаугурации.
По его словам, 18 марта в столице не было зафиксировано ни одной «карусели». Также не было жалоб на домашнее голосование. Выборы 18 марта состоялись в соответствии с планом, разработанным в администрации президента еще в конце 2016 года. Содержательно этот план основным предвыборным сюжетом разрабатывал единство России и Крыма — в отсутствии за последнее время других явных достижений.
Помимо традиционного админресурса кремлевские чиновники в этот раз сделали ставку на глубокую работу с интернет-аудиторией.
Несколько советов по оформлению реплик: Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу. Далее пишите свой текст. Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике. При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Донбасс и Новороссия С огромным отрывом Путин побеждает и на выборах в регионах Донбасса и Новороссии. Этот показатель учитывает досрочное голосование, которое проходило во всех четырех регионах в Запорожской области участки работали только 17 марта, 15 и 16 марта жители голосовали на дому. Заявления Путина Ближе к полуночи Путин приехал в свой избирательный штаб, поблагодарил его сотрудников и подчеркнул, что Россия должна стать еще крепче, сильнее и эффективнее. Он также выразил благодарность всем проголосовавшим россиянам и особо выделил участников специальной военной операции. Олимпийское перемирие, обмен Навального и "санитарная зона".
Что сказал Путин журналистам Отвечая на вопросы журналистов, президент назвал среди задач нового срока решение задач в рамках СВО и укрепление обороноспособности страны, отметил эффективность правительства, президентской администрации и Банка России, а также охарактеризовал действия российских военных как уже больше, чем активную оборону. Он также высказался по нескольким текущим темам, в том числе по предложению президента Франции Эмманюэля Макрона объявить перемирие на Украине на время Олимпиады в Париже.
Несмотря на множество внутренних разногласий. При всех противоречиях, разности мнений, мы сохранили единство. Это наш единодушный ответ на несправедливое внешнее давление.
Каждый, кто пришел вчера на свой избирательный участок, видел это своими глазами. Каждый воочию убедился, что всё это правда - людей было в несколько раз больше, чем во многие прошлые годы. Можно по-разному к этому относиться.
Результаты президентских выборов 2018
Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий.
Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С. Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей.
Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме. Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта.
Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным».
Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле.
Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях. Уровень второй Освоившие знания и навыки «престижных» профессий, в которых относительно непродолжительная занятость каждодневная или эпизодическая обеспечивает достаточно высокий доход, что позволяет иметь некоторое количество свободного времени и распоряжаться им по своему усмотрению. Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности.
Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу. На этом уровне в культурах большинства цивилизованных обществ предоставляется доступ к знаниям и навыкам, позволяющим войти в сферу управления общественной в целом значимости, однако — не быть при этом концептуально властным. Уровень третий Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе.
Их несвобода начинается тогда, когда они, не задумываясь об объективности Добра и Зла, о различии их смысла и соответственно — целеустремлённости , впадают осознанно или неосознанно во вседозволенность и начинают творить объективно недопустимое Зло, в результате чего сталкиваются с потоком сдерживающих их активность тех или иных неподвластных им обстоятельств — вплоть до убийственных. Эти факторы могут быть как внутрисоциальными, так и общеприродными, и могут иметь масштаб как личностный, так и более широкий — вплоть до глобального. В условиях обществ, в которых население подразделяется на простонародье и правящую «элиту», в которой из поколения в поколение воспроизводится ещё более узкая социальная группа, несущая ту или иную эзотерическую традицию, выход на этот уровень блокируется системой как всеобщего, так и «элитарного» воспитания и образования.
Выход на этот уровень в таких обществах возможен либо самочинно к этому способны редкие самоучки , либо вследствие принадлежности к определённым кланам эзотеристов или избрания этими кланами индивида для включения его в свои ряды. Эта блокировка представляет собой целенаправленно выстроенный системообразующий культурологический фактор, в действии которого выражается защита своей монополии на концептуальную властность тех или иных клановых группировок, которая позволяет им эксплуатировать остальное — управленчески недееспособное — общество в своих интересах. Уровень обретения свободы Один единственный: человек, действуя по совести, осознаёт объективное различие Добра и Зла, их смысл, и на этой основе, приняв сторону Добра, обретает способность осваивать самостоятельно и производить «с нуля» новые для него и общества знания и навыки любого характера заблаговременно или же в темпе развития ситуации.
На этой основе он обретает независимость от корпораций, монополизировавших те или иные социально значимые знания и навыки, на которых основывается как социально-статусное превосходство их представителей, так и униженное положение остального — подавляющего большинства — населения. На этом же уровне достигается и концептуальная властность — власть жреческая, надгосударственная, по представлениям всех категорий несвободных — «мистическая». Отметим, что в религиозном миропонимании совесть — врождённое религиозное чувство человека, «подключённое» к его бессознательным уровням психики; на её основе строится диалог человека и Бога, если человек не уклоняется от этого диалога сам; и в этом диалоге Бог даёт каждому персонально адресно соответственно его развитию доказательство Своего бытия в полном соответствии с принципом «практика — критерий истины».
Именно по этой причине совесть в религиозном миропонимании является средством разграничения объективных Добра и Зла в конкретике непрестанно текущей жизни общества, а добрый человек — человек живущей под властью диктатуры совести. Именно выход на этот единственный уровень свободы — раскрывает человеческий потенциал каждого. Мы потенциально можем все жить по-совести, праведно, но из-за угнетающего нашу психику воздействия сложившейся культуры, зависаем на том или ином уровне несвободы.
Поэтому целью развития человечества на нынешнем этапе истории является построение культуры, в которой про каждого можно будет сказать, что он Человек с большой буквы.
Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Комментарии отключены.
Если говорить о динамике голосования за системную оппозицию, то она очень неплохая: у ЛДПР рост показателей абсолютно по всем выборам в заксобрания и по всем выборам в муниципальные собрания, у КПРФ единственное исключение — это снижение уровня поддержки на городских выборах в Волгограде, где получился довольно своеобразный результат, больше подобного вообще не было. Но опять же вопрос, что будет происходить с этим ресурсом дальше, будет ли он распродан быстро или все-таки осмыслен, и позиции этих партий будут укрепляться. Вопрос большой, поскольку, разумеется, сейчас начнется приток различных спонсоров и прочих желающих вступить в партии системной оппозиции, что в конечном итоге может изрядно подорвать тот потенциал, который они обретают. Второй тренд — это обновление политического класса: и большое количество новых губернаторов, может, их станет даже больше, и, помимо прочего, еще и рост оппозиционных фракций, причем самых разных, появление новых фракций, которых вообще не существовало во многих парламентах. Приход «Справедливой России», ЛДПР в некоторые парламенты, где их раньше не было, и, с другой стороны, ротация во фракциях «Единой России» тоже немалая. То есть обновление все-таки происходит, и по итогам этих выборов мы имеем очень большое количество на персональном уровне новых политических игроков в регионах, которые тоже будут участвовать в формировании новых политических реалий. Помимо прочего, важна тема парламентской квоты, поскольку начинает постепенно видоизменяться расклад сил, связанный с будущим электоральным бюллетенем на думских выборах. При этом в качестве третьего тренда стоит отметить пока еще очень конъюнктурный характер голосования. Возникает ощущение, что зачастую голосование проходило не по причине высокого голосования за кого-то с серьезным рейтингом, а скорее за кого-то с невысоким антирейтингом.
Повторилась ситуация 2004 года, когда от КПРФ шел выдвиженец от аграриев, причем Грудинин набрал даже несколько меньше Харитонова. Он конечно уверенно взял второе место, более чем в два раза обогнав Жириновского хотя многие официальные опросы на второе место ставили именно Жириновского , но вряд ли победу над старым клоуном можно считать успехом. Грудинин набрал существенно меньше Зюганова в 2012 году, так что теперь Зюганов может говорить - ну вот видите, а вы хотите меня сменить. Причины этого достаточно прозаичны - богатство Грудинина и история с его счетами за границей оттолкнули от него часть левых, а бойкот организованный Навальным, лишил его части протестного электората если помните, высокий процент Зюганова в 2012 году пришелся на кампанию "Голосуй за кого угодно, кроме... В этот раз часть протестного электората просто не пошла на выборы. Так что тут Грудинин и не добрал тех нескольких процентов, которые позволили бы ему хотя бы повторить результат Зюганова. Впрочем, это не слишком меняет для КПРФ ситуацию с необходимостью модернизации партийных структур и омоложением руководства. Хотелось бы в следующий раз видеть на выборах от партии более молодого кандидата и именно от партии. Жириновский на этих выборах провалился и это скорее всего его последние президентские выборы.
Рекорды и провалы выборов-2018
Окончательные результаты выборов были утверждены ЦИК 23 марта 2018 года[164]. Выборы президента Российской Федерации состоялись, победитель известен – Самые лучшие и интересные новости по теме: Приколы, Путин, Россия на развлекательном портале Согласно результатам опроса ВЦИОМ, итогам прошедших выборов президента доверяют больше 60% россиян. Выборы прошли, идет подсчет голосов, приходят новости из ЦИКа с предварительными результатами голосования. Центризбирком РФ официально подвел итоги выборов президента России: действующий глава государства Владимир Путин вновь избран на этот пост сроком на шесть лет. Почти 90% россиян считают результаты голосования на выборах-2018 объективными – ВЦИОМ.
ИТОГИ ВЫБОРОВ 2018 ГОДА. ЧАСТЬ 1.
Почти 90% россиян считают результаты голосования на выборах-2018 объективными – ВЦИОМ. По результатам обработки 100% бюллетеней Владимир Путин победил на выборах президента РФ, набрав более 87% голосов. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 г. № 152/1255-7 г. Москва "О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года".
Выборы президента-2018
| Выборы президента России. Обобщение | Наименьшее число голосов на выборах набрал лидер партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин, у него 0,65% или 479 тысяч 13 голосов. |
| Подведены предварительные итоги президентских выборов 2018 — Викиновости | Центральная избирательная комиссия в прямом эфире объявила первые результаты выборов президента России-2018. |
| Результаты выбор россия | По итогам выборов 2018 года можно говорить, что новая политическая реальность, постмартовская, постепенно формируется и обретает свои черты. |
Выборы президента России. Обобщение
По словам эксперта, на результаты выборов повлияла и «здоровая злость» на давление Запада. Центральная избирательная комиссия в прямом эфире объявила первые результаты выборов президента России-2018. О результатах выборов Президента РФ 18 марта 2018 года.
Карта голосования: явка и результат Путина по регионам России
- Вы точно человек?
- Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов -
- Вы точно человек?
- И как на итоги голосования повлиял Запад
- Итоги выборов 2018: результат голосования, кто победил, явка
Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов
В то же время кандидат «либеральной оппозиции», Собчак, потерпела неудачу. Она и ее сторонники прозападных элиты власти пытались использовать стремление к изменениям среди населения, особенно среди среднего класса в крупных городах. Собчак, звезда поп-телевидения, продвигалась как кандидат, кто не хочет голосовать за Путина, чтобы поддержать ее. Эта стратегия оказалась неэффективной. Ранее сегодня сайт и информационный центр ЦИК столкнулись с кибератакой из 15 стран.
Это возможно. Как это ни странно, у нас есть шанс узнать реальные итоги выборов в Волгоградскую городскую думу. Напомним, что практически все население Волгограда не верит в честность прошедших выборов. А то, что подсчёт голосов на некоторых участках затянулся почти на сутки, лишь усиливает недоверие. Тем не менее есть инструменты, позволяющие узнать истинную картину дел. Это КОИБы. Так сокращенно называют Комплексы обработки избирательных бюллетеней.
Убедительная победа Путина сейчас уже не удивительна, пусть даже Грудинин заявляет о полной фальсификации выборов, и вместе с Болдыревым призывает к партизанской войне в соцсетях? Но всё же непонятно, как избиратели могли голосовать за Грудинина, которого никто не видел в деле? Наверное, голоса отдавали за него благодаря симпатиям народа к левым идеям, к социализму, к которому Павел Николаевич не имеет никакого отношения - он крупный помещик, а что у него творится в его "ЗАО" имени Ленина - тоже мало кто знает. Клубнику собирают у него мигранты и приезжие москвичи, без санитарных книжек. Клубнику удобряют на его плантациях селитрой, и есть данные, что в лучшем случае, такая клубника не полезна, а Стерлигов говорил о вреде таких ягод. Есть и такие сведения, что Грудинин продаёт клубнику из Турции и Греции.
Эти прогнозы не оправдались. Яркий пример — Москва: по абсолютным цифрам прирост 1,2 млн человек. Это очень серьезный рост. В других мегаполисах тенденция такая же. Существовала гипотеза, что есть средние, малые города, сельская местность, где поддержка власти из-за патерналистских настроений высока, и есть современные мегаполисы, где выше уровень доходов, выше информированность, там живут люди более критичные, более скептические по отношению к власти. Но в целом она упала по сравнению с предыдущими президентскими выборами. Единственно Северная Осетия компенсировала свои показатели. Команда Путина может быть довольна ошеломляющими результатами своего лидера. Высокая явка, высокий процент — все на месте. Только вот электоральных опасностей и угроз поприбавилось. Так считают и многие политологи. Все дело — в обещаниях, которые по определению не могут быть выполнены в короткий срок, а ведь избиратели именно этого и ожидают. Никаких изменений реальных в ближайший год не будет. Не будут повышены зарплаты и пенсии, а патерналистские настроения возбуждены. Как это аукнется к сентябрьским и думским выборам — неизвестно», — отметил политтехнолог Евгений Сучков, выступая на заседании клуба «Регион».
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
Признать выборы Президента Российской Федерации состоявшимися и действительными. Считать избранным на должность Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича, получившего 56 430 712 голосов избирателей, что составляет 76,69 процента, то есть более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Официально опубликовать настоящее постановление, а также данные о числе голосов избирателей, полученных каждым из зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации прилагаются , в официальном печатном органе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации - журнале "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации", официальном сетевом издании "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации" и "Российской газете".
Истерика вокруг «дела Скрипаля», воинственные заявления британского премьер-министра Терезы МЭЙ, нагнетание нового скандала в Сирии, обсуждение очередных санкций — все эти события сплотили избирателей вокруг национального лидера. Демарш Терезы Мэй накануне выборов в РФ — роскошный подарок телепропаганде Эти и другие обстоятельства, помноженные на традиционную мобилизацию бюджетников и работу со СМИ, дали результат, на который мало кто рассчитывал даже в лагере сторонников Путина. Что дальше? Владимир Путин шёл на выборы без программы и содержательной агитации, он не участвовал в дебатах.
Никаких конкретных обещаний в ходе кампании кандидат не давал, поэтому и спрашивать с него — не за что. Некоторые задачи президент озвучил в ходе ежегодного послания Федеральному Собранию — в частности, призвал за семь лет увеличить ВВП в 1,5 раза. С помощью чего страна должна добиться такого результата, сказано не было. Надеяться на серьёзные реформы не приходится. Единогласным голосованием за действующего президента Россия показала, что в обществе нет запроса на перемены. Людей всё устраивает.
Настроен ли на преобразования сам Путин?
Второй тренд — это обновление политического класса: и большое количество новых губернаторов, может, их станет даже больше, и, помимо прочего, еще и рост оппозиционных фракций, причем самых разных, появление новых фракций, которых вообще не существовало во многих парламентах. Приход «Справедливой России», ЛДПР в некоторые парламенты, где их раньше не было, и, с другой стороны, ротация во фракциях «Единой России» тоже немалая. То есть обновление все-таки происходит, и по итогам этих выборов мы имеем очень большое количество на персональном уровне новых политических игроков в регионах, которые тоже будут участвовать в формировании новых политических реалий. Помимо прочего, важна тема парламентской квоты, поскольку начинает постепенно видоизменяться расклад сил, связанный с будущим электоральным бюллетенем на думских выборах. При этом в качестве третьего тренда стоит отметить пока еще очень конъюнктурный характер голосования. Возникает ощущение, что зачастую голосование проходило не по причине высокого голосования за кого-то с серьезным рейтингом, а скорее за кого-то с невысоким антирейтингом. Самый яркий пример — Владимирская область, где произошло активное голосование за технического претендента, в котором никто кандидата и не подозревал.
Действительно, большое количество примеров голосования за абсолютно неизвестных, слабых, ни на что не претендующих кандидатов, но это важный урок и вызов для власти: если в данных условиях люди начинают голосовать по принципу «за кого угодно, лишь бы не за «Единую Россию» или не за действующего губернатора», это весьма симптоматично. Но при этом не стоит торопиться с выводами о том, что этот процесс стал необратимым, и о том, что у оппозиционных партий укрепился ядерный электорат.
Хотя чему тут удивляться? Если вы хотите, чтобы не было разночтения основного закона государства, то тогда проведите народный референдум и измените статью 81, часть 3. Чего бояться? Что может быть проще? Иначе, имея 24 года непрерывного правления Д.
Медведев не считается по понятным причинам и не надо из образованных людей пытаться сделать идиотов , мы получили запредельный рост коррупции, безнаказанности, вывод средств за рубеж, беззаконие, отсутствие справедливости в судах и на следствие, преследование инакомыслящих, убийства независимых журналистов и так далее и тому подобное, ну а как итог - воцарение авторитарного фашистского олигархического режима. В принципе, мы это уже имеем, остался последний шаг до завершения и вступления в новую эру диктатуры олигархии. Лидер нации, как бы прикипает к своим любимчикам и прощает всё. Любые преступления и меч правосудия касается только особо зарвавшихся от своей безнаказанности. Именно таким образом и зарождался итальянский фашизм. По сути, не проведя референдума по изменению Конституции РФ, произошла узурпация власти единственным человеком, при поддержке силовиков. И этот человек выражает интересы единственной группировки - олигархов.
Как это назвать? Логично предположить, что вообще любые изменения и поправки в Конституцию РФ должны проходить только через народный референдум и никак иначе. Ни какое Федеральное Собрание, ни один человек, ни группа чиновников или депутатов не имеют никакого морального права менять в единоличном порядке главный закон нашей страны и все другие измышления и толкования, а, мол, депутатов выбрал народ и значит, они могут выражать мнение народа - не имеют они такого права. Потому что в нашей системе, когда все богатства страны сосредоточены в одних руках, легко подкупить не только всю Государственную Думу, но и всех чиновников России. Только народ и никто другой. А что вы боитесь, проведите референдум. Интернет пестрит заявлениями, что на граждан было оказано колоссальное давление.
Простого человека, путём шантажа и угрозой увольнения с предприятия, заставляли голосовать за единственного и неповторимого. Мало того, людей просили сделать фотоотчёт своего тайного выбора, и человек фотографировался, держа в руках свой бюллетень, или отдельно бюллетень в кабинке для голосования. Может быть, но интернет заполнен подобными фактами. Не меньшее давление было оказано на пенсионеров, которым обещали уменьшить социальные выплаты, в случае неправильного голосования. Это конечно разговоры, но дыма без огня не бывает, да и кто из пенсионеров осмелится сказать правду на камеру, когда присутствует такая угроза. А вдруг возьмут и пенсии вообще лишат. На сотнях избирательных участках зафиксированы множественные нарушения и явные подлоги.
Памфиловой, а как меня научила жизнь не верить официальной статистики, так как она постоянно обманывает, то цифру семь можно увеличивать в несколько раз. Просто эти участки были как бельмо в глазу и невозможно скрыть. А там ещё есть: - подвоз автобусами избирателей и разного рода бомжей, - подкуп и запугивание людей, кому барыш, а кому и возможное увольнение, - взброс бюллетеней пачками, когда один человек перед камерой пытается впихнуть в узкую техническую щель избирательной урны сотню бюллетеней, «приминая их ногой», а толпа пробует заслонить его от всевидящего ока. Интернет полон сотнями подобных нарушений. Даже есть факт, когда неизвестный человек, но довольно порядочный, получив свой барыш, но не стал творить беззаконие и выкинул бюллетени рядом с избирательным участком. По неподтверждённым данным различных блогеров, журналистов и правозащитников взброс бюллетеней составил не много немало почти 10 миллионов. И вот самое интересное, даже если это цифра завышенная составляет хотя бы 1 миллион, то результаты этих выборов обязаны быть отменены.
Это логика.